Outra coisa que percebi tbm é a dificuldade em classificar pessoas com ascendência africana e latinas como nós. Pelo fato de termos características distintas e o sistema foi feito usando mais pessoas com ascendência européia.
Para encontrar seu kibbe, tem que pegar as recomendações de cada identidade corporal e fazer as comparações, sugiro ir em uma loja de roupas para fazer as comparações e tirar fotos, também recomendo fazer as maquiagens recomendadas para cada id e tirar fotos, a mesma coisa com acessórios. O que adianta seu corpo parecer de uma romântica teatral por exemplo mas você ficar horrível com as recomendações da romântica teatral e ficar linda com as da gamine pura por exemplo!
Exatamente o que aconteceu comigo. Eu me via uma Natural Suave. Aí fiz uma consultoria e me classificaram como Natural Flamboyant, as roupas ficaram horríveis em mim. Paguei uma outra consultoria completa, e na verdade sou Dramática Suave. Aí tudo fez sentido. Se só olhar meu corpo, eu seria facilmente Natural, porém malho desde os 16 anos. O caimento das peças, a maquiagem e cabelo, fizeram toda diferença.
@@rosaneslima Com toda certeza! É a identidade corporal que tem que caber em você e não você que tem que caber nela! Para descobrir o kibbe só testando as recomendações de cada um e tirando fotos de preferência de dia, pois costumamos ter uma imagem errada de nós mesmos, por isso a primeira vez que fiz o teste deu gamine pura e eu sou uma natural suave!
@@AGdeCGabriel você deve ter a essência Gamine. Tem muitas consultoras que avaliam muito o rosto e já saem classificando errado. Mas Essência é uma coisa, kibbe é outra. Já pensou se todas as pessoas de essência Ingênua serem românticas ou gamine? O que seria de Taylor Swift kkkk
@@thaisverdan3787 A minha essência é a etérea (não sou a menina da foto), essa eu não tive muita dificuldade para descobrir, o que fez o meu teste dá gamine pura da primeira vez foi justamente o fato que eu tinha uma distorção de imagem de algumas partes do meu corpo kkkkk, não gostar de cabelo grande e parecer uma adolescente mesmo já sendo adulta, aí eu pensei ser uma gamine, porém sentia que algo não batia, só quando eu fui fazer o teste de roupas em um loja, o teste de maquiagem e tirei fotos para comparar é que eu achei de fato a minha id!
Me desprendi do sistema, muito confuso e subjetivo. O próprio criador se retrata com os erros, muitas consultoras divergem nas IDs de muitas mulheres. Na teoria é encatador mas na prática não rola, isso se dá pelo fato de percepção de cada pessoa! Eu passei por duas consultoras e cada uma me deu um resultado diferente, me senti ainda mais confusa até buscar só e descobrir que sou FG.
Rebeka, eu te entendo 100%. O Kibbe virou essa bagunça porque muita gente aceita relativizar formatos (ah, pode ser assim; é caso de exceção; etc.), me inclua nesse grupo, no início eu tinha muito medo de contrariar lista pronta. Mas ele tem fundamento. As 13 arquiteturas são reais e a ideia do sistema é muito simples: - Use roupas que copiam as suas linhas - Use cores e maquiagens que dão match com a sua expressão facial Mas eu acho que existe um ponto crucial que todos deixam passar: O livro de David Kibbe é da década de 80, algumas coisas simplesmente estão datadas e precisam ser atualizadas, porque naquela época o senso de moda e estilo era uma coisa completamente diferente de hoje em dia. Vejo equivocos demais sobre as gamines, conceitos de cabelos, conceitos de adorno (romantica usa adorno e dramática não kkkkk), uso de cores (o vermelho para as clássicas), e eu venho tentando entender o sistema para além de David Kibbe pra tentar atualizar essas informações. Mas não há segredo mesmo, é só usar o que o seu corpo já expressa. Espero ter ajudado! ;*
Agora, eu fiquei mais confusa ainda. Por exemplo, a Marilyn Monroe tinha 1.68 e é sempre colocada como exemplo de romântica. Não concordo que a Beyoncé seja clássica, talvez não seja romântica, mas clássica eu acho difícil. Quanto a Jennifer Aniston, ela é bem robusta com carne tensa e o rosto dela tem linhas masculinas. Rosto chanfrado. Não sei mais, parece que quanto mais mexe, mais confuso fica. Estou começando a desacreditar do sistema.
Eu achava estranho Queen Bey ser romântica mesmo, mas em vários perfis no Insta afirmam ela ser romântica. Obrigada por fazer um trabalho tão exemplar, Santana. 💕
A Shakira seria uma natural suave... mas ela só tem 1,57m (que é minha altura) dai meus testes sempre mistura natural suave, com romântica teatral... mas desde que vi o sistema me identifiquei como gamine flamboyant, mesmo meus resultados dizendo outra coisa ... oh senhor!! Que busca pelo autoconhecimento hehehe
Beyoncé é romantica. O próprio David Kibbe criador da teoria a classificou assim. Pra mim isso bate muito com aquela frase "A criatura querendo ser maior que o criador" Se o próprio homem que criou o sistema não sabe classificar as pessoas então quem sabe? Não estou falando pra moça do vídeo mas sim de um modo geral.
Clássicas seguram cabelo liso pra trás, a bey precisa de volume. Errado é achar q um kibbe só pode ser se for exatamente igual o corpo de outro. A madonna é romantic pq as recomendações servem pra ela, mesmo ela parecendo gamine.
Esse vídeo foi simplesmente um dos melhores que você fez! Algumas celebridades fazem MUITO sentido, como a Beyoncé. Ela realmente tem um ar bem clássico no rosto, talvez um pouco da essência eterea também. Nunca consegui ver formas arredondadas ou muita delicadeza ali - ela consegue carregar roupas com muito mais drama pra isso, parecendo meio sufocada, fantasiada ou infantil em romanticas. Parabéns!
Santana, estava com tanta saudade de seus vídeos. Agradeço a postagem. Se não for pedir muito, poderia fazer os próximos vídeos sobre as Tipologias Etéreas Estrela e Real. Por favor, te acompanho desde sempre. 😬😅
Se Beyoncé fosse clássica não seguraria os figurinos e roupas que ela usa que não tem moderação alguma. Não consigo concordar que Bey seja clássica porque se for tudo o que seu aprendi sobre o método está errado. Inclusive minha própria ID 🤣🤣🤣
@@aniellytaveira9092Mas curva não é igual a ser romântica ,ela não é apequenada , seus braços e pernas parecem grandes ,junta da Emília Clark ela parece enorme
Concordo em Bey não ser romântica. Também não é natural suave porque se fosse ela não seguraria as peças justas. Ia parecer que está estourando nela. Acredito que a essência da Bey está influenciando pra essas dúvidas a respeito dela. Lembrando que mesmo que vejamos as mesmas ID, ninguém é igual a ninguém. Somos singulares.
Eu acho que a Sydney sweeney e a Scarlett Johansson são naturais com essência romantica. Na minha concepção as duas não seguram tanto a ornamentação das românticas. Também não consigo ver Beyoncé como classica 🤔 mas pode ser questão da essência também.Enfim. Ultimamente tenho achado as essências muito mais importante que o kibbe, me parece que se a pessoa se veste de acordo com a essência mas foge do kibbe ainda fica harmônico, mas se faz o oposto parece um caos. Quanto mais estudo mais percebo que o mais importante é a roupa estar de acordo com a individualidade de cada um kkkk questão de estrutura corporal tem me parecido uma coisa muito mais secundaria
Eu tbm achava isso da Sidney ,mas ela é muito apequenada e “sensual” demais para ser natural ,as naturais sempre tem um ar de poder e seriedade como a mulher maravilha ,mas a Sidney é apequenada como Emília Clark ,só não tem a cintura muito fina ,mas as românticas teatrais Mila Kunis e Jada Smith tbm não são muito acinturaras .
@@onlinetherapy8929mmm nada a ver, dentro dum tipo pode existir muita variedade, principalmente entre as naturais, eu sinto que são tão diferentes quanto as gamines entre si. Ex: Scarllet Johansson e Sidney tem essência romântica,NingNing e Jihyo também são sn mas tem essência mais ingenue, Kim Kardashian e Demi Lovato também é sn. Todas são diferentes mas compartilham o mesmo equilíbrio que é ser natural em 1° e ter suavidade adicionada.
Finalmente alguém que me entende. Como Beyoncé pode ser uma romântica sendo que ela é maior que a maioria das RT's? Nem tem lógica isso. edit.: mas, eu também não acho que ela seja uma clássica.
O próprio David criador da teoria a classificou assim, se o homem que criou o método não sabe classificar alguém então quem sabe melhor que ele? Difícil, muito difícil.
Ótimo vídeo. Acho que classificar por altura traz erros. Se fosse assim no nordeste todas seriam romântica/gamines ou naturais suaves. Cada criação que Deus permitiu é única como na natureza. Então, tenho buscado aprender pelas linhas, que considera o alongamento e distribuição da massa corporal. Se vestir algo com caimento, cores para sua cartela, ou ao menos evitando o que te apaga e observando sua essência, fica lindo pq harmoniza. Beleza é harmonia, e encaixa
Com todo respeito. Acho que o problema é que, no youtube e no IG, tem muita gente querendo ser especialista e saber mais que o próprio criador do sistema. Muitos esteriótipos errados foram e continuam sendo propagados (tal traço é masculino, tal é feminino...), existem pessoas vendendo "cursos Kibbe" e ensinando mt coisa sem sentido. Eu fiquei meses confusa, por me guiar por youtubers gringas, até entender que o sistema é simples e é sobre comparar suas proporções consigo mesma(o) e não com os outros, além de que, é um sistema que visa facilitar nossas escolhas, sem limitar. Me lembro da Merrian que vendia "consultorias" e "tipificava" pessoas da forma q ela acreditava ser certo, até q teve que criar seu próprio sistema, por vários fatores envolvidos. Parabéns por seu compromisso e seu empenho. Deixo a observação.
Exato! Concordo. Estou vendo cada vez mais que não existem as tais "exceções", a silhueta é o que é, é o que vemos, sem arrumadinho. O que dificulta a leitura é gente abaixo ou acima do peso, plásticas, essências, conceitos errados, estereótipos errados, etc. Ex: Não concordo em nada com o estereótipo da gamine ser tomboy. Isso vem justamente das análises da Merriam e da Aly. No Brasil, tem muita gente falando sobre kibbe como uma curiosidade, sem estudar de fato o sistema. O Kibbe é simples: Use o que seu corpo já desenha. Só isso.
Eu não ia recomendar vc continuar a assistir a Merriam, uma pessoa que no sistema dela Taylor swift é gamine🙄, vc é que sabe mas se eu fosse vc saia dessa😬🏃🏽♀️
Olá. Seu trabalho é muito bom e atencioso. Eu gostaria de saber se vc poderia nos trazer informações sobre kibbe masculino. Há pouquíssima informação sobre isso na internet. O pouco que há está em inglês e se resume ao rosto dos homens.
"eu não vejo cabimento em classificar a scarlett johanson como natural suave" , MUITO OBRIGADA por isso kkkk pq olha... nunca consegui ver NADA de natural suave na scarlett, olhava p ela e só me vinha a Marilyn na cabeça, e ai eu pensei estar entendendo tudo errado. Que bom saber que algum conceito talvez eu esteja compreendendo bem kkkk. *edit.: também sempre vi uma natural na Emma Watson, nunca consegui entender essa de gamine pq sempre achei ela muito alongada ; não estou dizendo "alta" ,mas longelínea . posso estar falando besteira mas p mim ela é a definição viva de "seguarar o look", ela veste tão bem o "estilo" que escolheu que chega até a confundir kkk 😅❤. *edit 2.: Também vejo a sydney sweeney como uma natural , quando ela está com modelagens mais simples, e não projeta os ombros para a frente na hora da foto , as proporções de torço, ombros ,quadril e parte inferior me parecem tão nítidas... Ainda não consegui ter outra percepção.
CONCORDO PLENAMENTE COM VOCÊ, a sydney pra mim só consigo enxergar ela como uma natural suave no máximo, e quanto a emma Watson, ela só segura o visual gamine bem exatamente porque ela tem A ESSÊNCIA GAMINE,
Amei essas análises, mas isso me gerou mais dúvidas. hehehe Gostaria muito de aprender mais e saber sobre minha ID, já que quando eu emagreço muito sou totalmente diferente de quando estou gordinha.
Obrigada 🙏 A altura sempre foi minha dificuldade ao analisar meu corpo. Com 1.67, eu me achava alta demais pra ser gamine, baixa demais pra ser dramática 😂. Ainda fico em dúvida se sou mesmo dramática ou uma suave abaixo do peso kk. Mas é isso, leva tempo, estudo e observação. Parabéns pelo conteúdo!
Год назад+2
Santana, AMO seu conteúdo, te acho a melhor ever ❤️ Tenho uma dúvida: pode ter gamines extravagantes com influência das dramáticas? Audrey Hepburn seria um exemplo disso? Fico na dúvida eterna se sou gamine pura ou extravagante,tenho 1,58 mas em fotos pareço mais alta e não me identifico tanto com o corpo das gamines puras...(sou bem magrinha, o que dificulta mais descobrir a ID 😅)
O próprio Kibbe já classificou a Kate Winslet como romântica pura e ela tem 1,69 m, mesmo tamanho da Beyoncé. Eu, em todas as descrições me identifico totalmente com o tipo romântica pura e sou mais alta, meus ossos são pequenos, arrendondados, ombros caídos, mãos pequenas para o meu tamanho, sou totalmente ampulheta, tenho a carne mais molinha, engordo e mantenho as proporções, meus traços de rosto, são de romântica pura, o que veste melhor em mim são justamente as vestimentas sugeridas para esse tipo, mas tenho 1,71m (e calço 40... tenho mãos pequenas e pés grandes).
Mulher tô doidinha com esse vídeo teu kkkk Por isso eu acho uma besteira imensa qdo alguma consultora fala: não tem como confundir kibbes kkkkk tem sim e eu posso provar 😂 Mas brincadeiras a parte, eu acho que “só” pelas linhas do corpo as x é impossível classificar o Kibbe… a forma que fez mais sentido até hj pra mim é testar as linhas no corpo e aí sim temos a resposta mais coerente Outra coisa: o Kibbe é a totalidade então misturar com essências pode dar margem pra errarmos ainda mais Com todo respeito do mundo mas na minha opinião por exemplo Emma Watson fica perfeita nas linhas gamine (formas pequenas, detalhes nítidos, etc, etc) Outro ponto que percebo é que magreza e beleza dão margem pra dúvida tbm, ou seja, quanto mais bonita e magra for uma mulher mais tudo “parece lhe cair bem” Beyoncé por exemplo eu vejo como uma romântica atípica, assim como Madonna Se não fosse romântica a única possibilidade pra mim seria DS (o que já cogitei a estudando tbm) Rachel Weiss tbm é classificada como SD e não a acho dentro desses “moldes” SD… enfim, o total sempre vence e nem sempre pessoas de mesma ID vão ter corpos parecidos na vida real
Priscila, foi o que eu respondi pra Thais Verdan aqui nos comentários, dá uma procurada e lê que cê vai entender; o livro do David Kibbe é da década de 80, algumas informações estão muito datadas (especialmente sobre gamines e cabelos). Criou-se o estereótipo que só a gamine vai bem com coisas divertidas, formas mistas, etc. As naturais e as dramáticas dão um show com esses mesmos elementos, porque isso é sinônimo de drama e exagero, mas a gamine consegue fazer isso muito bem usando formas pequenas. Vide modelos nas passarelas, que a maioria é natural flamboyant ou dramática porque a indústria da moda tem paixão pela linha vertical e drama que elas carregam. Obrigada pelo comentário! Queria ter mais tempo pra fazer vídeos e entrar com mais profundidade em assuntos tipo esse... ;*
Ameii. Menina eu tenho muita dúvida do meu kibbe, estou abaixo do peso, e difícil demaais definir o meu kibbe. Tenho duvida entre RT e GS. Jah vi vários videos, agora vou fazer o teste cm as recomendações pra vê se enfim defino minha vida. PS: adoro seus vídeos, belíssimo trabalho, dah pra perceber o quanto você se dedica, parabéns!
Andressa, vê as RTs que eu coloque de exemplo aqui, todas já tiveram uma fase super magra e uma fase no peso ideal. Gamines magras têm mais pontas ósseas e não formam curvas.
Adoro seus vídeos! Mas ainda estou confusa rsrs não sei se sou Clássica dramática ou Gamine pura (apesar de ouvir falar que não existe mais os tipos puros?). Meu corpo parece muito o da Victoria Justice e da Nina Dobrev, mas agora que vc mudou a classificação delas fiquei confusa kkk. Muitas pessoas nos comentários falaram de medir pelas linhas e distribuição da massa corporal, mas não entendi, como podemos fazer isso?
Quando fiz meu teste marquei muitos pontos em romântica teatral, mas não tenho seio, nunca tive na verdade, pareço um tanto mais alta que meus 1,63, mas não sempre, mas tenho a cintura bem marcada e quadris largos. Vendo esse vídeo me perdi todinha onde eu to kkkkkk nunca me identifiquei com os perfis de românticas teatrais que eu acho, na verdade não sei bem onde me encaixo.
Oi Santana! Oi meninas! Tudo bom!? Então eu analisei fotos antigas dela, acho que ela parece natural suave. Não acho que o rosto dela antes das plásticas seja clássico e não vi equilíbrio no torço em relação aos membros. O que vc acha?
Jackie, pode até ser! Acho que o que torna difícil entender a Beyoncé é a marcação da cintura e a proeminência dos seios. Descartei natural pq não vejo ossos grossos nela, mas é um dúvida 100% válida.
Não consigo concordar que Rihanna e Beyonce são do mesmo kibbe, os corpos são diferentes. Mesmo ambos tendo carne, a Bey tem mais curvas enquanto que a Ri parece ser mais angulada e afiada, a essência realmente tem alguma influência, mas acredito que não na ID do corpo. Não acho que nenhuma das duas sejam clássicas. A Emma pensei que pudesse ser da família das clássicas, mais moderada, mas não uma natural, também não senti confiança.
Eu queria muito fazer minha análise ao vivo. Só por isso não fiz ainda. Sozinha não consigo me classificar. P.S.: Já vi a Ísis algumas vezes e ela não parece natural. Mas fotos fica bem diferente.
A Emma Watson realmente nunca me pareceu sensato ser gamine. Nada nela é misturado e apequenado o suficiente e ela nem carrega bem esse tipo de look. Mas eu não consigo ver ela ainda como natural 😕 Eu vejo um certo equilíbrio e muita moderação nela, acho que ela veste muito bem com roupas de uma DC.
O erro desse sistema é que ele é muito complexo e falta coesão. O criador que usa como base a sua teoria criada nos anos 80 e que em vez de ajudar,só faz complicar. Falta uma database realmente útil para tal tema. E uma atualização coesa sobre as 🆔 das famosas. Por isso que muita gente desiste desse sistema e acaba indo para outro,como o Larson por exemplo. Se basear apenas por uma lista que dependendo da ótica de outras pessoas pode mudar a classificação. Pois cada um fala uma coisa. O sistema Kibbe não é ruim mas tá longe de ser algo 100% correto. E ele já atualizou e ficou pior... Por isso que o sistema Kibbe vem desagradando,é uma pesquisa que causa dúvidas em vez de solução. Um banco de dados seria mais útil e uma pesquisa mais concreta do que uma lista pronta de uma teoria que vive mudando e não tem solução que realmente resolva. "Banco de dados do Sistema Kibbe e Larson"
Sistema muito confuso e difícil. A Emma e a Victória ficam lindas com quebra de silhueta, mix de texturas, detalhes ... inclusive na maioria das imagens em que aparecem no vídeo, elas estão vestindo linhas retas e curtas, msm nos looks com calça. Quero dizer, as imagens mostradas não me convenceram que a Victória seja dramática, pois foram looks que tendem a ficar bem nas gamines. No Google tem imagens dela com peças alongadas e decotes profundos, mas ela parece pequena,menor, como se o vestido a engolisse... e não tão bem. Acho que a Emma até poderia ser uma gamine extravagante, pois o corpo dela parece o corpo de outras Gamines F, no vídeo que vc mostrou sobre as gamines. E ela fica linda com as peças curtas e estruturadas, quebra de silhueta... Além disso, as gamines "seguram" bem o contraste e o drama como vi no seu vídeo sobre a Carol. Enfim, esse vídeo me desanimou demais. Fui classificada como gamine em uma consultoria , mas talvez eu seja uma natural suave, pois são linhas que também me sinto bem. Enfim, estou quase desistindo de vestir o kibbe e investindo mais em peças da minha essência, que é clássica e natural.
invista mais na essência, só procure saber com qual família vc mais se parece pertencer, pq ir só pela id corporal da muita confusão, eu sou da família das gamines,mais precisamente da gamine suave, que em tese fica muito bem com laços babados, cor rosa e etc, porém, minha essência é gamine, e tudo de laço e babado que eu visto eu fico horrível, por isso, foque em sua essência, e a partir da sua essência vista as modelagens, depois que eu passei a me vestir mais tomboy é que me senti mais como na minha própria pele.
Não. Porque eu tenho 1.53 e sou Clássica Suave. Quando a consultora disse, eu nem me assustei. 😂😂 Porque o TESTE das roupas, valem mais do que altura em si
Também sempre achei estranho a beyonce ser romântica… que bom que vi esse vídeo. Mas a Demi nao seria natural suave? Acho que ela tem os ombros beem largos…
Santana pelo amor da minha sanidade mental, qual o kibbe da Alexia Demi??? Por favor faz um especial de análise das meninas de Euphoria. Eu to chocada com a Sidney como TR eu pensei que era SN.
Nossa, tenho a mesma duvida!! Achava que q sydeny era algum tipo de natural por causa dos ombros dela e a alexa parece uma TR sem peito. Eu fiquei ate feliz de saber que a sid é tr pq tenho mta dificuldade de achar celebridade pra me basear porque os exemplos que dao de romantica teatral sao sempre retro demais e nao bate com o meu estilo
Eu acho que ela é SN sim! Mas com uma essência romantica, como a Marilyn Monroe. Eu acho que ela fica até meio vulgar se não tomar certo cuidado, coisa que com as românticas não acontece, parece que já nasceram assim
Só sei que a Alexia é suave de alguma família, é bem nítido como ela tem a carne macia mesmo tendo uma estrutura frágil. Vejo ela bem colocada como uma gamine suave mesmo mas queria saber a opinião da Santana tbm
Eu via a alexa demie muito como TR principalmente pelo estereótipo dela, da personagem na série euphoria que me transmite exatamente esse ar femme fatale. Mas na prática acho que não tem muito a ver com ela, principalmente se formos considerar ela em fotos perto de celebridades mais yang (como a zendaya). Acho que ela não parece muito yin ou desconectada quando está lado a lado, mas parece ter algum elemento da família dramática, combinada com pequenez. Também não acho que ela segure o ar suave e delicado da família romântica de forma total - quando ela usa roupas que só tem brilho, rendinhas e cores claras, o rosto dela parece de alguma forma forte e desconectado da roupa, ao meu ver, falta algo - mesmo que com algum drama extra, como no caso da TR. Consigo ver a família gamine bastante alinhada com ela quando considero alguns elementos de estilo, como delineado gráfico e algum nível de contraste que ela parece segurar. Quanto a Sidney, eu conseguia ver SN pra ela também, mas ao mesmo tempo acho uma ID bastante yang mesmo com ombros largos kkkk dizem que ela fez alguns procedimentos estéticos, então acho a análise dela muito complicada, além de que ela ainda parece muito nova pra ser verificada de forma mais certeira. De qualquer modo, acho que ela parece precisar de um cabelo mais alinhado e combinar com make glow, de acabamento suave e vibrante, como a TR pede. O acabamento fosco na maquiagem, a proposta mais ingenua que fica de fundo da ID SN que ela parece trazer na série nas roupas as vezes, me dá a impressão de imagem enfraquecida, desconectada ou até meio doente - ainda que seja um pouco da ideia da série passar essa fragilidade, acho que a alexa fica um pouco mais contemplada na ID dela no figurino, enquanto ela parece de fato ter falta de um elemento essencial, agora não sei se seria mais frescor (típico SN) ou glamour (de uma TR)
Respeito seu trabalho, gosto muito dos vídeos e seu canal foi um dos primeiros em português que acessei aqui no RUclips, mas depois de estudar muito, acredito que este vídeo está equivocado. Você analisa o corpo sem levar em consideração se recomendações funcionam ou não. Sem teste de recomendações o SK perde todo o sentido e se torna só mais um método de avaliação corporal sem ser uma ferramenta prática para a construção de harmonia. Uma TR vai ser uma TR se as recomendações de TR trouxerem o melhor dela.
Oi, Anielly! Tudo bem? Não sei se entendi bem o teu comentário, mas vamo lá... Descobrir o Kibbe é o primeiro passo, apenas. Sozinho, ele não entrega nada. Assim como implementar sistema de cores sem todo o resto vai ser inútil. Porque eu enfatizo tanto em ACERTAR o kibbe ao invés de tornar ele algo "relativo"? Porque uma mesma peça de roupa pode cair bem em kibbes diferentes, só que para cada kibbe ela vai desenhar uma informação diferente! Em um kibbe X essa blusa pode ficar fofa, no kibbe Y ela vai parecer infantil. Não se trata de "certo" ou "errado" sob esse aspecto, afinal, a pessoa PODE gostar de passar uma mensagem meio infantil. Mas eu vejo que na maior parte do tempo não é isso: As pessoas relativizam DEMAIS o kibbe e acabam comprando uma ideia equivocada do que vestir, passando uma mensagem diferente daquilo que pretendem inicialmente. "Uma TR vai ser uma TR se as recomendações de TR trouxerem o melhor dela" - errado! Uma TR vai ser uma TR se a arquitetura do corpo dela for essa. Um outro kibbe pode vestir recomendações TR e gostar da imagem que pinta, da mensagem que passa, mas o que o corpo desenha não é TR, é a própria expressão dentro da sua própria complexidade. Uma natural suave pode se vestir como uma romântica teatral e ficar um conjunto de fofa e sedutora, mas isso não muda o fato que o que vai se sobressair nela são seus ossos largos e grossos, e numa romântica teatral seriam as curvas e os arredondamentos das suas terminações. O kibbe enquanto assunto CRU é apenas sobre arquitetura, por isso ele precisa estar muito bem embasado pra poder complementar com outras coisas: essência, cores e estilo. Dá uma olhada no meu ultimo vídeo lançado, eu falo justamente sobre o erro que é "abrir exceções" e o que cada kibbe de fato é. Obrigada pelo comentário, espero ter explicado meu ponto! ;*
@@by_Santana.oficial entendi seu ponto, mas discordo em partes, respeitosamente. Eu comecei vendo o sistema dessa mesma forma e hoje discordo de mim mesma porque a aplicação prática me deu outra visão. O próprio criador do Sistema não entenderia a visão trazida em alguns exemplos do vídeo… Vejo o próprio Kibbe tentando matar o monstrinho de confusão que ele criou 😂 Como designer, eu acho muito menos confuso olhar pro sistema como olhamos para tudo: como aquilo harmoniza com a pessoa, se realmente harmoniza ou não. Toda harmonia se baseia em testes de harmonia, na aplicação do que teoricamente concebemos. Mas essa é minha visão e forma de aplicar o sistema na minha vida. No final, acho bem produtivo termos esses questionamentos e admiro isso no seu conteúdo, porque deixa claro que não é só mais uma cópia. 😊
@@aniellytaveira9092concordo com vc! Até pq o que vale é o que fica harmônico na pessoa na prática, e mtas vezes não são recomendações da ID que ela APARENTA ser.
Uma dúvida Santana: Romanticas podem ter hip dips? (não sei consigo achar a palavra em portugues sorry) Eu suspeito que eu possa ser uma, mas como tenho isso, não há muita certeza já que meus quadris não são totalmente cheios (embora eu tenha uma figura ampulheta)
É regra as gamines terem os ombros mais largos que o quadril? Tenho 1,58 e me acho bem parecida com as gamines, porém tenho o quadril mais largo, ombros mais estreitos, mas me acho muito magrinha para me encaixar como romântica teatral por exemplo.
Você é proporcional? Você parece ter só 1,58? Eu tenho a mesma altura queria me encaixar de qualquer jeito em romântica ou gamine por me achar baixa mas a verdade eu sou proporcional no peso ideal o quadril é extremamente alinhado com ombros sou uma clássica suave então fica a dica
Год назад+1
@@deborasevero7572 que interessante! Sou proporcional sim, não tenho nenhuma assimetria, porém sou abaixo do peso, difícil me definir rsrs mas bom saber que mesmo com essa altura posso ter outra ID corporal...obrigada :)
@@jaquelinecandido2361 agora ela está bem seca, mas além do físico dela ela fica muito bem super maquiada coisa que na natural pura não dá tão certo. Na novela Meu Pedacinho de Chão a personagem dela era usava roupas e maquiagens coloridas e pesadas e ela ficou muito bem. Intrigante 🤔
Eu também. Penso que podemos ter kibbe diferente da essência e isso dá muita confusão. O melhor é mesmo experimentar as roupas e ver se gostamos e sentimos bem no espelho e tirar fotos ajuda muito.
Eu tenho 1.50 e fui classificada como TR com a primeira consultora sabendo minha altura e como clássica suave pela segunda consultora, sem ela saber minha altura. Olha que acredito que tem MUITA CONSULTORA classificando errado, só por causa da altura!!!! Igual coloração pessoal, o que tem de gente da cartela de verão classificada como inverno, só por causa da cor do cabelo, não tá escrito!!!
![Flavia Pavanelli [ANÁLISE]](http://i.ytimg.com/vi/jNCyOiWvS_k/mqdefault.jpg)
![Flavia Pavanelli [ANÁLISE]](/img/tr.png)
![Kibbe Body Type [RESUMÃO]](http://i.ytimg.com/vi/tD92miYsuMg/mqdefault.jpg)
Outra coisa que percebi tbm é a dificuldade em classificar pessoas com ascendência africana e latinas como nós. Pelo fato de termos características distintas e o sistema foi feito usando mais pessoas com ascendência européia.
verdade!
Mas nós também temos ascendência europeia, dos portugueses 🤔
Somos uma mistura doida kkk pra gente parece que é mais difícil ainda achar o kibbe
@@sabrinabarbosa274 Por isso mesmo, somos miscigenados, temos traços europeus, mas temos traços africanos também.
Para encontrar seu kibbe, tem que pegar as recomendações de cada identidade corporal e fazer as comparações, sugiro ir em uma loja de roupas para fazer as comparações e tirar fotos, também recomendo fazer as maquiagens recomendadas para cada id e tirar fotos, a mesma coisa com acessórios.
O que adianta seu corpo parecer de uma romântica teatral por exemplo mas você ficar horrível com as recomendações da romântica teatral e ficar linda com as da gamine pura por exemplo!
Exatamente o que aconteceu comigo. Eu me via uma Natural Suave. Aí fiz uma consultoria e me classificaram como Natural Flamboyant, as roupas ficaram horríveis em mim. Paguei uma outra consultoria completa, e na verdade sou Dramática Suave. Aí tudo fez sentido. Se só olhar meu corpo, eu seria facilmente Natural, porém malho desde os 16 anos. O caimento das peças, a maquiagem e cabelo, fizeram toda diferença.
@@rosaneslima Com toda certeza! É a identidade corporal que tem que caber em você e não você que tem que caber nela!
Para descobrir o kibbe só testando as recomendações de cada um e tirando fotos de preferência de dia, pois costumamos ter uma imagem errada de nós mesmos, por isso a primeira vez que fiz o teste deu gamine pura e eu sou uma natural suave!
@@AGdeCGabriel você deve ter a essência Gamine. Tem muitas consultoras que avaliam muito o rosto e já saem classificando errado. Mas Essência é uma coisa, kibbe é outra. Já pensou se todas as pessoas de essência Ingênua serem românticas ou gamine? O que seria de Taylor Swift kkkk
@@thaisverdan3787 A minha essência é a etérea (não sou a menina da foto), essa eu não tive muita dificuldade para descobrir, o que fez o meu teste dá gamine pura da primeira vez foi justamente o fato que eu tinha uma distorção de imagem de algumas partes do meu corpo kkkkk, não gostar de cabelo grande e parecer uma adolescente mesmo já sendo adulta, aí eu pensei ser uma gamine, porém sentia que algo não batia, só quando eu fui fazer o teste de roupas em um loja, o teste de maquiagem e tirei fotos para comparar é que eu achei de fato a minha id!
@@rosaneslima oie! Você poderia indicar a consultoria que você fez e que de fato de ajudou? Estou aqui tentando alguma que possa me ajudar 😅
A Emma brilha no acabamento das gamines a famosa " quebra de silhueta "
Fez todo o sentido
Mas tô mais confusa ainda hahahaah
Ótimo vídeo. Mostra que estudou muito ao invés do copia e cola que nos confunde muito. Foi muito esclarecedor. Parabéns
Me desprendi do sistema, muito confuso e subjetivo. O próprio criador se retrata com os erros, muitas consultoras divergem nas IDs de muitas mulheres. Na teoria é encatador mas na prática não rola, isso se dá pelo fato de percepção de cada pessoa! Eu passei por duas consultoras e cada uma me deu um resultado diferente, me senti ainda mais confusa até buscar só e descobrir que sou FG.
Aconteceu o mesmo comigo! Passei por 2 consultoras e dois resultados diferentes. 😢 Não sei se sou TR ou SC.
O mais incrível é a Santana clarificar a Amanda e Leighton de românticas à Clássica suave e eu ser classificada assim tbm. Me deixou mais confusa.
Rebeka, eu te entendo 100%. O Kibbe virou essa bagunça porque muita gente aceita relativizar formatos (ah, pode ser assim; é caso de exceção; etc.), me inclua nesse grupo, no início eu tinha muito medo de contrariar lista pronta.
Mas ele tem fundamento. As 13 arquiteturas são reais e a ideia do sistema é muito simples:
- Use roupas que copiam as suas linhas
- Use cores e maquiagens que dão match com a sua expressão facial
Mas eu acho que existe um ponto crucial que todos deixam passar: O livro de David Kibbe é da década de 80, algumas coisas simplesmente estão datadas e precisam ser atualizadas, porque naquela época o senso de moda e estilo era uma coisa completamente diferente de hoje em dia.
Vejo equivocos demais sobre as gamines, conceitos de cabelos, conceitos de adorno (romantica usa adorno e dramática não kkkkk), uso de cores (o vermelho para as clássicas), e eu venho tentando entender o sistema para além de David Kibbe pra tentar atualizar essas informações. Mas não há segredo mesmo, é só usar o que o seu corpo já expressa. Espero ter ajudado! ;*
Agora, eu fiquei mais confusa ainda. Por exemplo, a Marilyn Monroe tinha 1.68 e é sempre colocada como exemplo de romântica. Não concordo que a Beyoncé seja clássica, talvez não seja romântica, mas clássica eu acho difícil. Quanto a Jennifer Aniston, ela é bem robusta com carne tensa e o rosto dela tem linhas masculinas. Rosto chanfrado. Não sei mais, parece que quanto mais mexe, mais confuso fica. Estou começando a desacreditar do sistema.
Também não acho que a Bey seja clássica. Vejo mais como natural suave
A Marilyn parece ser baixa com carnes fartas. A bey não parece ser baixa. E a suavidade da carne das duas são diferentes.
Em vários lugares mudam a altura da Marilyn
Eu achava estranho Queen Bey ser romântica mesmo, mas em vários perfis no Insta afirmam ela ser romântica. Obrigada por fazer um trabalho tão exemplar, Santana. 💕
Nunca concordei com a Beyoncé ser Romântica, no clipe dela com a Shakira ela parece ser muito mais robusta que a Shakira e maior tbm
A Shakira seria uma natural suave... mas ela só tem 1,57m (que é minha altura) dai meus testes sempre mistura natural suave, com romântica teatral... mas desde que vi o sistema me identifiquei como gamine flamboyant, mesmo meus resultados dizendo outra coisa ... oh senhor!! Que busca pelo autoconhecimento hehehe
@@mikaellysancao eu acho que o que mais me atrapalha é levar as opiniões das pessoas em conta, eu mesma nem sei como me vejo
No instagram uma moça russa botou Beyoncé em Dramática Suave
@@gouranguiirias3718 eu tbm enxergo ela mais como DS
Beyoncé é romantica. O próprio David Kibbe criador da teoria a classificou assim. Pra mim isso bate muito com aquela frase "A criatura querendo ser maior que o criador" Se o próprio homem que criou o sistema não sabe classificar as pessoas então quem sabe? Não estou falando pra moça do vídeo mas sim de um modo geral.
amei esses quadros com famosas de certo tipo, tu podia fazer quadros assim de todos os tipos pra nós podermos nos comparar também!!
Bem que eu achava estranho a Bey ser romântica. Nunca havia pensado em clássica mas achei bem coerente.
Eu não concordo com tudo que ele fala. E Bey clássica pra mim é improvável
@@father6254 P mim ela continua sendo romântica. O teste de linhas nunca falha, ela fica bem melhor em linhas românticas.
@@MIHMSG56901 Sim, David criador da teoria a classificou assim, eu sempre vou acreditar em quem criou o método kibbe
@@father6254eu discordei de 90% desse vídeo aqui kkkk pq vejo ela olhando só pro corpo e não pra como o corpo fica com as recomendações
Clássicas seguram cabelo liso pra trás, a bey precisa de volume. Errado é achar q um kibbe só pode ser se for exatamente igual o corpo de outro. A madonna é romantic pq as recomendações servem pra ela, mesmo ela parecendo gamine.
Eu amo o conteúdo desse canal. É de longe o melhor sobre o assunto. Pena que demore tanto para postar. 🥲
Esse vídeo foi simplesmente um dos melhores que você fez! Algumas celebridades fazem MUITO sentido, como a Beyoncé. Ela realmente tem um ar bem clássico no rosto, talvez um pouco da essência eterea também. Nunca consegui ver formas arredondadas ou muita delicadeza ali - ela consegue carregar roupas com muito mais drama pra isso, parecendo meio sufocada, fantasiada ou infantil em romanticas. Parabéns!
Acho que os ombros da Scarlet são um pouco mais marcantes do que das outras românticas.
Ela é natural suave
@@YumeraChauque concordo, verdade. Se você analisar melhor, vai ver que ela tem moldura dominante.
Santana, estava com tanta saudade de seus vídeos. Agradeço a postagem.
Se não for pedir muito, poderia fazer os próximos vídeos sobre as Tipologias Etéreas Estrela e Real. Por favor, te acompanho desde sempre. 😬😅
Eu tô no aguardo.
@@sandraoliveira2366 Somos duas, então!! 🤩🤩
Se Beyoncé fosse clássica não seguraria os figurinos e roupas que ela usa que não tem moderação alguma. Não consigo concordar que Bey seja clássica porque se for tudo o que seu aprendi sobre o método está errado. Inclusive minha própria ID 🤣🤣🤣
Acredito que segura porque ela possa ter uma essência diferente do seu id
P mim n faz menor sentido a Bey n ser romântica, pois todas as recomendações R ficam bem nela.
O próprio David disse que a Beyoncé é romantic. Se o criador da teoria não sabe classificar alguém fica difícil
@@susuhs2420até fisicamente, a mulher é pura curva kkkk
@@aniellytaveira9092Mas curva não é igual a ser romântica ,ela não é apequenada , seus braços e pernas parecem grandes ,junta da Emília Clark ela parece enorme
Concordo em Bey não ser romântica. Também não é natural suave porque se fosse ela não seguraria as peças justas. Ia parecer que está estourando nela. Acredito que a essência da Bey está influenciando pra essas dúvidas a respeito dela. Lembrando que mesmo que vejamos as mesmas ID, ninguém é igual a ninguém. Somos singulares.
Meu Deus do céu eu tô muito perdida kkkkkk VÍDEO INCRÍVEL
Eu acho que a Sydney sweeney e a Scarlett Johansson são naturais com essência romantica. Na minha concepção as duas não seguram tanto a ornamentação das românticas. Também não consigo ver Beyoncé como classica 🤔 mas pode ser questão da essência também.Enfim.
Ultimamente tenho achado as essências muito mais importante que o kibbe, me parece que se a pessoa se veste de acordo com a essência mas foge do kibbe ainda fica harmônico, mas se faz o oposto parece um caos. Quanto mais estudo mais percebo que o mais importante é a roupa estar de acordo com a individualidade de cada um kkkk questão de estrutura corporal tem me parecido uma coisa muito mais secundaria
verdade concordo,se vestir pela essência com certeza é a melhor forma
Eu tbm achava isso da Sidney ,mas ela é muito apequenada e “sensual” demais para ser natural ,as naturais sempre tem um ar de poder e seriedade como a mulher maravilha ,mas a Sidney é apequenada como Emília Clark ,só não tem a cintura muito fina ,mas as românticas teatrais Mila Kunis e Jada Smith tbm não são muito acinturaras .
@@onlinetherapy8929mmm nada a ver, dentro dum tipo pode existir muita variedade, principalmente entre as naturais, eu sinto que são tão diferentes quanto as gamines entre si. Ex: Scarllet Johansson e Sidney tem essência romântica,NingNing e Jihyo também são sn mas tem essência mais ingenue, Kim Kardashian e Demi Lovato também é sn. Todas são diferentes mas compartilham o mesmo equilíbrio que é ser natural em 1° e ter suavidade adicionada.
Finalmente alguém que me entende. Como Beyoncé pode ser uma romântica sendo que ela é maior que a maioria das RT's? Nem tem lógica isso.
edit.: mas, eu também não acho que ela seja uma clássica.
Se ela não for uma romântica, eu penso que ela possa ser mais uma Natural suave
O próprio David criador da teoria a classificou assim, se o homem que criou o método não sabe classificar alguém então quem sabe melhor que ele? Difícil, muito difícil.
@@mariaapa3346 olha, é só uma teoria. Qualquer pessoa pode discordar.
Ouvi falar que a Rihanna foi classificada pelo próprio David Kibbe como Romântica Teatral. Esse sistema não é muito fácil.
Ótimo vídeo. Acho que classificar por altura traz erros. Se fosse assim no nordeste todas seriam romântica/gamines ou naturais suaves. Cada criação que Deus permitiu é única como na natureza. Então, tenho buscado aprender pelas linhas, que considera o alongamento e distribuição da massa corporal. Se vestir algo com caimento, cores para sua cartela, ou ao menos evitando o que te apaga e observando sua essência, fica lindo pq harmoniza. Beleza é harmonia, e encaixa
Com todo respeito. Acho que o problema é que, no youtube e no IG, tem muita gente querendo ser especialista e saber mais que o próprio criador do sistema.
Muitos esteriótipos errados foram e continuam sendo propagados (tal traço é masculino, tal é feminino...), existem pessoas vendendo "cursos Kibbe" e ensinando mt coisa sem sentido. Eu fiquei meses confusa, por me guiar por youtubers gringas, até entender que o sistema é simples e é sobre comparar suas proporções consigo mesma(o) e não com os outros, além de que, é um sistema que visa facilitar nossas escolhas, sem limitar. Me lembro da Merrian que vendia "consultorias" e "tipificava" pessoas da forma q ela acreditava ser certo, até q teve que criar seu próprio sistema, por vários fatores envolvidos.
Parabéns por seu compromisso e seu empenho. Deixo a observação.
Exato! Concordo. Estou vendo cada vez mais que não existem as tais "exceções", a silhueta é o que é, é o que vemos, sem arrumadinho. O que dificulta a leitura é gente abaixo ou acima do peso, plásticas, essências, conceitos errados, estereótipos errados, etc.
Ex: Não concordo em nada com o estereótipo da gamine ser tomboy. Isso vem justamente das análises da Merriam e da Aly. No Brasil, tem muita gente falando sobre kibbe como uma curiosidade, sem estudar de fato o sistema.
O Kibbe é simples: Use o que seu corpo já desenha. Só isso.
@@by_Santana.oficial tô esperando os ethereals de Olga. Amo seu conteúdo.
Eu não ia recomendar vc continuar a assistir a Merriam, uma pessoa que no sistema dela Taylor swift é gamine🙄, vc é que sabe mas se eu fosse vc saia dessa😬🏃🏽♀️
Ela voltouuu para o canal. 😃😃
O que faz algumas pessoas serem dificeis de achar o Kibbe, é porque talvez sua Essência seja diferente do Kibbe.
Olá. Seu trabalho é muito bom e atencioso. Eu gostaria de saber se vc poderia nos trazer informações sobre kibbe masculino. Há pouquíssima informação sobre isso na internet. O pouco que há está em inglês e se resume ao rosto dos homens.
"eu não vejo cabimento em classificar a scarlett johanson como natural suave" , MUITO OBRIGADA por isso kkkk pq olha... nunca consegui ver NADA de natural suave na scarlett, olhava p ela e só me vinha a Marilyn na cabeça, e ai eu pensei estar entendendo tudo errado. Que bom saber que algum conceito talvez eu esteja compreendendo bem kkkk.
*edit.: também sempre vi uma natural na Emma Watson, nunca consegui entender essa de gamine pq sempre achei ela muito alongada ; não estou dizendo "alta" ,mas longelínea . posso estar falando besteira mas p mim ela é a definição viva de "seguarar o look", ela veste tão bem o "estilo" que escolheu que chega até a confundir kkk 😅❤.
*edit 2.: Também vejo a sydney sweeney como uma natural , quando ela está com modelagens mais simples, e não projeta os ombros para a frente na hora da foto , as proporções de torço, ombros ,quadril e parte inferior me parecem tão nítidas... Ainda não consegui ter outra percepção.
CONCORDO PLENAMENTE COM VOCÊ, a sydney pra mim só consigo enxergar ela como uma natural suave no máximo, e quanto a emma Watson, ela só segura o visual gamine bem exatamente porque ela tem A ESSÊNCIA GAMINE,
Amei essas análises, mas isso me gerou mais dúvidas. hehehe Gostaria muito de aprender mais e saber sobre minha ID, já que quando eu emagreço muito sou totalmente diferente de quando estou gordinha.
Respeito muito seu trabalho, mas para mim, nada desse video fez sentido 😅
Obrigada 🙏 A altura sempre foi minha dificuldade ao analisar meu corpo. Com 1.67, eu me achava alta demais pra ser gamine, baixa demais pra ser dramática 😂. Ainda fico em dúvida se sou mesmo dramática ou uma suave abaixo do peso kk. Mas é isso, leva tempo, estudo e observação. Parabéns pelo conteúdo!
Santana, AMO seu conteúdo, te acho a melhor ever ❤️ Tenho uma dúvida: pode ter gamines extravagantes com influência das dramáticas? Audrey Hepburn seria um exemplo disso? Fico na dúvida eterna se sou gamine pura ou extravagante,tenho 1,58 mas em fotos pareço mais alta e não me identifico tanto com o corpo das gamines puras...(sou bem magrinha, o que dificulta mais descobrir a ID 😅)
Nossa, eu realmente não concordo com suas analises huahua
Nem eu 🤔
O próprio Kibbe já classificou a Kate Winslet como romântica pura e ela tem 1,69 m, mesmo tamanho da Beyoncé. Eu, em todas as descrições me identifico totalmente com o tipo romântica pura e sou mais alta, meus ossos são pequenos, arrendondados, ombros caídos, mãos pequenas para o meu tamanho, sou totalmente ampulheta, tenho a carne mais molinha, engordo e mantenho as proporções, meus traços de rosto, são de romântica pura, o que veste melhor em mim são justamente as vestimentas sugeridas para esse tipo, mas tenho 1,71m (e calço 40... tenho mãos pequenas e pés grandes).
E voltou 🙌
Beyoncé exala sensualidade e altura. Entendo seu ponto Nao consigo ver ela como classica.
Mulher tô doidinha com esse vídeo teu kkkk
Por isso eu acho uma besteira imensa qdo alguma consultora fala: não tem como confundir kibbes kkkkk tem sim e eu posso provar 😂
Mas brincadeiras a parte, eu acho que “só” pelas linhas do corpo as x é impossível classificar o Kibbe… a forma que fez mais sentido até hj pra mim é testar as linhas no corpo e aí sim temos a resposta mais coerente
Outra coisa: o Kibbe é a totalidade então misturar com essências pode dar margem pra errarmos ainda mais
Com todo respeito do mundo mas na minha opinião por exemplo Emma Watson fica perfeita nas linhas gamine (formas pequenas, detalhes nítidos, etc, etc)
Outro ponto que percebo é que magreza e beleza dão margem pra dúvida tbm, ou seja, quanto mais bonita e magra for uma mulher mais tudo “parece lhe cair bem”
Beyoncé por exemplo eu vejo como uma romântica atípica, assim como Madonna
Se não fosse romântica a única possibilidade pra mim seria DS (o que já cogitei a estudando tbm)
Rachel Weiss tbm é classificada como SD e não a acho dentro desses “moldes” SD… enfim, o total sempre vence e nem sempre pessoas de mesma ID vão ter corpos parecidos na vida real
Priscila, foi o que eu respondi pra Thais Verdan aqui nos comentários, dá uma procurada e lê que cê vai entender; o livro do David Kibbe é da década de 80, algumas informações estão muito datadas (especialmente sobre gamines e cabelos). Criou-se o estereótipo que só a gamine vai bem com coisas divertidas, formas mistas, etc. As naturais e as dramáticas dão um show com esses mesmos elementos, porque isso é sinônimo de drama e exagero, mas a gamine consegue fazer isso muito bem usando formas pequenas. Vide modelos nas passarelas, que a maioria é natural flamboyant ou dramática porque a indústria da moda tem paixão pela linha vertical e drama que elas carregam. Obrigada pelo comentário! Queria ter mais tempo pra fazer vídeos e entrar com mais profundidade em assuntos tipo esse... ;*
A primeira ❤😍👏🏾
👏👏
Que vídeo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Vc arrasa!!
Que saudades, Santana! Não some não. Rs
Ai Santana querida, Beyoncé como clássica não consigo ver de jeito nenhum kk
Ela é robusta para uma romântica mesmo, mas clássica acho meio forçado
Ameii. Menina eu tenho muita dúvida do meu kibbe, estou abaixo do peso, e difícil demaais definir o meu kibbe. Tenho duvida entre RT e GS. Jah vi vários videos, agora vou fazer o teste cm as recomendações pra vê se enfim defino minha vida.
PS: adoro seus vídeos, belíssimo trabalho, dah pra perceber o quanto você se dedica, parabéns!
Andressa, vê as RTs que eu coloque de exemplo aqui, todas já tiveram uma fase super magra e uma fase no peso ideal. Gamines magras têm mais pontas ósseas e não formam curvas.
A impressão que tenho é que a família gamine sempre tem tronco curto.
Eu amei o seu conteúdo! Você faz consultoria?
Você pode falar da Florence Pugh, ela me confunde muito. Bjs, adoro seu conteúdo!
Vc errou foi tudo kkkkkk
Adoro seus vídeos! Mas ainda estou confusa rsrs não sei se sou Clássica dramática ou Gamine pura (apesar de ouvir falar que não existe mais os tipos puros?). Meu corpo parece muito o da Victoria Justice e da Nina Dobrev, mas agora que vc mudou a classificação delas fiquei confusa kkk. Muitas pessoas nos comentários falaram de medir pelas linhas e distribuição da massa corporal, mas não entendi, como podemos fazer isso?
Quando fiz meu teste marquei muitos pontos em romântica teatral, mas não tenho seio, nunca tive na verdade, pareço um tanto mais alta que meus 1,63, mas não sempre, mas tenho a cintura bem marcada e quadris largos. Vendo esse vídeo me perdi todinha onde eu to kkkkkk nunca me identifiquei com os perfis de românticas teatrais que eu acho, na verdade não sei bem onde me encaixo.
Oi Santana! Oi meninas! Tudo bom!? Então eu analisei fotos antigas dela, acho que ela parece natural suave. Não acho que o rosto dela antes das plásticas seja clássico e não vi equilíbrio no torço em relação aos membros. O que vc acha?
Jackie, pode até ser! Acho que o que torna difícil entender a Beyoncé é a marcação da cintura e a proeminência dos seios. Descartei natural pq não vejo ossos grossos nela, mas é um dúvida 100% válida.
Agradeço a sua reparação... agora entendo que sou uma natural suave e não uma gamine extravagante...
Não consigo concordar que Rihanna e Beyonce são do mesmo kibbe, os corpos são diferentes. Mesmo ambos tendo carne, a Bey tem mais curvas enquanto que a Ri parece ser mais angulada e afiada, a essência realmente tem alguma influência, mas acredito que não na ID do corpo. Não acho que nenhuma das duas sejam clássicas. A Emma pensei que pudesse ser da família das clássicas, mais moderada, mas não uma natural, também não senti confiança.
Eu queria muito fazer minha análise ao vivo. Só por isso não fiz ainda. Sozinha não consigo me classificar.
P.S.: Já vi a Ísis algumas vezes e ela não parece natural. Mas fotos fica bem diferente.
A Emma Watson realmente nunca me pareceu sensato ser gamine. Nada nela é misturado e apequenado o suficiente e ela nem carrega bem esse tipo de look. Mas eu não consigo ver ela ainda como natural 😕
Eu vejo um certo equilíbrio e muita moderação nela, acho que ela veste muito bem com roupas de uma DC.
Nunca concordei que 1.65 fosse baixa.
As outras ainda preciso assimilar haha.
Que vídeo maravilhoso!
O erro desse sistema é que ele é muito complexo e falta coesão.
O criador que usa como base a sua teoria criada nos anos 80 e que em vez de ajudar,só faz complicar.
Falta uma database realmente útil para tal tema.
E uma atualização coesa sobre as 🆔 das famosas.
Por isso que muita gente desiste desse sistema e acaba indo para outro,como o Larson por exemplo.
Se basear apenas por uma lista que dependendo da ótica de outras pessoas pode mudar a classificação.
Pois cada um fala uma coisa.
O sistema Kibbe não é ruim mas tá longe de ser algo 100% correto.
E ele já atualizou e ficou pior...
Por isso que o sistema Kibbe vem desagradando,é uma pesquisa que causa dúvidas em vez de solução.
Um banco de dados seria mais útil e uma pesquisa mais concreta do que uma lista pronta de uma teoria que vive mudando e não tem solução que realmente resolva.
"Banco de dados do Sistema Kibbe e Larson"
Sistema muito confuso e difícil. A Emma e a Victória ficam lindas com quebra de silhueta, mix de texturas, detalhes ... inclusive na maioria das imagens em que aparecem no vídeo, elas estão vestindo linhas retas e curtas, msm nos looks com calça. Quero dizer, as imagens mostradas não me convenceram que a Victória seja dramática, pois foram looks que tendem a ficar bem nas gamines. No Google tem imagens dela com peças alongadas e decotes profundos, mas ela parece pequena,menor, como se o vestido a engolisse... e não tão bem. Acho que a Emma até poderia ser uma gamine extravagante, pois o corpo dela parece o corpo de outras Gamines F, no vídeo que vc mostrou sobre as gamines. E ela fica linda com as peças curtas e estruturadas, quebra de silhueta...
Além disso, as gamines "seguram" bem o contraste e o drama como vi no seu vídeo sobre a Carol. Enfim, esse vídeo me desanimou demais. Fui classificada como gamine em uma consultoria , mas talvez eu seja uma natural suave, pois são linhas que também me sinto bem. Enfim, estou quase
desistindo de vestir o kibbe e investindo mais em peças da minha essência, que é clássica e natural.
invista mais na essência, só procure saber com qual família vc mais se parece pertencer, pq ir só pela id corporal da muita confusão, eu sou da família das gamines,mais precisamente da gamine suave, que em tese fica muito bem com laços babados, cor rosa e etc, porém, minha essência é gamine, e tudo de laço e babado que eu visto eu fico horrível, por isso, foque em sua essência, e a partir da sua essência vista as modelagens, depois que eu passei a me vestir mais tomboy é que me senti mais como na minha própria pele.
A altura é um fator determinante então?? tenho 1,57 . Obrigatoriamente serei romântica??
Não. Porque eu tenho 1.53 e sou Clássica Suave. Quando a consultora disse, eu nem me assustei. 😂😂 Porque o TESTE das roupas, valem mais do que altura em si
Também sempre achei estranho a beyonce ser romântica… que bom que vi esse vídeo. Mas a Demi nao seria natural suave? Acho que ela tem os ombros beem largos…
Santana pelo amor da minha sanidade mental, qual o kibbe da Alexia Demi??? Por favor faz um especial de análise das meninas de Euphoria. Eu to chocada com a Sidney como TR eu pensei que era SN.
Nossa, tenho a mesma duvida!! Achava que q sydeny era algum tipo de natural por causa dos ombros dela e a alexa parece uma TR sem peito. Eu fiquei ate feliz de saber que a sid é tr pq tenho mta dificuldade de achar celebridade pra me basear porque os exemplos que dao de romantica teatral sao sempre retro demais e nao bate com o meu estilo
Eu acho que ela é SN sim! Mas com uma essência romantica, como a Marilyn Monroe. Eu acho que ela fica até meio vulgar se não tomar certo cuidado, coisa que com as românticas não acontece, parece que já nasceram assim
Só sei que a Alexia é suave de alguma família, é bem nítido como ela tem a carne macia mesmo tendo uma estrutura frágil. Vejo ela bem colocada como uma gamine suave mesmo mas queria saber a opinião da Santana tbm
@@annaclrd vdd!!! Eu ja vi ela como "theatrical romantic" mas ela n tem nada de peito entao n me convencia mto, mas gamine suave faz mtoooo sentido
Eu via a alexa demie muito como TR principalmente pelo estereótipo dela, da personagem na série euphoria que me transmite exatamente esse ar femme fatale. Mas na prática acho que não tem muito a ver com ela, principalmente se formos considerar ela em fotos perto de celebridades mais yang (como a zendaya). Acho que ela não parece muito yin ou desconectada quando está lado a lado, mas parece ter algum elemento da família dramática, combinada com pequenez. Também não acho que ela segure o ar suave e delicado da família romântica de forma total - quando ela usa roupas que só tem brilho, rendinhas e cores claras, o rosto dela parece de alguma forma forte e desconectado da roupa, ao meu ver, falta algo - mesmo que com algum drama extra, como no caso da TR. Consigo ver a família gamine bastante alinhada com ela quando considero alguns elementos de estilo, como delineado gráfico e algum nível de contraste que ela parece segurar. Quanto a Sidney, eu conseguia ver SN pra ela também, mas ao mesmo tempo acho uma ID bastante yang mesmo com ombros largos kkkk dizem que ela fez alguns procedimentos estéticos, então acho a análise dela muito complicada, além de que ela ainda parece muito nova pra ser verificada de forma mais certeira. De qualquer modo, acho que ela parece precisar de um cabelo mais alinhado e combinar com make glow, de acabamento suave e vibrante, como a TR pede. O acabamento fosco na maquiagem, a proposta mais ingenua que fica de fundo da ID SN que ela parece trazer na série nas roupas as vezes, me dá a impressão de imagem enfraquecida, desconectada ou até meio doente - ainda que seja um pouco da ideia da série passar essa fragilidade, acho que a alexa fica um pouco mais contemplada na ID dela no figurino, enquanto ela parece de fato ter falta de um elemento essencial, agora não sei se seria mais frescor (típico SN) ou glamour (de uma TR)
Eu acho a Emília Clarke mais suave natural. Acho os ombros bem largos.
Respeito seu trabalho, gosto muito dos vídeos e seu canal foi um dos primeiros em português que acessei aqui no RUclips, mas depois de estudar muito, acredito que este vídeo está equivocado. Você analisa o corpo sem levar em consideração se recomendações funcionam ou não. Sem teste de recomendações o SK perde todo o sentido e se torna só mais um método de avaliação corporal sem ser uma ferramenta prática para a construção de harmonia. Uma TR vai ser uma TR se as recomendações de TR trouxerem o melhor dela.
Oi, Anielly! Tudo bem? Não sei se entendi bem o teu comentário, mas vamo lá...
Descobrir o Kibbe é o primeiro passo, apenas.
Sozinho, ele não entrega nada.
Assim como implementar sistema de cores sem todo o resto vai ser inútil.
Porque eu enfatizo tanto em ACERTAR o kibbe ao invés de tornar ele algo "relativo"? Porque uma mesma peça de roupa pode cair bem em kibbes diferentes, só que para cada kibbe ela vai desenhar uma informação diferente! Em um kibbe X essa blusa pode ficar fofa, no kibbe Y ela vai parecer infantil. Não se trata de "certo" ou "errado" sob esse aspecto, afinal, a pessoa PODE gostar de passar uma mensagem meio infantil. Mas eu vejo que na maior parte do tempo não é isso: As pessoas relativizam DEMAIS o kibbe e acabam comprando uma ideia equivocada do que vestir, passando uma mensagem diferente daquilo que pretendem inicialmente.
"Uma TR vai ser uma TR se as recomendações de TR trouxerem o melhor dela" - errado!
Uma TR vai ser uma TR se a arquitetura do corpo dela for essa. Um outro kibbe pode vestir recomendações TR e gostar da imagem que pinta, da mensagem que passa, mas o que o corpo desenha não é TR, é a própria expressão dentro da sua própria complexidade. Uma natural suave pode se vestir como uma romântica teatral e ficar um conjunto de fofa e sedutora, mas isso não muda o fato que o que vai se sobressair nela são seus ossos largos e grossos, e numa romântica teatral seriam as curvas e os arredondamentos das suas terminações.
O kibbe enquanto assunto CRU é apenas sobre arquitetura, por isso ele precisa estar muito bem embasado pra poder complementar com outras coisas: essência, cores e estilo.
Dá uma olhada no meu ultimo vídeo lançado, eu falo justamente sobre o erro que é "abrir exceções" e o que cada kibbe de fato é.
Obrigada pelo comentário, espero ter explicado meu ponto! ;*
@@by_Santana.oficial entendi seu ponto, mas discordo em partes, respeitosamente. Eu comecei vendo o sistema dessa mesma forma e hoje discordo de mim mesma porque a aplicação prática me deu outra visão. O próprio criador do Sistema não entenderia a visão trazida em alguns exemplos do vídeo… Vejo o próprio Kibbe tentando matar o monstrinho de confusão que ele criou 😂
Como designer, eu acho muito menos confuso olhar pro sistema como olhamos para tudo: como aquilo harmoniza com a pessoa, se realmente harmoniza ou não. Toda harmonia se baseia em testes de harmonia, na aplicação do que teoricamente concebemos. Mas essa é minha visão e forma de aplicar o sistema na minha vida.
No final, acho bem produtivo termos esses questionamentos e admiro isso no seu conteúdo, porque deixa claro que não é só mais uma cópia. 😊
@@aniellytaveira9092concordo com vc! Até pq o que vale é o que fica harmônico na pessoa na prática, e mtas vezes não são recomendações da ID que ela APARENTA ser.
Uma dúvida Santana: Romanticas podem ter hip dips? (não sei consigo achar a palavra em portugues sorry) Eu suspeito que eu possa ser uma, mas como tenho isso, não há muita certeza já que meus quadris não são totalmente cheios (embora eu tenha uma figura ampulheta)
“mergulhos do quadril” traduzindo, e o nome verdadeiro é Depressão Trocantérica.
Afundamento nas laterais do quadril.
É regra as gamines terem os ombros mais largos que o quadril? Tenho 1,58 e me acho bem parecida com as gamines, porém tenho o quadril mais largo, ombros mais estreitos, mas me acho muito magrinha para me encaixar como romântica teatral por exemplo.
Você é proporcional? Você parece ter só 1,58? Eu tenho a mesma altura queria me encaixar de qualquer jeito em romântica ou gamine por me achar baixa mas a verdade eu sou proporcional no peso ideal o quadril é extremamente alinhado com ombros sou uma clássica suave então fica a dica
@@deborasevero7572 que interessante! Sou proporcional sim, não tenho nenhuma assimetria, porém sou abaixo do peso, difícil me definir rsrs mas bom saber que mesmo com essa altura posso ter outra ID corporal...obrigada :)
A Juliana paz, acho que não é natural, como você falou uma vez.
Eu acho a Juliana muito TR mas não tenho certeza.
@@marciana503 eu também acho, quase não se vê músculos ela é bem curvilínea.
@@jaquelinecandido2361 agora ela está bem seca, mas além do físico dela ela fica muito bem super maquiada coisa que na natural pura não dá tão certo. Na novela Meu Pedacinho de Chão a personagem dela era usava roupas e maquiagens coloridas e pesadas e ela ficou muito bem. Intrigante 🤔
eu tenho 1,53 não consigo achar o meu kibbe
Eu também. Penso que podemos ter kibbe diferente da essência e isso dá muita confusão. O melhor é mesmo experimentar as roupas e ver se gostamos e sentimos bem no espelho e tirar fotos ajuda muito.
Eu tbm tenho 1,53 e não consigo pensar em outro kibbe que não seja romântico kkk
as vezes eu acho q eu sou gaminete suave
Bate aquii
Eu tenho 1.50 e fui classificada como TR com a primeira consultora sabendo minha altura e como clássica suave pela segunda consultora, sem ela saber minha altura. Olha que acredito que tem MUITA CONSULTORA classificando errado, só por causa da altura!!!! Igual coloração pessoal, o que tem de gente da cartela de verão classificada como inverno, só por causa da cor do cabelo, não tá escrito!!!
Essa atriz de stranger things já pode ser classificada, dada a pouca idade? Achei muito extremo escolher uma tampinha como dramática.
A Sydney Sweeney é soft natural kkkkk
👍😉