A VIVIR BIEN - El crimen de la familia Barrios
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- www.rtvcyl.es
La madrugada del 7 de julio de 2004, tres miembros de una familia fueron asesinados en su domicilio en Burgos. El asesino entró en la casa sin forzar la puerta, primero atacó al matrimonio y después al niño que tan sólo contaba con 13 años. Tan sólo dejo una pista, una huella de zapatilla.
Fué un vecino que tenia conflictos con el padre.ERa imposible que el chaval,lo hubiese hecho,La familia,deberia de haberse callado y no culpar a un inocente ,que bastante llevab el chico
Siempre ma ha preocupa los inocentes que culpan,¿cómo la familia puudo dar ese paso???? pobre chaval
La huella NO cuadraba. Era un 42-44, y el acusado al que os referís, al hijo mayor, tiene un número 46/47. Además la marca de la zapatilla no era ninguna de las que tenía la víctima.
Pero la huella se puede dejar adrede
Usando una 42 te puedes poner una 44 y Usando 44 te puedes poner un 42 la huella no dice nada
No sabía de este triple crimen, todo apunta al hijo, pero un chaval, de 16 o 18.,nose tendría esa frialdrad, para no dejar, ningún "fallo" ahora gracias este video veo que las huellas del hijo "" "NO CUENTAN" Aunque hubiera muchas, como el también frecuentaba la casa al ser un miembro de el, no pueden ser consideradas, pruebas,. Bien difícil de resolver la verdad.. Tan joven, no se demasiado perfecto, y si tuvo algún cómplice... Parece obra de un profesional...!!!!! JOLÍN a ver si Dan de una vez con el o los asesinos!!! Yo lo vi ayer. VIERNES SANTO DÍA 15 en el programa de GLORIA SIERRA... CREO QUE ES EL PROGRAMA :EN EL PUNTO DE MIRA NO SABÍA DE ESTE CASO LA VERDAD.
Esto suele un monton y ojalá Dios da algún elemento qué ayuda a encontrar asesino de esta familia
Yo soy atea convencida, pero me parece ma's probable que dios encuentre pruebas, a que lo hagan los investigadores.
@@MonaGalindo jajaja
@@montserratg.6820 Escribo dios con minu'scula porque soy atea. Es un comentario iro'nico.
Un caso facil de resolver y que el asesino esta libre por incompetencia de las autoridades y la jueza que lo liberó, dicen que la madre no se defendió yo creo que asesino primero a la madre mientras dormía y ahí el padre se despertó y empezaron a forcejear, el padre esta desarmado por ende no pudo hacer nada, el hijo se llevo la peor parte porque no cabe duda que fue el último, cualquiera que tuviera conflicto con el padre no hubiera atacado en la casa donde debía asesinar a una mujer y un niño también lo hubieran asesinado en el campo u otro lugar, no en la casa donde nadie sabía que estaba excepto el hijo mayor, de todos los que tenian llave el hijo era el único que sabia que el padre estaba ahí, si fuera un robo hubieran ido con revolver y hubieran maniatado a las victimas para sacarles información o las hubieran encerrado en un lugar y secuestrar al hombre, los crimenes con arma blanca son personales y de odio, creo que el hijo es un psicópata y no van a resolver el caso porqué se concentraron en buscar un movil, el porqué, cuando los psicópatas asesinan sin un motivo claro o por dinero sin más razones que despejar el camino de gente que les estorba. Dios libre a toda la gente que se cruce con ese moustruo sin conocer sus antecedentes.
Retirar las colillas con adn si pero preocuparse en poner otras sin , para qué? Vaya tela, vaya dos tertulianos
Crea un escenario falso y descoloca a los investigadores.
Es qué conocía la casa y los miembros de la familia. Como se puede cambiarse en la misma casa después de matar y star seguro que nadier lo molestara
Porque no fue el hijo de 16 años. Fue una persona cercana a la familia.
Esto duele
¿Por qué el hijo pequeño tenía pestillo en su habitación? Lo digo porque no conozco a ningún niño que tenga pestillo en su cuarto ¿Acaso tenía miedo de algo o alguien? ¿De su hermano mayor, tal vez?
🤫
Puede ser que en ese edificios todas las puertas de las habitaciones tuvieran seguro y que el niño uso en esa emergencia, no es necesario que la hubieran colocado ellos.
Y cómo estaba la expresión de las caras de los difuntos Si era de miedo o de sorpresa viendo alguen conocido?
La familia tenía que ayudar porqué son de la misma sangre y saben y sienten algunas cosas qué no percibimos nosotros
Un crimen parecido al de pioz donde el asesino resultó ser un familiar.
Un joven de 16 años en aquel tiempo, no parece el culpable, ya que se encontraba lejos en su colegio.
En el primer caso siempre he sospechado del hijo, se conocía la casa y por tanto sus huellas 👣 estarán en toda la casa 🏡, es mi opinión.
El caso de Marta es vergonzosa, no deberia tener privilegios, que salga al patio con el resto de presos, cantaba como un pájaro 🐦 😡
El criminal odia a está familia y la odiaba mucho
Parece que fue una “vendeta ” a la familia.
Hay muchos datos que apuntan hacia el hijo. No solo los indicios recogidos por la gran labor de la policia, sino datos aportados por varios familiares directos. El crimen fue brutal y solo alguien muy cercano y tremendamente resentido puede haberlo ejecutado... Ya lo apunto la policia en su momento cuando acusó al hijo..."El sindrome del príncipe destronado".
Fue el hijo está muy claro....que no se quería dedicar al campo y vio comprar la cosechadora....
Muchas lesiones y seguri que su pisada reale no era 44
Fue el hijo sin duda, aunque pudo tener un cómplice, alguien que lo pudiera llevar a casa y después regresarlo al colegio.
Si sabía conducir muy bien, podría haberlo hecho sólo.
El hijo tenía llaves de la casa, era joven pero tenía una estatura y peso destacable, conocía la casa, el ensañamiento con su envidiado hermano pequeño es muy significativo, probablemente se limpió y se cambió en su propia casa con su propia ropa, después buscó a quien inculpar para alejar sospechas de él...Todo le señala, y la investigación no debió ser muy concienzuda.
Sin duda fue el hermano grande por los CELOS
Una simulación para despistar
Gracias.
No fue. El. Hijo.
PURAS MENTIRAS, ESE MUCHACHO ES INOCENTE.
Yo soy de la familia barrios
Quien mató a la familia?? Agarraron al culpable???
Mucho ánimo 😔
Es el hijo. Un sicopata
🤥
No
En mi opinión es el hijo mayor el asesino. No sé si tenía alguna enfermedad para hacer algo así o mala relación con ellos
Sois gueys
Fue el hijo está clarísimo
el asesino fue el hijo mayor del matrimonio
¿ Como pudo ir volver al internado ? Son 160 kilometros en total. Y apenas sabia conducir.
reseñas espejo roto le llevó alguien o aprendió a conducir?
@@anmiotiv que absurdo.fue el vecino.psicopata con antecedentes violentos y dos muertes a su cargo.vecino del pueblo.pobre chaval
@@anaperladias2925
Aunque ese vecino, Ángel, está en el punto de mira actualmente en su día se descartó como sospechoso por estar en otro pueblo, donde aparentemente si había testigos que lo corroboraban.
Yo creo q no se fue al internado ese día mi opinión ?...