A co do porovnání zahrnout životnost? Zůstatkovou hodnotu po 10ti letech? Myslím si, že Enyaq je po 10ti letech neprodejný. Takže to vybízí k výpočtu ztráty hodnoty vozů za každý rok. Nevím, ale spalovák mi pořád dává větší smyl.
Preto sa 10 ročný Nissan Leaf prakticky nedá kúpiť pod 12k € ? A vlastne akékoľvek staré elektro sa nedá kúpiť poď 10k €. Lebo 10 ročné elektro je nepredajné a nemá zostatkovú hodnotu ?
10 месяцев назад+2
Baterie v Enyaqu vydrží 2x více kilometrů než co zvládne jakýkoliv spalovací motor. Dnešní baterie vydrží v pohodě 1 milion km. Toyota dává dokonce záruku na baterii na 1milion km! Kolik spalovacích aut má srovnatelnou záruku na motor? Takže pokud za deset let ujedete 250 tisíc km (to je takový normální průměrný nájezd), tak ho prodáte za cenu o která se vám u spalováku ani nezdálo. Spalovací auto s najetými 250 tis. kilometry bych si já nikdy nekoupil, je to záruka problémů. U moderních elektrických aut bych neměl strach. Zjistil bych si stav baterie, počet cyklů, kolikrát byla nabíjena na 100%, kolikrát vybita do nuly a pokud se k ní majitel choval slušně, tak bych neváhal. Narozdíl od spalovacích aut se tyto údaje dají zjistit a já přesně vím do čeho jdu, narozdíl od spalovacího motoru, který vydrží méně a je to "blackbox". Kamarád si koupil plně vybavený čtyři roky starý Ford Mondeo s nájezdem cca 80 tis km a po pár měsících mu kompletně odešel motor (díra ve válci) a kupoval nový za (tuším) cca 200 tis kč. Říkal, že kdyby si koupil nové auto, vyšlo by ho to nakonec levněji. A to se vyplatí 👍.
HEzke video...ale po zdražení CEZ a nasledne jiných dodavatelu el. energie = 1 kWh za 10 kč s DPH....již cenové srovnání neplatí = 20,5 kWh x 10 kč s DPH = 205 kč za 100 km....tedy cena 1 Km je u tohoto elektro auta 2 kč ! ( kolik byla nafta ? = 2,6 kč / km)
Rád bych věděl, co kupujícího nového auta přesvědčí pro koupi vozu, který se oproti kombi či sedanu hůře řídí, má vyšší spotřebu a není tak hezký? Narážím na to, proč nevyšel z tohoto srovnání pro koupi lépe Superb?
@@adambudin9870 chapu, me se tedy Kodiaq libi a to velmi, ale to i Superb. Takze tady to bylo 1:1, primarni duvod SUV u me je vetsi svetla vyska, protoze mame dum v lese, kde je cesta cca 200m jen po polnacce a tam by cokoliv nizsiho trpelo. Overeno na BMW trojkove rady, ktere je zkratka nizke.
@@adambudin9870 většina lidí bere SUV kvůli vyššímu sezení, z SUV se lépe vystupuje. Superb by určitě cenově a velikostně taky odpovídal. Ale přímý konkurent to není,tam se hodí spíše Superb x TM3
V Boleslavi uměly vždy brzdy? Omg, to proto kolegům u nové octavie Rs chytli a sjeli do škarpy, že už auto absolutně nebrzdilo..pri normální jízdě ok, ale ne sportovní to končí..
Ceny u těchto aut jsou hodně podobné. Teď jsem to počítal. Když máte vyjeté bonusy a rozumné bydliště (malá obec je levnější, než velké město), tak se tyto vozidla dají pojistit za cca 16000Kč ročně (povinné ručení a havarijní pojištění all risk 5% spoluúčast).
To poslední srovnání mně zaujalo. Lze někde na internetu najít kalkulačku převodu kwh na litry? Nebo jak se to počítá? Rád bych zjistil, za kolik kwh se svým ropákem vlastně jezdím :-D
Jeden litr benzínu obsahuje cca 9 kWh energie. U nafty to je cca 10. Jinými slovy, když spálíte litr benzínu, vznikne 9 kWh tepla. Když má tedy benzínové auto spotřebu třeba 6 l/100 km, tak to dělá 54 kWh/100 km.
@@MartinBrada Děkuji, tak to potom znamená, že moje průměrná spotřeba je 90 kWh na 100 km :-D 10 litrů benzínu na 100 km. Roční nájezd cca 12 tis. km. Takže by mě zajímalo, jestli by pro mě bylo elektro vhodné nebo ne. Případně jaké. Ekonomicky by mi to smysl nedávalo, to je jasné, ale zhlediska té spotřeby vs. ročního nájezdu by mě to zajímalo.
@@janpenaz7517 pokud to budeme brát čisté z pohledu ekonomiky provozu a nebudem řešit to, že ostatním ze spalovaku poustime karcinogeni látky. Tak EV se vyplatí u větších nájezdu. U 10 000 km za rok v 90 % případů ne.
@@janpenaz7517 ..svezl jsem se, byl jsem spokojený,stal jsem se takovým "platonickým" fandou EV,kterého mrzí, že už ho tato éra řidičsky nezastihne.Ale uživatelský v současnosti záleží hlavně na tom,jestli máte možnost nabíjet "že svého", ideálně že střechy.Pokud jste odkázán na veřejnou síť,tak při cenách(načteno!) cca 10Kč/kWh AC a 20-22Kč/kWh rychloDC, ta k EV není ani z pohledu "pohonných hmot" při udávané spotřebě cca 20 kWh/100km nijak ekonomický...
Za mě je vítěz Enyaq. Auta jsou cenově srovnatelná, provozní náklady výrazně ve prospěch Enyaqu. Zvažuji jestli má Kodiaq smysl. Možná k tahání těžkých přívěsů 🤔
Nechápu proč všichni porovnávají enyaq s větším autem sakra. Enyaq je el. karoq. Je jasný že když budete porovnávat s kodiaqem který je větší bude verdikt pro enyaqa příjemnější. Už se vzpamatujte sakra
Ani jedno. Škatule, které zbytečně vozí vzduch, ani jedno auto není vhodné k tomu, k čemuž má motor potenciál. Enyaq pro cestování nepoužitelný, benzínové či naftové auto stále ujede dvakrát tolik.
@@romantichy583 Třeba já každý měsíc mám nějaký den kdy za den najedu 600 km a hledat někde nabíječku na venkově, to fakt ne :D Na elektromobily je dle mého ještě brzy, za sebe bych v tomto ohledu spíše preferoval hybrid, třeba plug-in.
A co kdyby nekdo udelal srovnani pouze na dalnici pri 130km/h a vice (nemecko) a ne pri 90 🤣 Chtel bych pak videt dojezd el.auta 🤣 Pri me ceste z uk do cr pres nemecko asi neujedu s el autem viv jak 400 km kdyz pojedu 200 km/h a vic jak s moji atmosferickou 4.2 🤣
@@urbanpopovic5901 dik. Chtel jsem koupit el auto ale kdyz jsem zjistil dojezd na dalnici tak jsem neveril vlastnim ocim. Zlatej benzin nebo nafta. El auto jedine do mesta tam to ma budouctnost trochu
@@karelsochaci5102 Já jsem měl dvě V8, v modelu R8 Spyder a v modelu SQ7. Roční nájezd mám cca 90000 po Evropě. Dnes mám Kia a Hyundai v elektromobilech a už si nedokážu představit sednout si zpět do spalovacího auta.
Možná proto, že dělají test pro lidí a né pro bájné piráty dálnic.... Sorry jako ale jak se dostanete třeba z Olomouce do liberce po dálnici? Jak se dostanete třeba z Kutné Hory do Moravské Třebové po dálnici? Prostě většina cesta většiny lidí je po II. a III. kde valí 90 / 50! A tak správně lidi testují auta v mixu dálnice, okreska, město!
@@martinsmolka Nejsem pirat, ale jestli se nepletu v nemecku maji stale casti kde je neomezena rychlost, pouze doporucena, tak proc bych nemohl ve 2 rano letet 250 za hodinu kdyz tam nikdo neni. Z domu do prace jedu 90% po dalnici. K otci jedu 75% po dalnici a zbytek okreska. V anglii se vsude dostanu dalnici nebo rychostni silnici. Nemluve o ceste do plzne. Takze me docela zajima dojezd na dalnci pri maximalni povolene rychlosti
Co je tohle za absolutně nerelevantní porovnání :D co třeba dát si cestu Praha - Ostrava - Praha. Tak ano určitě pojede Enyaq nejlevněji, nicméně ale tak o 2 hodiny déle.... ostatně jako všechny elektro auta. Cesta do zahraničí je absolutně nereálná - at mě někdo vyvrátí cestu Praha - Tignes. pojedu min. o 4 hodiny déle ..... prostě ne, pořád je to nepoužitelné auto na normální ježdění. Použitelné pro město nebo cesty do 100 km jedním směrem.
Podle tabulky Bjørn Nylanda "1000km chalenge" by cesta Enyaqem trvala o 1:20 déle než se spalovacím autem a s Teslou 3 82kWh by celá cesta trvala jen o 20 min déle.
Zkuste si najít reálný testy,třeba i Fdrive dělaly cestu Ev k moři nebo do Alp. Většinou nabíjet 1x a pak v cíli když stojíte. Takže zdržení 40min. Pokud ze spalovaku vůbec nevystoupíte....
Srovnávat Enyaq a Kodiaq je totální nesmysl. Podívejte se na kooficient odporu, rozměry, posed v autě, kufr atp, aby každému bylo jasné, že to nejsou stejná auta. To je jak srovnávat nočník a kadibudku. Určeno ke stejnému účelu, z obou jde smrad, ale každý poslouží trochu jinak.
Podle tehle logiky by ale mohli srovnat maximálně Kodiaq s kodiaqem 🙂 vždyť ty rozdíly jsou prave to, co z toho srovnání vypadne. “Nejsou stejná auta” - jaký má smysl srovnávat stejná auta? Nezjistil bych jen to, ze jsou stejná?
@@okovarik3 No to záleží co porovnáváte. Pokud chcete porovnat rozdíly EV/naftu/benzín, tak třeba Kona je ideální, protože se dělá ve všech verzích. Pokud chcete SUV, tak porovnávejte SUV. Enyaq není SUV ani náhodou i když to o něm říkají. Prostor karoserie i zavazadlového prostoru je spíše blíže k osobnímu vozu. To, že je to z venku velká krabice je jen proto, že to má v podlaze baterie.
Nemáte pravdu mám v Octávii RS a při spotřebě cca 5,2 l a nádrži 55 l jsem ujel bez tankování z Ostravy do Prahy a zpět bez tankování ... Jel jsem samozřejmě na spotřebu , ale dal jsem to ... To s tím elektosráčem nedá nikdo ani náhodou ... U mne jasný vítěz nafta ...
@@romanzboril6984 Agresivní fosil. 😀 Mám Superb III na naftu a taky umím jezdit za 5l, když chci. Už 14let jezdím na NM a BA, ale nechápu ten hate na elektroauta. Najedu ročně 25-30k km, ale zcela obvykle je to 100-150km denně, takže nám ten dojezd 1000km je stejně k ničemu a naopak je lepší elektro, protože to každý den dobiju doma z wallboxu. Takže si troufnu říct, že zcela běžnej uživatel bude s elektrem na čerpačkách mnohem míň času (když se spočítá celkový roční čas), než uživatel spalováku. S 80kWh baterií si uplně v klidu umím představit i tu cestu do Chorvatska, protože tak dlouhou trasu stejně bez zastávek člověk nedá a Enyaq 80kWh na jedno nabití 400km dá, nabijení trvá cca 30min, což je stejně průměrná doba zastávky i se spalovákem.
Hezké porovnání spotřeby energie. Jednou jsem si to počítal a vyšlo velice podobné. Pro mě velice zajímavé zjištění velikosti kufru, díky 👍
Hello @fdrive, thank you for this comparison video. We really appreciate your effort and all the feedback. 💚
A co do porovnání zahrnout životnost? Zůstatkovou hodnotu po 10ti letech? Myslím si, že Enyaq je po 10ti letech neprodejný. Takže to vybízí k výpočtu ztráty hodnoty vozů za každý rok. Nevím, ale spalovák mi pořád dává větší smyl.
Preto sa 10 ročný Nissan Leaf prakticky nedá kúpiť pod 12k € ? A vlastne akékoľvek staré elektro sa nedá kúpiť poď 10k €. Lebo 10 ročné elektro je nepredajné a nemá zostatkovú hodnotu ?
Baterie v Enyaqu vydrží 2x více kilometrů než co zvládne jakýkoliv spalovací motor. Dnešní baterie vydrží v pohodě 1 milion km. Toyota dává dokonce záruku na baterii na 1milion km! Kolik spalovacích aut má srovnatelnou záruku na motor? Takže pokud za deset let ujedete 250 tisíc km (to je takový normální průměrný nájezd), tak ho prodáte za cenu o která se vám u spalováku ani nezdálo. Spalovací auto s najetými 250 tis. kilometry bych si já nikdy nekoupil, je to záruka problémů.
U moderních elektrických aut bych neměl strach. Zjistil bych si stav baterie, počet cyklů, kolikrát byla nabíjena na 100%, kolikrát vybita do nuly a pokud se k ní majitel choval slušně, tak bych neváhal. Narozdíl od spalovacích aut se tyto údaje dají zjistit a já přesně vím do čeho jdu, narozdíl od spalovacího motoru, který vydrží méně a je to "blackbox".
Kamarád si koupil plně vybavený čtyři roky starý Ford Mondeo s nájezdem cca 80 tis km a po pár měsících mu kompletně odešel motor (díra ve válci) a kupoval nový za (tuším) cca 200 tis kč. Říkal, že kdyby si koupil nové auto, vyšlo by ho to nakonec levněji. A to se vyplatí 👍.
Dobry napad udelat tohle srovnani 😊👍👍👍 Super 😊
HEzke video...ale po zdražení CEZ a nasledne jiných dodavatelu el. energie = 1 kWh za 10 kč s DPH....již cenové srovnání neplatí = 20,5 kWh x 10 kč s DPH = 205 kč za 100 km....tedy cena 1 Km je u tohoto elektro auta 2 kč ! ( kolik byla nafta ? = 2,6 kč / km)
A nafta sla taky nahoru ted uz to bude na 3.20 kc
Pri nabijeni by vam nekdo tu skrabku ukradl, cha chaaaaa 😂👍
Ha, tak na tohle srovnani jsem jako majitel kodiaqu a priznivec elektromobility cekal, jdu na to :-)
Rád bych věděl, co kupujícího nového auta přesvědčí pro koupi vozu, který se oproti kombi či sedanu hůře řídí, má vyšší spotřebu a není tak hezký? Narážím na to, proč nevyšel z tohoto srovnání pro koupi lépe Superb?
@@adambudin9870 chapu, me se tedy Kodiaq libi a to velmi, ale to i Superb. Takze tady to bylo 1:1, primarni duvod SUV u me je vetsi svetla vyska, protoze mame dum v lese, kde je cesta cca 200m jen po polnacce a tam by cokoliv nizsiho trpelo. Overeno na BMW trojkove rady, ktere je zkratka nizke.
@@Azsmodaen Jasný, v tomhle případě tomu rozumím
@@adambudin9870 většina lidí bere SUV kvůli vyššímu sezení, z SUV se lépe vystupuje. Superb by určitě cenově a velikostně taky odpovídal. Ale přímý konkurent to není,tam se hodí spíše Superb x TM3
Jenze kazdy cech jezdi kazdy patek do Chorvatska a to tam s Enyaqem nikdo nedojede. 😉
Tohle je neuvěřitelný. Oni si s tím dojezdem nedají pokoj. Jednou do Chorvatska za rok a proto potřebuju mega dojezd 😂
Zrovna cesta do Chorvatska je lemována nabíječkami :D
Jak je to s podepřením stehen? Vypadá to, že v Enyaqu jste více skrčený, kvůli sedáku blíže podlaze.
V Boleslavi uměly vždy brzdy? Omg, to proto kolegům u nové octavie Rs chytli a sjeli do škarpy, že už auto absolutně nebrzdilo..pri normální jízdě ok, ale ne sportovní to končí..
10:00 tvl co je to za posez?
Mate i prehled kompletniho pojisteni ?
Ceny u těchto aut jsou hodně podobné. Teď jsem to počítal. Když máte vyjeté bonusy a rozumné bydliště (malá obec je levnější, než velké město), tak se tyto vozidla dají pojistit za cca 16000Kč ročně (povinné ručení a havarijní pojištění all risk 5% spoluúčast).
co se týče pojištění tak u Allianz při nájezdu 5000 km za rok a maximálních bonusech řidiče je pojištění Enyaqu asi 1050 Kč za měsíc.
jedná se o pojištění všech rizik a spoluúčast 10000 Kč
Očakával so porovnanie zrýchlenia a takisto som očakával, že si vodiči autá prehodia a skonštatujú rozdiely medzi nimi.
To poslední srovnání mně zaujalo. Lze někde na internetu najít kalkulačku převodu kwh na litry? Nebo jak se to počítá? Rád bych zjistil, za kolik kwh se svým ropákem vlastně jezdím :-D
Jeden litr benzínu obsahuje cca 9 kWh energie. U nafty to je cca 10. Jinými slovy, když spálíte litr benzínu, vznikne 9 kWh tepla. Když má tedy benzínové auto spotřebu třeba 6 l/100 km, tak to dělá 54 kWh/100 km.
@@MartinBrada Děkuji, tak to potom znamená, že moje průměrná spotřeba je 90 kWh na 100 km :-D 10 litrů benzínu na 100 km. Roční nájezd cca 12 tis. km. Takže by mě zajímalo, jestli by pro mě bylo elektro vhodné nebo ne. Případně jaké. Ekonomicky by mi to smysl nedávalo, to je jasné, ale zhlediska té spotřeby vs. ročního nájezdu by mě to zajímalo.
@@janpenaz7517 pokud to budeme brát čisté z pohledu ekonomiky provozu a nebudem řešit to, že ostatním ze spalovaku poustime karcinogeni látky. Tak EV se vyplatí u větších nájezdu. U 10 000 km za rok v 90 % případů ne.
@@lukaspaldus1631 :D
@@janpenaz7517 ..svezl jsem se, byl jsem spokojený,stal jsem se takovým "platonickým" fandou EV,kterého mrzí, že už ho tato éra řidičsky nezastihne.Ale uživatelský v současnosti záleží hlavně na tom,jestli máte možnost nabíjet "že svého", ideálně že střechy.Pokud jste odkázán na veřejnou síť,tak při cenách(načteno!) cca 10Kč/kWh AC a 20-22Kč/kWh rychloDC, ta k EV není ani z pohledu "pohonných hmot" při udávané spotřebě cca 20 kWh/100km nijak ekonomický...
Za mě je vítěz Enyaq. Auta jsou cenově srovnatelná, provozní náklady výrazně ve prospěch Enyaqu. Zvažuji jestli má Kodiaq smysl. Možná k tahání těžkých přívěsů 🤔
nemá...som si nedávno robil prepočty..Kodiaq je lacnejší, ale drahší na prevádzku..ja osobne idem do ENIAQ-u :)
Nechápu proč všichni porovnávají enyaq s větším autem sakra. Enyaq je el. karoq. Je jasný že když budete porovnávat s kodiaqem který je větší bude verdikt pro enyaqa příjemnější. Už se vzpamatujte sakra
Smejem sa ked auta typu Enyaq oznacuju SUV kde na vide je jasne vidiet svetla vyska Auta oproti Kodiaqu,Enyaq je lôen nafuknute osobne auto :D
Ani jedno. Škatule, které zbytečně vozí vzduch, ani jedno auto není vhodné k tomu, k čemuž má motor potenciál. Enyaq pro cestování nepoužitelný, benzínové či naftové auto stále ujede dvakrát tolik.
Otázka je kolik lidí jezdí často více než 500km.,.
@@romantichy583 Třeba já každý měsíc mám nějaký den kdy za den najedu 600 km a hledat někde nabíječku na venkově, to fakt ne :D
Na elektromobily je dle mého ještě brzy, za sebe bych v tomto ohledu spíše preferoval hybrid, třeba plug-in.
A co kdyby nekdo udelal srovnani pouze na dalnici pri 130km/h a vice (nemecko) a ne pri 90 🤣
Chtel bych pak videt dojezd el.auta 🤣
Pri me ceste z uk do cr pres nemecko asi neujedu s el autem viv jak 400 km kdyz pojedu 200 km/h a vic jak s moji atmosferickou 4.2 🤣
Tak ti prajem veľa šťastných kilometrov 200kou s tvojou atmo 4.2 bratu 😉
@@urbanpopovic5901 dik. Chtel jsem koupit el auto ale kdyz jsem zjistil dojezd na dalnici tak jsem neveril vlastnim ocim. Zlatej benzin nebo nafta. El auto jedine do mesta tam to ma budouctnost trochu
@@karelsochaci5102 Já jsem měl dvě V8, v modelu R8 Spyder a v modelu SQ7. Roční nájezd mám cca 90000 po Evropě. Dnes mám Kia a Hyundai v elektromobilech a už si nedokážu představit sednout si zpět do spalovacího auta.
Možná proto, že dělají test pro lidí a né pro bájné piráty dálnic.... Sorry jako ale jak se dostanete třeba z Olomouce do liberce po dálnici? Jak se dostanete třeba z Kutné Hory do Moravské Třebové po dálnici? Prostě většina cesta většiny lidí je po II. a III. kde valí 90 / 50! A tak správně lidi testují auta v mixu dálnice, okreska, město!
@@martinsmolka Nejsem pirat, ale jestli se nepletu v nemecku maji stale casti kde je neomezena rychlost, pouze doporucena, tak proc bych nemohl ve 2 rano letet 250 za hodinu kdyz tam nikdo neni. Z domu do prace jedu 90% po dalnici. K otci jedu 75% po dalnici a zbytek okreska. V anglii se vsude dostanu dalnici nebo rychostni silnici. Nemluve o ceste do plzne. Takze me docela zajima dojezd na dalnci pri maximalni povolene rychlosti
Co je tohle za absolutně nerelevantní porovnání :D co třeba dát si cestu Praha - Ostrava - Praha. Tak ano určitě pojede Enyaq nejlevněji, nicméně ale tak o 2 hodiny déle.... ostatně jako všechny elektro auta. Cesta do zahraničí je absolutně nereálná - at mě někdo vyvrátí cestu Praha - Tignes. pojedu min. o 4 hodiny déle ..... prostě ne, pořád je to nepoužitelné auto na normální ježdění. Použitelné pro město nebo cesty do 100 km jedním směrem.
To víš že jo Ondro, tak pozdravuj zítra v Tignes ;)
Dalsi pilot, ktery jede na ex. 😂
Podle tabulky Bjørn Nylanda "1000km chalenge" by cesta Enyaqem trvala o 1:20 déle než se spalovacím autem a s Teslou 3 82kWh by celá cesta trvala jen o 20 min déle.
Zkuste si najít reálný testy,třeba i Fdrive dělaly cestu Ev k moři nebo do Alp. Většinou nabíjet 1x a pak v cíli když stojíte. Takže zdržení 40min. Pokud ze spalovaku vůbec nevystoupíte....
To je jen provokace? Zatím mám Ostrava Praha za 3 hodiny a. 10 minut. Z toho nabíjení 8 minut.
Srovnávat Enyaq a Kodiaq je totální nesmysl. Podívejte se na kooficient odporu, rozměry, posed v autě, kufr atp, aby každému bylo jasné, že to nejsou stejná auta. To je jak srovnávat nočník a kadibudku. Určeno ke stejnému účelu, z obou jde smrad, ale každý poslouží trochu jinak.
Podle tehle logiky by ale mohli srovnat maximálně Kodiaq s kodiaqem 🙂 vždyť ty rozdíly jsou prave to, co z toho srovnání vypadne.
“Nejsou stejná auta” - jaký má smysl srovnávat stejná auta? Nezjistil bych jen to, ze jsou stejná?
@@okovarik3 No to záleží co porovnáváte. Pokud chcete porovnat rozdíly EV/naftu/benzín, tak třeba Kona je ideální, protože se dělá ve všech verzích. Pokud chcete SUV, tak porovnávejte SUV.
Enyaq není SUV ani náhodou i když to o něm říkají. Prostor karoserie i zavazadlového prostoru je spíše blíže k osobnímu vozu. To, že je to z venku velká krabice je jen proto, že to má v podlaze baterie.
Naftové TDI 900km neujede, moje stará Octavie TDI PD má dojet taky tak a na českou naftu jsem to nikdy nedojel. EV je tedy jasný vítěz
Nemáte pravdu mám v Octávii RS a při spotřebě cca 5,2 l a nádrži 55 l jsem ujel bez tankování z Ostravy do Prahy a zpět bez tankování ... Jel jsem samozřejmě na spotřebu , ale dal jsem to ... To s tím elektosráčem nedá nikdo ani náhodou ... U mne jasný vítěz nafta ...
@@romanzboril6984 vím co říkám, 2005ka a víc než 900 pouze na Rakouskou nebo Italskou naftu
@@teddnenene5963 Tak já to ujel na českou + aditivum …
@@romanzboril6984 Agresivní fosil. 😀 Mám Superb III na naftu a taky umím jezdit za 5l, když chci. Už 14let jezdím na NM a BA, ale nechápu ten hate na elektroauta. Najedu ročně 25-30k km, ale zcela obvykle je to 100-150km denně, takže nám ten dojezd 1000km je stejně k ničemu a naopak je lepší elektro, protože to každý den dobiju doma z wallboxu. Takže si troufnu říct, že zcela běžnej uživatel bude s elektrem na čerpačkách mnohem míň času (když se spočítá celkový roční čas), než uživatel spalováku. S 80kWh baterií si uplně v klidu umím představit i tu cestu do Chorvatska, protože tak dlouhou trasu stejně bez zastávek člověk nedá a Enyaq 80kWh na jedno nabití 400km dá, nabijení trvá cca 30min, což je stejně průměrná doba zastávky i se spalovákem.