Когда тестируете карты, с точки зрения мощности какая мощнее, какая слабее - не используйте системы масштабирования. Вы тестируете в 2К. С ДЛСС или FSR - это не 2к. Одна карта апскейлит с 1600*900 до 2к, другая с 1920*1080. Все эти фпс не настоящие, по сути апскейл != нативное разрешение. Не может карта с тупой мощностью в + 700мгц быть медленнее в вычислениях. Ну не может такого быть. Конечно если вычислительных блоков примерно одинаково у обеих. Чудес не бывает. Надо такие карты, когда говорим о мощности сравнивать в нативном разрешении. То, что технология ДЛСС более продвинутая - спору нет, так же как и трассировка у зеленых сильно лучше архитектурно выполнена.
Ну да, но по факту DLLs хорошая альтернатива сглаживанию. Даже получше блёсток меньше и плюс фпс. Без сглаживания же никто играть не станет. Хотя в вот в 4к можно без сглаживания впринципе. Но 4 к только топовые видухи 4 серии тянут что бы 60плюс фпс. Но я вот больше к 100 фпс стремлюсь чем к ультре.
@@bulat_repa2505 вопрос не в сглаживании, а в апскейл. DLSS рендерит картинку с разрешении меньшем чем разрешение выходное. Именно по этому фпс прибавляется, сглаживание его не такая уж большая хитрость, использует оно стандартные методы. Можно поставить filmix 2x сглаживание или таа но не dlss
@@denispesherin7016 таа мыльное, фимикс не видел если есть то редко попадается. Самое адекватноее сглаживание, мsaa оно много ресурсов забирает. Поэтому dlss самый топовый вариант. Важно результат, а за счет чего это такое
@@bulat_repa2505 Просто почитай коммент мой выше. DLSS для реального использования ок. Но для тестов DLSS - перманентно не нативное разрешение. DLSS - всегда апскейл. Вопрос в сравнении мощностей карт без апскейл, т.е без DLSS и FSR) на чем будут играть люди - другой разговор. Вопрос можностей карт. Чтоб его определить надо загнать карты в одинаковые условия. У зеленый нет FSR у красный DLSS => условия не равны. Потому что и то и то имеет апскейл, вопрос с какого разрешения поднимает. Мы хотим получить разницу в производительности реальной. Т.к не везде есть dlss, не везде есть fsr. Следовательно берем любое сглаживание не этих компаний и которое везде есть , хоть fxaa. Как это будет выглядеть никакой разницы для теста нет. Мы хотим получить 2 значения в тестах fps. Вот и все)
Привет, не знаю как 7900xt, я купил rx 6700xt вместо 3060ti и очень доволен, так как на 15% производительнее и на теже 15% дешевле, кстате тоже взял сарфир.А по поводу, что люди не приходят собирать на радеонах, я думаю есть одна явная причина, все кто собирают на амд, собирают сами и не такие ламеры как интелбои.Всех люблю)Даня лучший, что не поддался стадному эффекту интелбоев)
Канал не плохой, рассказывают интересно, местами жизненно, но предвзятое отношение к амд прям аж передёргивать начинает, такое ощущение, что не спецы обзоры делают, а школьники с внутренними убеждениями. Я купил hellhound powercolor 7900xt полтора месяца назад, не самая простая карта, как например biostar 73k, уже сравнили всё это давно 4070ti слабее и дороже, если вам не нужны бесполезные лучи лучше всего будет амд, 12 гб против 20 гб ну вы серьёзно если в2к игры современные запускать тот же ре4 то необходимо 16 гб видеопамяти, tlou те же яйца(а если всё в 4к выкрутить с лучами то и вообще 21 достаточно обзоров на этот счёт) Куда вы там со своими 12 гигами рыпнетесь?Как можно назвать обзор не предвзятым, если люди даже не знают как работает амд потому, что априори берут нвидиа? "Есть куда ядра? А есть ли вообще ядра?" Ну вы серьёзно? Под 110 градусов? Ну что вы врёте 64 максимальная температура на гпу, хот спот 84. Опять же не знаю, что за бич версию взяли моя карта в стоке по ядру 2500 и по памяти 2500. Юзаю в 3к и вполне хватает, брать 4070ти и переплачивать для 3к и включать мыло 3,0 считаю высшим уровнем идиотизма, а иначе она не тащит. У всех по тестам 3090 проигрывает 7900x и значительно горячее. Запускать тесты с лучами на амд и говорит что не тащит ну вы серьёзно? Я в2к проходил моралеза без лучей и мыла на 6700xt 12гигах 90 фпс было? такой звиздёж я от вас этого не ожидал. Не помог fsr по той причине, что из игры нужно выйти и опять зайти иначе не применяются изменения и это далеко не первая игра в которой так нужно делать, хогвартс те же яйца. После таких обзоров мнения к радеонам такие же предвзятые как сам видос.
@@Patrick-Bytemanхватит. Проц если не Интел, хавать будет 80 ватт максимум, эта видюха макс хавает 309 ватт. Вертушки каждая 12ватт хавает максимум, допустим их 6. Оперативка потребляет ватт 10. Ссд 2 ватт. Итого 493 ватт в максимуме будет потреблять система, долбаебов сверху не слушай. Они смотрят таких вот даунов как этот в жёлтой кофте. 80+ голд бп может выдавать как минимум 80 процентов своей мощности зависит от нагрузки и нагрева (20 процентов может уйти в тепло). Тебе твоего блока хватит с запасом 200 ватт
Пожалуйста умоляю, когда делаете тест, не ставьте никогда длсс или fsr в режим авто! не будет объективной картины. Система в нагрузке может выставлять производительный режим и тем самым будет казаться что видюха тащит. Фиксируйте ползунок в КАЧЕСТВО! все тесты проводятся только так!
- Где наша зарплата, Даня?- спросили ремонтники СЦ -Вот она! - Даниил, радостно сверкая бородой, вытащил из сумки новую видеокарту. В глазах ремонтников прошел недобрый блеск. Злобно ухмыляясь, они тихонько стали окружать Даниила, что-то пряча за спиной... -Больше Даню никто не видел...(отрывок из С. Кинга (неизданное))
Обратите внимание, что у вас в тесте 7900ХТ не включен AMD SmartAccess Memory (Resizable BAR) эта технология позволяет ЦПУ получить доступ ко всей видеопамяти вместо 256 Мб за одно обращение. Поэтому в вашем случае вы не получаете полную производительность видеокарты. У Nvidia такая технология также имеется. И как уже отметили другие: если делаете тесты в играх, то для объективности делайте их с RTX вкл и выкл, т.к. в растровой производительности (без RTX) у AMD, если верить обзорщикам, показатели выше (по крайней мере если сравнивать цена/производительность). Также если берётесь делать обзоры на всякое железо советую подумать над систематичностью тестов, чтобы всё обозреваемое железо проходило одни и те же тесты и можно было сравнить в будущем что лучше, а что хуже (а если ещё и графики сравнений рисовать, то вам вообще цены бы не было), но не знаю насколько сильно это предложение релевантно, т.к. вроде на канале нет особо обзоров.🤓
Да, не огорчайся. Лично для меня этот обзор, первый. Вы бы сравнивали бы ещё сразу и в режиме без трассировки лучей. Во первых - известный факт, трассировка лучей у NVIDIA , всегда была лучше чем у AMD, но во вторых, не всем эта трассировка лучей нужна и ни всеми играми поддерживается.
Здравствуйте! Осмелюсь указать на пару моментов. 1) АМД пока не конкурентно способна при включёных лучах. 2) Проблемы с температурой только у реф версии XTX а не XT. 3) Сборщьик должен быть болие нетрален а то создается впечатление что Никита будет собирать на АМД с отвращением😀. Удачи вам и всех благ!
Купил себе такую карту за 77 тыщ. До этого сидел на продуктах нвидия. Доволен как слон и не жалею ни капли. Мнение своё имею, мнение всех остальных - пусть оставляют при себе
По факту нужно было проверить производительность карт в нативном разрешении и без трасировки лучей, так сказать сравнить голую производительность... Так как известно, что dxr технологии во много раз аппаратно лучше выполнены у Nvidia... Ждем тест 4070ti и 7900xt)
7900ХТ 79к и 4070ti 79к доставка из штатов. Как по мне 7900ХТ в таком случае интереснее выглядит - больше видеопамяти, шире шина, производительность выше у 7900хт будет в сравнении, да, можно sam подрубить и еще плюсом кадров 10-15 получить на красной карточке. А за 100к - конечно не интересно, это уже 7900хтх или 4080 взять можно)
Мне кажется чтобы обьективно было AMD с NVIDIA надо сравнивать с отключенной трасировкой лучей и отключенными dlss и fsr, понятно что у nvidia что трасировка лучей что апскейлинг работает на голову лучше. Просто интересно посмотреть сравнение мощности этих карт именно по чипу.
Да цена не оч в 7900, но 6000 рх подкупала тем что, например гига 3070ти и гига 6800хт, в днс стоят одинаково 57000₽- но чистая производительность рх это как 3080ти без лучей, а на старте продаж рх была на уровне 3080, но со временем ее с помощью дров оптимизировали.
Такой ФПС в пауке из-за настройки "расстояние до объектов" в настройках РТХ. Плюс это 1440р на максималках, не знаю какой у вас проц стоит, но думаю скорее всего он ботлнечит, а не видяха
Купил себе изначально 4060ti 8gb, большую часть новинок тянуло 40+- fps в разрешении 3440x1440. Потом решил взять себе rx7800xt 16gb и теперь все те новинки идут 120-160fps. Цена переплаты 8к😅 - 52 нвидиа и 60 амд. Считаю лучшая карта за свои деньги
Не лучшая комбинация цена качество. К примеру, 3060 и 6600. Да, З060 чуть быстрее в большенстве игр. Но разница в цене, друзья мои, доходит до десятки. Зря вы гнобите AMD, То что у вас заказывают больше "зеленых", это на 80% результат грамотного маркетинга nVidea. По этому они и дороже, маркетинг требует определенных затрат. Резюме если nVidea и лучше, то не на столько на сколько она дороже. Естественно то, что написано выше не догма, а весьма субъективное мнение.
Единственная претензия - протестировать без трасировки и масштабирования не судьба была? Трасировка в Киберпанке иногда улучшает картинку - иногда иначе. Лучше всего было включить только отражения без какого-либо масштабирования (так как они хоть и аналоги, но реальной производительности не отражают). Как мне кажется, при таких настройках (самых оптимальных в соотношении качество/фпс) 7900 XT была бы слегка быстрее, чем 3090, так как 7000 поколение AMD оптимизировало именно отражающий рейтрейсинг (тем более в Cyberpunk 2077 специальный НВидиа рейтрейсинг, созданный для именно их RT-блоков), а не рейтрейсинг освещения. Хотя хочется дополнить, что без рейтрейсинга 3090 выехала бы из этого противостояния вперёд ногами (но у вас других игр не было, поэтому тест какой-то никакой получился). Честно признаться, была бы моя воля, всё равно не взял бы 7900 XT или XTX, так как они себя не оправдывают, а особенно это заметно в профессиональных задачах, где они умудряются отставать даже от RTX 3070.
Интересно было бы посмотреть как эти все карты новых серий (амудэ и нвидия) работают в мультиплеер играх, в которых важна чистая производительность. С выкрученными на минимум настройками графики. Все делают обзор на сингл игры, или мультиплеер, но включают всякие лучи и другую шляпу, которая там только мешает. А найти нормальные тесты сложно.
С видеокартами AMD есть золотое правило: для того чтобы полностью наслаждаться картой AMD radeon (без трассировки лучей) нужно брать предыдущее поколение и тогда сравнивать ее с конкурентом от Nvidia то есть RX 6900XT-6950XT VS 3090-3090TI в вашем случае. Так как AMD в своих картах много аппаратных фич пихают и не успевают все их реализовать сразу драйверами по голой производительности. 7900XT еще где то 1 год будет оптимизироваться и потом только выйдет на свою реальную производительность а то и даже года через 2-3. А по скольку все хотят получать все прям сейчас и свежее поэтому и берут nvidia даже сильно переплачивая. AMD даже 3 драйвера выпустила для своих новых карт минуя предыдущие поколения и это говорит о том что AMD стараются новые карты оптимизировать быстрее но все равно не все сразу получается. Так что AMD карты для ждунов кто не хочет переплачивать и никуда не торопится. в бюджетном сегменте AMD себя хорошо показала. А еще нужно понимать что директор Nvidia дядя директора AMD Лизы Су так что Nvidia хоть немного но будет впереди а трассировка лучей я считаю это технология еще в зачаточном состоянии и если по голой производительности то карты AMD быстрее просто сразу они свою быстроту в драйверах раскрыть не могут. Так что AMD для ждунов. я Сам пользуюсь AMD и мне пока хватает.
@@xraibe Такое вот золотое правило с AMD я заметил еще со времен r9 280X VS GTX 770 когда radeon со временем начала равняться с GTX 780 И мне даже предлагали такой обмен в 2015 году но Я решил ее просто продать и правильно сделал. У меня были в основном карты среднего или предтоп сегмента но сегодня когда уже вышла Rx 5000 и RX 6000 И даже только вот начала выходить 7000 линейка этими картами я уже не пользовался но думаю правило о котором я описал действует и для них. та же самая Vega 56-64 имела огромные заложенные возможности и даже могла трассировать лучи в BF5 наравне с 2080 TI благодаря тому что один европейский блогер принудительно активировал в файлах игры BF5 такую возможность и показал это на youtube. и вот тогда я понял что nvidia всегда хоть на чуточку то есть 1 видеокартой но всегда будет впереди мол Я хозяин игровой аппаратной индустрии а ты племянница иди за моей спиной и тоже будешь не в обиде. Это давно уже бизнес и проще так вести дела а вот если директором AMD будет другой человек то возможны судебные тяжбы за нечестную и даже агрессивную конкуренцию в компьютерном мире как это было раньше между Nvidia и AMD. Просто есть грамотные люди которым не особо нужна трассировка хотя я посмотрел на эти лучи и нечего такого сверхъестественного чтобы сказать ВАУ не увидел. Ну да в каких то играх есть красивости но не особо это и надо особенно в шутерах с игровой динамикой. Так что знатоки золотого правила AMD ждут когда AMD выпустит новое поколение карт и берут предыдущее которое уже более или менее имеет допиленные драйвера и отсутствие основных проблем с видеокартами AMD и какой то неплохой производительностью. А это как правило пара лет с момента выхода видеокарты и более низкая цена что только радует потенциального покупателя. Как это было с картами polaris исключая майнеров которые еще со времен RX 400 расчухали что эти карты хороши в майнинге и начала их массово скупать после старта продаж практически сразу а когда вышло поколение RX 500 майнеры начали скупать их чуть ли не на заводах или у поставщиков поставлявших карты в РФ еще в пути их следования так что карты не успевали приехать в магазины РФ. Я с течением таких обстоятельств только в 2019 году успел купить RX 570 и на практике убедился что спустя 2 года карта получили более или менее стабильные драйвера и в некоторых играх 4 гиговая RX 570 поравнялась с GTX 1060 на 6 GB а легендарная RX 580 стала как GTX 1660 по чистой аппаратной производительности но всему виной игровые программисты которым платит Nvidia чтобы они больший процент игр затачивали карты для карты отт зеленых вот и складывается ощущение что Nvidia лучше и быстрее AMD но это не так. Так что сравнение с супом за который ты заплатил а принесут завтра это неверное а вот с коньяком наверно можно сравнить AMD когда со временем напиток становится только лучше.
Даниил подскажи пожалуйста какая тогда видеокарта будет лучше в играх чем rx7900xt для процессора r7 7700x? На какую заменить чтоб раскрывалась в этой связке на 100% и был хороший фпс
Вот если чисто для игр, то она однозначно. Потом монитор широкоформатный 2к прикупить, вообще шик. Только если задумаешься о нейронках, а конкретно о софтах с генерацией изображения, видео, всë связанных с ним, то вариант сомнительный, не везде, да и вместо винды придётся ещё линукс ставить, а там разбираться неопытному пользователю просто не по зубам. Если и то и то, то 4070ti думаю, а если бюджет позволяет, бери на 16 гб (поэтому я из красных взял, потому что там 20 гб) . У самого 7900 xt, брал у барыг за 73к. И учти, что там партия красных немного косясная. Из-за того, что недозалили жидкость в трубки, вроде по чипу температуры под 60, а по хотспоту до 100 доходит, и это на полных оборотах выставлено.
Даниил привет. Подскажи пожалуйста, какой способ установки видика от Сапрфира нитро+ rx7900xt, будет лучше, вертикально или горизонтально? Как испарительная камера будет функционировать? Спасибо
@@starwiking как я уже говорил у меня была 3050 которая хоть как то позволяла попробовать этот ваш ртх который мне вот вообще нифига не даёт кроме меньшего количества кадров, у знакомого 3060ти он считает примерно так же , это маркейтинговая фигня для того чтобы больше покупали зелёных , либо же чтобы познать этот ртх, получить от него какое то дополнительное погружение нужна топовая карта по типу 3090/4080/4090🤷 На средних и начальных картах толку от него не вижу.
@@vladwolfix368 вам не дает, мне дало ... прошел Контрол с ртх лучами на 2060. Визуально графика с отражениями и тенями света выглядит красивее. А вы продолжайте цепляться за "старое".
вспоминаю линейку R9 200 когда вышла в 2013, тоже хейтили и говорили: -да лучше возьмите GTX 780, 770. быстрее и холоднее, но со временем эта тенденция сильно поменялась.
@@legion1373 у меня 290-ая валяется. 6 лет майнинга и остальные 3 года игры. ничего не стало, только прокладки и пасту менял. референсный дизайн. у меня была 780-ая в 2019-ом, тухлая карта полностью. 290-ая - надежная жароустойчивая видюха. 94 градуса все 9 лет и все еще работает без каких-либо ошибок. хз, может я такой бережный пользователь. по статистике, 700-ые отваливались чаще. среди 780 и 780 Ti, щас только титаны можно найти живыми из-за недоступности в прошлом в связи с ценами.
@@MrPatrick-wr1vy Ты такое ощущение рассказываешь сказку и карта эта не р9 290, а рх480. Какая жароустойчивая? У нее кристалл на таком же дерьмовом припое, что на 7850/7870/7950/7970, эти карты отваливались даже в гарантийный срок. Все что на Авито валяется это ужаренные по 10 раз карты. И где ты взял статистику по 700 серии? Ты если не в курсе, их выпущено было тупо разительно больше чем 200 серии амд. Вся 7000 и 200 серия амд отвальная, там ни о какой надёжности речи не идёт. Если 700 серия по перегреву отваливалась, то 7000 и 200 у амд из-за плохого качества припоя.
@@legion1373 иди как ты нафиг чувачело. Я говорю так как есть. 400-500 реальный кал, но 290 по качеству куда лучше. Ты про какой вообще отвал говоришь? Причем тут млять припой? Ты инжинер мамкин, ремонтник. Говорю как есть, карта реально надежная, продержалась гораздо дольше 700-ых. Сколько было у меня рыкс и все работали нестабильно. Была 280x от асуса, полудохлая. Но 290 держиься у меня по сей день. Я вот как раз таки в эти сказки не верю, что они отваливались в гарантийный срок. Я уверен и 390-ая такая же карта, тк по сути на одном чипе и плате. У меня полный турбинный референс, не кульковая ссанина, где через год уже кульки подыхали. Испарителтная камера только уже подустала, не может отводить 275 ватт тепла при пиковой нагрузке, да еще у меня карточка на разгоне работала. Пошил биос через Hawaii Editor и 1030 по чипу всегда. Память в стоке и ничего вообще, никаких ошибок и нестабильностей где-либо. Питальник справляется и не троттлит. Еще раз, это турбина, шумная и горячая. 93 это минимум по чипу, а по хот споту еще наверняка выше, тк еще тогда небыло датчиеов хот спота в чипе
@@legion1373 я по своему опыту говорю. У меня были и титаны и 770-780-780 Ti. Все с деффектом контроллера памяти в чипе, либо самой памяти. Да работали, но с бубном. 900-ая лучше намного. Я на многих картах посидел и за них могу смело говорить
Ну, я 3 дня назад купил за 25к новую с 3х годовой гарантией rx6000, версия от гиги 3х вентильная, так вот после моей 1660s это просто бомба, в среднем фпс вырос во всех играх на 20 кадров, особенно заметно в РДР, киберпанке и фар кр-6, и все стало как то плавнее что ли. Дрова просто с сайта амд скачал, установился "адреналин" и все отлично работает. Играю в FHD, большего пока не хочу. Почему не любят радеон не пойму, я никогда не был приверженцем какого то лагеря, брал по принципу "рубль за фпс". И еще для меня обязательное условие, никаких авито, только новое с гарантией
У меня 6500xt, всё ставилось "чисто", то есть через ddu, всё драйвера на чипсет и т.д установлены, в итоге если ставить адреналин разных версий, он иногда не запускается, ошибки,инпут лаг в онлайн шутерах(очень мешал),в общем я поставил дрова без адреналина и всё работает заебок, вот такие неприятности, а так карта хорошая
@@Антон-у3я Ну у меня такого не было, я сначала удалил дрова нвидии (просто через программы), потом в диспетчере задач удалил gtx1660s как устройство, потом поменял видюхи, скачал адреналин, все что предложил полностью, и все хорошо вроде. В РДР вообще первый день играл 10 часов почти без перерыва, все норм. А так да, про амдшные дрова я много слышал, но сам не сталкивался
Тогда я точно оставляю себе rx 6900 XT Red Devil и с кайфом, а когда курс доллара и евро снова обвалится то можно перейти на какую-нибудь xtx Sapphire Nitro. Хотя можно и щас взять по распродаже на озоне xtx за 86000-101000₽, но как-то сомнительно там брать. А вы красавчик, что взяли rx 7900xt за 116 кусков 👍
@@forze6872 Ну, единственное место, где я её нашёл в наличии, там она стоила как раз 99999р, точно столько же, за сколько я пару месяцев назад купил RTX3090Ti, которая лучше по всем характеристикам
Субъективное впечатление конечно у меня), пересел на 4090 с вега 64. Разница в производительности пропасть конечно, но.... дрова от амд гораздо красивей и функциональней))). Все топят за кривые дрова АМД, но слушай ты их видел вообще), они круче на порядок, по мне). Простой пример: кабель hdmi у меня старый и по спецификации 120 герц 4К HDR воспроизвести не может при 8 битах, так вот амд драйвер не давал мне запустить такой режим, а ребята зеленые да включай), я и включил)), все только безопасный режим, или на старой видюхе можно было выбрать 12 бит цвет при 30 герцовке, а тут нет, 32 бита и все). Может я конечно не разобрался до конца, но впечатление от драйверов красных намного приятнее. Кабель заказал HDMI 2.1 жду.
AMD и NVidia надо сравнивать без лучей. Так как лучи это разработка вторых, и они автоматом выигрывают у красных при +- аналогичных мощностях видеокарт.
амд без рейтресинга всё равно проигрывает по фпс. Т.к Dlss даёт больше прирост и картинка качесвенней выглядет при этом. Сам рассматривал два варианта, купил 3070ti
А какой смысл давайть фору? Амд сегодня немного посасывают у нвидиа это факт, пускай работают они могут, конкуренция только на руку покупателю , а продавать затычки по неадекватным ценам это стрелять себе в ногу.
@@bulat_repa2505 то что ты слаб зрением и не видишь мыла от длсс - это только твои физиологические проблемы. с таким же успехом можно тупо снизить настройки графики
Взял 7900xtx от asus. Стоит гораздо дешевле 4080 и мощнее её, топовая элементная база в отличие от NVidia. Лучший выбор, кожаная куртка идёт лесом, я на него положил точно также как он на геймеров
Протестируйте связку процессра АМД и их видюхи) они в презентации говорили что тип комбо плюсом идет +15% производительности в фпс за счет их технологий, но не один блогер не тестировал этого ни ру ни англ
Да Эта технология называется смарт ассесс мемори. Тоже считаю, что видеокарты АМД надо тестировать с процессорами амд и включенной технологией Smart Access Memori. Так будет более корректно.
Дружище хочу подсказать, что башня просто не вывозит процессор если не ошибаюсь там райзен стоит у вас он просто не может забустится нормально человек паук зависом от процесора игра, у меня 7 5800х стоит под водой и температура доходит 73 градусов стоит у меня 3080 фпс от 55 до 80 , по работой над охлаждением фпс будет другой😉🙂🙃
Долгое время сидел на 7870 - не понимал, почему люди всегда ругают АМД за глюки, косяки с дровами и пр. Потом пересел на 1060. В этом году поменял 1060 на 6700XT 12GB - меня заманали проблемы с дровами, зеленые экраны, всякие визуальные лаги и мерцания в играх...это капец. У меня red Devil, а у друга Asus Dual 6700xt- у него еще хуже дела. Черные мерцания экрана без нагрузки.
что у вас за операционные системы стоят, что постоянно ловите глюки? сидел на r9 270 два года - ни одного вылета и прочего г, сейчас перешёл на 6750 xt - полёт успешный без всяких приколов
@@romangrigorevich5412 У меня Windows 11, голая. У друга на Windows 11 вообще экран мерцал черным. То несколько минут нормально, то 100 раз за минуту. При этом в играх мерцаний не было. НА Windows 10 более менее нормально. Может 6500 слабая, поэтому и проблем нет. а 6700XT 210Вт жрет, пыхтит, пищит, греется. Про DXR вообще молчу. В Sackboy со всеми трассировками 30-40 фпс на фуллХД и греется за 100 градусов по хот споту до полного зависания.
Не все игры оптимизированы под радеоны как и не все игры оптимизированы под нвидиа. Из видео скорее всего ФПС отжирала трассировка лучей и разрешение экрана У игр разная оптимизация под видеокарты и не все возможности игра может использовать у одной карты, когда как у конкурента она использует все. Нвидиа является конечно же главной на рынке видеокарт, но в плане цены нвидия дороже чем радеоны идут по соотношению цена/производительность для синтетики. + в тестах не включайте масштабирование типа ДЛСС если сравниваете что-то, т.к. эта технология оптимизации с сохранением +- оригинального качества. Для сравнения надо использовать одинаковые опции, без использования уникальных технологий брендов. Вообще юзайте лучше синтетические тесты в сравнении производительности.
Все кто жалуется что АМД говно что проблемы с дровами компы на АМД говно.Скажу так я собрал пк в фулл АМД на рх5700хт ни каких проблем с дровами,все работает четко в 2к качевстве.Если вам не нравится АМД люди это не значит что этот продукт говно.Happy PC парни вы красавчики)
Тебе люди приводят примеры, что у них или у их друзей проблемы, у моего друга на 6600 тоже с дровами последнее время проблемы были, винду сносил и заново ставил, чтобы исправить.
@@ПавелКисельков-ъ3ф Я свою купил после 2 лет майнинга поменял термопрокладки и термопасту в фурмарке и в любых тестах за 30 минут роботы ни одного артефакта и все нормально
отлет контроллера памяти в данном случае не очень хорошо, но в случае, если надо сэкономить, это даже лучше, возможно, ведь про нее еще мало чего известно
С андервольтингом будет совсем хорошо. У меня 6800 xt, до андервольтинга в глухом корпусе NZXT H510i была температура в простое 55-60 градусов, под фюрмарком 85-87 и хотспот 100+. После переезда на корпус NZXT H5 Flow и андервольтинга на 80 мВ эта же видяха стала выдавать в простое 38-40 градусов, под волосатым бубликом 72-74 градуса, хотспот около 88-90. P. S. 7900 xtx отличная карта и буду переходить именно на нее по нескольким причинам: 1. Нет переходника 2. Нормальные размеры 3. Фирменная софтина AMD Adrenaline мне нравится куда больше зеленых 4. Лучи мне не уперлись никуда, не нужны в общем, а в этом случае она 4080 уделывает только в путь (4080 кстати без ДЛСС и прочих свистоперделок во многих тайтлах не играбельна с лучами в 4к). 5. Хуанг зажрался и идет огородами
В давинчи радеоны давно отлично работают. 😅 для работы они не для игр. В давинчи она обгоняет немного в части задач 4090 а по деньгам дешевле намного. Давай тесты в давинчи на длинных рендерах против 4090
Стоит посмотреть зарубежных тестировщиков видях и в целом железа и 7900хт там король, а 4080 шут. Я конечно понимаю надо впаривать "умным" буратинам intel+ nvidia rtx, но любой понимающий в железе адекватный человек-игорек,купит себе Райзен и rx7900xt(x). Интел уже давно не лучще,даже новоиспеченный райзен 7 5700х3д уже пенитрирует интел 12600к П.С. Свидетели intel(a) жду ваших гневных комментариев,хотя мне на них фиолетово.
Сразу видно техническую подкованность. Тыкают бесполезные опции, чтобы повысить фпс, а трассировку лучей в упор игнорят. Всем известно, что на картах от амд лучи лучше вообще не включать. Технология очень спорная, сжигает производительность впустую, а картинку улучшает не сильно. Надо было проверять в 4к, все на максимум, кроме лучей. Тогда тесты были бы более репрезентативны.
я свою 6700XT от сапфира новую в магазе за 33к урвал перед праздниками, карта шикарная за такие бабки, производительность как у 3070 но в отличии от 3070 у радика памяти больше, ваще нвидия делает какие то странные карты опять, напоминает ситуацию с 1060 на 3 и 6 гигов, вот и щас тоже херня, у 3060 12 гигов памяти при этом карта слабая, а у 3070 которая значительно мощнее и на неё вероятнее всего будут играть в 2К и 4К там памяти 8 гигов
просто 3060 это средний сегмент, их берут те кто будет сидеть на них долго, как и 1060. Именно в рассчёте под 3060 будут оптимизироваться игры на пк в ближайшие года 4. Это удобно разрабам, а от производителей это намёк на то, что в следующих поколениях карт 12 гигов это стандарт и на бюджетный сектор
ну понятненько=) а теперь выключите лучи и протестируйте снова=) как и тесты смотрите без RT(поскольку nvidia объективно лучше в нём). На сколько я понял в видео хардвейранбокс говорил что бы ему не слали "вендоры" их карты 7900xt... и он не рекомендует за такую "цену" покупать.... а не то что написали в том обзоре.(поправьте если я не прав) вы же знаете англ. , проверьте сами.
А нельзя спокойно комментировать и вести стрим ,без вот этого "нажима" и "аврала" ? Вы так прямо разрываетесь как на шоу первого канала . И без этих "сенсаций" на пустом месте ? А всё смотрю ,и думаю ,когда же вы сделаете спокойный ,подробный и технический интересный ролик ? А то у вас всё как у Малахова на шоу ,крик ,шум и "тема не раскрыта" ..и никакой инфы .
Я думаю если бы вы разобрались в вопросе, вы бы по процам точно собирали сборки 50 на 50. А так старой хайповой волне - зачем напрягаться, собираем на Интел. Тогда как в то время пока Интел клепала разные сокеты и одинаковые процы, только АМД заставила Интел шевелиться и выпускать что то новое, и прорывное.
Ну, большинство пользователей ПК лузеры, которые абсолютно не шарят в железе. А новые АМ5 тем не менее уделали i9 как по производительности, так и по меньшему тепловыделению. Но зачем им это знать, они думают, что интел полюбому лучше. Лох не мамонт, не вымрет.
@@bitronic8856 и что дальше? Сборка на Intel дешевле сейчас и также тащит всё. Большинству это и нужно, а не погоня за am5 или rtx40xx, на которые у большинства нет денег.
Что-то мне кажется лет 5-6 и 4070ти в обнимку с 4080 будут плестись за 7900xt в каком-нибудь очередном новом хайповом проекте, которому не будет хватать и 16 гигов памяти. Сам я, конечно, не рискую брать амд и «за так», но помню расстроился, когда переплатил в свое время за 1066, а 488 в интересных мне проектах ее обходила потом.
Просто душат AMD! Видухи,процессоры! У меня,вот,все на AMD и все работает! Про "душат"-шутка! Но тенденция проявляется! А так,Дань,все чудненько и веселенько!
В этом поколении видеокарт AMD вообще никакие, просто никакие!!! 6000-я серия АМД была великолепной. Лучше бы вообще ничего в этом поколении видеокарт не выпускали. Даниил, спасибо за обзор.
@@nemiroffst Ну вот уже и снизили. В РФ уже можно найти по 75кило. Конкурент в лице 4070ti примерно 80 кило. Без ртх 7900xt шустрее, но с если лучи включить то увы. Хотя сейчас тот же UE5 уже не требует ртх ядра и при этом даёт трассировку лучей. Так что возможно в будущем ртх и не нужен будет.
Давно отказался от джи форца в пользу радеона. Что икс бокс, что сони уже несколько поколений выходят на видео картах от радеона. Выбор в пользу 3060 вообще смешон, лучше добавить и взять 6700 XT или 6750 XT. Карты сапфира вообще топ.
Еле избавился от такой, даже за $500 никто не предлагал. При покупке разница тогда с ХТХ была больше $200. И тут нашелся клиент, на обмен на 4080 от Гиги, с моей доплатой в $250. XTX не взял потому что были жалобы с перегревом с самого начала, а я как раз брал на стартах. А так по внешности и размерам ТОП! Я потом её ещё и покрасил в белый, вообще Starfield едишн получилась 😅
Купил себе 7900xt ASUS tuf gaming, после 4070super . Доволен как слон , нахер мне эти незаметные лучи не нужны . Играю в 3440х1440 . Все на ультрах ! Просто кайф, а не карта 😎 максимум 61 градус видел в PUBG
пару лет разбирал эти карты , мой вердикт ..... 7800-7900 лучшее , лучше зеленых в разы амд райзен 7 7800х3д водянка ЛС720 и ВК РХ7900ХТ...... это просто топ , смотрели на темп? водянка идеально вытаскивает ,мой круг общения на красных прыгают уже давно , некоторые со слезами от зеленых уходях канеш , но все же
Ну только если собираетесь на 4k мониторе сидеть. А для 2k смысл переплачивать, когда можно 3070 за 45 или 3070ti за 55k купить. Лет на 5 по любому хватит.
Можно - для 2k и на будущее (лет на 5 ) карта топ. Викофф записал видео по ним, там всего несколько карт с хорошей компонентной базой (палит гемрок классик ос) всё остальные вендеры удешевили для экономии, у радиков нерефов проблем нет никаких компонентной базой ни с охлаждением
@@АлександрПлющенко-ц4ж зачем покупать 3070 и 3070ti если уже вот вот выйдет 4070 которая по цене будет ну долларов на 100-150 дешевле 4070ti , те на 100-150 баксов дороже 3070ti
А что с моником Aorus? Ато месяц назад его по скидкам взял как раз. совсем другие ощущения и меньше размера не хочется, прям полное погружение в игру. Да и давно хотел OLED но 27-32 не дождался и не жалею что 46взял хотя сперва сомневался насчет размера.
Даня может и читает комментарии, но не вчитывается. Уже не в первый раз делает тесты Моралеса с упором в процессор и не понимает почему одинаковый фпс на разных картах.
Как уже писали тут ранее, основные клиенты таких контор - те, кто сами не шарят в железе и покупают то, что у всех на слуху и что различные блогеры-обзорщики советуют (конечно же, эти обзорщики проводят исключительно всесторонние, беспристрастные и правдивые обзоры присланных железок, даже не сомневайтесь). К сожалению, амдшные железки требуют грамотной настройки, которую рядовой потребитель сделать не может, а различным конторам не выгодно заморачиваться, так как за это время они успеют несколько сборок на интел-нвидиа собрать. Просто как пример: грамотный подбор и настройка озу на процессорах райзен легко даёт +10-20% производительности (исключение - 5800x3d), снятие лимитов по питанию видекарты (в особенности при увеличении частоты), а также настройка напряжения, даёт картам rx 6800/6800xt/6900xt +15-25% производительности от стока (но для этого надо сторонней программой пользоваться, что слишком тяжело для обычных пользователей). Вот и имеем итог, что в обзорах старшие rx карты долбятся в лимиты по питанию, выдавая "кукурузную" частоту, а к процессорам амд ставят память с включённым XMP (на минуточку, это стандарт настройки интела, в котором не все тайминги подходят для амд), в результате чего он работает не на полную мощность.
Ну не знаю, я лютый AMDшник) У меня ПК full AMD (на сколько это возможно) Проц - АМД, опера - АМД, видео - АМД Очень зашла RX 6900 xt 7900 не щупал, не могу ничего сказать.
Мне кажется вы не совсем понимайте как работают эти самые "проценты" на видеокарте. Дело в том, что процент показывает не загрузку по ГПУ. А ещё загрузку по памяти в основном.
У амд всегда была шина больше. И их юзали очень хорошо в вычислениях с перебором. Потом только "куда" появилась. А вот современную rtx4090 и 7900хт сравнить в переборе 8 значного пароля кто быстрее переберет... вот это тест так тест...а не фпс в играх)))
Когда тестируете карты, с точки зрения мощности какая мощнее, какая слабее - не используйте системы масштабирования. Вы тестируете в 2К. С ДЛСС или FSR - это не 2к. Одна карта апскейлит с 1600*900 до 2к, другая с 1920*1080. Все эти фпс не настоящие, по сути апскейл != нативное разрешение. Не может карта с тупой мощностью в + 700мгц быть медленнее в вычислениях. Ну не может такого быть. Конечно если вычислительных блоков примерно одинаково у обеих. Чудес не бывает. Надо такие карты, когда говорим о мощности сравнивать в нативном разрешении. То, что технология ДЛСС более продвинутая - спору нет, так же как и трассировка у зеленых сильно лучше архитектурно выполнена.
Ну да, но по факту DLLs хорошая альтернатива сглаживанию. Даже получше блёсток меньше и плюс фпс. Без сглаживания же никто играть не станет. Хотя в вот в 4к можно без сглаживания впринципе. Но 4 к только топовые видухи 4 серии тянут что бы 60плюс фпс. Но я вот больше к 100 фпс стремлюсь чем к ультре.
@@bulat_repa2505 ненавижу сглаживание
@@bulat_repa2505 вопрос не в сглаживании, а в апскейл. DLSS рендерит картинку с разрешении меньшем чем разрешение выходное. Именно по этому фпс прибавляется, сглаживание его не такая уж большая хитрость, использует оно стандартные методы. Можно поставить filmix 2x сглаживание или таа но не dlss
@@denispesherin7016 таа мыльное, фимикс не видел если есть то редко попадается. Самое адекватноее сглаживание, мsaa оно много ресурсов забирает. Поэтому dlss самый топовый вариант. Важно результат, а за счет чего это такое
@@bulat_repa2505
Просто почитай коммент мой выше. DLSS для реального использования ок. Но для тестов DLSS - перманентно не нативное разрешение. DLSS - всегда апскейл. Вопрос в сравнении мощностей карт без апскейл, т.е без DLSS и FSR) на чем будут играть люди - другой разговор. Вопрос можностей карт. Чтоб его определить надо загнать карты в одинаковые условия. У зеленый нет FSR у красный DLSS => условия не равны. Потому что и то и то имеет апскейл, вопрос с какого разрешения поднимает. Мы хотим получить разницу в производительности реальной. Т.к не везде есть dlss, не везде есть fsr. Следовательно берем любое сглаживание не этих компаний и которое везде есть , хоть fxaa. Как это будет выглядеть никакой разницы для теста нет. Мы хотим получить 2 значения в тестах fps. Вот и все)
Привет, не знаю как 7900xt, я купил rx 6700xt вместо 3060ti и очень доволен, так как на 15% производительнее и на теже 15% дешевле, кстате тоже взял сарфир.А по поводу, что люди не приходят собирать на радеонах, я думаю есть одна явная причина, все кто собирают на амд, собирают сами и не такие ламеры как интелбои.Всех люблю)Даня лучший, что не поддался стадному эффекту интелбоев)
Интело и энвидиа дрочеры просто, а еще и рекламщики, сто пудово даже этой мастерской проплачивают, а амд ни когда рекламой не занимался!
Да не производительнее она!!!Ну сколько можно уже?Ска дурачки!
Канал не плохой, рассказывают интересно, местами жизненно, но предвзятое отношение к амд прям аж передёргивать начинает, такое ощущение, что не спецы обзоры делают, а школьники с внутренними убеждениями. Я купил hellhound powercolor 7900xt полтора месяца назад, не самая простая карта, как например biostar 73k, уже сравнили всё это давно 4070ti слабее и дороже, если вам не нужны бесполезные лучи лучше всего будет амд, 12 гб против 20 гб ну вы серьёзно если в2к игры современные запускать тот же ре4 то необходимо 16 гб видеопамяти, tlou те же яйца(а если всё в 4к выкрутить с лучами то и вообще 21 достаточно обзоров на этот счёт) Куда вы там со своими 12 гигами рыпнетесь?Как можно назвать обзор не предвзятым, если люди даже не знают как работает амд потому, что априори берут нвидиа? "Есть куда ядра? А есть ли вообще ядра?" Ну вы серьёзно? Под 110 градусов? Ну что вы врёте 64 максимальная температура на гпу, хот спот 84. Опять же не знаю, что за бич версию взяли моя карта в стоке по ядру 2500 и по памяти 2500. Юзаю в 3к и вполне хватает, брать 4070ти и переплачивать для 3к и включать мыло 3,0 считаю высшим уровнем идиотизма, а иначе она не тащит. У всех по тестам 3090 проигрывает 7900x и значительно горячее. Запускать тесты с лучами на амд и говорит что не тащит ну вы серьёзно? Я в2к проходил моралеза без лучей и мыла на 6700xt 12гигах 90 фпс было? такой звиздёж я от вас этого не ожидал. Не помог fsr по той причине, что из игры нужно выйти и опять зайти иначе не применяются изменения и это далеко не первая игра в которой так нужно делать, хогвартс те же яйца. После таких обзоров мнения к радеонам такие же предвзятые как сам видос.
Смотрю в сторону RX7900XT ,судя по обзорам хорошая карта и цена до 100к ,трассировка не интересует ,вопрос в том хватит ли БП на 850ватт?
Не любит ведущий красных, ой не любит. И FSR тут не при чем
@@Patrick-Bytemanпосмотри энергопотребление видеокарта+процессор+периферия, и советую докинуть ещё 200-300 ватт
Радеон играют в долгую , эти видюхи будут спасениям всегда, как например рх580)) ❤❤❤❤
@@Patrick-Bytemanхватит. Проц если не Интел, хавать будет 80 ватт максимум, эта видюха макс хавает 309 ватт. Вертушки каждая 12ватт хавает максимум, допустим их 6. Оперативка потребляет ватт 10. Ссд 2 ватт. Итого 493 ватт в максимуме будет потреблять система, долбаебов сверху не слушай. Они смотрят таких вот даунов как этот в жёлтой кофте. 80+ голд бп может выдавать как минимум 80 процентов своей мощности зависит от нагрузки и нагрева (20 процентов может уйти в тепло). Тебе твоего блока хватит с запасом 200 ватт
Пожалуйста умоляю, когда делаете тест, не ставьте никогда длсс или fsr в режим авто! не будет объективной картины. Система в нагрузке может выставлять производительный режим и тем самым будет казаться что видюха тащит. Фиксируйте ползунок в КАЧЕСТВО! все тесты проводятся только так!
и еще один тест с выключенным вовсе
объективно вообще без всяких dlss и fsr это всё же надстройка и виртуальные кадры, только настоящие и тогда будет понятно где какая производительность
Да, действительно, надо принять к сведению данный факт в своих тестах;)
@@17Givet dlss 3.0 жудко мылит, остальные можно считать за реальные фпс вполне ибо погугли как работает технология
@@ХучшееАлик dlss 3.0 это 2.0+ генератор кадров.+ рефлекс, что из этого делает кариинку мылом?
- Где наша зарплата, Даня?- спросили ремонтники СЦ
-Вот она! - Даниил, радостно сверкая бородой, вытащил из сумки новую видеокарту.
В глазах ремонтников прошел недобрый блеск. Злобно ухмыляясь, они тихонько стали окружать Даниила, что-то пряча за спиной...
-Больше Даню никто не видел...(отрывок из С. Кинга (неизданное))
Реально смешно )))
Пока можно тестировать все карты в Superposition Benchmark 8К - всё просто и ясно!
Ладно с Даней, а где такие смайлы подрезать? Вот загадка века...
Стивен Кинг даже под кокаином такой х@ни не писал 😂😂😂
По возможности делайте больше коротких роликов в течение дня. Очень нравится такой формат😊
Согласен!
Обратите внимание, что у вас в тесте 7900ХТ не включен AMD SmartAccess Memory (Resizable BAR) эта технология позволяет ЦПУ получить доступ ко всей видеопамяти вместо 256 Мб за одно обращение. Поэтому в вашем случае вы не получаете полную производительность видеокарты. У Nvidia такая технология также имеется.
И как уже отметили другие: если делаете тесты в играх, то для объективности делайте их с RTX вкл и выкл, т.к. в растровой производительности (без RTX) у AMD, если верить обзорщикам, показатели выше (по крайней мере если сравнивать цена/производительность).
Также если берётесь делать обзоры на всякое железо советую подумать над систематичностью тестов, чтобы всё обозреваемое железо проходило одни и те же тесты и можно было сравнить в будущем что лучше, а что хуже (а если ещё и графики сравнений рисовать, то вам вообще цены бы не было), но не знаю насколько сильно это предложение релевантно, т.к. вроде на канале нет особо обзоров.🤓
Работает только в проектах специально заточенных под это. Чаще всего включение этой настройки делает только хуже
Да, не огорчайся. Лично для меня этот обзор, первый. Вы бы сравнивали бы ещё сразу и в режиме без трассировки лучей. Во первых - известный факт, трассировка лучей у NVIDIA , всегда была лучше чем у AMD, но во вторых, не всем эта трассировка лучей нужна и ни всеми играми поддерживается.
Но выглядит данная версия 7900ХТ просто шикарно, одна из самых красивых как по мне видеокарт
Правильно что красивую Родион карты чем эти страшные джифорс
Выглядит, как китайщина, у старых 6000 и то, дизайн по лучше, и эффективнее, эти до 110° греются, мусор отстой и хлам
@@DrunkAxxturel 110 это официально подтверждённый брак по заявлениям амд. Брак бывает у всех и тут и обсуждать нечего.
@@belomorcanal у амд брак это все радики
ваши хлам а у меня старая родинка и работает отлично и никогда не ломается у меня видеокарты
Здравствуйте! Осмелюсь указать на пару моментов. 1) АМД пока не конкурентно способна при включёных лучах. 2) Проблемы с температурой только у реф версии XTX а не XT. 3) Сборщьик должен быть болие нетрален а то создается впечатление что Никита будет собирать на АМД с отвращением😀. Удачи вам и всех благ!
Компьютерный расист, аквариумэн, асетек-бой, смертоносная мушка, человек пижама - Никитос. Сборщик для хомячков.
Плюсую
какие такие ЛУЧИ? это та самая бесполезная технология придуманная Нвидой исключительно для тестовых попугаев?
очень жаль, что к амд относятся так. У меня в сборке ryzen 7 3700x стоит 5700xt - полет отличный
У меня в сборке 3700x и rx 6900xt . Тоже полëт нормальный 👌
Я бы обновился до 7600, видеокарта старая, без обслуживания температуры высокие, так что
Нет плохих видеокарт, есть слишком высокая цена на карту. Была бы подешевле, то вообще классная карта.
Ее не хотят потому что там брак испарительной камеры
@@themack150 Ххахахах, что за бред?
@@Shikada777 Не бред, в референсной модели есть такое, можешь на канале
Der8auer глянуть
@@ZachemZatem555 Во-первых это скорее всего уже исправили, а во-вторых кто берёт реф?
@@Shikada777 а в-третьих, брак в 7900xtx, на данный момент 7900xt не затронула проблема.
Мой любимый,душевный компьютерный мастер
Купил себе такую карту за 77 тыщ. До этого сидел на продуктах нвидия. Доволен как слон и не жалею ни капли. Мнение своё имею, мнение всех остальных - пусть оставляют при себе
отличная покупка
7900gre лучше
@@yobatube3718 не лучше а хуже .гре дешевле только и все .
По факту нужно было проверить производительность карт в нативном разрешении и без трасировки лучей, так сказать сравнить голую производительность... Так как известно, что dxr технологии во много раз аппаратно лучше выполнены у Nvidia... Ждем тест 4070ti и 7900xt)
Спасибо за ролики, которые вы делаете!
В пауке в настройках лучей "расстояние до объектов" поставьте по дефолту, то есть - в середину и тогда видюха будет грузится нормально.
Карта хорошая,дело в цене,слишком завышена,спасибо за ролики,очень интересно.
7900ХТ 79к и 4070ti 79к доставка из штатов. Как по мне 7900ХТ в таком случае интереснее выглядит - больше видеопамяти, шире шина, производительность выше у 7900хт будет в сравнении, да, можно sam подрубить и еще плюсом кадров 10-15 получить на красной карточке. А за 100к - конечно не интересно, это уже 7900хтх или 4080 взять можно)
Мне кажется чтобы обьективно было AMD с NVIDIA надо сравнивать с отключенной трасировкой лучей и отключенными dlss и fsr, понятно что у nvidia что трасировка лучей что апскейлинг работает на голову лучше. Просто интересно посмотреть сравнение мощности этих карт именно по чипу.
Да цена не оч в 7900, но 6000 рх подкупала тем что, например гига 3070ти и гига 6800хт, в днс стоят одинаково 57000₽- но чистая производительность рх это как 3080ти без лучей, а на старте продаж рх была на уровне 3080, но со временем ее с помощью дров оптимизировали.
Сижу на rx6750xt и все устраивает невижу смысла покупать новинки из карт все на ультрах в 2к безпроблем.
У меня р9 390 это норм видяха?...
@@AXEL_RUDI да норм лет так 6 назад))
Всех Поздравляю С Старым-Новым Годом!!!!2023!!!!Год Кролика,Зайца!!!!🐰🐰🐰🐰
Такой ФПС в пауке из-за настройки "расстояние до объектов" в настройках РТХ. Плюс это 1440р на максималках, не знаю какой у вас проц стоит, но думаю скорее всего он ботлнечит, а не видяха
R9 5900x?))
@@Zvezzdochett именно такой и нужен для максимальных настроек с РТХ
Купил себе изначально 4060ti 8gb, большую часть новинок тянуло 40+- fps в разрешении 3440x1440. Потом решил взять себе rx7800xt 16gb и теперь все те новинки идут 120-160fps. Цена переплаты 8к😅 - 52 нвидиа и 60 амд. Считаю лучшая карта за свои деньги
Не лучшая комбинация цена качество. К примеру, 3060 и 6600. Да, З060 чуть быстрее в большенстве игр. Но разница в цене, друзья мои, доходит до десятки. Зря вы гнобите AMD, То что у вас заказывают больше "зеленых", это на 80% результат грамотного маркетинга nVidea. По этому они и дороже, маркетинг требует определенных затрат. Резюме если nVidea и лучше, то не на столько на сколько она дороже. Естественно то, что написано выше не догма, а весьма субъективное мнение.
Не зря подписался, реально затягивают видео, тем более в тильт время это некий солнечный лучик
а не че что они тупую чушь несут? про 7900 за 100 тыс и за 3090 за 55? а еще и 4080 у них дешевле 7900... и что такое длсс видимо они тоже не в курсе
Ну может сборки и на сине зеленых заказывают, но те кто собирают сам, зачастую выбирают красную сборку)
я тоже на красной собирал, причем она дешевле чем на интел/нвидия вышла на 30% при той же производительности
Единственная претензия - протестировать без трасировки и масштабирования не судьба была?
Трасировка в Киберпанке иногда улучшает картинку - иногда иначе. Лучше всего было включить только отражения без какого-либо масштабирования (так как они хоть и аналоги, но реальной производительности не отражают). Как мне кажется, при таких настройках (самых оптимальных в соотношении качество/фпс) 7900 XT была бы слегка быстрее, чем 3090, так как 7000 поколение AMD оптимизировало именно отражающий рейтрейсинг (тем более в Cyberpunk 2077 специальный НВидиа рейтрейсинг, созданный для именно их RT-блоков), а не рейтрейсинг освещения. Хотя хочется дополнить, что без рейтрейсинга 3090 выехала бы из этого противостояния вперёд ногами (но у вас других игр не было, поэтому тест какой-то никакой получился).
Честно признаться, была бы моя воля, всё равно не взял бы 7900 XT или XTX, так как они себя не оправдывают, а особенно это заметно в профессиональных задачах, где они умудряются отставать даже от RTX 3070.
Я думаю не стоит включать лучи на амд, протести пожалуйста сухую производительность и сравни)
Я думаю их и на 4090 не стоит включать🤣
Очень позитивно, спасибо)
Интересно было бы посмотреть как эти все карты новых серий (амудэ и нвидия) работают в мультиплеер играх, в которых важна чистая производительность. С выкрученными на минимум настройками графики. Все делают обзор на сингл игры, или мультиплеер, но включают всякие лучи и другую шляпу, которая там только мешает. А найти нормальные тесты сложно.
Когда я отключаю графоний в бф2042 игра превращается в гувно
Очень интересно!
Спасибо!
С видеокартами AMD есть золотое правило: для того чтобы полностью наслаждаться картой AMD radeon (без трассировки лучей) нужно брать предыдущее поколение и тогда сравнивать ее с конкурентом от Nvidia то есть RX 6900XT-6950XT VS 3090-3090TI в вашем случае. Так как AMD в своих картах много аппаратных фич пихают и не успевают все их реализовать сразу драйверами по голой производительности. 7900XT еще где то 1 год будет оптимизироваться и потом только выйдет на свою реальную производительность а то и даже года через 2-3. А по скольку все хотят получать все прям сейчас и свежее поэтому и берут nvidia даже сильно переплачивая. AMD даже 3 драйвера выпустила для своих новых карт минуя предыдущие поколения и это говорит о том что AMD стараются новые карты оптимизировать быстрее но все равно не все сразу получается. Так что AMD карты для ждунов кто не хочет переплачивать и никуда не торопится. в бюджетном сегменте AMD себя хорошо показала. А еще нужно понимать что директор Nvidia дядя директора AMD Лизы Су так что Nvidia хоть немного но будет впереди а трассировка лучей я считаю это технология еще в зачаточном состоянии и если по голой производительности то карты AMD быстрее просто сразу они свою быстроту в драйверах раскрыть не могут. Так что AMD для ждунов. я Сам пользуюсь AMD и мне пока хватает.
Вопрос, нахрена нужен такой товар который через некоторое время полностью заработает? Это как ты заказал себе суп, но его привезут только завтра.
@@xraibe Такое вот золотое правило с AMD я заметил еще со времен r9 280X VS GTX 770 когда radeon со временем начала равняться с GTX 780 И мне даже предлагали такой обмен в 2015 году но Я решил ее просто продать и правильно сделал. У меня были в основном карты среднего или предтоп сегмента но сегодня когда уже вышла Rx 5000 и RX 6000 И даже только вот начала выходить 7000 линейка этими картами я уже не пользовался но думаю правило о котором я описал действует и для них. та же самая Vega 56-64 имела огромные заложенные возможности и даже могла трассировать лучи в BF5 наравне с 2080 TI благодаря тому что один европейский блогер принудительно активировал в файлах игры BF5 такую возможность и показал это на youtube. и вот тогда я понял что nvidia всегда хоть на чуточку то есть 1 видеокартой но всегда будет впереди мол Я хозяин игровой аппаратной индустрии а ты племянница иди за моей спиной и тоже будешь не в обиде. Это давно уже бизнес и проще так вести дела а вот если директором AMD будет другой человек то возможны судебные тяжбы за нечестную и даже агрессивную конкуренцию в компьютерном мире как это было раньше между Nvidia и AMD. Просто есть грамотные люди которым не особо нужна трассировка хотя я посмотрел на эти лучи и нечего такого сверхъестественного чтобы сказать ВАУ не увидел. Ну да в каких то играх есть красивости но не особо это и надо особенно в шутерах с игровой динамикой. Так что знатоки золотого правила AMD ждут когда AMD выпустит новое поколение карт и берут предыдущее которое уже более или менее имеет допиленные драйвера и отсутствие основных проблем с видеокартами AMD и какой то неплохой производительностью. А это как правило пара лет с момента выхода видеокарты и более низкая цена что только радует потенциального покупателя. Как это было с картами polaris исключая майнеров которые еще со времен RX 400 расчухали что эти карты хороши в майнинге и начала их массово скупать после старта продаж практически сразу а когда вышло поколение RX 500 майнеры начали скупать их чуть ли не на заводах или у поставщиков поставлявших карты в РФ еще в пути их следования так что карты не успевали приехать в магазины РФ. Я с течением таких обстоятельств только в 2019 году успел купить RX 570 и на практике убедился что спустя 2 года карта получили более или менее стабильные драйвера и в некоторых играх 4 гиговая RX 570 поравнялась с GTX 1060 на 6 GB а легендарная RX 580 стала как GTX 1660 по чистой аппаратной производительности но всему виной игровые программисты которым платит Nvidia чтобы они больший процент игр затачивали карты для карты отт зеленых вот и складывается ощущение что Nvidia лучше и быстрее AMD но это не так. Так что сравнение с супом за который ты заплатил а принесут завтра это неверное а вот с коньяком наверно можно сравнить AMD когда со временем напиток становится только лучше.
Даниил подскажи пожалуйста какая тогда видеокарта будет лучше в играх чем rx7900xt для процессора r7 7700x? На какую заменить чтоб раскрывалась в этой связке на 100% и был хороший фпс
Вот если чисто для игр, то она однозначно. Потом монитор широкоформатный 2к прикупить, вообще шик. Только если задумаешься о нейронках, а конкретно о софтах с генерацией изображения, видео, всë связанных с ним, то вариант сомнительный, не везде, да и вместо винды придётся ещё линукс ставить, а там разбираться неопытному пользователю просто не по зубам. Если и то и то, то 4070ti думаю, а если бюджет позволяет, бери на 16 гб (поэтому я из красных взял, потому что там 20 гб) . У самого 7900 xt, брал у барыг за 73к. И учти, что там партия красных немного косясная. Из-за того, что недозалили жидкость в трубки, вроде по чипу температуры под 60, а по хотспоту до 100 доходит, и это на полных оборотах выставлено.
Смех смехом.а карта топ.щас по цене вообще супер.и ещё покажите игры на ртх4080 где трассировка лучей нормально работает))
Даниил привет. Подскажи пожалуйста, какой способ установки видика от Сапрфира нитро+ rx7900xt, будет лучше, вертикально или горизонтально? Как испарительная камера будет функционировать? Спасибо
А я недавно продал 3050 , докинул 4 косаря и взял себе rx6600xt red devil и радуюсь)) проблем с дровами нет
АМД не тащит РТХ технологию ... собственно обзор 7900 это показал :)
@@starwiking Отключи DLSS и окажется что нвидия тоже не тащит RTX технологию
@@starwiking в бюджет сегменте рт не нужен, а вот в топ сегменте только нвидиа, амд там ничего не умеет
@@starwiking как я уже говорил у меня была 3050 которая хоть как то позволяла попробовать этот ваш ртх который мне вот вообще нифига не даёт кроме меньшего количества кадров, у знакомого 3060ти он считает примерно так же , это маркейтинговая фигня для того чтобы больше покупали зелёных , либо же чтобы познать этот ртх, получить от него какое то дополнительное погружение нужна топовая карта по типу 3090/4080/4090🤷
На средних и начальных картах толку от него не вижу.
@@vladwolfix368 вам не дает, мне дало ... прошел Контрол с ртх лучами на 2060. Визуально графика с отражениями и тенями света выглядит красивее. А вы продолжайте цепляться за "старое".
Большой объем видеопамяти скорее для проф задач, вроде обучения нейросетей особенно. Правда почти все нейросети на CUDA работают
В том то и суть, по факту тривиальная карта за оверпрайс
вспоминаю линейку R9 200 когда вышла в 2013, тоже хейтили и говорили: -да лучше возьмите GTX 780, 770. быстрее и холоднее, но со временем эта тенденция сильно поменялась.
Поменялась тем, что гпу у амд отвалились раньше.
@@legion1373 у меня 290-ая валяется. 6 лет майнинга и остальные 3 года игры. ничего не стало, только прокладки и пасту менял. референсный дизайн. у меня была 780-ая в 2019-ом, тухлая карта полностью. 290-ая - надежная жароустойчивая видюха. 94 градуса все 9 лет и все еще работает без каких-либо ошибок. хз, может я такой бережный пользователь. по статистике, 700-ые отваливались чаще. среди 780 и 780 Ti, щас только титаны можно найти живыми из-за недоступности в прошлом в связи с ценами.
@@MrPatrick-wr1vy Ты такое ощущение рассказываешь сказку и карта эта не р9 290, а рх480. Какая жароустойчивая? У нее кристалл на таком же дерьмовом припое, что на 7850/7870/7950/7970, эти карты отваливались даже в гарантийный срок. Все что на Авито валяется это ужаренные по 10 раз карты. И где ты взял статистику по 700 серии? Ты если не в курсе, их выпущено было тупо разительно больше чем 200 серии амд. Вся 7000 и 200 серия амд отвальная, там ни о какой надёжности речи не идёт. Если 700 серия по перегреву отваливалась, то 7000 и 200 у амд из-за плохого качества припоя.
@@legion1373 иди как ты нафиг чувачело. Я говорю так как есть. 400-500 реальный кал, но 290 по качеству куда лучше. Ты про какой вообще отвал говоришь? Причем тут млять припой? Ты инжинер мамкин, ремонтник. Говорю как есть, карта реально надежная, продержалась гораздо дольше 700-ых. Сколько было у меня рыкс и все работали нестабильно. Была 280x от асуса, полудохлая. Но 290 держиься у меня по сей день. Я вот как раз таки в эти сказки не верю, что они отваливались в гарантийный срок. Я уверен и 390-ая такая же карта, тк по сути на одном чипе и плате. У меня полный турбинный референс, не кульковая ссанина, где через год уже кульки подыхали. Испарителтная камера только уже подустала, не может отводить 275 ватт тепла при пиковой нагрузке, да еще у меня карточка на разгоне работала. Пошил биос через Hawaii Editor и 1030 по чипу всегда. Память в стоке и ничего вообще, никаких ошибок и нестабильностей где-либо. Питальник справляется и не троттлит. Еще раз, это турбина, шумная и горячая. 93 это минимум по чипу, а по хот споту еще наверняка выше, тк еще тогда небыло датчиеов хот спота в чипе
@@legion1373 я по своему опыту говорю. У меня были и титаны и 770-780-780 Ti. Все с деффектом контроллера памяти в чипе, либо самой памяти. Да работали, но с бубном. 900-ая лучше намного. Я на многих картах посидел и за них могу смело говорить
Ну, я 3 дня назад купил за 25к новую с 3х годовой гарантией rx6000, версия от гиги 3х вентильная, так вот после моей 1660s это просто бомба, в среднем фпс вырос во всех играх на 20 кадров, особенно заметно в РДР, киберпанке и фар кр-6, и все стало как то плавнее что ли. Дрова просто с сайта амд скачал, установился "адреналин" и все отлично работает. Играю в FHD, большего пока не хочу. Почему не любят радеон не пойму, я никогда не был приверженцем какого то лагеря, брал по принципу "рубль за фпс". И еще для меня обязательное условие, никаких авито, только новое с гарантией
У меня 6500xt, всё ставилось "чисто", то есть через ddu, всё драйвера на чипсет и т.д установлены, в итоге если ставить адреналин разных версий, он иногда не запускается, ошибки,инпут лаг в онлайн шутерах(очень мешал),в общем я поставил дрова без адреналина и всё работает заебок, вот такие неприятности, а так карта хорошая
@@Антон-у3я Ну у меня такого не было, я сначала удалил дрова нвидии (просто через программы), потом в диспетчере задач удалил gtx1660s как устройство, потом поменял видюхи, скачал адреналин, все что предложил полностью, и все хорошо вроде. В РДР вообще первый день играл 10 часов почти без перерыва, все норм. А так да, про амдшные дрова я много слышал, но сам не сталкивался
Мастерская HappyPc всегда весёлые 😊♥
На позитиве....
Тогда я точно оставляю себе rx 6900 XT Red Devil и с кайфом, а когда курс доллара и евро снова обвалится то можно перейти на какую-нибудь xtx Sapphire Nitro. Хотя можно и щас взять по распродаже на озоне xtx за 86000-101000₽, но как-то сомнительно там брать. А вы красавчик, что взяли rx 7900xt за 116 кусков 👍
надо было сравнить обе карты в голой производительности без всяких плюшек и лучей
Даня, на видеокартах Радеон нужно выключать трассировку, это технология Нвидиа
Первый раз смотрю обзор на rx 7900xt, ибо 100к у меня на видео карту нет и не будет,как и на весь комп 🙁
Сейчас она не стоит 100к максы 85к
@@forze6872 Ну, единственное место, где я её нашёл в наличии, там она стоила как раз 99999р, точно столько же, за сколько я пару месяцев назад купил RTX3090Ti, которая лучше по всем характеристикам
Субъективное впечатление конечно у меня), пересел на 4090 с вега 64. Разница в производительности пропасть конечно, но.... дрова от амд гораздо красивей и функциональней))). Все топят за кривые дрова АМД, но слушай ты их видел вообще), они круче на порядок, по мне). Простой пример: кабель hdmi у меня старый и по спецификации 120 герц 4К HDR воспроизвести не может при 8 битах, так вот амд драйвер не давал мне запустить такой режим, а ребята зеленые да включай), я и включил)), все только безопасный режим, или на старой видюхе можно было выбрать 12 бит цвет при 30 герцовке, а тут нет, 32 бита и все). Может я конечно не разобрался до конца, но впечатление от драйверов красных намного приятнее. Кабель заказал HDMI 2.1 жду.
AMD и NVidia надо сравнивать без лучей. Так как лучи это разработка вторых, и они автоматом выигрывают у красных при +- аналогичных мощностях видеокарт.
амд без рейтресинга всё равно проигрывает по фпс. Т.к Dlss даёт больше прирост и картинка качесвенней выглядет при этом. Сам рассматривал два варианта, купил 3070ti
А какой смысл давайть фору? Амд сегодня немного посасывают у нвидиа это факт, пускай работают они могут, конкуренция только на руку покупателю , а продавать затычки по неадекватным ценам это стрелять себе в ногу.
@@bulat_repa2505 то что ты слаб зрением и не видишь мыла от длсс - это только твои физиологические проблемы. с таким же успехом можно тупо снизить настройки графики
@@gunman156 7900хт стоит как 4070 и уделывает ее во всем... вопрос кто кому в ногу стреляет там?
@@АлександрСмарцелов-е7щ Нет
Взял 7900xtx от asus. Стоит гораздо дешевле 4080 и мощнее её, топовая элементная база в отличие от NVidia. Лучший выбор, кожаная куртка идёт лесом, я на него положил точно также как он на геймеров
Протестируйте связку процессра АМД и их видюхи) они в презентации говорили что тип комбо плюсом идет +15% производительности в фпс за счет их технологий, но не один блогер не тестировал этого ни ру ни англ
Нвидия говорила как тестировать😁
АМД сборки дешевле, учитывая аналогичную производительность
Да
Эта технология называется смарт ассесс мемори. Тоже считаю, что видеокарты АМД надо тестировать с процессорами амд и включенной технологией Smart Access Memori. Так будет более корректно.
Дружище хочу подсказать, что башня просто не вывозит процессор если не ошибаюсь там райзен стоит у вас он просто не может забустится нормально человек паук зависом от процесора игра, у меня 7 5800х стоит под водой и температура доходит 73 градусов стоит у меня 3080 фпс от 55 до 80 , по работой над охлаждением фпс будет другой😉🙂🙃
Долгое время сидел на 7870 - не понимал, почему люди всегда ругают АМД за глюки, косяки с дровами и пр.
Потом пересел на 1060.
В этом году поменял 1060 на 6700XT 12GB - меня заманали проблемы с дровами, зеленые экраны, всякие визуальные лаги и мерцания в играх...это капец.
У меня red Devil, а у друга Asus Dual 6700xt- у него еще хуже дела. Черные мерцания экрана без нагрузки.
Я думал что проблемы с дровами amd это миф уже)
что у вас за операционные системы стоят, что постоянно ловите глюки? сидел на r9 270 два года - ни одного вылета и прочего г, сейчас перешёл на 6750 xt - полёт успешный без всяких приколов
@@ilnur_nambavan так и есть
@@romangrigorevich5412 У меня Windows 11, голая. У друга на Windows 11 вообще экран мерцал черным. То несколько минут нормально, то 100 раз за минуту. При этом в играх мерцаний не было. НА Windows 10 более менее нормально. Может 6500 слабая, поэтому и проблем нет. а 6700XT 210Вт жрет, пыхтит, пищит, греется. Про DXR вообще молчу. В Sackboy со всеми трассировками 30-40 фпс на фуллХД и греется за 100 градусов по хот споту до полного зависания.
@@jackthorens У меня win 10 LTSC с андервольтом 6750 xt не видел чтобы больше 160 вт кушала кушала) 2600либо 2724 на 1150 мв
Не все игры оптимизированы под радеоны как и не все игры оптимизированы под нвидиа.
Из видео скорее всего ФПС отжирала трассировка лучей и разрешение экрана
У игр разная оптимизация под видеокарты и не все возможности игра может использовать у одной карты, когда как у конкурента она использует все. Нвидиа является конечно же главной на рынке видеокарт, но в плане цены нвидия дороже чем радеоны идут по соотношению цена/производительность для синтетики.
+ в тестах не включайте масштабирование типа ДЛСС если сравниваете что-то, т.к. эта технология оптимизации с сохранением +- оригинального качества.
Для сравнения надо использовать одинаковые опции, без использования уникальных технологий брендов. Вообще юзайте лучше синтетические тесты в сравнении производительности.
Топовый видос!!
Дядя Даня, ЗАМЕТЬ ПОЖАЛУЙСТА Я ТВОЙ ПОДПИСЧИК, ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ТВОИ ВИДЕО, ТЫ ТОП!!!! ❤️❤️❤️❤️❤️👍👍👍👍
сейчас стоит 65к 7900хт отличная цена и производительность!
Все кто жалуется что АМД говно что проблемы с дровами компы на АМД говно.Скажу так я собрал пк в фулл АМД на рх5700хт ни каких проблем с дровами,все работает четко в 2к качевстве.Если вам не нравится АМД люди это не значит что этот продукт говно.Happy PC парни вы красавчики)
Тебе люди приводят примеры, что у них или у их друзей проблемы, у моего друга на 6600 тоже с дровами последнее время проблемы были, винду сносил и заново ставил, чтобы исправить.
5000 линейка амуде отваливается по кд, уже все блохеры об этом рассказали.
@@ПавелКисельков-ъ3ф Я свою купил после 2 лет майнинга поменял термопрокладки и термопасту в фурмарке и в любых тестах за 30 минут роботы ни одного артефакта и все нормально
@@СтаниславК-в5щ так в этом и проблема -вся 5000 линейка с майнинга на 99,9%. Живую найти сложно. И вся она с коробки с температурами под 100 градусов
@@ПавелКисельков-ъ3ф У меня выше 65 градусов не поднималась,и у меня и в правду живая видеокарта возможно повезло
Купил такую карту год назад за 69 тысяч. Всё супер. Балдею в 2к разрешении.
Я по железу смотрю только тебя, Дань, спасибо большое за качественный и крутой контент, я тебя смотрю уже давным-давно!!
Оч давно тебя смотрю !) оч смешные челы у тебя работают которые не уважают амд ( не говорю про видюхи) за кешом будущие , я про процы ))
Апгрейд ПК для любимого ПАПЫ!🔥часть 1😍 HAPPYPC Вторая часть то будет или где?
Будет)
@@DaniilGerasimov Найс)
отлет контроллера памяти в данном случае не очень хорошо, но в случае, если надо сэкономить, это даже лучше, возможно, ведь про нее еще мало чего известно
С андервольтингом будет совсем хорошо. У меня 6800 xt, до андервольтинга в глухом корпусе NZXT H510i была температура в простое 55-60 градусов, под фюрмарком 85-87 и хотспот 100+. После переезда на корпус NZXT H5 Flow и андервольтинга на 80 мВ эта же видяха стала выдавать в простое 38-40 градусов, под волосатым бубликом 72-74 градуса, хотспот около 88-90.
P. S. 7900 xtx отличная карта и буду переходить именно на нее по нескольким причинам:
1. Нет переходника
2. Нормальные размеры
3. Фирменная софтина AMD Adrenaline мне нравится куда больше зеленых
4. Лучи мне не уперлись никуда, не нужны в общем, а в этом случае она 4080 уделывает только в путь (4080 кстати без ДЛСС и прочих свистоперделок во многих тайтлах не играбельна с лучами в 4к).
5. Хуанг зажрался и идет огородами
Я свою 3080ti поменял на 7900xtx nitro+ vapor от safir и эта карта быстрее в разгоне чем 4080 и дешевле в 20-30%
Последняя минута прям в душу.
Наверное здорово быть на своём месте:)
В давинчи радеоны давно отлично работают.
😅 для работы они не для игр. В давинчи она обгоняет немного в части задач 4090 а по деньгам дешевле намного. Давай тесты в давинчи на длинных рендерах против 4090
Точно в давинчи или пинакле, а то все игрушки....детский сад👾
у радеонов шина больше и кэш. игроделы в первую очередь оптимизируют под нвидия, это да... вопрос к игроделам
Стоит посмотреть зарубежных тестировщиков видях и в целом железа и 7900хт там король, а 4080 шут.
Я конечно понимаю надо впаривать "умным" буратинам intel+ nvidia rtx, но любой понимающий в железе адекватный человек-игорек,купит себе Райзен и rx7900xt(x). Интел уже давно не лучще,даже новоиспеченный райзен 7 5700х3д уже пенитрирует интел 12600к
П.С. Свидетели intel(a) жду ваших гневных комментариев,хотя мне на них фиолетово.
У меня пк, на amd ryzen, и видео карта rx 6700xt. Не жалуюсь играю в любые игры, на QHD
7800tx лучше дешевле
Сразу видно техническую подкованность. Тыкают бесполезные опции, чтобы повысить фпс, а трассировку лучей в упор игнорят. Всем известно, что на картах от амд лучи лучше вообще не включать. Технология очень спорная, сжигает производительность впустую, а картинку улучшает не сильно. Надо было проверять в 4к, все на максимум, кроме лучей. Тогда тесты были бы более репрезентативны.
я свою 6700XT от сапфира новую в магазе за 33к урвал перед праздниками, карта шикарная за такие бабки, производительность как у 3070 но в отличии от 3070 у радика памяти больше, ваще нвидия делает какие то странные карты опять, напоминает ситуацию с 1060 на 3 и 6 гигов, вот и щас тоже херня, у 3060 12 гигов памяти при этом карта слабая, а у 3070 которая значительно мощнее и на неё вероятнее всего будут играть в 2К и 4К там памяти 8 гигов
просто 3060 это средний сегмент, их берут те кто будет сидеть на них долго, как и 1060. Именно в рассчёте под 3060 будут оптимизироваться игры на пк в ближайшие года 4. Это удобно разрабам, а от производителей это намёк на то, что в следующих поколениях карт 12 гигов это стандарт и на бюджетный сектор
ну понятненько=) а теперь выключите лучи и протестируйте снова=) как и тесты смотрите без RT(поскольку nvidia объективно лучше в нём). На сколько я понял в видео хардвейранбокс говорил что бы ему не слали "вендоры" их карты 7900xt... и он не рекомендует за такую "цену" покупать.... а не то что написали в том обзоре.(поправьте если я не прав) вы же знаете англ. , проверьте сами.
Данил красава, всё ясно и простым языком. За шефство над молодыми пацанами вообще огромный лайк.
В маркетинге Нвидиа выигрывает бесспорно! Волшебные лучи большой обман. Кстати могли бы проверить как лучи влияют на изображение)))
Не ной, как будто со своего кармана потратил! НАКИДАЮТ ТЕБЕ ЕЩЁ ДЕНЕГ ПОДПИСЧИКИ!
Я так же смеюсь над Никитой, как и он над компанией AMD))
Ух Даня по тонкому льду ходишь
Сейчас амд-боев порвет и начнется визг что их карты работают по 10 лет без единого глюка
Ура, новый ролик от HappyPC
А нельзя спокойно комментировать и вести стрим ,без вот этого "нажима" и "аврала" ? Вы так прямо разрываетесь как на шоу первого канала . И без этих "сенсаций" на пустом месте ? А всё смотрю ,и думаю ,когда же вы сделаете спокойный ,подробный и технический интересный ролик ? А то у вас всё как у Малахова на шоу ,крик ,шум и "тема не раскрыта" ..и никакой инфы .
Я бы с радостью, но в реалиях живой работы компьютерной мастерской - увы, это практически не возможно). Но мы стараемся. Спасибо за поддержку)
Кстати первый раз смотрю обзор этой видеокарты. Так что для меня вы первые среди всех.
Я думаю если бы вы разобрались в вопросе, вы бы по процам точно собирали сборки 50 на 50.
А так старой хайповой волне - зачем напрягаться, собираем на Интел.
Тогда как в то время пока Интел клепала разные сокеты и одинаковые процы, только АМД заставила Интел шевелиться и выпускать что то новое, и прорывное.
Смысл собирать на АМД был 2 года назад. Теперь цена-производительность это к интел.
@@ResWeb Ну да, раньше АМД был для бомжей, теперь Интел
пацаны бабло рубят, их техпроцесс не интересует, лох не мамонт не вымрет
Ну, большинство пользователей ПК лузеры, которые абсолютно не шарят в железе. А новые АМ5 тем не менее уделали i9 как по производительности, так и по меньшему тепловыделению.
Но зачем им это знать, они думают, что интел полюбому лучше. Лох не мамонт, не вымрет.
@@bitronic8856 и что дальше? Сборка на Intel дешевле сейчас и также тащит всё. Большинству это и нужно, а не погоня за am5 или rtx40xx, на которые у большинства нет денег.
Что-то мне кажется лет 5-6 и 4070ти в обнимку с 4080 будут плестись за 7900xt в каком-нибудь очередном новом хайповом проекте, которому не будет хватать и 16 гигов памяти. Сам я, конечно, не рискую брать амд и «за так», но помню расстроился, когда переплатил в свое время за 1066, а 488 в интересных мне проектах ее обходила потом.
Просто душат AMD! Видухи,процессоры! У меня,вот,все на AMD и все работает! Про "душат"-шутка! Но тенденция проявляется! А так,Дань,все чудненько и веселенько!
да к АМД всегда предвзятое отношение
Здравствуйте, целесообразно ли продавать 3070, добавлять 50k и приобретать rx 7900 xt?Моник 2k 165 гц
да
В этом поколении видеокарт AMD вообще никакие, просто никакие!!! 6000-я серия АМД была великолепной. Лучше бы вообще ничего в этом поколении видеокарт не выпускали. Даниил, спасибо за обзор.
Топы может лучше бы и не выпускали, сделали бы бюджетки мощные, как было с rx470/570/580
@@Zvezzdochett а лучше бы цены хорошо снизили, чтобы конкурировать хотя бы так.
@@nemiroffst Ну вот уже и снизили. В РФ уже можно найти по 75кило. Конкурент в лице 4070ti примерно 80 кило. Без ртх 7900xt шустрее, но с если лучи включить то увы. Хотя сейчас тот же UE5 уже не требует ртх ядра и при этом даёт трассировку лучей. Так что возможно в будущем ртх и не нужен будет.
@@Arhozur это было бы просто замечательно. Сам брал 4090 за 132 тысячи рублей.
Давно отказался от джи форца в пользу радеона. Что икс бокс, что сони уже несколько поколений выходят на видео картах от радеона. Выбор в пользу 3060 вообще смешон, лучше добавить и взять 6700 XT или 6750 XT. Карты сапфира вообще топ.
Даня сбрей бороду, ты ещё молодой, к старости бороду отращивать будешь, становишся старпером.
Еле избавился от такой, даже за $500 никто не предлагал. При покупке разница тогда с ХТХ была больше $200.
И тут нашелся клиент, на обмен на 4080 от Гиги, с моей доплатой в $250.
XTX не взял потому что были жалобы с перегревом с самого начала, а я как раз брал на стартах.
А так по внешности и размерам ТОП! Я потом её ещё и покрасил в белый, вообще Starfield едишн получилась 😅
Купил себе 7900xt ASUS tuf gaming, после 4070super . Доволен как слон , нахер мне эти незаметные лучи не нужны . Играю в 3440х1440 . Все на ультрах ! Просто кайф, а не карта 😎 максимум 61 градус видел в PUBG
Даня, позирующий со шваброй на камеру: "Я тут полы мою каждый день, я - молодец"
Уборщица, только что вымывшая полы: "Ну да, ну да, пошла я ..."
Приветствую. Знаком с китайской картой "Gainward NVIDIA GeForce RTX 3070 8 ГБ"? Можешь что посоветовать?
Калл
пару лет разбирал эти карты , мой вердикт ..... 7800-7900 лучшее , лучше зеленых в разы
амд райзен 7 7800х3д водянка ЛС720 и ВК РХ7900ХТ...... это просто топ , смотрели на темп? водянка идеально вытаскивает ,мой круг общения на красных прыгают уже давно , некоторые со слезами от зеленых уходях канеш , но все же
2014 год, 8 лет назад....
Стареем ребят...
А если вырубить трассировку фпс у амд будет куда выше чем 3090... Или 4070
Даниил, что скажете по поводу 4070ti, по-моему идеальный вариант цена/качество сейчас, можно брать за 80к?
Ну только если собираетесь на 4k мониторе сидеть. А для 2k смысл переплачивать, когда можно 3070 за 45 или 3070ti за 55k купить. Лет на 5 по любому хватит.
Вроде все долдычат,что 4070 из-за своей урезанной шины захлёбывается на 4к и максимум 2к ультавайд
@@АлександрПлющенко-ц4ж у меня была 3070 ti новые тяжёлые игры уже можно сказать только только 70-90кадров
Можно - для 2k и на будущее (лет на 5 ) карта топ. Викофф записал видео по ним, там всего несколько карт с хорошей компонентной базой (палит гемрок классик ос) всё остальные вендеры удешевили для экономии, у радиков нерефов проблем нет никаких компонентной базой ни с охлаждением
@@АлександрПлющенко-ц4ж зачем покупать 3070 и 3070ti если уже вот вот выйдет 4070 которая по цене будет ну долларов на 100-150 дешевле 4070ti , те на 100-150 баксов дороже 3070ti
Ребят, какую лучше мать купить под проц I5 10400f и видюху GIGABYTE NVIDIA GeForce RTX 3050 8 ГБ. Буду очень благодарен за ответ!!!
А что с моником Aorus? Ато месяц назад его по скидкам взял как раз. совсем другие ощущения и меньше размера не хочется, прям полное погружение в игру. Да и давно хотел OLED но 27-32 не дождался и не жалею что 46взял хотя сперва сомневался насчет размера.
Даня может и читает комментарии, но не вчитывается. Уже не в первый раз делает тесты Моралеса с упором в процессор и не понимает почему одинаковый фпс на разных картах.
Как уже писали тут ранее, основные клиенты таких контор - те, кто сами не шарят в железе и покупают то, что у всех на слуху и что различные блогеры-обзорщики советуют (конечно же, эти обзорщики проводят исключительно всесторонние, беспристрастные и правдивые обзоры присланных железок, даже не сомневайтесь). К сожалению, амдшные железки требуют грамотной настройки, которую рядовой потребитель сделать не может, а различным конторам не выгодно заморачиваться, так как за это время они успеют несколько сборок на интел-нвидиа собрать.
Просто как пример: грамотный подбор и настройка озу на процессорах райзен легко даёт +10-20% производительности (исключение - 5800x3d), снятие лимитов по питанию видекарты (в особенности при увеличении частоты), а также настройка напряжения, даёт картам rx 6800/6800xt/6900xt +15-25% производительности от стока (но для этого надо сторонней программой пользоваться, что слишком тяжело для обычных пользователей).
Вот и имеем итог, что в обзорах старшие rx карты долбятся в лимиты по питанию, выдавая "кукурузную" частоту, а к процессорам амд ставят память с включённым XMP (на минуточку, это стандарт настройки интела, в котором не все тайминги подходят для амд), в результате чего он работает не на полную мощность.
Ну не знаю, я лютый AMDшник)
У меня ПК full AMD (на сколько это возможно) Проц - АМД, опера - АМД, видео - АМД
Очень зашла RX 6900 xt
7900 не щупал, не могу ничего сказать.
Любители жёсткого секса 😀
Мне кажется вы не совсем понимайте как работают эти самые "проценты" на видеокарте. Дело в том, что процент показывает не загрузку по ГПУ. А ещё загрузку по памяти в основном.
У амд всегда была шина больше. И их юзали очень хорошо в вычислениях с перебором. Потом только "куда" появилась.
А вот современную rtx4090 и 7900хт сравнить в переборе 8 значного пароля кто быстрее переберет... вот это тест так тест...а не фпс в играх)))