Сам использую похожий телескоп, MFJ-1899. Поддержую предыдущих ораторов - такие антенны имеют смысл только с противовесами, причём желательно полноразмерными четвертьволновыми, и на длинах волн, близких к их естественным размерам, с минимальным индуктивным укорочением. То же касается и ATAS-25, с ней и FT-817 срабатывал даже Британию из-под Самары, но тогда и проход был лучше.
ну веревка в данном случае даже на прием должна быть эффективнее, может и корреспонденты на qrp, да и барретт на сколько знаю помощнее будет, а инфы, с какой мощностью идет работа на барретт нет. японцы вроде работают неплохо /p судя по роликам на Ютуб. причем ew8 было слышно в тех случаях на даймонд когда угол хоть немного уходил с 45 градусов, немного еще к 90 подвинуть и может сто то получилось бы, а так, веревка в 7 метров естественно выигрывает, но и вертикал, когда он точно вертикал, может что то показать.. опять же, мнения разные, слышал как положительные, так и отрицательные, но это компромисс, причем компромисс-компромисс.
@@dezyarov8289 ну тут одно уточнение. изи Земля то есть заземление и именно хорошее заземление. или противовесы. и по поводупротивовесов там надо проверять уже. жаль я сейчас без финансов, а то можно было бы прикупить такую антенну и посмотреть как бы она с моим походным комплектом ужилась бы. походный комплект у меня несколько крепче чем разъем на трансивере.
@@1SHTURMAN1 совершенно верно, я имел в виду неизлучающее ВЧ заземление хорошее. поэтому на достаточной высоте от земли пара противовесов диапазонных, а уж если на земле, то уже либо побольше штырей вбить\кучу проводов разложить. да и смысл проверять... антенна укороченная (самый минимум должен 0.1lambda ), сразу кпд страдает, далее помимо заземления нужна высокодобротная катушка, чтобы было минимум потерь было при согласовании.
@@dezyarov8289 у меня есть некоторый комплект для полевых условий который меня выручил в Рождественской экспедиции. вся экспедиция просшла на укороченных антеннах. но там я использовал заземление которое дам было. и заземление надежное. дома у меня тоже есть заземление и тоже можно сказать хорошоработает все. вот не поМЫШЬало бы эту антенку на моем комплекте прогнать с использованием заземления и с противовесами. самому интересно стало. но это я смогу осуществить толтко когда деньгов подзаработаю. Потому что спонсоров у меня нету и никто такие антенны не дарит. вот заработаю деньгов и приобрету для пробы. может заработает достойно.
Приветствую! Алексей, благодарю за qso! Смотрите с 13:30.. ruclips.net/video/aXWdWJbONEY/видео.html Я вас лучше принимал чем вы меня.. До встречи в эфире.. 73!
Ещё совсем недавно у нас в саратовских пампасах бесхозные стационарные антенны просто под ногами валялись: ruclips.net/video/unurXEBkPb0/видео.html На 20-ке принимала бодро. Не было тогда у меня FT-817, я б это ещё и на передачу проверил. Наверно получше ентого диаманта оказалась бы 😊
Короче придумывают чуда техники, которые не работают. А вообще удивлен нашей страной, я в Белгородской области 1 мая шашлыки жарил в майке не говоря о снеге. Тюльпаны расцветали.
Я практически был уверен, что меня ни кто не услышит. Но хотел это проверить на практике, прочувствовать. Эту антенну продавцы рекомендуют ко всяким FT-817, KX2 и т.п. Вот и хотелось в таком виде всё попробовать. Конечно, с радиостанции в крупном корпусе как противовесе, с мощностью 20 Вт меня может быть хоть кто нибудь бы и услышал. И уж тем более если с противовесом 1/4 волны. Но хотелось именно в минимальном варианте эту антенну испытать. В тот день было еще несколько попыток связаться с 817-го. Все их не стал показывать в видео, а то бы оно получилось длинным и скучным. Но все попытки были с таким же результатом.
Не понятно как она работает. Что то у неё должно выполнять роль земли, может это чёрная трубка - тогда это вертикальный диполь. И куда она стреляет.. Я поверял эту антенну с VNA, ксв 1.5 безо всяких противовесов с использованием тех размеров которые в инструкции, Но хороший ксв можно получить и просто на резистор. Что это за антенна
Отличное видео 73! Понравилось смотреть эксперименты с Барретт940 очень интересная радиостанция по больше видосов с ней.
Сам использую похожий телескоп, MFJ-1899. Поддержую предыдущих ораторов - такие антенны имеют смысл только с противовесами, причём желательно полноразмерными четвертьволновыми, и на длинах волн, близких к их естественным размерам, с минимальным индуктивным укорочением. То же касается и ATAS-25, с ней и FT-817 срабатывал даже Британию из-под Самары, но тогда и проход был лучше.
Отсутствие противовеса даже на двойке чувствуется с портативкой.
Спасибо, Алексей, за интересное видео!!!
Тоже имею такой комплект и точно такой же результат. Я слышу всех, меня не слышит никто. De R4NBE, 72, 73!
BARRETT 940 круто ну просто станция созданая для леса и тайги и выживальщиков!
Надо к выживальщику отдельного выживальщика для переноса этой станции
Qmac HF90 будет легче и компактнее
Фатически это тюнер . Его можно попробовать и на провод произвольной длины Интересный материал ! +++
Не произвольной, а заведомо короче четверти волны. Там же только индуктивность, избыток провода отработать нечем.
ну веревка в данном случае даже на прием должна быть эффективнее, может и корреспонденты на qrp, да и барретт на сколько знаю помощнее будет, а инфы, с какой мощностью идет работа на барретт нет. японцы вроде работают неплохо /p судя по роликам на Ютуб. причем ew8 было слышно в тех случаях на даймонд когда угол хоть немного уходил с 45 градусов, немного еще к 90 подвинуть и может сто то получилось бы, а так, веревка в 7 метров естественно выигрывает, но и вертикал, когда он точно вертикал, может что то показать.. опять же, мнения разные, слышал как положительные, так и отрицательные, но это компромисс, причем компромисс-компромисс.
Ну наконец то видео 😁👍🏼
Привет! Интересной радиостанцией в этой ситуации может быть маленький "северок-k" ;)
На 21-28 мГц, при подключенных противовесах, можно будет работать и на 5 Вт.
Еще один немаловажный фактор - что корпус FT-817 представляет собой довольно фиговую землю
Hello Alexey, You forgot the counterpoise. 73's de OZ5HWA
ЛАЙК!!!
Спасибо. Лайк.
Алексей. а попробуй эту антенну на FT-817 с заземлением использовать. по идее должно получиться.
Да, с такой антенной без кучки противовесов на земле бесполезно .
@@dezyarov8289 ну тут одно уточнение. изи Земля то есть заземление и именно хорошее заземление. или противовесы. и по поводупротивовесов там надо проверять уже. жаль я сейчас без финансов, а то можно было бы прикупить такую антенну и посмотреть как бы она с моим походным комплектом ужилась бы. походный комплект у меня несколько крепче чем разъем на трансивере.
@@1SHTURMAN1 совершенно верно, я имел в виду неизлучающее ВЧ заземление хорошее. поэтому на достаточной высоте от земли пара противовесов диапазонных, а уж если на земле, то уже либо побольше штырей вбить\кучу проводов разложить. да и смысл проверять... антенна укороченная (самый минимум должен 0.1lambda ), сразу кпд страдает, далее помимо заземления нужна высокодобротная катушка, чтобы было минимум потерь было при согласовании.
@@dezyarov8289 у меня есть некоторый комплект для полевых условий который меня выручил в Рождественской экспедиции. вся экспедиция просшла на укороченных антеннах. но там я использовал заземление которое дам было. и заземление надежное. дома у меня тоже есть заземление и тоже можно сказать хорошоработает все. вот не поМЫШЬало бы эту антенку на моем комплекте прогнать с использованием заземления и с противовесами. самому интересно стало. но это я смогу осуществить толтко когда деньгов подзаработаю. Потому что спонсоров у меня нету и никто такие антенны не дарит. вот заработаю деньгов и приобрету для пробы. может заработает достойно.
Can you please do a video on the antennas you use on the Barrett 940?
О, в начале был я UN9LCW
Без противовеса????
Contest - это соревнование :)
Приветствую!
Алексей, благодарю за qso!
Смотрите с 13:30..
ruclips.net/video/aXWdWJbONEY/видео.html
Я вас лучше принимал чем вы меня.. До встречи в эфире.. 73!
Здорово. Где-то снег, а где-то трава) Контрасты! Хорошо получилось.
@@mishevskych Я сам удивился когда увидел снег..
Взаимно, спасибо за QSO!
Интересно посмотреть, как меня было слышно у вас.
@@RadioFromRussia До скорой встречи в эфире! 73!
Ещё совсем недавно у нас в саратовских пампасах бесхозные стационарные антенны просто под ногами валялись: ruclips.net/video/unurXEBkPb0/видео.html На 20-ке принимала бодро. Не было тогда у меня FT-817, я б это ещё и на передачу проверил. Наверно получше ентого диаманта оказалась бы 😊
видео недоступно
@@doc_emmettbrown теперь должно стать доступным
Короче придумывают чуда техники, которые не работают. А вообще удивлен нашей страной, я в Белгородской области 1 мая шашлыки жарил в майке не говоря о снеге. Тюльпаны расцветали.
Эта видеосъемка была сделана 2 марта.
сори сори, мельком увидел что в мае
I thought the 817 front BNC is only for vhf/uhf and not HF?
for all uses slightly less power to tx on front bnc
You can reassign the front jack in the menu settings.
Алексей, а почему выбрали подключить маленькую антенну к FT, а не к баррету?
Я практически был уверен, что меня ни кто не услышит. Но хотел это проверить на практике, прочувствовать.
Эту антенну продавцы рекомендуют ко всяким FT-817, KX2 и т.п. Вот и хотелось в таком виде всё попробовать.
Конечно, с радиостанции в крупном корпусе как противовесе, с мощностью 20 Вт меня может быть хоть кто нибудь бы и услышал. И уж тем более если с противовесом 1/4 волны.
Но хотелось именно в минимальном варианте эту антенну испытать.
В тот день было еще несколько попыток связаться с 817-го. Все их не стал показывать в видео, а то бы оно получилось длинным и скучным. Но все попытки были с таким же результатом.
Не понятно как она работает.
Что то у неё должно выполнять роль земли, может это чёрная трубка - тогда это вертикальный диполь.
И куда она стреляет..
Я поверял эту антенну с VNA, ксв 1.5 безо всяких противовесов с использованием тех размеров
которые в инструкции,
Но хороший ксв можно получить и просто на резистор.
Что это за антенна
Вполне рабочая антенна, хватает для поля и телеграфа.
Хорошо бы, если бы без противовесов работала иначе в чем ее плюс,
Ей парочку противовесов надо. И норм будет. А из вас противовес - ну такое себе дело.
Противовес бы.
Зачем такая антенна на кв?
Лех ты заранее знал результат просто нужно было хоть что то задвинутьна ютуб
ruclips.net/video/P7SLHcHhLSU/видео.html вот интересный эксперимент на эту тему. и вас там упоминают :)