Классный получился эфир, очень много занимательной и полезной информации. Обаятельные и эрудированные собеседники, очень приятно было послушать, спасибо!
Водовозов прекрасен. Не оказываюсь от сахара совсем, но стараюсь по возможности заменять эритритом и сукралозой. Т.е. хочется лимонадика или конфетку - выбираю на сахзамах
Большое спасибо за пояснения про сахарозаменители. Очень важная тема для меня теперь. Теряешься в куче противоречивой информации в инете. Не понятно, чему верить...
В 2005 году , мне в Москве пояснили, что сахарозаменители это ПОЛНАЯ И КАЧЕСТВЕННАЯ ХИМИЯ.... Я 7 лет училась на повара. Очень старалась вникать... В это время, там сплошной был сахарозаменитель, и я так и не смогла его "Рассчитывать" в точные блюда...
Долго думал, как дозировать порошковую сукралозу, остановился на перечнице с самыми мелкими дырочками. Купил полгода назад пакетик 50г. Сейчас понимаю, что кончится он минимум через пару лет, при том, что у меня любимая кружечка объёмом 0.75л, и пью чай и кофе я постоянно.
Огромное спасибо за такую интересную лекцию! Все подробно разобрали, объяснили, супер👍 Я на подсластителях уже 30! лет(атопик и аллергик, реакция на сладкое), начинала с "сусли", сейчас сукразит. Использую как минимум в чай, кофе, каши) и ничего - живу нормальной жизнью😊 И когда мне в очередной раз врач говорит, мол отказывайтесь, это все страшно опасно, я просто улыбаюсь в ответ) Еще раз спасибо за обзор исследований👍
И еще, жалко, не затронули "бытовую" сторону сахзамов: цену, использование в приготовлении пищи (конкретно термоустойчивость) и т.п. Про сахарин пишут, что он от температуры разрушается, хотя в старых рецептах он используется. Иногда хочется побаловать себя сладким пирогом, приходится использовать более дорогой эритрит. Ну и варенье... Например, когда у тебя 3 кило яблок, применять эритрит, сорбит, сукралозу и стевиозид - ну варенье золотое получится... :( Стевию не предлагайте, она противная. )))
Какие прекрасные ведущие, задают вопрос и дают гостю ответить, не перебивают, как это делает большинство других ведущих, высказываются редко и только по существу. Очень часто приглашают отличного гостя, но ведущие постоянно вставляют свои тупые пять копеек, перебивают, не дают закончить мысль. Этим ведущим прям спасибо!
Первый раз посмотрел видео с канала селфребуткэмп. Ведущие приятные! Хорошо видно, что люди умные и разбирающиеся в обсуждаемом вопросе. Замечательно поговорили на троих.
Спасибо, было интересно. Про сахарин вроде история была, когда в годы ПМВ цены на сахар взлетели, люди стали применять сахарин. Когда сахарозаводчики увидели, что бабки плывут мимо, они заказали "независимое" исследование, где мышек пичкали убойными дозами, отчего те благополучно помирали. Ну а "честные и независимые" все это дело раструбили.
Замечательный эфир! Очень хотела услышать мнение Алексея (замечательный умнейший человек!) про подсластители, которые я давно уже использую. История про сукралозу и эритрит меня напрямую касается, ведь я их использую в кулинарии, но из-за этих исследований я решила от них отказаться, т.к. стало страшно. Но вы развеяли все эти мифы, показав, насколько некачественные эти исследования. Хотелось бы побольше информации про стевию, не знаю, есть ли исследования, которые говорят о вреде стевии, но на себе наблюдала эффект нарушения менструального цикла (допускаю, что это было связано не со стевией вовсе), решила погуглить и нашла информацию на английском, что стевия является т.н. "endocrine disruptor" (эндокринный разрушитель) и что стевиозид имеет структуру стероидных гормонов, что может нарушать гормоноальный фон и репродуктивную функцию. Также в статье упоминалось, что парагвайские женщины в давние времена использовали стевию как контрацептив. Меня все это очень обеспокоило. Поэтому и стевию пришлось исключить. Мне интересно, какие исследования на этот счет и насколько они качественные? А то живу теперь без сладенького вкуса(
встречалась информация, что смертельная доза дистиллированной воды - 14 литров единоразово. так что сложновато будет включить ее в исследование канцерогенов =)
А вот у меня вопрос: если сахарозаменители так безопасны, почему о них так мало говорят( разве только ЗОЖники) и почему на полках магазинов их нет? И употребляет ли их сам господин Водовозов?
не увидел ответа на одно из исследований которое утверждает что генотоксична не сукралоза, а её производная сукралоза-6-ацетат, это тоже притянуто за уши или нет ?
Здравствуйте, подскажите, про сукралозу. Повсюду информация про нее , что она опасна именно при нагревании. Можно ли прокомментировать это ? Буду очень благодарна ❤
Какой ещё британский ибупрофен? Тут куда не приди, везде выписывают парацетамол. Причём порой на казалось бы не связанные с ним проблемы. Даже шутка везде ходит, что с чем бы ты не пришёл к доктору, с больной ногой, грыжей, зубом или тошнотой, уйдёшь с парацетамолом.
Спасибо огромное, очень нужный эфир!! Я как пп-кондитер очент инткресуюсь и есть такой вопрос. Сукралоза при нагревании меняет хим свойства, читала, что не более 120 гралусов можно нагревать , тк становится очень вредным веществом. Не могли бы вы этот момент прокоментировать ?
В данном случае "теорию заговоров" я бы вовсе не исключал. Если помните, лет пять или шесть назад сахар упал в цене примерно до 26 рублей. Ну и производители в голос завопили о необходимости закрыть несколько сахарных заводов (привет товарищу Стейнбеку и его "Гроздьям гнева"). Ну и таки закрыли. Сахар немедленно поднялся в цене сначала до 54 рублей, а очень вскоре зашкалил за 70. В прошлом сезоне ягодных заготовок средняя цена зашкаливала за 83-85. В этом году пока что держится в районе 75. Ну а производители сахарозаменителей - прямые конкуренты сахарозаводчикам. Как говорится, делайте выводы, товарищи :)
Пользуюсь сукралозой уже 4 года подряд. Раньше пил чай только с сахаром. На одну чашку - три ложки сахара. В день - чашек 8-10. После того как нашёл для себя сукралозу, пью чай только с ней. Изменения ДНК пока не наблюдаю.
@@alexandermarkov300 Я использую сукралозу в каплях. Она очень быстро растворяется, и в отличие от других подсластителей (на мой вкус) не дает никакого побочного послевкусия.
В эфире мы как раз и разбирали - даже и исследование не показывает такого эффекта, если не пытаться его искусственно раздуть. Все в порядке с сукралозой, по-прежнему безопасна.
Когда-то на чашку чая или кофе сыпала ложку сахара. Потом перешла на 1 таблеточку сукралозы. А сейчас пью вообще без них. Сладкий чай или кофе для меня уже не вкусные
Напишу коммент в поддержку! Хотя даже ещё не досмотрел и до середины! А сахзамы жру уже 3ий год. Гадство в том, что привкусы у разных разные, а ещё и у каждого мною подвергнутого принудительному применению в чай - разные отзывы на один и тот же товар. Хрен найдёшь, чтоб подходило сразу более чем одному челу. Куча времени на эксперименты и подбор на каждого. И составы читать надо прям гугля каждую запятую... Но... Куда деваться -_-
Газировкозависим =D Не предвзято отношусь к сахарозаменителям с мед точки зрения (даже хотел бы заместить хотя бы часть потребляемого сахара), но не выходит. Вкус у них может и такой же как у сахара, а вот послевкусие, которое надолго остается на языке у них противное. Даже рандомизированное исследование на себе провел: когда из РФ свалила ПепсиКо и Pepsi с совершенно олигаковыми этикетками повезли из Казахстана, Узбекистана и Ирана я сначала купил и на вкус определил что в казахстанской сахарозаменители и только потом полез читать этикетку
Ну да, течение времени. Спасибо, посмеялся. Интересно, а почему медуза под водой живет вечно, у неё время не течет или что? Давно раком должна была заболеть. Как течение времени связано хоть с чем то. А может время не причем, это все внешнее воздействие? Или вдруг в клетки счетчик делений. Не ну тут конечно все ученые собрались, на латыни умеют. Ин тот, ин сё то.
о, ыксперт. не ну можно попробовать есть хлеб который "мука вода соль", только вот это почти не съедобно, зачем так жить мягко говоря не ясно, и не ясно что тут забыл водовозов, он вроде не поддерживает ультразож-сектантство
Хлеб состава "Мука, вода, соль" (дрожжи не упомянуты, так как их вклад в обменные процессы организма несущественен) - это большинство видов самого вкусного хлеба. Французский багет, итальянская чиабатта, многие сорта обычного хлеба в РФ. Прекрасны на вкус.
Кожу-кожзамом, меха-синдепоном, мясо-соей, сахар-сахарозаменителем, масло-маслозаменителем? В общем жрите суррогаты, а буржуи и...Водовозовы, будут есть натур продукты и ходить не в синтетике)))
Классный получился эфир, очень много занимательной и полезной информации. Обаятельные и эрудированные собеседники, очень приятно было послушать, спасибо!
Спасибо большое! Это было очень интересно и полезно. Слушала не отвлекаясь весь эфир.
Удивлена, как мало лайков и комментариев у такой познавательной лекции. Спасибо. Всё логично и понятно.
Зато у мракобесов их всегда много.
Спасибо! Пусть лайков будет больше, вы правы :)
Что именно Вы узнали из видео?
@@alexandermarkov300try y,
Я всегда хотела найти похожего научного деятеля, но мне попадались панчин / дррбышевский. Их и смотрела
Отличный эфир. Стало чуть понятней, как читать результаты исследований. Спасибо огромное)
Водовозов прекрасен. Не оказываюсь от сахара совсем, но стараюсь по возможности заменять эритритом и сукралозой. Т.е. хочется лимонадика или конфетку - выбираю на сахзамах
Большое спасибо за пояснения про сахарозаменители. Очень важная тема для меня теперь. Теряешься в куче противоречивой информации в инете. Не понятно, чему верить...
В 2005 году , мне в Москве пояснили, что сахарозаменители это ПОЛНАЯ И КАЧЕСТВЕННАЯ ХИМИЯ.... Я 7 лет училась на повара. Очень старалась вникать... В это время, там сплошной был сахарозаменитель, и я так и не смогла его "Рассчитывать" в точные блюда...
Спасибо большое. Очень интересно. Я использую эритритол.
Долго думал, как дозировать порошковую сукралозу, остановился на перечнице с самыми мелкими дырочками.
Купил полгода назад пакетик 50г.
Сейчас понимаю, что кончится он минимум через пару лет, при том, что у меня любимая кружечка объёмом 0.75л, и пью чай и кофе я постоянно.
Да, есть такое достоинство у супер-сладких подсластителей. Расход минимальный.
Хорошо же. Хватит на всю жизнь! (хе-хе)
@@selfrebootcamp8129попробуйте ЭТО сделать ИЗ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ......... сколько нужно её переработать. "Химия лучше"........
Сын познакомил с Алексеем Водовозовым. Очень нравится его подача материала - доступно и интересно. Просто о сложном!!!
Огромное спасибо за такую интересную лекцию! Все подробно разобрали, объяснили, супер👍
Я на подсластителях уже 30! лет(атопик и аллергик, реакция на сладкое), начинала с "сусли", сейчас сукразит. Использую как минимум в чай, кофе, каши) и ничего - живу нормальной жизнью😊 И когда мне в очередной раз врач говорит, мол отказывайтесь, это все страшно опасно, я просто улыбаюсь в ответ)
Еще раз спасибо за обзор исследований👍
Рады быть полезными!
алкаши тоже улыбаются в ответ когда им говорят не пить))) а потом херак и в морг)))) подумай над этим!)))
@@FirePtp эммм, странное сравнение. О вреде алкоголя собрана доказательная база, о сахарозаменителях-нет.
Зачем что-то подслащать? Чай и каши и без сахара хороши. Пристрастие к сладкому - это психоз и лечить его надо у психолога как любую зависимость.
@@Yul-rl1uc ссылочку на доказательную базу пишите. Либо пройдите мимо, молча, без агрессии😁
И еще, жалко, не затронули "бытовую" сторону сахзамов: цену, использование в приготовлении пищи (конкретно термоустойчивость) и т.п.
Про сахарин пишут, что он от температуры разрушается, хотя в старых рецептах он используется.
Иногда хочется побаловать себя сладким пирогом, приходится использовать более дорогой эритрит. Ну и варенье... Например, когда у тебя 3 кило яблок, применять эритрит, сорбит, сукралозу и стевиозид - ну варенье золотое получится... :(
Стевию не предлагайте, она противная. )))
Много интересного можно еще обсудить, не на один эфир еще тем для разговоров.
Сукралозу в порошке. Главное дозировать правильно, а то от сладости слипнется все.
@@upavel65 это все равно дорого,если на варенье пересчитывать.
@@Albert_Nordan1грамм сукралозы-600 грамм сахара
Какие прекрасные ведущие, задают вопрос и дают гостю ответить, не перебивают, как это делает большинство других ведущих, высказываются редко и только по существу. Очень часто приглашают отличного гостя, но ведущие постоянно вставляют свои тупые пять копеек, перебивают, не дают закончить мысль. Этим ведущим прям спасибо!
О стевии надо рассказать...
Очень полезно! Спасибо огромное)
Интересный и контент и врач с правильным мышлением!
Спасибо! Мы рады общаться с Алексеем, он неизменно прекрасен.
Первый раз посмотрел видео с канала селфребуткэмп. Ведущие приятные! Хорошо видно, что люди умные и разбирающиеся в обсуждаемом вопросе. Замечательно поговорили на троих.
Спасибо, было интересно.
Про сахарин вроде история была, когда в годы ПМВ цены на сахар взлетели, люди стали применять сахарин. Когда сахарозаводчики увидели, что бабки плывут мимо, они заказали "независимое" исследование, где мышек пичкали убойными дозами, отчего те благополучно помирали. Ну а "честные и независимые" все это дело раструбили.
В истории войны сахара и подсластителей много темных страниц, да.
Огромное спасибо за информацию!!!!!!!
Замечательный эфир! Очень хотела услышать мнение Алексея (замечательный умнейший человек!) про подсластители, которые я давно уже использую. История про сукралозу и эритрит меня напрямую касается, ведь я их использую в кулинарии, но из-за этих исследований я решила от них отказаться, т.к. стало страшно. Но вы развеяли все эти мифы, показав, насколько некачественные эти исследования. Хотелось бы побольше информации про стевию, не знаю, есть ли исследования, которые говорят о вреде стевии, но на себе наблюдала эффект нарушения менструального цикла (допускаю, что это было связано не со стевией вовсе), решила погуглить и нашла информацию на английском, что стевия является т.н. "endocrine disruptor" (эндокринный разрушитель) и что стевиозид имеет структуру стероидных гормонов, что может нарушать гормоноальный фон и репродуктивную функцию. Также в статье упоминалось, что парагвайские женщины в давние времена использовали стевию как контрацептив. Меня все это очень обеспокоило. Поэтому и стевию пришлось исключить. Мне интересно, какие исследования на этот счет и насколько они качественные? А то живу теперь без сладенького вкуса(
Вы можете опираться на этот эфир - сукралоза и эритрит по-прежнему остаются безопасными. Вы можете использовать их в своих рецептах.
Одно дело стевия, а другое стевиозид! В основном сейчас последний используется
Что касается сахара в хлебе -- то в самом дешёвом пятёрошном сахара нет. Во всяком случае, в составе не указан.
Алексей как всегда на высоте.
встречалась информация, что смертельная доза дистиллированной воды - 14 литров единоразово. так что сложновато будет включить ее в исследование канцерогенов =)
А вот у меня вопрос: если сахарозаменители так безопасны, почему о них так мало говорят( разве только ЗОЖники) и почему на полках магазинов их нет? И употребляет ли их сам господин Водовозов?
не увидел ответа на одно из исследований которое утверждает что генотоксична не сукралоза, а её производная сукралоза-6-ацетат, это тоже притянуто за уши или нет ?
Здравствуйте, подскажите, про сукралозу. Повсюду информация про нее , что она опасна именно при нагревании. Можно ли прокомментировать это ? Буду очень благодарна ❤
Какой ещё британский ибупрофен? Тут куда не приди, везде выписывают парацетамол. Причём порой на казалось бы не связанные с ним проблемы.
Даже шутка везде ходит, что с чем бы ты не пришёл к доктору, с больной ногой, грыжей, зубом или тошнотой, уйдёшь с парацетамолом.
Спасибо огромное, очень нужный эфир!! Я как пп-кондитер очент инткресуюсь и есть такой вопрос. Сукралоза при нагревании меняет хим свойства, читала, что не более 120 гралусов можно нагревать , тк становится очень вредным веществом. Не могли бы вы этот момент прокоментировать ?
"Учёные доказали" = "Получено сильное свидетельство в пользу вот такой то концепции".
А иногда бывает, что даже и этого нельзя утверждать, но журналистам очень хочется :)
Про кетчуп. Там должен быть же сахар. Иначе это будет ужасная кислятина.
Везде где концентрированные помидоры что-то нужно, чтобы кислоту загасить
В данном случае "теорию заговоров" я бы вовсе не исключал. Если помните, лет пять или шесть назад сахар упал в цене примерно до 26 рублей. Ну и производители в голос завопили о необходимости закрыть несколько сахарных заводов (привет товарищу Стейнбеку и его "Гроздьям гнева"). Ну и таки закрыли. Сахар немедленно поднялся в цене сначала до 54 рублей, а очень вскоре зашкалил за 70. В прошлом сезоне ягодных заготовок средняя цена зашкаливала за 83-85. В этом году пока что держится в районе 75. Ну а производители сахарозаменителей - прямые конкуренты сахарозаводчикам. Как говорится, делайте выводы, товарищи :)
Пользуюсь сукралозой уже 4 года подряд. Раньше пил чай только с сахаром. На одну чашку - три ложки сахара. В день - чашек 8-10. После того как нашёл для себя сукралозу, пью чай только с ней. Изменения ДНК пока не наблюдаю.
Тоже хочу перейти на сахарозаменители. Несладкий чай или кофе вообще не переношу и сахара потребляю слишком много.
@@alexandermarkov300 Я использую сукралозу в каплях. Она очень быстро растворяется, и в отличие от других подсластителей (на мой вкус) не дает никакого побочного послевкусия.
В эфире мы как раз и разбирали - даже и исследование не показывает такого эффекта, если не пытаться его искусственно раздуть. Все в порядке с сукралозой, по-прежнему безопасна.
Сочетание "цикламат натрия+сахаринат натрия" тоже имеет очень нейтральный вкус и не дает послевкусия.
Когда-то на чашку чая или кофе сыпала ложку сахара. Потом перешла на 1 таблеточку сукралозы. А сейчас пью вообще без них. Сладкий чай или кофе для меня уже не вкусные
О мальтите, декстрозе, мальтодекстрите нужно рассказать
Я думаю, нужно проводить длительные исследования. Если есть влияние на микрофлору кишечника, это могут быть месяцы.
А вот про бекон. А разделяли ли в исследованиях cured или uncured?
Напишу коммент в поддержку! Хотя даже ещё не досмотрел и до середины! А сахзамы жру уже 3ий год. Гадство в том, что привкусы у разных разные, а ещё и у каждого мною подвергнутого принудительному применению в чай - разные отзывы на один и тот же товар. Хрен найдёшь, чтоб подходило сразу более чем одному челу. Куча времени на эксперименты и подбор на каждого. И составы читать надо прям гугля каждую запятую... Но... Куда деваться -_-
Спасибо
И вам!
Почему если подсластители не подымают гликемический индекс, то когда я съедаю конфетку на стевии у меня открывается жор?
Потому что кроме стевии в этой конфете 100% есть другие сахара, например мальтодекстрин.
А у меня жор от фруктозы, поэтому фрукты я ем только утром.
👍
Я пью 2 разв чай и 2 раза кофе в день с сахзамом всего то...
Что будет то?((
Ничего страшного
Да, в этом эфире как раз и говорим о том, что ничего страшного не будет. При умеренном потреблении. Четыре порции в день - это еще точно умеренное.
@@AlfaRiy12 нисколько
@@selfrebootcamp8129 Проблема в том что существует "скрытый сахар" в других продуктов ,пример в хлебе в том же кетчупе и т.п .
@@ПетрСавельев-ц8ю Да, мы постоянно говорим об этом в рамках наших проектов. И даже учим узнавать этот сахар под другими именами на этикетках.
Lewis Brian Miller Paul Clark William
Газировкозависим =D
Не предвзято отношусь к сахарозаменителям с мед точки зрения (даже хотел бы заместить хотя бы часть потребляемого сахара), но не выходит. Вкус у них может и такой же как у сахара, а вот послевкусие, которое надолго остается на языке у них противное.
Даже рандомизированное исследование на себе провел: когда из РФ свалила ПепсиКо и Pepsi с совершенно олигаковыми этикетками повезли из Казахстана, Узбекистана и Ирана я сначала купил и на вкус определил что в казахстанской сахарозаменители и только потом полез читать этикетку
Ну да, течение времени. Спасибо, посмеялся. Интересно, а почему медуза под водой живет вечно, у неё время не течет или что? Давно раком должна была заболеть. Как течение времени связано хоть с чем то. А может время не причем, это все внешнее воздействие? Или вдруг в клетки счетчик делений. Не ну тут конечно все ученые собрались, на латыни умеют. Ин тот, ин сё то.
Медузы раком не болеют потому они обычно умирают раньше чем успевают заболеть.
У клеток есть счетчик деления, почитайте про предел Хейфлика.
о, ыксперт. не ну можно попробовать есть хлеб который "мука вода соль", только вот это почти не съедобно, зачем так жить мягко говоря не ясно, и не ясно что тут забыл водовозов, он вроде не поддерживает ультразож-сектантство
Хлеб состава "Мука, вода, соль" (дрожжи не упомянуты, так как их вклад в обменные процессы организма несущественен) - это большинство видов самого вкусного хлеба. Французский багет, итальянская чиабатта, многие сорта обычного хлеба в РФ. Прекрасны на вкус.
Ни о чем...
Кожу-кожзамом, меха-синдепоном, мясо-соей, сахар-сахарозаменителем, масло-маслозаменителем? В общем жрите суррогаты, а буржуи и...Водовозовы, будут есть натур продукты и ходить не в синтетике)))
Уважаемый, ты как из палаты выбрался? Прыгай санитарам в лапки и обратно бегом в палату!
В шкурах, ага. И камушками будут нам сообщения передавать, выстукивать.