Фотоаппарат Москва-4. HD видео-обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 сен 2024
  • Москва-4. Харизматичная среднеформатная складная гармошка 50-х годов. Аппарат интересен максимальным количеством механических подвижных элементов.
    ----------
    Пожалуйста, подпишитесь на канал. Вам не сложно, мне полезно!
    ---------
    * Посмотреть примеры снимков через различные советские объективы, в том числе редкие, мы можете на Boosty. Там же можно материально поддержать мой проект: boosty.to/foto...
    * Ссылка на обзор аппарата на моем сайте: fotoussr.ru/ca...
    * Мой канал на Дзен: dzen.ru/fotous...
    * Моя группа в VK: foto_ussr

Комментарии • 31

  • @fishing4876
    @fishing4876 8 месяцев назад +10

    До сих пор на такой успешно снимаю, без единой поломки (также снимаю и на пятую более позднюю версию, но эта нравится больше) Проснимали им примерно семьдесят лет, и ещё столько же проработает!. Там нечему ломаться! Мне после покупки пришлось разобрать затвор, промыть и заменить смазку свежей и всё. Снимаю в удовольствие - потрясающе огромный кадр 6х9 ( не каждый импортный фотоаппарат даже за 1000 долларов может это позволить) отличный динамический диапазон с потрясающей проработкой в тенях, плюс компактность мыльницы в сложенном состоянии сделали эту камеру одной из моих любимых при прогулках и путешествиях😊 Отличное видео, лайкнул!

    • @SashaDyd
      @SashaDyd 5 месяцев назад +3

      Уважаю,долго снимал на плёнку и перешёл на цифру когда в сельском"Кодаке"испортили 2 цветные плёнки и сказали это из-за отключения электричества.Поверил,но! Хотя-бы по законам этой фирмы дали бы хоть одну на замену.Нет с нашим сервисом и дорогой химией,сложной обработкой.Теперь и с огромной ценой на фотоплёнки,только на цифру снимаю

    • @fishing4876
      @fishing4876 5 месяцев назад

      @@SashaDyd Я тоже часто и на цифру снимаю. Но цифровые фото быстро выгорают, теряют цвет,а аналоговые снимки на классической фотобумаге практически не портятся, их будут и правнуки смотреть. Ну и плёнка это совсем другие ощущения, долгая и ответственная подготовка к кадру, да и сама оптическая печать в темной комнате это нечто. Что касаемо дороговизны, то я больше снимаю на чернобелую и беру её в рулонах, выходит совсем не дорого. Ну и химию тоже беру на развес порошки и сам составляю растворы - так тоже выходит очень недорого. Самая большая трата, это на фотобумагу, но бывают распродажи или с рук покупаю...Короче, было бы желание.

    • @МихаилРябченко-р1ь
      @МихаилРябченко-р1ь 5 месяцев назад

      ПРОЧИТАЛ, ВСЕ ОТЛИЧНО, У МЕНЯ ЕСТЬ ВСЕ КАМЕРЫ" МОСКВА" 1; 2; 3;4; НУ И 5-я; РАБОТАЕТ ВСЕ БЕЗУПРЕЧНО!!!! БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО ТЕМ РАБОТНИКАМ КОТОРЫЕ СДЕЛАЛИ ЕТИ КАМЕРЫ:

    • @Иван-ъ2ы4б
      @Иван-ъ2ы4б 3 месяца назад

      А у вас есть примеры фото без жатия хотелосьбы посмотреть

    • @fishing4876
      @fishing4876 3 месяца назад

      @@Иван-ъ2ы4б Все примеры фото и без сжатия у меня только на фотобумаге. Я вообще не вижу смысла снимать на плёнку и потом использовать сканер, даже самый дорогой урезает качество. Использую только оптическую печать.

  • @МихаилРябченко-р1ь
    @МихаилРябченко-р1ь 5 месяцев назад +2

    У МЕНЯ, ЕСТЬ ВСЕ ФОТОКАМЕРЫ " МОСКВА" 2;3;4; НУ И 5-яИ ВСЕ, БЕЗУПРЕЧНО РАБОТАЮТ, БОЛЬШУЩЕЕСПАСИБО РАБОТНИКАМ ЗАВОДА!!!

  • @АлександрЗ-д7щ
    @АлександрЗ-д7щ Месяц назад +1

    У меня в работе до сих пор еще есть и работает аппарат ИСКРА 6*6 см,отличная техника

  • @ВикторДорофеев-ф8м

    Многими Москва-4 первого выпуска,считалась лучшей в своем семействе именно из-за объектива индустар-23. Второй выпуск больше совпадал по конструкции со следующей камерой Москва-5.

  • @igormayorov3888
    @igormayorov3888 Год назад +6

    Нормальная камера. Снимал Москвой 3 до 90х годов. При работе со штатива впрлне пристойно. Правда доработка прямого спуска затвора тросиком, имхо, обязательна.

  • @user-zu5hm3he2f
    @user-zu5hm3he2f 3 месяца назад +1

    ОЧЕНЬ ДОСТОЙНІЙ АППАРАТ!!! ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ!!

  • @timka_blackcat
    @timka_blackcat Год назад +5

    Спасибо! Отличная камера для коллекции! Хороший обзор

  • @abed1917_
    @abed1917_ Год назад +4

    Красивый аппарат. Позновательный ролик. Спасибо.

  • @Иван-ъ2ы4б
    @Иван-ъ2ы4б 3 месяца назад +2

    Состояние отличное как с завода

  • @eg8081
    @eg8081 Год назад +2

    Спасибо за видео! Всегда очень жду ваши обзоры

  • @archimilaschevicharchimila8541
    @archimilaschevicharchimila8541 Год назад +2

    Спасибо 😊за очень интересный контент

  • @alldifficult
    @alldifficult Год назад +3

    Фотоаппарат из фильмов про паровое будущее.

  • @bogdan.miroshnichenko
    @bogdan.miroshnichenko Год назад +3

    А что по Москве 5 ?
    С коробки снимают ?или часто надо нести к мастеру на юстировку и смазку ?
    Как по мне она не дорогая и прикольная и не тяжелая.Может есть что-то похожее ?( про любитель 166 я знаю )
    Киевы 60,6с, 88 - тяжелые более 2 кг
    6 на 9 это круто, ведь 6на6 не очень круто.
    Не очень поддерживаю тему - что камеры ставят на полку, надо фотографировать пленка от Фомы не очень дорогая + химию можно делать самому.
    Снимаю на Киев 4ам
    Сейчас буду снимать на фэд 1
    И думаю про средний формат

  • @vapetrow
    @vapetrow Год назад

    Аппарат чудо. И негативы отличные, густые.

  • @icandle7248
    @icandle7248 Год назад

    Круто!!!

  • @Киргиз-р3с
    @Киргиз-р3с 5 месяцев назад

    Спасибо за обзор. Один вопрос: между рамками видоискателя находится рычаг, расположен горизонтально. Для чего он?

    • @FotoUSSR
      @FotoUSSR  5 месяцев назад

      Рычаг освобождает и фиксирует в сложенном состоянии дополнительную рамку, которая меняет поле зрения видоискателя в зависимости от формата кадра.

    • @Киргиз-р3с
      @Киргиз-р3с 5 месяцев назад

      Спасибо за ответ. Разобрался в своем ,,новом,, фотоаппарате.@@FotoUSSR

  • @patrik.70
    @patrik.70 Год назад

    год выпуск 1950 чтоли

  • @user-Alexandr58
    @user-Alexandr58 Год назад

    Переключать выдержки можно и при взведенном затворе.

  • @therapsid1
    @therapsid1 Год назад

    Самое печальное во всём этом то, что фокусировалось оно перемещением передней линзы.

    • @МихаилБаруздин-к2о
      @МихаилБаруздин-к2о Год назад

      А не могли бы вы объяснить, в чём выражается негатив от этого?

    • @mishan166
      @mishan166 7 месяцев назад

      ​@@МихаилБаруздин-к2о товарищ наверно хотел сказать, что на близких дистанциях резкость падает. Действительно, объектив вероятно рассчитывался "на бесконечность", а смещение одной только передней линзы как бы немного меняет его оптическую схему. В обзоре указывается, что он больше для съёмки на ГФР.
      Но с другой стороны, думаю, это не особо критично. Я видел снимки с этого фотоаппарата-резкость вполне приличная с открытой. Даже на близких дистанциях. По крайней мере достаточная. Собственно, что чаше всего снимают с близкой дистанции? Правильно, портреты. А там особая резкость и не нужна.

  • @korikkk
    @korikkk 5 месяцев назад

    Канал познавательно-разговорный. Жутко раздражает фон. Купи микрофон нормальный.

  • @МихаилРябченко-р1ь
    @МихаилРябченко-р1ь 5 месяцев назад

    ХОРОШИЙ ОБЗОРЧИК, НО ЕТО Я, ЗНАЮ КАК ГОВОРИТСЯ, ЕЩЁ ТУДА ЕДУЧИ...