Хороший. Добротный бинокль. Унифицированный военный вариант. Окуляры не в пример сегодняшним. Главное качественный и никакого разфокуса в линзах. Упаковка какая... Товар!! Пастуху или смотрителю - хватит за глаза.
Спасибо за обзор! На самом деле - это отличный бинокль, но по сугубо моим предпочтением, я бы тоже выбрал Б8 так как у него и дождевик имеется и картинка менее желтит, а так это просто огражданенный Б8.
Люблю старые бинокли есть шестикратник Гомз 41 года латунный в хорошем сохране и б8 в хорошем состоянии Зомз 46 года . У обоих линзы без просветления передают естественную картинку
Здравствуйте, подскажите мне пожалуйста как почистить линзы,заказал себе Полевой бинокль 6"30(было написано что новый), приехал весь в пыли,после первого просмотра в бинокль заметил,что внутри на линзах присутствует приличный слой пыли,и не могу понять как чистить,немного разобрал,но так и не понял как туда подобраться
Самые лучшие БПП КОМЗ до 1959 года с разрешающей способностью по центру поля 7,5 угловых секунд ,они ещё очень светлые звенящие.Японцы по штуке баксов готовы покупать
@@hrccihr4362 Интересно услышать ваше аргументированное мнение.Я не беру во внимание Fujinon FMT SX 7×50 и Yashica. Увлекаюсь оптикой не так давно лет 45
БПП это тот же Б8, отсутствие сетки для меня лично предпочтительней и если Б8 желтят все, то экспортные БПП с надписью made in ussr 63 года имеют практически нейтральную цветопередачу, не Дельтрентис конечно, но близок очень. Допускаю, что для того чтобы покорить западный рынок казанцы на тех первых партиях ставили немецкие стёкла. Свой БПП 63 года я купил в Сербии.
Никто не ставил немецкие стекла. просто для экспорта оптика шла с другим, более дорогим просветлением (рубиновым) а для своих и так сойдет, широкоизвестная практика в ссср.
На днях приобрел БПП 8х30,1963 г.в.Ничего подобного.Желтизна конечно есть,но картинка в снежную ночь намного лучше,а главное комфортно по сравнению с БПЦ 8х30 1974 г.в.(у знакомого).Светлее и четче чем БПЦ этот Made in USSR.Окуляры крутились с рывками,поэтому мне он достался почти даром.За два часа все старые смазки почистил,и в связи с неимением другого слегка смазал многоходовую резьбу смазкой ЦИАТИМ-201.Наружные линзы вычистил сажой.Продул остатки сажи,и мой БПП 8х30 заблестел.Днем показывает изумительно,почти панорама и обьекты не накладываются друг к другу в глубине наблюдения.Мой Никон япошка и мой бушнелл американец до таких высот не дошли никогда,сравнил сразу же,смотрел в лесное предьгоре Алматы почти час.Я влюблен в свой старенький но надежный бинокль 1963 года!
Странно,обычно БПП наоборот с минимальной желтизной. А вообще советские бинокли очень разнятся.Было у меня два Б8. Один желтил нестерпимо,у второго практически не было желтизны,чуть чуть.
battalovlar ru, бинокли есть и без призм, к примеру совсем старинные, нечто подобное подзорным трубам. Их дохрена на ебэе. БПП, бинокль призменный, полевой. Полевой не потому что в поле берут, а потому что он имеет сравнительно небольшое увеличение и широкое поле зрения, скажем от 100 и больше метров на километр. У БПП этот параметр при ×8 около 150м. Армейские Б8, Б12, Б15 априори полевые и конечно же призменные. Врядле слово полевой (field)для бинов используется заграницей...у них так называют стационарные обзорные армейские и не только оптические устройства. Видел в их описаниях просто wide view, narrow view то бишь широкое и узкое поле зрения.
Какие же все таки качественные были бинокли СССР
Хороший. Добротный бинокль. Унифицированный военный вариант. Окуляры не в пример сегодняшним. Главное качественный и никакого разфокуса в линзах. Упаковка какая... Товар!!
Пастуху или смотрителю - хватит за глаза.
Спасибо за обзор! На самом деле - это отличный бинокль, но по сугубо моим предпочтением, я бы тоже выбрал Б8 так как у него и дождевик имеется и картинка менее желтит, а так это просто огражданенный Б8.
С Вами согласен на все 100%
Б 8 ЗОМЗ у меня до 1962 года, не желтит, естественная цветопередача!
У меня тоже такой есть, тоже не желтит!
Люблю старые бинокли есть шестикратник Гомз 41 года латунный в хорошем сохране и б8 в хорошем состоянии Зомз 46 года . У обоих линзы без просветления передают естественную картинку
Здравствуйте, подскажите мне пожалуйста как почистить линзы,заказал себе Полевой бинокль 6"30(было написано что новый), приехал весь в пыли,после первого просмотра в бинокль заметил,что внутри на линзах присутствует приличный слой пыли,и не могу понять как чистить,немного разобрал,но так и не понял как туда подобраться
Самые лучшие БПП КОМЗ до 1959 года с разрешающей способностью по центру поля 7,5 угловых секунд ,они ещё очень светлые звенящие.Японцы по штуке баксов готовы покупать
Как же вы далеки от действительности)))))))
@@hrccihr4362 Интересно услышать ваше аргументированное мнение.Я не беру во внимание Fujinon FMT SX 7×50 и Yashica. Увлекаюсь оптикой не так давно лет 45
БПП это тот же Б8, отсутствие сетки для меня лично предпочтительней и если Б8 желтят все, то экспортные БПП с надписью made in ussr 63 года имеют практически нейтральную цветопередачу, не Дельтрентис конечно, но близок очень. Допускаю, что для того чтобы покорить западный рынок казанцы на тех первых партиях ставили немецкие стёкла. Свой БПП 63 года я купил в Сербии.
не знал за экспортные БПП .. спасибо
Что и как,
ruclips.net/video/UerMdTLfCjY/видео.html
Никто не ставил немецкие стекла. просто для экспорта оптика шла с другим, более дорогим просветлением (рубиновым) а для своих и так сойдет, широкоизвестная практика в ссср.
мой 1968 года, с надписями "Made in USSR" - ни малейшей желтизны. Приехал из Германии, что очень странно, как туда попал.
@@MJ-ed7is можете написать что в нем такого особенного?
На днях приобрел БПП 8х30,1963 г.в.Ничего подобного.Желтизна конечно есть,но картинка в снежную ночь намного лучше,а главное комфортно по сравнению с БПЦ 8х30 1974 г.в.(у знакомого).Светлее и четче чем БПЦ этот Made in USSR.Окуляры крутились с рывками,поэтому мне он достался почти даром.За два часа все старые смазки почистил,и в связи с неимением другого слегка смазал многоходовую резьбу смазкой ЦИАТИМ-201.Наружные линзы вычистил сажой.Продул остатки сажи,и мой БПП 8х30 заблестел.Днем показывает изумительно,почти панорама и обьекты не накладываются друг к другу в глубине наблюдения.Мой Никон япошка и мой бушнелл американец до таких высот не дошли никогда,сравнил сразу же,смотрел в лесное предьгоре Алматы почти час.Я влюблен в свой старенький но надежный бинокль 1963 года!
А я приобрёл б8. 30 в неплохом сохране 1946 года Зомз. Линзы без просветления, бинокль не желтит совсем, цвета натуральные
Странно,обычно БПП наоборот с минимальной желтизной. А вообще советские бинокли очень разнятся.Было у меня два Б8. Один желтил нестерпимо,у второго практически не было желтизны,чуть чуть.
Сколько они могут продавать?
50-100 долларов США
Прдаёте ? Я из киргизии за сколка ? И я как палучу 10 штуков нужен
В наличии нету .
А вообще, у вас канал обзора только антиквариата?
обзор того что попадает в руки )))))))))
А разве название (БПП) правильно писать английскими буквами? БПП и в Африке БПП. Как расшифровать BPP? :)
battalovlar ru, бинокли есть и без призм, к примеру совсем старинные, нечто подобное подзорным трубам. Их дохрена на ебэе. БПП, бинокль призменный, полевой. Полевой не потому что в поле берут, а потому что он имеет сравнительно небольшое увеличение и широкое поле зрения, скажем от 100 и больше метров на километр. У БПП этот параметр при ×8 около 150м. Армейские Б8, Б12, Б15 априори полевые и конечно же призменные. Врядле слово полевой (field)для бинов используется заграницей...у них так называют стационарные обзорные армейские и не только оптические устройства. Видел в их описаниях просто wide view, narrow view то бишь широкое и узкое поле зрения.
не все страны используют кирилицу вот и написано BPP ( проще написать BPP на английском чем добавлять другой язык в языковую раскладку )
зле що мало крат. Було б хоча 16
Тодi бери трубу турист 4 i зроби розгiн.
@@user-qo6bc3sv1e як?