Ewolucja Homo Sapiens - między naturą a kulturą, Mateusz Hohol
HTML-код
- Опубликовано: 24 июн 2012
- Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych we współpracy z portalem internetowym GraniceNauki.pl zorganizowało w Krakowie cykl wykładów otwartych "Granice Nauki". Odbywały się one we wtorkowe wieczory w Winiarni i Winotece "Winoman" (ul. św. Tomasza 7).
Wykłady adresowane były do studentów, licealistów oraz wszystkich zainteresowanych naukami empirycznymi i filozofią. Nie zabrakło tradycyjnych pytań filozoficznych, na które zaproponowane zostały odpowiedzi inspirowane najnowszymi osiągnięciami nauki. Każdy z wykładów dotyczył problemów, które stają się obecnie przedmiotem wytężonych badań albo znajdują się na granicy możliwości metody empirycznej.
Ewolucjonista i psycholog Michael Tomasello zadaje pytanie, jak możliwe jest, że Homo sapiens wytworzył tak wiele zaawansowanych i unikalnych form języka, techniki czy sztuki? Jedynie 6 milionów lat ewolucji, które dzielą ostatniego wspólnego przodka człowieka i szympansa, a także bardzo małe różnice w ich materiale genetycznym (podobieństwo bliskie jest 99%) sprawiają, ze bogactwo wytworów Homo sapiens jest zadziwiające. Tomasello sugeruje, ze możliwe było to dzięki 'wspomaganiu' procesów ewolucji biologicznej przez procesy ewolucji kulturowej. W niniejszym wykładzie Mateusz Hohol przedstawia współczesny stan wiedzy o mechanizmach ewolucji biologicznej, a następnie porównuje ze sobą dwie teorie ewolucji kulturowej: memetykę Richarda Dawkinsa oraz imitacyjną teorię kultury Michaela Tomasello. Pozwala mu to na sformułowanie wiarygodnego modelu genetyczno-kulturowej koewolucji, który odpowiada na zagadkę natury człowieka i złożoności jego wytworów.
Więcej informacji:
www.granicenauki.pl
www.filozofiawnauce.pl
copernicuscenter.edu.pl
Wspaniała wiedza, serdeczne dzięki!!
Dziekuje,cudowna wiedza.
Bardzo fajny i merytoryczny wykład! dzięki. jednak niejestem sam z takim myśleniem( ten mem jest pewnie jeszcze malo skopiowany😁)
Bardzo logiczne i dla mnie trudne do odrzucenia. Mem, gen, program komputerowy, pliki muzyczne.Życie to kopiowanie informacji a mutacje mogą być niecelowe jak to się w naturze dzieje lub celowe wychodzące pozanaturalną(pozacielesną).Czy ta informacja obierze postać cielesną czy postać np.maszyny w pojęciu życia nie gra roli. Wystarczy nauczyć maszyny samokopiowania i samopozyskiwania energii i mamy życie jakby z innego świata. Można posunąć się do tego że niestety albo stety jesteśmy narzędziem natury do wyjścia poraz pierwszy życia organicznego( informacja w Dna) do życia pozaorganicznego( informacja na ulepszonym nośniku). Takie dążenie natury do przetrwania informacji pomimo jakiegokolwiek kataklizmu.
YYYYYYYYYYYYY Panie kochany ,,,straszne to,,, YYY ,,,zapanuj Pan nad tym
Dokładnie to samo chciałem napisać. Ciekawy wykład, fascynująca tematyka, ale przez te częste i zupełnie niepotrzebne wtrącenia "eee" i "yyy", słucha się tego bardzo ciężko.
Merytorycznie super ale to konczenie co trzeciego zdania slowem "tak" staje sie w miare sluchania irytujace.
Panowie, nikt Wam nie każe słuchać. Nie pasuje? Wypad na Pudelka! Po co macie się męczyć?
@@s3rverius tak posluchalem troche i zrobilem wypad bo nie moglem juz z tego yyyyyy
@@korikatero8879 👍
Bardzo ciekawie poprowadzony wykład. Szczególnie cieszy Pańskie uznanie dla koncepcji Tomasello. Mam wrażenie, że to nadzwyczaj płodna i wręcz przełomowa teoria (także z uwagi na zajmującą mnie osobiście filozofię racjonalności komunikacyjnej). Jednak oryginalność i niedocenianą jeszcze rangę koncepcji Tomasello da się uchwycić jedynie wówczas, gdy dobrze zrozumie się zjawisko "podzielanej intencjonalności" (współintencjonalności) - a to właściwie zupełnie w wykładzie tym Panu umknęło. I o ten właśnie wątek koniecznie by należało wykład taki uzupełnić.
Young star.
Co to za chaos?
pozostawiały potomków* nie przodków:) ciężko, żeby kobieta urodziła dziadka, a nie syna;]
32:40 "Mutacje są zawsze przypadkowe z definicji" "Ide są celowe np. chcę usprawnić wycinkę lasu" - czy usprawnienie rolnictwa które wytworzyło nowe gatunki roślin i zwierząt nie jest celowym wywoływaniem pożądanych mutacji poprzez modyfikację warunków środowiska i chów selektywny?
Jeżeli to za mało - czy GMO nie jest techniką 100% celowej mutacji?
Pierwsze Kura czy Jajko? ... Ludzie nie rozumieją ewolucji w tym problem. Prosty przykład (powinien zrozumieć prawie każdy), wyobraź sobie takie porownanie: każdy dzień Twojego życia to jedno życie, pokolenie kury. Rano kura wykluwa się z jajka, dojrzewa, wieczorem składa jajko, umiera. Na drugi dzień wykluwa się potomek, dojrzewa, składa jajko, umiera itd co rano nowe pokolenie. Ty, ja również każdego dnia się zmieniamy ale tego nie widzimy. Załóżmy że żyjesz od 10.000 dni=10.000 pokoleń kur. Od dnia pierwszego to przodkowie kur a dzień 10.000 to kury. W którym dniu/pokoleniu powstały kury? To jak zapytać w którym dniu stałeś się dorosły, mężczyzną a przestałeś być dzieckiem? Powiedzmy że w dniu 18 urodzin, dzień 6500. Ale w dniu 6499, 6480 etc z biologicznego punktu widzenia niewiele się różniłeś 😎
Mają ciągle umysl narcystyczny więc nie ewoluowali tylko skrzyżowali się z człowiekiem
Dziwne, wszystko działa normalnie, a ten wykład słyszę tylko z prawej słuchawki..
Bo założyłaś odwrotnie. Dźwięk jest tylko w lewym kanale.
sporo błędów ortograficznych.. hromosom?! jakim cudem to przeszło..
Ciekawe ile zarazków rozsiewa się w kościele podając tzw. ciało chrystusa? Może tak roznosi się wirus wiary(jakiś patogen wpływający na jelitową florę). Nieubliżając można pokazać nonsens tego obrzędu w świetle współczesnej wiedzy o mikrobach( dawniej takiej wiedzy ludzie niemieli)
yyyyy
Moim zdaniem to nie dobór naturalny , a raczej naturalna selekcja organizmów mniej dostosowanych do środowiska .
Dobór naturalny = selekcja naturalna
Za dużo ee, yy
podobieństwo genetyczne człowieka i szympansa to coś około 85 % czyli odległość kosmiczna
nie, to coś około 98%