Znak pokazujący, że można wyłamać rogatkę nie pomoże. Jak ktoś ignoruje sygnały swietlne i przepisy to zignoruje ten znak. Lepsze rozwiazanie to umieścić napis na wewnetrznej stronie rogatki, tej od strony torów, że w razie utknięcia można wyłamać rogatkę. Jak się komuś zamknie to będzie ten napis miał wprost przed sobą.
to nic nie da, oni wiedzą że jak wyłamią rogatki to dostaną sowity mandat - więc chowają się za szlabanem, wystarczyłby obligatoryjny regres na przejazdach kolejowych
Karanie z góry za fotoradar jest całkiem sprzeczne prawu. W ten desen można by z automatu zamykać ludzi do więzienia za różne domniemanie popełnienia przestępstw, by dopiero za krat mogli dowodzić swojej niewinności 👍 Uważam że RPO będzie musiał interweniować w tej sprawie.
Jakie to zabawne, że państwo Polskie jedynie co gorliwie i skrupulatnie robi to karanie a także zaostrzanie przepisów i kar. Nigdy natomiast nie ma podobnych sukcesów jeśli chodzi o rozwój państwa, gospodarki czy poprawy jakości życia obywateli.
przypisywanie mandatów z automatu.... czyli utrata prawka bo ktoś nawet z rodziny coś odwalił , no spoko .... odwołanie , rozpatrywanie .... będziesz bez prawka 2-3 miesiące bez swojej winy .... super
@horn3dskull88 fajna nie fajna, u mnie zawsze bylo duzo aut pod domem (nie koniecznie zarejestrowane na mnie) jednoczesnie malo miejsca i parkowalismy jeden za drugim, kluczyki i papiery zostawione na stoliku w domu... kto jechal cos zalatwic albo przestawial auta , albo bralnpierwszego z brzegu i jechal , a czy cos odwali .... zastanow sie ile mandatow bus dostal podczas jazdy do pracy... a to linia ciagla , a to 10cm za szybko kogos na pasach wyprzedzisz lub ktos przuhamuje a ty nie, to na zoltym przelecisz , to 5km za szybko pojedziesz ... ile ci wyszlo mandatow ??? Bo kazdemu pare , moze drobnych lub wiekszych ale nigdy nie wiesz kiedy cie zlapia i kiedy wystawia mandat , a co jak trafi ze akurat byles po piwie i dales koledze prowadzic i pyk zdjecie , nagranie a mandacik na ciebie ... z automatu
Jako pracownik pkp dodam że rogatki zjazdowe na przejazdach bez dróżnika są NIE RYGLOWANE. Co to znaczy? Że nawet nie trzeba ich wyłamywać tylko wystarczy podniesc do pionu ( są wyważone i zrobi to nawet dziecko bez problemu) i zjechać z przejazdu. To oczywiście założenie, że jest czas na takie bieganie, jak nie to gaz i tyle.
@@manhattan4411 swego czasu stojąc. Na szlabanie 15 min( piętnaście) zadzwoniłem do nich z zapytanie jaka jest podstawa prawna? Chyba sobie żartowali, ale dostałem info iż przepisy są jeszcze z PRL u
@@edege540 Ale to nie ważne, czym się kieruje, ważne, że jak masz czerwony sygnał świetlny to masz się zatrzymać. Ty nie jesteś od tego, żeby zastanawiać się czy przepisy są sensowne, czy nie, tylko się do nich stosować.
Jeśli M stłuczka ma ułatwić polubowne rozwiązanie sprawy to niestety powinna działać tylko w przypadku gdy obie strony mają tą aplikację i obie strony potwierdzą w aplikacji wersję (jedna osoba sklada elektroniczny wnisek osobie wskazanej w wniosku przychodzi komunikat z treścią do potwierdzenia lub nie i chyba sprawa ewentualnych wyłudzeń była by zalatwiona. Mechanizm prosty i sprawdzony choćby w grach.
Czyli ktoś kto ma kasę rejestruje auto na osobę bez prawka i hulaj dusza piekła nie ma. Takie rzeczy tylko w państwie z kartonu i dykty. Jasny przekaz dla obywateli że absolutnie nie liczy się bezpieczeństwo tylko kasa. O domniemaniu niewinności już z litości nie wspomnę.
Co do sygnalizacji świetlnej pulsacyjnej oraz podnoszonych szlabanów na przejazdach kolejowych... Czy nie sensowniej by było,aby to szlabany podnosiły się po zgaśnięciu sygnałów pulsacyjnych? Proste,ale nie w tym państwie...
Wina musi być udowodniona, a nie że obwiniony ma za zadanie udowadniać swoją niewinność. To jest wbrew Konstytucji RP. Właściciel auta nie ma obowiązku wskazywać np. samego siebie jako sprawcy wykroczenia i jest na to orzeczenie TK z 2014 roku. Kim w sprawie będzie właściciel pojazdu? Podejrzanym? Świadkiem? No to świetnie gdyż każdy z nich ma swoje prawa, a są nimi domniemanie niewinności, prawo do nieobciążania samego siebie, prawo do milczenia. Jeśli to przejdzie to będzie to pogwałcenie AKTU NAJWYŻSZEGO.
Pozornie wydaje się, że to bardzo dobre rozwiązanie. W wypełnianie "quizów" niech się bawi właściciel pojazdu wraz z osobą, której udostępnił pojazd. Jest tylko "małe ale". Na gruncie prawa karnego jest to pomysł daleki od zgodności z Konstytucją ze względu na akademicką "strukturę wykroczenia". W tym zakresie byłbym więc większym zwolennikiem kar administracyjnych niż stricte karnych. Ciekawie co myślą na ten temat zawodowi karniści (np. czy za pospolite wykroczenie drogowe konstytucyjna będzie zamiana grzywny administracyjnej na karę wynikającą z kodeksów karnych???)
LINK4 też tak robi, konsultant przez telefon proponuje jako jedyną możliwą formę zapłaty za przedłużenie OC, podanie przez telefon wszystkich danych do karty. I oficjalnie nie ma żadnej innej możliwości. Dopiero jak ich się przeciągnie z płatnością "proszę zadzwonić jutro" to wysyłają chyba po dwóch czy trzech tygodniach maila z przyciskiem "zapłać" - jednak się wtedy da. Jak dla mnie proceder chory i powinno to być nielegalne. Pozdrawiam!
Link4 to najgorszy sort jeśli chodzi o traktowanie klienta oraz agentów współpracujących z nimi. Poza tym jeśli to wznowienie, będzie obowiązywało automatycznie, nawet nie trzeba od razu robić przelewu xd
pomysł z zrzuceniem ciężaru dowodowego na obywatela nakłada dodatkowe obowiązki na obywatela (które są po stronie służb) i są sprzeczne z domniemaniem niewinności oraz prawem do nieobciążania siebie lub osób bliskich ... jak to wprowadzą to będzie do 1 rozprawy a potem odszkodowania
Ktoś jechał, nie wiem kto. Mam flotę, kluczyki ma każdy z prawem jazdy dostępne. Chcą kogoś karać? Nie ma przepisu nakazującego ewidencję, nie ma nakazu nadzoru nad kierowcami, którym powierzam pojazdy. Więc na jakiej podstawie, że prowadziłem auto? Niech mi udowodnią, że w ogóle byłem w kraju w tym czasie. Kolejny bubel.
6:15 tu i tak państwo jest na przegranej pozycji. Konstytucja jasno mówi niewinny dopóki nie udowodni sie mu winy. Tak więc powoływać się na konstytucje i nic nie zrobią
No właśnie to by nie było takie głupie gdyby w przypadku zgłaszania kolizji przez apkę jedna strona wypełnia, klika wyślij i w tym momencie przychodzi powiadomienie na telefon drugiego uczestnika i on potwierdza wszystkie swoje dane i okoliczności zdarzenia jeśli się zgadza to też klika wyślij i sprawa załatwiona. Wiadomo że w tej sytuacji obie strony muszą mieć telefon no i mObywatela ale lepsze to od sytuacji przedstawionej przez Ciebie Waldku, tzn kto pierwszy ten lepszy to by było o wiele bardziej szkodliwe i problematyczne. Mam nadzieje że ktoś tam pomyślał jak się zabezpieczyć przed takim frajerstwem a nie zostawią ludzi samych sobie a żeby wyjaśniali takie sytuacje na własną rękę.
To nawet nie musi być mObywatel wystarczy że druga strona będzie miała telefon albo maila. Przychodzi mail albo SMS, potwierdzasz i po sprawie. Choć przydałaby się też minimalna dokumentacja fotograficzna bo bez tego wielu ludzi sobie stare parkingowe uszkodzenia wyklepie.
Nie podoba mi się w którym kierunku zmierza system karania kierowców a co za tym idzie wymiar sprawiedliwości. Powoli zmieniamy z "Udowodnić winę" na "Udowodnić niewinność" a skoro tak łatwo im idzie wprowadzenie dla kierowców takich absurdów to co za problem w imię "bezpieczeństwa, interesu kraju" prewencyjnie karać ludzi za inne rzeczy?
Ja dopiero dziś zauważyłem, że pan ciężarówka wyjeżdżając na przejazd wyłamał szlaban. Wystarczyło wycofać, bo ta rogata padła na jego dachu. To się nawet nerwami nie da wytłumaczyć!
dokładnie o tym samym pomyślałem. Jeśli ktoś przez przypadek ma dane osobowe innego kierowcy (a nie jest to żaden problem aby je zdobyć) to bez problemu może ciągnąć kasę z ubezpieczenia.
Przepisać samochód na osobę bez prawka i hulaj dusza, piekła nie ma. Albo co będzie jeśli właściciel udowodni, że był w trakcie wykroczenia poza granicą? Przecież normą jest, że dany samochód może korzystać wszyscy z rodziny. Jak udowodni kto zrobił wykroczenie Za komuny było hasło, że żony i samochodu się nie pożycza. Teraz w stosunku do samochodu nastawienie się zmieniło… samochód nie jest rzadkim rarytasem… Jeśli dojdzie, że niewinny ma udowodniać, że jest niewinny, to już jest kpina z Konstytucji i podstawowych praw człowieka. Słabym argumentem jest, że państwo nie może udowodnić winy cwaniaczkowi.
Waldek miałem stłuczkę na leasingu (zarówno z mojej winy jak i z winy drugiej osoby). Poszło bez wzywania niebieskich i leasing nie miał nic do tego. Poleciało z ubezpieczenia i tyle.
W mObywatel aby się uwierzytelnić trzeba wygenerować kod QR więc nie będzie mowy o jakiejkolwiek pomyłce. Dodatkowo to wypisaniu wniosku druga osoba będzie musiała też to potwierdzić w swojej aplikacji więc nie będzie mowy o tym kto pierwszy ten lepszy.
Apropos zmian w przypisywaniu mandatów.. ta ustawa pokazuje o co w tym wszystkim tak NAPRAWDĘ chodzi.. w najmniejszym stopniu chodzi tu o bezpieczenstwo.. a liczy sie KASA.. bo dziura jest OGROMNA.. wiec każdą złotówkę trzeba ŁUPIĆ!!!
5:40 w ogole sprzeczne z logika i prawem. Przyklad : Wlascicielem jest leasing posiadaczem auta jest spolka zoo ktorys z pracownikow jechal . To mandat i pkt dostanie spolka ale jak to mozliwe by np pkt dostala spolka skoro spolka nie ma rawo jazdy?? Po 2 dlaczego to my mamy bawic sie w policje i ich wyreczac skoro to oni biora za to $.
A co jak ktos na identyczne auto jak moje sobie zrobił i założył blachy jak moje? Ja miałem właśnie taki przypadek 2 tygodnie temu. Dostałem powiadomienie z appki autopay że zakończyłem przejazd po A1 kiedy byłem w domu razem z autem. Napisałem maila i potwierdzili, że obejrzeli nagrania i to takie auto jak moje przejechało przez bramki. Na 100% dostanę niedługo zdjęcie z pomiaru odcinkowego na A1 bo ten ktoś nie jechał przepisowe 140. I co w takim przypadku?
a odnośnie tej appki powypadkowej, to rozwiązanie mam takie: jeśli kierowca poczuwa się do winy, to podaje w aplikacji uruchomionej w telefonie poszkodowanego imię swojej babci (losowo: albo po linii ojca albo matki) oraz nazwisko (wygwiazdkowane ***). Tylko trzeba uważać na fakt, że naciągacze sprokurowanych szkód nie śpią!
Wyłamanie szlabanu powoduje również ograniczenie prędkości nadjeżdżającego pociągu do 20km/h. Więc jeżeli samochód zupełnie zdechnie na torach, to i tak wyłam szlaban ręcznie by poinformować maszynistę o uszkodzeniu sygnalizacji przejazdowej.
Panie Waldku. Jak dla mnie to aplikacja Mstłuczka spoko, tylko po wprowadzeniu danych "sprawcy" aplikacja wysyła wiadomość do sprawcy, czy ON potwierdza tę wersję zdarzeń. Chyba sprawiedliwe, żeby obie strony mogły się wypowiedzieć
Tutaj żadne znaki nie są potrzebne na szlabanach tylko edukacja, edukacja i jeszcze raz edukacja do szkoły nauki jazdy powinny mówić Jak zachować się w przypadku Kiedy znajdziemy się w takim potrzasku.
To znaleźli sposób na Dziad Transów 😁 Np. jeżdżąc zestawem C+E jak dziad bedzie kombinował przy wypłacie to wystarczy kilka razy przed foto sie przejechać na odcince i niech dziad płaci bo jego auto 😂🤣
Gdzieś rzuciło mi się w oczy na samym początku jak zrobiło się głośno o tym wypadku na przejeździe, że tir zgasł i nie mógł odpalić ponownie, bo jak już jedną barierkę tak czy siak wyłamał, to raczej wyłamałby i drugą, także coś ewidentnie nie zagrało.
Też to zauważyłem, tylko jak Ci gaśnie samochód a zwłaszcza taki kilkunastotonowy to raczej powinien pomału się toczyć aż do zatrzymania a w tej sytuacji mamy bardzo wyraźne szarpnięcie jakby celowo nacisnął hamulec tuż przed drugą zaporą.
POZIOME ZNAKI! Tyle w temacie foto wyłudzaczy!!!!! Prawnie powinno być wymagane że ograniczenia prędkości powinny być namalowane na jezdni! Na 2 a już NA PEWNO na 3 pasmowych!. Ja raz w życiu wpadłem w te sidła tych złodziei właśnie przez to że nie widziałem poziomego znaku. Na szczęście sprawa się przedawniła a ja nie zapłaciłem nic. W normalnym uczciwym kraju są takie oznakowania. Nie podam przykładu bo kurde wyleciało mi z głowy. Ale w Europie. Poziomych znaków powinno być jak najwięcej! To jest głównie dla bezpieczeństwa. Ale w złodziejskim kraju jakim jest polska, ważniejsze jest kosić z kasy naiwne berety.
Może wreszcie szkoły nauki jazdy zostaną zobligowane do tego, by uczyć zachowania w razie awarii pojazdu na przejeździe i praktycznie wyłamywania rogatek w awaryjnych sytuacjach, Oraz co praktycznego znajduje się na obudowach mechanizmów opuszczających rogatki, o czym w tutaj: ruclips.net/user/shorts1q3tCta94a8?si=HpjH54rRGfF_phMj Gdzie znajduje się wlew oleju i płynu do spryskiwaczy znajdziemy w instrukcji obsługi samochodu
Te firmy są niezbyt bystre że tak robią. Chodzi o blika. Ja niedawno kupowałem auto w salonie i dostawałem korespondencję z różnych e-maili różnych domen, gdzie były faktury, ubezpieczenia, harmonogramy. Żaden problem żeby oszust wysłał swojego maila i bym nie wiedział co jest od kogo.
Waldek może nie na temat ale czy osoba niepełnosprawna stopień umiarkowany płaci podatek od zakupu w urzędzie skarbowym? Samochód tovzwykły osobowy na potrzeby własne.
Jak w danej sytuacji kierowca w tarapatach "zastanawia " się ? (o ile w ogóle o tym pomyśli nawet o tym wiedząc) no albo jak nie wie . To przy nowym znaku też bedzie mieć dylemat . CZY MOŻE ??? A może (tak wiem pieniądze nie rosną na drzewach) z funduszy UE modernizować NIEBEZPIECZNE przejazdy i tworzyć WIADUKTY ??? To jest coś w stylu " Uratował bym tego człowieka ,zrobił bym resuscytację ,A! jak coś Mu zrobię ???
Guzik prawda, za chwilę sąd uchyli ten przepis... Wymysły polityków na ostrym zejściu to o kant stołu potłuc... Kto takie przepisy wymyśla.... Właściciel nie musi udowadniać kto jechał. Szczególnie przy większej flocie...
Już dawno próbuje komentować i zasugerować Waldkowi, że ciężko się słucha tego deliberowania bez konkretów ale on ma w nosie bo mu się wydaje, że wszystkie rozumy już zjadł.
@QaroleQ. Potwierdzam, przerabiane np. przy opłatach za przeglądy. Chłop ma wiedzę, opowiada ciekawie ale całkowicie o czymś innym niż w opisie. Odnośnie blika za ubezpieczenie praktyka jednej dużej multi ubezpieczalni od kilku lat i co roku mi to proponują, dziękuję i płace normalnie, było o tym cicho. Niestety w tym momencie wskazał furtkę dla oszustów...
Mandat z fotoradaru z automatu ma być kierowany do właściciela pojazdu? Przecież teraz tak jest. Przychodzą papiery do właściciela i jeśli to nie on, to ma wskazać kto kierował.
Po co są światła i szlabany skoro nie są skoordynowane? Dlaczego szlabany się podnoszą skoro jest zakaz wjazdu? Dlaczego operator podniósł szlabany skoro pociąg nadjeżdżał? Może postawmy na każdym skrzyżowaniu policjanta który będzie musiał przyjąć odpowiednią pozę flaminga, by móc przejechać na zielonym. Przecież to jest istny absurd.
Szlabanów nikt ręcznie nie opuszcza/podnosi. Nie ma tam pana Miecia co klika guziczek. To są systemy zautomatyzowane. Ale zgadzam się, że głupotą jest brak zsynchronizowania. Tylko jakby uczono, że nie patrzeć na szlaban a na sygnalizację to ucięłoby wiele nieporozumień.
Czegoś nie rozumiem. Kierowca wjeżdzając samochodem ciężarowym na przejazd kolejowy wyłamuje rogatkę i zatrzymuje się na przejeździe przed ostatnią rogatką bojąc się jej wyłamać? To wygląda jakby nie przypadkowo się zatrzymał na przejeździe...
Waldek a gdzie domniemana niewinność obywała do puki mu sie nie udowodni winy miałem podobny wypadek pracowałem w niemczech kolega wziął auto służbowe które było na mnie ,fotoradar pstrykną mu zdjęcie przyszedł mi mandat 1500 zł i 11 p karnych to co mówisz na mnie by spoczywało udowadnianie ze nie jechałem chora sytuacja
Żadne znaki pozwolenie wyłamywania szlabanu bezwzględnie w chwili zagrożenia, spytaj psychologów co rozum ludzki tępaków tirowych ciapciów lub panienków młodych, może lub ma reagować ,grzmieć i krzyczeć innej metody nie widzę kolego pozdrawiam .
Czemu masz mieć przypisywane punkty za potencjalnie kogoś innego?! Bo organ ścigania sobie nie radzi... Czy ja muszę wiedzieć i spisywać umowę podczas użyczania samochodu? Żart...
A ja się pytam po co ten szlaban się otworzył na chwilę, aby wpuścić auta na rozjechanie? Po przejechaniu pociągu otworzył się szlaban chłop wjechał a szlaban się zamknął. Jak ktoś jest rozkojarzony to jest to mylące. Prędzej czy później trafi się ktoś rozkojarzony i nie ogarnie i ci, którzy to zaprogramowali również powinni być ukarani.
Kiedy ktoś dostanie karę za palenie śmieciami czy innym dziadostwem? Jak sie uda to 100zl? Smiech na sali. Za uzywanie tel na przejściu dla pieszych. Za to hejt na kierowców trwa w najlepsze. Bo najłatwiej oczywiście jest ściągnąć kasę. A wy się jeszcze dajecie podpuszczać na siebie i kibicujecie, wstyd.
a mnie interesuje jak się maja odcinkowe pomiary prędkości a polskie przepisy , przepisy mówią ( upraszczam ) ze musi być podana prędkość o jaka przekroczyłem i dokładnie gdzie . Jak to się ma do średniej i miejsca miedzy-miedzy
To się zainteresuj. Masz podaną prędkość o jaką przekroczyłeś i dokładnie miejsce. Przepisy definiują prędkość dozwoloną, która może być każdą prędkością, również średnią. Na piśmie od ITD jest podane dokładnie miejsce i czas wjazdu oraz dokładne miejsce i czas wyjazdu, tyle w temacie.
Znak pokazujący, że można wyłamać rogatkę nie pomoże. Jak ktoś ignoruje sygnały swietlne i przepisy to zignoruje ten znak. Lepsze rozwiazanie to umieścić napis na wewnetrznej stronie rogatki, tej od strony torów, że w razie utknięcia można wyłamać rogatkę. Jak się komuś zamknie to będzie ten napis miał wprost przed sobą.
i to jest dokładnie to co trzeba zrobić. Ten znak musi być na szlabanie od wewnątrz.
albo głąbom nieodróżniającym kolorów nie dawać pj
to nic nie da, oni wiedzą że jak wyłamią rogatki to dostaną sowity mandat - więc chowają się za szlabanem, wystarczyłby obligatoryjny regres na przejazdach kolejowych
Karanie z góry za fotoradar jest całkiem sprzeczne prawu. W ten desen można by z automatu zamykać ludzi do więzienia za różne domniemanie popełnienia przestępstw, by dopiero za krat mogli dowodzić swojej niewinności 👍 Uważam że RPO będzie musiał interweniować w tej sprawie.
Tak się dzieje w naszym kraju, zamykają, a później szukają paragrafu 🤷🏻
Przecież już zamykają, bo coś im się wydaje, a podstawę prawną się znajdzie...
Jakie to zabawne, że państwo Polskie jedynie co gorliwie i skrupulatnie robi to karanie a także zaostrzanie przepisów i kar. Nigdy natomiast nie ma podobnych sukcesów jeśli chodzi o rozwój państwa, gospodarki czy poprawy jakości życia obywateli.
👍
Rządzący postawili sobie za cel utrudnić życie na każdym kroku i łupić z kasy gdzie tylko się da. Uznali pewnie że zbyt dobrze nam się żyje.
To też jest poprawa jakości Twojego życia, żeby np niejaki M nie rozsmarował Cie na autostradzie.
@@dario449 a co mu zrobili w związku z tym? Przypomnij.
Może kiedyś w końcu coś zrobią, sprawa w toku.
przypisywanie mandatów z automatu.... czyli utrata prawka bo ktoś nawet z rodziny coś odwalił , no spoko .... odwołanie , rozpatrywanie .... będziesz bez prawka 2-3 miesiące bez swojej winy .... super
fajną masz rodzinę ja tam kluczyków chować nie muszę :D
Kobiety i auta się nie pożycza no ale skoro frajer jesteś ...
A jak w rodzinie mam samochód na osobę brz prawa jazdy to punktów nie będzie?
Dobry zwyczaj nie pożyczaj
@horn3dskull88 fajna nie fajna, u mnie zawsze bylo duzo aut pod domem (nie koniecznie zarejestrowane na mnie) jednoczesnie malo miejsca i parkowalismy jeden za drugim, kluczyki i papiery zostawione na stoliku w domu... kto jechal cos zalatwic albo przestawial auta , albo bralnpierwszego z brzegu i jechal , a czy cos odwali .... zastanow sie ile mandatow bus dostal podczas jazdy do pracy... a to linia ciagla , a to 10cm za szybko kogos na pasach wyprzedzisz lub ktos przuhamuje a ty nie, to na zoltym przelecisz , to 5km za szybko pojedziesz ... ile ci wyszlo mandatow ??? Bo kazdemu pare , moze drobnych lub wiekszych ale nigdy nie wiesz kiedy cie zlapia i kiedy wystawia mandat , a co jak trafi ze akurat byles po piwie i dales koledze prowadzic i pyk zdjecie , nagranie a mandacik na ciebie ... z automatu
Jako pracownik pkp dodam że rogatki zjazdowe na przejazdach bez dróżnika są NIE RYGLOWANE. Co to znaczy? Że nawet nie trzeba ich wyłamywać tylko wystarczy podniesc do pionu ( są wyważone i zrobi to nawet dziecko bez problemu) i zjechać z przejazdu. To oczywiście założenie, że jest czas na takie bieganie, jak nie to gaz i tyle.
Czym się kieruje PKP zamykając rogatki na 5 minut przed pociągiem?
@edege540 to skomplikowane 😆. Przepisy mówią tylko o czasie minimalnym na zamknięcie ( minimum 2 min) , ale nic o maksymalnym.
@@manhattan4411 swego czasu stojąc. Na szlabanie 15 min( piętnaście) zadzwoniłem do nich z zapytanie jaka jest podstawa prawna? Chyba sobie żartowali, ale dostałem info iż przepisy są jeszcze z PRL u
@@edege540 Ale to nie ważne, czym się kieruje, ważne, że jak masz czerwony sygnał świetlny to masz się zatrzymać. Ty nie jesteś od tego, żeby zastanawiać się czy przepisy są sensowne, czy nie, tylko się do nich stosować.
@@kacpi60 a gdzie ja wspominam o czerwonym...chyba to oczywiste
Polska kraj w którym jest nadmiar nakazów, zakazów, znaków drogowych i mandatów
Niestety nie tylko w Polsce tak jest....
Jeśli M stłuczka ma ułatwić polubowne rozwiązanie sprawy to niestety powinna działać tylko w przypadku gdy obie strony mają tą aplikację i obie strony potwierdzą w aplikacji wersję (jedna osoba sklada elektroniczny wnisek osobie wskazanej w wniosku przychodzi komunikat z treścią do potwierdzenia lub nie i chyba sprawa ewentualnych wyłudzeń była by zalatwiona. Mechanizm prosty i sprawdzony choćby w grach.
Dokładnie o tym samym pomyślałem.
Czyli ktoś kto ma kasę rejestruje auto na osobę bez prawka i hulaj dusza piekła nie ma. Takie rzeczy tylko w państwie z kartonu i dykty. Jasny przekaz dla obywateli że absolutnie nie liczy się bezpieczeństwo tylko kasa. O domniemaniu niewinności już z litości nie wspomnę.
Ej faktycznieee
polak to zawsze znajdzie sposób :D
Co do sygnalizacji świetlnej pulsacyjnej oraz podnoszonych szlabanów na przejazdach kolejowych... Czy nie sensowniej by było,aby to szlabany podnosiły się po zgaśnięciu sygnałów pulsacyjnych? Proste,ale nie w tym państwie...
Żaden znak nie pomoże jeśli ktoś nie ma mózgu
Wina musi być udowodniona, a nie że obwiniony ma za zadanie udowadniać swoją niewinność. To jest wbrew Konstytucji RP. Właściciel auta nie ma obowiązku wskazywać np. samego siebie jako sprawcy wykroczenia i jest na to orzeczenie TK z 2014 roku. Kim w sprawie będzie właściciel pojazdu? Podejrzanym? Świadkiem? No to świetnie gdyż każdy z nich ma swoje prawa, a są nimi domniemanie niewinności, prawo do nieobciążania samego siebie, prawo do milczenia. Jeśli to przejdzie to będzie to pogwałcenie AKTU NAJWYŻSZEGO.
Pozornie wydaje się, że to bardzo dobre rozwiązanie. W wypełnianie "quizów" niech się bawi właściciel pojazdu wraz z osobą, której udostępnił pojazd. Jest tylko "małe ale". Na gruncie prawa karnego jest to pomysł daleki od zgodności z Konstytucją ze względu na akademicką "strukturę wykroczenia". W tym zakresie byłbym więc większym zwolennikiem kar administracyjnych niż stricte karnych. Ciekawie co myślą na ten temat zawodowi karniści (np. czy za pospolite wykroczenie drogowe konstytucyjna będzie zamiana grzywny administracyjnej na karę wynikającą z kodeksów karnych???)
LINK4 też tak robi, konsultant przez telefon proponuje jako jedyną możliwą formę zapłaty za przedłużenie OC, podanie przez telefon wszystkich danych do karty. I oficjalnie nie ma żadnej innej możliwości. Dopiero jak ich się przeciągnie z płatnością "proszę zadzwonić jutro" to wysyłają chyba po dwóch czy trzech tygodniach maila z przyciskiem "zapłać" - jednak się wtedy da. Jak dla mnie proceder chory i powinno to być nielegalne. Pozdrawiam!
W takiej sytuacji to bym chyba podziękował za propozycję i poinformował, że skorzystam z usług innego doradcy/agenta ubezpieczeniowego.
Link4 to najgorszy sort jeśli chodzi o traktowanie klienta oraz agentów współpracujących z nimi. Poza tym jeśli to wznowienie, będzie obowiązywało automatycznie, nawet nie trzeba od razu robić przelewu xd
pomysł z zrzuceniem ciężaru dowodowego na obywatela nakłada dodatkowe obowiązki na obywatela (które są po stronie służb) i są sprzeczne z domniemaniem niewinności oraz prawem do nieobciążania siebie lub osób bliskich ... jak to wprowadzą to będzie do 1 rozprawy a potem odszkodowania
Ktoś jechał, nie wiem kto. Mam flotę, kluczyki ma każdy z prawem jazdy dostępne. Chcą kogoś karać? Nie ma przepisu nakazującego ewidencję, nie ma nakazu nadzoru nad kierowcami, którym powierzam pojazdy. Więc na jakiej podstawie, że prowadziłem auto? Niech mi udowodnią, że w ogóle byłem w kraju w tym czasie. Kolejny bubel.
Na Islandii od dawna mandaty kierowane są na właściciela pojazdu i jakoś żyją. Boli to tych co kombinować chcą, taka prawda.
6:15 tu i tak państwo jest na przegranej pozycji. Konstytucja jasno mówi niewinny dopóki nie udowodni sie mu winy. Tak więc powoływać się na konstytucje i nic nie zrobią
nikt nie bedzie sie sugerowal znakiem, zadziala jak medialnie bedzie to rozglosnione a nie jakis nowy znak
No właśnie to by nie było takie głupie gdyby w przypadku zgłaszania kolizji przez apkę jedna strona wypełnia, klika wyślij i w tym momencie przychodzi powiadomienie na telefon drugiego uczestnika i on potwierdza wszystkie swoje dane i okoliczności zdarzenia jeśli się zgadza to też klika wyślij i sprawa załatwiona. Wiadomo że w tej sytuacji obie strony muszą mieć telefon no i mObywatela ale lepsze to od sytuacji przedstawionej przez Ciebie Waldku, tzn kto pierwszy ten lepszy to by było o wiele bardziej szkodliwe i problematyczne. Mam nadzieje że ktoś tam pomyślał jak się zabezpieczyć przed takim frajerstwem a nie zostawią ludzi samych sobie a żeby wyjaśniali takie sytuacje na własną rękę.
To nawet nie musi być mObywatel wystarczy że druga strona będzie miała telefon albo maila. Przychodzi mail albo SMS, potwierdzasz i po sprawie. Choć przydałaby się też minimalna dokumentacja fotograficzna bo bez tego wielu ludzi sobie stare parkingowe uszkodzenia wyklepie.
Nie podoba mi się w którym kierunku zmierza system karania kierowców a co za tym idzie wymiar sprawiedliwości. Powoli zmieniamy z "Udowodnić winę" na "Udowodnić niewinność" a skoro tak łatwo im idzie wprowadzenie dla kierowców takich absurdów to co za problem w imię "bezpieczeństwa, interesu kraju" prewencyjnie karać ludzi za inne rzeczy?
Ja dopiero dziś zauważyłem, że pan ciężarówka wyjeżdżając na przejazd wyłamał szlaban. Wystarczyło wycofać, bo ta rogata padła na jego dachu. To się nawet nerwami nie da wytłumaczyć!
Aby m-stłuczka działała sensownie to jeden musi wpisać, a drugi potwierdzić, że się z tym zgadza.
dokładnie o tym samym pomyślałem. Jeśli ktoś przez przypadek ma dane osobowe innego kierowcy (a nie jest to żaden problem aby je zdobyć) to bez problemu może ciągnąć kasę z ubezpieczenia.
Co do MStłuczki to będzie plaga naciągaczy i oszustów. Powinno być to weryfikowane przez dwie strony...
Przepisać samochód na osobę bez prawka i hulaj dusza, piekła nie ma. Albo co będzie jeśli właściciel udowodni, że był w trakcie wykroczenia poza granicą? Przecież normą jest, że dany samochód może korzystać wszyscy z rodziny. Jak udowodni kto zrobił wykroczenie
Za komuny było hasło, że żony i samochodu się nie pożycza. Teraz w stosunku do samochodu nastawienie się zmieniło… samochód nie jest rzadkim rarytasem…
Jeśli dojdzie, że niewinny ma udowodniać, że jest niewinny, to już jest kpina z Konstytucji i podstawowych praw człowieka. Słabym argumentem jest, że państwo nie może udowodnić winy cwaniaczkowi.
11:50 w Toruniu niedawno była sytuacja ze policja przyjechała i nie dala sprawcy mandatu tylko pouczenie,
Waldek miałem stłuczkę na leasingu (zarówno z mojej winy jak i z winy drugiej osoby). Poszło bez wzywania niebieskich i leasing nie miał nic do tego. Poleciało z ubezpieczenia i tyle.
W mObywatel aby się uwierzytelnić trzeba wygenerować kod QR więc nie będzie mowy o jakiejkolwiek pomyłce. Dodatkowo to wypisaniu wniosku druga osoba będzie musiała też to potwierdzić w swojej aplikacji więc nie będzie mowy o tym kto pierwszy ten lepszy.
Apropos zmian w przypisywaniu mandatów.. ta ustawa pokazuje o co w tym wszystkim tak NAPRAWDĘ chodzi.. w najmniejszym stopniu chodzi tu o bezpieczenstwo.. a liczy sie KASA.. bo dziura jest OGROMNA.. wiec każdą złotówkę trzeba ŁUPIĆ!!!
5:40 w ogole sprzeczne z logika i prawem. Przyklad :
Wlascicielem jest leasing posiadaczem auta jest spolka zoo ktorys z pracownikow jechal . To mandat i pkt dostanie spolka ale jak to mozliwe by np pkt dostala spolka skoro spolka nie ma rawo jazdy??
Po 2 dlaczego to my mamy bawic sie w policje i ich wyreczac skoro to oni biora za to $.
A co jak ktos na identyczne auto jak moje sobie zrobił i założył blachy jak moje? Ja miałem właśnie taki przypadek 2 tygodnie temu. Dostałem powiadomienie z appki autopay że zakończyłem przejazd po A1 kiedy byłem w domu razem z autem. Napisałem maila i potwierdzili, że obejrzeli nagrania i to takie auto jak moje przejechało przez bramki. Na 100% dostanę niedługo zdjęcie z pomiaru odcinkowego na A1 bo ten ktoś nie jechał przepisowe 140. I co w takim przypadku?
a odnośnie tej appki powypadkowej, to rozwiązanie mam takie: jeśli kierowca poczuwa się do winy, to podaje w aplikacji uruchomionej w telefonie poszkodowanego imię swojej babci (losowo: albo po linii ojca albo matki) oraz nazwisko (wygwiazdkowane ***). Tylko trzeba uważać na fakt, że naciągacze sprokurowanych szkód nie śpią!
6:40 nie kierowca ciezarowki tylko rowniez kierowcy osobówek
Wyłamanie szlabanu powoduje również ograniczenie prędkości nadjeżdżającego pociągu do 20km/h. Więc jeżeli samochód zupełnie zdechnie na torach, to i tak wyłam szlaban ręcznie by poinformować maszynistę o uszkodzeniu sygnalizacji przejazdowej.
Panie Waldku. Jak dla mnie to aplikacja Mstłuczka spoko, tylko po wprowadzeniu danych "sprawcy" aplikacja wysyła wiadomość do sprawcy, czy ON potwierdza tę wersję zdarzeń. Chyba sprawiedliwe, żeby obie strony mogły się wypowiedzieć
Tutaj żadne znaki nie są potrzebne na szlabanach tylko edukacja, edukacja i jeszcze raz edukacja do szkoły nauki jazdy powinny mówić Jak zachować się w przypadku Kiedy znajdziemy się w takim potrzasku.
Panie Waldku, skrajna nieodpowiedzialność nie pozwala na wydanie odmowy lub regres z polisy OC.
To znaleźli sposób na Dziad Transów 😁 Np. jeżdżąc zestawem C+E jak dziad bedzie kombinował przy wypłacie to wystarczy kilka razy przed foto sie przejechać na odcince i niech dziad płaci bo jego auto 😂🤣
To pewnie link4. Oni to ciągle robią, aż im to wytknąłem w tym roku. Bo apka bankowa rzucała ostrzeżenie, bo wykryła otwarte połączenie telefoniczne.
Gdzieś rzuciło mi się w oczy na samym początku jak zrobiło się głośno o tym wypadku na przejeździe, że tir zgasł i nie mógł odpalić ponownie, bo jak już jedną barierkę tak czy siak wyłamał, to raczej wyłamałby i drugą, także coś ewidentnie nie zagrało.
Też to zauważyłem, tylko jak Ci gaśnie samochód a zwłaszcza taki kilkunastotonowy to raczej powinien pomału się toczyć aż do zatrzymania a w tej sytuacji mamy bardzo wyraźne szarpnięcie jakby celowo nacisnął hamulec tuż przed drugą zaporą.
@@otigiruru dokładnie, nawet jeżeliby zgasł, ALE jeżeliby nie zahamował, stoczyłby się poza torowisko.
Koła na torach by schamowały
POZIOME ZNAKI! Tyle w temacie foto wyłudzaczy!!!!!
Prawnie powinno być wymagane że ograniczenia prędkości powinny być namalowane na jezdni! Na 2 a już NA PEWNO na 3 pasmowych!.
Ja raz w życiu wpadłem w te sidła tych złodziei właśnie przez to że nie widziałem poziomego znaku. Na szczęście sprawa się przedawniła a ja nie zapłaciłem nic.
W normalnym uczciwym kraju są takie oznakowania. Nie podam przykładu bo kurde wyleciało mi z głowy. Ale w Europie. Poziomych znaków powinno być jak najwięcej! To jest głównie dla bezpieczeństwa. Ale w złodziejskim kraju jakim jest polska, ważniejsze jest kosić z kasy naiwne berety.
Może wreszcie szkoły nauki jazdy zostaną zobligowane do tego, by uczyć zachowania w razie awarii pojazdu na przejeździe i praktycznie wyłamywania rogatek w awaryjnych sytuacjach,
Oraz co praktycznego znajduje się na obudowach mechanizmów opuszczających rogatki, o czym w tutaj:
ruclips.net/user/shorts1q3tCta94a8?si=HpjH54rRGfF_phMj
Gdzie znajduje się wlew oleju i płynu do spryskiwaczy znajdziemy w instrukcji obsługi samochodu
Te firmy są niezbyt bystre że tak robią. Chodzi o blika. Ja niedawno kupowałem auto w salonie i dostawałem korespondencję z różnych e-maili różnych domen, gdzie były faktury, ubezpieczenia, harmonogramy. Żaden problem żeby oszust wysłał swojego maila i bym nie wiedział co jest od kogo.
11:45 jakbym słyszał Krzysztofa Ibisza
Awantura o kasę
Waldek może nie na temat ale czy osoba niepełnosprawna stopień umiarkowany płaci podatek od zakupu w urzędzie skarbowym? Samochód tovzwykły osobowy na potrzeby własne.
Jeśli na kursie prawa jazdy będzie wyłamywanie szlabanu, to chyba wykupię sobie ze dwie lekcje.
Ten mandat dla właściciela to idealne rozwiązanie, tylko bez punktów. I niech teraz właściciel sobie szuka komu dał auto. Brawo
zwalanie odpowiedzialności na szarego kowalskiego by system odciążyć :)
Jak w danej sytuacji kierowca w tarapatach "zastanawia " się ? (o ile w ogóle o tym pomyśli nawet o tym wiedząc) no albo jak nie wie . To przy nowym znaku też bedzie mieć dylemat . CZY MOŻE ??? A może (tak wiem pieniądze nie rosną na drzewach) z funduszy UE modernizować NIEBEZPIECZNE przejazdy i tworzyć WIADUKTY ??? To jest coś w stylu " Uratował bym tego człowieka ,zrobił bym resuscytację ,A! jak coś Mu zrobię ???
Guzik prawda, za chwilę sąd uchyli ten przepis... Wymysły polityków na ostrym zejściu to o kant stołu potłuc... Kto takie przepisy wymyśla.... Właściciel nie musi udowadniać kto jechał. Szczególnie przy większej flocie...
Ej, dobry motyw z tym fotoradarem. Na jakich blachach jeżdżą ministrowie? 🤣
A nie prościej nie otwierać szlabanu, dopóki czerwone lampki migają?
Ważna rzecz słuchamy oglądamy
Rozpędzony do 100km/h pociąg ma bardzo długą drogę hamowania. Tyle ton nie wyhamuje z odległości 100m.
Ponoć od 2029 roku będzie już tylko podpis kwalifikowany
Ciezar udowodnienia winy lezy po stronie oskarzyciela. Do podwazenia w sądzie.
Z merytorycznym przekazem to już tak średnio....ale w clicbaitch wyrastasz na lidera w branży...
Już dawno próbuje komentować i zasugerować Waldkowi, że ciężko się słucha tego deliberowania bez konkretów ale on ma w nosie bo mu się wydaje, że wszystkie rozumy już zjadł.
@QaroleQ. Potwierdzam, przerabiane np. przy opłatach za przeglądy. Chłop ma wiedzę, opowiada ciekawie ale całkowicie o czymś innym niż w opisie. Odnośnie blika za ubezpieczenie praktyka jednej dużej multi ubezpieczalni od kilku lat i co roku mi to proponują, dziękuję i płace normalnie, było o tym cicho. Niestety w tym momencie wskazał furtkę dla oszustów...
Fororadarach 😊
A do aplikacji mobywatel powinni link na maila wysyłać do sprawcy zatwierdzajacy i po problemie.
A jeśli właścicielem jest spółką z o.o. ?to spółka nie może dostać punktów ani mandatów? To co z takim zdjęciem z fotoradaru?
Mandat z fotoradaru z automatu ma być kierowany do właściciela pojazdu? Przecież teraz tak jest. Przychodzą papiery do właściciela i jeśli to nie on, to ma wskazać kto kierował.
chodzi o to że kara z automatu też idzie na niego :D
Po co są światła i szlabany skoro nie są skoordynowane? Dlaczego szlabany się podnoszą skoro jest zakaz wjazdu? Dlaczego operator podniósł szlabany skoro pociąg nadjeżdżał? Może postawmy na każdym skrzyżowaniu policjanta który będzie musiał przyjąć odpowiednią pozę flaminga, by móc przejechać na zielonym. Przecież to jest istny absurd.
Szlabanów nikt ręcznie nie opuszcza/podnosi. Nie ma tam pana Miecia co klika guziczek. To są systemy zautomatyzowane. Ale zgadzam się, że głupotą jest brak zsynchronizowania. Tylko jakby uczono, że nie patrzeć na szlaban a na sygnalizację to ucięłoby wiele nieporozumień.
Mam prośbę... jak sprzedać 15 letni samochód bez problemow... jako wlascicielka wiem ze ma rysy i zużyte jest... dlatego 1/15 ceny
Ciekawe informacje.
#Nie Dla Skamu - też rozpracowuja oszustwa internetowo- telefoniczne
Historia W Polsce zaczyna się powtarzać Nasi Włodarze Rząd polskojęzyczny zaczeło się żerowanie na modłe ruską. A w przyszłości na 100% rozbiory.
Gdyby szlabany byly tylko na polowie jezdni to takich sytuacji by nie bylo.
A jak złodziej będzie jechał moim autem? To też z automatu dostaję mandat? Sama ok zostawię kartkę w aucie z nr telefonu żeby mi podał swoje dane.
Mam znajomego który ma na siebie zarejestrowane 3 samochody ale nie prowadzi ich i nie posiada prawa jazdy
Pytanie jakie punkty dostanie ???
Czegoś nie rozumiem.
Kierowca wjeżdzając samochodem ciężarowym na przejazd kolejowy wyłamuje rogatkę i zatrzymuje się na przejeździe przed ostatnią rogatką bojąc się jej wyłamać? To wygląda jakby nie przypadkowo się zatrzymał na przejeździe...
Takie szlabany powinne być na przejściach dla pieszych ewentualnie zmniejszyć ilość przejść
Dobry pomysł, ponieważ naród byłby sprawniejszy fizycznie -musieliby pełzać pod szlabanami lub przeskakiwać ich 😂
Po co neutralizować dobre wiadomości? Hm... dziwnie stworzone myśli ...
Czy dobrym pomysłem byłoby usunięcie wszystkich szlabanów wyjazdowych?
mstłuczka ? Coś czuję że policja będzie miała więcej roboty ;)
To co jak auto jest na firmę?
Waldek a gdzie domniemana niewinność obywała do puki mu sie nie udowodni winy
miałem podobny wypadek pracowałem w niemczech kolega wziął auto służbowe które było na mnie ,fotoradar pstrykną mu zdjęcie przyszedł mi mandat 1500 zł i 11 p karnych to co mówisz na mnie by spoczywało udowadnianie ze nie jechałem chora sytuacja
Żadne znaki pozwolenie wyłamywania szlabanu bezwzględnie w chwili zagrożenia, spytaj psychologów co rozum ludzki tępaków tirowych ciapciów lub panienków młodych, może lub ma reagować ,grzmieć i krzyczeć innej metody nie widzę kolego pozdrawiam .
Fororadar ... Sprawdza jak szybko piszesz posty na forach 😂
A gdzie domniemanie niewinności?
Pro blacik 🫵🏽
komuna wraca, obywatel ma udowodnić swoja niewinność, jprd
Czemu masz mieć przypisywane punkty za potencjalnie kogoś innego?! Bo organ ścigania sobie nie radzi... Czy ja muszę wiedzieć i spisywać umowę podczas użyczania samochodu? Żart...
A gdzie domniemanie niewinności Ja się pytam?
Budżet państwa jest ponad prawem -"money rules the world".
A ktoś jest oskarżony w sprawie karnej lub cywilnej, żeby domniemywać niewinności?
@piotrt4786 a można bez podstawy karać właściciela z automatu? Jak masz kilka aut i kilka osób nimi jeździ?
@@mmiotk19 jak bez podstawy? Jak masz kilka aut, to prowadz sobie ewidencję, skoro nie wiesz kto użytkuje twoje auto.
@piotrt4786 masz na siebie 4 auta i rodzina bierze i jeździ, to co ? Mają tobie w zeszyt się wpisywać kiedy, o której i gdzie jadą? Np syn czy córka?
Hej Waldek i widzowie ciekawy odcinek
Kompletna bzdura o znaku który cię informuje że skrajnie masz wyłamać szlaban!
Jestem kierowcą TIRa więcej na tych dziadów nie zagłosuje za tak skrajnie patologiczne przepisy ruchu drogowego
Cześć Waldek, pozdrawiam serdecznie
Czesc Mirku
FoRoRadar
Hejka Waldek
Heeeej!
A ja się pytam po co ten szlaban się otworzył na chwilę, aby wpuścić auta na rozjechanie?
Po przejechaniu pociągu otworzył się szlaban chłop wjechał a szlaban się zamknął.
Jak ktoś jest rozkojarzony to jest to mylące.
Prędzej czy później trafi się ktoś rozkojarzony i nie ogarnie i ci, którzy to zaprogramowali również powinni być ukarani.
Światła migają, więc nie masz możliwości wjechania na przejazd .
Jestem 3 albo 5 zależy jak patrzeć
Dlaczego należy wyłamać szlaban?
Najlepiej niech wypowie się maszynista
ruclips.net/video/pL7oVH44vfM/видео.html
Poda ktoś Blika?
Blik
112997
A z jakiego banku?
od 3lat tak opłacam w link4 i nie ma problemu jak na razie
odnośnie m stłuczka to bajki opowiadasz
Kiedy ktoś dostanie karę za palenie śmieciami czy innym dziadostwem? Jak sie uda to 100zl? Smiech na sali. Za uzywanie tel na przejściu dla pieszych. Za to hejt na kierowców trwa w najlepsze. Bo najłatwiej oczywiście jest ściągnąć kasę. A wy się jeszcze dajecie podpuszczać na siebie i kibicujecie, wstyd.
a mnie interesuje jak się maja odcinkowe pomiary prędkości a polskie przepisy , przepisy mówią ( upraszczam ) ze musi być podana prędkość o jaka przekroczyłem i dokładnie gdzie . Jak to się ma do średniej i miejsca miedzy-miedzy
To się zainteresuj. Masz podaną prędkość o jaką przekroczyłeś i dokładnie miejsce. Przepisy definiują prędkość dozwoloną, która może być każdą prędkością, również średnią. Na piśmie od ITD jest podane dokładnie miejsce i czas wjazdu oraz dokładne miejsce i czas wyjazdu, tyle w temacie.
Panie Waldku proszę poprawić tytuł.