Великолепный автор с волшебным русским языком и умением завладеть вниманием! Низкий поклон и благодарность за увлекательную лекцию. Автору - много увлеченных слушателей и поклонников, нам - много аналогичных встреч!
И подписываюсь, и лайк ставлю!! Впечатлена!!! Лектор так владеет русским языком, что я слушаю и ловлю себя на мысли- как красиво звучит наш язык!!! Ах как прекрасно раскрыта тема!!! Спасибо!!!
Эта сверхмудрая и сверхпрекрасная женщина, которая разказывает нам все это, абсолютно несравнима по сравнению со всеми литературоведами и психологами индивидуализма во всей истории земной култыры, которых мы знаем. Глубокий поклон, любовь и безконечное восхищение!
Тут ботов куча. Типчично для ютуба. Раскручивает то, что портит аборигенам мозги. Стоило мне посмотреть один ролик о Карениной, как выпало еще три. Пролистала чуток. Выпал еще десяток... О Толстом. Подают как эгоцентричного идиота. С добротой в голосе. На прекрасном русском языке. Лица избpaнной нaциoнaльнocти. Что им дался наш Толстой? Активизировались год назад, в основной массе. Да просто сносят нашу культуру, как опору. То же самое по отношению к науке, научному методу. Это не информационная война (с аборигенами). Это конгнитивная война. Когда мозг не уводят от истинной цели к ложной. А вообще разрушают функционально (при здоровых органических способностях). Есть науч.поп. фильм Ломехузы, 14 мин. О подобном феномене на примере муравейника. Более короткие ролики с таким названием - подделка, тоже прием увода в сторону.
Достоевский не против Толстого, а вместе с ним. Два титана. Говорят, если любишь одного, не можешь любить другого, но в моем случае любовь к Толстому сильна не менее, чем любовь к Достоевскому. Спасибо, что такие гении есть в русской культуре. И Пушкин)))
@@dostoverno_ru , замечательный канал, интересные и познавательные лекции, прекрасные лекторы! Рекомендуем его коллегам, студентам и ученикам. Единственный недостаток: музыка достаточна агрессивна, забивает речь лекторов и мешает восприятию.
Ух, отлегло от души) Как я согласна со Львом Николаевичем: "избыточное многословие и т.д." Тень на плетень) Но, возможно, без Толстого нет Достоевского, а без Достоевского нет Толстого.
@@dostoverno_ru за Агату Кристи) Детектив - это ширма. А так она о том же, о чём и все - человеке и его страстях. Как у меня сын сказал: надо же, так мало (текста) и так много (смысла). Но есть у Кристи и не детективные произведения. Одно: Absent in the spring/ Пропавшая весной/Разлука весной. Героиня оказывается наедине сама с собой. В попутчицы, рассказать о пережитом, Кристи определяет ей ... конечно русскую. Ну кто ещё поймёт. Это Достоевский. Другое: "Роза и тис" "Но иногда - ничего не могу с собой поделать - я верю в Христа... ибо Христос спускался в ад... Настолько сильна его любовь... Он обещал рай раскаявшемуся вору. А как же другой - тот, кто поносил и проклинал его? Христос спустился в ад вместе с ним. Может, после того... Я что-то разболтался сегодня. До свидания." А это, наверно, Толстой. В этом произведении есть ещё такой интересный момент. Июнь 1945 г. Разговаривают два боевых офицера II мировой войны: "... или поговорите о событиях в далёкой России" Ребята, вы бинокль возьмите и посмотрите на флаг над Рейхстагом.
Я бы так не сказала, но они интересны разными взглядами одного Бытия и Истины. Думаю даже если бы жили в разные времена, они были бы верны себе. Мне ближе Достоевский он искренен был и в жизни в своей вере и отношению к людям, а Толстой зачастую эгостичный.
Лучшая лекция и лучший лектор на этом канале! Понравилось, что в этот раз обошлись без антисоветчины. Все мы разные, и очень важно найти своих писателей, чьи произведения поддержат тебя в трудную минуту и помогут найти ответы на твои вопросы. Л. Н. Толстой - самый главный, жизненно необходимый писатель для меня.
Самое интересное в другом: Толстой ОБОЖАЛ Чехова (и как писателя, и как человека). Возможно, мягкий характер Чехова, без гордыни (как говорил сам Чехов, медицина - его жена, а литература - только любовница). А возможно, с Чеховым они "не пересекались", а с Достоевским были почти "соавторы".
Один мой американский приятель немецкого происхождения выразил мысль, которая мне очень близка: "Достоевский настолько глубоко копает человека, что иногда хотелось бы поменьше." Но за это я его [Достоевского] и люблю!
Спасибо большое , очень интересно , правда ! Как все таки хорошо что начиная с определённого уровня даже в голову не приходит противопоставлять друг другу этих двух людей ! Жаль конечно что за столь длительную историю "виртуальных" отношений так и не увидились . Жаль . Но , возможно , это было для них излишним . И личное знакомство ничего бы не добавило а наоборот -- перейдя в разряд живого и осязаемого -- может еще б и отяготило . Как два больших Корабля в океане встречаясь на одних и тех же маршрутах салютовали друг другу издалека и расходились .. Это для нас они Толстоевский ))
Очень хорошо, узнал много фактов (очень скудные сведения были у меня об отношениях Достоевского и Толстого, судя по всему, два мэтра просто не хотели ссориться, идеи друг друга были куда интереснее). Но, как как мне и всегда казалось, и сами великие это подтвердили: Достоевский ценил Толстого как художника, Толстой Достоевского как мыслителя, и наоборот, и оба были в той или иной степени правы. Один искал истину в вечности. другой искал её в мiре. Вот интересно было бы послушать о двух совершенных вершинах русского языка, таких как Владимир Владимирович и Михаил Афанасьевич (да, он больше наследовал Гоголю по его же словам, но концепция ощутима) там есть очень явные параллели с негласным диспутом между классиками, но оба художники, наследовавшие той или иной традиции. Мне ближе Булгаков и Достоевский. А Толстой обычно с Набоковым.
Большое спасибо! Мне ближе Достоевский. Он человечнее. В отличие от Толстого, который поучает всех и вся, потому что он решил, что имеет на это право, Достоевский, как-будто вместе с читателем, очень осторожно, пытается осознать, что есть Любовь, что такое зло, и как мы все слабы и немощны поддаваясь своим примитивным сиюминутным желаниям, забывая о Боге. При этом Достоевский никого не осуждает, он всех жалеет и любит, потому что он истинный христианин, раскаявшийся и смиренный. А у Толстого, на мой взгляд мания величия (то есть - гордыня, тщеславие).
Для меня всегда ближе будет Толстой - да, категоричный, да, уверенный в своей истине. Но честный кристально. Он рационален, а Федор Михайлович интуитивен и слишком эмоционален для меня. Но это, конечно, личное восприятие.
Очень легко слушать! А так бывает не со всеми выпусками). Лектор владеет в полной мере ораторским мастерством, а зрители в полной мере получают удовольствие от просмотра!
спасибо! очень интересно и явно, что недосказано ещё интересует в аналогичном ключе встреча Чехова и Толстого, по мотивам которой Марлен Хуциев снимал "Невечерняя"
@@dostoverno_ru подписан на один из каналов - там выложена радиопередача по этой теме; думаю, у вас более красочно получится. в частности, говорится, что перед революцией - Толстой и Чехов были "нашим всем", вполне резонно: один - атеист, др. - "Мартин Лютер"... вот об этом бы поподробнее; или всё же придётся "Клима Самгина" читать
Для меня тоже. Но я думаю, это просто родство душ; если так можно выразиться, я с ним в одной палитре, в одном окрасе души. И всё-таки я понимаю, что Толстой тоже гений.
Мне всегда легче читалось и было комфортно с произведении Л. Н. Толстого а Достоевского труднее читать как то неуютно с его произведения и поэтому Толстой ближе и теплее роднее хотя бы роман Анна Карен на я обожаю Л. Н. ТОЛСТОГО СВЕТЛАЯ ИМ ПАМЯТЬ..
На западе писателем знатоком человеческих душ считается Достоевский. Толстой тоже ценится, но Достоевский впереди, это однозначно. И я того же мнения, Достоевский мастер, легко читается,хороший психолог.
Главного и не сказали: Достоевский - городской автор, а Толстой - крестьянский. И даже слишком один городской, а другой крестьянский - есть однобокость у обоих. Отсюда и непонимания... Но Достоевский в гораздо большем фаворе, потому что мир всё более городской (что очень плохо)
Уважаемый Сергей Труктанов!Человек,читавший Тостого и Достоевского плюс и слушаюший эту прекрасную лекции прекрасной женщины и обратиться к ней "тетькой",уверяю ,Вам это не делает чести.Могли сказать "лектор"если вам претит слово "мадам".
Оба писателя по-своему уникальны. Только один был болезненным лудоманом-сидельцем, который в минуты прозрения начинал творить, а другой представлял собой разочарованного в обществе искателя патриархального идеала в народно-крестьянском быту. Вдобавок язык Достоевского уступает изящности стиля Толстого, но при этом писатель Ясной Поляны литератор "семейного жанра" (тем не менее упомянутая тематика измены и "запретной любви" в стиле "Анны Каренины" гораздо лучше раскрыта у мудрого Антона Павловича Чехова в повести "Дуэль" без тени морализаторства) 🤔
@@dostoverno_ru Сложно сказать. Поскольку он тоже в юности испытал глубочайшее потрясение, когда пришлось продать за бесценок родовое поместье в Таганроге, где близкий друг семьи показал себя с худшей стороны. В общем, соглашусь с Максимом Горьким, который определил его творчество как "трагизм мелочей жизни" обыденности и мещанства
Язык Достоевского уникален, колорит его языка понятен людям, резонирующим с его речью. Начала читать его в 18 лет, и никогда не могла читать про себя, хотелось вслух, чтобы наслаждаться этой своеобразной "музыкой его речи", которую никогда не спутаешь ни с чьей.
Добрый день. И вновь вынужден поставить: не уд., не зачёт, 2 и т.д. Минусы: 1) Видео продолжительностью 31:40 будет только фанат. 2) Спец. Эффекты (живые фотографии) необходимо не только чередовать, но и менять в корне, чтобы не создавать эффект укачивания и переутомления. 3) Анимированный ряд должен помогать зрителю сосредоточится на том, что говорит лектор, а не отвлекать и перегружать. 4) Постановка кадра, сцены и формата. 5) Жанр. Плюсы: 1) Преподаватель! P.S. Посмотрите «Бесагон» Никиты Михалкова. Я имею в виду формат, алгоритм подачи информации и принципы работы со зрителем. Извини за критику. Я не хочу, чтобы вы опустили руки. У Вас все получится. Мне нравится как реализован формат 22 минуты. Удачи! Нужны будут совет. Я открыт для диалога.
Толстой больше завидовал ( видно же невооруженным взглядом)..... даже цитаты Достоевского себе приписал, а что Достоевский - он просто наблюдал Толстого и восхищался его художественным талантом, но когда узнал о "учении " Толстого -он даже вознегодовал, из за такой дерзости.
@@EDINOESOZNANIE Ошибаетесь, Толстой был выразителем , а вернее хулителем нашей веры....ведь что он сделал, он взял да и " написал" свое Евангелие....это уже ни в какие рамки не входит, он оказывается абсолютно был туп в Православии.
@@EDINOESOZNANIE Ничего себе! Так может он и был Апостолом? ...от вашего невежества прямо в дрожь бросает . Толстой был гордец...и никакой там силы духа не было, талант писательский ,да, но а как он себя со своими родными вел, как капризничал, сколько раз убегал? Почитайте библиографов, в частности Басинского, как Иоанн Кронштадтский его посрамил.
@@EDINOESOZNANIE Вы писать сначала научитесь правильно, непонятно что за сумбур вы несёте...и потом адептов церкви никто не " взращивает" , просто есть люди верующие истинно и есть такие , как ваш любимый Толстой, у которого не было такого органа, которым ВЕРЯТ.
@@EDINOESOZNANIE Я имею ввиду душу. Вы , по-моему такой же бесчувственный ограниченный человек. Познакомьтесь внимательно с писателями, с тем и с другим. Увидите колоссальную разницу.
Великолепный автор с волшебным русским языком и умением завладеть вниманием! Низкий поклон и благодарность за увлекательную лекцию. Автору - много увлеченных слушателей и поклонников, нам - много аналогичных встреч!
И подписываюсь, и лайк ставлю!! Впечатлена!!! Лектор так владеет русским языком, что я слушаю и ловлю себя на мысли- как красиво звучит наш язык!!! Ах как прекрасно раскрыта тема!!! Спасибо!!!
Спасибо за лекцию. О Федоре Михайловиче Достоевском могу слушать и читать бесконечно. Это Гений от Бога.
только жаль крыша поехала после отмененной смертной казни
@@yesno9073 Читали ли Вы как крыша у Толстого поехала?
Необыкновенно интересно читает читает лекции Гаяне Степанян! Спасибо Вам огромное! Так интересно и грамотно построен рассказ, слушал бы и слушал!..
Как прекрасна Россия в своих творцах!
Любимая ведущая! Прекрасно поставленная, грамотная речь - очень приятно слушать. И не только приятно, но еще очень интересно, спасибо!
Спасибо, читаете великолепно, слушать легко и успеваешь вымученные мысли свои осознать во время передачи...
С Уважением.
Спасибо вам большое, все это очень интересно и занимательно!
Пожалуйста:) подпишитесь, пожалуйста на наш канал, чтобы мы могли больше производить такого контента:).
Замечательный обзор! Спасибо
Спасибо, подпишитесь, пожалуйста на наш канал :) Нам очень важно расти аудиторией, чтобы продолжать делать такой контент:)
Как прекрасна истинная женщина и какая четкая, грамотная Русская речь!
Отличная подача материала. Грамотно, интересно. Благодарю .
Великолепно. В сравнении высвечивается каждый.
Очень бы хотела послушать этого же лектора об Андрее Платонове
Спасибо. Красивая речь, а главное, четкое сравнение.. Для этого много надо знать и читать. Супер
Мы с Вами согласны! Гаянэ потрясающе интересно и вдохновляюще рассказывает:)
Великолепная лекция! Большое спасибо! Очень интересно, лектор просто замечательный.
Сложные личности и не простое восприятие творчества друг друга. Два гиганта русской и не только русской литературы. Спасибо интересно.
Эта сверхмудрая и сверхпрекрасная женщина, которая разказывает нам все это, абсолютно несравнима по сравнению со всеми литературоведами и психологами индивидуализма во всей истории земной култыры, которых мы знаем. Глубокий поклон, любовь и безконечное восхищение!
Много лекций прослушали у этого автора и знакомы с ее биографией ?
Тут ботов куча. Типчично для ютуба. Раскручивает то, что портит аборигенам мозги.
Стоило мне посмотреть один ролик о Карениной, как выпало еще три. Пролистала чуток. Выпал еще десяток... О Толстом. Подают как эгоцентричного идиота. С добротой в голосе. На прекрасном русском языке. Лица избpaнной нaциoнaльнocти. Что им дался наш Толстой? Активизировались год назад, в основной массе. Да просто сносят нашу культуру, как опору. То же самое по отношению к науке, научному методу. Это не информационная война (с аборигенами). Это конгнитивная война. Когда мозг не уводят от истинной цели к ложной. А вообще разрушают функционально (при здоровых органических способностях).
Есть науч.поп. фильм Ломехузы, 14 мин. О подобном феномене на примере муравейника. Более короткие ролики с таким названием - подделка, тоже прием увода в сторону.
Замечательный лектор, великолепные параллели! Браво. 👍👏
Достоевский не против Толстого, а вместе с ним. Два титана. Говорят, если любишь одного, не можешь любить другого, но в моем случае любовь к Толстому сильна не менее, чем любовь к Достоевскому. Спасибо, что такие гении есть в русской культуре. И Пушкин)))
Очень раздражает фон: не то Музыка, не то шум ненужный. Извините.
Великолепно! Спасибо огромное!!
Согласен, интересно!
Большое спасибо! Интересный, познавательный материал!!
Музыкальное сопровождение мешает прослушиванию. О Достоевском - под музыку Баха! Но данный текст читать лучше в тишине...
Точно, слишком вычурно, перестарались и темп речи медленнее должен быть, дикция плохая, неудобно слушать в таком быстром темпе
Захотелось к этому лектору на живые лекции! Здорово! Очень понравилось.
Спасибо вам большое! Было очень интересно слушать.
Огромная благодарность за лекцию
Спасибо, Вам!
Чтобы наш канал развивался, мы очень призываем подписываться на него и делиться ссылками:) Расскажите о нас :)
@@dostoverno_ru , замечательный канал, интересные и познавательные лекции, прекрасные лекторы! Рекомендуем его коллегам, студентам и ученикам. Единственный недостаток: музыка достаточна агрессивна, забивает речь лекторов и мешает восприятию.
Спасибо за прекрасную лекцию!
Прекрасно! Спасибо огромное!!
Персонажи Достоевского сложнее и интереснее чем персонажи Толстого.
Какое оригинальное и точное сравнение Безухова и Мышкина! Огромное спасибо! На одном дыхании!
Очень мешает шум
Толстой - талант ,Достоевский -гений
А почему не наоборот? :)
@@dostoverno_ru Просто мое личное мнение ,я так почувствовал после прочтения братьев Карамазовых
@@dostoverno_ru Оба гении!👌👌
@@liuxiangcheng6458 а зачем ты их сравниваешь?
глупЕНЬКИЙ
Ух, отлегло от души) Как я согласна со Львом Николаевичем: "избыточное многословие и т.д." Тень на плетень)
Но, возможно, без Толстого нет Достоевского, а без Достоевского нет Толстого.
А Вы за кого?
А мне наобот Толстой слишком многословен и часто повторяется.
@@dostoverno_ru за Агату Кристи) Детектив - это ширма. А так она о том же, о чём и все - человеке и его страстях. Как у меня сын сказал: надо же, так мало (текста) и так много (смысла).
Но есть у Кристи и не детективные произведения.
Одно: Absent in the spring/ Пропавшая весной/Разлука весной. Героиня оказывается наедине сама с собой. В попутчицы, рассказать о пережитом, Кристи определяет ей ... конечно русскую. Ну кто ещё поймёт. Это Достоевский.
Другое: "Роза и тис"
"Но иногда - ничего не могу с собой поделать - я верю в Христа... ибо Христос спускался в ад... Настолько сильна его любовь...
Он обещал рай раскаявшемуся вору. А как же другой - тот, кто поносил и проклинал его? Христос спустился в ад вместе с ним. Может, после того... Я что-то разболтался сегодня. До свидания." А это, наверно, Толстой.
В этом произведении есть ещё такой интересный момент. Июнь 1945 г. Разговаривают два боевых офицера II мировой войны: "... или поговорите о событиях в далёкой России"
Ребята, вы бинокль возьмите и посмотрите на флаг над Рейхстагом.
@@Poisson-chat И мне.
Я бы так не сказала, но они интересны разными взглядами одного Бытия и Истины. Думаю даже если бы жили в разные времена, они были бы верны себе.
Мне ближе Достоевский он искренен был и в жизни в своей вере и отношению к людям, а Толстой зачастую эгостичный.
Спасибо за лекцию .
Хорошо, очень хорошо...
Два мыслителя, как две чаши одной сферы, человека....
Лучшая лекция и лучший лектор на этом канале! Понравилось, что в этот раз обошлись без антисоветчины.
Все мы разные, и очень важно найти своих писателей, чьи произведения поддержат тебя в трудную минуту и помогут найти ответы на твои вопросы.
Л. Н. Толстой - самый главный, жизненно необходимый писатель для меня.
И, как считал Ильич, граф наверняка бы поддержал Октябрьскую революцию :))))....
@@VikHramov он не был евреем
@@1alexkruglov785 Чувак, ты меня с кем-то перепутал!!! Спи дальше.....
@@VikHramov ну , ильичем тут называют типичные ... представители
@@1alexkruglov785 Не лiзь поперед батьки у пекло, типичный ты наш! Всё, адью на этом....
Спасибо за интересную информацию и рассказ одновременно о двух великих писателях и их новый взгляд на творчество
Самое интересное в другом: Толстой ОБОЖАЛ Чехова (и как писателя, и как человека). Возможно, мягкий характер Чехова, без гордыни (как говорил сам Чехов, медицина - его жена, а литература - только любовница). А возможно, с Чеховым они "не пересекались", а с Достоевским были почти "соавторы".
Благодарю вас! Очень интересно! Пересмотрел несколько раз с огромным удовольствием!
2сокровища ,но Достоевский это ,что то слишком личное ❤️
Спасибо. Личное для кого?
Один мой американский приятель немецкого происхождения выразил мысль, которая мне очень близка: "Достоевский настолько глубоко копает человека, что иногда хотелось бы поменьше."
Но за это я его [Достоевского] и люблю!
@@dostoverno_ru для каждого , кто впитал его произведения.
@@DmitriiMaliukov_ Не напоминает ли эта фраза другую, сказанную Митенькой Карамазовым - "широк человек, слишком широк, я бы сузил"?
Это великолепно!!!
спасибо за лекцию)
Достоевский и Толстой были разного духа.
Очень приятно изложено. Спасибо!
Благодарю вас за видео урок.
Спасибо
Пожалуйста! Спасибо, что уже не в первый раз комментируете наши ролики:)
Спасибо большое , очень интересно , правда !
Как все таки хорошо что начиная с определённого уровня даже в голову не приходит противопоставлять друг другу этих двух людей ! Жаль конечно что за столь длительную историю "виртуальных" отношений так и не увидились . Жаль . Но , возможно , это было для них излишним . И личное знакомство ничего бы не добавило а наоборот -- перейдя в разряд живого и осязаемого -- может еще б и отяготило . Как два больших Корабля в океане встречаясь на одних и тех же маршрутах салютовали друг другу издалека и расходились ..
Это для нас они Толстоевский ))
Благодарю! Очень интересно было. 👍
Очень хорошо, узнал много фактов (очень скудные сведения были у меня об отношениях Достоевского и Толстого, судя по всему, два мэтра просто не хотели ссориться, идеи друг друга были куда интереснее). Но, как как мне и всегда казалось, и сами великие это подтвердили: Достоевский ценил Толстого как художника, Толстой Достоевского как мыслителя, и наоборот, и оба были в той или иной степени правы. Один искал истину в вечности. другой искал её в мiре. Вот интересно было бы послушать о двух совершенных вершинах русского языка, таких как Владимир Владимирович и Михаил Афанасьевич (да, он больше наследовал Гоголю по его же словам, но концепция ощутима) там есть очень явные параллели с негласным диспутом между классиками, но оба художники, наследовавшие той или иной традиции. Мне ближе Булгаков и Достоевский. А Толстой обычно с Набоковым.
Благодарю вас за интереснейший рассказ
Очень интересная рассказчица)) 5 баллов!
Тетька, спасибо за интересный рассказ! Лайк и Толстому и Достоевскому и Вам!
👍👍👍👍👍❤️
Очень любопытно!
Отличная лекция и подача!
Большое спасибо! Мне ближе Достоевский. Он человечнее. В отличие от Толстого, который поучает всех и вся, потому что он решил, что имеет на это право, Достоевский, как-будто вместе с читателем, очень осторожно, пытается осознать, что есть Любовь, что такое зло, и как мы все слабы и немощны поддаваясь своим примитивным сиюминутным желаниям, забывая о Боге. При этом Достоевский никого не осуждает, он всех жалеет и любит, потому что он истинный христианин, раскаявшийся и смиренный. А у Толстого, на мой взгляд мания величия (то есть - гордыня, тщеславие).
Спасибо! Было интересно!
Для меня всегда ближе будет Толстой - да, категоричный, да, уверенный в своей истине. Но честный кристально. Он рационален, а Федор Михайлович интуитивен и слишком эмоционален для меня. Но это, конечно, личное восприятие.
Благодарю за видеоролик!
Ооочень интересно,уже сначала!!!
Очень легко слушать! А так бывает не со всеми выпусками). Лектор владеет в полной мере ораторским мастерством, а зрители в полной мере получают удовольствие от просмотра!
Спасибо большое! Очень интересно!)😊
Пожалуйста, очень надеемся, что Вы подписались на наш канал :)) Нам это важно, чтобы продолжать делать такие ролики :))
Спасибо БОЛЬШОЕ 💜👍
Когда читала Анну Карен ну впечатление было такое что Толстой написал про мою собственную жизнь...
Ели ваша жизнь такая же как в Анне Каренине, то вам не позавидуешь
Это не возможно, сейчас общество не осуждает разводы и ребенок по решению суда остается с матерью.
У Анны Карениной не жизнь, а карикатура. и не самая удачная.
гениально
великолепно !
Война и мир💣❤ золото всемирной литературы
Спасибо, а что еще по-вашему мнению достойно такого звания?:)
Искренне благодарю!
Спасибо. Интересно, познавательно.
спасибо!
очень интересно и явно, что недосказано
ещё интересует в аналогичном ключе встреча Чехова и Толстого, по мотивам которой Марлен Хуциев снимал "Невечерняя"
Сделаем:) Возможно)
@@dostoverno_ru подписан на один из каналов - там выложена радиопередача по этой теме; думаю, у вас более красочно получится. в частности, говорится, что перед революцией - Толстой и Чехов были "нашим всем", вполне резонно: один - атеист, др. - "Мартин Лютер"... вот об этом бы поподробнее; или всё же придётся "Клима Самгина" читать
Достоевский вне конкуренции !
Аргументы?!
Для меня тоже. Но я думаю, это просто родство душ; если так можно выразиться, я с ним в одной палитре, в одном окрасе души. И всё-таки я понимаю, что Толстой тоже гений.
Мне всегда легче читалось и было комфортно с произведении Л. Н. Толстого а Достоевского труднее читать как то неуютно с его произведения и поэтому Толстой ближе и теплее роднее хотя бы роман Анна Карен на я обожаю Л. Н. ТОЛСТОГО СВЕТЛАЯ ИМ ПАМЯТЬ..
Толстой и Достоевский Гении
Спасибо большое!
Они как Месси и Роналду
拥有陀思妥耶夫斯基是这个世界的荣幸！
На западе писателем знатоком человеческих душ считается Достоевский. Толстой тоже ценится, но Достоевский впереди, это однозначно. И я того же мнения, Достоевский мастер, легко читается,хороший психолог.
здорово
Теперь это мой любимый канал!
Подписался на ваш канал! отличные материалы. Спасибо большое:)
Спасибо! Какие видео уже успели посмотреть?)
@@dostoverno_ru , про Чехова, Ленина и первую мировую. Отличная подача, с удовольствием посмотрел
Both of tolstoyevsky l love
Главного и не сказали: Достоевский - городской автор, а Толстой - крестьянский. И даже слишком один городской, а другой крестьянский - есть однобокость у обоих. Отсюда и непонимания... Но Достоевский в гораздо большем фаворе, потому что мир всё более городской (что очень плохо)
👍👍
Мне больше импонирует Достоевский; безоговорочно гений и таких как Достоевский ещё сотни лет не будет
Уважаемый Сергей Труктанов!Человек,читавший Тостого и Достоевского плюс и слушаюший эту прекрасную лекции прекрасной женщины и обратиться к ней "тетькой",уверяю ,Вам это не делает чести.Могли сказать "лектор"если вам претит слово "мадам".
Оба писателя по-своему уникальны. Только один был болезненным лудоманом-сидельцем, который в минуты прозрения начинал творить, а другой представлял собой разочарованного в обществе искателя патриархального идеала в народно-крестьянском быту. Вдобавок язык Достоевского уступает изящности стиля Толстого, но при этом писатель Ясной Поляны литератор "семейного жанра" (тем не менее упомянутая тематика измены и "запретной любви" в стиле "Анны Каренины" гораздо лучше раскрыта у мудрого Антона Павловича Чехова в повести "Дуэль" без тени морализаторства) 🤔
Интересно, а как вы оцените уникальность Чехова?
@@dostoverno_ru Сложно сказать. Поскольку он тоже в юности испытал глубочайшее потрясение, когда пришлось продать за бесценок родовое поместье в Таганроге, где близкий друг семьи показал себя с худшей стороны. В общем, соглашусь с Максимом Горьким, который определил его творчество как "трагизм мелочей жизни" обыденности и мещанства
Удивительно, но хочется поспорить с Горьким :)
@@dostoverno_ru Пригласите лектора и будем наслаждаться эвристическими сражениями
Язык Достоевского уникален, колорит его языка понятен людям, резонирующим с его речью. Начала читать его в 18 лет, и никогда не могла читать про себя, хотелось вслух, чтобы наслаждаться этой своеобразной "музыкой его речи", которую никогда не спутаешь ни с чьей.
Когда Чехова😄?
Совсем скоро!
Добрый день. И вновь вынужден поставить: не уд., не зачёт, 2 и т.д. Минусы: 1) Видео продолжительностью 31:40 будет только фанат. 2) Спец. Эффекты (живые фотографии) необходимо не только чередовать, но и менять в корне, чтобы не создавать эффект укачивания и переутомления. 3) Анимированный ряд должен помогать зрителю сосредоточится на том, что говорит лектор, а не отвлекать и перегружать. 4) Постановка кадра, сцены и формата. 5) Жанр.
Плюсы: 1) Преподаватель!
P.S. Посмотрите «Бесагон» Никиты Михалкова. Я имею в виду формат, алгоритм подачи информации и принципы работы со зрителем.
Извини за критику. Я не хочу, чтобы вы опустили руки. У Вас все получится. Мне нравится как реализован формат 22 минуты. Удачи! Нужны будут совет. Я открыт для диалога.
Для меня только Достоевский! Хотя именно после Анны Каренины полюбил русскую литературу
Как по мне, Толстой периацинен, а Достоевский есть глубина русской души и мысли.
Завидовали ,однозначно, друг другу!!Видели мир по разному, и оба романтики,идеалисты,и оба правы.🌓🌓🌓Это один Русский Человек!!!!
Толстой больше завидовал ( видно же невооруженным взглядом)..... даже цитаты Достоевского себе приписал, а что Достоевский - он просто наблюдал Толстого и восхищался его художественным талантом, но когда узнал о "учении " Толстого -он даже вознегодовал, из за такой дерзости.
@@EDINOESOZNANIE Ошибаетесь, Толстой был выразителем , а вернее хулителем нашей веры....ведь что он сделал, он взял да и " написал" свое Евангелие....это уже ни в какие рамки не входит, он оказывается абсолютно был туп в Православии.
@@EDINOESOZNANIE Ничего себе! Так может он и был Апостолом? ...от вашего невежества прямо в дрожь бросает . Толстой был гордец...и никакой там силы духа не было, талант писательский ,да, но а как он себя со своими родными вел, как капризничал, сколько раз убегал? Почитайте библиографов, в частности Басинского, как Иоанн Кронштадтский его посрамил.
@@EDINOESOZNANIE Вы писать сначала научитесь правильно, непонятно что за сумбур вы несёте...и потом адептов церкви никто не " взращивает" , просто есть люди верующие истинно и есть такие , как ваш любимый Толстой, у которого не было такого органа, которым ВЕРЯТ.
@@EDINOESOZNANIE Я имею ввиду душу. Вы , по-моему такой же бесчувственный ограниченный человек. Познакомьтесь внимательно с писателями, с тем и с другим. Увидите колоссальную разницу.
Слишком, радостно
действительности жизни двух гениев очень тяжёлой
повествование интересное
9.5
Ролик интересный. Спасибо за него.
Просто не понимаю почему вроде необходимо всегда показать ноги женщин
Толстой отдыхает по сравнению с Достоевским. Фёдор Михаоыч гений. Толстой - ремесленник
Очень пафосная музыка, выключите пожалуйста
Было бы здорово лекцию про терки Достоевского и Тургенева)))
Короче : Форд против Феррари.
Достоевского терпеть не.мог Бунин и Чехов и многие другие - присоединяюсь.
ниче не понял но очень интересно
Достоевский был абсолютно прав своей оценкой толстовской теорией христианства: "НЕ ТО"!