На слух разницы в качестве звука я не услышал. У Btr17 помощнее усилитель, даже 600-омные наушники тянет если не слишком громко слушать. У btr17 есть поддержка aptx adaptive, в который входит aptx lossless. Но лично я думаю что на слух разницу с LDAC (поддерживаемый btr7), у которого битрейт под 1000 Кбит, никто не услышит.
Здравствуйте. Вопрос не конкретно о данном девайсе. А о младшем BTR13. Когда-то смотрел на этом канале обзор Владимира на блютуз ресивер ugreen cm402. Так вот, скажите пожалуйста, по возможности, будет ли BTR13 лучше в целом по качеству звука, чем этот, уже достаточно давно вышедший, UGREEN?
Доброго времени суток. BTR13 на мой взгляд лучше. Я не могу подсказать качество звучания ugreen cm402, не пользовался. А вот BTR13 для своей цены не плохой. Кодек LDAC, 4.4 - разъем, экранчик есть - уже удобнее. Фирменное приложение с глобальным эквалайзером. Лично я не стал бы рассматривать ugreen cm402.
@MyChooz Тоесть, если слушать внутриканальные динамические наушники, по балансу (флак формат, через кодек лдак), то действительно будет разница, если сравнивать через 3.5 мм миниджек (при том же флак/лдак) ?
Как минимум усиление низких и высоких. Плюс запас громкости выше. Я тестировал полноразмерные наушники, по моим ощущениям звучание более собранное, нет постороннего шума, чего-то едва заметного на фоне. Хорошо будет заметна разница с беспроводными наушниками. Поскольку с btr13 вы получаете звук чуть лучше, чем с телефона, но в беспроводном режиме.
Я, хоть и отъявленный апологет проводного звука, но тем не менее понимаю, что будущее именно за беспроводным за звуком. Вот именно поэтому слежу за флагманами беспроводного звука. 🤝
@@OlRud-o2z мне кажется, что ифи приятнее слушать будет. Сравнивать приходилось мне с Oriolus 1795, qudelix 5k, earstudio es100, Fiio btr3k, btr7 (товарищ сравнивал)... Ifi go blu больше всего хотелось слушать. Качество звукоизвлечения не супер. Но есть у него в звуке какой-то "вовлекатор" !!!! И не только я один это заметил. Человек пять знаю, которые им владеют и он им нравится. Товарищ продал fiio btr7 и купил ifi go blu. Он его как основной использует. Есть у него fiio ka17. Я его тоже слушал. Если честно, то не понимаю из-за чего такой хайп. А вот был у меня CEntrance dacportable HD. Вот это "вещь" !!!! Рекомендую
Всем мира! Купил этот цапик перед новым годом. Слушаю с ушками Киви иирс КЕ 4. До кучи взял кабель KBEAR Chord 6N и амбы SpinFit CP100 + Звук очень хороший! Слушаю по блютуз кодек LDAC. Иногда высоких не хватает, исправляю эквалайзером телефона. Низкие и середина зачётные. Если думаете брать или нет, берите, не пожалеете. Вообще в планах было взять плеер, но они дорогие и нет гарантии что будут долго жить))) А так за 220 баксов это вообще супер! Звук вообще не надоедает и от него не устаешь. Конечно наушники нужны хотя бы среднего ценового сегмента, или выше))) подключал к телефону через родной кабелёк, звук получше будет, но не совсем удобно в дороге.
Доброго времени суток. Нет опыта с btr7, если же сравнивать по характеристикам, то btr17 лучше и современнее. Выходная мощность больше, особенно с использованием настольного режима.
По возможности сделайте сравнение с btr15 (а не с btr13). Btr15 именно как мобильный девайс, легче, устойчив по Bluetooth. Характеристики на высоте при цене 100$
Этот "лучший" FiiO BTR17 по качеству звука проигрывает свистку FIIO KA17 за 100$. Конечно, если вам нужен "комбайн", то тут уже другие приоритеты. Но как по мне, стоимость hi-fi устройства, в первую очередь должна определятся качеством его звучание, а уже потом функциональными возможностями.
FiiO ka17 на алике стоит 123+ USD. По железу сопоставим с btr17. Только в Btr17 ещё беспроводной режим есть, а в ka17. Насчет звука не знаю, нужно слушать сравнивать.
Fiio KA 109$ на али, думаю если поискать то можна и дешевле найти. Ну так я так и написал, если нужен "комбайн", он же блютуз-ресивер, то можна и брать. Если же цель слушать по проводу, то не вижу смысла.
Да без базара, если не напрягает конструкция из двух связанных шнурком блоков, которая болтается где-то в кармане, то брать надо KA17. Но как практический пользователь BT-ЦАПов замечу, что такой вариант намного удобнее. Особенно зимой, когда телефон можно спрятать во внутренний карман куртки и при этом не потерять возможность приема звонков и управления музыкой. Стоит ли это переплаты? Лично я считаю, что стоит.
Шумоподавление лучше в Sony, звучание OnePlus. По автономности не знаю какое время для вас приемлемое. Обзоры обеих моделей есть на канале, текстовые обзоры на сайте, там дополнительно можно посмотреть, если такая информация нужна.
Купил пласты прошки третьи. Разачарован. Все хвалили купил вслепую. Картонный звук посреди черепа с песком по высоким. Сони без души и своих денег не стоят. Для себя нашел наконец. CREATIVE AURVANA ace 2. Для меня они ложат все что сейчас есть на рынке до 30 000. Все индивидуально но уверен что пожалуй лучшего и нет особенно если не айфон как у меня а андроид с подходящими кодеками. Но и салона норм если стримить и слушать в высоком качестве.
Купил,послушал месяц доволен как слон.До этого был бтр5-2021 он очень похож по подаче ну разве что не такой мощный и нет столько полезных портов.Наушники использую TRN Wite Tiger-пушка-бомба!Спелись с сабжем на ура!Отличить беспроводное и проводное подключение практически не возможно!Но правда не все телефоны одинаково передают звук по синезубу 🫤Разница очень заметна!Значительно существенней чем например от кабеля или амбюшюр.Ну а в целом-девайс полностью закрыл мои потребности(плэер больше не хочу,свистков тоже)на мой взгляд это лучшее предложение на рынке!Лишь одна печаль-не поддерживает работу с гарнитурным микрофоном-только со встроенным(обзорщики толком не разобрались)
@@MyChoozслушал с realme gt neo 3 также с LG V50 и V 30 ...Realme -зачет!V-50 не айс 😭V-30 чемпион!правда там прошивка не родная... всё сказанное относится к передаче по синезуб по LDAC.
Интересует сравнение качества звука при проводном прослушивании fiio btr 17 и Ibasso dc07 pro. Что лучше ?
хотелось бы сравнение с FiiO BTR7, его с выходом btr17 зачастую по 108$ продают
Если получится достать btr7 - сделаю.
На слух разницы в качестве звука я не услышал. У Btr17 помощнее усилитель, даже 600-омные наушники тянет если не слишком громко слушать. У btr17 есть поддержка aptx adaptive, в который входит aptx lossless. Но лично я думаю что на слух разницу с LDAC (поддерживаемый btr7), у которого битрейт под 1000 Кбит, никто не услышит.
@@PashkaTLT Спасибо!
Здравствуйте. Вопрос не конкретно о данном девайсе. А о младшем BTR13.
Когда-то смотрел на этом канале обзор Владимира на блютуз ресивер ugreen cm402. Так вот, скажите пожалуйста, по возможности, будет ли BTR13 лучше в целом по качеству звука, чем этот, уже достаточно давно вышедший, UGREEN?
Доброго времени суток. BTR13 на мой взгляд лучше. Я не могу подсказать качество звучания ugreen cm402, не пользовался. А вот BTR13 для своей цены не плохой. Кодек LDAC, 4.4 - разъем, экранчик есть - уже удобнее. Фирменное приложение с глобальным эквалайзером. Лично я не стал бы рассматривать ugreen cm402.
@MyChooz Тоесть, если слушать внутриканальные динамические наушники, по балансу (флак формат, через кодек лдак), то действительно будет разница, если сравнивать через 3.5 мм миниджек (при том же флак/лдак) ?
Как минимум усиление низких и высоких. Плюс запас громкости выше. Я тестировал полноразмерные наушники, по моим ощущениям звучание более собранное, нет постороннего шума, чего-то едва заметного на фоне. Хорошо будет заметна разница с беспроводными наушниками. Поскольку с btr13 вы получаете звук чуть лучше, чем с телефона, но в беспроводном режиме.
@@MyChooz Понял Вас. Спасибо, за как всегда, подробные и своевременные ответы)
Обращайтесь, если будут вопросы.
Я, хоть и отъявленный апологет проводного звука, но тем не менее понимаю, что будущее именно за беспроводным за звуком. Вот именно поэтому слежу за флагманами беспроводного звука.
🤝
Я Вас приветствую!
Большое спасибо за подробный рассказ и анализ этого девайса. Очень хотелось узнать о нём поподробнее, и вот это произошло! 👍🤝
Спасибо большое за поддержку.
Очень не хватало, такого, приземлённого обзора
Было бы интересно посмотреть обзор на Ifi go blu.
Спасибо за обзор.
Спасибо за поддержку. Добавлю в список пожеланий, если появится возможность - сделаем обзор.
Цікаво було б порівняти ці пристрої
@@OlRud-o2z мне кажется, что ифи приятнее слушать будет.
Сравнивать приходилось мне с Oriolus 1795, qudelix 5k, earstudio es100, Fiio btr3k, btr7 (товарищ сравнивал)...
Ifi go blu больше всего хотелось слушать. Качество звукоизвлечения не супер. Но есть у него в звуке какой-то "вовлекатор" !!!!
И не только я один это заметил. Человек пять знаю, которые им владеют и он им нравится.
Товарищ продал fiio btr7 и купил ifi go blu. Он его как основной использует. Есть у него fiio ka17. Я его тоже слушал. Если честно, то не понимаю из-за чего такой хайп. А вот был у меня CEntrance dacportable HD. Вот это "вещь" !!!! Рекомендую
Вот бы в России тоже был переключатель для смены режима!
Хочешь в 90-е? 😅
Так им уже щелкнули в конце девяностых, только прогрев закончился, долбить начало
За такие шутки бан лет 10-15 можно схлопотать))) 😂😂😂
@@МихаилГорелов-л6е это не шутка
@@МихаилГорелов-л6е Да ладно! Будет ФСБ за каждым пустозвоном гоняться, ага. Всем пофиг, пока переключатель не трогаешь.
У какой модели портативного ЦАПа техничная, ровная подача, без дополнительной окраски, с выходами 3.5 и 4.4 мм, при цене до 70-80$?
Не могу подсказать, не так много моделей было. Могу порекомендовать заглянуть в группу телеграмм в описании к видео. Там смогут подсказать.
@@MyChooz Спасибо. Вроде-бы Fosi Audio DS02 на эту роль потянет.
Всем мира! Купил этот цапик перед новым годом. Слушаю с ушками Киви иирс КЕ 4. До кучи взял кабель KBEAR Chord 6N и амбы SpinFit CP100 + Звук очень хороший! Слушаю по блютуз кодек LDAC. Иногда высоких не хватает, исправляю эквалайзером телефона. Низкие и середина зачётные. Если думаете брать или нет, берите, не пожалеете. Вообще в планах было взять плеер, но они дорогие и нет гарантии что будут долго жить))) А так за 220 баксов это вообще супер! Звук вообще не надоедает и от него не устаешь. Конечно наушники нужны хотя бы среднего ценового сегмента, или выше))) подключал к телефону через родной кабелёк, звук получше будет, но не совсем удобно в дороге.
кто из KZ берите на Каспи в рассрочку, чуть больше 110 тыщь ))) магазин ProHiFi. Связались, всё объяснили.
забыл добавить: микрофон вообще никакой !!! Разговаривать невозможно!!! Разве что в закрытом помещении.
когда приходят смс, при передачи сигнала по блютуз, в музыке помехи.
@@axaaxonya6761 звук от плеера по блютуз будет отличаться от телефона в лучшую сторону. Даже по блютуз.
Здравствуйте. Намного лучше btr7?
Доброго времени суток. Нет опыта с btr7, если же сравнивать по характеристикам, то btr17 лучше и современнее. Выходная мощность больше, особенно с использованием настольного режима.
@MyChooz в общем стоит задуматься? Наушники slivo slt6.
@@АндрейТарасов-ю2ь Алекс дозор в своем обзоре утверждает что бтр17 это бтр5 на максималках по звуку, т.е его продолжение
@@kostarica9222 Не врет
Одноxyistvenno. Бери то шо дешевше стане
По возможности сделайте сравнение с btr15 (а не с btr13). Btr15 именно как мобильный девайс, легче, устойчив по Bluetooth. Характеристики на высоте при цене 100$
Добавил в список пожеланий. Сделал сравнение с чем было. Если получится достать btr15, сделаем обзор.
Давайте цапик Letshuoer DTO3! Смотрел обзор очень понравтлся человеку
Добавил в список пожеланий.
Этот "лучший" FiiO BTR17 по качеству звука проигрывает свистку FIIO KA17 за 100$. Конечно, если вам нужен "комбайн", то тут уже другие приоритеты. Но как по мне, стоимость hi-fi устройства, в первую очередь должна определятся качеством его звучание, а уже потом функциональными возможностями.
FiiO ka17 на алике стоит 123+ USD. По железу сопоставим с btr17. Только в Btr17 ещё беспроводной режим есть, а в ka17. Насчет звука не знаю, нужно слушать сравнивать.
Fiio KA 109$ на али, думаю если поискать то можна и дешевле найти. Ну так я так и написал, если нужен "комбайн", он же блютуз-ресивер, то можна и брать. Если же цель слушать по проводу, то не вижу смысла.
Возможно. Нужно тестить, сравнивать. Если звук одинаковый, то бт версия интереснее.
Да без базара, если не напрягает конструкция из двух связанных шнурком блоков, которая болтается где-то в кармане, то брать надо KA17. Но как практический пользователь BT-ЦАПов замечу, что такой вариант намного удобнее. Особенно зимой, когда телефон можно спрятать во внутренний карман куртки и при этом не потерять возможность приема звонков и управления музыкой. Стоит ли это переплаты? Лично я считаю, что стоит.
Кто может помочь с выбором наушников?
OnePlus buds 3 pro или Sony WF-1000XM5
Телефон OnePlus 12
В приоритете какие функции?
Нужен хороший (не лучший) шумодав, высокая автономность и хорошее позиционирование.
Шумоподавление лучше в Sony, звучание OnePlus. По автономности не знаю какое время для вас приемлемое. Обзоры обеих моделей есть на канале, текстовые обзоры на сайте, там дополнительно можно посмотреть, если такая информация нужна.
Купил пласты прошки третьи. Разачарован. Все хвалили купил вслепую. Картонный звук посреди черепа с песком по высоким. Сони без души и своих денег не стоят. Для себя нашел наконец. CREATIVE AURVANA ace 2. Для меня они ложат все что сейчас есть на рынке до 30 000. Все индивидуально но уверен что пожалуй лучшего и нет особенно если не айфон как у меня а андроид с подходящими кодеками. Но и салона норм если стримить и слушать в высоком качестве.
Купил,послушал месяц доволен как слон.До этого был бтр5-2021 он очень похож по подаче ну разве что не такой мощный и нет столько полезных портов.Наушники использую TRN Wite Tiger-пушка-бомба!Спелись с сабжем на ура!Отличить беспроводное и проводное подключение практически не возможно!Но правда не все телефоны одинаково передают звук по синезубу 🫤Разница очень заметна!Значительно существенней чем например от кабеля или амбюшюр.Ну а в целом-девайс полностью закрыл мои потребности(плэер больше не хочу,свистков тоже)на мой взгляд это лучшее предложение на рынке!Лишь одна печаль-не поддерживает работу с гарнитурным микрофоном-только со встроенным(обзорщики толком не разобрались)
А с каких устройств слушаете?
@@MyChoozслушал с realme gt neo 3 также с LG V50 и V 30 ...Realme -зачет!V-50 не айс 😭V-30 чемпион!правда там прошивка не родная... всё сказанное относится к передаче по синезуб по LDAC.