Справедливое замечание сделали по поводу влияния замены usb-c кабеля, который подключается от источника к ЦАП. Честно и сам понимаю, что к ЦАП идут условно единицы и нули и никак на звучание материал проводника не может повлиять, возможно эффект самовнушения имеет место быть. Но я озвучил то что услышал 🤷
Бестолку им объяснять, они у нас учёные, проникли в святая святых переноса и декодирования информации, преобразования в аналог. Нельзя им говорить о своих ощущениях, у них уходит земля из под ног))).Среди них одни атеисты ибо не доказано, что бог существует))
Ну, судя по всему, дело ещё в пропускной способности и сопротивлении такого кабеля. Я пробовал менять и, оказывается, различия есть в мощности. Возможно, материалы внутри имеют разную токопроводимость. Итого: вариант с цифрами понятен, но вот с прохождением электропитания разница имеется!
Вы заболели аудиофилией. Usb кабель может влиять при большой длине, создавая банальное падение напряжения. Но у вас тут не более 10 см, фигня. hZ2hon6DSqA
Здравствуйте. Не совсем понимаю, объясните пожалуйста кто может: Оба варианта построены на одинаковом топовом чипе. Вот только судя по описаниям, у KA17 внутри их два, а у UA4 - один. Разница существенная с технической точки зрения. Но неужели при таком раскладе разница в звучании не очень велика???
Слушаю музыку на epz tp20 и tp30. Тридцатый, для меня поинтересней будет. Использую в основном в связке с letshuoer s12. Были мысли продать оба цапика и купить fiio ka 13. После обзора понял что не стоит. Спасибо за ролик!
Как инженеру (правда, далекому от аудио) не совсем понятно, как качество цифрового кабеля может влиять на звук. Единственное предположение - либо передача цифрового звука идет по протоколам предусматривающим потерю пакетов, либо устройства оценивают возможную скорость передачи через кабель и выбирают разные профили протокола (с разной дискретизацией, например).
вы пытаетесь оспорить мистические постулаты аудиофилов, а этой публике доказать что-либо просто невозможно, у них все построено на вере, а не фактах..🤣
У меня такой вывод по сравнению UA4 и KA17 получился - если нужен ЦАП для смартфона или ограничен бюджет, то UA4. Если ЦАП больше для компа и на наушники на вырост, однозначно KA17 интересней. Что можете сказать про кабель Кбеар Корд? Как на звук влияет?
Кабель Kbear chord это тот самый случай, когда не знаешь подойдет он к следующим наушникам или нет, но были случаи, что очень выручал, значительно лучше становилось. Если кратко, то он смягчает звук, добавляет воздушности и объем, но не скрадывает ВЧ.
Здравствуйте! Ibasso dc06 pro обозревали или сравнивали? Месяц слушаю, очень нравится, особенно раскодикодировка MQA. У ibasso это пока лучший звук в донгле. Но как он в сравнение с ka17? Заказал с Ali fiio за 12500₽, жду
@@Aleksandr_Veselov-de ну, в плане мощности цапусил fiio явно впереди)), если смотреть даже тх; но тут внимание больше к деталям, разноплановости, атакам/затуханиям, глубине/ ширине сцены, телесности инструментов/вокала и массе. Наше дело аудиофильское, нам подавай баланс, мониторнорность без ущерба красоте звучания>_
Примерно одно и тоже. Мне DC06 pro тоже зашёл по звуку, особенно, при подключении через пентакон. В FiiO KA17 при включении эквалайзера пропадает звук. Обновил прошивку до версии 2,0 и всё тоже самое. Буду возвращать.
А буде порівняння з Fosi Audio DS2 (2024)? Цікаво, як він себе проявить на фоні з іншими конкурентними моделями, як з цими, наприклад. І ще, який кабель можете порекоменжувати для Simgot EA500LM?
Нажаль такого порівняння не планую. Мене повністю задовольняє Fiio ka17. Найближчим часом планую огляд навушників CCA hm20 які на мій погляд будуть дуже цікавими для розуміння, які напрацювання взяла компанія для створення їх нової моделі на даний час (CCA hydro). У Simgot EA500 lm добрий комплектний кабель, міняти необов'язково, але 3,5 мм роз'єм. А порекомендувати можу з того що сам знаю графеновий кабель kbear Chord, але у сімгот роз'єми 2pin з впадиною, тому будуть погано триматись, випадати. Якось так.
@@Aleksandr_Veselov-de До речі, хотів додатково спитати: чи є у нас інтернет-магазини з великим асортиментом кабелів, на випадок, якщо я захочу замінити кабель на інший або купити новий тієї чи іншої моделі?
Доброго времени . Такой Цап имеет весь функционал плеера , эквалайзер , настройки и прочее ? Насколько сильно он высаживает батарейку телефона ? Имеет ли смысл такой брать для полноразмерных наушников до 64ом ? Мой мозг уже взрывается от обзоров , где брать инфу непонятно все ушли в телегу насколько я понял , полноценных форумов не знаю . Есть плеер cowon d2 и были наушники Сенхи 380 (сдохли новых не найти) все устраивало много лет , звук был нормальный , плеер 74мвт выдает на канал на пол громкости всегда слушал , флак качество , никаких захлебов , бас нормальный . Сижу думаю что делать . Затычки взял kz басс чего то там на пробу но они плохо держаться с коплектными амбушурами , приходится постоянно подтыкать , вообще неудобно . Или плеер нужно новый брать , типа технологии не стоят на месте и все такое ? Но кто то из обзорщиков сказал что лучше хороший донгл чем плеер . Плеер рассматриваю темпотек 6 или 3 , скорее 3 не хочу еще один андройд постоянно заряжать . Конечно в формате коментов нормально не спросишь...
К сожалению не смогу подсказать как будет звучать audio-technika и какие-либо нюансы связанные с этим. Слушал только с вакуумными наушниками и по моим наблюдениям явных приукрашательств не заметил.
Заказал на АлиЭкспресс shanling ua4 с хорошей скидкой на распродаже, жду прибытия. До этого довольствовался ibasso dc03. Я не очень искушённый пользователь и надеюсь, что shanling меня не разочарует и превзойдёт мой ibasso. В общем - поживём, увидим....
@@Артур00043 Если честно, меня лично не впечатлил. Но это, как говорится... субъективно. По сравнению с моим старым ibasso dc03 звук хоть может быть и более детальный, но какой-то сухой, зажатый и даже где-то синтетический, что-ли. А эти новомодные навороты, типа фильтры, дисплеи и т.д. вообще считаю излишними, здесь больше маркетинга, чем реальной пользы. Наверное, чем проще схемотехника, тем лучше. Повторюсь - я не какой-то там продвинутый специалист, аудиофил, или меломан. Скорее просто любитель - так сказать. В общем, если сравнивать упомянутые два свистка, на чипах от разных производителей, мой выбор однозначно в пользу ibasso dc03.
@@Артур00043 Детальность высокая, но на мой взгляд какая-то "сухость" в звуке. Кроме того считаю, что дисплей, куча фильтров и т.д. абсолютная никчемность для "свистка"... и лишь маркетинговые извращения. В настоящий момент уже приобрел 2 ЦАПика на cyrus logic cs43198 - Akliam pd-03 на одном чипе, а также Simgot dew4x на двух чипах. По цифрам они оба как бы "маломощные" на выходе, но я этого и не сказал бы. Даже дешёвый по деньгам Akliam pd-03, простейший по схемотехнике и только с одним небалансным выходом на 3,5 мм... для меня просто находка и открытие (считаю, что он способен переиграть многих в несколько раз дороже его), а Simgot dew4x только вчера получил... слушаю, тоже впечатляет. Но к обоим нужны не "тугие" на раскачку наушники. Возвращаясь к первому, Akliam pd-03... скажу, что за такие деньги это просто подарок и его определённо стоит иметь. Также пробовал их в стационарной связке и звук подавался на усилитель и колонки. Так вот... они оба в такой схеме показали себя очень достойно, не хуже многих стационарных ЦАПов. Но всё это - моё субъективное мнение. Я не аудиофил, не прям меломан, а просто... можно сказать - любитель хорошего звука.
Через 3,5 разъем ka17 лучше играет чем shanling UA4. Характер звучания не меняется от того каким разъемом пользоваться, разве что чуть бодрее с 4,4 мм.
Я брал usb-цап за 10-25$ (tempotec sonata hd, но ее уже нет в продаже) И наушники cca cra. Это прям сверхбюджетный сетап, но даже на нем звук и позиционирование на головову выше в играх (cs 2, valorant, apex, battlfield) чем в обычноей полнарозмерной гарнитуре за 50$ просто подключенной в пк.
@@-_Paps_- Я сначала заказал на озоне cvj konoka чисто определиться подходят ли мне физически iem наушники, никогда до этого не пробовал. Остался доволен. Звук конечно хоть и неплохой за те деньги, но я хочу чтобы было намного лучше. Вот вчера заказал simgot em6l + fiio ka17. Чуть дороже конечно вышло (в 10 раз), но думаю качество звука меня удовлетворит
@@-_Paps_- за ka17 переплатил конечно, можно было в 2 раза дешевле что то взять, но переплатил из за возможности в него воткнуть потом полноразмерные уши ом на 80. А то пришлось бы новый цап брать для них. А так - универсальное решение - все вытянет и можно с собой везде таскать
Я не очень искушённый пользователь, но из свистков слушал только очень дешёвый trasam q1 и подороже ibasso dc-03. Последний на двойном чипе cyrus logic конечно же звучит намного лучше. Кто-нибудь скажет по своему опыту прослушивания, сильно ли превосходит shanling ua4 ibasso dc-03?
из тех что имеются, со всеми актуальными прошивками: 1. fiio ka17 (сбалансированный звук, декстоп делает звук немного выразительней, по всему диапазону, дает больше контраста, доп питание на звук никак не влияет, а сделано спецом чтобы акум вашего смарта не просаживать, через пк про доп питание можно забыть+ в целом мощный, функциональный цап) 2. Onix alpha (звук ближе к аналоговому, не супер детальный, на вч заметны искажения, или это фирменный почерк такой, кому как угодно, более теплый, басовитый, по деталям приемлемо, но как первый свисток не рекомендую, но плохим его не назову, также мощный, функциональный) 3. epz tp30 (звук, достаточно детализированный, вч комфортные, с легкой теплотой, отличные низы, мощности с запасом, достойный, ) 4. ibasso dc 04 pro (среди всех перечисленных самый светлый, детализированный, прозрачный, низы где надо мощные, а где не надо, раздувать не станет, отлично раскрывает вч, по мощности также все отлично...слушаю с ним часто) 5. ibasso dc 03 pro (драйвовый, детальный, хорошо подчеркивает низы, по качеству звука не сильно уступает выше перечисленным моделям, по мощности существенно ниже, но нет ощущения, что её не хватает даже на планарных затычках) Если в целом...каждый источник хорош по своему, главное синергия (связка), сейчас уровень качества у большинства цапов такой, что сложно сказать, что плохо играет, а что хорошо, остается только прикапываться к нюансам (наши вкусы слегка зажрались)
@@condor8296 Спасибо за полезную информацию. Сейчас этих "свистков" уже настолько много, что можно в них запутаться. А у разных обзорщиков по одним и тем же моделям зачастую противоречивые оценки звучания (сильно хвалебные нередко мотивированы коммерчески). В общем - порой трудно разобраться.
@@condor8296 у меня был обычный не Pro, после него был e1da9038d, затем Questyle M15, ibasso по сравнению с ними просто шлак. Это моё мнение, ничего личного.
Протестировал баеры 770 на 32ома с fiio ka17 - полет отличный... Правда детальности слишком много, иногда хочется ее убрать. Теже баеры 770 в связке со стационарным усем Ямаха ас500 + звуковуха креатив x-fi звучит приятнее - более бархатистой и напористо... Но еще раз - в портативном варианте fiio ka17 звучит на порядок лучше, чем если слушать баеры 770 напрямую от звуковухи или смартфона (громкость есть а вот на низах и верхах мрак)
Скажите пожалуйста, а от телефона он включиться в десктопный режим(KA17), мощности хватит, или только от компьютера-ноутбука ? Просто если телефон его в десктопе не потянет то толку с этого цапа, для компа я лучше внешник полноразмерный куплю, а этот цап именно портативный и мобильный, и покупают его естественно для телефона, ну вкрай планшета.
@@Aleksandr_Veselov-de Можно с мобильного, только желательно ещё Повербанк подключать, там есть такая возможность, автор обзора об этом не сказал. В таком сценарии батарею жрать не будет совсем.
На первый вопрос не смогу ответить. Эквалайзер Fiio ka17 есть в приложении Fiio control, а в shanling UA4 имеет стандартные прессеты в настройках на самом ЦАП.
Интересно по смене кабелей 😊 Товарищ по аудиомеломании рекомендовал кабель на серебре Shanling L3. Кстати, в конце сюжета слева внизу увидел кабель, похожий на серебряный Xinhs
С серебряным кабелем к сожалению я ещё сам не пробовал слушать (в кадр попал кабель посеребренная медь). Много сам слышал от знакомых, что кабель из серебра действительно улучшает звучание (шире сцена, чище и больше информации на высоких частотах). Но на мой взгляд всё упирается в целесообразность затрат на покупку такого кабеля. Если вы спокойно, без сожаления можете потратить такую сумму на покупку кабеля, то конечно купите. Но опять же правильно подобранный кабель только в редких случаях кардинально улучшает звучание, в основном изменения мало значимы.
@sabirzaripov3380 если для использования с телефоном то не надо,он очень много жрёт Поднакопи и возьми ibasso dc07 pro, он говорят жрет раза в 2 меньше
Доброго дня. Приобрел я значит этот нашумевший KA17и от с чем столкнулся. Прошивка из коробки 0,99. Подключился и к компу и к телефону без проблем,звук впечатлил сразу. , особенно в режиме стационара.Ну а потом решил посмотреть настройки. И тут я обнаружил,что нет пресета включения и выключения MQA(((((т,е он включается в режиме PCM48K и все((( попробовал перегрузить не помогло. Вернулся к заводским не помогло. Думал может при всключении на источнике MQA не помогло.Подскажите может кто то сталкивался с этой проблемой и как ее решили.Спасибо.))) Ответить
Чудовий огляд, в цілому очікував таку різницю. Цікаво було б порівняти k17 з Cayin RU7. Десктоп режим крутий, я просто підключаю через адаптер окреме живлення на цап.
Так, я також підключаю додаткове живлення від павербанку і розряд батареї смартфону стає майже непомітним. Але ці громіздки системи з дротів не додають у комфортності користування)
Ничего себе. Это сравнение так и напрашивалось. Самые интересные модели на рынке. Интересно можно ли сравнивать shanling ua4 с tempotec BHD pro. Или shanling уже ушел на уровень вперед?
@@dmitrigagarin7305согласен. Как по мене в bhd pro,жирный драйвовый звук, но детали там увы не слышны. Даже ка3 будет детальнее bhd pro, но при этом ка3 не такой напористый .
Спасибо за обзор. Владею sound rhyme sr5 и Shanling UA4. Звук очень радует, но есть материалы, на котором высокие немного подпиливают, возможно у меня более чувствительный слух к высоким частотам. Менял кабель на sr5 со стандартного на медь, но особого улучшения нет. Как себя показывает FiiO KA17 против Shanling UA4 на высоких, разница есть по более мягкому ВЧ или так же? Стоит вообще переходить с UA4 на KA17?
Подпиливание sr5 на средне высокий частотах это такая особенность этих наушников и что в Fiio ka17, что с Shanling UA4 она не менялась. А по поводу выбора ЦАП я сказал бы так, если вы готовы мириться с нагревом до 40 градусов (без включенного настольного режима нет смысла рассматривать Fiio ka17), а в случае даже выше если будете использовать в чехле или с тугими наушниками, а также вы готовы заплатить на 50$ больше, то однозначно Fiio ka17.
@@Mobilfoxочень хорошие наушники, не идеальные конечно. Меня они впечатлили своей натуральной тональностью и хорошими детальными ВЧ, когда начинаешь слышать новые детали в старых давно знакомых композициях.
У меня такие же ухи и шланг м3 ультра.В некоторых композициях есть запилы по высоким.Пришлось немного задавить эквалайзером.Видимо такой звук является фирменным.В отличии от свистка,на плеере проще подогнать звук под наушники
@@dduskcoreда, именно только музыка. Но наверное стОит учесть, что я когда слушаю часто экран включен (меняю треки, прослушиваю референсные участки треков). Громкость на смартфоне на максимум, а на Fiio ka17 громкость 21.
Ну к слову шанлинг юа4 очень економичен, можно не думать о батареи. Вот с ФИО КА17 да, тут совершенно другая история, это боль и страдания особенно в десктопном в котором его и нужно слушать
@@danialpervez821 лол, надо смотреть не на маркетинговые рекламные заманухи, а характеристики и включать здравый смысл, а где-то даже и вспомнить законы физики - усилители примерно одной мощности и потребляют примерно столько же. По-другому просто не может быть.
как такая хренюлинка может стоить как смартфон?) у которого и проц, и память, и экран, и связь и еще куча всего. а тут что? один-два чипа и две кнопки) молодцы маркетологи. это круче чем гербалайф, это как майнинг на видеокартах)
Вы kz pr2 слушали на ak4499ex пусть даже самом дешёвом исполнении? Вот послушайте и тогда говорите, что pr2 не раскрывают эти источники. Это источники не могут их расскрыть. На счёт ka17 согласен полностью.
во многом согласен с автором, но по поводу того что у фио звук взрослее и мол на 30 процентов лучше это полная чушь, мне например в шанлинге больше звук нравится своей эмоциональность и при этом детальность огонь и басы просто вау, что в наушниках что на ас с ламповым усилком, но фио меня реально удивили на этот раз. Я вообще не фанат фио, помню давно ещё когда выбирал себе плеер, наслушался антона из канала нетбокс, он всегда говорил фио круто а шанлинг гавно и в итоге я пошёл в доктор хэд покупать плеер фио м11 слушал в 2 полноразм. наушниках сенхайзер 660 и ещё одни сенхайзеры выше моделью(переиграют все китайское дерьмо до 40 тыс руб что рекламируют авторы-обзорщики китайских iem наушников, у меня их штук 10 было а потом я просто перестал экспериментировать), в итоге когда подсоединил к фио м11 просто ужаснулся их звучанию, а вот когда послушал шанлинг m6 про (на цапе 9068) вот это был вау эффект, когда слушаешь шанлинг хочется жить, танцевать подпевать, когда слушаешь фио вообще какое то уныние, ещё бандура такая по сравнению с m6. Видимо по-этому люди на 2 лагеря разделились фио(чтобы выслушивать искуственные нюансы) и шанлинг(чтобы просто слушать музыку и наслаждаться). Так вот у этих фио ка17 наконец то хоть какая-то жизнь появилась, донглы слушаю только дома, через ноутбук(потому что только в тишине вы сможете ощутить весь кайф что в наушниках что на ас, плеер продал из-за уличных шумов и внутренних реверб организма, нет никакого смысла покупать хай фай для улицы) Что фио огонь что шанлинг, но никак фио не лучше .....(класс один и тот же)
Спасибо большое! Отговорил меня от покупки дорогущего Ка5, теперь моей целью будит shanling) Буду брать для 2-ух пар моих любимых 7hz zero и едущих ко мне shozy p20, которые сейчас на распродаже продаются за полцены в DD-Audio😱
30℅ разница, ты хоть знаешь что это практически небо и земля в hi fi звуке, fiio как всегда играет скучно и аналитично, shanling драйвово и музыкально. Да любителям аналитики лучше fiio. Но при мобильном использовании лучше shanling, к нему не надо доп питания. И разница у них не 50 долларов. Shanling я купил на распродаже за 6500 руб, а fiio стоил 12000 т. е в два раза дороже
Бери нормальный усилитель, нормальные колонки, подсоединяй к нему через JACK 3.5 и 2 rca эти цапы по очереди .тогда разницу в звучании можно будет услышать даже через Ютюб.
Ширина сцены субъективно на 20% шире у shanling UA4, а глубина значительно больше у Fiio ka17 именно значительно субъективно на 40%. Но чистота, прозрачность звучания на 20% лучше у shanling UA4. Но намного богаче звук у Fiio ka17 на 30%. Как-то так, субъективно конечно))
Большие паузы между фразами, не готовый текст, видимо отсутствует даже план по пунктам не то что конспект, сложно вас слушать, тренируйтесь, с 3-4 дубля должно выходить, ну помните: задержки, паузы, лишние слова можно вырезать при монтаже - это нормальный процесс.
Как это, на ка17 на балансном меньше мощность чем на небалансном? Афт ты что как Емеля? Мели Емеля твоя неделя. Все что ты пересказываешь с сайтов производителя никому не интересно. А что ты там услышал в своих наушниках? Это полная чушь. Потому что твои уши не сертифицированы, я уже молчу про твою связку моск-уши. Завязывай глаза и ты услышишь, что ты ничего не слышишь кроме своих тупых фантазий
@@Aleksandr_Veselov-de Ничего личного бро, просто болобольство это порок, а стех пор когда измерять характеристики доступно теперь даже детям с 12лет, ты уж тогда или узнай как это делают или не мели чушь про звук. Просто рассказывай что видишь глазами в коробке
Чувак совсем запутался и других запутал ))) То один лучше другого то другой вдруг лучше первого то третий неожиданно всех опередил ) Определились бы уже или редактировали то что выкладываете
Ха-ха)) Так идеального ничего не существует, нужно выбирать по вашим потребностям. FiiO KA17 звучание заметно лучше если в настольном режиме, но греется. А Shanling UA4 не греется и звучание намного лучше чем у FiiO KA17 без настольного режима)
@@lars8886 дурачек, возьии медный и посеребряный кабеля. На медном поднимаются нч и опускаются вч, на серебрянных, как правидо ярче вч. Ты с луны свалился, сынок?
@@lars8886 ты, 🤡, хоть разницу между медным и посеребрянным знаешь? Или очередной понторез? А нука, пиши, какой у тебя цап и наущники, только не сливайся.
Дякую за обзор. Цікаво було почути Ваше враження від порівняння. Мабуть для більш мобільного використання багато кому може сподобатись шанлинг. А більш для стаціонарного fiio k17
@@мелодииаудио мне нравятся их продукты. Начинал я с изучения рынка разных твс моделей, многие прослушал и твс которые полностью меня удовлетворили по звуку это Fiio FW5. После меня заинтересовали проводные наушники и их отлично раскрывает ЦАП Fiio ka17. Правда проводных наушников от фио у меня нет, так как я и так нашёл для себя полностью подходящие Juzear flame (аналог Juzear 41Т).
Блин, тоже выключил на этом моменте, чтоб посмотреть комментарии. Обратил ли кто-то внимание. Любому человеку, а не только автору видео на заметку: представьте, что бы было с Вашими файлами, если бы реально данные по data-кабелям передавались с ошибками и потерями. А по type-c кабелям на Ваши цапики передаются именно данные! В единичках и ноликах. Без потерь! Да и собственно звуковые кабели, если они без повреждений, из нормального провода, с хорошим соединением в коннекторах, при тех мощностях, которые идут на наушники, и на тех частотах, с которыми передаётся звуковой сигнал, оказывают влияние на звук приближающееся к нулю. Ну это я конечно не про те волоски, с сопротивлением по 5-10 Ом. Основной фактор всегда конечно - это то, насколько усилитель звукового сигнала способен контролировать конкретный драйвер или набор драйверов в акустической системе (в данном случае в наушниках).
@@cumulative_jet честно и сам понимаю что к ЦАП идут условно единицы и нули, возможно эффект самовнушения имеет место быть. Но я озвучил то что услышал 🤷
Букваеды физики налетели))). Как же их передёргивает, когда рушаться их фундаментальные знания о звуке и переносе информации 😂😂😂. Выучили сухую информацию и учат других, выпендриваются мол дохрена знают, а практики ноль
@@Thee.Mighty следуя таким выводам, можно утверждать что смартфоны Samsung Galaxy S22 ultra и Motorola edge X30 тоже одинаковые, ведь у них процессор одинаковый, разница только в названии фирмы.
@@danialpervez821 Я больше спрашивал о сравнении звучания, уа5 у меня есть, и пока ему альтернативы я не нашёл, вполне допускаю, что более свежий уа4 может быть интереснее.
Чего у KA17 в стандартном режиме на 3.5 скока мВт, 340? 😂Чел, не вводи людей в заблуждение на 3.5 там в стандартном 140 мВт, в настольном 270 мВт а на 4.4 в стандартном 300 мВт а в настольном 650 мВт, хоть бы не позорился и заучил материал перед тем как делать обзор 😂 Аж смешно, 340 мВт на 3.5, я выпал 😂
@@мелодииаудио я остановился на Fiio ka17 и пользуюсь им со всеми его недостатками. Мой приоритет наиболее качественный звук невзирая на остальные минусы.
Не знаю с какими наушниками вы их сравниваете, но в своей ценовой категории это просто зверь. Они для меня раньше были равноценны KZ PR2, но Fiio ka17 расставил всё на свои места - ARTTI T10 лично для меня значительно лучше. С этим ЦАП в них стали слышны детали, которые раньше не слышал.
@@Aleksandr_Veselov-deкстати, советовал бы на т10 кабель сменить. В стоке он весьма посредственный, хоть и выглядит хорошо. У меня графен, но не кбир, потоньше и получше, от XINHS. Кбир сильно жирно звучит для графена, замыливает, пытаюсь продать. Брал на озоне, не знаю, на Али есть такой сейчас или нет. Советую. И спинфиты посоветовал бы сменить на Clarion. Гораздо лучше, чище станут ВЧ и середина.
@@yamert84Спасибо за совет, пробовал, знаю. Согласен, с графеновым кабелем лучше звучит, а амбушюры спинфит ставлю когда хочется больше подчеркнуть бас.
Вы знаете,я думаю,вам прежде чем садится писать видео,неплохо бы текст накидать,не только характеристки сухие давать,цап,вес,размер,и всякое такое,а еще и прозу между этим всем.И Описание звука,эт просто плохо,-воздушно,прозрачно,легче,проще...Опишите высокие частоты,середину,бас(он тоже многоуровневый бывает),инструменталку,можно примеры дать трэков,а не вот это всё.И ваше ГЫКАНЬЕ,это жесть,я гыкаю так-же ,поэтому ролики и не снимаю.Исправляйте,это режет уши всем.И не гоните импровиз,это явно не ваше,подготавливайтесь.
Спасибо за фидбек. Согласен, что ещё далеко до идеала, но я любитель, а не канал миллионник и мне технически сложно воплотить ваши пожелания. Качество звука возможно скоро чуть исправлю. Конспект пробовал, мне не понравилось, подношу информацию в формате обычной беседы и только то, что на мой взгляд важно озвучить. Более долго переминать о звуке, переливов красок в верхней октаве трамбона это не ко мне. Стараюсь усовершенствоваться и поделиться полезной информацией, которую каждый воспримет по-разному.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Справедливое замечание сделали по поводу влияния замены usb-c кабеля, который подключается от источника к ЦАП. Честно и сам понимаю, что к ЦАП идут условно единицы и нули и никак на звучание материал проводника не может повлиять, возможно эффект самовнушения имеет место быть. Но я озвучил то что услышал 🤷
Бестолку им объяснять, они у нас учёные, проникли в святая святых переноса и декодирования информации, преобразования в аналог. Нельзя им говорить о своих ощущениях, у них уходит земля из под ног))).Среди них одни атеисты ибо не доказано, что бог существует))
Я тоже раньше так думал. В школе учился, цифры говорят что изменений нет.
Ну, судя по всему, дело ещё в пропускной способности и сопротивлении такого кабеля. Я пробовал менять и, оказывается, различия есть в мощности. Возможно, материалы внутри имеют разную токопроводимость.
Итого: вариант с цифрами понятен, но вот с прохождением электропитания разница имеется!
Есть такое явление - джиттер., еще как влияет.
Вы заболели аудиофилией.
Usb кабель может влиять при большой длине, создавая банальное падение напряжения. Но у вас тут не более 10 см, фигня.
hZ2hon6DSqA
Спасибо за очень интересное сравнение и за заметки!!!
Спасибо за поддержку.
спасибо автору за живое сравнение и ответы в комментариях. наверное, чуть ли не единственный обзор-сравнение
Спасибо за отзыв
Спасибо за обзор и корректность в общении!
Здравствуйте. Не совсем понимаю, объясните пожалуйста кто может:
Оба варианта построены на одинаковом топовом чипе. Вот только судя по описаниям, у KA17 внутри их два, а у UA4 - один. Разница существенная с технической точки зрения. Но неужели при таком раскладе разница в звучании не очень велика???
Спасибо за обзор. Четко и по делу.
Спасибо за комментарии
Слушаю музыку на epz tp20 и tp30. Тридцатый, для меня поинтересней будет. Использую в основном в связке с letshuoer s12. Были мысли продать оба цапика и купить fiio ka 13. После обзора понял что не стоит. Спасибо за ролик!
Смысла покупать ка13 (старый чип) нету, проще уж тогда ка3. Вот перескочить на ка5, а потом на ка17 или shanling UA 4, есть резон.
Спасибо
Приветствую, скажите у вашего Shanling ua4 есть люфт разъема 4.4 и type-c ? Видел в отзывах на Али, что у людей есть такие проблемы.
В моём экземпляре всё было отлично, без дефектов
Здравствуйте. Подскажите, а как такие свистки в связке с полноценным усилителем мощности и акустикой? Имеет ли смысл?
Как инженеру (правда, далекому от аудио) не совсем понятно, как качество цифрового кабеля может влиять на звук. Единственное предположение - либо передача цифрового звука идет по протоколам предусматривающим потерю пакетов, либо устройства оценивают возможную скорость передачи через кабель и выбирают разные профили протокола (с разной дискретизацией, например).
вы пытаетесь оспорить мистические постулаты аудиофилов, а этой публике доказать что-либо просто невозможно, у них все построено на вере, а не фактах..🤣
Экран влияет на звук.
Очень полезный и содержательный ролик. Посмотрел на одном дыхании.
Спасибо вам!
Підкажіть, а який з них краще баси видає? Мене цікавить напористіший бас. І чи звукова карта Creative Sound BlasterX G6 буде краще за них?
Краще обробляє баси Fiio ka17, але різниця в якості невелика, тричі подумайте чи коштує це переплати, shanling UA4 дуже хороший ЦАП.
У меня такой вывод по сравнению UA4 и KA17 получился - если нужен ЦАП для смартфона или ограничен бюджет, то UA4. Если ЦАП больше для компа и на наушники на вырост, однозначно KA17 интересней. Что можете сказать про кабель Кбеар Корд? Как на звук влияет?
Кабель Kbear chord это тот самый случай, когда не знаешь подойдет он к следующим наушникам или нет, но были случаи, что очень выручал, значительно лучше становилось. Если кратко, то он смягчает звук, добавляет воздушности и объем, но не скрадывает ВЧ.
Наверное для настольного применения есть и получше варианты чем КА17
@@6oJIBaH4iKкакие?
@@Filpsa к7 например
@@6oJIBaH4iK очень сомнительно)))))))
Здравствуйте! Ibasso dc06 pro обозревали или сравнивали? Месяц слушаю, очень нравится, особенно раскодикодировка MQA. У ibasso это пока лучший звук в донгле. Но как он в сравнение с ka17? Заказал с Ali fiio за 12500₽, жду
К сожалению не слышал ibasso bc06 pro, было бы интересно сравнить.
@@Aleksandr_Veselov-de ну, в плане мощности цапусил fiio явно впереди)), если смотреть даже тх; но тут внимание больше к деталям, разноплановости, атакам/затуханиям, глубине/ ширине сцены, телесности инструментов/вокала и массе.
Наше дело аудиофильское, нам подавай баланс, мониторнорность без ущерба красоте звучания>_
Примерно одно и тоже. Мне DC06 pro тоже зашёл по звуку, особенно, при подключении через пентакон. В FiiO KA17 при включении эквалайзера пропадает звук. Обновил прошивку до версии 2,0 и всё тоже самое. Буду возвращать.
А буде порівняння з Fosi Audio DS2 (2024)?
Цікаво, як він себе проявить на фоні з іншими конкурентними моделями, як з цими, наприклад.
І ще, який кабель можете порекоменжувати для Simgot EA500LM?
Нажаль такого порівняння не планую. Мене повністю задовольняє Fiio ka17. Найближчим часом планую огляд навушників CCA hm20 які на мій погляд будуть дуже цікавими для розуміння, які напрацювання взяла компанія для створення їх нової моделі на даний час (CCA hydro).
У Simgot EA500 lm добрий комплектний кабель, міняти необов'язково, але 3,5 мм роз'єм. А порекомендувати можу з того що сам знаю графеновий кабель kbear Chord, але у сімгот роз'єми 2pin з впадиною, тому будуть погано триматись, випадати. Якось так.
@@Aleksandr_Veselov-de Дякую за відповідь.
@@Aleksandr_Veselov-de До речі, хотів додатково спитати: чи є у нас інтернет-магазини з великим асортиментом кабелів, на випадок, якщо я захочу замінити кабель на інший або купити новий тієї чи іншої моделі?
С dragonfly cobalt не сравнивали? + полноразмерные охватывающие наушники?
К сожалению нет.
Доброго времени . Такой Цап имеет весь функционал плеера , эквалайзер , настройки и прочее ? Насколько сильно он высаживает батарейку телефона ? Имеет ли смысл такой брать для полноразмерных наушников до 64ом ? Мой мозг уже взрывается от обзоров , где брать инфу непонятно все ушли в телегу насколько я понял , полноценных форумов не знаю . Есть плеер cowon d2 и были наушники Сенхи 380 (сдохли новых не найти) все устраивало много лет , звук был нормальный , плеер 74мвт выдает на канал на пол громкости всегда слушал , флак качество , никаких захлебов , бас нормальный . Сижу думаю что делать . Затычки взял kz басс чего то там на пробу но они плохо держаться с коплектными амбушурами , приходится постоянно подтыкать , вообще неудобно . Или плеер нужно новый брать , типа технологии не стоят на месте и все такое ? Но кто то из обзорщиков сказал что лучше хороший донгл чем плеер . Плеер рассматриваю темпотек 6 или 3 , скорее 3 не хочу еще один андройд постоянно заряжать . Конечно в формате коментов нормально не спросишь...
Советую earmen colibri (сам взял себе такой). Лучше fiio, ifi и т.д. там как раз свой аккумулятор - жрать заряд телефона не будет
добрый день а прослушивать музыку на колонках можно через это устройство?
ну если только на маленьких компьютерных, они ведь даже 300-омные вкладыши еле вытягивают, а что-то мощное, вроде шинхайзеров 650 уже нет...
Можно, подключи по шнуру
Скажите пожалуйста, не приходилось ли Вам сталкиваться с UA5? Какие отличия от UA4?
Лично не сталкивался, но говорят что UA4 заметно лучше чем ua5
Скажите если знаете как Fiio KA17 в сравнении с Questyle M15? Хочу понять для себя стоит ли переходить.
@@ТимофейБирюков-п3б к сожалению не слушал Questyle M15
Отличны обзор. Подскажите, цвет у вашего Shanling UA4 титановый?
Спасибо. Да, цвет титан.
Подскажите пожалуйста, нормально ли будет ka17 звучать с Audio-technika ATH-M50x? Всё таки у аудиотехники довольно басхедная подача.
К сожалению не смогу подсказать как будет звучать audio-technika и какие-либо нюансы связанные с этим. Слушал только с вакуумными наушниками и по моим наблюдениям явных приукрашательств не заметил.
У меня эти наушники долго были ,а цап ка5 , зук отличный был. Сейчас заменил наушники баеры 700pro, звук бомба...
@@vladimirk4461 скажите пожалуйста, то есть ка17 вывезет баеры 770pro?
@@АлексейСвичкарев-м2п естественно
Спасибо !!!
Заказал на АлиЭкспресс shanling ua4 с хорошей скидкой на распродаже, жду прибытия. До этого довольствовался ibasso dc03. Я не очень искушённый пользователь и надеюсь, что shanling меня не разочарует и превзойдёт мой ibasso. В общем - поживём, увидим....
дайте отзыв пожалуйста, как вам в итоге ua4?
@@Артур00043 Если честно, меня лично не впечатлил. Но это, как говорится... субъективно. По сравнению с моим старым ibasso dc03 звук хоть может быть и более детальный, но какой-то сухой, зажатый и даже где-то синтетический, что-ли. А эти новомодные навороты, типа фильтры, дисплеи и т.д. вообще считаю излишними, здесь больше маркетинга, чем реальной пользы. Наверное, чем проще схемотехника, тем лучше. Повторюсь - я не какой-то там продвинутый специалист, аудиофил, или меломан. Скорее просто любитель - так сказать. В общем, если сравнивать упомянутые два свистка, на чипах от разных производителей, мой выбор однозначно в пользу ibasso dc03.
И что в итоге?
@@Артур00043 Детальность высокая, но на мой взгляд какая-то "сухость" в звуке. Кроме того считаю, что дисплей, куча фильтров и т.д. абсолютная никчемность для "свистка"... и лишь маркетинговые извращения. В настоящий момент уже приобрел 2 ЦАПика на cyrus logic cs43198 - Akliam pd-03 на одном чипе, а также Simgot dew4x на двух чипах. По цифрам они оба как бы "маломощные" на выходе, но я этого и не сказал бы. Даже дешёвый по деньгам Akliam pd-03, простейший по схемотехнике и только с одним небалансным выходом на 3,5 мм... для меня просто находка и открытие (считаю, что он способен переиграть многих в несколько раз дороже его), а Simgot dew4x только вчера получил... слушаю, тоже впечатляет. Но к обоим нужны не "тугие" на раскачку наушники. Возвращаясь к первому, Akliam pd-03... скажу, что за такие деньги это просто подарок и его определённо стоит иметь. Также пробовал их в стационарной связке и звук подавался на усилитель и колонки. Так вот... они оба в такой схеме показали себя очень достойно, не хуже многих стационарных ЦАПов. Но всё это - моё субъективное мнение. Я не аудиофил, не прям меломан, а просто... можно сказать - любитель хорошего звука.
@@СаняКот-у4л Читайте ответ другому пользователю. Большего добавить не могу. И как говорится - на вкус и цвет.....
у меня как у владельца kz pr2 вопрос, звук с фиио и шанлинга вообще не отличается?
Отличается, но настолько минимально, что разница слышна только при прямом сравнении.
По ka17 вроде обещали обновление после которого будет меньше перегрев, за обзор спасибо
Есть прошивка 2.0
Да, есть прошивка ещё не прошивал. Пишут что меньше нагрев и можно назначить на мультимедийные кнопки переключение треков, пуск, пауза.
@@Aleksandr_Veselov-de скорее всего с прошивкой и звук порежут. Сравните 😅
@@Aleksandr_Veselov-de Я поставил, заодно фиио кантрол обновил с сайта, там плюхи под ка17.
@@adven111 Это правда, я уже встречал отзывы, люди не советуют перепошиваться.
Скажите по 3.5 в настольном режиме ka17 уверенно серьезнее ua4 играет или одно и тоже плюс минус ?
Через 3,5 разъем ka17 лучше играет чем shanling UA4. Характер звучания не меняется от того каким разъемом пользоваться, разве что чуть бодрее с 4,4 мм.
@@Aleksandr_Veselov-de Я 4.4 не признаю) А как думаете lotoo paw s2 конкурент фио?)
@@BPArBATbl не могу сказать, не слышал lotoo
@@BPArBATblаудиофил, покупает крутые донглы наушники, и не признает 4.4? Да там звук наголову выше балансный 4.4 это сила)
А что из них потенциально лучше для компьютерных игр и определения местоположения противников по звуку?
На мой взгляд для определения местоположения и позиционирования нужны наушники способные качественно это делать, цап для такого будет излишним
Я брал usb-цап за 10-25$ (tempotec sonata hd, но ее уже нет в продаже)
И наушники cca cra.
Это прям сверхбюджетный сетап, но даже на нем звук и позиционирование на головову выше в играх (cs 2, valorant, apex, battlfield) чем в обычноей полнарозмерной гарнитуре за 50$ просто подключенной в пк.
@@-_Paps_- Я сначала заказал на озоне cvj konoka чисто определиться подходят ли мне физически iem наушники, никогда до этого не пробовал. Остался доволен. Звук конечно хоть и неплохой за те деньги, но я хочу чтобы было намного лучше.
Вот вчера заказал simgot em6l + fiio ka17. Чуть дороже конечно вышло (в 10 раз), но думаю качество звука меня удовлетворит
@@-_Paps_- за ka17 переплатил конечно, можно было в 2 раза дешевле что то взять, но переплатил из за возможности в него воткнуть потом полноразмерные уши ом на 80. А то пришлось бы новый цап брать для них. А так - универсальное решение - все вытянет и можно с собой везде таскать
@@dmitriywhite6606 мне пока такой сетап не по карману, но в целом такой как у вас лично мне бы с головой хватило для всех моих аудио нужд.
Я не очень искушённый пользователь, но из свистков слушал только очень дешёвый trasam q1 и подороже ibasso dc-03. Последний на двойном чипе cyrus logic конечно же звучит намного лучше. Кто-нибудь скажет по своему опыту прослушивания, сильно ли превосходит shanling ua4 ibasso dc-03?
из тех что имеются, со всеми актуальными прошивками:
1. fiio ka17 (сбалансированный звук, декстоп делает звук немного выразительней, по всему диапазону, дает больше контраста, доп питание на звук никак не влияет, а сделано спецом чтобы акум вашего смарта не просаживать, через пк про доп питание можно забыть+ в целом мощный, функциональный цап)
2. Onix alpha (звук ближе к аналоговому, не супер детальный, на вч заметны искажения, или это фирменный почерк такой, кому как угодно, более теплый, басовитый, по деталям приемлемо, но как первый свисток не рекомендую, но плохим его не назову, также мощный, функциональный)
3. epz tp30 (звук, достаточно детализированный, вч комфортные, с легкой теплотой, отличные низы, мощности с запасом, достойный, )
4. ibasso dc 04 pro (среди всех перечисленных самый светлый, детализированный, прозрачный, низы где надо мощные, а где не надо, раздувать не станет, отлично раскрывает вч, по мощности также все отлично...слушаю с ним часто)
5. ibasso dc 03 pro (драйвовый, детальный, хорошо подчеркивает низы, по качеству звука не сильно уступает выше перечисленным моделям, по мощности существенно ниже, но нет ощущения, что её не хватает даже на планарных затычках)
Если в целом...каждый источник хорош по своему, главное синергия (связка), сейчас уровень качества у большинства цапов такой, что сложно сказать, что плохо играет, а что хорошо, остается только прикапываться к нюансам (наши вкусы слегка зажрались)
@@condor8296 Спасибо за полезную информацию. Сейчас этих "свистков" уже настолько много, что можно в них запутаться. А у разных обзорщиков по одним и тем же моделям зачастую противоречивые оценки звучания (сильно хвалебные нередко мотивированы коммерчески). В общем - порой трудно разобраться.
Ibasso dc03 в мусор. Это был мой первый ЦАП.
@@ТимофейБирюков-п3б ibasso dc03 и ibasso dc 03 PRO это совершенно разные ЦАПы, и если у вас все-таки был ibasso dc03 PRO, то с чем сравнивали?
@@condor8296 у меня был обычный не Pro, после него был e1da9038d, затем Questyle M15, ibasso по сравнению с ними просто шлак. Это моё мнение, ничего личного.
Неволнуйся ,всё получится...коньячку для раслабона...
Спасибо
подскажите ка17 раскроет ли мои Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm?
К сожалению у меня нет полноразмерных, так что не подскажу, возможно кто-то ещё подскажет.
Тоже интересует данный вопрос. Баеры 770про 32 ома
ну если только на чем-то легком, вроде чистого вокала, а что-то плотное уже нет...да и греться при этом будет так и сажать аккум, что только в путь...
Протестировал баеры 770 на 32ома с fiio ka17 - полет отличный... Правда детальности слишком много, иногда хочется ее убрать. Теже баеры 770 в связке со стационарным усем Ямаха ас500 + звуковуха креатив x-fi звучит приятнее - более бархатистой и напористо...
Но еще раз - в портативном варианте fiio ka17 звучит на порядок лучше, чем если слушать баеры 770 напрямую от звуковухи или смартфона (громкость есть а вот на низах и верхах мрак)
@@phoenixtk1Если бы по балансу,то думаю было бы класс.
Скажите пожалуйста, а от телефона он включиться в десктопный режим(KA17), мощности хватит, или только от компьютера-ноутбука ?
Просто если телефон его в десктопе не потянет то толку с этого цапа, для компа я лучше внешник полноразмерный куплю, а этот цап именно портативный и мобильный, и покупают его естественно для телефона, ну вкрай планшета.
Тянет от мобильного телефона, только батарею жрёт
@@Aleksandr_Veselov-de Спасибо за ответ!
@@Aleksandr_Veselov-de Можно с мобильного, только желательно ещё Повербанк подключать, там есть такая возможность, автор обзора об этом не сказал. В таком сценарии батарею жрать не будет совсем.
@@ТимофейБирюков-п3б да, можно записаться от повербанка, спасибо за дополнение.
По type c - тянет с мобильного, если подключать к айфону по lightning - нужен внешний источник питания
Взял ua4 за 6700 и вот непонятно ка17 стоит в районе 13к,тоесть почти в 2а раза,а вот будет ли он в 2а раза лучше?
Не будет в 2 раза лучше. Ua4 за эту цену очень хорошая сделка.
Кому и фекалии сладкие и вкусные
Вы где его по такой цене нашли? Даже на алике от 9
@@ERROR-4Q4 на алике и брал! Да и сейчас покопапавшись нашел синий 7111 и титан и серебро 7467
@@skwarrior спасибо, поищу получше)
1) оба этих цапусилителя потянут наушники 250-300 Ом? 2) есть ли в них эквалайзер?
На первый вопрос не смогу ответить. Эквалайзер Fiio ka17 есть в приложении Fiio control, а в shanling UA4 имеет стандартные прессеты в настройках на самом ЦАП.
FiiO KA17 при включении эквалайзера исчезает звук. Обновил прошивку до версии 2,0 и всё тоже самое
а они потянут полноразмерки? на 350 ом?
Может кто-нибудь подскажет ещё в комментариях, я с полноразмерными не пробовал.
Интересно по смене кабелей 😊 Товарищ по аудиомеломании рекомендовал кабель на серебре Shanling L3. Кстати, в конце сюжета слева внизу увидел кабель, похожий на серебряный Xinhs
С серебряным кабелем к сожалению я ещё сам не пробовал слушать (в кадр попал кабель посеребренная медь). Много сам слышал от знакомых, что кабель из серебра действительно улучшает звучание (шире сцена, чище и больше информации на высоких частотах). Но на мой взгляд всё упирается в целесообразность затрат на покупку такого кабеля. Если вы спокойно, без сожаления можете потратить такую сумму на покупку кабеля, то конечно купите. Но опять же правильно подобранный кабель только в редких случаях кардинально улучшает звучание, в основном изменения мало значимы.
О,я тоже ка17 слушаю с т10)
наверное его куплю для прослушивание на балансе с т10 уши и кабель уже есть!
@sabirzaripov3380 если для использования с телефоном то не надо,он очень много жрёт
Поднакопи и возьми ibasso dc07 pro, он говорят жрет раза в 2 меньше
Сделай пожалуйста видео как обновить прошивку на fiio ka17
Доброго дня. Приобрел я значит этот нашумевший KA17и от с чем столкнулся. Прошивка из коробки 0,99. Подключился и к компу и к телефону без проблем,звук впечатлил сразу.
, особенно в режиме стационара.Ну а потом решил посмотреть настройки. И тут я обнаружил,что нет пресета включения и выключения MQA(((((т,е он включается в режиме PCM48K и все((( попробовал перегрузить не помогло. Вернулся к заводским не помогло. Думал может при всключении на источнике MQA не помогло.Подскажите может кто то сталкивался с этой проблемой и как ее решили.Спасибо.)))
Ответить
Как я знаю эти и многие другие проблемы были устранены с прошивкой 2.0, но я не обновлял прошивку.
Чудовий огляд, в цілому очікував таку різницю. Цікаво було б порівняти k17 з Cayin RU7. Десктоп режим крутий, я просто підключаю через адаптер окреме живлення на цап.
Так, я також підключаю додаткове живлення від павербанку і розряд батареї смартфону стає майже непомітним. Але ці громіздки системи з дротів не додають у комфортності користування)
Ничего себе. Это сравнение так и напрашивалось. Самые интересные модели на рынке. Интересно можно ли сравнивать shanling ua4 с tempotec BHD pro. Или shanling уже ушел на уровень вперед?
Было бы интересно. Чем больше сравнений, чем больше разных взглядов и мнений, тем легче сложить реальное представление о ЦАП.
У меня были все, bhd pro даже с ua4 не сравниться, с ка17 и сравнивать нечего.
@@dmitrigagarin7305согласен. Как по мене в bhd pro,жирный драйвовый звук, но детали там увы не слышны. Даже ка3 будет детальнее bhd pro, но при этом ка3 не такой напористый .
@@dmitrigagarin7305 У меня БШД ПРО, посоветуйте пожалуйста что взять? наушники КЗ кастор бас и ПАНДАМОН
@@dmitrigagarin7305то есть tempotec круче?
Спасибо за обзор. Владею sound rhyme sr5 и Shanling UA4. Звук очень радует, но есть материалы, на котором высокие немного подпиливают, возможно у меня более чувствительный слух к высоким частотам. Менял кабель на sr5 со стандартного на медь, но особого улучшения нет. Как себя показывает FiiO KA17 против Shanling UA4 на высоких, разница есть по более мягкому ВЧ или так же? Стоит вообще переходить с UA4 на KA17?
Подпиливание sr5 на средне высокий частотах это такая особенность этих наушников и что в Fiio ka17, что с Shanling UA4 она не менялась. А по поводу выбора ЦАП я сказал бы так, если вы готовы мириться с нагревом до 40 градусов (без включенного настольного режима нет смысла рассматривать Fiio ka17), а в случае даже выше если будете использовать в чехле или с тугими наушниками, а также вы готовы заплатить на 50$ больше, то однозначно Fiio ka17.
@@Aleksandr_Veselov-de Как вам sound rhyme sr5?
@@Mobilfoxочень хорошие наушники, не идеальные конечно. Меня они впечатлили своей натуральной тональностью и хорошими детальными ВЧ, когда начинаешь слышать новые детали в старых давно знакомых композициях.
У меня такие же ухи и шланг м3 ультра.В некоторых композициях есть запилы по высоким.Пришлось немного задавить эквалайзером.Видимо такой звук является фирменным.В отличии от свистка,на плеере проще подогнать звук под наушники
@@Aleksandr_Veselov-deне соглашусь.С другими источниками sr5 ведут себя по другому слегка.Я заметил,что запилы именно с шлангами,но не со всеми
Прошу часовое видео о топе наиболее чисто звучащих кабелей)
@@alexeikalishuk9623 в Ютуб уже есть такие видео, так что всё можно найти и посмотреть))
Для айфона подойдет ФИО ка 17?
В десктопе сильно отжирать будет акум тлф?
Достаточно сильно. У меня при батареи 5000 уходит примерно 8%-10% в час
@@Aleksandr_Veselov-de речь о чистых 8%-10% ? (т.е в час уходит столько ТОЛЬКО при прослушивании музыки)
@@dduskcoreда, именно только музыка. Но наверное стОит учесть, что я когда слушаю часто экран включен (меняю треки, прослушиваю референсные участки треков). Громкость на смартфоне на максимум, а на Fiio ka17 громкость 21.
высаживают батарею , лучше плеер отдельно взять
И какой же плеер будет звучать хотя бы приблизительно так же за эти же деньги, ога
@@johannvonfloydmann7333 свистков не было ни разу, на барахолке можно ibasso dx 120 , был такой , хороший аппарат
Ну к слову шанлинг юа4 очень економичен, можно не думать о батареи. Вот с ФИО КА17 да, тут совершенно другая история, это боль и страдания особенно в десктопном в котором его и нужно слушать
@@danialpervez821 лол, надо смотреть не на маркетинговые рекламные заманухи, а характеристики и включать здравый смысл, а где-то даже и вспомнить законы физики - усилители примерно одной мощности и потребляют примерно столько же. По-другому просто не может быть.
@atosad KA17 используют в основном в "десктоп" моде чтоб получить великолепный звук, потому смело говорить что он мощнее)
К ка17 суорей всего нужно докупитьотдельный смартфон с али за 50дол чтоб сугубо музику слушать
а какой из них более техничный?
FiiO KA17
ждём теперь обзор на саундраймы )
Обзора на sound rhyme sr5 не будет, уже их у меня нет. Но если кратко, то за свою цену они замечательные. Смело рекомендую.
Как у FIIO k17 на балансном выходе может быть меньше мощность чем на 3.5? 🙄
Я имею ввиду, качество звука при подключении с включенным настольными режимом через 3,5мм и без настольного режима через 4,4мм.
как такая хренюлинка может стоить как смартфон?) у которого и проц, и память, и экран, и связь и еще куча всего. а тут что? один-два чипа и две кнопки) молодцы маркетологи. это круче чем гербалайф, это как майнинг на видеокартах)
Зачем телефон, если можно писать письма? Ох уж эти маркетологи
@soundgetcha писай и спать
@@SolarSystem_sUser ну пааааап...
Так и играет как дешёвое фуфло, сухое детальное синтетическое фуфло, надули на 60 баксов, ААА!
@@dmitro57775 А что ж тогда фуфло сочное - мясистое?
Получается, не только наушники грязнят исходные АЧХ, но теперь еще и ЦАПы стали поддавать жару?)))
Спасибо! Не пробовали ли вы эти цапы с полноразмерными наушниками?
К сожалению нет полноразмерных наушников. Было бы интересно поработать.
Вы kz pr2 слушали на ak4499ex пусть даже самом дешёвом исполнении? Вот послушайте и тогда говорите, что pr2 не раскрывают эти источники. Это источники не могут их расскрыть. На счёт ka17 согласен полностью.
во многом согласен с автором, но по поводу того что у фио звук взрослее и мол на 30 процентов лучше это полная чушь, мне например в шанлинге больше звук нравится своей эмоциональность и при этом детальность огонь и басы просто вау, что в наушниках что на ас с ламповым усилком, но фио меня реально удивили на этот раз. Я вообще не фанат фио, помню давно ещё когда выбирал себе плеер, наслушался антона из канала нетбокс, он всегда говорил фио круто а шанлинг гавно и в итоге я пошёл в доктор хэд покупать плеер фио м11 слушал в 2 полноразм. наушниках сенхайзер 660 и ещё одни сенхайзеры выше моделью(переиграют все китайское дерьмо до 40 тыс руб что рекламируют авторы-обзорщики китайских iem наушников, у меня их штук 10 было а потом я просто перестал экспериментировать), в итоге когда подсоединил к фио м11 просто ужаснулся их звучанию, а вот когда послушал шанлинг m6 про (на цапе 9068) вот это был вау эффект, когда слушаешь шанлинг хочется жить, танцевать подпевать, когда слушаешь фио вообще какое то уныние, ещё бандура такая по сравнению с m6. Видимо по-этому люди на 2 лагеря разделились фио(чтобы выслушивать искуственные нюансы) и шанлинг(чтобы просто слушать музыку и наслаждаться). Так вот у этих фио ка17 наконец то хоть какая-то жизнь появилась, донглы слушаю только дома, через ноутбук(потому что только в тишине вы сможете ощутить весь кайф что в наушниках что на ас, плеер продал из-за уличных шумов и внутренних реверб организма, нет никакого смысла покупать хай фай для улицы) Что фио огонь что шанлинг, но никак фио не лучше .....(класс один и тот же)
Привет, согласен у меня есть m6pro21 и это очень недооцененный плеер, унылое fiio с ним и рядом не стоит. И мощность у shanling честная
То есть для сочного баса брать лучше Шанлинг? И есть ли там эквалайзер?
@@MisterTwister1-2-3 басы лучше и там есть что то типа эквалайзера (режимы)
@@ilyalala5593 спасибо, сам выбираю между ними и ваш детальный отзыв в сторону UA4 склонил
Fiio KA13 на каком месте находится? Лучше чем KA5?
Вроде нет, но могу и ошибаться)
Насколько я понимаю FiiO KA13 позиционируется в линейке цапов FiiO как обновление и замена собой FiiO KA5.
А, я понял, что KA13 пришел на смену KA3, а KA11 на смену KA1. A KA17, вроде как, и есть замена KA5, хотя, может, и КА15 выпустят, кто их знает.
fiio ka13 помоему как ka3
А вопрос ,если настольный режим в разы лучше обычного, зачем обычный было делать, если по факту все будут слушать настольный?
Чтобы на ходу было удобно слушать. В принципе слушабельно лучше чем цап до 30$. Больше для домашнего прослушивания на мой взгляд
чудове порівняння хайпових ЦАПів, ка17 мій фаворит )
Сподіваюсь, що кожен обере варіант під свої потреби.
Пиши по-русски, забудь о своём несуществующем искусственном языке.
@@Aleksandr_Veselov-deопа, не знав що ти з України 😊
Спасибо большое! Отговорил меня от покупки дорогущего Ка5, теперь моей целью будит shanling)
Буду брать для 2-ух пар моих любимых 7hz zero и едущих ко мне shozy p20, которые сейчас на распродаже продаются за полцены в DD-Audio😱
30℅ разница, ты хоть знаешь что это практически небо и земля в hi fi звуке, fiio как всегда играет скучно и аналитично, shanling драйвово и музыкально. Да любителям аналитики лучше fiio. Но при мобильном использовании лучше shanling, к нему не надо доп питания. И разница у них не 50 долларов. Shanling я купил на распродаже за 6500 руб, а fiio стоил 12000 т. е в два раза дороже
смотреть на скорости 1,5
Бери нормальный усилитель, нормальные колонки, подсоединяй к нему через JACK 3.5 и 2 rca эти цапы по очереди .тогда разницу в звучании можно будет услышать даже через Ютюб.
Стоит попробовать
Шанлигг не греется, потому что мощность меньше, что и логично!
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, сцена у Фио намного уже в 1,5 раза? Больше меньше?
Люблю и ширину и глубину.
И Спасибо за обзор!
Ширина сцены субъективно на 20% шире у shanling UA4, а глубина значительно больше у Fiio ka17 именно значительно субъективно на 40%. Но чистота, прозрачность звучания на 20% лучше у shanling UA4. Но намного богаче звук у Fiio ka17 на 30%. Как-то так, субъективно конечно))
Зависит от музыкального материала и наушников
О, так тут слухають USB кабелі... жость
Брысь отсуда
Очень качественное звучание шуршания электронов 👍
Большие паузы между фразами, не готовый текст, видимо отсутствует даже план по пунктам не то что конспект, сложно вас слушать, тренируйтесь, с 3-4 дубля должно выходить, ну помните: задержки, паузы, лишние слова можно вырезать при монтаже - это нормальный процесс.
Спасибо за фидбек
Чел в начале своего пути...научится и разберётся. Удачи
Тема интересная...🇺🇦
Как это, на ка17 на балансном меньше мощность чем на небалансном? Афт ты что как Емеля? Мели Емеля твоя неделя. Все что ты пересказываешь с сайтов производителя никому не интересно. А что ты там услышал в своих наушниках? Это полная чушь. Потому что твои уши не сертифицированы, я уже молчу про твою связку моск-уши. Завязывай глаза и ты услышишь, что ты ничего не слышишь кроме своих тупых фантазий
Не хотел оскорбить вас до самой глубины души. Это лишь мои субъективные оценки.
@@Aleksandr_Veselov-de
Ничего личного бро, просто болобольство это порок, а стех пор когда измерять характеристики доступно теперь даже детям с 12лет, ты уж тогда или узнай как это делают или не мели чушь про звук. Просто рассказывай что видишь глазами в коробке
Чувак совсем запутался и других запутал )))
То один лучше другого то другой вдруг лучше первого то третий неожиданно всех опередил )
Определились бы уже или редактировали то что выкладываете
Ха-ха)) Так идеального ничего не существует, нужно выбирать по вашим потребностям. FiiO KA17 звучание заметно лучше если в настольном режиме, но греется. А Shanling UA4 не греется и звучание намного лучше чем у FiiO KA17 без настольного режима)
После обсуждения проводов и их влияния на звук можно даже не слушать
Иди лучше овец пасти. Провода влияют на звук разительно. Это не теория, а общепризнанный факт.
@@Sarmat52 о, сектант-плоскоземельщик прибежал, как уроки доучишь - милости просим, покривляешься на потеху инженерам.
@@lars8886 дурачек, возьии медный и посеребряный кабеля. На медном поднимаются нч и опускаются вч, на серебрянных, как правидо ярче вч. Ты с луны свалился, сынок?
@@lars8886 очередной умник-дилетант с наушниками за 2к рублей. Наверное поклонник эйрподс?.🙃🤣
@@lars8886 ты, 🤡, хоть разницу между медным и посеребрянным знаешь? Или очередной понторез? А нука, пиши, какой у тебя цап и наущники, только не сливайся.
А если заменить корпус на платину, то звук еще улучшится. На оркестровых композициях смычок будет тыкать прямо в ухо.
Хороший юмор)
Дякую за обзор. Цікаво було почути Ваше враження від порівняння. Мабуть для більш мобільного використання багато кому може сподобатись шанлинг. А більш для стаціонарного fiio k17
Дякую за підтримку.
Пиши по-русски, забудь о своём несуществующем искусственном языке.
@@YaKuZaYa в курятнике забыли закрыть калитку для руZака?
больше 100mw разницы в мощностью это не чуточку мощьнее!
это значительно выше мощность
и ты на fiio пробовал настройки? у них там они не для галочки
Настройки все просматривал и пробовал, кроме эквалайзера. Всё работает) Звуковые фильтры заметно влияют на звучание.
Тебя прет от фио😂😂😂
@@мелодииаудио мне нравятся их продукты. Начинал я с изучения рынка разных твс моделей, многие прослушал и твс которые полностью меня удовлетворили по звуку это Fiio FW5. После меня заинтересовали проводные наушники и их отлично раскрывает ЦАП Fiio ka17. Правда проводных наушников от фио у меня нет, так как я и так нашёл для себя полностью подходящие Juzear flame (аналог Juzear 41Т).
Выключил, когда начали обсуждать звучание USB кабелей.
Сами провода не звучат, а только влияют на звучание (вносят свои искажения - для буквоедов)))
Блин, тоже выключил на этом моменте, чтоб посмотреть комментарии. Обратил ли кто-то внимание.
Любому человеку, а не только автору видео на заметку: представьте, что бы было с Вашими файлами, если бы реально данные по data-кабелям передавались с ошибками и потерями. А по type-c кабелям на Ваши цапики передаются именно данные! В единичках и ноликах. Без потерь!
Да и собственно звуковые кабели, если они без повреждений, из нормального провода, с хорошим соединением в коннекторах, при тех мощностях, которые идут на наушники, и на тех частотах, с которыми передаётся звуковой сигнал, оказывают влияние на звук приближающееся к нулю. Ну это я конечно не про те волоски, с сопротивлением по 5-10 Ом. Основной фактор всегда конечно - это то, насколько усилитель звукового сигнала способен контролировать конкретный драйвер или набор драйверов в акустической системе (в данном случае в наушниках).
@@cumulative_jet честно и сам понимаю что к ЦАП идут условно единицы и нули, возможно эффект самовнушения имеет место быть. Но я озвучил то что услышал 🤷
Букваеды физики налетели))). Как же их передёргивает, когда рушаться их фундаментальные знания о звуке и переносе информации 😂😂😂. Выучили сухую информацию и учат других, выпендриваются мол дохрена знают, а практики ноль
@@user-Misha86 плоскоземельщик, иди-ка физику поизучай, чтобы не нес бред в уважаемом обществе
чето на бред похоже, у других обзорщиков как раз звучание 1в1, так как цап одинаковый, разница тока в громкости.
@@Thee.Mighty следуя таким выводам, можно утверждать что смартфоны Samsung Galaxy S22 ultra и Motorola edge X30 тоже одинаковые, ведь у них процессор одинаковый, разница только в названии фирмы.
,htl 'nj ns
Сравнивайте с UA5, а не с младшей моделью!
Дешевле и ниже по цыфре не значит хуже...это щас два "топовых свистка")
@@danialpervez821 Я больше спрашивал о сравнении звучания, уа5 у меня есть, и пока ему альтернативы я не нашёл, вполне допускаю, что более свежий уа4 может быть интереснее.
@@Pandaminimum только хочу купить, мой первый ЦАП. Но судя по обзорам юа4 интереснее. Сам конечно же ничего не скажу по этому поводу
@@Pandaminimum ну в сравнении с юа5
Ладно, ещё насоветую тут когда сам только вхожу в тему, простите)
Чего у KA17 в стандартном режиме на 3.5 скока мВт, 340? 😂Чел, не вводи людей в заблуждение на 3.5 там в стандартном 140 мВт, в настольном 270 мВт а на 4.4 в стандартном 300 мВт а в настольном 650 мВт, хоть бы не позорился и заучил материал перед тем как делать обзор 😂 Аж смешно, 340 мВт на 3.5, я выпал 😂
Вы правы, возможно оговорка.
FIIO на помойку😂😂😂???
@@мелодииаудио я остановился на Fiio ka17 и пользуюсь им со всеми его недостатками. Мой приоритет наиболее качественный звук невзирая на остальные минусы.
такая пустота, ничего кроме воды
Шиз
люди поховаривают
там цифра какой нафиг кабель
Artti t10 так себе наушники. Валяются без дела. 2 месяца, как продать не могу
Не знаю с какими наушниками вы их сравниваете, но в своей ценовой категории это просто зверь. Они для меня раньше были равноценны KZ PR2, но Fiio ka17 расставил всё на свои места - ARTTI T10 лично для меня значительно лучше. С этим ЦАП в них стали слышны детали, которые раньше не слышал.
Скорее всего, у вас так себе уши. Т10 шикарны, за эти деньги разрывают всех на куски.
@@Aleksandr_Veselov-deкстати, советовал бы на т10 кабель сменить. В стоке он весьма посредственный, хоть и выглядит хорошо. У меня графен, но не кбир, потоньше и получше, от XINHS. Кбир сильно жирно звучит для графена, замыливает, пытаюсь продать. Брал на озоне, не знаю, на Али есть такой сейчас или нет. Советую. И спинфиты посоветовал бы сменить на Clarion. Гораздо лучше, чище станут ВЧ и середина.
@@yamert84Спасибо за совет, пробовал, знаю. Согласен, с графеновым кабелем лучше звучит, а амбушюры спинфит ставлю когда хочется больше подчеркнуть бас.
@@yamert84не стОит так категорично, вариант с браком при производстве тоже нельзя исключать.
Это не усилители. Это просто ЦАПы
Вы знаете,я думаю,вам прежде чем садится писать видео,неплохо бы текст накидать,не только характеристки сухие давать,цап,вес,размер,и всякое такое,а еще и прозу между этим всем.И Описание звука,эт просто плохо,-воздушно,прозрачно,легче,проще...Опишите высокие частоты,середину,бас(он тоже многоуровневый бывает),инструменталку,можно примеры дать трэков,а не вот это всё.И ваше ГЫКАНЬЕ,это жесть,я гыкаю так-же ,поэтому ролики и не снимаю.Исправляйте,это режет уши всем.И не гоните импровиз,это явно не ваше,подготавливайтесь.
Спасибо за фидбек. Согласен, что ещё далеко до идеала, но я любитель, а не канал миллионник и мне технически сложно воплотить ваши пожелания. Качество звука возможно скоро чуть исправлю. Конспект пробовал, мне не понравилось, подношу информацию в формате обычной беседы и только то, что на мой взгляд важно озвучить. Более долго переминать о звуке, переливов красок в верхней октаве трамбона это не ко мне. Стараюсь усовершенствоваться и поделиться полезной информацией, которую каждый воспримет по-разному.
Пиздец не возможно слушать