Jajajaja. Yo pensaba algo similar, pero más bien en qué Diego Ruzzarin no es tan inteligente como la mayoría creemos. Aquí se la pasó interrumpiendo y Santiago diciendo "no": "no precisamente", "más bien..." Jajajaja
Hola, en este encuentro con Diego empecé y acabé diciendo que podría equivocarme en mi análisis sobre lo que podría ocurrir. Obviamente, el reconocimiento por parte de Rusia de Donetsk y Lugansk como Estados cambia la situación con respecto a lo expuesto en este encuentro, pero solo en parte. Donetsk y Lugansk, de facto, ya estaban controladas por Rusia, aunque no completamente, sino parcialmente. Y la movilización de tropas rusas se ha desarrollado solo en las partes controladas por los separatistas de Donetsk y Lugansk, aunque Moscú no se cierra a poder intervenir en todo el territorio del Donbás (regiones en conjunto de Donetsk y Lugansk). Es decir, que desde la perspectiva rusa, Rusia no ha invadido Ucrania, sino que ha metido sus tropas en dos Estados independientes con los que ha establecido relaciones de reconocimiento y apoyo mútuo. Y, por ello, invadir Ucrania implicaría, realmente, que Rusia mandase sus tanques por todo el territorio nacional ucraniano, cosa que todavía no ha ocurrido. A mi juicio, a Putin no le ha quedado más remedio que hacer lo que ha hecho, si bien ha perdido la oportunidad de ganarse más a Kiev. Pero quizás esto era ya imposible. Creo que el análisis de Gabriel Bulgakov en Top de Impacto es el mejor que se ha expuesto en RUclips sobre las consecuencias de este reconocimiento. Y que Biden, por ahora, lleva ventaja estratégica sobre Putin porque ha conseguido que se cancele el Nord Stream II, y que la Unión Europea empiece a importar gas de EEUU, eso sí, bastante más caro que el gas ruso. No obstante, la UE no puede imponer sanciones muy severas a Rusia, y el gas ruso puede ser exportado a China, donde el mercado para ello es más seguro para Rusia. En Ucrania en 2014 se desarrolló un golpe de Estado que condujo a Crimea y Sebastopól a reunirse de nuevo con Rusia y a Donetsk y Lugansk a declarar su independencia en parte. Kiev no controla ni Crimea ni las repúblicas de Donetsk y Lugansk. Pero el gran peligro geopolítico de la zona es que Ucrania pueda entrar en la OTAN y, desde ahí, quiera recuperar Crimea, Donetsk y Lugansk. Como dice Bulgakov, el escenario bélico ahí sí que se pondría serio, pero de momento Ucrania no cumple las condiciones para entrar en la OTAN, aunque se podría "forzar" burocráticamente su entrada para acelerar la membresía de Ucrania en la OTAN. Rusia, además, acusa a Ucrania de no haber cumplido los acuerdos de Minsk II, que son papel mojado. Y Kiev acusa de lo mismo a Rusia. En mi primera plática con Diego dije que estábamos en un periodo de entreguerras mundiales que podría estar llegando a su fin. En esta segunda plática afirmé que no creía que de la tensión entre Ucrania y Rusia podría desarrollarse una Tercera Guerra Mundial. Todavía es pronto (días) para saberlo, pero espero no haberme equivocado. No obstante, como dijo Pedro Baños, esa Tercera Guerra Mundial tarde o temprano llegará, pero no tiene por qué ser hoy, ni mañana, ni dentro de cinco o diez años. Las tensiones de EEUU contra Rusia y China aumentan, y en cualquier lugar del mundo podría darse el pistoletazo de salida, aunque no tiene por qué ser Ucrania. La geopolítica tampoco es una ciencia, aunque trate de seguir un método de análisis racional partiendo de la economía, las relaciones internacionales y la Historia. No soy "prorruso", aunque estimo que el discurso de Putin para reconocer a Donetsk y Lugansk estaba lleno de grandes verdades. De todas maneras, invito a la gente que me escuche y lea a reflexionar y a pensar que todavía es pronto para dirimir qué puede pasar. Y que el Rimland es muy amplio y basto, pero hay conectividades entre sus puntos geográficos. Y que, cómo dije en este vídeo, todo puede ocurrir. Finalizo diciendo que el mapa que representa las bases militares de EEUU repartidas por el mundo es diacrónico. Es decir, señala todos los Estados que en algún momento de la Historia han tenido bases militares yankis, formal o informalmente declaradas como tales (a veces era un temporal despliegue de tropas con un centro de operaciones claro y localizado), sin que necesariamente hoy día muchos de esos Estados las tengan. No lo dije en el directo y me disculpo por ello, pero lo aclaro ahora en este escrito. Agradezco los comentarios respetuosos que he podido leer en la caja de comentarios, incluidos los críticos. Saludos.
Gracias por compartir tu magistral conocimiento. La narrativa de los principales periódicos y noticieros por acá en la UE efectivamente está sesgada hacia pintar a Rusia en pleno expsnsionismo imperialista. Saludos desde Italia.
Diego Ruzzarin: nos brindó, a quienes le seguimos, un invitado de lujo como lo es Santiago Armesilla. Estupenda descripción histórico/política de lo que ocurre en el conflicto ruso/ucraniano y una excelente explicación de las causas y los efectos del problema geopolítico. Felicítole.👏🏼👏🏼👏🏼 p.d. Saludos desde el sureste mexicano.✋😎
Ignoren msj de usuarios que ponen enlaces de gente con sesgo, si quieren Politología genuina sigan a John J. Mearsheimer (gringo), Mikhail Pogrebinsky (ucraniano), Janis Kluge (alemán) entre otros que tienen por largo mucha experiencia y conocimientos, ignoren a #anton gente que cree que poniendo 2 enlaces de usuarios que le faltan el respeto a tanto especialista en el tema cree que es la verdadera "verdad" la que exponen, que por cierto los que mencioné no tienen favoritismos y el Ucraniano que recomendé buenísimo, no tiene sesgo al contrario es amenazado por el gobierno de Elensky entre varios periodistas españoles incluyendo el invitado por Diego.
Trato de entender lo más que puedo me gusta mucho escuchar tus platicas Diego 😊 te conocí con Roberto y aunque me cuenta mucho pensar trato de hacerlo más
Espectacular. El trabajo de Diego como divulgador es simplemente esencial en la construcción de discursos no hegemónicos. Gracias por darle espacios a gente como Armesilla
Hombre desde colombia les cuento que lo he repetido 3 veces y es primer vez. Que sintonizo este canal y escucho a este señor que tiene un conocimiento imprecionante sobre historia y geopolitica esto si da gusto escuchar. Muchas gracias.
Cada vez que platican ustedes dos, me siento como cuando en épocas de estudio, cuando se trataba un tema de interés tan interesante que empiezas a combinar la imaginación con el pensamiento crítico de manera natural. En verdad gracias a los dos, ojalá sigan haciendo más platicas así.
Lo que cuentan es una verdad a medias, y algunas cosas no son verdad, el inicio de la guerra fue en 2014 y fue por dos razones, una por el genocidio del gobierno de Selenski (que asumio tras un golpe de estado patrocinado por yanquilandia) contra el pueblo de su pais, que esta en el norte de su pais y por una base de la otan puesta en la frontera con Russia...Aca NO es russia el responsable de la guerra sino la otan.
Eres todo un hallazgo Dr. Armesilla, tienes los elementos para ser un buen profesor, te felicito y exhorto a continuar difundiendo el pensamiento de los gigantes que conoces, hasta pronto.
Estaría genial que hicieran lo mismo con el caso de China, y Taiwan. Otro proyecto como este. Me encantó la forma de Santiago en exponer este tema. Así deberían explicarse todos los conflictos globales. Desde perspectiva histórica y geopolítica. Saludos
Gracias Diego por esta super clase con el doctor Santiago Armesilla, ojalá pudieras colaborar con el doctor Alfredo Jalife y el historiador Christian Nader.
@@jguendulain De pronto te interesa conocer algo más de lo que es y significa para América Latina un Intelectual como el Dr. Jalife, antes de que sus conocimientos y obra los apañen los que desean no ser desenmascarados. Te recomiendo antes de pensar si tiene o no títulos, que en la mayoría de las veces no sirven sino como decoración en las paredes, te fijes, en que puede aportar una mente BRILLANTE como la de Él, a un convulcionado mundo. Extracto de Wikipedia, uno de los lugares más serios en datos. Alfredo Jalife-Rahme Barrios (Mérida, Yucatán,[1] 24 de mayo de 1948) es un médico, profesor, conferencista, escritor, columnista y analista político mexicano de ascendencia libanesa, especializado en relaciones internacionales, economía, geopolítica y globalización.
Este seño Armesilla deberia hacer un libro grande de historia mundial por tiempos desde la edad media asta ahora ,es un hombre con muchoooo conocimiento ,y si fuera nesesario tres , cuatro libros ,seria una maravilla y si les agrega las tacticas e intereses en cada pais nos abriria los ojos a todo el mundo ,es un placer escucharlo , gracias por esta entrevista .
Diego es un gigante intelectual y santiago es una apisonadora, un gustazo ver este video, gracias por traer calidad. Hay que tener en cuenta que el lenguaje es una seña de identidad dentro de europa, seña territorial y nacionalista. Por eso existen gran cantidad de conflictos intraterritoriales que ocurren en la mayoría de paises europeos.
Que manera tan sencilla, imparcial y sistemica de explicar el origen y movimiento de los conflictos entre los diferentes imperios. Gracias sr Santiago Armesilla y gracias Diego por esta entrevista tan valiosa donde se aprende y comprende muchísimo !! Saludos desde México
Invita al doctor Alfredo Jalife Rahme, el mejor geopolitico de mexico y catedratico de la UNAM, sube conferencias muy buenas, y es increíble en sus análisis, ademas de tener informacion privilegiada, es muy humilde y siempre esta abierto al dialogo y a expandir la verdad hacia toda la sociedad
Según Yuval Noah Harari en su libro 21 Lecciones para el siglo XXI: Las armas nucleares, y la ciberguerra son tecnologías de daños elevados y pocos beneficios. Son herramientas que se puede utilizar para destruir países enteros, pero en absoluto para construir imperios rentables, pero jamás debemos subestimar la estupidez humana. Muchas gracias por compartir sus conocimientos.
Totalmente parcial, pero esto lo podemos discutir, lo que no podemos discutir son los pronósticos erróneos con respecto a la intervención bélico de Rusia. No te dejes envolver por una retórica abundante pero de poca sustancia, saludos.
Los videos de Santiago son naturalmente maravillosos, nutren de un conocimiento único y una visión asombrosa. Gracias a ti conocí su canal y vaya que disfruto los videos que hacen juntos. De las entrevistas o videos que llevas haciendo últimamente con diferentes personas he visto 3 y vaya que las disfruto, me encanta esta variación de opinión y que sea una opinión tan bien estructurada y con bases tan fundamentadas. El contenido de estas últimas semanas está siendo sin duda increíble!!!!
Esto es básicamente una clase de geopolítica gratis. Uno que gasta pagando colegiatura y una explicación así ya la podemos encontrar en RUclips. Vivimos en tiempos de locos. Me encanta. Me fascinó. Gente, aprovechen este video.
Son de lo mejor en redes actualmente, gracias a los dos. Algo útil tenía que tener este sistema globalización para que podamos verlos y tener un punto de vista distinto. Gracias Diego viva México 🇲🇽
No solo existe Diego... Esta plagado de libros y mucha información del imperio gringo y sus movimientos por el mundo. En México lee el tratado de Bucareli donde los gringos nos prohíben crecer como país. Te recomiendo lectura de como los gringos quitaron a Salvador allende el presidente chileno en 1973 y pusieron a Pinochet para seguir saqueando al pais. El problema de Guatemala con la fruit company estadounidense. Toda Latinoamérica está invadida de las desiciones gringas y si no te alineas pues te pasa lo que a cuba y Venezuela. Y no amigo el problema de ellos no es el socialismo ni comunismo, la bronca es que corrieron a USA y están pagando las consecuencias.
Genial entendí un poco de geopolítica, muy claro, pero por supuesto como resultado del gran conocimiento e imparcialidad de Santiago Armesilla, gracias
Que contenido!!! Excelente análisis geopolítico. Son unos cracks. Neta, toda mi admiración y respeto a su gran trabajo de divulgación. Felicitaciones 🍷
Muy denso y genial este contenido, lo escucharé 2 o 3 veces e iré haciendo mis propios apuntes de todo lo expuesto. RUclips de repente llega a tener unos contenidos que ya quisiera la universidad.
En Panamá no hay bases militares de USA pero existe una clausula en el tratado Torrijos-Carter que permite la intervención militar a discreción del Gobierno Norteamericano: Harold Brown:"Los Estados Unidos no sólo puede decidir por su cuenta intervenir en Panamá después del año 2000, sino que en los próximos 23 años será una decisión exclusiva norteamericana determinar cuantos soldados deben permanecer en la zona del canal para defenderlo" Referente a la invasión de Panamá de 1989 - George Bush Padre afirmó: "Estados Unidos esta facultado por los Tratados del Canal para intervenir en Panamá si considera que peligra la neutralidad del Canal; en 1989 peligro la neutralidad del Canal, la democracia en Panamá, y la vida de norteamericanos, así que intervenimos en Panamá"
Ambos son unos cracks, y aparte a mi me encanta la geopolítica... excelente video. Ya ha pasado mucho desde que publicaron este video y sería genial que tuvieran una actualización de este tema al día de hoy ¡Saludos!
excelente explicacion por parte de santiago y diego.. seria muy bueno volver a actualizar esta platica, y tambien incluir un poco sobre la estrategica partnership de china con mas de 16 paises con el RCEP y ademas de su sistema altenartivo al SWIFT el CIPS..
Muy buena charla! Me hubiera gustado escuchar la opinión de Santiago sobre mejorar la política exterior de España y lo que representaría a nivel geopolítico una alianza con China, Rusia y Latinoamérica. Ojalá para la próxima. Bravo Diego 👌
España tiene que buscar una lógica hispano ibérica. Latinoamérica toda con la.peninsula ibérica si actúa de forma coordinada cuidando sus intereses podría sentarse a charlar en el escenario mundial. Atomizado estamos condenados a un rol marginal en las relaciones internacionales.
España no tiene política exterior, no somos nadie. La hispanidad es nuestro único sentido, por eso los amigos de USA *López Obrador & Co* siguen usando la leyenda negra para no dejarnos ser grandes de nuevo.
Muchas felicitaciones a los dos,hermosa cátedra,del Tema Géo-Política.. Regional...y .Mundial,muchas gracias.... excelente análisis.....és in-negable...es.....un campanazo de..despertar las conciencias para todo los pueblos del Mundo....de veras ....que no sea solo la primera,ní la última,que Díos los ilumine a los dos....buenas noches.....😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮.....,........🎼🎼🎼🍁🍁🍁......................../
@Deiv Wish jalife sabe más por qué libanés recuerda que los Libaneses son cercanos a los israelíes y son muy influyentes aparte que jalife es tomado en cuenta por Rusia tanto en RT como en Spitnik no creo que sea por qué sea muy guapo el señor
@Deiv Wish Jalife es buenísimo, el que no cabe en una discusión así es el Diego. Los comentarios que hizo en todo el vídeo muestran su poco conocimiento del tema
👏🏾Excelente ponencia. Felicito a Santiago por su conocimiento. Aún ahora, desarrollándose un escenario distinto, la congruencia de esta información sigue vigente. Aplaudo y agradezco a Diego por llenar su espacio con este tipo de contenido valioso 🤝🏾.
Muchas gracias, Diego por invitar a tu canal una persona como Santiago Armesilla que se dió el tiempo de explicar de forma objetiva el contexto del conflicto de Ucrania, la OTAN y Rusia, sin tener que preocuparnos por la guerra mediática, saludos.
Después de un año de esta charla, sería interesante una nueva entrevista de cara a los hechos actuales. Es como cuando nuestros padres nos advierten sobre no pasar las líneas rojas y hacemos todo lo contrario.
Esto es un súper programazo. Lo he visto ya varias veces, porque hay tanta información importante que ni quiero que se me escapa nada. Ojalá puedan hacer uno ahora, con el nuevo contexto. ¡Saludos desde Panamá!
Impresionada por el contenido magistral del expositor Armesilla. Veré el vídeo tres veces para captarlo en toda su profundidad y extensión. Guau! Gracias Sr Armesilla
Diego, vuelve a hacer un foro con este impresionante y preclaro invitado, Santiago es un excelente analista geopolitico. Ahora que es muuuy oportuno. Saludos y mil gracias
gracias por los videos, es bueno tener una "perspectiva distinta" que busca apegarse a la realidad, se lo meticuloso que uno debe ser como Santiago, buscamos ser positivistas frente a la situación tan oscura y negra con cierta critica pesimista, ojala que algún día podamos llevar una mente colectiva fuera de las influencias de "solo tener como dios a la moneda", cuando la verdad lo que perseguimos muchos es vivir intentado lograr alcanzar ciertas metas o medianamente exitosos
Por azar entré a ver el video y atrapó mi interés el tema y la excelente exposición y manejo del invitado y del conductor.... me suscribo para seguir tus videos. 👍👻
Yo también quisiera ser tan inteligente como para tener a Diego Ruzzarin pasándome las diapositivas. Muy buena información Gracias
☝
Comentario top 😆😆
Jajajaja. Yo pensaba algo similar, pero más bien en qué Diego Ruzzarin no es tan inteligente como la mayoría creemos. Aquí se la pasó interrumpiendo y Santiago diciendo "no": "no precisamente", "más bien..." Jajajaja
@@BAMBAMPOL que no sepa de algun tema en si no significa que no sea inteligente. Mas bien diria que no es experto en historia y politica
@@aaronv7685 el mismo ha dicho que la historia no es su fuerte
Hola, en este encuentro con Diego empecé y acabé diciendo que podría equivocarme en mi análisis sobre lo que podría ocurrir. Obviamente, el reconocimiento por parte de Rusia de Donetsk y Lugansk como Estados cambia la situación con respecto a lo expuesto en este encuentro, pero solo en parte. Donetsk y Lugansk, de facto, ya estaban controladas por Rusia, aunque no completamente, sino parcialmente. Y la movilización de tropas rusas se ha desarrollado solo en las partes controladas por los separatistas de Donetsk y Lugansk, aunque Moscú no se cierra a poder intervenir en todo el territorio del Donbás (regiones en conjunto de Donetsk y Lugansk). Es decir, que desde la perspectiva rusa, Rusia no ha invadido Ucrania, sino que ha metido sus tropas en dos Estados independientes con los que ha establecido relaciones de reconocimiento y apoyo mútuo. Y, por ello, invadir Ucrania implicaría, realmente, que Rusia mandase sus tanques por todo el territorio nacional ucraniano, cosa que todavía no ha ocurrido. A mi juicio, a Putin no le ha quedado más remedio que hacer lo que ha hecho, si bien ha perdido la oportunidad de ganarse más a Kiev. Pero quizás esto era ya imposible. Creo que el análisis de Gabriel Bulgakov en Top de Impacto es el mejor que se ha expuesto en RUclips sobre las consecuencias de este reconocimiento. Y que Biden, por ahora, lleva ventaja estratégica sobre Putin porque ha conseguido que se cancele el Nord Stream II, y que la Unión Europea empiece a importar gas de EEUU, eso sí, bastante más caro que el gas ruso. No obstante, la UE no puede imponer sanciones muy severas a Rusia, y el gas ruso puede ser exportado a China, donde el mercado para ello es más seguro para Rusia.
En Ucrania en 2014 se desarrolló un golpe de Estado que condujo a Crimea y Sebastopól a reunirse de nuevo con Rusia y a Donetsk y Lugansk a declarar su independencia en parte. Kiev no controla ni Crimea ni las repúblicas de Donetsk y Lugansk. Pero el gran peligro geopolítico de la zona es que Ucrania pueda entrar en la OTAN y, desde ahí, quiera recuperar Crimea, Donetsk y Lugansk. Como dice Bulgakov, el escenario bélico ahí sí que se pondría serio, pero de momento Ucrania no cumple las condiciones para entrar en la OTAN, aunque se podría "forzar" burocráticamente su entrada para acelerar la membresía de Ucrania en la OTAN. Rusia, además, acusa a Ucrania de no haber cumplido los acuerdos de Minsk II, que son papel mojado. Y Kiev acusa de lo mismo a Rusia.
En mi primera plática con Diego dije que estábamos en un periodo de entreguerras mundiales que podría estar llegando a su fin. En esta segunda plática afirmé que no creía que de la tensión entre Ucrania y Rusia podría desarrollarse una Tercera Guerra Mundial. Todavía es pronto (días) para saberlo, pero espero no haberme equivocado. No obstante, como dijo Pedro Baños, esa Tercera Guerra Mundial tarde o temprano llegará, pero no tiene por qué ser hoy, ni mañana, ni dentro de cinco o diez años. Las tensiones de EEUU contra Rusia y China aumentan, y en cualquier lugar del mundo podría darse el pistoletazo de salida, aunque no tiene por qué ser Ucrania.
La geopolítica tampoco es una ciencia, aunque trate de seguir un método de análisis racional partiendo de la economía, las relaciones internacionales y la Historia. No soy "prorruso", aunque estimo que el discurso de Putin para reconocer a Donetsk y Lugansk estaba lleno de grandes verdades. De todas maneras, invito a la gente que me escuche y lea a reflexionar y a pensar que todavía es pronto para dirimir qué puede pasar. Y que el Rimland es muy amplio y basto, pero hay conectividades entre sus puntos geográficos. Y que, cómo dije en este vídeo, todo puede ocurrir.
Finalizo diciendo que el mapa que representa las bases militares de EEUU repartidas por el mundo es diacrónico. Es decir, señala todos los Estados que en algún momento de la Historia han tenido bases militares yankis, formal o informalmente declaradas como tales (a veces era un temporal despliegue de tropas con un centro de operaciones claro y localizado), sin que necesariamente hoy día muchos de esos Estados las tengan. No lo dije en el directo y me disculpo por ello, pero lo aclaro ahora en este escrito.
Agradezco los comentarios respetuosos que he podido leer en la caja de comentarios, incluidos los críticos. Saludos.
Gracias por compartir tu magistral conocimiento. La narrativa de los principales periódicos y noticieros por acá en la UE efectivamente está sesgada hacia pintar a Rusia en pleno expsnsionismo imperialista. Saludos desde Italia.
Creo que esta respuesta puede salir un buen video. Estuvo muy chido !
Mm a los seis minutos del vídeo ya distingui varios fallos en el análisis.
como caracterizas las recientes “despliegues militares” rusos en Ucrania y por que dices que no son invasion?
Exactamente Rusia no tuvo mas opción de ir a la guerra, esperamos otro video, que vaya como Rusia esta llendo gracias
Primera vez que se percibe el silencio prolongado de diego ruzzarin, hasta el estaba con la boca abierta como nosotros los espectadores 🤭
Diego Ruzzarin: nos brindó, a quienes le seguimos, un invitado de lujo como lo es Santiago Armesilla. Estupenda descripción histórico/política de lo que ocurre en el conflicto ruso/ucraniano y una excelente explicación de las causas y los efectos del problema geopolítico. Felicítole.👏🏼👏🏼👏🏼
p.d. Saludos desde el sureste mexicano.✋😎
Excelente platica, me toca verla al menos 3 veces. Todo un curso de geopolitica! Brutal Santiago!
XDDDDDDDDD
Ignoren msj de usuarios que ponen enlaces de gente con sesgo, si quieren Politología genuina sigan a John J. Mearsheimer (gringo), Mikhail Pogrebinsky (ucraniano), Janis Kluge (alemán) entre otros que tienen por largo mucha experiencia y conocimientos, ignoren a #anton gente que cree que poniendo 2 enlaces de usuarios que le faltan el respeto a tanto especialista en el tema cree que es la verdadera "verdad" la que exponen, que por cierto los que mencioné no tienen favoritismos y el Ucraniano que recomendé buenísimo, no tiene sesgo al contrario es amenazado por el gobierno de Elensky entre varios periodistas españoles incluyendo el invitado por Diego.
@@eliazabar en mi canal hay dos vídeos que te pueden interesar, la EBR y la EBR 2
😅 t
Es bueno ver el vídeo en esta fecha sept 2023 para ver si rusia no invadió ucrania.
Visualpolitik se queda corto con su serie sobre el conflicto. Gran video.
ese canal es pura propaganda.
Visualpolitik es mucho mejor q esos dos
Trato de entender lo más que puedo me gusta mucho escuchar tus platicas Diego 😊 te conocí con Roberto y aunque me cuenta mucho pensar trato de hacerlo más
muchas gracias Diego y a ti Santigao, mayor clase magistral de geopolitica. saludos desde Barinas - VENEZUELA- sera replicado por mis redes sociales.
Espectacular. El trabajo de Diego como divulgador es simplemente esencial en la construcción de discursos no hegemónicos. Gracias por darle espacios a gente como Armesilla
Chuppppppala
Hombre desde colombia les cuento que lo he repetido 3 veces y es primer vez. Que sintonizo este canal y escucho a este señor que tiene un conocimiento imprecionante sobre historia y geopolitica esto si da gusto escuchar. Muchas gracias.
Estos vídeos son una joya. Muchas gracias a Diego y a Santiago por traernos este contenido de magnífica calidad
en mi canal hay dos vídeos que te pueden interesar, la EBR y la EBR 2
Ouede que los videos lo sean ...pero no así la narrativa. Allí mienten descaradamente y sin pruebas.
❤❤❤1Wvd SS
Muchas gracias por compartir sus mentes, dan esperanza en la humanidad, hay mucho por aprender...saludos
Cada vez que platican ustedes dos, me siento como cuando en épocas de estudio, cuando se trataba un tema de interés tan interesante que empiezas a combinar la imaginación con el pensamiento crítico de manera natural. En verdad gracias a los dos, ojalá sigan haciendo más platicas así.
Coincido, es muy interesante por a quien te aporta algo, siempre quieres más de esas clases o esos maestros.
@@Luciasanchez-hw1cu en mi canal hay dos vídeos que te pueden interesar, la EBR y la EBR 2
@@juandiegovalverde1982 gracias los veo
Es inimaginable que este tipo de contenido sea “gratis”, gracias por acercar este tipo de información Diego y Santiago.
en mi canal hay dos vídeos que te pueden interesar, la EBR y la EBR 2
Lo que cuentan es una verdad a medias, y algunas cosas no son verdad, el inicio de la guerra fue en 2014 y fue por dos razones, una por el genocidio del gobierno de Selenski (que asumio tras un golpe de estado patrocinado por yanquilandia) contra el pueblo de su pais, que esta en el norte de su pais y por una base de la otan puesta en la frontera con Russia...Aca NO es russia el responsable de la guerra sino la otan.
Simplemente maravilloso. El mejor análisis que he visto hasta ahora. Muchas gracias a los dos .
Eres todo un hallazgo Dr. Armesilla, tienes los elementos para ser un buen profesor, te felicito y exhorto a continuar difundiendo el pensamiento de los gigantes que conoces, hasta pronto.
Es lindo que nos ayuden a entender que pasas en el mundo. ❤
Qué chingona exposición Santiago . Gracias .
¡Qué chingón es Santiago Amestilla, el mesías del materialismo político!
ANXO BASTOS(ANCAP) Vs Pedro INSUA(filomat como Armesilla) ruclips.net/video/sgWdf3Z0wDw/видео.html y ruclips.net/video/N10Xa_zQw3/видео.html
Estaría genial que hicieran lo mismo con el caso de China, y Taiwan. Otro proyecto como este.
Me encantó la forma de Santiago en exponer este tema. Así deberían explicarse todos los conflictos globales. Desde perspectiva histórica y geopolítica. Saludos
Gracias Diego por esta super clase con el doctor Santiago Armesilla, ojalá pudieras colaborar con el doctor Alfredo Jalife y el historiador Christian Nader.
Eso pensé desde el primer momento. Sería genial una charla abierta entre estos grandes
Jalife es médico pero no tiene grado de Dr, no???
@@jguendulain según recuerdo es psiquiatra, después de eso ni idea.
@@jguendulain es doctor en psicología y además estudios de geopolítica por la unam, tiene familia en libano y el ya nació en Yucatan
@@jguendulain
De pronto te interesa conocer algo más de lo que es y significa para América Latina un Intelectual como el Dr. Jalife, antes de que sus conocimientos y obra los apañen los que desean no ser desenmascarados. Te recomiendo antes de pensar si tiene o no títulos, que en la mayoría de las veces no sirven sino como decoración en las paredes, te fijes, en que puede aportar una mente BRILLANTE como la de Él, a un convulcionado mundo.
Extracto de Wikipedia, uno de los lugares más serios en datos.
Alfredo Jalife-Rahme Barrios (Mérida, Yucatán,[1] 24 de mayo de 1948) es un médico, profesor, conferencista, escritor, columnista y analista político mexicano de ascendencia libanesa, especializado en relaciones internacionales, economía, geopolítica y globalización.
Este seño Armesilla deberia hacer un libro grande de historia mundial por tiempos desde la edad media asta ahora ,es un hombre con muchoooo conocimiento ,y si fuera nesesario tres , cuatro libros ,seria una maravilla y si les agrega las tacticas e intereses en cada pais nos abriria los ojos a todo el mundo ,es un placer escucharlo , gracias por esta entrevista .
Saludos.
Gracias por su trabajo. En su canal conocí a Santiago Armesilla.
Éxitos y bendiciones para los dos.
Me encanta la explicacion geografica y politica del invitado, felicidades por eso !
Se siente como clases de ese profesor que admiras, muchas gracias por compartir su aprendizaje
EXTRAORDINARIO. Lo entendí todo. Me siento ubicado en el presente geopolítico. SOY FELIZ. CUando sea grande quiero ser como vosotros. Gracias
Diego es un gigante intelectual y santiago es una apisonadora, un gustazo ver este video, gracias por traer calidad.
Hay que tener en cuenta que el lenguaje es una seña de identidad dentro de europa, seña territorial y nacionalista. Por eso existen gran cantidad de conflictos intraterritoriales que ocurren en la mayoría de paises europeos.
Excelente y didáctico análisis. Gracias
Que manera tan sencilla, imparcial y sistemica de explicar el origen y movimiento de los conflictos entre los diferentes imperios. Gracias sr Santiago Armesilla y gracias Diego por esta entrevista tan valiosa donde se aprende y comprende muchísimo !! Saludos desde México
Como diría mi abuela, “uno se emboba al escuchar a este señor” 🔥
Que diferencia entre los argumentos y conocimientos de Santiago y Diego, Santiago es un monstruo 👍
Excelente clases de historia de geopolítico. Hoy día soy menos inculta. Graciasssss
Primer video en el que veo a Diego aprendiendo algo.👍
Santiago y Diego, dos cracks, un placer escuchar esta magistral conversación.vova la IBEROFONIA ❤❤
Invita al doctor Alfredo Jalife Rahme, el mejor geopolitico de mexico y catedratico de la UNAM, sube conferencias muy buenas, y es increíble en sus análisis, ademas de tener informacion privilegiada, es muy humilde y siempre esta abierto al dialogo y a expandir la verdad hacia toda la sociedad
Según Yuval Noah Harari en su libro 21 Lecciones para el siglo XXI: Las armas nucleares, y la ciberguerra son tecnologías de daños elevados y pocos beneficios. Son herramientas que se puede utilizar para destruir países enteros, pero en absoluto para construir imperios rentables, pero jamás debemos subestimar la estupidez humana. Muchas gracias por compartir sus conocimientos.
El que no conoce la historia está condenado a repetirla. Gracias por este pedazo de sabiduría, muy imparcial y profesional de los dos
Totalmente parcial, pero esto lo podemos discutir, lo que no podemos discutir son los pronósticos erróneos con respecto a la intervención bélico de Rusia. No te dejes envolver por una retórica abundante pero de poca sustancia, saludos.
Muy interesante. No tiene desperdicio. Vale la pena oírlo varias veces si fuere necesario. Muy objetivo.
Los videos de Santiago son naturalmente maravillosos, nutren de un conocimiento único y una visión asombrosa. Gracias a ti conocí su canal y vaya que disfruto los videos que hacen juntos. De las entrevistas o videos que llevas haciendo últimamente con diferentes personas he visto 3 y vaya que las disfruto, me encanta esta variación de opinión y que sea una opinión tan bien estructurada y con bases tan fundamentadas. El contenido de estas últimas semanas está siendo sin duda increíble!!!!
en mi canal hay dos vídeos que te pueden interesar, la EBR y la EBR 2
Muy bien por el video. Por fin un tema donde Diego no monopoliza la palabra y está o se le ve receptivo. Ahi la llevas Diego 😌
Tremenda explicación, muy nutritiva e informativa para conocer en realidad qué sucede.
Esto esta muy bueno, para escucharlo varias veces tiene muchísima información para callar a muchos desinformados
Esto es básicamente una clase de geopolítica gratis. Uno que gasta pagando colegiatura y una explicación así ya la podemos encontrar en RUclips. Vivimos en tiempos de locos. Me encanta. Me fascinó. Gente, aprovechen este video.
Excelente explicación del conflicto Ucrania- Rusia, ha hilado todos los acontecimientos de una manera tan clara e interesante 😊
Escuchando esta cátedra por tercera vez 😅 gracias a ambos.
Muchas gracias! Excelente este video. Exitos para el canal!. Felicitaciones Diego y Santiago. Gracias por la información , muy valioso todo lo visto!
Son de lo mejor en redes actualmente, gracias a los dos. Algo útil tenía que tener este sistema globalización para que podamos verlos y tener un punto de vista distinto. Gracias Diego viva México 🇲🇽
No solo existe Diego... Esta plagado de libros y mucha información del imperio gringo y sus movimientos por el mundo. En México lee el tratado de Bucareli donde los gringos nos prohíben crecer como país. Te recomiendo lectura de como los gringos quitaron a Salvador allende el presidente chileno en 1973 y pusieron a Pinochet para seguir saqueando al pais. El problema de Guatemala con la fruit company estadounidense. Toda Latinoamérica está invadida de las desiciones gringas y si no te alineas pues te pasa lo que a cuba y Venezuela. Y no amigo el problema de ellos no es el socialismo ni comunismo, la bronca es que corrieron a USA y están pagando las consecuencias.
@@albertogranados5158 GRAN VERDAD
Genial entendí un poco de geopolítica, muy claro, pero por supuesto como resultado del gran conocimiento e imparcialidad de Santiago Armesilla, gracias
Gracias por estas charlas que nos ayudan a entender lo que en realidad pasa.
Nunca es tarde para escuchar este análisis. Gracias por compartir 👏
Enorme tu conocimiento en historia y geopolítica Santiago, muy bien, un gran trabajo!
Genial!!! Qué buena explicación, algunas partes ya las tenía comprendidas, pero lo que explica Santiago sobre las regiones, da luz 👏👏👏👏
Que contenido!!! Excelente análisis geopolítico. Son unos cracks. Neta, toda mi admiración y respeto a su gran trabajo de divulgación. Felicitaciones 🍷
Gracias por ilustrarnos bien muy didácticos y confiables sus diálogos, los felicito.
Wow, muy claro y ordenado todo lo expuesto por Santiago. Muy buena plática!
Muy denso y genial este contenido, lo escucharé 2 o 3 veces e iré haciendo mis propios apuntes de todo lo expuesto. RUclips de repente llega a tener unos contenidos que ya quisiera la universidad.
En Panamá no hay bases militares de USA pero existe una clausula en el tratado Torrijos-Carter que permite la intervención militar a discreción del Gobierno Norteamericano:
Harold Brown:"Los Estados Unidos no sólo puede decidir por su cuenta intervenir en Panamá después del año 2000, sino que en los próximos 23 años será una decisión exclusiva norteamericana determinar cuantos soldados deben permanecer en la zona del canal para defenderlo"
Referente a la invasión de Panamá de 1989 - George Bush Padre afirmó: "Estados Unidos esta facultado por los Tratados del Canal para intervenir en Panamá si considera que peligra la neutralidad del Canal; en 1989 peligro la neutralidad del Canal, la democracia en Panamá, y la vida de norteamericanos, así que intervenimos en Panamá"
Soy historiadora de Costa Rica , graduada en la URSS, me gusta mucho su análisis.
Graduada en la urss significa q tu historia solo ve un lado de la cara o realmente sabes de la historia mundial?
Qué clase tan magnífica. Gracias. La dejo sin terminar porque es mejor dividirla para asimilar tanto contenido.
Demasiado bueno, están solos los felicito , espero sigan adelante con programas de geopolítica con tanta Calidad 💪🏼💪🏼💪🏼
Muy esclarecedor. Una clase magistra de geopolítica por parte de Armesilla. Nueva suscriptora para Santiago!
Buenisima. Ganas de ver más.
Ambos son unos cracks, y aparte a mi me encanta la geopolítica... excelente video. Ya ha pasado mucho desde que publicaron este video y sería genial que tuvieran una actualización de este tema al día de hoy ¡Saludos!
Yo se muy poco de Geopolítica pero fue una información maravillosa muy bien explicada
Gracias 🙏🏻
excelente explicacion por parte de santiago y diego.. seria muy bueno volver a actualizar esta platica, y tambien incluir un poco sobre la estrategica partnership de china con mas de 16 paises con el RCEP y ademas de su sistema altenartivo al SWIFT el CIPS..
Este video es excelente, muchas gracias a ambos. Aprendí mucho, y me dejaron varias puntas para investigar.
Ese vato es metalero, si o si. Se parece a John Petrucci. Excelente charla.
Bien Dream Theater.
le gusta el metal clásico.
Si es metalero, en el debate con Libertad y lo que Surja fijo que una de sus bandas favoritas es Canibal Corpse.
Si el lo ha mencionado en varias ocasiones.
Bajista, para más señas.
Desde Argentina, muchas gracias por esta exposición geopolítica.
Gracias por la magistral clase de Geopolítica... Namastee!!!
Excelente Santiago Armesilla, fué un placer oírlo. Muchísimas gracias Diego. Felicidades.
Muy buena charla! Me hubiera gustado escuchar la opinión de Santiago sobre mejorar la política exterior de España y lo que representaría a nivel geopolítico una alianza con China, Rusia y Latinoamérica. Ojalá para la próxima. Bravo Diego 👌
España tiene que buscar una lógica hispano ibérica. Latinoamérica toda con la.peninsula ibérica si actúa de forma coordinada cuidando sus intereses podría sentarse a charlar en el escenario mundial. Atomizado estamos condenados a un rol marginal en las relaciones internacionales.
España no tiene política exterior, no somos nadie. La hispanidad es nuestro único sentido, por eso los amigos de USA *López Obrador & Co* siguen usando la leyenda negra para no dejarnos ser grandes de nuevo.
@@fernandoayuela xd
No iba mucho al tema de la charla, pero justamente en el canal de Santiago en unos días va a hacer un video específicamente sobre eso
@@alejandroo978 Lo checo. Gracias!
Muchas felicitaciones a los dos,hermosa cátedra,del Tema Géo-Política.. Regional...y .Mundial,muchas gracias.... excelente análisis.....és in-negable...es.....un campanazo de..despertar las conciencias para todo los pueblos del Mundo....de veras ....que no sea solo la primera,ní la última,que Díos los ilumine a los dos....buenas noches.....😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮.....,........🎼🎼🎼🍁🍁🍁......................../
Imagínate a Diego ruzzarin y Santiago armesilla y al doctor Alfredo jalife hablando de geopolítica sería alucinante
Te falta Cristian Nader del canal Exosapiens
@Deiv Wish jalife sabe más por qué libanés recuerda que los
Libaneses son cercanos a los israelíes y son muy influyentes aparte que jalife es tomado en cuenta por Rusia tanto en RT como en Spitnik no creo que sea por qué sea muy guapo el señor
@Deiv Wish Jalife es buenísimo, el que no cabe en una discusión así es el Diego. Los comentarios que hizo en todo el vídeo muestran su poco conocimiento del tema
Santiago es un crack! se aprende más de historia moderna viendo media hora de sus videos que en todo un mes de clases universitarias
en mi canal hay dos vídeos que te pueden interesar, la EBR y la EBR 2
Muy buenas aportaciones, siempre es grato escuchar personas que ilustren el escenario actual, revisando la historia y la trascendencia que esto lleva.
Buenisimo el analisis de Santisgo.
Muchas Gracias desde Chile
Buena charla, me encanta cuando hablan de temas de geopolítica
Exacto... exacto... exacto... buen aporte Diego. Santiago espectacular, brutal.
Querer llevar toda la info a tu área de especialidad te puede hacer pasar estos momentos . Gracias por subir este contenido .
en mi canal hay dos vídeos que te pueden interesar, la EBR y la EBR 2
Guauuuu esta catedra es una joya ,gracias ,de México
Extraordinaria exposición, no tiene desperdicio. Gracias Diego por la calidad del invitado.
👏🏾Excelente ponencia. Felicito a Santiago por su conocimiento. Aún ahora, desarrollándose un escenario distinto, la congruencia de esta información sigue vigente. Aplaudo y agradezco a Diego por llenar su espacio con este tipo de contenido valioso 🤝🏾.
Muchas gracias, Diego por invitar a tu canal una persona como Santiago Armesilla que se dió el tiempo de explicar de forma objetiva el contexto del conflicto de Ucrania, la OTAN y Rusia, sin tener que preocuparnos por la guerra mediática, saludos.
Gracias por éste valioso aporte para entender los problemas políticos coyunturales.
Después de un año de esta charla, sería interesante una nueva entrevista de cara a los hechos actuales. Es como cuando nuestros padres nos advierten sobre no pasar las líneas rojas y hacemos todo lo contrario.
Gracias por invitar a un personaje que si conoce de geopolitica y difundir su conocimiento en forma imparcial
Esto es un súper programazo. Lo he visto ya varias veces, porque hay tanta información importante que ni quiero que se me escapa nada.
Ojalá puedan hacer uno ahora, con el nuevo contexto.
¡Saludos desde Panamá!
Impresionada por el contenido magistral del expositor Armesilla. Veré el vídeo tres veces para captarlo en toda su profundidad y extensión. Guau! Gracias Sr Armesilla
Excelente resumen histórico y actualizado del conflicto Ucrania - Rusia y de l “mundo libre occidental “
Bendiciones para su Programa!!!
Que bien explica este hombre, ojala hubiera sido mi profe de historia
Exelente ! Lo mejor que he escuchado una exposicion ,!!!!
Esto debería tener millones de vistas!!! Gran historia de geopolítica
Diego, vuelve a hacer un foro con este impresionante y preclaro invitado, Santiago es un excelente analista geopolitico. Ahora que es muuuy oportuno. Saludos y mil gracias
Excelente plática, aprendí muchísimo. Diego, esperamos con ansia tu diálogo con Enrique Dussel. Muchas gracias por tu trabajo!!!
gracias por los videos, es bueno tener una "perspectiva distinta" que busca apegarse a la realidad, se lo meticuloso que uno debe ser como Santiago, buscamos ser positivistas frente a la situación tan oscura y negra con cierta critica pesimista, ojala que algún día podamos llevar una mente colectiva fuera de las influencias de "solo tener como dios a la moneda", cuando la verdad lo que perseguimos muchos es vivir intentado lograr alcanzar ciertas metas o medianamente exitosos
Excelente video, altamente informativo en estos tiempos donde ya no sabes donde conseguir información lo más fidedigna posible.
Por azar entré a ver el video y atrapó mi interés el tema y la excelente exposición y manejo del invitado y del conductor.... me suscribo para seguir tus videos. 👍👻
¡Que CHARLOTA! enserio no tiene desperdicio, super interesante todos los puntos, Santiago es muy crack entendiendo estos temas.
Gracias por estos nuevos elementos de juicio, permiten tener una mirada más objetiva de lo que está en juego en esta guerra.