Сколько вообще всего существует во Вселенной? (Vsauce на русском)
HTML-код
- Опубликовано: 21 июл 2014
- Мы только перевели, спасибо за просмотр =)
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм: t.me/space_muffin
**Нажмите ЕЩЁ, там больше интересной инфы и ссылок!**
Оригинальное видео: • How Many Things Are Th...
А также на канал Vsauce: ruclips.net/user/Vsauce?su...
Музыка написана: / jakechudnow
Статьи из вики по теме:
en.wikipedia.org/wiki/Everything
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D...)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D...
Остальные ссылки, помещенные в описании под оригинальным видео(англ):
Human biomass volume: eesmyal.com/2012/02/human-cube/
spit facts: www.livescience.com/32208-how-...
LEGOs: www.usatoday.com/story/life/mo...
sand calculation: www.hawaii.edu/suremath/jsand....
sun in different wavelengths gif: imgur.com/gallery/H4IhGCg
Sun image: www.nasa.gov/mission_pages/sun...
totally neat minutephysics video on the observable universe: www.youtube.com/watch?v=5NU2t...
AWESOME and relevant numberphile video: www.youtube.com/watch?v=8GEeb...
Does MATH exist? PBS Idea Channel VIDEO: www.youtube.com/watch?v=TbNym...
Our universe by the numbers: www.physicsoftheuniverse.com/n...
Galaxy visuals: workshop.chromeexperiments.com...
reddit thread on reductionist counts: / debatereligio. .
How big is the Universe:
scienceblogs.com/startswithaba...
[PDF] cosmos.phy.tufts.edu/~zirbel/a...
physics.stackexchange.com/ques...
www.cfa.harvard.edu/seuforum/f...
www.pbs.org/wgbh/nova/blogs/ph...
particles in the universe: physics.stackexchange.com/ques...
Possible thought links:
www.scottaaronson.com/writings...
www.eubios.info/EJ132/ej132g.htm
eprints.aston.ac.uk/355/1/NCRG...
THINGING: philosophyisnotaluxury.com/201...
average sentence length: strainindex.wordpress.com/2008... . 
Наука
![Параллельные миры, квантовая механика и кот [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/NTqL1TVY0ns/mqdefault.jpg)
![Параллельные миры, квантовая механика и кот [Veritasium]](/img/tr.png)
Обожаю этого парня и перевод зачётный. Спасибо за перевод. За это лайк
38rus
да,он очень хорошо и подробно всё объясняет
***** Хех опять ты.
Oleg38rus а чё я
Не тебе
В конце ему стоит говорить: "И, как всегда, вы ничего не поняли"
Блин... Майкл так и в жизни разговаривает?
- Налей мне молоко, Майкл!
- А что под твоим пониманием означает "молоко"?
- Поехали в Египет, Майкл!
- А что ты имеешь в виду? Территория Египта? Государство Египет? Посольство Египта?
Начиная с 3 минуты мозг начинает потихоньку закипать :D. А так видео - как всегда на высоте!
Ремонт головного мозга - *СРОЧНО!*
нужна инструкция "Как нихуя не понять и не дать виду "
Есть простой выход,смотреть в одиночку! (а лучше пересмотреть и напрячь мозги ведь это достаточно интересно)
Эта инструкция - лишь одна из 10^227 мыслей))
Где то после середины я перестал понимать, что происходит ))
такая же фигня. взрыв мозга.
+Дарья Преслер это просто у тебя мозгов мало.
А я уснул)
Rock Lee только не ври, что ты всё понял)
Интересное разногласие есть по поводу видимой части вселенной на 3:37 -
- по английски написано 62 миллиарда;
- по русски 46-47 миллионов;
- а я помню из учебника астрономии значение 13-15 миллиардов.
Я, конечно, не гуру в астрономии, но что-то тут не так.
Ну возраст вселенной вроде как 13 миллиардов лет, и типо мы не можем видеть дальше, так как в тот момент она еще не расширялась. Чето у них действительно фигня получается.
46-47 это судя по всему учитывая расширение вселенной. То есть граница наблюдаемой вселенной находилась ближе настолько, чтобы на текущий момент свет от нее успел дойти до нас.
62 это максимальное расстояние, которые мы сможем когда-либо наблюдать. Опять же видимо учитывается расширение, которое ускоряется по мере удаления от наблюдателя, и в какой-то момент будет компенсировать скорость света исходящего от обьектов наблюдения.
+Андрей Митяев 93 в 90 степени
+mrAltrevis Наши телескопы не могут видить на столь большое расстояние , самый мощный телескоп видит на 13 миллиардов световых лет лишь.
+Dmitry Zolotov "лишь" :D
Всё настолько запутано, столько всевозможных научных терминов, столько информации, смысл которой дойдет до тебя только после 2-3 просмотра видео, что я просто поражаюсь. Поражаюсь: КАК ТЫ ЭТО ПЕРЕВОДИШЬ?! Причем переводишь с максимальной точностью, умудрившись объяснить неповторимую игру слов из английского языка. Чувак, ты действительно один из лучших переводчиков.
"Вселенная - наблюдаемая часть Вселенной."
Вселенная - это Вселенная, а вот наблюдаемая часть Вселенной - это Метагалактика
Дополнительное спасибо, впрочем, как всегда, за кучу ссылок-"пруфов" ;).
спасибо за выпуск! из всех переводов что я находил ваши самые крутые)
Ты живой?
Ты неправильно перевёл - явно преуменьшил, "сейчас наблюдаемая граница на расстоянии в 46-47 МИЛЛИАРДОВ (не миллионов) световых лет он нас.
Вселенной всего лишь 13 миллиардов лет
@@ignar_ Сопутствующее расстояние до самого удалённого наблюдаемого объекта - поверхности последнего рассеяния реликтового излучения - составляет около 14 миллиардов парсек или 14 гигапарсек (46 миллиардов или 4,6⋅1010 световых лет) во всех направлениях. Таким образом, наблюдаемая Вселенная представляет собой шар диаметром около 93 миллиардов световых лет и центром в Солнечной системе (месте пребывания наблюдателя).
Следует отметить, что свет, испущенный самыми удалёнными наблюдаемыми объектами вскоре после Большого взрыва, прошёл до нас лишь 13,8 млрд световых лет, что значительно меньше, чем сопутствующее расстояние 46 млрд св. лет (равное текущему собственному расстоянию) до этих объектов, ввиду расширения Вселенной
Шанс того что то о чем можно подумать произойдет равен 1 к 1458*10 в 40 степени. Мозг взорвался.
Чуть мозг не поломал...красавчик.
У вас одни из лучших переводов.
хорошо перевели и замечательно озвучили!
Я об этом думал, а человек смог об этом рассказать, а другой ещё и перевести!
Большое спасибо за перевод)
Это пооолный улееет.спасибо за перевод парни.
насчет элементарных частиц и вещей.Можно ведь учитывать не только их но и сочетания нескольких частиц (он приводил в пример саксофон) ,так что придется посчитать не только сами частицы,но и сколько всего комбинаций они могут между собой образовать.
Он не зря привёл пример с овцой:
Если хвост овцы назвать ногой, то у овцы будет 4 ноги, потому что то, что вы только назвали хвост ногой, не делает хвост ногой.
Аналогично: если определенную комплектацию частиц назвать саксофоном, это не сделает новую вещь. Это по прежнему комплектация из того же количества частиц.
Спасибо за переводы этого крутого парня!
Очень интересная передача, вообще круто :)
Для тех, кому не понятно:
1) Каждая идея и вещь во вселенной занимает определённое количество энергии.
2) Зная сколько всего энергии во вселенной, мы можем посчитать, сколько всего вещей и мыслей в ней может быть.
Спасибо. И давай еще
просто вау. спасибо за перевод
наконец то дождался)))
А спонсор весны 2016- мозгорастворитель Vsauce.
Vsauce - и мозгов как не бывало!
Спасибо за перевод)
Это Бомба!
То что в школе объясняют так скучно, он объясняет так весело! Лайк и точка.
он нихрена не объясняет, он прикалывается.
Очень полезная информация
Очень интересно смотреть
Я всю жизнь думал этот вопрос хотя бы примерно лайк подписка одназначно на переводчика и Vsauce
информация дает толчок
мой мозг блин , эта надо много раз просматривать чтоб отчетливо понять каждое сказочное им слово
Ник демченко,правельно рассуждаешь, но есть время. Он так и считал.максемальное количество мыслей(переведенной в байты) на время(он начала вселенной до гипотетитического конца).не важно о чем ты думаешь, одна шапка или две, или одна синяя а другая зеленая, мысль проходит через определеннре время.
Да согласен приятный голос,спасибо )
обожаю этого парня)_
Вот такого я бы хотел учителя физики :)
И хер ты тогда чего-то поймёшь...
Александр Александрович это почему же?
рома федотов Видел бы ты нашу химичку, а точнее слышал...
Александр Александрович Незнаю, мне с учителями повезло, всё понятно обьясняют, физичка правда иногда открывает врата тьмы, но я к этому привык )
рома федотов Химия в разы сложнее (((
Выпуск оказался труднее для понятия в отличие от остальных)
Значит когда нибудь во всей вселенной ничего не останется?
К сожалению, всё в нашей вселенной стремится к распаду. Рано или поздно, но всё исчезнет...
Да, я думал об этом, пришел к выводу, что если даже дожить до того времени когда можно будет стать бессмертным все равно умрешь. Чтобы ты не сделал, ты не сделаешь ничего, чтобы избежать конца (для себя, детей, внуков, правнуков и т.д.) ты ничего не изменишь. Легче совершить самоубийство и не мучатся вставая по утрам, идя на работу и т.п.
Останется, но количество энергии будет бесконечно малым = 0,(0)1 усл.ед. веса.
нет, когда-нибудь живой организм научится синтезировать материал из материи из которой и состоит вселенная, космический вакуум - тоже материя, он-то и пойдет на образование новой вселенной...
***** Представь нашу вселенную как замкнутую комнату с сотней свечей. В ней тепло и ярко, пока горят все из них. Но когда они все до единой погаснут, уже никто в этой комнате не в состоянии будет прибавить в эту комнату тепло и свет. После смерти вселенной всегда есть шанс что когда-нибудь она возникнет заново. А может, всего лишь может, таких вселенных уже штук 5. Учитывая масштабы, их может быть и 10^700 штук, и каждая из них всего лишь пузырик в банке кока-колы истины(которых 50 штук в автомате вечности(которых 12 штук в магазине Всего)).
Охрененно! :) просто охрененно
Если кто не понял, распишите на бумаге рассуждения.
Вещи это сумма физических вещей и мыслей за время от начала вселенной до её тепловой смерти, потому что к тому времени не будет времени из-за второго закона термодинамики (когда вещество равномерно распределится, то ничего не будет происходить)
1) физический мир. Посчитаем число возможных частиц во вселенной. Посчитаем сколько наименьших частиц (наименьших, что можно измерить) есть во вселенной - сколько планковских объёмов есть в ней? А все предметы - это комбинация этих вещей. Не надо считать все возможные предметы в мире, потому что всё в итоге состоит из планковских объёмов... Типа того.
Вселенная состоит из 10 в 80 степени таких вещей...
2) мысли.
Возьмём и заполним вселенную гипотетическим веществом, которое генерирует рандомную осмысленную информацию. 1 кг такого "мозга" в среднем генерирует что-то, всю вселенную можно заполнить этим. Тогда получится это число
Каждая частица даёт какую-либо информацию. Например частицы (допустим преоны) дают одну информацию, кварки - уже совершенно другую, и их составляющие (например там фридмоны, минимоны, планковские длины, тёмная энергия и т. п.) также дают разную информацию (имеется в виду и само их существование, какие они процессы выполняют в своей жизни, соединения... и т. д). Вот подсчитать бы, сколько информации в определённом наименьшем значении может дать Вселенная за время её существования... наверное с гонгулус будет, если не больше...
Спасибо
0:52 Как говорил мой личный физик:???
Имзеряем сколько песчинок на одном квадратном миллиметра, потом сантиметра, потом метра, а родом подсчитывает площадь всех пустынь и берегов и умножаем на количество песчинок в квадратном метре.
Мой мозг... Ты где?
Энергия, а она всюду, везде ни куда ни девается и не исчезает, она просто переходит в другое состояние. И через время, то что перешло из первоначального в иное состояние, возвращается в начальное состояние, потом переходит во что - то иное. И так до бесконечности.
Мы не можем посчитать количество вещей в нашем разуме, потому что мы точно не знаем когда будет тепловая смерть вселенной. Это всего лишь предположение...
все я стар и завтра умру ,а открыл не больше того что ты в уме смог предположить
3:42 Сейчас наблюдаемая граница на расстоянии в 46-47 МИЛЛИАРДОВ светолет, а не миллионов!
а если создать две такие гипотетические машины, представляющие вещи с максимальной скоростью? тут нельзя сказать, что количество представленных вещей удвоится, ведь эти машины могут представлять и одинаковые вещи, но это только если не считать, что две одинаковые вещи, представленные разными машинами это две разные вещи, так как их создатель (эта машина) разный.
ой, кажется, я совсем добил ваш мозг.
Этот чувак сломал мой мозг....
А как так получилось, что наблюдаемая вселенная так быстро уменьшилась с 62 до 47 млрд св. лет?)
Получается, что предел информационного поля найден?
нехватит жизни наших тел что бы просчитать растояние
он реально всех пересчитал
Энергия не теряется,она трансформируется.
"Ничего" не может существовать без "чего-то"
Вот именно, кол-во энергии будет стремиться к 0, но полностью исчезнуть не может.
Антон Романчук Посмотрим, время покажет :)
Anonim Anonimov XD
Не совсем так:"НИЧТО НЕ ВОЗНИКАЕТ НИОТКУДА И НЕ ИСЧЕЗАЕТ В НИКУДА" - закон сохранения энергии.
Не учли какое количество энергии такой "мозг" будет потреблять, и как, в связи с этим, терять массу. В итоге доступное время будет совсем другим, а мощность будет меняться со временем
Раз я могу представить что угодно, следует во вселенной все реально. Но этого мы никогда не узнаем.
да. Я тоже могу представить всё:-)
+Жора Зайцев Не сможешь представить красно-зеленый цвет
***** Я его нарисую, а раз нарисую, то оно существует!
Во вселенной "ВСЕГО" не найдешь, потому что она конечна. В мироздании - существует все, что только можно представить. Почитай Роджера Желязны, в частности «Создания света, Создания тьмы», там есть персонаж "Принц имя которому Тысяча" и вот когда описывают его способности - был хороший абзац: "По правде говоря, он один такой. Он может переносить себя в любое место, которое он сможет себе представить.
А у него очень живое воображение. Считая, что любое место, о котором вы только можете подумать и какое можете представить, существует где-то в бесконечности, он в состоянии отправиться туда, если ему придет в голову подумать о нем. Некоторые теоретики утверждают, что когда Принц представляет себе какое-нибудь место и желает попасть туда, это на самом деле есть творческий акт созидания. Никто не может найти его, тогда вполне возможно, что на самом деле он просто делает так, что это происходит. Однако если подумать о бесконечности - остальное станет совсем легко". Ну или просто посмотри "Рик и Морти".)
Он сам то понял, что в конце концов сказал то?)
Я ничего не понял, лайк!)))
Блин он меня запутал !!!
Я чуть с ума не сошел.
не вопросов не задач
... а критики
"сама мысль об этом имеет значение" (с)
Я так подумал, если бы вселенная имела конец и не расширялась то у цифр был бы конец не было бы бесконечности так как нельзя было бы написать на бумаги или еще чем то бесконечное число цифр так как когда то кончилось бы место. Вы скажите но можно подумать, но я вам отвечу мысли тоже материальны и когда то бы кончилось место и для мыслей.
я недавно тоже посчитал "размер" человечества и тоже получил в результате такую же семимиллиардную "кучку".
к чему это приведет не моя забота но будьте благоразумны
У меня вполне реально заболела голова.
вот, кстати, сайт, где показывали планковскую длину: htwins.net/scale2/
следующий выпуск быстрее пили!!!!
Чё ганж заканчивается?
да,уже трясет
Да очень сложно представить такое число. Зато в космос улететь проще чем спуститься в Марианскую впадину.
что за проекция на 4 минуте?
Как-то мало 10 в 183 степени планковских длин во ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ. Представьте размер планковской длины и размер солнца. Сколько их нужно, что бы окружить солнце + заполнить его изнутри? Тупо триллиарды. А сколько звёзд всего? А сколько галактик? А чёрных дыр, туманностей. И всего лишь 10 в 183? Пф. С трудом верится
1.458×10\227 вешей которые мы можем пердставить
это не предел возможных мыслей
согласно этим расчетам это предел колличества возможных мыслей
а сами мысли могут быть какими угодно
это колличество может быть можеткак много раз подуманная одна и та же мысл так и совершенна разная мысль
и если взять другую пранету с такои же обозримой вселенной то колличество мыслеи будет таким же но сами мысли совершенно другими
на счёт мыслей он:они же бывают разные и длинные и короткие.так что это очень примерно.
Ты мне сломал надежду что вселеная будет жить вечна╯﹏╰≥﹏≤
переведите
Сто пудов это он калайдер придумал!
В чём проблема? Просто ответьте, что сумма всех вещей во вселенной равна А0 (алеф нуль). Майкл уже рассказывал об этом числе. Вот и всё! Нет проблем!
мы бы не заполнили Гранд каньон? да ладно
У Майкла красные глаза, он накурился похоже. Я так жестко загнался этой темой, что пришлось 2 раза пересматривать.
05:36 акеян
Я ничего не понимаю,но мне интересно
Все круто, но только не гугол, а гугОл )
Сиволиш 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 вещей во вселенной? Почему так мало?
10 в 183 это 10 умноженное на себя 183 раза, т.е. 10х10=100 100х10=1000 1000х10=10000 и так далее
+Dan Dmitrik
так все правильно у него
Никита Рыбалкин 10 в 183 степени это, мягко скажем, намного больше
@@mellieve ОЧЕНЬ МЯГКО СКАЗАНО ...
Спасибо за вскрытие мозга
После цынтельёна идёт бесконечность
Можно ли вообще говорить о бесконечности если это лишь субъективное представление человека о безграничном? Существует ли эта вещь на самом деле? Бесконечность - это цифра которую мы не можем представить и сравнить с чем либо
Начнем с того, что бесконечность - это не цифра
Ну и о каком перенаселении нам втирают в интернете ？ О каком заговоре “золотой миллиард”？
голова лопнула...
Возможно вселенная замкнута, циклична - то есть если можно было проникнуть в атом дальше то выдешь где нибудь за пределами видимой вселенной. Все по типу фракталлов - электроны вращаются вокруг ядра подобно планетам вогруг солнца. Размеров вообще не существует, даже в атоме содержится вся вселенная.
ему надо срочно забухать недели на 2
Я хочу себе столько денег, сколько мыслей у меня в голове
Тогда ты будешь думать о каждой полученной купюре, и количество мыслей будет увеличиваться, соответственно количество купюр тоже будет увеличиваться, и так с каждой полученной купюрой. Следовательно, у тебя будет бесконечное количество денег.
Насчет мысли я не согласен. Она как и бесконечность чисел, которые мы можем сказать в слух(и это только один из примеров).
Oh you smart i like watch you video
Слишком много чисел для моего гуманитарного мозга =(
Я не понимат
Мне кажется он чучуть бузумен но это даже лучше!