Vsauce DOT. #10 ИСКАЖЕНИЯ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024
  • Перевод на русский язык научно-популярного шоу Vsauce.
    Все права принадлежат обладателю.
    Мы НЕ зарабатываем на просмотрах и рекламе на youtube.
    Для желающих помочь в развитии канала:
    QIWI Кошелек: +79276001313
    Яндекс.Деньги: 410011104797033
    Группа ВКонтакте: vsauce_rus
    Оригинал шоу: / vsauce
    Оригинал видео: • DISTORTIONS
    Музыка: / jakechudnow
    Ссылки:
    Программа Celestia 3D: sourceforge.net...
    Еще одна трехмерная визуализация созвездий: moebio.com/exom...
    Видео с канала MinutePhysics о том, почему ночью темно: • Why is it Dark at Night?
    Эффект "роллинг шаттер": www.diyphotogra...
    Еще "роллинг шаттер":
    гитарные струны: • Guitar Oscillations Ca...
    boingboing.net/...
    imgur.com/YQrBF
    upload.wikimedi...
    ru.wikipedia.or...
    • Real Time Rolling Shutter
    Big Dipper 3D: upload.wikimedi...
    Данные о "Вояджере": voyager.jpl.nas...
    Угловые диаметры небесных объектов:
    danbliss.blogsp...
    apod.nasa.gov/a...
    mikkolaine.blog...
    www.slate.com/b...
    Эффект "роллинг шаттер" и галактики:
    www.madsci.org/...
    physics.stackex...
    Интересная информация о световых наносекундах: books.google.co...
    Галактический год: ru.wikipedia.or...
    Информация на вики об искажениях света:
    ru.wikipedia.or...
    ru.wikipedia.or...
    ru.wikipedia.or...

Комментарии • 269

  • @larfi4953
    @larfi4953 5 лет назад +22

    спасибо за такое, теперь у нас существуют мемы с этим эффектом)

  • @Gasovan
    @Gasovan 8 лет назад +323

    ПИНГ ВЕЗДЕСУЩ

    • @ihohor
      @ihohor 6 лет назад +1

      Не ping, а latency. ping - это только программа для тестирования сети.

    • @TheBitProgress
      @TheBitProgress 6 лет назад

      @@ihohor ping это только пакет в одну сторону

    • @ihohor
      @ihohor 6 лет назад

      @@TheBitProgress программа, которая использует ICMP для тестирования сети.

    • @TheBitProgress
      @TheBitProgress 6 лет назад

      @@ihohor ICMP это только структура заголовка, а ping, по значению - это что-то, что посылается в один конец и ожидает pong.

    • @ihohor
      @ihohor 6 лет назад

      @@TheBitProgress, ещё скажите, что прямо в пакетах так и написано: туда ping, назад pong. А так это протокол ICMP, у него есть несколько типов пакетов и он используется для диагностики сети. А приложение во всех операционных системах называется ping. Так же есть куча софта, использующего тот же протокол немного по-другому, например traceroute, mtr и другие.

  • @ZloyGoblin007
    @ZloyGoblin007 10 лет назад +27

    замечательные видео: они позволяют глубже прочувствовать безумие нашего мира

  • @AnnaKifflom
    @AnnaKifflom 10 лет назад +52

    Интересно) . Спасибо за перевод.

  • @Funstone
    @Funstone 10 лет назад +19

    И, как всегда, очень круто! :) Давно ждал перевода этого выпуска.

  • @vlatikpipik4708
    @vlatikpipik4708 8 лет назад +11

    Vsauce охуенный канал, оторваться очень сложно)

  • @Qpwrtm
    @Qpwrtm 10 лет назад +1

    Огромное спасибо за перевод. Готов пожертвовать деньги немного, ГЛАВНОЕ НУЖНО БОЛЬШЕ ВИДЕО!

  • @lindigrin
    @lindigrin 7 лет назад +3

    По поводу скорости света,есть сомнение (что больше не может быть) если учесть Квантовую запутанность.Допустим если разьеденить такую связь ,и частицы разместить в любой точке вселенной, то влияя на одну частицу будет мгновенно реагировать вторая,а это уже за гранью..Китацы такую спутниковую связь уже делают

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 лет назад

      Так можно реализовать максимум шифрование, передавать информацию таким образом нереально в принципе.

    • @sanji7161
      @sanji7161 4 года назад

      вся фишка в том, что это не превышает скорость света.
      когда кванты свзаны между собой они передают ИНФОРМАЦИЮ, но не ДВИЖЕНИЕ. суть теории относительности в том что никакая ЧАСТИЦА не может двигаться быстрее фотонов света, про информацию ничего не сказано.

  • @kardanilion
    @kardanilion 10 лет назад +113

    Интересно. Продолжай переводить. Со временем народ подтянется, будешь как оригинал с миллионами подписчиков :)

    • @StG45m
      @StG45m 10 лет назад +19

      Фигушки на самом деле. Нам никто не даст. Как только достигнем определенной критической массы - нас задавят, потому что кому охота терять прибыль? И придется переводится исключительно на базу ВК.

    • @mojjewell6007
      @mojjewell6007 6 лет назад +1

      но мы так и не достигли "критической массы". к несчастью :(

    • @pasha7324
      @pasha7324 6 лет назад

      не знаю, сколько было тогда, сейчас почти 100 тыс. Хорошо работает канал.

    • @Двадцатьодинзатуп
      @Двадцатьодинзатуп 5 лет назад

      @@pasha7324 что-то за год только 2к подписчиков прибавилось

    • @Trinity_editz0
      @Trinity_editz0 11 месяцев назад

      За 9 лет всё ещё 100к

  • @alexsticker682
    @alexsticker682 10 лет назад +3

    с удовольствием смотрю каждую серию

  • @ForeverOlolone
    @ForeverOlolone 6 лет назад

    ДВУХСОТГРАММОВЫЙ (!) тазик новогоднего доширака (говяжий!), помню все новогодние праздники его ел, и еще на старый новый год осталось! Так то!

  • @mavredium7044
    @mavredium7044 9 лет назад +82

    лол я могу смотреть в прошлое о_0

    • @withoutkhamkhamovteam7107
      @withoutkhamkhamovteam7107 9 лет назад +57

      Один лишь Кличко может смотреть в завтрашний день ...

    • @АлинаСергеева-ъ2ю
      @АлинаСергеева-ъ2ю 8 лет назад

      +Боженька Соплей апаха :)))

    • @LeonidZinets
      @LeonidZinets 8 лет назад +1

      Та заебали вы уже со своим Кличко!
      Взяли какую-то глупость и носятся как дурень с писаной торбой.
      Кто еще пошутят про Кличко те дураки.

    • @arthurkorenskiy5084
      @arthurkorenskiy5084 8 лет назад

      +L Zinetz они дураки, только потому что ты так сказал?

    • @LeonidZinets
      @LeonidZinets 8 лет назад +1

      Дербон Каренский Потому что это уже дикий баян. Про этот завтрашний день говорилось в начале 14 года. Сейчас 16й заканчивается, а этим все не ймется.

  • @АлександрОсташов-с7н

    круто! не прекращайте переводить и озвучивать! спасибо вам)

  • @WindBlossom321
    @WindBlossom321 9 лет назад +95

    Майкл похоже ошибся: если бы мы полетели к галактике Андромеда со скоростью света, то оказались бы там буквально в тот же миг, путешествие не показалось бы нам более долгим чем от Лондона, до Сиднея. Причина в том, что чем быстрее объект, тем быстрее для него течёт время во внешнем мире. 2,5 миллиона лет прошли бы в тот же момент, как мы достигли скорости света. Проблема только в том что скорость света не достижима, для объектов имеющих массу, ну и в том, что сгоняв туда и обратно мы бы увидели Землю состарившуюся более чем на 5 миллионов лет.

    • @PAVLO_CHANNEL
      @PAVLO_CHANNEL 9 лет назад +26

      +Слава Денисов это наводит на мысли о том, что ощутили бы фотоны, если бы могли думать. Рождение, процветание и гибель вселенной в один миг.

    • @user-mr2wt
      @user-mr2wt 9 лет назад +96

      +Слава Денисов Он не ошибся. Он ведь сказал, что релятивистские эффекты мы не учитываем.

    • @СидоровСидорСидоровичСидорини
      @СидоровСидорСидоровичСидорини 9 лет назад +20

      +Павел Серебряков Ага, спросить бы у фотона, каково это - ощущать всю историю одновременно? На основе этого эффекта есть даже теории о том, что существует только один фотон, а мы его видим в разное время, и даже что существует вообще одна частица...

    • @PAVLO_CHANNEL
      @PAVLO_CHANNEL 9 лет назад

      Павел Буданов не подскажешь название такой теории? Почитать охота)

    • @СидоровСидорСидоровичСидорини
      @СидоровСидорСидоровичСидорини 9 лет назад

      Павел Серебряков Не помню, читал где-то.

  • @freenzySV
    @freenzySV 10 лет назад +5

    5:37, прямо как в игре SPORE.

  • @Денис-я5х4ч
    @Денис-я5х4ч 10 лет назад +34

    Это теперь мой любимы канал, жду выпусков с нетерпением, оч. Круто. Лоис. Подскажите песню в конце, по ссылки не могу найти ее.

    • @Денис-я5х4ч
      @Денис-я5х4ч 10 лет назад

      Спасбо

    • @макслом-у6т
      @макслом-у6т 7 лет назад

      странно что не так много подписчиков... хотелось бы посоветовать обратить больше внимания на развитие канала..

    • @romancherepenko9534
      @romancherepenko9534 7 лет назад

      макс лом , ничего странного здесь нет.

    • @макслом-у6т
      @макслом-у6т 7 лет назад +1

      а ну тогда ладно )))

  • @КетцалькоатльсЭйяфьядлайёкюдля

    Никогда над этим не задумывался. Спасибо!

  • @R0mm3R312
    @R0mm3R312 10 лет назад +2

    очень рад, что продолжаете переводить)

  • @konstantin7102
    @konstantin7102 8 лет назад +6

    мы повсюду видим прошлое даже собственное отражение в зеркале.

  • @ИгорьБурцев-щ8ъ
    @ИгорьБурцев-щ8ъ 7 лет назад

    Спасибо, про галактики не знал, что и ещё такие искажения при наблюдении надо учитывать.

  • @MartysDevDoc
    @MartysDevDoc 10 лет назад +3

    Огромное спасибо!

  • @ilayKo
    @ilayKo 10 лет назад +110

    Как то ты уныловат, я не хочу как то обидеть автора, но просто смотришь на этого англоговорящего чувака и видишь то, как он эмоциональна и заинтересованно обо всем рассказывает, а потом слышишь озвучку, и получается не большая не состыковка, такие дела:)

    • @Spelanger
      @Spelanger 6 лет назад +9

      Илья Строгов, у меня по началу была та же проблема, но со временем привыкаешь и перестаешь замечать)

    • @LeopoldAgape
      @LeopoldAgape 5 лет назад +10

      Как человек, который вырос на переводах Володарского - вообще не ощущаю дискомфорта)))

    • @kaksisve4012
      @kaksisve4012 5 лет назад

      А как же Гаврилов?!

    • @ВестаВиста
      @ВестаВиста 5 лет назад

      Ну так он как раз про это и говорит

  • @fresachan3710
    @fresachan3710 5 лет назад +1

    Вертикальную синхронизацию забыл включить прост

  • @AlekseyKadilnikov
    @AlekseyKadilnikov 10 лет назад +14

    Круто!!!

  • @computerhardware2063
    @computerhardware2063 5 лет назад

    Под действием алкоголя пространство увеличивается до масштабов квентилионов миллиардов световых тысячелетий, и все эти искажения проявляют себя в полной мере

  • @ErickMaksimets
    @ErickMaksimets 7 лет назад

    В 12 выпуске Майкл говорил что Андромеда намного дальше чем он сказал в этом выпуске

  • @minelocker
    @minelocker 3 года назад +1

    4:10 явный бред, так как тумманость "Улитка" не является галлактикой.

  • @astr0nut101
    @astr0nut101 10 лет назад +2

    Спасибо за перевод!

  • @anonymous.9364
    @anonymous.9364 4 года назад +1

    Ой! Он абсолютно не прав! Для света все происходит мгновенно!!! Для света время идёт по другому, оно останавливается для путешественника, который летит со скоростью света. Это как телепортация) До Андромеда мы долетим мгновенно на скорости света.
    И, кстати, релятивисткие эффекты' всеже стоит брать во ⚠ внимание.

  • @АнонАнонов-ы6о
    @АнонАнонов-ы6о 5 лет назад

    *Я даже не могу придумать смешной комментарий для того, что творится в конце видео.*

  • @kotanhp3115
    @kotanhp3115 4 года назад

    Очень эффектная походка

  • @SrLju
    @SrLju 5 лет назад +2

    7:10
    Если бы мы совершили путешествие до любой точки во Вселенной, мы бы ничего не увидели и не почувствовали.

    • @6845-h6j
      @6845-h6j 4 года назад

      Нет, потому что скорость света конечна, и даде если РАССТОЯНИЕ до определённого места в Вселенной равна всего лишь 1 световой год, то даже на скорсти света - самой большой из возможных мы бы туда целый год летели

  • @ZegelKranZ
    @ZegelKranZ 10 лет назад +61

    если мои ноги от меня в прошлом на 5 нсек, то голова в будущем относительно ног на те же 5нсек. в будущем жить прикольнее.

    • @clem_e0
      @clem_e0 10 лет назад +55

      Только с тех пор как ты начнешь видеть ногами лол

    • @medvedevchannel
      @medvedevchannel 10 лет назад +1

      Если всё относительно на 5нсек то (голова\ноги) то мы видим всё в реальном времени не в будущем и не в прошлом не так ли? Ну думаю вы поняли

    • @ZegelKranZ
      @ZegelKranZ 10 лет назад +1

      Ярослав Палагута если бы я для примера выбрал не ноги, а зеркало, ответ был бы таким же : "с тех пор как ты начнешь видеть зеркалом лол"?

    • @vitalik100500q
      @vitalik100500q 10 лет назад +6

      ZegelKranZ не в будущем, а в настоящем просто в зеркале ты будешь видеть себя в прошлом и вообще на то что бы твой мозг обработал информацию которая поступает с глаз тоже нужно время, так что все что мы видим это немного прошлое

    • @clem_e0
      @clem_e0 10 лет назад

      Чтобы время между ногами и головой было бы хоть сколько-небудь заметно (даже на атомном уровне), нужно как минимум падать в черную дыру, иначе ты видишь ноги всего лишь 6,0931e-9 сек назад(

  • @Vergons_RU
    @Vergons_RU 10 лет назад +6

    Селестия;)

  • @klim284
    @klim284 6 лет назад

    Интересное видео и перевод хороший! Спасибо!

  • @JetUzer
    @JetUzer 10 лет назад +10

    Бляяя, как теперь жить-то?

    • @Vodour6
      @Vodour6 9 лет назад +1

      ***** весело роллинг шадерится

  • @МарияВолк-ж3й
    @МарияВолк-ж3й 9 лет назад +1

    С новым годом))

  • @ЭльдарАлтынбаев-у5н

    Т. Е. Если светить на свечу ручным мощным фонарём , то от свечи мы не увидем тени , как в фронтальной части так и в обратной от наблюдателя . Так .

  • @EDDeath1000
    @EDDeath1000 10 лет назад

    Что мешает сделать камерам не такой сканер, а сразу весь экран?

  • @СолнцеДСД
    @СолнцеДСД 8 лет назад +1

    Чуть больше 5-6 наносекунд также время пока нервный импульс дойдёт от глаза до мозга.

  • @rasta6959
    @rasta6959 5 лет назад

    Мне так нравится это смарел на 3:17

  • @aidakanturinova2502
    @aidakanturinova2502 6 лет назад

    Круто! Американцы очень умные. Даже не подумала бы. А кто-то о них в обратном отзывается!

    • @tobyret9302
      @tobyret9302 5 лет назад

      Амираканцы умные ? Может австралийцы ? Или русские ?
      Народы посути с одним уровнем обучения ,кения все же была бы тупее нас ,просто изза отсутсвия нормального образования ,нежели у нас
      Майкл реально крутой парень и очень хорошо обьясняет физику ,химию или математику !

  • @ЭльдарАлтынбаев-у5н

    Получается , что свет как таковой взаимодействует с другим светом .

  • @НиитаАлексеич
    @НиитаАлексеич 8 лет назад

    Получается, что если в галактике Андромеда появиться новая звезда, то мы её увидим только через пару миллионов лет.

    • @Artyom3400
      @Artyom3400 4 года назад

      ну если доживём, то увидим

  • @Ротдлим
    @Ротдлим 10 лет назад

    спасибо , я просил , и ты перевел !!!

  • @afinataro
    @afinataro 10 лет назад +1

    Супер!

  • @stvies
    @stvies 10 лет назад

    Однозначно - лайк!

  • @asaska5456
    @asaska5456 4 года назад

    Он заюзал эффект rolling shutter до того как это стало популярным в тик ток

  • @ukropi_pidarazi
    @ukropi_pidarazi 3 года назад +1

    Вау, было мейнстримом до тик тока

    • @evgeniy2553
      @evgeniy2553 3 года назад +1

      Чо такое мейнстрим?

  • @fathamster88
    @fathamster88 10 лет назад +1

    Крутяк!) Спасибо!

  • @tolikbegyn9999
    @tolikbegyn9999 4 года назад

    0:28: Майкл снимал тиктоки до того, как это стало мейнстримом

  • @ЮрийОлещенко-в4ч
    @ЮрийОлещенко-в4ч 8 лет назад +14

    Куда и на что мы бы не посмотрели - мы смотрим в прошлое...Круто да?

    • @dickobrass1735
      @dickobrass1735 5 лет назад

      это уже описано в вавилонской библиотеке

  • @anonymous.9364
    @anonymous.9364 4 года назад

    Почему вначале, он всегда здоровается сам с собой?
    Он, что, нас не уважает?

  • @inkpapyrus7217
    @inkpapyrus7217 8 лет назад

    Интересно, как бы этот выпуск выглядел без редактирования изображения)))

  • @Stages196
    @Stages196 6 лет назад

    Кто то знает что за музыка играет на фоне?

  • @absolutlyhalal180
    @absolutlyhalal180 6 лет назад

    8:45 Название музыки знает кто нить. Уже не 1ый раз слышу оч зацепила

    • @lithium9531
      @lithium9531 6 лет назад

      soundcloud.com/jakechudnow/192-1

  • @MyXBOCT
    @MyXBOCT 7 лет назад

    Что за музыка играет на заднем плане,когда он говорит о созвездиях?

    • @lithium9531
      @lithium9531 6 лет назад

      ruclips.net/video/DokBeZKKeKI/видео.html

  • @eminentiacry
    @eminentiacry 6 лет назад

    И после ролика они пошли вместе месить глину.

  • @ДимаКлимов-т9ж
    @ДимаКлимов-т9ж 10 лет назад

    У меня даже голова закружилась

  • @noilkrad
    @noilkrad 9 лет назад

    А где можно узнать, как сделать такой эффект на видео, как в конце выпуска??

    • @Tosnowood
      @Tosnowood 9 лет назад

      Это в After Effects делается.

  • @thedept8150
    @thedept8150 5 лет назад

    А почему галлюцинация-искажение реальности, если реальность это то, что каждый может видеть своими 2 камерами: глазами??

  • @ИванСоломенцев-х4щ

    Еффект прикольный.
    И да я вкурсе что сам автор этого не увидет потому что это перевод

  • @kisamoya
    @kisamoya 7 лет назад

    Почему ваше видео нельзя добавить в свой плейлист?

  • @АрайКусаинов
    @АрайКусаинов 9 лет назад

    Что за музыка на фоне играет странная, психоделическая? похожа на трек сыгранный с конца в начало

    • @lithium9531
      @lithium9531 6 лет назад

      Так и есть кстати ruclips.net/video/DokBeZKKeKI/видео.html

  • @MrDimax20
    @MrDimax20 8 лет назад +1

    Обычно говорят "релятивистским", а не релятивным.

  • @smag9095
    @smag9095 Год назад

    Оно бы выглядело точно так же, путишествие до андрамеды и до Лондона, одинаково, ибо для материи двтгабщейся со скоростью света время не идёт.

  • @what_about_3.14
    @what_about_3.14 10 лет назад

    Классный выпуск

  • @Pain__chan
    @Pain__chan 5 лет назад

    Если хочется жить в настоящем, а точнее видеть всё в настоящем, то придётся подождать, когда люди изобретут вокруг глаз оболочку, которая бы отправляла весь попавший в неё свет в прошлое. Допустим смотришь на ноги, и тот свет, который идёт до глаз 5 наносек. попадая в оболочку отправляется в прошлое на 5 наносек. и вуаля, ты видишь свои ноги в настоящем. Или если хочется видеть будущее то пусть отправляется этот свет в прошлое на 10 секунд, и ты видишь свои ноги такими какими они были бы в будущем на 10 сек. Ну, или на час, на 10 лет в прошлое. А по поводу того если хочешь жить в настоящем, то как измерять на какое время отправлять в прошлое свет для каждой вещи на разном растоянии, то тут можно использовать принцип, как когда наблюдаешь за далекими галактиками и они находятся в каком то синем или красном спекторе, так вот просто эта линза на глазах будет вычислять их синеватость и отправлять в прошлое на конкретное время для конкретного оттенка синеватости, красноватости.

  • @somnium4919
    @somnium4919 5 лет назад

    Я бы пересрался если б у меня такая фотка получилась бы!!!

  • @СашаМаксимов-ц4е
    @СашаМаксимов-ц4е 8 лет назад

    Ботинки путешественника.

  • @mnhnctp8054
    @mnhnctp8054 6 лет назад +2

    10:36 почему мне смешно

  • @DAFNADEL
    @DAFNADEL 5 лет назад

    стоп у меня друг в андрамеде живет какой у него пинг в кс будет?

  • @unichannel7603
    @unichannel7603 5 лет назад +1

    ФеномЕны?

  • @vitaly6838
    @vitaly6838 4 года назад

    А представляете что если на самом деле все небесные тела намного ближе, а кажутся далёкими из за неизвестного феномена искажающего свет.
    Смешно бы получилось😂

  • @sonidoni4784
    @sonidoni4784 4 года назад

    Почему мне это на рекомендации в 2020 году

  • @Skvanter95
    @Skvanter95 10 лет назад

    Спасибо

  • @mahatma1602
    @mahatma1602 4 года назад

    Есть один способ увидеть данній єффект воочию ин риал лайф, без дополнительного оборудования. Причем, его не получится снять на камеру, только глазами, и некоторіе его уже видели. Кому интересно - пишите, расскажу как.

  • @jenyaveselov
    @jenyaveselov 9 лет назад

    Ой-ёй, бросаю есть грибы.

  • @HuanAlvares
    @HuanAlvares 10 лет назад +1

    Только скорость света 300 000 метров в секунду, а не километров ( это не ошибка перевода, а сам Майкл ошибся )

    • @TheRostovskiy
      @TheRostovskiy 10 лет назад +26

      километров

    • @SlavaEquinex
      @SlavaEquinex 10 лет назад +8

      Это ты ошибся, чижик

    • @TheRostovskiy
      @TheRostovskiy 10 лет назад +4

      Почитайте википедию Точные значения скорости света
      Метров в секунду
      299 792 458
      Планковских единиц
      1
      Приблизительные значения
      километров в секунду
      300 000
      километров в час
      1,08 млрд
      миль в секунду
      186 000
      миль в час
      671 млн
      астрономических единиц в день
      173
      Приблизительное время путешествия светового сигнала
      Расстояние
      Время
      один фут
      1,0 нс
      один метр
      3,3 нс
      один километр
      3,3 мкс
      одна статутная миля
      5,4 мкс
      от геостационарной орбиты до Земли
      119 мс
      длина экватора Земли
      134 мс
      от Луны до Земли
      1,255 с
      от Солнца до Земли (1 а. е.)
      8,3 мин.
      от Вояджера-1 до Земли
      17,34 часов (на ноябрь 2013)[1].
      Один световой год
      1 год
      один парсек
      3,26 лет
      от Проксимы Центавра до Земли
      4,24 лет
      от Альфы Центавра до Земли
      4,37 лет
      от ближайшей галактики (Карликовой галактики в Большом Псе) до Земли
      25 000 лет

    • @MsBotpro
      @MsBotpro 10 лет назад +1

      Казаков Владимир Это и есть 300 000 км в секунду

    • @MsBotpro
      @MsBotpro 10 лет назад +1

      Slava Equinex ))

  • @knighteternal3968
    @knighteternal3968 6 лет назад

    Че то изображение в ролике пингует...

  • @RinatTugushev-qd2ph
    @RinatTugushev-qd2ph 8 лет назад +2

    Возможно туманности андромеды уже как миллионы лет не существует. и мы не узнаем об этом ещё миллионы лет. мы видим прошлое. С ума сойти!

    • @antonynepos8174
      @antonynepos8174 8 лет назад +2

      вряд ли, с галактикой просто так ничего не случится за такое короткое время, которое летит свет от нее

    • @Artyom3400
      @Artyom3400 4 года назад

      @@antonynepos8174 а вдруг её звездоежка зохавал?

  • @UAndrew_AF
    @UAndrew_AF 10 лет назад

    Галактика зделала 56 оборотов за эволюцию людей

  • @ДмитрийВоробей-ц5щ

    гравитация солнца может и задерживает фотоны на очень малые доли секунды что скорость света так и остается 300 000 тысячь км в секунду даже за пределами солнечной системы. если только рядом находится черная дыра.

    • @user-rr1kx2fy7g
      @user-rr1kx2fy7g 8 лет назад

      +Дмитрий Воробей фотоны не имеют массу, так что на них не действиует гравитация Солнца

    • @konjinni
      @konjinni 8 лет назад

      +яху ею вспомните о понятии гравитационного линзирования

    • @user-rr1kx2fy7g
      @user-rr1kx2fy7g 8 лет назад

      это происходит из -за искажения пространства, но не как из-за того что на фотоны "действует" гравитация

    • @vadimkarlo6290
      @vadimkarlo6290 8 лет назад +1

      +яху ею у фатонов нет массы это так но гравитация на них действует. сильные гравитационные волны могут делать завихрения в пространстве что в теории будет заставлять фатоны двигаться не по прямой а по кривой отсюда фремя путешествия фатона может увеличиваться. насчёт время от солнца до нас. тут очень вы все не правы. если брать фатон который уже покинул солнце то он бействительно летит +- 8. минут до нас. елсли брать фотон из центра солнца то он может лететь к нам и миллиард лет. на самом деле приближенные расчёты сделать просто. а вот точный ответ не в состоянии посчитать даже математик теоретик.

    • @vadimkarlo6290
      @vadimkarlo6290 8 лет назад +1

      +яху ею у фатонов нет массы это так но гравитация на них действует. сильные гравитационные волны могут делать завихрения в пространстве что в теории будет заставлять фатоны двигаться не по прямой а по кривой отсюда фремя путешествия фатона может увеличиваться. насчёт время от солнца до нас. тут очень вы все не правы. если брать фатон который уже покинул солнце то он бействительно летит +- 8. минут до нас. елсли брать фотон из центра солнца то он может лететь к нам и миллиард лет. на самом деле приближенные расчёты сделать просто. а вот точный ответ не в состоянии посчитать даже математик теоретик.

  • @alexkozlovsky3416
    @alexkozlovsky3416 5 лет назад

    Стопэээээ, допустим где то там находится разум который наблюдает нашу землю и видит там гуляющих динозавров, но на самом деле мы находимся сейчас но динозавры давно вымерли ,то получается если отделится от наших галактик вообще далеко далеко то можно будет наблюдать как происходит большой взрыв ,из которого появилась вселенная ?!!! Из за того что свет и материя не успели туда попасть ?

    • @жке
      @жке 4 года назад

      ты каждый день можешь и тут наблюдать большой взрыв, потому что он не произошёл там где Земля, он произошёл везде сразу

  • @karandash3022
    @karandash3022 8 лет назад +4

    блин я в начале по привычке подумал что он сейчас ВсеМайки.ру рекламировать будет XDD

  • @163abvgde
    @163abvgde 10 лет назад +8

    4:25 больше на глаз похоже)

    • @Rin-re9fp
      @Rin-re9fp 5 лет назад

      Глаз шириной 3 световых года?

    • @thelofda4966
      @thelofda4966 4 года назад

      @@Rin-re9fp да

  • @МихаилКалашников-н8ч

    А что со звуком?

  • @makeupbymissmay1487
    @makeupbymissmay1487 5 лет назад

    what is going on here?

  • @newuuser256
    @newuuser256 9 лет назад

    на котором даже не даётся ссылка на Vsauce

    • @1akirasan1
      @1akirasan1 8 лет назад +1

      которая поможет вам принять мою правду

  • @VladimirUnique1
    @VladimirUnique1 8 лет назад

    ROLLING SHUTTER

  • @Thronecrusher
    @Thronecrusher 9 лет назад +7

    Опять лишний повод задуматься о том, что то, что мы видим - это не то, что есть на самом деле.

  • @glasierman
    @glasierman 10 лет назад +9

    Селестия? Пфф, Space Engine рулит.

  • @Tosha777100
    @Tosha777100 5 лет назад

    Лайк, кто тоже перемотал последние 12 секунд ещё на раз, но звук всё же отстал сильнее...

  • @kistsaracun9942
    @kistsaracun9942 9 лет назад

    А в конце жутковато.

  • @thenatron6136
    @thenatron6136 5 лет назад

    Майкл утёк

  • @СергейБолдин-в9м
    @СергейБолдин-в9м 7 лет назад +1

    НАРКАМААААААААААААААААНИЯ!!!

  • @ананасананасов-й1ж

    капец глюки то какие •-•

  • @ДмитрийМакиенко-ф1н

    Зачем рассуждать о том што и ежу понятно?где-то тут я вёл рассуждение об искажениях обьектива-они более значимы для нашего восприятия формы обьекта будь он движущимся или неподвижным.я не берусь оценивать расстояния до галактик или звезд-ибо нет ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ на этот счёт.а верить наслово-это глупо-всяких фокусов множество.доказательств на этот счёт хватает-например 2 зеркала и свеча.там тоже человек видит бесконечность как бы,но на малых расстояниях всё это.делать этого нельзя на самом деле,можно представить только.так вот-любой обьектив несёт искажения,похожие на то как сокол видит грызунов с большого расстояния высоты.он видит сильно приближенный небольшой участок поверхности и реагирует на движение на нём обьектов,и среди них видит движение-на нево и реагирует,оценивая может ли быть это ево пища.а то што есть интеллект у птиц-так это вне сомнения.один год я ходил рыбачить по острову через висячий мост километров за 5 от дома.и возвращался в ранних сумерках обычно.хариус клюёт обычно на закате лучше всево и пока видно.так вот-одна сова всегда провожала меня каждый день когда я возвращался.она парила надо мной,и ловила мышей которых я видимо спугивал пока шёл.она использовала ситуацию.она догадалась што мыши боятся когда человек идёт вблизи их,и бегут.я слышал писк когда она камнем падала и ловила их.может она питается ещё лягушками-незнаю-ибо писк был не всегда,может она промахивалась иногда-незнаю,но это было.и повторялось на следующий день когда шёл с рыбалки.

  • @ligalaiz09
    @ligalaiz09 8 лет назад

    Вообще-то скорость света не максимальная. Она максимальна только для человека.

    • @worksworks1428
      @worksworks1428 7 лет назад +1

      да да ! а земля вообще плоскя!1111

    • @ligalaiz09
      @ligalaiz09 7 лет назад +1

      При чём тут Земля? О_о Я о ней ничего не говорил.

  • @eugeniyparanyuk8482
    @eugeniyparanyuk8482 10 лет назад

    всего 455 просмотров...