Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
私が、まさにおっしゃるとおりなので恥ずかしい気分で視聴していました。プログラミンに対する考えを見直すきっかけになりました。ありがとうございます。
正解がたくさんあって、最適解（と思われるもの）が少数存在するイメージでした
なーーるほど！その考え方、いいですね！
設計要求さえ満たせればそれが正解なのだ
東京から大阪に行くのにも自動車、新幹線、飛行機といろいろありますからね徒歩でもいいからまずは踏み出すことが大事ですね〜〜
完全同意...！
自分では、プログラミングにおける正解はエラーに成らない事ぐらいだと思います。先日のオブジェクト指向に関する動画の意味も if better than であるだけですし。それに Unity のようにマルチ&クロスプラットフォームを見てると、もはや正解を探すことすら無意味に思えます。
正解はエラーにならないことくらい。確かにです！
手を動かす・・・。トライ＆エラーの繰り返しをする人は上達が速いですね。
やめるべきこと: 練習問題の答えをすぐ見るすぐ質問する
例えば、あるお店に歩いて行くことを考えればわかるよ？公園のそばから歩いて行ってもいいし、国道をちゃりでつっぱしってもいい。どっちが正しいの？って、いわれても、困っちゃうよね
作りたいwebアプリがあるのですが、まず何から勉強し始めればいいでしょうか？
何を作るか、プログラミングへの理解がどれほどあるかによりますがPythonを使えば大抵なんでもできます
とりあえずJavaScriptでいいんじゃないすか？大抵のことはできますよ
「ググッてなんとなく動きそうなコードをコピペして、ロジックも理解せず例外処理も中途半端で自分出来ます感を出してる意識高い系」かと思った。
一番伝えたいのは、初級者は下手な考えをするより、まずは手を動かして、コードを書いてみろってことだと思います。その点はホントにそう思います。そのうえで、正解がないという部分について・・・ソフトウェアには機能要件・非機能要件があって、機能要件・非機能要件をどのくらい満たしているかでスコア(0点～10点)があり、その掛け算がソフトウェア全体のスコア(0点～100点)だと考えてます。そのスコアがある程度（70点とか？）以上であれば、正解（というか合格）と考えてます。保守性や可用性が低くても、機能要件を満たしバグがないソフトなら問題ないですし、致命的ではないバグがあっても保守性や可用性が高ければ問題は回避できるというようなイメージです。（このあたりはちゃんと指導しないと、ダメなコードを量産するプログラマになるんじゃないかなぁ？）100点を目指すべきですが、コストやスピードによっては、90点ぐらいがベターのケースもあるかもしれません。唯一の正解はないというのは同意ですが、ソフトウェアは動けばOKというものでもないので、この言い方だと誤解する人が多そうと思いました。長文になってごめんなさい。
あぁそうですね、コードを書かずに停止してる初学者の方をイメージして動画を撮影したので、その点仰る通りですね💦
でも実際は恣意的な「正解」が多数あることない？先輩や上司や取引先の考える「正解」に沿わないと、「全部不正解」になるよ。だから類似の機能を作る時は限りなく寄せるよ。そうしないと「（どんなに問題があっても）実績があるから勝手をするな」と非難されるからね。プログラムが優れてるとか品質が高いとか二の次だよ。試行錯誤とか求められてない。
完全に同意です。１年目の最初のプログラムで変に凝り過ぎて、先輩も困惑顔でした。。
現在高校2年性です。ITパスポートとPython勧められてるんですけどどう思いますか？将来特にしたいこともなく焦りがすごいです。
大学行かないの?俺、高校の時やりたいこと無いまままあ興味ある分野に進学したよ
行きたいんですけど学力もないしお金もないしでまた別の専門行こうか迷ってます。@@kmns5236
結局、一生、勉強しなきゃねって話なんだけどね
コードはおもろい。
chatGPTが生成するコードがほぼ正解だよ
私が、まさにおっしゃるとおりなので恥ずかしい気分で視聴していました。プログラミンに対する考えを見直すきっかけになりました。ありがとうございます。
正解がたくさんあって、最適解（と思われるもの）が少数存在するイメージでした
なーーるほど！その考え方、いいですね！
設計要求さえ満たせればそれが正解なのだ
東京から大阪に行くのにも自動車、新幹線、飛行機といろいろありますからね
徒歩でもいいからまずは踏み出すことが大事ですね〜〜
完全同意...！
自分では、プログラミングにおける正解はエラーに成らない事ぐらいだと思います。
先日のオブジェクト指向に関する動画の意味も if better than であるだけですし。
それに Unity のようにマルチ&クロスプラットフォームを見てると、もはや正解を探すことすら無意味に思えます。
正解はエラーにならないことくらい。確かにです！
手を動かす・・・。トライ＆エラーの繰り返しをする人は上達が速いですね。
やめるべきこと:
練習問題の答えをすぐ見る
すぐ質問する
例えば、あるお店に歩いて行くことを考えればわかるよ？
公園のそばから歩いて行ってもいいし、国道をちゃりでつっぱしってもいい。
どっちが正しいの？って、いわれても、困っちゃうよね
作りたいwebアプリがあるのですが、まず何から勉強し始めればいいでしょうか？
何を作るか、プログラミングへの理解がどれほどあるかによりますがPythonを使えば大抵なんでもできます
とりあえずJavaScriptでいいんじゃないすか？
大抵のことはできますよ
「ググッてなんとなく動きそうなコードをコピペして、ロジックも理解せず例外処理も中途半端で自分出来ます感を出してる意識高い系」かと思った。
一番伝えたいのは、初級者は下手な考えをするより、まずは手を動かして、コードを書いてみろってことだと思います。その点はホントにそう思います。
そのうえで、正解がないという部分について・・・
ソフトウェアには機能要件・非機能要件があって、機能要件・非機能要件をどのくらい満たしているかでスコア(0点～10点)があり、その掛け算がソフトウェア全体のスコア(0点～100点)だと考えてます。そのスコアがある程度（70点とか？）以上であれば、正解（というか合格）と考えてます。保守性や可用性が低くても、機能要件を満たしバグがないソフトなら問題ないですし、致命的ではないバグがあっても保守性や可用性が高ければ問題は回避できるというようなイメージです。
（このあたりはちゃんと指導しないと、ダメなコードを量産するプログラマになるんじゃないかなぁ？）
100点を目指すべきですが、コストやスピードによっては、90点ぐらいがベターのケースもあるかもしれません。
唯一の正解はないというのは同意ですが、ソフトウェアは動けばOKというものでもないので、この言い方だと誤解する人が多そうと思いました。
長文になってごめんなさい。
あぁそうですね、コードを書かずに停止してる初学者の方をイメージして動画を撮影したので、その点仰る通りですね💦
でも実際は恣意的な「正解」が多数あることない？
先輩や上司や取引先の考える「正解」に沿わないと、「全部不正解」になるよ。
だから類似の機能を作る時は限りなく寄せるよ。そうしないと「（どんなに問題があっても）実績があるから勝手をするな」と非難されるからね。
プログラムが優れてるとか品質が高いとか二の次だよ。試行錯誤とか求められてない。
完全に同意です。１年目の最初のプログラムで変に凝り過ぎて、先輩も困惑顔でした。。
現在高校2年性です。ITパスポートとPython勧められてるんですけどどう思いますか？将来特にしたいこともなく焦りがすごいです。
大学行かないの?俺、高校の時やりたいこと無いまままあ興味ある分野に進学したよ
行きたいんですけど学力もないしお金もないしでまた別の専門行こうか迷ってます。@@kmns5236
結局、一生、勉強しなきゃねって話なんだけどね
コードはおもろい。
chatGPTが生成するコードがほぼ正解だよ