【Su-75チェックメイト】F-35より強い?ロシアが第五世代戦闘機と呼んでいるSu-75チェックメイトについてゆっくり解説します【ウクライナ侵略戦争】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 356

  • @fa-masf1leclairon177
    @fa-masf1leclairon177 2 года назад +193

    この機体を見たとき、「ああ、ボーイングはX32でこーゆーの作りたかったんだろうな」と思ったよ。

    • @潮鳥
      @潮鳥 2 года назад +36

      なんなら X-32の最終案と根本的な形状無茶苦茶似てますもんね

    • @higashikan
      @higashikan 2 года назад +19

      STOVL型なしで作ったらあるいは、と想いますね。

    • @鈴木土下座衛門-g7p
      @鈴木土下座衛門-g7p 2 года назад +16

      おい、CIAが
      そっち行ったぞ?

    • @日本太郎-j5t
      @日本太郎-j5t 2 года назад +17

      ダセえ航空機は兵士の士気に関わるから…

    • @川崎飛燕
      @川崎飛燕 2 года назад +9

      SU-25もa-10との競合で敗れたYA-9のデザインにそっくりなので、ロシアは没になったデザインを再利用する傾向がありますね。
      他にもTU-4とかTU-144とかTU-160とか色々ありますが笑

  • @matchpotch
    @matchpotch 2 года назад +37

    Su-75のことよりも「第五世代戦闘機」の定義について、めっちゃ分かりやすくて目から鱗が落ちました!これから各国の新しい戦闘機に対する意識が変わりそうです。

  • @霧島さん-i6l
    @霧島さん-i6l 2 года назад +92

    配備される前に制裁でチェックメイトされなきゃいいんですけどね

    • @太陽ぽかぽか
      @太陽ぽかぽか 2 года назад +5

      ウクライナ人「日本語で王手ね🥰」

    • @共有結合名無し高専生
      @共有結合名無し高専生 2 года назад +5

      ロシアくん「大丈夫その前に全軍送るわ」

    • @熊者-u9k
      @熊者-u9k 2 года назад +2

      ポメをチェックメイトすると思ったけどね🎵。w😀👍🇯🇵

    • @コヨーテタンゴ
      @コヨーテタンゴ 2 года назад +2

      「山田くんマトリョーシカ1つあげて」
      山田くん「ハーイ! うっ!я понимаю」

    • @miyo_1945
      @miyo_1945 2 года назад

      今ロシアの脅威が実質核兵器のみ()

  • @ramdamhajile75001
    @ramdamhajile75001 2 года назад +162

    急いで投入しないと幻の戦闘機になりそうな今日この頃

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 2 года назад +9

      また幻の戦闘機となるでしょう。今回の戦争で、軍事費を使い切ったので、新たな開発は不可能または、20年先となるでしょう。

  • @古南ダイ-e4o
    @古南ダイ-e4o 2 года назад +99

    ロシア経済がチェックメイトしてチェックメイトの開発もチェックメイトしてしまうかも。

  • @じーの7171
    @じーの7171 2 года назад +21

    経済制裁で、それどころじゃなくなくなりそう。🤔

  • @Kiromaki
    @Kiromaki 2 года назад +41

    (Su-5 試作のみ)
    Su-7 採用
    Su-15 採用
    Su-17 採用
    Su-25 採用
    Su-27 採用
    (Su-35 初代 試作のみ)
    Su-35 (二代目) 採用
    (Su-37 試作のみ)
    (Su-47 試作のみ)
    Su-57 採用
    確かに5(訂正)と7は制式採用率高いから幸運の数字ではある

    • @be7428
      @be7428 2 года назад +12

      5と7では?
      こうやって見るとロシア機一番の傑作戦闘機になりそうなナンバリングですね

    • @Kiromaki
      @Kiromaki 2 года назад +2

      @@be7428 すまぬ… 誤りに気づかなかった

  • @guugoosuka6909
    @guugoosuka6909 2 года назад +18

    問題は第4世代の電子機器を換装した4.5世代が意外と使えるんだよね。
    世代の性能差が小さくなって明確な区別がしにくくなってると思う。

  • @オニャンコポン-u3p
    @オニャンコポン-u3p 2 года назад +27

    最初聞いた時MiG-29の後継機でミグ設計局がやると思ってた。
    統合されたとしてもミグじゃなくてスホーイがやるんだね。

  • @ここたま-n2r
    @ここたま-n2r 2 года назад +7

    敵になり得る機体だといえ、新型機が登場するのは楽しみになっちゃう部分もあり
    敵になり得る機体だから、発表したスペックが本当でガチの脅威になられても困る部分もあるので
    現状の新型は出れど発表程のスペックは無いっていうのが1番楽しいのかもしれない。

  • @amesupiiii
    @amesupiiii 2 года назад +5

    ステルス性を追い求めると西も東も同じ形状に落ち着くんだな。

  • @関野武弘
    @関野武弘 2 года назад +23

    今のロシアの体たらくを見ると、どれだけ少なく見積もっても3割くらい、下手したら6割くらいは盛ってそう…と思ってしまうのは自分だけでしょうか…
    f35を意識しすぎて現実とかけ離れたものになってそうで…そもそもちゃんと試験機の段階で作れるのでしょうか…

    • @かなりブンブン
      @かなりブンブン 2 года назад

      ロシア軍の勝ててない原因の大半は兵器に起因するものじゃないぞ。

    • @関野武弘
      @関野武弘 2 года назад +4

      ​@@かなりブンブン 「ロシアの勝てていない理由」というその点はまさにその通りですね。
      「見栄で性能を盛りがち」「試験機作れるかも怪しいのに大言壮語」などなどエンジニアリング(兵器の性能部分)の範疇外の組織的悪癖が陸海空の政治的部分で出ている感じが強いですね…
      自分としてはエンジニアリングの点だけについて話していたつもりなのであなたのコメントにはちょっと面喰らってしまいました

    • @かなりブンブン
      @かなりブンブン 2 года назад +9

      @@関野武弘 いやいやそんなんじゃなくて兵站軽視と将校の指揮能力がない。下士官の士気が低い。戦力の逐次投入など。これが勝ててない原因

    • @joint1114
      @joint1114 2 года назад +1

      @@かなりブンブン
      兵站軽視って旧日本軍の敗因の1つだったよな...

    • @Ayanamisut0
      @Ayanamisut0 2 года назад +1

      @@joint1114 まさかロシアさんが旧日本軍の失敗を再現しないよなぁ()

  • @45inaho
    @45inaho 2 года назад +38

    ”7”と”5”のナンバーが付いたスホーイ機はおのずと名機体だったからねぇ
    それにしてもSu-75ぱっと見がX-32で実質ボーイングスキー・・・ おっと誰か来t...(ry

  • @野比ドラえもん-w9p
    @野比ドラえもん-w9p 2 года назад +2

    4:11これって今日本が開発中の第6世代戦闘機F-3のレンジでチン攻撃にも耐えられるのかな?

  • @ゴルシ-s1d
    @ゴルシ-s1d 2 года назад +12

    ロシア経済&ロシア軍事産業がチェックメイト!

  • @山田太郎-t8u4u
    @山田太郎-t8u4u 2 года назад +22

    ロシアは絶妙なタイミングで大傑作を生みだすから侮れん。

  • @9673鎮守府所属黒波提
    @9673鎮守府所属黒波提 2 года назад +30

    敵を侮るのは行けない、しっかりと今後の情勢を見ていかなければならない…
    しかし戦闘機界のiPhoneねぇ…やけに大きく出たな….

    • @の虫虫
      @の虫虫 2 года назад +5

      ステルス性諸々に疑問があるとはいえあると仮定した上で備えるのが大事ですよね.......。

    • @鈴木土下座衛門-g7p
      @鈴木土下座衛門-g7p 2 года назад +3

      アメリカ機の二番煎じだから、せいぜい航空業界のギャラクシーが良いところでは?

    • @9673鎮守府所属黒波提
      @9673鎮守府所属黒波提 2 года назад +4

      @@鈴木土下座衛門-g7p 油断は禁物ですよ、何時、何があっても、対応出来るように備えておくのが大事だと私は思います。
      むしろ備えについては過剰過ぎるくらいが丁度いいのかもしれません。

  • @アルバ-u9x
    @アルバ-u9x 2 года назад +14

    チェックメイトってシンプルにかっこいいな

  • @Guddusaat
    @Guddusaat 2 года назад +26

    フェロンにホントに満足できるステルス性能があるならseadに使っているはずだよね

    • @SugarObserver
      @SugarObserver 2 года назад +12

      配備されたフェロンは4機だけだぞ

  • @xof5678
    @xof5678 2 года назад +38

    X-32に似てる機体きたー!
    この機体のエアインティーク好きなんだよねなんか。
    しかし生産出来るだろうか?
    今の経済と状況的には当分無理だろうな

    • @Kisaragi_Redline
      @Kisaragi_Redline 2 года назад +8

      X-32はF-35以上のずんぐりだったけどそこが可愛いよね

    • @名無し人-s9e
      @名無し人-s9e 2 года назад +4

      @@Kisaragi_Redline あのエアインテークは機体との隙間がないけど空気の取り込みに支障ないのかな?

    • @Kisaragi_Redline
      @Kisaragi_Redline 2 года назад +4

      @@名無し人-s9e 取り入れられんかったらそもそもあの土台には立ててないでしょ。

    • @鈴木土下座衛門-g7p
      @鈴木土下座衛門-g7p 2 года назад +4

      ロシア経済がチェックメイト

    • @鈴木土下座衛門-g7p
      @鈴木土下座衛門-g7p 2 года назад

      @@Kisaragi_Redline
      空飛ぶリアルたまごひこーき笑笑

  • @力也比嘉-l1s
    @力也比嘉-l1s 2 года назад +14

    X-32をスマートにした感じだなぁ!!カッコいい!もちろんX−32もカッコいい!!

    • @takaoy5208
      @takaoy5208 2 года назад +1

      x-32のがx-35より好きだったから、これは嬉しい情報

  • @スナネコ-g1e
    @スナネコ-g1e 2 года назад +10

    このニヤケ面は…ボーイングのアイツを想起させるな

  • @ルレックス
    @ルレックス 2 года назад +11

    既視感ある名前だなぁと思ったけど自走砲のSU-76だった。

  • @ヤマト黒猫-j3s
    @ヤマト黒猫-j3s 2 года назад +11

    今にもチェックメイトされそうな
    ロシアだけど...これ作る余裕あるの❓

  • @タクヒデ
    @タクヒデ 2 года назад +6

    ロシアのコルセアⅡですかね
    ロシアからは技術者が逃げ出してるらしいですが、航空産業はどうなる?

  • @clabmantol1256
    @clabmantol1256 2 года назад +30

    半導体無いからもう作れなさそう、、、
    ロシア空軍のチェックメイトになりそう、、、

    • @tryo2115
      @tryo2115 Год назад

      半導体は造れるよ。
      欧米日本と比べるとやや落ちる程度だが、軍用に使う半導体は信頼性重視だから型落ちを使うので、そこまで悪くは無い。

    • @clabmantol1256
      @clabmantol1256 Год назад

      @@tryo2115
      あのロシアでも何世代か前なら作るれるんですね

    • @あさみゆうき
      @あさみゆうき 2 месяца назад

      作れるかもしれないけど維持運用の方がきつそう

  • @kawasaki1164
    @kawasaki1164 2 года назад +4

    ロシア自身がチェックメイトされそう

  • @しろくまトム
    @しろくまトム 2 года назад +11

    基本長距離索敵ミサイル戦闘になるから機体性能よりもレーダー探知性能、ミサイルの命中精度と搭載数がキモになるハズ。
    仮にF-35とレーダー性能が同等だとしても長距離ミサイル性能は圧倒的に質が落ちるから実は場合によって戦闘は一方的になるかも。
    アビオニクス開発にかけている時間もコストも「ステルス」だとしたら少なすぎる気がする。
    ロシアの機体は機体価格は安いが維持コストはべらぼうに高いのがほとんどだったと思う。
    C国程でないにしてもエンジン寿命は短いし、ウクライナとの戦闘以前からロシアの経済は弱く部品供給が滞る可能性も高いから結構早々に運用にも支障がでるかもしれない。
    ステルスについては情報の穴を突いた解説ですね。
    形状的にもフェロンのステルス性能に?があったし、ウクライナ戦に出ているような情報も聞かなかったから疑問が少し解けた気がします。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 2 года назад +1

      機体サイズを無視した話ししても、仕方ないのですが。
      F-35Aの能力を過信しているし、F-22の意味を無視している。
      Su57とSu75の関係も同様で、Su75はSu57の補助でしかない。
      孟一つ忘れてはいけないのはSu5はこの2年半で、7機か作られていない、
      今回の戦争で、資源・金・輸入は断ち切られ、真面な運用までに20年はかかるのでは。

    • @あさみゆうき
      @あさみゆうき 2 месяца назад

      それこそ中華は下手したら適当に維持しても動くやつだけ使えばいいと言えるだけの潤沢な軍事費を持っているけれどロシアにはそんな余裕はないしな...

  • @toru999takk3
    @toru999takk3 2 года назад +9

    下手すると開発完了前にチェックメイト...
    そうしたら中華コピーが出てくる可能性はあるかもしれないけど、

  • @shouichiishii8452
    @shouichiishii8452 2 года назад +2

    16:26
    ↑の第五世代機の条件、に関する言及ですけど…
    『視覚的状況認識ツールなどのマルチスペクトル低観測性設計機能』という日本語訳がどうにも引っかかるのですが。
    「マルチスペクトル低観測性設計機能」というのは本当に「視覚~ツール」にかかる表現なのですかね?意味がおかしい
    というか意味が通らないというか、日本語としてどうもおかしく感じるのですが。
    「視覚的状況認識ツール」というのは要するに可視光波長の望遠電子画像光学系の装備・システムの意味なのでは?
    (さらに合成開口レーダーでの合成画像辺りまで念頭に置いているのかもしれませんが…)
    となると、電波・IR・可視光、と三つ列挙し、そしてそれら全てのマルチ波長に対する「低観測性」を付与する「設計」
    および「機能」、という低被探知性(電波領域に関しては低RCS性:IR領域なら排気や機体摩擦熱の排出温度低下能力:
    光学的には薄い機体デザインや塗色・迷彩?)に関するバリバリな言及、と読めそうに感じます。むろん原文が分からない
    ので完全に的外れな誤解をしているのかもしれませんが…
    ただ、そもそもの「第五世代機・5gen.機」という言葉の初出はLM社が勝手に言い出した商業的なキャッチコピーだった
    のでは?その当時のLM社的な第五世代機条件には、少なくともステルス性という項目は入っていたような記憶があります。
    そこから年月も経ってますし、同概念もいろいろ変化しているのでしょう、その変遷を追ってくださったらもっと良かった
    ようにも思います。
    それと、チェックメイトが電子戦能力を持つ云々の話に関して、F-35も搭載機首レーダーで電子戦(EW)可能と喧伝
    されていますよね。さらに言えばF-35は機体表面のステルスコーティングかフィルムも確か2回ほど改良変更されたり
    様々な改良の手が入っている筈。なので現時点で本当にF-22のほうがF-35よりも圧倒的に性能が上であるとも言い難い
    のではないですか?どうもF-35に関する説明や表現に疑問を感じる部分が複数見受けられるのが残念です。後入れで
    注釈テロップなどを使って動画修正されては如何でしょうか。

  • @TeppouDama
    @TeppouDama 2 года назад +1

    KFX-21 ポラメ Su-75 チェックメイト さぁ!どっちを買う?

  • @sakyodan
    @sakyodan 2 года назад +4

    しかしなんとも、前面がF35 の競争に負けたボーイングの試作機にやや似てること。横はスリムで見栄えはよろしい。
    エンジンも単発で良好な運動性をだせるか少し疑問

  • @無-rz
    @無-rz 2 года назад +5

    今更ながら開発費有るの?

  • @光ファイバー-l8w
    @光ファイバー-l8w 2 года назад +10

    吸気口がF-35と開発競争で負けたX-32に似てるの、もしかして狙ってるのか…?()

  • @とかなお
    @とかなお 2 года назад

    UPお疲れ様です。
    (F16+F35)÷2=Su-75という理解で良いのでしょうか?

  • @くるみみる-p1j
    @くるみみる-p1j 2 года назад +8

    当初はsu57の補完機がsu75と解釈してたけど想定運用空域が制空域内ならsu57の様な制空戦闘機では無くMig29と同じ迎撃機体と成る。つまりは
    制空権奪取 su27.30 ⇒ su57 (制空戦闘機)
    防空任務 Mig29 ⇒ su75 (迎撃機)と成るから
    su75はsu57の Hi-Low機じゃ無く運用分担機て事は
    Migがsuに統合される噂は本当だったのか。。

  • @ゆんラルフ
    @ゆんラルフ 2 года назад +5

    57の状況を見ると量産・配備されるのはいつになるやら…

  • @dakatsumaru
    @dakatsumaru 2 года назад +4

    今までNATOコードネームは爆撃機(Bomber)はBから始まる名前、戦闘機(Fighter)はFから始まる名前みたいな感じだったと思うのですが、Su-75にScreamer と名付けたのはどういう経緯なんですか?

  • @umiushi11
    @umiushi11 2 года назад +5

    圧倒的な敵航空戦力の新鋭機にしぶとく反撃して成果を上げているウクライナのMIG-29。
    防空には機体単体の性能より支援体制や抗靭性が重要だと思います。

  • @sadachan2008
    @sadachan2008 2 года назад +5

    ほぼ全世界から経済制裁が続いてる現在。
    ロシアスホーイ社に開発製造する資金があるんんだろうか・・
    従業員に給与さえままならない状況に陥りかねない状況で
    生産なんかできますかね。
    下請け企業なんかも経営がなりたたなくなりそうだね。

  • @OlegBatov
    @OlegBatov 2 года назад +4

    ホバリングって多分ファルクラムと同じで上を向いてイカ星人しながらベクタードノズルでちょいちょいバランスをとるんじゃないだろうか

  • @太陽ぽかぽか
    @太陽ぽかぽか 2 года назад +7

    1機追撃されただけで財務大臣が気絶するらしい😵🤯😱

  • @sabasaba4232
    @sabasaba4232 2 года назад +15

    後だしで申し訳ないけど、もうロシア製はハッタリだと思ってしまう
    あのIT強国、ソフトウェァ強国のアメリカが苦労して生み出したF-35に勝つ部分があろうとは思えない

  • @KUSOMAMIRE276
    @KUSOMAMIRE276 2 года назад +6

    えー、国が既にチェックメイトですね()

  • @spitfiregriffon1
    @spitfiregriffon1 2 года назад +15

    どう見てもX-32です、本当に(ry
    ステルス性を考慮した外観ではあるけど、インテークから覗く垂直板を見ただけで微妙な気が・・・

    • @の虫虫
      @の虫虫 2 года назад +4

      X-32のしゃくれアゴから香るそこはかとない紅茶臭すき

    • @user-janakute-loser
      @user-janakute-loser 2 года назад

      @@の虫虫 これはキメてるな

    • @tkrhsgw8596
      @tkrhsgw8596 2 года назад

      @@の虫虫
      連中はジャムも入れるからな!

  • @ベネット人生
    @ベネット人生 2 года назад +17

    一応F-22やF-35よりも採用されなかったX-23やX-32の方がステルス性自体は高かったらしいが…見た目が流石にもろだよな(笑)

  • @ARASISAN2501
    @ARASISAN2501 2 года назад +5

    モデルはX-32かな?

  • @鷹守-h4d
    @鷹守-h4d 2 года назад +4

    何だかんだで、強いのか弱いのかわからなくなってきました。 戦争はもう次の段階に来ている様に思えてきました。

  • @もりたかひろ-y9n
    @もりたかひろ-y9n 2 года назад +3

    ロシアも同じか、最新鋭戦闘機開発はスホーイ独占、米国もLMがステルス戦闘機を独占してるし…爆撃機は別会社だけど何れ淘汰されるのかね?

  • @tk_ohsaki
    @tk_ohsaki 2 года назад +9

    西側の製品や技術を一切使わずにほとんど全てを独自開発する必要が出てくるが、ロシアとほぼ同じ経済規模の某国も独自開発を目指しているが半導体生産技術だけでさえものにならずに苦労してる。
     旧式の戦闘機でさえ連続した運用ができず数千機の戦闘機を持ちながらいまだにウクライナ制空権の確保に苦労してる姿を見ると数十時間でエンジンを交換しなくてはならないという噂が本当と思えてくるが
     飛んでいる姿は殆ど見ることが出来ないという意味で究極のステルス戦闘機になりそう(笑)
     まあいまどき人間が搭乗する戦闘機なんてものを一国で独自開発しようという時点でいろんないびつな力がかかっているとしか思えない。「小男で馬鹿」というコンプレックスから卑劣な手段でのし上がる道を選んだこの国のあの指導者あたりかな(笑)

    • @共有結合名無し高専生
      @共有結合名無し高専生 2 года назад

      でも現代戦では防衛側が圧倒的に有利だから
      ウクライナの制空権確保できないのはしょうが無いかも

    • @shouichiishii8452
      @shouichiishii8452 2 года назад

      誤)数十時間でエンジンを交換しなくてはならない
      正)数百時間
      >まあいまどき人間が搭乗する戦闘機なんてものを一国で独自開発しようという時点で
      米露中はそれぞれ独力で開発設計製造が可能。「いびつなちからがかかってる」説をブツブツグチュグチュ呟いていないでまず現実を見よう。要するに、開発予定機の要求性能が高く自国だけでは金・技術が足りない場合はもう他国と組むか協力を求めるしかない。まぁ同盟国や友好国と要求仕様が近似している場合は、自国独力でやれそうでも開発と生産のコスト低減目的で共同開発するというケースもある。欧州各国のFCASや日本のF-3が多国間協力開発の具体例。
      コメント全体から何かロシアや「某国」とやらを上から見下して嘲笑するような思い上がりが漂っているんだが、平素からそういう思考・発言の人なんですかね…

  • @サイキクライド
    @サイキクライド 2 года назад +1

    iPhone…給油口が特殊規格だったりしそう

  • @be7428
    @be7428 2 года назад +5

    X-32とYF-23くっつけたみたいな外観ね、X-32が制式採用されてたら似たような見た目になってたのかな

    • @鈴木土下座衛門-g7p
      @鈴木土下座衛門-g7p 2 года назад

      手軽にパクってしまったロシアは、NATO軍との実戦でようやく、なぜアメリカが採用しなかったのかを理解することになる。

    • @be7428
      @be7428 2 года назад +1

      @@鈴木土下座衛門-g7p X-32もYF-23も機体性能的に劣っていたわけではなく、利便性などの都合で惜しくも採用されなかったようです(X-32はダサかったから説も…)
      つまりSu-75はむしろ転び具合によってはとんでもない傑作機になる可能性が…

  • @moromariamargarita5812
    @moromariamargarita5812 2 года назад +1

    あのぉつぎは、F4U-1Aコルセアで出来たらお願いします

  • @川沿い-b4w
    @川沿い-b4w 2 года назад +2

    今回の件で各国の輸出規制が響いて開発は遅れるでしょうね。
    電子部品なんかはヨーロッパからの購入は絶望的で中国からか中国他経由で買うんだろうな。

  • @tkman4699
    @tkman4699 2 года назад +5

    チェックメイトされてるのはそっちなのかw

  • @Hiro-mi5sp
    @Hiro-mi5sp 2 года назад +12

    そもそも半導体も素材も輸入制限されるだろうから、今の時点で幻の戦闘機になりそうw

  • @みや猫-v6l
    @みや猫-v6l Год назад +1

    su57ほうがかっこいいし美しいな

  • @grhugh
    @grhugh 2 года назад +2

    そもそもF35Bのノズルってロシアから買った技術じゃなかったっけ。どちらにしろ、もうウクライナ侵略の影響で新型戦闘機なんか作れなうだろうなぁ。

  • @Fuzzball-t4x
    @Fuzzball-t4x 2 года назад +2

    個人的には好きなんだけどな。デザインが洗練されたX-32みたいで。

  • @n0z0mu-n1v
    @n0z0mu-n1v 2 года назад +4

    ロシアではiPhoneが市場を独占してるの?Androidの玉石混交の面白さを知らないなんてかわいそう。

  • @nvidiaxxx1429
    @nvidiaxxx1429 2 года назад +3

    名前がカッコ良すぎる

    • @next04181112
      @next04181112 2 года назад

      そうだね、まさにロシア空軍今を象徴しているチェックメイトだね。

  • @channelseizin
    @channelseizin 2 года назад +1

    「敵システムの探知、追跡、交戦能力を遅延または拒否する自己保護およびレーダー妨害能力など」ってステルスの説明じゃないの?
    想像だけど、軍ではまだステルスって言葉を正式に定義してないんじゃないの? 知らんけどぉ

  • @刀地から-f5q
    @刀地から-f5q 2 года назад +4

    ステルスもどきの軽攻撃機って事か

  • @concontal-sk
    @concontal-sk 2 года назад +1

    段ボールで作ったら普通にカッコよかったわすげぇ

  • @あさみゆうき
    @あさみゆうき 2 месяца назад

    今はフェロンの後継機作るよりもっと運用しやすいもの作ればいいのに...

  • @うにいくら
    @うにいくら 2 года назад +5

    先に人類がチェックメイトしそうで悲鳴を叫びそう😱

  • @岡本和徳
    @岡本和徳 2 года назад +2

    NATOや技術TOPであるアメリカが開発した物をロシア単体で、コストも安く現行機種を凌駕した性能で出すなんて不可能ですからね。ロシアだけ2050年から来たってならわかりますが。

  • @kinkin0421
    @kinkin0421 2 года назад

    外国が資金援助しないと実用化しないとは思うが、
    インド、ベトナムあたりが顧客になりそうなほか、最近はサウジも反米親露に立場を変えつつある。エジプト、イラン、ブラジル、トルコあたりも採用する可能性がある。

  • @モリオン-g1z
    @モリオン-g1z 2 года назад +5

    航空部隊のパイロットから聞きましたがロシアのエンジンは全般に耐久性が有りません。アフターバーナーを全開にすると黒煙を吐いてます。なぜなら不完全燃焼だからですIHIのライセンスエンジンは全開でも黒煙は吐きません。

    • @人鳥-q3f
      @人鳥-q3f 2 года назад +1

      ロシアは航空機に関してマシンマキシマム的アプローチを良くするんですよね
      機体寿命のマージンを削ってでも性能に極振りするんでロマンはあります

  • @佐々木保博-l5f
    @佐々木保博-l5f 2 года назад

    次元が違うとなると今まで一般的に「第5世代」と言われていた戦闘機が「第6世代」で、中国機や露機が「第5世代」って見方も…いや、無いか…どこで線を引くかが曖昧過ぎるからな

  • @日本太郎-j5t
    @日本太郎-j5t 2 года назад +2

    そもそもSu-57ってラプターには敵わない4.5世代機ぐらいの性能ってオフィシャルで発信されてなかったっけ?

    • @cfilo9319
      @cfilo9319 2 года назад

      ステルス性能においてはラプターに劣っていると公式で言っていましたね。ただ、格闘性能は上回っているらしいですよ。自称ですが。

  • @にゃんただった何か
    @にゃんただった何か 2 года назад

    4:54「チャクラ・フローロフ」ってのに聞き覚えがなかったけ
    ど、ほぼクルビットみたいなもんらしい

  • @外間さとみん
    @外間さとみん 2 года назад +2

    開発する財源あるのか❓️⁉️
    まぁX-32もSu-75もデザインが大好きじゃ👋😃‼️‼️‼️

  • @takaoy5208
    @takaoy5208 2 года назад

    f22 vs su57 vs j20
    f35 vs su75 vs j31
    と良い具合に第5世代機が揃って参りました。

  • @user-jyanome-daisuki
    @user-jyanome-daisuki 2 года назад

    第5世代戦闘機について勉強になりました。要するに負けない機体なのね。

  • @tetushi07
    @tetushi07 2 года назад

    スボイ社とミグ社が統合されて、スホイ7の系譜とミグ15の系譜が続いているのでしょう。
    下1桁が7であればスホイ設計局、下1桁が5ならミグ設計局って感じで2桁目は世代なのかな?

  • @百視鬼由羅
    @百視鬼由羅 2 года назад

    なんかこの飛行機、同人戦闘機ゲームのRaiders Sphereに登場する機体に似てるなぁ

  • @昭和の老兵
    @昭和の老兵 2 года назад +4

    もう金がなくて開発継続出来ないだろう。

  • @刀地から-f5q
    @刀地から-f5q 2 года назад +2

    航空優勢が取れてるならビーストモードでいいだろ

  • @hanpatarou
    @hanpatarou 2 года назад +1

    この吸気口開発時Fー35に負けたのを思わせるな、先端のレーダーノーズ分の関係で吸気率だかの効率が良いのに没に成ったんだよな見た目で...

  • @j.i.8821
    @j.i.8821 2 года назад +1

    その前にこのウクライナの騒動でロシア製の戦闘機の真の実力が知られたわけだがアメリカの戦闘機にどう対抗するのかね?

  • @gobou_seijin____tahinetube
    @gobou_seijin____tahinetube 2 года назад +1

    何かXF32(名前有ってるかな?ボーイング案)??とF35混ぜたみたいな見た目・・・・

  • @katekate6225
    @katekate6225 2 года назад

    推力偏向を使った機動って実戦で効果あるのかな🤔?
    エネルギー失って的になるって話を聞いたことがある…

  • @kanesmu
    @kanesmu 2 года назад +1

    チェックメイトが完成する前に国がチェックメイトするのでは?

  • @jougen2
    @jougen2 2 года назад +5

    F-35のパチモン疑惑湧きそうな形状ですね。

    • @aki.1000
      @aki.1000 2 года назад

      収斂進化って知ってる?

  • @kazuhikokanno6074
    @kazuhikokanno6074 2 года назад +2

    「冗談はプーチンだけにして欲しいよ」を今年の流行語にしよう

  • @おひさまきーやん
    @おひさまきーやん 2 года назад +1

    半導体不足で幻の戦闘機になるんかな?

  • @katateneko7758
    @katateneko7758 2 года назад +9

    相変わらずロシアはかっこいい兵器作るよな。

  • @上田和哉-y3b
    @上田和哉-y3b 2 года назад +1

    ミグは出番無し?

  • @KA21st
    @KA21st 7 месяцев назад

    数字を裏返したってことは57と75の間に試作モデルとかないんかな?

  • @南条英機-n5c
    @南条英機-n5c 2 года назад +2

    一番簡単な説明はF22を第5世代戦闘機と呼ばずひとつ飛び越えて第6世代戦闘機とすればいい。F35を第5.5世代戦闘機。これならロシアのSU57は第4.5世代戦闘機。同じくロシアのSU75は第5.0世代戦闘機と呼んでもインチキではない。

  • @ByobanSorazi
    @ByobanSorazi 2 года назад +1

    単に『ステルス性』で言うならF-22よりYF-23のが高かったらしいんだけどねぇ…

  • @スイスイ-i7w
    @スイスイ-i7w 2 года назад +3

    そもそも西側睨んで英語名付けて新車発表会みたいに売り込んでる時点で
    もう色々アカン思うんです。 Cはエンジン技術含めて欲しがるかも・・
    いっそC名付けた方が良かったかもしれません。

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g 2 года назад

      戦闘機ならFではじまるコードネームなのに(フランカーとか)、チェックメイトでは逸脱してるな。そもそも実現すら怪しいかも

    • @佐々木俊明-t8z
      @佐々木俊明-t8z 2 года назад

      FコードはNATOの命名。
      チェックメイトは、スホイの命名だからでは?

  • @umiushi11
    @umiushi11 2 года назад +1

    作ってくれないと アメリカの軍需航空産業が 最強の敵 財務当局によって粉砕されてしまう。

  • @流離のプログラマ
    @流離のプログラマ 2 года назад +2

    ロシア軍の残念さから大したことないように見えてしまう。ロシアは兵器市場の信用失ってないとよいね。

  • @ryok4815
    @ryok4815 2 года назад +1

    開発が「チェックメイト(打ち切り)」なのかと思った。

  • @カンペリ-g7s
    @カンペリ-g7s 2 года назад +3

    多分、これも虚仮威し。
    油断はしないほうがいいけど……。

  • @jinbei0118
    @jinbei0118 2 года назад

    なんとー。第5世代戦闘機の要件にステルス性能はなかったのですね。知りませんでした。

  • @kazy425
    @kazy425 2 года назад

    sukhoi はACでデザインキレーだなーとおもって結構すきだけども、プーチン効果で自身が詰みそうだな

  • @Mqt-x5y
    @Mqt-x5y 2 года назад +3

    f35の方が性能上