Et voici la partie 3 (enfin !) de notre série sur les autoritaires. Si vous avez loupé les deux premières parties, vous trouverez les liens dans le descriptif. Dans le cas où vous tomberiez sur cette vidéo dès son lancement et que vous êtes un·e habitué·e de la chaîne, vous serez peut-être étonné·e par la vignette too-much quelque peu en rupture avec nos dernières vidéos. Mais pourquoi diantre avons-nous mis une telle vignette ? J’avoue qu’on a voulu s’amuser un peu en reprenant quelques codes classiques des vignettes RUclips juste pour voir s’il y a une différence en terme de visibilité, ou si au contraire ça ne change rien. D’autant que, si vous regardez l’épisode, vous remarquerez que la vignette n’est pas si décalée par rapport au contenu (passage sur le pastafarisme 😉 ). Mais rassurez-vous, d’ici quelques jours nous remettront une vignette plus classique (ben oui, faut pas déconner non plus, on tient à l’harmonie de nos vignettes, c’est notre côté traditionaliste). Comme d’hab, si vous voulez retrouver nos éléments bibliographiques, vous les trouverez sur notre site (ici : www.hacking-social.com/2022/03/16/le-dedale-de-lautoritarisme/ ). À la base, je voulais en parallèle de cette publication faire un article plus détaillé, mais je n’ai tout simplement pas eu le temps (dans le rush des derniers jours à finaliser cet épisode). Je mettrais donc en ligne prochainement sur le site cet article complémentaire pour approfondir certains points, car la période présentée est très riche, j’ai envie de présenter d’autres recherches et propositions intéressantes, ainsi que revenir sur des questionnements que vous pourriez avoir après le visionnage. Dans notre série « Les autoritaires » cette partie 3 est un peu l’épisode de transition ( sans jeu de mot 😉 ) en cela qu’il permet de faire lien entre les premières recherches sur l’autoritarisme (La Personnalité autoritaire d’Adorno et de ses collègues) et les travaux contemporains (le RWA d’Altemeyer et le SDO de Pratto et Sidanius). Mais pour faire passerelle entre ces deux périodes, il me fallait expliciter cet entre-deux où plusieurs approches se confrontent, notamment autour de la question des affinités idéologiques. Plus encore, cette partie me permet en quelque sorte de préciser des éléments qui sont autant de prétexte à malentendus et confusions (tel que la confusion entre adhésions à un parti politique et affinité idéologique personnelle, autrement dit la différence entre valeurs auxquelles on adhère publiquement et valeurs auxquelles on adhère sincèrement, etc.). Je pense bien qu’un tel sujet peut être quelque peu sensible en cette période, mais j’ose espérer que cela sera matière à échange, quelque soit les degrés d’accord ou de désaccord. Et si vous voulez aller plus loin, encore une fois vous avez accès aux éléments sur notre site. Prenez soin de vous !
@@bliz5555 Déjà on sera après les élections, et ce n'est pas plus mal. Je sais qu'il aurait pu être intéressant d'avoir toute la série avant (ce que je n'ai pas pu faire car ça demande de longues périodes d'écriture/recherche et de montage), mais finalement j'aime l'idée que les deux dernières parties (les plus contemporaines en terme de recherche) arrivent après, soit dans une ambiance peut-être moins vive en ce qui concerne les clivages politiques (après ce sera peut-être l'inverse, je l'ignore).
"Il englobe tout mais ne saisi rien" Le travail de mise en scène dans les infographies est de plus en plus incroyable : il atteint une clarté, simplicité et discretion tout en gagnant en force symbolique, j'ose même pas imaginer les heures passées... MERCI !
J’espère que vous n’êtes pas allergiques aux compliments. J’ai 62 ans, été militant, syndicaliste, bénévole et plein de choses comme ça. Je viens de prendre une troisième claque pour me faire réfléchir au-delà de mon bréviaire marxiste, comme quoi je ne me suis pas assez intéressé aux sciences humaines. Merci pour cette aide et bravo pour la maîtrise technique.
Merci pour ce commentaire, je suis sensible aux personnes qui s'interrogent et se remettent en question, ça me sort d'une certaine grisaille et me donne de l'espoir (arriver à se remettre en question passée la quarantaine).
En tant que marxiste, je considère qu'étudier les sciences (notamment humaines mais pas uniquement) fait partie de ce que devrait faire un bon marxiste : comme disait l'autre "l'analyse concrète des situations concrètes."
@@Falkhar je m'excuse par avance mais j'ai beaucoup de mal avec le marxisme car je l'estime au mieux utopique, il ne peut pas être appliqué à l'être humain car il le suppose capable de sacrifier son ambition et ses désirs pour le bien commun, ce que 90% des humains ne peuvent pas faire. L'idée est belle mais irréalisable.
C'est un argument que j'entends souvent mais j'ai vraiment du mal à saisir son sens. Quand je travaille, une très grande partie de la valeur que je crée est captée par le patronat. On calcule en Belgique que c'est en moyenne 17h30 de travail hebdomadaire qui rémunère uniquement l'employeur, soit quasiment la moitié de mes heures de travail. Donc non, ce sont les capitalistes qui me forcent à sacrifier mon ambition et mon désir pour leur bien à elleux.
Je n'ai pas l'habitude de commenter mais je m'y suis senti obligé tant vos documentaires sont de qualités et s'apparente à un OVNI pour une plateforme comme RUclips. J'espères que vous allez continuer ce travail d'utilité publique encore longtemps !
quand j ai lu ce commentaire j ai lu '' tant vos commentaires sont de qualités"' et la phrase etais tout aussi pertinente , la communauté de horizon gull me semble etre un ovni egalement sur youtube, meme parmis les youtubeur scientifique ou zetetique, il y a peu de chaine ou les commentaires sont aussi clean, a croire qu ils son modérer.
Merci :) Et pour répondre à vos interrogations, sur cette vidéo, nous n'avons pas eu besoin d'avoir recours à la modération (sauf sur un seul utilisateur en raison de flood, mais c'est tout), et on est toujours aussi agréablement surprise de voir la si grande bienveillance des personnes qui commentent sur notre chaine, même quand c'est pour exprimer des désaccords et critiques. Merci à vous pour ces échanges et feedback de qualité
Cette réalisation de malade mental, ce niveau de vulgarisation des sciences sociales, la qualité des infographies, et l'acting propre avec une cagoule sur la tronche.... j'ai pas les mots pour dire a quel point j'admire votre travail. Merci infiniment
J'avais oublié de vous remercier l'année dernière pour votre travail, grâce a ce complément en plus de mes cours, j'ai obtenu la note maximale à mon examen de psychologie sociale alors qu'il est réputé extrêmement difficile ! Vos vidéos sont toujours à la fois autant enrichissantes que divertissantes, merci infiniment de tout votre travail 💚
Certainement la plus complexe des vidéos que vous ayez faites à ce jour! Entre le nombre de concepts abordés, leurs entremêlement et leurs discussions... je crois que je vais devoir regarder plusieurs fois cette vidéo! ^^
CET APREM, je me suis refait les precedentes vidéos sur l'autoritarisme, en finissant par me dire que ça faisait un moment que je n'avais pas de nouvelle de votre chaine, je rentre du boulot et BAM, nouvelle vidéo, c'est-y pas merveilleux comme coïncidence ? ^^
AlleNouilla ! Le MSV a entendu tes prières ! Clément B, Tu as été touché par la Graisse Divine car le grand nouilleux, dans son insondable ivresse a répondu à tes aspirations. Tiens toi prêt à répandre autour de toi la Sainte Bolognaise ! (prévois du détachant si tu as de la moquette)
Je suis absolument sidéré par la qualité de votre contenu. Non seulement c'est très intéressant (et, selon moi, essentiel sur un certain nombre de niveaux), mais en plus ça se paye le luxe d'être extrêmement bien fait, avec des partis pris de mise en scène et de montages très soignés et des plans tout à fait magnifique, et des infographies superbes. J'aime beaucoup le setup allégorique autour de la série, qui a un petit côté onirique hyper-symboliste; c'est vraiment très bien fait. Je suis bouche bée à chaque épisode, et j'ai hâte de voir la suite !!
Il m'arrive parfois de me demander si je ne devrais pas abandonner le travail esthétique des vidéos (qui est très chronophage, et donc qui explique en partie pourquoi nous mettons du temps à sortir nos vidéos) pour me concentrer principalement sur le fond et ainsi pouvoir diminuer le temps que je passe sur le montage. Votre commentaire me va donc droit au cœur, tant je prends plaisir à vouloir autant que possible entremêler le fond et la forme. Un grand merci donc pour ce message qui me donne plus de force afin de persévérer :)
@@hacking-social Le sujet est de toute façon intéressant et la présentation "formelle" est déjà captivante en soi, mais je pense que cet habillage allégorique et fiction sublime le travail de recherche et de présentation de la vidéo. Je suis conscient que tout cela prend du temps et de l'investissement, mais pour le genre de "vibes" (pas trouvé d'autre mot) que cela apporte, cela ne me dérange pas d'attendre le temps qu'il faudra. Je suis fan de Twin Peaks, j'ai attendu 25 ans la troisième saison, je pense que je peux attendre la partie 4 sans soucis des années s'il le faut :p
Cette vidéo est d'une qualité rare. Le texte, les animations, les plans camera,... Tout est génial. Le plus grand genie de cette video est de parler d'autoritarisme Aujourd'hui sans évoquer une seule fois les sujets d'actualités. La neutralité de la vidéo est réellement admirable, digne d'une video de vulgarisation scientifique. Merci pour votre travail. Une vidéo de 1h sans pub en plus... Double merci.
@@Nourimouah777 Personne n'est neutre, mais le contenu essaye de l'être. Si la vidéo ne parle pas de sujet d'actualités, c'est justement qu'il aurait été impossible de rester neutre. Ils aurait été obligé donner leur avis, qui bien que surement pertinent n'est pas du tout le sujet, et aurait créé de la reactance si notre avis différe.
@@Nourimouah777 Premierement, cette serie de vidéo presente plus ou moins l'histoire de la recherche sur l'autoritarisme. Bien qu'il y a toujours une part d'interprétation, il ne s'agit pas ici de l'avis de la chaine, mais bien d'un résumé de ce que dit la dicipline. Il est possible de remettre en cause la dicipline mais ce n'est pas la faute de Gull. Ensuite, pour moi ce n'est pas ce que dit cette vidéo. Je dirait que l'autoritarisme est lié à la soumission à l'autorité, qui est elle même lié au niveau de dogmatisme. Plus une personne réfléchi de manière dogmatique, plus elle sera sujete à accepter l'autoritarisme. Ce que dit cette etude, c'est que le niveau de dogmatisme est supérieur avec les idées de droite, et donc que le risque d'autoritarisme et e soumission à l'autorité augmente. C'est plutot logique. Il est plus facile de faire accepter des mesure liberticides et de la violence si l'on parvient à generaliser un ennemi: - terrorisme, loi de surveillance de masse, on enferme sans procès. - étranger, pas d'aide humanitaire pour certaines communautés. - pauvre, c'est des faignants pas d'aide - ... Ce sont majoritairement des valeurs de droite. Tout acte de violence est facilement justifiable car il suffit d'un de ces mots pour que la violence devienne légitime.
@@Nourimouah777 Sur le dernier paragraphe, je suis entièrement d'accord. La notion de gauche et de droite est faible... Je pense cependant que l'on comprend a peu prêt quels valeur associé à chaque mot. Cependant, je pense que vous melangez autoritarisme et violence. On peut être autoritaire sans être violent, et on peut etre violent sans être autoritaire. Ce sont deux concept différent. Si demain il n'y a rien a manger mais que l'on partage le peu qu'il reste, c'est violent mais ce n'est pas de l'autoritarisme. Si par contre je declare que j'ai le droit à une part superieur ça le devient, même si la quantité de nourriture redevient abondante. L'autoritarisme est avant tout lié a l'injustice. En résumé, certains groupes de personnes aurait d'avantage de droit que d'autres. De ce fait, les black-blocks peuvent être accusé de violence, mais pas d'autoritarisme. Ils sont justement contre l'autorité, et donc ne sont par definition pas autoritarisme... Les "zones de non droits" sont avant tout des zones abandonnées, sans services publique ni espoirs, où l'on à entassé les pauvres et les etrangers que l'on accuse ensuite d'en être responsable. C'est un très bon exemple d'autoritarisme. Ne pas avoir le droit de posseder d'immobilier peut effectivement etre lié à de l'autoritarisme. Mais encore une fois,la vidéo n'a jamais dit qu'il est impossible d'etre autoritaire avec des idées de gauche, mais qu'il est plus facile de tomber dans le piège avec des idées de droite. C'est tout.
Superbe ! Je salue particulièrement l'utilisation des images/pictogrammes qui est faite de manière super intuitive/intelligente! C'est dingue que 50 minutes passent aussi vite, comme quoi, quand on prend le temps de s'intéresser au sujet... 😏👍
Je crois que ceci c'est mon premier comment en français, donc voilà vous avez l'honore (づ｡◕‿‿◕｡)づ QUEL QUALITÉ INCROYABLE. Ça était plus intéressant de beaucoup de films et de livres que j'ai lié ou vue. Magnifique écriture, graphiques et musique. Bravo à tous! Je ne peux vraiment attendre le prochain vidéo Siete dei grandi ⊂((・▽・))⊃
Je commente plutôt rarement mais cette vidéo mérite ma sortie de l'ombre Merci beaucoup pour tout votre travail d'excellente qualité, chaque épisode vaut vraiment le temps d'attendre ! Hâte d'avoir la suite de la fiction qui se déroule en parallèle du contenu (j'ai déjà des petites idées même >.>) Vous m'avez vraiment donné goût à la psychologie sociale au point d'avoir fait naître une vocation que je ne soupçonnais pas, et rien que pour ça vous méritez toute ma reconnaissance 💙 Continuez comme ça, en espérant le meilleur à toute l'équipe 💙
Deux ans après, je mate enfin cette masterclass. Entre la vulgarisation scientifique, la beauté des plans, la finesse des dialogues entre Gull et le technicien, le motion design au pixel près et le choix des musiques… J’suis toujours autant impressionné par l’excellence du taff. 🤩 J’pars maintenant avec plaisir sur la conclusion de cette quadrilogie !
Encore une fois j'adore tout dans cette vidéo : le fond qui est traité, l'ambiance, les métaphores avec le paysage, le jeu entre gull et le technicien (et notamment la manière dont est posé la voix des deux protagonistes) et la musique. Un petit bijou qui fait réflechir. Une critique quand-même : cela a un goût de trop peu, vivement l'épisode suivant. Merci à Chayka, Viciss, Technicien et Monsieur V (même si je n'ai pas tout compris qui est qui), enfin bref à toute l'équipe.
Impressionné par la clarté du propos, (très intéressant) et la qualité de réalisation. les images sont superbes, les infographies très intelligemment conçues et clairement animées, la musique est supportrice sans être gênante, au final, c'est une des plus belles vidéos, tant sur le fond que sur la forme, que j'ai jamais vu... une masterpiece qui mériterait une diffusion plus large. chapeau bas.
Je trouve ça genial et pourtant au départ j'étais vraiment à fond sur la defensive parce que j'm'attendais à ce qu'on essaye de manière détournée et "scientifique" que les gens avec des idées un peu conservatrices étaient des nazis, donc je cherchais la moindre faille dans tous les raisonnements exposés. Et au final, j'ai appris plein de trucs, c'était amusant intéressant et très agréable à regarder. Je viens de me regarder les trois vidéos et je trouve ça vraiment incroyablement bien fait. Dans la forme. Les tournures de phrase pour rester precautionneux. J'ai pas trouvé une seule phrase qui pourrait être clivante et faire que la personne qui regarde se referme sur elle-même et quitte la vidéo. Et dans le fond, c'est super travaillé et ça se voit. C'est vraiment un plaisir à regarder.
Bon c'est une énième redite mais votre travail est absolument sidérant de qualité, tant au niveau du rythme, de l'écriture et de l'animation... Franchement c'est juste incroyable, je n'en reviens pas qu'avec un effectif et des moyens aussi réduits vous arriviez à une telle qualité... chapeau bas messieurs, vous faites un travail d'utilité publique remarquable !
je dirais : chapeau bas, messieurs dames ! car je suis persuadé qu'il y a aussi des femmes qui participent à l'écriture/réalisation de ce travail remarquable ! continuez comme ça !
C'est rare de trouver une vidéo youtube de cette durée trop courte. 🤣 Super boulot comme d'hab c'est toujours un bonheur d'avoir une notification de cette chaîne ❤️
La musique de combat de FTL a immédiatement fait monter mon niveau de stress, j'attendais l'alarme missile alors même que c'était sensé être un passage détente sur le pastafarisme. Je suis matrixé de réflexes pavloviens T_T PS:: la vidéo est un chef d'oeuvre de vulgarisation, aborder des sujets ultra techniques avec des sources complexes et réussir à en extraire un message recevable par une majorité de spectateurs est un exercice périlleux, vous l'avez réussi avec brio.
Toujours aussi balaise, et je n'avais peut-être jamais fait gaffe mais là ça m'a marqué : niveau forme c'est irréprochable, le montage et les différentes animations, on se croirait sur Arte. Ah et niveau musiques utilisées, c'est béton aussi. Merci pour contenu gratuit !
Passionnant, j'ai été scotché à mon écran du début à la fin. Le technicien dit pile ce qu'il faut pour donner l'impression qu'on répond à nos questions personnelles et au moment où on se les pose. Les 50 minutes semblent en avoir duré une quinzaine au maximum. Un grand merci pour votre travail.
Surréaliste. Chaque vidéo est une claque qui remet en cause ma représentation du monde. C'est encore plus jouissif que les derniers blockbusters du moment. Merci beaucoup
Pour ouvrir un groupe le mieux c'est de réellement confronter plusieurs opinions pour éviter de s'y enfermer je crois, mais genre réellement confronter, pas faire genre en essayant de convaincre la personne. Damn que de travail que de travail dans tout ça, merci infiniment pour le votre ♥
Mais qu'est-ce que c'est bon de vous revoir ! Quelle qualité dans le fond et dans la forme (les animations et l'écriture sont d'une telle qualité) ! C'est une claque à chacune de vos vidéos ! Meilleures pensées à vous 2 !
Merci pour ce travail incroyable que vous fournissez. Je n'imagine même pas les heures, les jours, les semaines voire les mois que vous avez consacré à chacun des épisodes et notamment celui-là. Des sujets aussi complexes, à mes yeux, semblent bien plus accessibles et limpides grâce à vous.
Remarquable. Une fois de plus c'est un travail admirable tant au niveau de l'illustration que de la richesse du contenu. Merci de fournir gratuitement un travail d'une telle qualité, qu'elle tristesse qu'il ne soit pas plus visible. Merci encore, bon courage pour la suite et vivement le prochain épisode.
merci pour cette vidéo, j'adore énormément votre travail de synthèse sur des sujets psychologiques. Surtout n'arrêtez pas ! Certains points me semblent évident, mais cette série sur l'autoritarisme m'ouvre de nouvelles perspectives.
Vos vidéos me laissent toujours un goût amer, non pas parce que je ne les aime pas, mais parce qu'elle traitent en profondeurs de sujets très importants dont je n'entends JAMAIS parler en-dehors de la chaîne
11:09 0x12°14fww2: C'est vrai que s'il ne sert à rien, il est cool ce code! 🤣 La caricature du Z singeant De Gaulle, par Technicien et sa passoire, m'a tué! Ca m'apprendra à regarder Horizon Gull en mangeant de la soupe; j'ai mal au nez maintenant! Vivement l'épisode 4!
Les tambours martiaux quand on se dirige vers un horizon incertain dans une série sur l'autoritarisme... Je vois que les codes cinématographiques sont autant maîtrisés que les codes sociologiques ;)
Bien que j'adore votre travail et vos vidéos, ce n'est pas chez vous que je m'attends à rire à gorge déployée. Eh bien, il y a une première fois à tout, askip, et ce n'est pas pour me déplaire. Dans la série des idéologies, mi fake, mi raisin, je vous conseille aussi "Birds aren't real". Ça vaut le détour, notamment pour leur chef qui incarne très bien selon moi le rôle du leader autoritaire. J'ai hâte de voir la suite. Sauf erreur de ma part, j'ai cru voir qu'une autre personne s'est jointe à Viciss pour l'écriture de cet épisode. Bravo à ce nouveau duo... Et au reste de l'équipe aussi !
@@hacking-social comptes-tu changer le nom de la chaîne un jour en fonction de ce nouveau pseudo ? En tout cas bravo pour tout le travail que tu fais c'est impressionnant
@@protoaether Merci :) Pour l'instant je laisse Horizon-gull car cela correspond toujours au personnage mis en scène. J'avais l'intention plus tard de renommer la chaine "Horizons" avec un S, malheureusement c'est ce nom qu'a pris Édouard Philippe pour son parti (rien n'empêche de l'utiliser cependant, c'est juste que je trouve cela cocasse).
La qualité de la réalisation est absolument indécente, c'est si travaillé, ça sert tellement le propos, ça a du demander un temps absolument colossal pour accoucher d'une oeuvre pareil. C'est si bon d'avoir vos vidéos! Vous ne reculez devant rien pour illustrer le propos, c'est un chef d'oeuvre de vulgarisation. Encore merci pour tout ce que vous faites, vous transmettez une passion pour votre domaine absolument irrésistible.
Merci beaucoup pour ce travail ! C'est un sujet important et passionnant, mais je n'aurais jamais eu le temps de faire tout ce travail de recherche documentaire et de synthèse en plus de mes autres projets. Et je ne pense pas être le seul dans ce cas. C'est fantastique d'avoir cette synthèse sur le sujet, qui est aussi une porte d'entrée sur ces sujets.
Le passage présentant le pastafarisme m'a permis de motiver mon fils de 13 ans de commencer vos vidéos et il apprécie le rythme lent, les explications complètes et claires avec beaucoup d'exemples et de métaphores :-)
Merci beaucoup pour vos recherches et vos talents de vulgarisation. Vous vous êtes attaqué à un sacré morceau😅 Plusieurs visionnages seront nécessaires pour comprendre. Encore merci 👍
Comme tout le monde, je me sens oblige de dire bravo. C'est clair, c'est passionnant, et la mise en scene a choisi l'equilibre parfait entre soobriete et humour. C'est un angle d'approche qu'on ne vois nul part ailleurs, et c'est passionnant.
Les infographies sont si explicites. Cela a du nécessité un travail important pour arriver à ce résultat. C'était passionnant et claire. J'ai hâte de regarder la partie 4
Super boulot, montage digne d'une grosse production cinématographique, la forme le fond...tout y est. Merci beaucoup pour votre travail bénévole d'information et de partage du savoir.
J'aime toujours autant l'esthétique, la musique, les petits passage où le technicien pose des questions candide (je m'y retrouve tellement !) et bien sûr le fond que je trouve d'une qualité exceptionnelle ! Le dernier échange du technicien me fait presque peur "j'ai comme l'impression que plus on s'avance, plus on s'approche de la fin de quelque chose".... Cette série sur les autoritaires ne serait quand même pas le chant du cygne pour ces personnages ? 😶
2 года назад
Juste vous remercier pour votre travail, aussi intelligent que sensible, profondément humain, touchant et avec une telle volonté de rester honnête, équilibré et de ne pas nous manipuler… en admiration totale MERCI MERCI MERCI ❤
Bravo pour tout sur cette vidéo. Le sound design, la qualité des animations, l’écriture… Vos vidéos sont des ovnis sur cette plateforme qu’est RUclips, et bordel c’est extrêmement rafraîchissant.. Vos vidéos poussent toujours à la réflexion. Encore bravo !
Fascinant, précis, vous retracez super bien les aléas / errances propres à toutes sciences, comment on forge des outils de mesure (et non des armes !), en restant prudent sur les interprétations, punaise je me régale depuis 3 épisodes un immense merci pour ce travail d'intérêt public J'avais lu le dossier écrit aussi, il y a quelques années, et c'était déjà excellent. Mais cette forme vidéo est bien vue, fluide, très agréable, permet d'atteindre plus de public : bravo
Merci pour ce nouvel opus. Ça fait du bien de se poser un peu et de voir que le monde ne s’arrête pas à nos connaissances. J'ai de plus en plus l'impression que ce sujet est inépuisable.
Très bel épisode, dense mais limpide, comme d'hab. Cette recherche sur l'autoritarisme est vraiment déterminante, une clef centrale, p-e pas la seule mais centrale, pour connaitre les dynamiques politiques entre groupes sociaux ou à l'intérieur même d'un groupe. L'autoritarisme constitue un élément certainement structurant du clivage gauche/droite, soit entre groupes politiques clairement identifiés comme "de droite" ou "de gauche", ou plus subtilement, entre membres s’identifiant à un même groupe, qu'il soit orienté politiquement vers la gauche ou vers la droite. Ainsi, là où l'autoritarisme reste cohérent, attendu et recherché à droite, on peut comprendre que l'autoritarisme "de gauche" soit en quelque sorte un échec des valeurs portées par la gauche en son propre sein, c'est à dire finalement une résurgence de l'autoritarisme (de droite). Mention spéciale pour le travail symbolique plus ou moins subtile qui associe des images suggérant une connexion au contexte politique actuel, la petite couronne pour la droite et l'autorité etc. Et pour la fin qu'on ne voit pas arriver, ça donne un effet série, on a envie de connaitre la suite des résultats ! Merci à vous !
Tout à été dit dans les commentaires, alors je veux juste vous dire : merci pour ce que vous faites. Vous vulgarisez des thématiques tellement importantes et si peu abordées!
Je ne commente pratiquement jamais sur youtube, mais vraiment chapeau bas pour votre travail. Vos vidéos sont de mieux en mieux construites, expliquées et visuellement appuyées. C'est impressionnant. Merci et bon courage camarade !
Quel régal immense cette vidéo!! Plein de concepts passionnants, abordés avec clarté et originalité. L'illustration du dogmatisme par le pastafarisme est à tomber. Réalisation et mise en scène sont particulièrement réussis. Énorme merci !!!!
Je regarde horizon-gull depuis un moment déjà et j'adore vraiment les sujet et les présentations. On en apprend beaucoup. Cela dit, je doit féliciter le technicien pour son boulot sur l'animation de cette vidéo. J'adore. On sent fortement l'inspiration de certains 4X pendant sa création.
Un petit commentaire pour le référencement. Merci pour ce que vous faites et le travail immense qu'il y a derrière tout ça ! C'est encore une fois très stimulant, je retire toujours une telle satisfaction/jouissance de vos vidéos. On devrait obliger les gens à visionner ça ! (quoi, comment ça je suis dogmatique ?)
Ouiii, la partie trois tant attendue ! Bon, ben vivement les prochaines vidéos maintenant ^^ Vraiment, vous abattez un travail monstre, c'est incroyable. C'est toujours très agréable de vous suivre.
Chapeau ! le cadrage conceptuel patiemment expliqué et décortiqué est un régal. Vraiment bravo
2 года назад+12
Super vidéo : c'est très beau à voir, et très bon pour le cerveau. 😍🍪 Bilan : il y a plus de chances qu'il y ait de l'autoritarisme structurel dans la pensée de droite et dans les pensées dogmatiques (fermées au niveau idéologique)... Mais le dogmatisme est souvent plus élevé chez les individus ou groupes considérés de droite (cela ne veut pas dire qu'il n'y a aucun autoritarisme à gauche). Merci, et vive les valeurs de la gauche anti-autoritaire et non dogmatique ! ✊❤
C'est vrai qu'entre les anti fas, les wokes et l'extreme gauche qui se donne le droit de tabasser des colleurs d'affiches de droite, on voit que les valeurs de gauche se portent bien.
@@JapanHaiiro Vous savez je suis de gauche, je suis même un communiste, pourtant je ne tabasse pas les citoyens de droite, je suis pas dans un dogmatisme idéologique, j'ai des désaccords et doute sur des notions du marxisme, et vous savez le plus drôle ? Mon meilleur ami est de droite radical, pourtant on débat sainement, dans un débat à but dialectique, on apprends mutuellement le savoir, les opinions, les visions, les causes etc... de chacun et il a fait changer certaines de mes notions et moi de même je lui ai changer des notions, en résumé oui il existe encore des gens, des citoyens qui savent ce qu'est encore le débat, de plus nous sommes conscient de certaines contradiction, mais aussi au delà des clivages politiques, de nos positions politique on sais qu'on reste avant tout humain et spécialement ami. Mais bon le jour que mes homologues et les opposant comprendront qu'il faut un débat, qu'il faut arrêter le jeu infantile du dogmatisme idéologique et que même les opposant ont accès à la liberté d'expression et qu'eux même mettent des problèmes véridique de notre société ou des sujets intéressant à analyser... quand tout ça arrivera les poules aurons des dents.
@@SkallComrade C'est tout a votre honneur et c'est tres rare a notre epoque d'avoir des gens qui s'opposent et qui reste amis (mais j'imagine que vous avez 30 ans + ?)
Enorme! La vidéo n'est apparue que maintenant dans mes recommandations, vous faites un travail de dingue, c'est toujours un plaisir de vous suivre. Trop cool les musiques de HTM, FTL et "This War of Mine", j'ai pas reconnu les autres mais tous les choix de musique sont supers pour illustrer et visuellement ça claque! Et en passant je me suis mis à lire "petit traité de manipulation à l'égard des honnêtes gens", j'ai passé les 150 pages et il n'y a rien que vous n'avez pas déjà expliqué dans vos vidéos! Bref vous gérez un max, merci pour ce que vous apportez :)
Toute la vidéo est magnifique, mais la partie sur les systèmes de pensées est une pépite à part entière 🌞 Je propose de l'extraire en tant que vidéo courte.
Complexe, compliqué, mais toujours un taff de malade ! C'est avez vous qu'on aime le plus se sentir bousculé dans ses convictions (mes expériences personnelles m'auraient amené à miser gros sur l'idée de l'autoritarisme général). Ça soulève plusieurs points, mais je pense qu'il est plus sage d'attendre la suite, où se trouveront probablement les réponses. PS : Chayka Hackso ? La petite équipe s'agrandit ? C'est cool !
Un truc tout bête au delà du magnifique travail que vous produisez, j'adore que vous mettiez en musique de fond les musiques de Final Fantasy X, je ne sais pas vraiment pourquoi, mais peut-être que le côté énigme à résoudre et mondes complexes et labyrinthiques correspond parfaitement avec la manière dont vous abordez les sujets. P.S : Merci à Monsieur Martinez à Lyon 2 de nous avoir fait découvrir cette chaîne. Depuis 6 ans je ne cesse de m'alimenter ici même en ayant arrêté les études.
Merci pour ce travail exceptionnel. Je fais partie de ceux qui pensent qu'on ne peut pas considérer les idéologies autoritaires comme étant de gauche. C'est une croyance plutôt intuitive et j'aimerai sincèrement pouvoir la confronter à la pensée des chercheurs. L'attente de vos deux dernière parties va juste me sembler atroce. Vous laissez tellement de questions en suspend qu'on a la même sensation que lorsqu'on regarde une excellente série TV qui abuse des cliffhangers.
Je n'ai pas eu le temps de la regarder avant, mais merci pour cette vidéo, encore d'une grande qualité ! J'ai découvert la chaîne il y a deux ans je crois, et c'est toujours un plaisir de vous regarder ;)
Vidéo passionnante comme d'habitude, cette chaine est vraiment d'une exceptionnelle qualité ! Après concernant le distinguo autoritarisme de gauche / de droite, je trouve un peu simpliste le raccourci "traditions et autorités de gauche = droite". Une autorité de gauche qui veut imposer à sa population et au reste du monde une idéologie reste une organisation autoritaire, peu importe si les intentions et valeurs derrière cette tentative sont bonnes ou mauvaises. J'attends avec impatience la suite de la vidéo sur Altemeyer et cette théorie car j'imagine qu'il a d'autres arguments !
Sauf qu'il ne parle pas de valeurs bonnes ou mauvaises, il oppose des valeurs de gauche et de droite. Par exemple tu semble avoir pour valeur de ne surtout pas imposer a la population des valeurs. Mais explique moi comment il serait possible d'imposer par la force l'idée qu'il ne faut surtout pas imposer les idées par la force ? Il y a une contradiction, un paradoxe, et c'est bien cela qui fait que l'autoritarisme ne peut pas etre neutre ideologiquement. A rapprocher de la question paradoxale : peut-on forcer quelqu'un a etre libre ?
@@laurentgerard5244 et avez pris un compte que ces études étaient peut être biaisées, le monde universitaire étant majoritairement de gauche depuis l'après guerre. "Par exemple tu sembles avoir pour valeur de ne surtout pas imposer à la population des valeurs. Mais explique moi comment il serait possible d'imposer par la force l'idée qu'il ne faut surtout pas imposer les idées par la force" Droite et gauche utilisent tout deux le lobbying ainsi que de la propagande. Les "woke" et les Antifa, n'utilisent-ils pas la force pour imposer leurs visions du monde ? Après le visionnage de cet épisode, j'ai compris qu'il y avait malheureusement un biais idéologique sur cette chaine (parodie de Zemmour + "je suis de gauche" dit texto dans la vidéo) j'ai donc été voir leur blog et effectivement c'est un blog/chaine orientée plutôt à gauche. Ceci ne me dérange pas, s'ils arrivent à rester neutre sur leurs contenu, car je parts du principe que ce genre de chaine doit vouloir nous apprendre des choses qui que nous soyons, sans jugement ni propagande déguisé. Mais là ou ils parlent de faux comptes créer par des personnes de droite pour ridiculiser les idées de gauches sur leur blog, aucune trace d'article(s) parlant des journalistes de gauche ayant crée des faux comptes twitter de droite pour proférer des insultes racistes et sexistes. Après UNE recherche google je trouve déjà des articles mettant en doute certains arguments et non pris en compte dans la vidéo (et je ne parle bien sur pas d'articles trouvés sur noussommescontrollerpoingcome et antivaxpoingfr) exemple: "Clarifying the structure and nature of left-wing authoritarianism" qui parle justement des biais politiques des études mentionnées dans la vidéo et qui ne disent pas pour autant que l'autoritarisme de droite n'existe pas. J'attendrais la suite de cette vidéo tout de même, vois si ils traitent justement le sujet dans la suite.
@@FodZy Mais tout le monde a un biais ideologique, notre discours est situé, je suis né a une certaine epoque, dans un certain endroit, avec une certaine culture. En politique, la neutralité n'existe pas, celui qui se pretend neutre soit veut se donner une objectivité comme technique de manipulation, soit il ignore ses propres biais, il ignore d'ou il parle. Il marche a l'aveugle, obeit aveuglement a une ideologie sans le savoir, sert des interets peut etre contraire a ses propres interets. La plupart du temps, c'est l'ideologie dominante que les gens ne remarquent pas, ce sont les idées qui sont le plus repetées dans la societé, a un point ou cela parait normal a tout le monde, naturel, cela a toujours existé et cela existera toujours. Par exemple beaucoup de gens pensent que le capitalisme a toujours existé alors qu'il a plus de 500 a peine. > "Droite et gauche utilisent tout deux le lobbying ainsi que de la propagande. Les "woke" et les Antifa, n'utilisent-ils pas la force pour imposer leurs visions du monde ?" La politique c'est pas le monde des bisounours. C'est une lutte. Le lobbying, c'est le fonctionnement normal du capitalisme, c'est la bourgeoisie qui utilise son argent et ses relations pour tourner les lois et le pouvoir etatique a son avantage. Occuper l'espace mediatique, c'est avoir le controle des idées qui circulent dans le pays. C'est ce que fait la bourgeoisie, suffit de voir comment quelques milliardaires possedent a eux seuls la quasi totalité des journeaux et chaines de tv. Si en face de ca tu viens faire "non la propagande c'est mal, il faut parler a personne" ben c'est pas demain la veille que la lutte avancera contre l'oligarchie mediatique, la communication est un facteur clé dans l'organisation, et seul, personne ne peut rien faire. Les woke ca existe pas, c'est importé de l'extreme droite US. Les antifa n'imposent rien du tout. A moins que tu trouve qu'il faut surtout rester bisounours peace and love quand des facho tabassent quelqu'un pour sa couleur de peau ou son orientation ? Qui impose ses idées dans ce cas la, ceux qui font une ratonade ou ceux qui essayent de les empecher ?
@@FodZy On explique le pourquoi l'autoritarisme de gauche (LWA) n'est pas encore considéré comme scientifiquement solide (dont l'article que vous citez) lors de notre live de ce matin ici : ruclips.net/video/mczpWf02byA/видео.html D'ailleurs les auteurs de l'article que vous citez admettent sans pb, malgré leur soutien à l’hypothèse du LWA, que l'autoritarisme de droite demeure plus répandu et non équivalent en terme de conséquence (de mémoire [je crois que c'était dans cet article de ces auteurs, mais sinon je vous retrouverai la référence ], vous pourrez vérifier cela dans l'article en question que vous citez, dans ses dernières pages à la rubrique Discussion). Sinon vous avez un papier de Johan Lepage, un chercheurs français sur l'autoritarisme, dans le prochain Cerveau et Psycho, vous trouverez les mêmes conclusions que je viens de mentionner
J'aime toujours autant votre chaîne. Toujours très claire, documentée, nuancée ! Et en plus, une réalisation aux petits oignons, autant dans les scènes live que dans les infographies (et l'excellent choix de musiques !). Bref, merci pour tout ce travail, c'est d'autant plus nécessaire en cette période de prolifération agressive des théories du complot.
la quantité de taff et d'informations est tout simplement vertigineuse ... bien joué à vous. Je vais quand regardé une deuxième fois et lire les sources parce que la digestion est dense !😅
Oh chic-chic-chic un nouvel épisode de Gugull !! 🥳 La qualité est encore et toujours au RDV. C'est très bien abordé, très bien expliqué et très agréable à regarder. Du beau boulot !! 👏
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Et voici la partie 3 (enfin !) de notre série sur les autoritaires. Si vous avez loupé les deux premières parties, vous trouverez les liens dans le descriptif.
Dans le cas où vous tomberiez sur cette vidéo dès son lancement et que vous êtes un·e habitué·e de la chaîne, vous serez peut-être étonné·e par la vignette too-much quelque peu en rupture avec nos dernières vidéos. Mais pourquoi diantre avons-nous mis une telle vignette ?
J’avoue qu’on a voulu s’amuser un peu en reprenant quelques codes classiques des vignettes RUclips juste pour voir s’il y a une différence en terme de visibilité, ou si au contraire ça ne change rien. D’autant que, si vous regardez l’épisode, vous remarquerez que la vignette n’est pas si décalée par rapport au contenu (passage sur le pastafarisme 😉 ). Mais rassurez-vous, d’ici quelques jours nous remettront une vignette plus classique (ben oui, faut pas déconner non plus, on tient à l’harmonie de nos vignettes, c’est notre côté traditionaliste).
Comme d’hab, si vous voulez retrouver nos éléments bibliographiques, vous les trouverez sur notre site (ici : www.hacking-social.com/2022/03/16/le-dedale-de-lautoritarisme/ ). À la base, je voulais en parallèle de cette publication faire un article plus détaillé, mais je n’ai tout simplement pas eu le temps (dans le rush des derniers jours à finaliser cet épisode). Je mettrais donc en ligne prochainement sur le site cet article complémentaire pour approfondir certains points, car la période présentée est très riche, j’ai envie de présenter d’autres recherches et propositions intéressantes, ainsi que revenir sur des questionnements que vous pourriez avoir après le visionnage.
Dans notre série « Les autoritaires » cette partie 3 est un peu l’épisode de transition ( sans jeu de mot 😉 ) en cela qu’il permet de faire lien entre les premières recherches sur l’autoritarisme (La Personnalité autoritaire d’Adorno et de ses collègues) et les travaux contemporains (le RWA d’Altemeyer et le SDO de Pratto et Sidanius). Mais pour faire passerelle entre ces deux périodes, il me fallait expliciter cet entre-deux où plusieurs approches se confrontent, notamment autour de la question des affinités idéologiques. Plus encore, cette partie me permet en quelque sorte de préciser des éléments qui sont autant de prétexte à malentendus et confusions (tel que la confusion entre adhésions à un parti politique et affinité idéologique personnelle, autrement dit la différence entre valeurs auxquelles on adhère publiquement et valeurs auxquelles on adhère sincèrement, etc.).
Je pense bien qu’un tel sujet peut être quelque peu sensible en cette période, mais j’ose espérer que cela sera matière à échange, quelque soit les degrés d’accord ou de désaccord. Et si vous voulez aller plus loin, encore une fois vous avez accès aux éléments sur notre site.
Prenez soin de vous !
Merci pour tous vos efforts et prenez soin de vous aussi.
Merci et bravo pour cette superbe série.
Aucun doute que tout ce qui verra le jour après cette transition sera magnifique ;)
❤️
Avec un peu de chance la suite le sera dans une période plus calme, sinon j'ai complétement zappé la vignette 😅 (mais l'algo pas forcement ^^)
@@bliz5555 Déjà on sera après les élections, et ce n'est pas plus mal. Je sais qu'il aurait pu être intéressant d'avoir toute la série avant (ce que je n'ai pas pu faire car ça demande de longues périodes d'écriture/recherche et de montage), mais finalement j'aime l'idée que les deux dernières parties (les plus contemporaines en terme de recherche) arrivent après, soit dans une ambiance peut-être moins vive en ce qui concerne les clivages politiques (après ce sera peut-être l'inverse, je l'ignore).
"Il englobe tout mais ne saisi rien" Le travail de mise en scène dans les infographies est de plus en plus incroyable : il atteint une clarté, simplicité et discretion tout en gagnant en force symbolique, j'ose même pas imaginer les heures passées... MERCI !
J’espère que vous n’êtes pas allergiques aux compliments. J’ai 62 ans, été militant, syndicaliste, bénévole et plein de choses comme ça. Je viens de prendre une troisième claque pour me faire réfléchir au-delà de mon bréviaire marxiste, comme quoi je ne me suis pas assez intéressé aux sciences humaines. Merci pour cette aide et bravo pour la maîtrise technique.
Merci pour ce commentaire, je suis sensible aux personnes qui s'interrogent et se remettent en question, ça me sort d'une certaine grisaille et me donne de l'espoir (arriver à se remettre en question passée la quarantaine).
@@ath3na888 je fais partis de ceux qu'on pourrait appeler la droite mais je suis pas dogmatique et j'adore horizon gull
En tant que marxiste, je considère qu'étudier les sciences (notamment humaines mais pas uniquement) fait partie de ce que devrait faire un bon marxiste : comme disait l'autre "l'analyse concrète des situations concrètes."
@@Falkhar je m'excuse par avance mais j'ai beaucoup de mal avec le marxisme car je l'estime au mieux utopique, il ne peut pas être appliqué à l'être humain car il le suppose capable de sacrifier son ambition et ses désirs pour le bien commun, ce que 90% des humains ne peuvent pas faire. L'idée est belle mais irréalisable.
C'est un argument que j'entends souvent mais j'ai vraiment du mal à saisir son sens.
Quand je travaille, une très grande partie de la valeur que je crée est captée par le patronat. On calcule en Belgique que c'est en moyenne 17h30 de travail hebdomadaire qui rémunère uniquement l'employeur, soit quasiment la moitié de mes heures de travail.
Donc non, ce sont les capitalistes qui me forcent à sacrifier mon ambition et mon désir pour leur bien à elleux.
Je n'ai pas l'habitude de commenter mais je m'y suis senti obligé tant vos documentaires sont de qualités et s'apparente à un OVNI pour une plateforme comme RUclips. J'espères que vous allez continuer ce travail d'utilité publique encore longtemps !
quand j ai lu ce commentaire j ai lu '' tant vos commentaires sont de qualités"' et la phrase etais tout aussi pertinente , la communauté de horizon gull me semble etre un ovni egalement sur youtube, meme parmis les youtubeur scientifique ou zetetique, il y a peu de chaine ou les commentaires sont aussi clean, a croire qu ils son modérer.
Merci :)
Et pour répondre à vos interrogations, sur cette vidéo, nous n'avons pas eu besoin d'avoir recours à la modération (sauf sur un seul utilisateur en raison de flood, mais c'est tout), et on est toujours aussi agréablement surprise de voir la si grande bienveillance des personnes qui commentent sur notre chaine, même quand c'est pour exprimer des désaccords et critiques.
Merci à vous pour ces échanges et feedback de qualité
Viiiiite la suite !!!! ❤️❤️❤️
Cette réalisation de malade mental, ce niveau de vulgarisation des sciences sociales, la qualité des infographies, et l'acting propre avec une cagoule sur la tronche.... j'ai pas les mots pour dire a quel point j'admire votre travail. Merci infiniment
J'avais oublié de vous remercier l'année dernière pour votre travail, grâce a ce complément en plus de mes cours, j'ai obtenu la note maximale à mon examen de psychologie sociale alors qu'il est réputé extrêmement difficile ! Vos vidéos sont toujours à la fois autant enrichissantes que divertissantes, merci infiniment de tout votre travail 💚
Certainement la plus complexe des vidéos que vous ayez faites à ce jour! Entre le nombre de concepts abordés, leurs entremêlement et leurs discussions... je crois que je vais devoir regarder plusieurs fois cette vidéo! ^^
CET APREM, je me suis refait les precedentes vidéos sur l'autoritarisme, en finissant par me dire que ça faisait un moment que je n'avais pas de nouvelle de votre chaine, je rentre du boulot et BAM, nouvelle vidéo, c'est-y pas merveilleux comme coïncidence ? ^^
La même
Ça regarde les vidéos au boulot
AlleNouilla ! Le MSV a entendu tes prières ! Clément B, Tu as été touché par la Graisse Divine car le grand nouilleux, dans son insondable ivresse a répondu à tes aspirations. Tiens toi prêt à répandre autour de toi la Sainte Bolognaise ! (prévois du détachant si tu as de la moquette)
Coïncidence ou synchronicité ?
"coïncidence ? ^^" NON je ne pense pas !! Tout est lié
V&L Team Shibuntu
Je suis absolument sidéré par la qualité de votre contenu. Non seulement c'est très intéressant (et, selon moi, essentiel sur un certain nombre de niveaux), mais en plus ça se paye le luxe d'être extrêmement bien fait, avec des partis pris de mise en scène et de montages très soignés et des plans tout à fait magnifique, et des infographies superbes.
J'aime beaucoup le setup allégorique autour de la série, qui a un petit côté onirique hyper-symboliste; c'est vraiment très bien fait.
Je suis bouche bée à chaque épisode, et j'ai hâte de voir la suite !!
Il m'arrive parfois de me demander si je ne devrais pas abandonner le travail esthétique des vidéos (qui est très chronophage, et donc qui explique en partie pourquoi nous mettons du temps à sortir nos vidéos) pour me concentrer principalement sur le fond et ainsi pouvoir diminuer le temps que je passe sur le montage. Votre commentaire me va donc droit au cœur, tant je prends plaisir à vouloir autant que possible entremêler le fond et la forme.
Un grand merci donc pour ce message qui me donne plus de force afin de persévérer :)
@@hacking-social Le sujet est de toute façon intéressant et la présentation "formelle" est déjà captivante en soi, mais je pense que cet habillage allégorique et fiction sublime le travail de recherche et de présentation de la vidéo.
Je suis conscient que tout cela prend du temps et de l'investissement, mais pour le genre de "vibes" (pas trouvé d'autre mot) que cela apporte, cela ne me dérange pas d'attendre le temps qu'il faudra.
Je suis fan de Twin Peaks, j'ai attendu 25 ans la troisième saison, je pense que je peux attendre la partie 4 sans soucis des années s'il le faut :p
Cette vidéo est d'une qualité rare.
Le texte, les animations, les plans camera,... Tout est génial.
Le plus grand genie de cette video est de parler d'autoritarisme Aujourd'hui sans évoquer une seule fois les sujets d'actualités.
La neutralité de la vidéo est réellement admirable, digne d'une video de vulgarisation scientifique.
Merci pour votre travail. Une vidéo de 1h sans pub en plus... Double merci.
@@Nourimouah777 Personne n'est neutre, mais le contenu essaye de l'être.
Si la vidéo ne parle pas de sujet d'actualités, c'est justement qu'il aurait été impossible de rester neutre. Ils aurait été obligé donner leur avis, qui bien que surement pertinent n'est pas du tout le sujet, et aurait créé de la reactance si notre avis différe.
@@Nourimouah777 Premierement, cette serie de vidéo presente plus ou moins l'histoire de la recherche sur l'autoritarisme. Bien qu'il y a toujours une part d'interprétation, il ne s'agit pas ici de l'avis de la chaine, mais bien d'un résumé de ce que dit la dicipline. Il est possible de remettre en cause la dicipline mais ce n'est pas la faute de Gull.
Ensuite, pour moi ce n'est pas ce que dit cette vidéo. Je dirait que l'autoritarisme est lié à la soumission à l'autorité, qui est elle même lié au niveau de dogmatisme.
Plus une personne réfléchi de manière dogmatique, plus elle sera sujete à accepter l'autoritarisme.
Ce que dit cette etude, c'est que le niveau de dogmatisme est supérieur avec les idées de droite, et donc que le risque d'autoritarisme et e soumission à l'autorité augmente.
C'est plutot logique.
Il est plus facile de faire accepter des mesure liberticides et de la violence si l'on parvient à generaliser un ennemi:
- terrorisme, loi de surveillance de masse, on enferme sans procès.
- étranger, pas d'aide humanitaire pour certaines communautés.
- pauvre, c'est des faignants pas d'aide
- ...
Ce sont majoritairement des valeurs de droite.
Tout acte de violence est facilement justifiable car il suffit d'un de ces mots pour que la violence devienne légitime.
@@Nourimouah777 Sur le dernier paragraphe, je suis entièrement d'accord. La notion de gauche et de droite est faible... Je pense cependant que l'on comprend a peu prêt quels valeur associé à chaque mot.
Cependant, je pense que vous melangez autoritarisme et violence.
On peut être autoritaire sans être violent, et on peut etre violent sans être autoritaire. Ce sont deux concept différent.
Si demain il n'y a rien a manger mais que l'on partage le peu qu'il reste, c'est violent mais ce n'est pas de l'autoritarisme.
Si par contre je declare que j'ai le droit à une part superieur ça le devient, même si la quantité de nourriture redevient abondante.
L'autoritarisme est avant tout lié a l'injustice. En résumé, certains groupes de personnes aurait d'avantage de droit que d'autres.
De ce fait, les black-blocks peuvent être accusé de violence, mais pas d'autoritarisme. Ils sont justement contre l'autorité, et donc ne sont par definition pas autoritarisme...
Les "zones de non droits" sont avant tout des zones abandonnées, sans services publique ni espoirs, où l'on à entassé les pauvres et les etrangers que l'on accuse ensuite d'en être responsable. C'est un très bon exemple d'autoritarisme.
Ne pas avoir le droit de posseder d'immobilier peut effectivement etre lié à de l'autoritarisme. Mais encore une fois,la vidéo n'a jamais dit qu'il est impossible d'etre autoritaire avec des idées de gauche, mais qu'il est plus facile de tomber dans le piège avec des idées de droite. C'est tout.
Votre travail est incroyable, et les musiques de FTL, This war of mine et Hotline Miami résonnent vraiment.
Bon dieu ça claque
Superbe ! Je salue particulièrement l'utilisation des images/pictogrammes qui est faite de manière super intuitive/intelligente!
C'est dingue que 50 minutes passent aussi vite, comme quoi, quand on prend le temps de s'intéresser au sujet... 😏👍
Je crois que ceci c'est mon premier comment en français, donc voilà vous avez l'honore (づ｡◕‿‿◕｡)づ
QUEL QUALITÉ INCROYABLE. Ça était plus intéressant de beaucoup de films et de livres que j'ai lié ou vue. Magnifique écriture, graphiques et musique. Bravo à tous! Je ne peux vraiment attendre le prochain vidéo
Siete dei grandi ⊂((・▽・))⊃
Une série qui vaut la lecture de quinze bouquins sur le sujet. Juste magnifique
Je commente plutôt rarement mais cette vidéo mérite ma sortie de l'ombre
Merci beaucoup pour tout votre travail d'excellente qualité, chaque épisode vaut vraiment le temps d'attendre ! Hâte d'avoir la suite de la fiction qui se déroule en parallèle du contenu (j'ai déjà des petites idées même >.>)
Vous m'avez vraiment donné goût à la psychologie sociale au point d'avoir fait naître une vocation que je ne soupçonnais pas, et rien que pour ça vous méritez toute ma reconnaissance 💙
Continuez comme ça, en espérant le meilleur à toute l'équipe 💙
Deux ans après, je mate enfin cette masterclass. Entre la vulgarisation scientifique, la beauté des plans, la finesse des dialogues entre Gull et le technicien, le motion design au pixel près et le choix des musiques… J’suis toujours autant impressionné par l’excellence du taff. 🤩
J’pars maintenant avec plaisir sur la conclusion de cette quadrilogie !
Encore une fois j'adore tout dans cette vidéo : le fond qui est traité, l'ambiance, les métaphores avec le paysage, le jeu entre gull et le technicien (et notamment la manière dont est posé la voix des deux protagonistes) et la musique. Un petit bijou qui fait réflechir. Une critique quand-même : cela a un goût de trop peu, vivement l'épisode suivant. Merci à Chayka, Viciss, Technicien et Monsieur V (même si je n'ai pas tout compris qui est qui), enfin bref à toute l'équipe.
Impressionné par la clarté du propos, (très intéressant) et la qualité de réalisation. les images sont superbes, les infographies très intelligemment conçues et clairement animées, la musique est supportrice sans être gênante, au final, c'est une des plus belles vidéos, tant sur le fond que sur la forme, que j'ai jamais vu... une masterpiece qui mériterait une diffusion plus large. chapeau bas.
Bravo pour ce nouvel épisode, je suis cette chaîne depuis des années et vous régalez toujours
Je trouve ça genial et pourtant au départ j'étais vraiment à fond sur la defensive parce que j'm'attendais à ce qu'on essaye de manière détournée et "scientifique" que les gens avec des idées un peu conservatrices étaient des nazis, donc je cherchais la moindre faille dans tous les raisonnements exposés. Et au final, j'ai appris plein de trucs, c'était amusant intéressant et très agréable à regarder. Je viens de me regarder les trois vidéos et je trouve ça vraiment incroyablement bien fait. Dans la forme. Les tournures de phrase pour rester precautionneux. J'ai pas trouvé une seule phrase qui pourrait être clivante et faire que la personne qui regarde se referme sur elle-même et quitte la vidéo. Et dans le fond, c'est super travaillé et ça se voit. C'est vraiment un plaisir à regarder.
Bon c'est une énième redite mais votre travail est absolument sidérant de qualité, tant au niveau du rythme, de l'écriture et de l'animation... Franchement c'est juste incroyable, je n'en reviens pas qu'avec un effectif et des moyens aussi réduits vous arriviez à une telle qualité... chapeau bas messieurs, vous faites un travail d'utilité publique remarquable !
je dirais : chapeau bas, messieurs dames ! car je suis persuadé qu'il y a aussi des femmes qui participent à l'écriture/réalisation de ce travail remarquable ! continuez comme ça !
C'est rare de trouver une vidéo youtube de cette durée trop courte. 🤣
Super boulot comme d'hab c'est toujours un bonheur d'avoir une notification de cette chaîne ❤️
C'est génial ! Merci pour votre travail. C'est la version claire et précise d'éléments que j'avais remarqué çà et là.
La musique de combat de FTL a immédiatement fait monter mon niveau de stress, j'attendais l'alarme missile alors même que c'était sensé être un passage détente sur le pastafarisme.
Je suis matrixé de réflexes pavloviens T_T
PS:: la vidéo est un chef d'oeuvre de vulgarisation, aborder des sujets ultra techniques avec des sources complexes et réussir à en extraire un message recevable par une majorité de spectateurs est un exercice périlleux, vous l'avez réussi avec brio.
Toujours aussi balaise, et je n'avais peut-être jamais fait gaffe mais là ça m'a marqué : niveau forme c'est irréprochable, le montage et les différentes animations, on se croirait sur Arte.
Ah et niveau musiques utilisées, c'est béton aussi.
Merci pour contenu gratuit !
Passionnant, j'ai été scotché à mon écran du début à la fin. Le technicien dit pile ce qu'il faut pour donner l'impression qu'on répond à nos questions personnelles et au moment où on se les pose. Les 50 minutes semblent en avoir duré une quinzaine au maximum. Un grand merci pour votre travail.
Surréaliste. Chaque vidéo est une claque qui remet en cause ma représentation du monde. C'est encore plus jouissif que les derniers blockbusters du moment. Merci beaucoup
Pour ouvrir un groupe le mieux c'est de réellement confronter plusieurs opinions pour éviter de s'y enfermer je crois, mais genre réellement confronter, pas faire genre en essayant de convaincre la personne. Damn que de travail que de travail dans tout ça, merci infiniment pour le votre ♥
Mais qu'est-ce que c'est bon de vous revoir !
Quelle qualité dans le fond et dans la forme (les animations et l'écriture sont d'une telle qualité) ! C'est une claque à chacune de vos vidéos ! Meilleures pensées à vous 2 !
Merci pour ce travail incroyable que vous fournissez. Je n'imagine même pas les heures, les jours, les semaines voire les mois que vous avez consacré à chacun des épisodes et notamment celui-là.
Des sujets aussi complexes, à mes yeux, semblent bien plus accessibles et limpides grâce à vous.
21:58 "L'important c'est de faire lien".
Je dirais même plus : l'essentiel c'est que ça valide ! :P
Remarquable. Une fois de plus c'est un travail admirable tant au niveau de l'illustration que de la richesse du contenu. Merci de fournir gratuitement un travail d'une telle qualité, qu'elle tristesse qu'il ne soit pas plus visible. Merci encore, bon courage pour la suite et vivement le prochain épisode.
merci pour cette vidéo, j'adore énormément votre travail de synthèse sur des sujets psychologiques. Surtout n'arrêtez pas ! Certains points me semblent évident, mais cette série sur l'autoritarisme m'ouvre de nouvelles perspectives.
Vos vidéos me laissent toujours un goût amer, non pas parce que je ne les aime pas, mais parce qu'elle traitent en profondeurs de sujets très importants dont je n'entends JAMAIS parler en-dehors de la chaîne
11:09 0x12°14fww2: C'est vrai que s'il ne sert à rien, il est cool ce code! 🤣 La caricature du Z singeant De Gaulle, par Technicien et sa passoire, m'a tué! Ca m'apprendra à regarder Horizon Gull en mangeant de la soupe; j'ai mal au nez maintenant! Vivement l'épisode 4!
Les tambours martiaux quand on se dirige vers un horizon incertain dans une série sur l'autoritarisme...
Je vois que les codes cinématographiques sont autant maîtrisés que les codes sociologiques ;)
Bien que j'adore votre travail et vos vidéos, ce n'est pas chez vous que je m'attends à rire à gorge déployée. Eh bien, il y a une première fois à tout, askip, et ce n'est pas pour me déplaire.
Dans la série des idéologies, mi fake, mi raisin, je vous conseille aussi "Birds aren't real". Ça vaut le détour, notamment pour leur chef qui incarne très bien selon moi le rôle du leader autoritaire.
J'ai hâte de voir la suite.
Sauf erreur de ma part, j'ai cru voir qu'une autre personne s'est jointe à Viciss pour l'écriture de cet épisode. Bravo à ce nouveau duo... Et au reste de l'équipe aussi !
Merci :) Le duo est toujours le même, j'ai juste changé de pseudo depuis quelques mois (je ne signe plus par "Gull", mais par "Chayka")
@@hacking-social comptes-tu changer le nom de la chaîne un jour en fonction de ce nouveau pseudo ?
En tout cas bravo pour tout le travail que tu fais c'est impressionnant
@@protoaether Merci :)
Pour l'instant je laisse Horizon-gull car cela correspond toujours au personnage mis en scène. J'avais l'intention plus tard de renommer la chaine "Horizons" avec un S, malheureusement c'est ce nom qu'a pris Édouard Philippe pour son parti (rien n'empêche de l'utiliser cependant, c'est juste que je trouve cela cocasse).
@@hacking-social Ça vous apporterait peut être un nouveau public insoupçonné, amateur de libéralisme économique et de barbes poivre et sel.
@@hacking-social ok merci de la réponse ! et je crois que je n'aurais pas pu imaginer plus cocasse en effet hahaha
La qualité de la réalisation est absolument indécente, c'est si travaillé, ça sert tellement le propos, ça a du demander un temps absolument colossal pour accoucher d'une oeuvre pareil. C'est si bon d'avoir vos vidéos! Vous ne reculez devant rien pour illustrer le propos, c'est un chef d'oeuvre de vulgarisation.
Encore merci pour tout ce que vous faites, vous transmettez une passion pour votre domaine absolument irrésistible.
Merci beaucoup pour ce travail !
C'est un sujet important et passionnant, mais je n'aurais jamais eu le temps de faire tout ce travail de recherche documentaire et de synthèse en plus de mes autres projets. Et je ne pense pas être le seul dans ce cas. C'est fantastique d'avoir cette synthèse sur le sujet, qui est aussi une porte d'entrée sur ces sujets.
Le passage présentant le pastafarisme m'a permis de motiver mon fils de 13 ans de commencer vos vidéos et il apprécie le rythme lent, les explications complètes et claires avec beaucoup d'exemples et de métaphores :-)
Merci beaucoup pour vos recherches et vos talents de vulgarisation. Vous vous êtes attaqué à un sacré morceau😅
Plusieurs visionnages seront nécessaires pour comprendre. Encore merci 👍
Comme tout le monde, je me sens oblige de dire bravo. C'est clair, c'est passionnant, et la mise en scene a choisi l'equilibre parfait entre soobriete et humour. C'est un angle d'approche qu'on ne vois nul part ailleurs, et c'est passionnant.
Wow, toujours aussi impressionnantes ces vidéos, riches d'enseignements et d'ouverture d'esprit critique et un travail hors norme. Merci
Gros travail de montage et d'infographie. Bravo et merci
Je veux qu’on diffuse ça en prime time sur BFMTV, PUTAIN !!!
Sérieusement, c’est de l’excellent travail !
Les infographies sont si explicites. Cela a du nécessité un travail important pour arriver à ce résultat. C'était passionnant et claire. J'ai hâte de regarder la partie 4
Excellent, comme d'habitude.
Je suis vraiment très impatient de voir la suite!
Super boulot, montage digne d'une grosse production cinématographique, la forme le fond...tout y est.
Merci beaucoup pour votre travail bénévole d'information et de partage du savoir.
Enfin une nouvelle vidéo.
Comme d'habitude votre travail de recherche est de qualité.
L'attente valait le coup
J'aime toujours autant l'esthétique, la musique, les petits passage où le technicien pose des questions candide (je m'y retrouve tellement !) et bien sûr le fond que je trouve d'une qualité exceptionnelle !
Le dernier échange du technicien me fait presque peur "j'ai comme l'impression que plus on s'avance, plus on s'approche de la fin de quelque chose".... Cette série sur les autoritaires ne serait quand même pas le chant du cygne pour ces personnages ? 😶
Juste vous remercier pour votre travail, aussi intelligent que sensible, profondément humain, touchant et avec une telle volonté de rester honnête, équilibré et de ne pas nous manipuler… en admiration totale MERCI MERCI MERCI ❤
Merci beaucoup ! Quel travail de montage encore
Bravo pour tout sur cette vidéo. Le sound design, la qualité des animations, l’écriture… Vos vidéos sont des ovnis sur cette plateforme qu’est RUclips, et bordel c’est extrêmement rafraîchissant..
Vos vidéos poussent toujours à la réflexion.
Encore bravo !
Quelle série de fou, ça va être l'enfer d'attendre la suite!
Fascinant, précis, vous retracez super bien les aléas / errances propres à toutes sciences, comment on forge des outils de mesure (et non des armes !), en restant prudent sur les interprétations, punaise je me régale depuis 3 épisodes un immense merci pour ce travail d'intérêt public
J'avais lu le dossier écrit aussi, il y a quelques années, et c'était déjà excellent. Mais cette forme vidéo est bien vue, fluide, très agréable, permet d'atteindre plus de public : bravo
Merci pour ce nouvel opus. Ça fait du bien de se poser un peu et de voir que le monde ne s’arrête pas à nos connaissances. J'ai de plus en plus l'impression que ce sujet est inépuisable.
De la même façon que beaucoup, je ne commente jamais mais votre travail mérite très largement d'être connu de tous!
Très bel épisode, dense mais limpide, comme d'hab.
Cette recherche sur l'autoritarisme est vraiment déterminante, une clef centrale, p-e pas la seule mais centrale, pour connaitre les dynamiques politiques entre groupes sociaux ou à l'intérieur même d'un groupe. L'autoritarisme constitue un élément certainement structurant du clivage gauche/droite, soit entre groupes politiques clairement identifiés comme "de droite" ou "de gauche", ou plus subtilement, entre membres s’identifiant à un même groupe, qu'il soit orienté politiquement vers la gauche ou vers la droite. Ainsi, là où l'autoritarisme reste cohérent, attendu et recherché à droite, on peut comprendre que l'autoritarisme "de gauche" soit en quelque sorte un échec des valeurs portées par la gauche en son propre sein, c'est à dire finalement une résurgence de l'autoritarisme (de droite).
Mention spéciale pour le travail symbolique plus ou moins subtile qui associe des images suggérant une connexion au contexte politique actuel, la petite couronne pour la droite et l'autorité etc.
Et pour la fin qu'on ne voit pas arriver, ça donne un effet série, on a envie de connaitre la suite des résultats !
Merci à vous !
Tout à été dit dans les commentaires, alors je veux juste vous dire : merci pour ce que vous faites. Vous vulgarisez des thématiques tellement importantes et si peu abordées!
Hâte de découvrir ce nouvel l'épisode !
Je ne commente pratiquement jamais sur youtube, mais vraiment chapeau bas pour votre travail. Vos vidéos sont de mieux en mieux construites, expliquées et visuellement appuyées. C'est impressionnant.
Merci et bon courage camarade !
Le retour de la suite! ça fait plaisir
Quel régal immense cette vidéo!! Plein de concepts passionnants, abordés avec clarté et originalité. L'illustration du dogmatisme par le pastafarisme est à tomber. Réalisation et mise en scène sont particulièrement réussis. Énorme merci !!!!
Très intéressant, ca donne envie de faire des recherches ! Étant étudiant en psychologie je ne peux qu'apprécier ta chaîne
Bon sang la qualité de la graphie et du montage, et la sensibilité a l'ambience sonore pour tout lier. 200% de la qualité pro.
Votre travail est superbe, merci beaucoup pour tout ces incroyables vidéos et articles !
Je regarde horizon-gull depuis un moment déjà et j'adore vraiment les sujet et les présentations. On en apprend beaucoup.
Cela dit, je doit féliciter le technicien pour son boulot sur l'animation de cette vidéo. J'adore. On sent fortement l'inspiration de certains 4X pendant sa création.
Un petit commentaire pour le référencement.
Merci pour ce que vous faites et le travail immense qu'il y a derrière tout ça ! C'est encore une fois très stimulant, je retire toujours une telle satisfaction/jouissance de vos vidéos.
On devrait obliger les gens à visionner ça ! (quoi, comment ça je suis dogmatique ?)
On aura pas attendu pour rien, merci!
Les 3 vidéos sont superbes avec un réalisme hallucinant
Par tous les monstres à nouilles du ciel et de l'enfer, ce 3ème volet de la série est aussi passionnant que les autres ! :)
Ouiii, la partie trois tant attendue !
Bon, ben vivement les prochaines vidéos maintenant ^^
Vraiment, vous abattez un travail monstre, c'est incroyable. C'est toujours très agréable de vous suivre.
Toujours un excellent travail merci les gens
Quel incroyable travail de recherche et de vulgarisation sur ce sujet des plus intéressants! Merci beaucoup !
Très intéressant, très bonne suite à cette série sur les autoritaires :)
Quel travail de vulgarisation !
J'ai hâte de découvrir la suite !
Super vidéo. J'ai hâte de découvrir la suite.
"à droite, toute !", et Gull part sur sa gauche...
Mais le hors cadre est sur le droite :D
Chapeau ! le cadrage conceptuel patiemment expliqué et décortiqué est un régal. Vraiment bravo
Super vidéo : c'est très beau à voir, et très bon pour le cerveau. 😍🍪
Bilan : il y a plus de chances qu'il y ait de l'autoritarisme structurel dans la pensée de droite et dans les pensées dogmatiques (fermées au niveau idéologique)... Mais le dogmatisme est souvent plus élevé chez les individus ou groupes considérés de droite (cela ne veut pas dire qu'il n'y a aucun autoritarisme à gauche).
Merci, et vive les valeurs de la gauche anti-autoritaire et non dogmatique ! ✊❤
C'est vrai qu'entre les anti fas, les wokes et l'extreme gauche qui se donne le droit de tabasser des colleurs d'affiches de droite, on voit que les valeurs de gauche se portent bien.
@@JapanHaiiro Vous savez je suis de gauche, je suis même un communiste, pourtant je ne tabasse pas les citoyens de droite, je suis pas dans un dogmatisme idéologique, j'ai des désaccords et doute sur des notions du marxisme, et vous savez le plus drôle ? Mon meilleur ami est de droite radical, pourtant on débat sainement, dans un débat à but dialectique, on apprends mutuellement le savoir, les opinions, les visions, les causes etc... de chacun et il a fait changer certaines de mes notions et moi de même je lui ai changer des notions, en résumé oui il existe encore des gens, des citoyens qui savent ce qu'est encore le débat, de plus nous sommes conscient de certaines contradiction, mais aussi au delà des clivages politiques, de nos positions politique on sais qu'on reste avant tout humain et spécialement ami.
Mais bon le jour que mes homologues et les opposant comprendront qu'il faut un débat, qu'il faut arrêter le jeu infantile du dogmatisme idéologique et que même les opposant ont accès à la liberté d'expression et qu'eux même mettent des problèmes véridique de notre société ou des sujets intéressant à analyser... quand tout ça arrivera les poules aurons des dents.
@@SkallComrade C'est tout a votre honneur et c'est tres rare a notre epoque d'avoir des gens qui s'opposent et qui reste amis (mais j'imagine que vous avez 30 ans + ?)
@@JapanHaiiro Non j'ai 22 ans ^^
@@SkallComrade bah ecoute respect a toi.
Enorme! La vidéo n'est apparue que maintenant dans mes recommandations, vous faites un travail de dingue, c'est toujours un plaisir de vous suivre. Trop cool les musiques de HTM, FTL et "This War of Mine", j'ai pas reconnu les autres mais tous les choix de musique sont supers pour illustrer et visuellement ça claque! Et en passant je me suis mis à lire "petit traité de manipulation à l'égard des honnêtes gens", j'ai passé les 150 pages et il n'y a rien que vous n'avez pas déjà expliqué dans vos vidéos! Bref vous gérez un max, merci pour ce que vous apportez :)
Très interessant, super vidéo, comme toujours !
Toute la vidéo est magnifique, mais la partie sur les systèmes de pensées est une pépite à part entière 🌞
Je propose de l'extraire en tant que vidéo courte.
Merci pour cette vidéo, j'étais déçue qu'elle soit fini "si vite" 😅.
+ Vos animations sont magnifiques
... ça déchire grave ! Merci pour ces explications limpides et sourcées.
toujours aussi incroyable ! merci beaucoup !
J'ai pas encore regardé, mais j'ai déjà liké car je suis absolument persuadé de la qualité du contenu sera hors norme. Merci déjà pour le travail
Encore un taff incroyable bravo
Un contenu d'une qualité exceptionnelle. Merci.
Enfin une nouvelle vidéo vous m'avez manquer car vous faite toujours du contenu de qualité et neutre ^^
ARG JE SUIS FRUSTRATION CA S'ARRETE AU MEILLEUR MOMENT
Félicitation c'est très intéressant et limpide !!
Toujours aussi bien, maintenant il ne me reste qu'a prendre mon mal en patience en attendant la suite.
Vous êtes pas apparu dans le fil de mes abonnements. Heureusement youtube m'a recommandé votre vidéo😁👍🏾. Pour un fois ça m'est utile.
Complexe, compliqué, mais toujours un taff de malade !
C'est avez vous qu'on aime le plus se sentir bousculé dans ses convictions (mes expériences personnelles m'auraient amené à miser gros sur l'idée de l'autoritarisme général). Ça soulève plusieurs points, mais je pense qu'il est plus sage d'attendre la suite, où se trouveront probablement les réponses.
PS : Chayka Hackso ? La petite équipe s'agrandit ? C'est cool !
Un truc tout bête au delà du magnifique travail que vous produisez, j'adore que vous mettiez en musique de fond les musiques de Final Fantasy X, je ne sais pas vraiment pourquoi, mais peut-être que le côté énigme à résoudre et mondes complexes et labyrinthiques correspond parfaitement avec la manière dont vous abordez les sujets.
P.S : Merci à Monsieur Martinez à Lyon 2 de nous avoir fait découvrir cette chaîne. Depuis 6 ans je ne cesse de m'alimenter ici même en ayant arrêté les études.
Merci pour ce travail exceptionnel. Je fais partie de ceux qui pensent qu'on ne peut pas considérer les idéologies autoritaires comme étant de gauche. C'est une croyance plutôt intuitive et j'aimerai sincèrement pouvoir la confronter à la pensée des chercheurs.
L'attente de vos deux dernière parties va juste me sembler atroce. Vous laissez tellement de questions en suspend qu'on a la même sensation que lorsqu'on regarde une excellente série TV qui abuse des cliffhangers.
Je n'ai pas eu le temps de la regarder avant, mais merci pour cette vidéo, encore d'une grande qualité ! J'ai découvert la chaîne il y a deux ans je crois, et c'est toujours un plaisir de vous regarder ;)
Vidéo passionnante comme d'habitude, cette chaine est vraiment d'une exceptionnelle qualité !
Après concernant le distinguo autoritarisme de gauche / de droite, je trouve un peu simpliste le raccourci "traditions et autorités de gauche = droite". Une autorité de gauche qui veut imposer à sa population et au reste du monde une idéologie reste une organisation autoritaire, peu importe si les intentions et valeurs derrière cette tentative sont bonnes ou mauvaises.
J'attends avec impatience la suite de la vidéo sur Altemeyer et cette théorie car j'imagine qu'il a d'autres arguments !
Sauf qu'il ne parle pas de valeurs bonnes ou mauvaises, il oppose des valeurs de gauche et de droite. Par exemple tu semble avoir pour valeur de ne surtout pas imposer a la population des valeurs. Mais explique moi comment il serait possible d'imposer par la force l'idée qu'il ne faut surtout pas imposer les idées par la force ? Il y a une contradiction, un paradoxe, et c'est bien cela qui fait que l'autoritarisme ne peut pas etre neutre ideologiquement. A rapprocher de la question paradoxale : peut-on forcer quelqu'un a etre libre ?
@@laurentgerard5244 et avez pris un compte que ces études étaient peut être biaisées, le monde universitaire étant majoritairement de gauche depuis l'après guerre.
"Par exemple tu sembles avoir pour valeur de ne surtout pas imposer à la population des valeurs. Mais explique moi comment il serait possible d'imposer par la force l'idée qu'il ne faut surtout pas imposer les idées par la force"
Droite et gauche utilisent tout deux le lobbying ainsi que de la propagande. Les "woke" et les Antifa, n'utilisent-ils pas la force pour imposer leurs visions du monde ?
Après le visionnage de cet épisode, j'ai compris qu'il y avait malheureusement un biais idéologique sur cette chaine (parodie de Zemmour + "je suis de gauche" dit texto dans la vidéo) j'ai donc été voir leur blog et effectivement c'est un blog/chaine orientée plutôt à gauche.
Ceci ne me dérange pas, s'ils arrivent à rester neutre sur leurs contenu, car je parts du principe que ce genre de chaine doit vouloir nous apprendre des choses qui que nous soyons, sans jugement ni propagande déguisé.
Mais là ou ils parlent de faux comptes créer par des personnes de droite pour ridiculiser les idées de gauches sur leur blog, aucune trace d'article(s) parlant des journalistes de gauche ayant crée des faux comptes twitter de droite pour proférer des insultes racistes et sexistes.
Après UNE recherche google je trouve déjà des articles mettant en doute certains arguments et non pris en compte dans la vidéo (et je ne parle bien sur pas d'articles trouvés sur noussommescontrollerpoingcome et antivaxpoingfr) exemple: "Clarifying the structure and nature of left-wing authoritarianism" qui parle justement des biais politiques des études mentionnées dans la vidéo et qui ne disent pas pour autant que l'autoritarisme de droite n'existe pas.
J'attendrais la suite de cette vidéo tout de même, vois si ils traitent justement le sujet dans la suite.
@@FodZy Mais tout le monde a un biais ideologique, notre discours est situé, je suis né a une certaine epoque, dans un certain endroit, avec une certaine culture. En politique, la neutralité n'existe pas, celui qui se pretend neutre soit veut se donner une objectivité comme technique de manipulation, soit il ignore ses propres biais, il ignore d'ou il parle. Il marche a l'aveugle, obeit aveuglement a une ideologie sans le savoir, sert des interets peut etre contraire a ses propres interets. La plupart du temps, c'est l'ideologie dominante que les gens ne remarquent pas, ce sont les idées qui sont le plus repetées dans la societé, a un point ou cela parait normal a tout le monde, naturel, cela a toujours existé et cela existera toujours. Par exemple beaucoup de gens pensent que le capitalisme a toujours existé alors qu'il a plus de 500 a peine.
> "Droite et gauche utilisent tout deux le lobbying ainsi que de la propagande. Les "woke" et les Antifa, n'utilisent-ils pas la force pour imposer leurs visions du monde ?"
La politique c'est pas le monde des bisounours. C'est une lutte. Le lobbying, c'est le fonctionnement normal du capitalisme, c'est la bourgeoisie qui utilise son argent et ses relations pour tourner les lois et le pouvoir etatique a son avantage. Occuper l'espace mediatique, c'est avoir le controle des idées qui circulent dans le pays. C'est ce que fait la bourgeoisie, suffit de voir comment quelques milliardaires possedent a eux seuls la quasi totalité des journeaux et chaines de tv. Si en face de ca tu viens faire "non la propagande c'est mal, il faut parler a personne" ben c'est pas demain la veille que la lutte avancera contre l'oligarchie mediatique, la communication est un facteur clé dans l'organisation, et seul, personne ne peut rien faire. Les woke ca existe pas, c'est importé de l'extreme droite US. Les antifa n'imposent rien du tout. A moins que tu trouve qu'il faut surtout rester bisounours peace and love quand des facho tabassent quelqu'un pour sa couleur de peau ou son orientation ? Qui impose ses idées dans ce cas la, ceux qui font une ratonade ou ceux qui essayent de les empecher ?
@@FodZy On explique le pourquoi l'autoritarisme de gauche (LWA) n'est pas encore considéré comme scientifiquement solide (dont l'article que vous citez) lors de notre live de ce matin ici : ruclips.net/video/mczpWf02byA/видео.html D'ailleurs les auteurs de l'article que vous citez admettent sans pb, malgré leur soutien à l’hypothèse du LWA, que l'autoritarisme de droite demeure plus répandu et non équivalent en terme de conséquence (de mémoire [je crois que c'était dans cet article de ces auteurs, mais sinon je vous retrouverai la référence ], vous pourrez vérifier cela dans l'article en question que vous citez, dans ses dernières pages à la rubrique Discussion). Sinon vous avez un papier de Johan Lepage, un chercheurs français sur l'autoritarisme, dans le prochain Cerveau et Psycho, vous trouverez les mêmes conclusions que je viens de mentionner
J'aime toujours autant votre chaîne. Toujours très claire, documentée, nuancée ! Et en plus, une réalisation aux petits oignons, autant dans les scènes live que dans les infographies (et l'excellent choix de musiques !). Bref, merci pour tout ce travail, c'est d'autant plus nécessaire en cette période de prolifération agressive des théories du complot.
la quantité de taff et d'informations est tout simplement vertigineuse ... bien joué à vous. Je vais quand regardé une deuxième fois et lire les sources parce que la digestion est dense !😅
Oh chic-chic-chic un nouvel épisode de Gugull !! 🥳
La qualité est encore et toujours au RDV. C'est très bien abordé, très bien expliqué et très agréable à regarder. Du beau boulot !! 👏