Comme promis, voici le nouveau format de la chaîne. Depuis un moment je souhaitais avoir un format davantage tourné vers l'analyse de documents (vidéos, magazines, article, photos....), et voici le résultat. L'idée consiste toujours à proposer des outils critiques et analytiques, non pas en étudiant spécifiquement un discours mais aussi la forme du discours. Car la forme est aussi un message, et les couvertures des magazines disent parfois plus que le contenant. Comprendre ces codes, c'est aussi pouvoir en jouer, d'où cette invitation au détournement qui est au cœur de notre démarche du hacking social: détourner, c'est résister ! Bon visionnage!
Vraiment super boulot de réalisation et le fond est là comme d'hab, un grand bravo. oups j'allais oublier de vendre: Horizon-Guli : ils utilisent l'animation pour mieux nous manipuler !
Totalement d'accord. Moi qui n'achète pas les journaux, je comprends l'hystérie de beaucoup à propos du mot gauche et aussi l'ascension de l'extrême droite...
Merci pour votre magnifique travail ! Depuis que j'ai découvert votre chaîne il y a un peu plus d'un an, mon esprit critique c'est aiguisé et j'ai commencé a me rendre compte des choses et à réfléchir par moi même pour une fois ! Vous êtes un formidable média du savoir je vous en remercie.
L'attente fut longue depuis la dernière vidéo mais qu'est ce que ça valais le coup ! C'est réussi à 100% rien à redire, c'est ludique, dynamique, bien animé, étayé mais pas plus qu'il n'en faut... vraiment top merci beaucoup pour tout ce taff colossal ( à se demander combien vous êtes réellement derrière la chaîne ^^ ). C'est pédagogique et intéresse même les plus jeunes, les lycéens dont ont devrais les faire étudier plus souvent avec des vidéos comme celles ci ! Chapeau, vivement la suite ! :D
Commentaire à la sauce valeurs actuelles: "Propagande gauchiste sur internet, comment les youtubeurs tentent de censurer les médias patriotiques". X) Super vidéo sinon. C'est toujours aussi instructif.
Je me suis justement arrêté à "soit disante pensée unique"... Parce que ce seul bout de phrase prouve que ne pas penser la même chose sur ce sujet en particulier est ridicule. Et donc, on ridiculise ceux qui ne pensent pas pareil, donc il y a pensée unique ridiculisé. Cocasse, non ? Enfin bon... Ça fait déjà trois ou quatre vidéos que le propos est de plus en plus politique sous des airs d'analyse sociale, pour tenir sensiblement le même discours que les médias dont les internets pensent s'être affranchit. J'imagine qu'ils pensent enfin pouvoir être un peu plus ouverts maintenant qu'ils ont une bonne base, niveau audience, au risque de perdre quelques incorrigibles "fascistes" ou d'en convertir quelques uns en s'y prenant bien.
Excellente vidéo même si le titre est moins racoleur, vous auriez pu mettre "Valeurs Actuelles, ce qu'on vous cache" ( oups, je crois que je me suis prise au jeu :) ) En fait, je ne connaissais pas Valeurs Actuelles et je suis toujours étonné de certaines couvertures lorsque je vais chercher un magazine, comme les unes de L' Express ou le Point. J'ai aussi l'impression que ces deux magazines utilisent les mêmes recettes de manière plus ou moins atténuée. Bref, un grand merci pour cette vidéo, portez-vous bien :)
Très bon travail aussi bien sur le fond que sur la forme, j'aime bien la totalité des vidéos de la chaîne que j'ai vu jusqu'à aujourd'hui (même si je ne les ai pas toutes vues) mais je commente sur celle-ci parce que je trouve le travail visuel vraiment de très haute qualité, ce qui, ironiquement, est assez rare sur RUclips. Bon courage pour la suite.
Un immense merci pour ce nouveau format extrêmement intéressant, et à mon sens nécessaire dans un contexte médiatique se focalisant toujours plus "choc & buzz". Bravo pour ce travail d'analyse tout en profondeur et extrêmement détaillé. Et wow, la mise en image est magnifique !! Merci pour cette démarche fort intéressante, qui nous permet, citoyennes & citoyens, de mieux comprendre les codes et mieux contrôler leurs influences.
Bordel les gars, vous assurez. Ce que j'ai préféré c'est lorsque vous montrez que ce genre de méthode peut être utilisé dans absolument n'importe quel contexte et quel que soit le sujet abordé tel un passe-partout de détenteur de vérité. Votre vidéo est d'utilité publique sincèrement. Continuez comme ça.
Superbe Vidéo Mais je trouve dommage que tu l'aies faite sur un journal contraire à tes idées et celle de la plupart d'entre nous. Je pense qu'une même vidéo sur un journal qui nous influence aurait été bien plus intéressant intellectuellement en nous poussant à une réflexion et peut être une remise en question...
Il est vrai que j'ai choisi spécifiquement ce magazine, pour la simple raison que ses stratégies de ventes sont très intéressantes et bien affichés (donc plus illustratifs de certains biais). Cependant, je ne conçois pas cette vidéo comme une critique de Valeurs Actuelles, le choix de Valeurs Actuelles permet essentiellement de mieux saisir des biais et motifs rhétoriques que l'on retrouve dans l'ensemble de la presse, journaux de droite comme de gauche. On peut donc reprendre ces mêmes outils analytique pour tous les autres mags.
Un travail similaire d'analyse sur Marianne, par exemple, donne des résultats tout aussi intéressants, quelles que soient tes idées. Maintenant que la recette est donnée, y a plus qu'à !
Ça parait évident, si tu t’intéresse un minimum à leur travaux, tu es un minimum intelligent. Donc tu n'adhère pas aux idées de ce torchon... Oh wait !...
Très intéressant ce format ! Hâte d'en voir d'autres de la sorte, c'est vraiment édifiant. J'y retrouve tout un tas de choses que j'ai vu en cours de marketing et de communication au lycée. Particulièrement toute la partie sur les couleurs et la police du titre.
Le travail fait sur le montage ainsi que sur l'écriture est impeccable, c'est toujours un plaisirs de regarder les vidéos, un rafraichissement intellectuel pour mon cerveau ! Grand merci.
Un travail d'une grande qualité autant sur le fond que la forme. Félicitation ! Sur la dimension du secret/caché, le même phénomène se retrouve dans les revues scientifiques de vulgarisation où l'on retrouve souvent le champs lexicale du mystère. Avec toujours une révélation à la clé qui serait caché au grand public. C'est encore plus vraie dans le domaine de l'archéologie. Bref ! Merci encore ! Je m'en vais partager une fois encore vos videos.
C'est quand même assez effrayant de voir en lisant les commentaires que la propagande relayée par Valeurs actuelles, TF1 et consort marche tellement que même quand on en explique les mécanismes devant leurs yeux, pleins de gens ne se remettent pas en question et continuent de valider cette idéologie. Ah, j'oubliais, eux, ne sont pas des moutons, c'est pour ça que la remise en question n'est pas nécessaire ;) Excellente vidéo, comme d'hab!
C'est quelque chose que j'ai remarqué avec les gens qui partagent cette idéologie. Ils sont très forts pour détecter les manipulations des autres, mais aveugles à celles qu'ils subissent eux mêmes.
Si tu tu voyais une vidéo d'un type clairement de droite t’expliquant exactement les mêmes mécanismes d'influence (qu'ils utilisent allégrement) sur des journaux/magazines comme Libération, Marianne, le Canard Enchaîné ou Charlie Hebdo, est-ce que pour autant tu remettrais en question tes valeurs ? La plupart des commentateurs d'extrême-droite que j'ai vu ici ont l'honnêteté intellectuelle de reconnaître que ces procédés de manipulation/communication/marketing/propagande (tout ça c'est pareil) sont effectivement utilisés par Valeurs Actuelles (faut dire aussi que c'est indéniable). Ce qui les dérange c'est simplement que Gull profite d'une vidéo d'analyse de propagande médiatique, pour faire la propagande de ses propres valeurs qui sont opposées à celles du journal qu'il prend pour cible. Et en vrai c'est même pas ça le coeur du problème, parce qu'il a le droit d'avoir ses opinions et de les exprimer, mais c'est qu'il le fait sans argumenter, sans présenter de faits ou d'analyse (ce qui est normal vu que ce n'est pas le sujet de la vidéo). Du coup le procédé est quand même bien insidieux et fallacieux, vu que le seul élément qu'il a pour discréditer le discours de Valeurs Actuelles ce sont les méthodes qu'ils utilisent, alors que de l'autre côté du spectre politique (en passant par tout ce qu'il y a entre les deux), ils font exactement pareil. Disons qu'intellectuellement et déontologiquement parlant, c'est plutôt léger de faire la propagande de ses propres idées dans une vidéo traitant justement de propagande.
Mout Mout c'est drôle parce que c'est justement un biais cognitif: un journal de droite utilise ces procédés, donc la droite est méchante. Dis moi es tu abonnés consciemment à cette chaine où pas? Non mais parce que c'est exactement ce genre de biais qu'elle essaye de limiter.
Hacking social, censure de la propagande, irrespect de l'uniforme ... qui sont ces encagoulés qui détournent les codes ? ;) Merci à vous pour ce nouveau format, et pour les autres aussi évidemment, ce que vous faites est vraiment important et toujours très bien expliqué.
Vous faites vraiment du contenu de très bonne qualité ! C'est pour ça que je regarde de moins en moins la télé pour m'informer de plus en plus via youtube, on trouve rarement du contenus comme ça dans les médias "traditionnelles"
La première chose que je remarque dans ces vidéos c'est la qualité d'image et de montage ( nan sérieux ca claque un max ^^), de plus les sujets traités sont intéressants et variés...ça fait du bien de voir des chaînes comme ça. Continuez comme ca les gars c'est top.
Personnellement je lis et apprécie valeurs actuelles mais je trouve quand même ce reportage bien fait et pertinent ( à part le "cyniquement" à 4:46 mais c'est pas très grave ;) . Vous vous êtes concentrés sur l'analyse marketing et rien d'autre. bravo
Arnaud J Enfin il parait quand même claire que ce type n'est de droite que pour se faire des thunes... Les valeurs n'ont rien à voir là dedans. Pour les journalistes je ne dis pas.
Je suis pas sûr... un journal qui ne veut que faire de la tune c'est closer ( ça m'étonnerait qu'il y a des journalistes passionnés à ce point par la vie des stars). Peut être veut il diffuser ses valeurs de la manière la plus efficace possible.
Félicitations pour votre travail exceptionnel. Il s'agit probablement de l'une des meilleures vidéos francophones sur RUclips. L'animation est remarquable, le texte soigné, l'analyse de qualité. Continuez comme ça !
Mercredi.... Il n'y a aucun problème, je ne lis aucune presse. Il n'y a que les affiches qui pourrait me contrôler. Prochaine vidéo sur l'affichage dans tous les lieux publics serait cool. Bonne continuation à toutes l'équipe.
Whaou... Je suis impressionnée par la qualité de cette vidéo. j'ai beaucoup aimé celle sur le syndrome du grand méchant monde, mais là c'est un cran encore au dessus ! c'est extrêmement informatif, cela nous aide à comprendre et appréhender ces unes de magazines qui sont en général choquantes. Ce qui est bien aussi c'est qu'avant je me demandais si ce qu'ils disaient étaient vrai, ne serait ce que dans la forme : " peut être que quelque chose ne va pas si ils mettent ce genre de sujets toujours en avant, avant tout le reste ? la place centrale qu'ils y consacrent révèle que quelque chose ne va pas !" Mais maintenant je comprends bien mieux qu'elle est leur démarche. De plus ça rassure de savoir décrypter quelque chose d'assez flou comme Valeurs Actuelles... :) Merci beaucoup !
Dommage, le costume avait son petit effet, mais excellente vidéo quand même. C'est marrant, quand j'étais gosse j'étais naïf à tout. Aujourd'hui, je regarde tout ce qu'il se passe autour de moi au second degré. Je suis de droite, et pourtant ce genre de magasine ne m'intéresse pas. Je n'aime pas qu'on me dise ce que je dois penser, je préfère avoir ma propre opinion. Merci HG pour ces vidéos très instructives, on devrait te mettre au programme scolaire !
En fait le simple fait de dire qu'on est de droite ou de gauche montre qu'on est déjà manipulé:( Il y a du bien dans chaque parti donc en choisir un est un peu comme se limiter à un seul genre de musique...on rate beaucoup de choses
Certes mais on est forcément plus d'un côté que de l'autre, et dans tous les cas il n'y aura jamais exactement notre idée /volonté. Il y aura donc une recurence des idées incomplète mais existantes car si Hamon était à gauche et Fillon à droite c'était pour une raison. Oui il faut tout analyser et pas seulement le candidat de "droite" ou de "gauche" mais cela peut rendre notre choix plus rapide et aussi efficace de regarder ceux plus proche de notre "côté d' élection" si l'on a pas changer d'opinion bien sûr.
+Le Touriste faut pas confondre parti et idéologie, quand on voit le niveau de corruption et tout ce qui s'ensuit... +Phil Ipok hamon est autant à gauche qu'hollande, souviens toi "mon ennemi c'est la finance".
Merci pour ces outils analytiques très intéressants de la presse. Vos vidéos sont toujours très documentées. Globalement la presse est un milieu que j'apprécie peu car la plupart des journaux sont utilisés comme des produits à vendre plutôt que comme des produits d'information (ce qui fait du sens en soit car pour survivre, le journal doit se vendre). Concernant les journaux d'actualités, je ne pense pas qu'un seul soit capable de se prétendre être neutre sur ses opinions, les seuls magazines qui m'intéressent sont donc des magazines scientifiques où il n'y a pas ou peu de prises de positions comme il n'y a pas vraiment de positions à prendre. Armé de ces nouveaux outils, j'ai remarqué quelque chose d'intéressant. Si on regarde parmis les autres magazines que vous avez présenté tel que "Cerveau & Psycho" que vous avez refait à la sauce Valeurs Actuelles, on se rend compte qu'ils utilisent déjà les mêmes procédés malgré un sujet non politique : gros titre rouge, vocabulaire alarmiste et connoté négativement (anxiété, alzheimer et compagnie écrit en grand, souffrance, bouleversement, trouble, addiction, ...). On parle également du bouleversement de l'école sachant que l'éducation est une valeur globalement importante pour tout le monde, de maladies qui touchent toutes les familles, ... Bref on sent bien qu'ici aussi, le but est de faire en sorte que monsieur ou madame lambda achète le magazine en voyant la couverture. Même chose, en moins marqué tout de même, pour Jeux-Vidéo magazine : nom de magazine blanc sur fond rouge, abondance de jaune, dont une police noire sur fond jaune. Appel au "secret" concernant le jeu Mario, accession à un savoir que les autres ne possèdent pas. Après on a un vocabulaire globalement bien plus positif que chez Valeurs Actuelles ou Cerveau & Psycho (trésor, star, dépassement des espérances, ravissement, ...). On observe donc certains des procédés que vous avez présentés mais pas tous. Je pense qu'une étude transversale de la presse serait intéressante. On pourrait analyser les couvertures d'un certain nombre de magazines traitant de sujets différents (histoire, politique, science, culture, ...) et voir parmis lesquelles chaque procédés se retrouvent et à quelle fréquence. Je comprend que Valeurs Actuelles ait pu être une cible à abbatre pour vous, mais je pense aussi qu'il est important de montrer que ces procédés sont utilisés par une grande partie de la presse, quel que soit le sujet et le parti prit et pas seulement par les journaux caricaturaux de la grande méchante extrême droite.
18:49 Quand tu demandes lequel de ces 2 livres vous intrigue le plus et vous pousserait à l'ouvrir ? L'effet ne fonctionne pas totalement après ce que tu nous as dit. Ça aurait été mieux de nous le balancer avant que t'en parles, après enchaîner en expliquant pourquoi etc... Mais beau travail !
Merci beaucoup ! Un excellent épisode, qui m'a appris des choses sur la manipulation d'information. Le format, mais surtout l'analyse de documents est très intéressant. Continuer comme ça.
Excellent, merci pour cette vidéo ! Quelque chose d'un peu dommage que l'on retrouve dans plusieurs de vos œuvres, c'est ce qu'il se passe à 18:40 : vous posez une question sur un sujet dont vous venez de donner le mécanisme, et donc dont la réponse sera forcément dans le sens de ce que vous venez d'expliquer. Par exemple ici, j'aurais bien aimé d'abord que vous me demandiez quelle couverture me donne le plus envie d'ouvrir, que je puisse déjà avoir ma réponse à cette question, voir qu'ensuite si je suis assez rapide avec la souris et que j'ai le temps de mettre sur pause, je me demande pourquoi j'ai choisis cette couverture, et qu' ensuite seulement vous proposiez votre explication. Dans cette vidéo qui va très vite, je comprends que ça casserait le rythme, mais dans ce cas est-ce vraiment pertinent de poser une question ? En tous cas dans vos autres vidéos "plus posées" j'avais déjà ressentit cette "frustration" de ne pas savoir ce que j'aurais répondu sans connaitre la réponse attendue, et donc de ne pouvoir faire mon expérience personnelle. Bon, sinon je me rend compte au moment d'envoyer le message que je fais remonter quelque chose de "négatif" sans rien donner de positif, alors que dans toutes vos productions il y a tellement de choses énormissimes. Je pense que c'est par ce que la profondeur des analyses, la qualité des images et animations et la maitrise du sujet sont tellement loin au dessus de la plupart des choses que l'on trouve ailleurs, que j'ai l'impression que ce n'est pas la peine d'en parler, que vous êtes forcément au courant que la qualités de vos productions est au top de ce qui existe. Ce qui est, j'en suis convaincu, une grosse erreur de ma part. Donc un très gros bravo pour tous les points mentionnés qui sont loin d'être exhaustifs !
Encore une vidéo d'excellente qualité ! Et Valeur Actuelle méritait bien un traitement spécial pour leur stratégie marketing insupportable. Big up pour la reprise du générique de Breaking Bad à 12:50 !
Très chouette analyse, claire et précise! Vous m'avez effectivement donné envie de bidouiller et détourner ces codes dans mes prochains projets visuels... Merci, et vivement les prochaines analyses! (oh, et la réal est au top, comme d'habitude, bravo!)
C'est quand même paradoxal pour un journal de la droite traditionnelle et catholique de se prostituer autant... Merci pour cette vidéo c'est très bien animé, très professionnel, j'aimerais beaucoup savoir ce qu'a en dire Valeurs Actuelles...
Je pense qu'ils n'en diraient rien, visiblement (cf. les morceaux de l'émission montrés dans la vidéo) ils ont l'air d'assumer totalement qu'ils font ça pour vendre. :)
Ils' s'en fichent totalement,leurs lecteurs sont pour la plupart déjà perdu dans leur propagande et donc n'écoute pas du tout les critiques...ou censure plutot^^
Juste, im-pré-ssio-nant le travail fourni et la qualité de production! Alors qu'il n'y a pas grand chose à gagner à faire ça, les émissions sont toujours superbes :) Edit : en plus je viens de voir que la vidéo n'est pas monétisée, ça c'est de l'implication personnelle, bravo!
A l'heure où la vacuité de youtube est palpable, cette chaîne apporte les stimuli nécessaires pour aiguiser notre esprit critique. Au passage la vidéo mériterait d'être en VOD. Félicitation pour cette analyse digne d'un universitaire mais sans le côté ennuyant, un PowerPoint puissance 1000 !
Superbe vidéo 😀 Mon titre, « technicien, révélations choc sur son licenciement ». « Crise du marché du travail, pourquoi la France a peur ?». Mille merci pour votre travail. 👍🏻 😉
Excellent montage ! Depuis les dernières vidéos, c'est un niveau de qualité incroyablement supérieur pour la forme ! Le fond quant à lui reste tout aussi intéressant, bien argumenté, voire davantage précis sinon. Je regrette, histoire d'ajouter un bémol, que la critique n'ait pas été portée sur de la presse moins voyante et évidente : Valeurs Actuelles est facile a débusqué et comme dit, ne concerne qu'une clientèle très ciblée (si on retire la couverture et qu'on parle bien de lecteurs). Etudier la pseudo-neutralité voire l'horreur du soi-disant "pluralisme" médiatique de tribunes comme celles du Figaro, de l'Obs, de Libération ou du Monde qui sont eux aussi tous de Droite aurait eu le mérite de frapper un peu sur l'actualité politique de notre pays, et de quelque part montrer combien la France manque de journalisme de vocation mais regorge de journalisme corporate in fine bien peu neutre.
Bon sang les gars, votre vidéo me file la chair de poule, et il m'a fallu plusieurs minutes pour comprendre que c'est la musique de fond qui est en cause. Sérieux, utiliser la B.O. de FF VIII, c'est limite perfide! ;)
Encore une vidéo aux petits oignons, ma foi, fort sympathique. Le format rend très bien et le montage est bien réalisé (+1 pour les daleks!) Mais comme j'aime bien être embêtante, je dirai aussi qu'à 20:52 vous dites "encore" alors qu'on lit "enfin" et à 20:58 "le ministre" au lieu de "la ministre". Mais c'est ma manière de vous dire que votre vidéo est intéressante (j'ai été très attentive!). Merci de proposer des vidéos qui nous incitent à réfléchir (le blog est génial aussi!). Bonne continuation et au plaisir de vous entendre.
Pour info, on part bientôt à votre rencontre IRL ! Voici quelques dates : Dans la province du Luxembourg pour le CRACS ce samedi 13 mai ; plus d'infos ici : facebook.com/events/1420098221374601/ A Toulouse, au THSF, le samedi 27 mai ; plus d'infos ici : www.thsf.net/ A Selles-sur-Cher, aux Geek Faëries, le samedi 3 et dimanche 4 juin ; plus d'infos ici : www.geekfaeries.fr/ A Montbazon, pour les Historiques (avec l'équipe HeadBang.science), le 22 juillet ; plus d'infos ici : facebook.com/events/155580284928490/ Vous trouverez aussi d'autres infos sur nos déplacements et la façon d'echanger avec nous à la fin de www.hacking-social.com/2017/05/10/zoom-la-recette-de-valeurs-actuelles/ A très vite, on vous fait plein de bisous en espérant que cet épisode vous soit utile ;)
Il fallait bien un exemple, et le fait que ce journal pousse ce concept à son paroxysme est très intéressant pour étudier ces techniques de manipulation dans un but commercial.
Très bonne vidéo. Maintenant pour équilibrer il faudrait une étude des mécanismes de manipulation et d'intimidation chez les AntiFa. Afin de mettre en valeur les outils de l’intolérance lesquelles sont indépendants de la droite et la gauche. Mais c’était vraiment une bonne vidéo!
C'est hallucinant o_o Je me demandais comment des gens pouvaient vraiment croire qu'on était "envahis" de personnes racisés, comment on pouvait voir le mal dans le féminisme ou l'écologie... Maintenant je comprends, et ça fait peur de voir qu'autant de personnes accordent vraiment du crédit à ce genre de journaux. Enfin, avec des bases d'analyse qu'on nous apprends en cours de français, on peut déjà se rendre compte des grands traits évoqués dans ta vidéo.
"Je me demandais comment des gens pouvaient vraiment croire qu'on était "envahis" de personnes racisés" Il suffit de se balader dans la rue pour s'en rendre compte.
Petit complément à ce dont parle Gull: Lors des relations humaines mais surtout professionnelles, il existe trois types de rôles: la victime, le bourreau et le sauveur. Ce triangle se forme sans même que vous ne vous en rendiez compte: vous aimez taquiner votre meilleur ami mais sa copine en a marre que vous fassiez des blagues sur lui ? Vous y êtes ! Evidemment, ces relations ne s'expriment pas forcément de manière aussi claire, mais le point est que valeurs (actuelles ? :p) vous fait entrer dans ce schéma, vous plaçant donc comme victime, inconsciente, et eux ou la personnalité qu'ils titrent comme sauveurs, venus vous éclairer sur qui sont vos bourreaux et en quoi. Pour Gull: Si tu t'en sens capable j'aimerais un épisode sur une personnalité de gauche (pas un journal, on connaît leurs vestes) populaire (on va dire JLM pour l'exemple) car la plupart de tes vidéos sont en accord avec ce que je pense et je serais curieux de savoir ce que je n'ai su déceler ! :D
Le fait d'utiliser la musique de FFVIII qui passe justement dans un contexte militaire (quand ils exposent les missions au début sur Dollet...) c'toi tu fais de l'émotionnel tu nous manipule ! :( Nan sérieux très bonne vidéo... clair net et précis
Très bonne vidéo, il aurait été toutefois intéressant de souligner la schizophrénie de la ligne éditoriale consistant à se réclamer à la fois de la tradition et du libéralisme décomplexé.
Merci pour cette déconstruction et l'analyse d'un "journal" aussi mal intentionné que "Valeurs Actuelles", chapeau pour le boulot monstre que vous avez fourni !
est ce qu'au final on débouchera sur : analyser le trucage électoral ? 😎 excellente vidéo, où l'on peut voir tout le travail nécessaire pour fournir cette qualité, merci et bonne continuation, bientôt les 100k 🤗
Intéressant, je mets un pouce bleu bien mérité ! En revanche certains passages, notamment en deuxième partie de vidéos, prennent des raccourcis qui relèvent plus de la caricature que de l'analyse objective. Un grand bravo cependant pour votre analyse ^^
J'ai jamais vu une étude aussi poussée sur des feuilles de PQ ! Mais plus sérieusement, merci, toutes ces méthodes de manipulation se trouve sous notre nez et trop peu de gens arrivent à les voir, super vidéo !
attention à ne pas confondre ésotérisme et complotisme. Selon moi ce sont deux choses distinctes et peu comparables, mais à part ça, c'est une SUPER VIDEO. Bien que vos formats soient longs, ce qui m'empêche de tout regarder, il faut reconnaître qu'ils sont souvent instructif et tranchants d'objectivité. Encore Bravo !
Oui, ce n'est pas la même chose, mais c'est parfois proche: l'ésotérisme étant l'initiation à un secret, il y a derrière cette quête un désir d'anticonformisme et de pouvoir, ce que l'on peut parfois retrouver dans la séduction des complots. Pour le dire autrement, ce qui nous intéresse dans la promesse d'une révélation ou dans la présentation d'un complot, ce sont les moteurs psychologiques qu'il y a derrière, pas seulement les biais cognitifs. L'effet de réactance en est un exemple: on me dit qu'on me cache une information, ou qu'on m'a retiré une information (censure), ou encore que je n'ai pas le droit d'avoir telle opinion (à cause de la pensée unique), d'une part je désire combler ce manque, retrouver une liberté perdu (contre la pensée unique par exemple), mais surtout j'accorde alors un plus grand crédit à l'information qu'on me dit censurée.
@horizon gull pourquoi avoir choisi valeurs actuelles comme exemple. c'est tirer sur l'ambulance. Utiliser un journal plus mainstream et moins polémique aurait eu plus d'impact, notamment sur notre capacité à nous faire manipuler par des journaux reconnus comme "bons" par le plus grand nombre. Je pense au point par exemple, qui a de base meilleur réputation.
Taper sur la droite ne présente aucun risque, alors que si il tape sur la gauche il risque la censure (la vraie cette fois ci) des insultes, des menaces et une polémique
Quand je compare mes rédactions en histoire des arts et votre vidéo, j'ai l'air de ne rien connaître en analyse x). Plus sérieusement, voilà une analyse et un travail de haut niveau et un nouveau format qui promet beaucoup !
Les couvertures de "Valeurs Actuelles" sont pour moi du même acabit que le fameux "La France a peur" de Roger Gicquel en 1975... comme quoi, le "sensationnel" et le fait de jouer sur les phrases-choc, cela ne date pas d'hier...
Travail de fou!!! Je pourrais regarder des heures de vos reportages! si seulement cela pouvait être enseigné dans les écoles.... Bravo a vous et continuez comme ça!
Magique, excellent la travaille, je la trouve très soigner comme vidéo. C'est très intéressant. Je n'avais pas vu les détournement de cette façon. Merci pour cette vidéo. Extrêmement bien partagé.
Belle vidéo, remarquable d'un point de vue technique, et clairement pédagogue, bravo! J'attends avec impatience le second tome, ou un équivalent montrant la manipulation de l'autre bord (la bien-pensance donneuse de leçon et aveugle d'angélisme qu'on peut parfois trouver dans les médias qui sont clairement orientés vers l'autre pôle, tout aussi de mauvaise foi) histoire que mon sens critique ne soit pas tenté par le rejet d'une certaine forme de démonstration partisane !
Je prendrais cette chaîne bien mieux si toutes les études citées avaient leurs sources indiquées. Y a beaucoup trop d'informations et je suis assez chieur pour ne pas gober tout ce qu'on me dit sans la source scientifique originale. EDIT: y en a plein par la suite
Oui, alors euh... Pour toi, elle enfonce des portes ouvertes. Moi j'y connais pas grand chose aux effets des polices, et aux significations des couleurs. Et je ne suis pas, même de loin, Valeurs Actuelles. Donc cette vidéo t'es peut-être... peu utile... Mais t'es pas tout seul à être abonné.
Raf Albaret Je suis tout à fait d'accord. Comment on peut espérer qu'un jour les gens aient une opinion forgée par scepticisme non par... bah.. par l'effet mouton ou la propagande à peine cachée de ce genre de journaux !
Petite rectification qui me tient coeur : dans les musiques, Thunder Plains a été composée par Masashi Hamauzu, et non Nobuo Uematsu. Sinon superbe vidéo, le boulot d'animation est hallucinant et bien complémentaire avec le discours, je sais à quel point c'est chiant et technique de bosser sur ça. J'ai pris plaisir à regarder. Évidemment ça ne parle pas que de Valeurs Actuelles, c'est une analyse de forme et non de fond, on peut retrouver ça dans énormément d'autres couvertures de magazines. C'est interchangeable. Et désagréable à subir tous les jours (surtout la tête de Macron PARTOUT depuis un an maintenant, pour d'autres magazines)
Lol les recettes de valeurs actuelles. En fait il fait partie des rares journaux qui ne vit pas de subventions, contrairement à 99% de la presse française.
Franchement, votre analyse est intéressante quand vous ne parlez pas de politique (par exemple l’analyse des couleurs du magazine), mais il y a un biais énorme dès que vous prenez position. Avant de continuer je voulais parler de mes opinions politiques (et vous auriez dû le faire au début de la vidéo), je suis un électeur Front National depuis les élections Européennes, et j’ai même été pendant 6 mois abonnés à Valeurs Actuelles, j’ai arrêté à cause du positionnement plutôt « pro-Sarkozy » de l’hebdomadaire (donc que vous dites que Valeurs Actuelles est « d’extrême-droite », je rigole) Bref, je continue, on peut voir votre parti pris avec le choix de l’hebdomadaire, je pense que vous serez d’accord pour dire que Valeurs Actuelles n’a que très peu d’influence auprès des Français puisque quasi-totalité des médias sont plutôt « à gauche », il aurait été plus intéressant d’analyser quelque chose qui influence directement les gens, comme un journal télévisé (environ 5 millions de téléspectateurs chacun pour les journaux de TF1 et de France2), ou un journal qui a une plus grande influence (Le Monde, le Figaro) Le choix des icônes au départ (Effort, autorité etc..) n’est pas neutre non plus, vous avez par exemple choisit de représenter la valeur de « Travail » par quelqu’un à la pioche (je doute pourtant que la majorité des travailleurs utilisent une pioche, une icône plus neutre serait quelqu’un derrière un bureau) et la valeur d’autorité par ce qu’on peut deviner être un agent de police qui tend la main. Vous parlez ensuite de « soit disant pensée unique ». Comme je l’ai dit plus haut, la majorité des médias distillent la même information (plutôt de « gauche »), ce qui valide la thèse de la « pensée unique ». J’ai aussi relevé quelques énormités : en parlant de Zemmour, Onfray et Houellebecq, vous dites que ce « sont ceux qu’on entend les plus fréquemment dans les médias classiques » , c’est une blague ? Onfray et Houellebecq n’ont pas d’émission hebdomadaire ni mensuelle, il n’y a que Zemmour qui se retrouve deux ou trois fois par semaine sur RTL pendant 3 minutes et dans son émission Zemmour et Nolleau sur une chaine câblée. Donc dire que ce sont « ceux qu’on entend les plus fréquemment dans les médias classiques » c’est simplement un mensonge. Sans compter que Zemmour se retrouve bien censuré puisqu’il était avant sur France 2 dans On n'est pas couché et sur I-Télé dans une émission de débat avec Domenach. Ah oui aussi, écrire cela dans la description alors que Macron vient d’être élu principalement grâce aux médias, c’est fort de café : « Au lendemain d'une élection marquée par un FN au second tour et par une droite française de plus en plus bleu marine, il est essentielle d'en comprendre la propagande : que ce soit par les images des couvertures, ou le vocabulaire utilisé. » Et je n’ai pas tout relevé (sinon je serais encore en train d’écrire)
Gourou Gistee De 1, non ils n'ont pas besoin d'expliciter leurs valeurs politiques (sachant que c'est une équipe, ils n'ont pas forcément la même...)et surtout parce qu'il n'attaque pas les valeurs du journal mais leur utilisation et expression , et quant au reste, tu pleurniche pour rien : dire que Zemmour est censuré parce qu'il est plus sur le service publique... Et ils ont largement critiqué d'autres médias dans d'autres vidéos, ils vont pas tous les refaire à chaque fois
Bien qu'on soit d'accord sur le parti pris, il y a quand même quelques énormités dans ce commentaire. Déjà, dire que les médias sont à gauche puis souligner que Macron a été élu par les médias quelques lignes plus tard n'a aucun sens. Macron n'a jamais été à gauche, ni à droite d'ailleurs. Ni Hamon, ni Mélenchon, ni Poutou (qu'on peut qualifier de représentants de la gauche sur cette présidentielle) n'ont eu le soutient des médias. Ensuite, Zemmour, Onfray et Houellbecq sont bel et bien les intellectuels les plus représentés dans nos médias traditionnels ces dernières années. Je ne compte pas les articles sur Le suicide Français ou le nombre de fois ou Zemmour l'a présenté à la télé, pareil pour Décadence d'Onfray. Citez moi un seul autre intellectuel / philosophe qui a eu l'occasion de présenter son ouvrage à la télé, à une heure de grande écoute et à plusieurs reprises, depuis début 2016. On est d'accord pour dire que cette vidéo manque d'objectivité, bien que très bien fichue et très pédagogique. Mais c'est pas une raison pour carrément faire de la désinformation.
C'est aussi l'impression que j'ai en regardant cet épisode sur la forme, au niveau de l'analyse c'est pas mauvais mais on ressent une certaine prise de position vis à vis de tel parti politique, ça manque de neutralité (ce qui est un comble pour une vidéo qui dénonce justement la propagande)
Non les médias de masse (la télévision plus particulièrement) ne sont pas "plutôt de gauche". La raison pour laquelle vous le pensez est la même qui fera dire aux cocos que les médias sont de droite, à savoir votre propre positionnement idéologique. Je pense que c'est une erreur de voir les médias comme faisant de la propagande de droite ou de gauche, à ce niveau là ce clivage est dépassé. Je trouve très parlant que le candidat qui a le plus fait jouir les médias pendant la campagne présidentielle se dise ni de gauche ni de droite. Ce qu'est Macron en revanche c'est libéral, à 250%. Libéral sur le plan économique, donc pas de gauche, et libéral sur le plan sociétal, donc pas de droite. Macron, pour les médias, et donc pour la majorité des gens, c'est un peu l'élu venu rétablir l'équilibre dans le bipartisme. Celui qui va enfin unir tous les "progressistes", d'où qu'ils viennent.
Honnêtement je n'ai pas trouvé cet épisode ouf. Je pense qu'il aurait été plus intéressant de prendre plusieurs journaux pour analyser leur code car tous font du pataclik faut être honnête c'est loin d'être propre à VA. Parce là ça donne l'impression que vous vous acharnez sur eux juste parce qu'ils sont bien de droite quoi mais franchement les une de Libération c'est pas mieux et c'est tout aussi médiocre. Bref hâte de voir le prochain numéro !
L'idée de cet épisode est avant tout de présenter les leviers et biais utilisés par de nombreux magazine et journaux, Valeurs Actuelles permettant d'illustrer ceci. Autrement dit, on peut retrouver les mêmes leviers dans Libé and co.
Parce que les ressorts que VA utilise sont très marqués de droite (insistance sur le poids des individus : les coupables, les héros, les complots, etc)
Super vidéo ! Le niveau visuel et informatif est un vrai régal. Pour le skandalon (grand méchant monde) et la désignation de bouc(s) émissaire(s), quand on a lu René Girard, ça saute au yeux direct... Ce que je trouve le plus intéressant, c'est cette notion de pouvoir promis, entièrement lié à la promesse d'individualité héroïque. Je ne suis pas unique == je suis un mouton. Et alors ? le problème n'est pas de ressembler à tous les autres mais de suivre le mouvement, comme beaucoup d'autres, parce que le mouvement en question me promet l'individualité héroïque... (il a la voiture, il aura la femme !). Ca me semble, à mon sens, une des premières causes de fragilité à la manipulation et donc à la propagande. J'adore la notion de 'singularité quelconque' d'Agamben, c'est un excellent remède !
Super vidéo ! Vidéos qui doivent demander énormément de travail, j'espère que vous aurez rapidement l'attention que vous méritez ! Vos animations sont géniales et pas agressives comme Data Gueule par exemple (leur nouvelle formule est moins "bombardement de statistiques" mais quand même) J'ai un peu l'impression que notre génération "jeune accro à internet" sera au final moins sensible à ces couverture tapageuses. Personnellement je développe une certaine accoutumance aux titres clickbait de buzzfeed ou autres. Avant je ne pouvais pas m’empêcher de cliquer, maintenant c'est la norme et on sait qu'il n'y a aucun contenu au bout donc l'effet s’essouffle je dirais ! (Le succès de cette stratégie me donne tort, mais j'espère qu'a moyen terme on verra un changement) 2:15 Directeur de direction, ça c'est un poste qui en impose ! ^^
J'adore ce nouveau format! Belle analyse qui prends le temps d'expliquer correctement, avec des exemples pour fixer les idées. J'ai hâte de voir la suite! Bravo!
Comme promis, voici le nouveau format de la chaîne. Depuis un moment je souhaitais avoir un format davantage tourné vers l'analyse de documents (vidéos, magazines, article, photos....), et voici le résultat. L'idée consiste toujours à proposer des outils critiques et analytiques, non pas en étudiant spécifiquement un discours mais aussi la forme du discours. Car la forme est aussi un message, et les couvertures des magazines disent parfois plus que le contenant. Comprendre ces codes, c'est aussi pouvoir en jouer, d'où cette invitation au détournement qui est au cœur de notre démarche du hacking social: détourner, c'est résister ! Bon visionnage!
horizon-gull dommage on te vera plus sous ton costume
il serrait intéressant d'avoir un hashtag où poster nos couvertures ;)
#valeurseternelles ?
Super boulot, bravo !
nickel!
Le travail de l'animation est complètement dingue, un milliard de bravos et merci pour tout ce taf, ce talent, cette patience et cette générosité.
Vraiment super boulot de réalisation et le fond est là comme d'hab, un grand bravo.
oups j'allais oublier de vendre:
Horizon-Guli : ils utilisent l'animation pour mieux nous manipuler !
et une musique de FFVIII
la fameuse alarme aussi de FF7 !
Totalement d'accord. Moi qui n'achète pas les journaux, je comprends l'hystérie de beaucoup à propos du mot gauche et aussi l'ascension de l'extrême droite...
Technicien n'est plus là. Un silence qui inquiète.
Toujours pas de nouvelles de technicien,
Le ras-le-bol des abonnés.
AAAA. C'est plus réusi merci
Les raisons de l'absence d technicien : ce que Gull ne voulait pas que vous entendiez...
cricricracplouf faudrait vraiment le faire.
You f*cking genius
- Les médias nous mentent!
- T'es es sûr?
- Je l'ai vu dans les médias!
mdrr
Excellent
Oof😂
J'adorerai un épisode sur les magazines "féminins" :D
J'approuve. Les injonctions et tutti quanti. Et son contraire : Causette.
Y a bcp moins de propagande d’extrême droite
Merci pour votre magnifique travail ! Depuis que j'ai découvert votre chaîne il y a un peu plus d'un an, mon esprit critique c'est aiguisé et j'ai commencé a me rendre compte des choses et à réfléchir par moi même pour une fois ! Vous êtes un formidable média du savoir je vous en remercie.
L'attente fut longue depuis la dernière vidéo mais qu'est ce que ça valais le coup ! C'est réussi à 100% rien à redire, c'est ludique, dynamique, bien animé, étayé mais pas plus qu'il n'en faut... vraiment top merci beaucoup pour tout ce taff colossal ( à se demander combien vous êtes réellement derrière la chaîne ^^ ).
C'est pédagogique et intéresse même les plus jeunes, les lycéens dont ont devrais les faire étudier plus souvent avec des vidéos comme celles ci ! Chapeau, vivement la suite ! :D
Commentaire à la sauce valeurs actuelles:
"Propagande gauchiste sur internet, comment les youtubeurs tentent de censurer les médias patriotiques".
X)
Super vidéo sinon. C'est toujours aussi instructif.
Marion Dumont Encore mieux "La propagande anti patriotique des voyous sur la toile, le danger ne cesse de grandir" xD
Je me suis justement arrêté à "soit disante pensée unique"... Parce que ce seul bout de phrase prouve que ne pas penser la même chose sur ce sujet en particulier est ridicule. Et donc, on ridiculise ceux qui ne pensent pas pareil, donc il y a pensée unique ridiculisé. Cocasse, non ?
Enfin bon...
Ça fait déjà trois ou quatre vidéos que le propos est de plus en plus politique sous des airs d'analyse sociale, pour tenir sensiblement le même discours que les médias dont les internets pensent s'être affranchit.
J'imagine qu'ils pensent enfin pouvoir être un peu plus ouverts maintenant qu'ils ont une bonne base, niveau audience, au risque de perdre quelques incorrigibles "fascistes" ou d'en convertir quelques uns en s'y prenant bien.
+Corpus Armatae exactement. :)
Etant un lecteur de l'hebdomadaire sujet, j'adhère à son analyse. Il faut bien comprendre une chose, l'objectivité est une utopie.
énooorme ! elle est genial avec le masque et tout xD
Excellente vidéo même si le titre est moins racoleur, vous auriez pu mettre "Valeurs Actuelles, ce qu'on vous cache" ( oups, je crois que je me suis prise au jeu :) )
En fait, je ne connaissais pas Valeurs Actuelles et je suis toujours étonné de certaines couvertures lorsque je vais chercher un magazine, comme les unes de L' Express ou le Point. J'ai aussi l'impression que ces deux magazines utilisent les mêmes recettes de manière plus ou moins atténuée.
Bref, un grand merci pour cette vidéo, portez-vous bien :)
Très bon travail aussi bien sur le fond que sur la forme, j'aime bien la totalité des vidéos de la chaîne que j'ai vu jusqu'à aujourd'hui (même si je ne les ai pas toutes vues) mais je commente sur celle-ci parce que je trouve le travail visuel vraiment de très haute qualité, ce qui, ironiquement, est assez rare sur RUclips. Bon courage pour la suite.
"Les médias nous mentent!" dixit les médias. Ceci est-il une auto-dénonciation? Vous avez une heure.
Un immense merci pour ce nouveau format extrêmement intéressant, et à mon sens nécessaire dans un contexte médiatique se focalisant toujours plus "choc & buzz". Bravo pour ce travail d'analyse tout en profondeur et extrêmement détaillé. Et wow, la mise en image est magnifique !!
Merci pour cette démarche fort intéressante, qui nous permet, citoyennes & citoyens, de mieux comprendre les codes et mieux contrôler leurs influences.
Vous faites un excellent travail. Je vous suis depuis vos débuts, et vous avez participé à former ma conscience du monde. J'en suis très content.
Bordel les gars, vous assurez. Ce que j'ai préféré c'est lorsque vous montrez que ce genre de méthode peut être utilisé dans absolument n'importe quel contexte et quel que soit le sujet abordé tel un passe-partout de détenteur de vérité. Votre vidéo est d'utilité publique sincèrement. Continuez comme ça.
Superbe Vidéo
Mais je trouve dommage que tu l'aies faite sur un journal contraire à tes idées et celle de la plupart d'entre nous. Je pense qu'une même vidéo sur un journal qui nous influence aurait été bien plus intéressant intellectuellement en nous poussant à une réflexion et peut être une remise en question...
Il est vrai que j'ai choisi spécifiquement ce magazine, pour la simple raison que ses stratégies de ventes sont très intéressantes et bien affichés (donc plus illustratifs de certains biais). Cependant, je ne conçois pas cette vidéo comme une critique de Valeurs Actuelles, le choix de Valeurs Actuelles permet essentiellement de mieux saisir des biais et motifs rhétoriques que l'on retrouve dans l'ensemble de la presse, journaux de droite comme de gauche. On peut donc reprendre ces mêmes outils analytique pour tous les autres mags.
kenoucre r m enfin on sent que tu es assez partisan tout de même.
Un travail similaire d'analyse sur Marianne, par exemple, donne des résultats tout aussi intéressants, quelles que soient tes idées. Maintenant que la recette est donnée, y a plus qu'à !
à la plupart d'entre nous ? Lien du sondage stp
Ça parait évident, si tu t’intéresse un minimum à leur travaux, tu es un minimum intelligent. Donc tu n'adhère pas aux idées de ce torchon...
Oh wait !...
Très intéressant ce format ! Hâte d'en voir d'autres de la sorte, c'est vraiment édifiant. J'y retrouve tout un tas de choses que j'ai vu en cours de marketing et de communication au lycée. Particulièrement toute la partie sur les couleurs et la police du titre.
Le travail fait sur le montage ainsi que sur l'écriture est impeccable, c'est toujours un plaisirs de regarder les vidéos, un rafraichissement intellectuel pour mon cerveau !
Grand merci.
Un travail d'une grande qualité autant sur le fond que la forme. Félicitation !
Sur la dimension du secret/caché, le même phénomène se retrouve dans les revues scientifiques de vulgarisation où l'on retrouve souvent le champs lexicale du mystère. Avec toujours une révélation à la clé qui serait caché au grand public. C'est encore plus vraie dans le domaine de l'archéologie.
Bref ! Merci encore ! Je m'en vais partager une fois encore vos videos.
C'est quand même assez effrayant de voir en lisant les commentaires que la propagande relayée par Valeurs actuelles, TF1 et consort marche tellement que même quand on en explique les mécanismes devant leurs yeux, pleins de gens ne se remettent pas en question et continuent de valider cette idéologie. Ah, j'oubliais, eux, ne sont pas des moutons, c'est pour ça que la remise en question n'est pas nécessaire ;)
Excellente vidéo, comme d'hab!
C'est quelque chose que j'ai remarqué avec les gens qui partagent cette idéologie. Ils sont très forts pour détecter les manipulations des autres, mais aveugles à celles qu'ils subissent eux mêmes.
Mout Mout Le fameux syndrome "tous des moutons sauf moi"
Si tu tu voyais une vidéo d'un type clairement de droite t’expliquant exactement les mêmes mécanismes d'influence (qu'ils utilisent allégrement) sur des journaux/magazines comme Libération, Marianne, le Canard Enchaîné ou Charlie Hebdo, est-ce que pour autant tu remettrais en question tes valeurs ?
La plupart des commentateurs d'extrême-droite que j'ai vu ici ont l'honnêteté intellectuelle de reconnaître que ces procédés de manipulation/communication/marketing/propagande (tout ça c'est pareil) sont effectivement utilisés par Valeurs Actuelles (faut dire aussi que c'est indéniable). Ce qui les dérange c'est simplement que Gull profite d'une vidéo d'analyse de propagande médiatique, pour faire la propagande de ses propres valeurs qui sont opposées à celles du journal qu'il prend pour cible. Et en vrai c'est même pas ça le coeur du problème, parce qu'il a le droit d'avoir ses opinions et de les exprimer, mais c'est qu'il le fait sans argumenter, sans présenter de faits ou d'analyse (ce qui est normal vu que ce n'est pas le sujet de la vidéo). Du coup le procédé est quand même bien insidieux et fallacieux, vu que le seul élément qu'il a pour discréditer le discours de Valeurs Actuelles ce sont les méthodes qu'ils utilisent, alors que de l'autre côté du spectre politique (en passant par tout ce qu'il y a entre les deux), ils font exactement pareil.
Disons qu'intellectuellement et déontologiquement parlant, c'est plutôt léger de faire la propagande de ses propres idées dans une vidéo traitant justement de propagande.
Mout Mout c'est drôle parce que c'est justement un biais cognitif: un journal de droite utilise ces procédés, donc la droite est méchante. Dis moi es tu abonnés consciemment à cette chaine où pas? Non mais parce que c'est exactement ce genre de biais qu'elle essaye de limiter.
Sachant que TF1 n'est plus de droite, mais de gauche comme BFMTV... Faudrait ajouter un "on" dans ton pseudo. On comprendrait mieux tes erreurs ainsi.
Hacking social, censure de la propagande, irrespect de l'uniforme ... qui sont ces encagoulés qui détournent les codes ?
;)
Merci à vous pour ce nouveau format, et pour les autres aussi évidemment, ce que vous faites est vraiment important et toujours très bien expliqué.
Superbes analyse, beaucoup à en apprendre.
La presse... ou quand les idées sont dévoyées pour faire du chiffres (chez les uns ou les autres).
Vous faites vraiment du contenu de très bonne qualité ! C'est pour ça que je regarde de moins en moins la télé pour m'informer de plus en plus via youtube, on trouve rarement du contenus comme ça dans les médias "traditionnelles"
24:50 "Détourner c'est résister" Je peux détourner un train ?
WingedLord
dans tous les cas, en termes de détournement aérien, les américains ont 2 tours de d'avance 😂😂
umut NOUS J'avoue ... sa vole pas haut ... :(
+Pawelek Martin arrêtes ça m'a tué de rire x)
Non. Mais un mineur oui
La première chose que je remarque dans ces vidéos c'est la qualité d'image et de montage ( nan sérieux ca claque un max ^^), de plus les sujets traités sont intéressants et variés...ça fait du bien de voir des chaînes comme ça. Continuez comme ca les gars c'est top.
Personnellement je lis et apprécie valeurs actuelles mais je trouve quand même ce reportage bien fait et pertinent ( à part le "cyniquement" à 4:46 mais c'est pas très grave ;) . Vous vous êtes concentrés sur l'analyse marketing et rien d'autre. bravo
Arnaud J Enfin il parait quand même claire que ce type n'est de droite que pour se faire des thunes... Les valeurs n'ont rien à voir là dedans. Pour les journalistes je ne dis pas.
Effectivement, nous nous sommes concentrés sur les couvertures et les motifs rhétoriques
Je suis pas sûr... un journal qui ne veut que faire de la tune c'est closer ( ça m'étonnerait qu'il y a des journalistes passionnés à ce point par la vie des stars).
Peut être veut il diffuser ses valeurs de la manière la plus efficace possible.
"valeurs"
Quand on parle de celles de droite, c'est toujours mieux de mettre des guillemets.
:kappa:
Raf Albaret Ce troll xD
Félicitations pour votre travail exceptionnel. Il s'agit probablement de l'une des meilleures vidéos francophones sur RUclips. L'animation est remarquable, le texte soigné, l'analyse de qualité. Continuez comme ça !
DES *DALEKS* !
-Nous somme serné !
-EXTERMINÉÉÉÉÉ !
*piou piou piou*
-AAAARG
Bravo ! Tu sais lire ! attends, le curé a un tournevis sonique, il l'avait utilisé pour soigner mon fils, l'autre jour
Un tournevis sonique ne soigne pas ! xd
Bravo ! Tu sais lire ! mais qu'est ce qu'il a fait à mon fils alors?
umut NOUS Attend c'est quoi déjà le cliché sur les prêtre et les curé déjà ? je crois que ça a un rapport avec les enfants....
Bravo ! Tu sais lire !
XD
Mercredi.... Il n'y a aucun problème, je ne lis aucune presse. Il n'y a que les affiches qui pourrait me contrôler. Prochaine vidéo sur l'affichage dans tous les lieux publics serait cool.
Bonne continuation à toutes l'équipe.
Gull, ta voix est toujours aussi envoûtante... Toujours au top !
Whaou... Je suis impressionnée par la qualité de cette vidéo. j'ai beaucoup aimé celle sur le syndrome du grand méchant monde, mais là c'est un cran encore au dessus ! c'est extrêmement informatif, cela nous aide à comprendre et appréhender ces unes de magazines qui sont en général choquantes. Ce qui est bien aussi c'est qu'avant je me demandais si ce qu'ils disaient étaient vrai, ne serait ce que dans la forme : " peut être que quelque chose ne va pas si ils mettent ce genre de sujets toujours en avant, avant tout le reste ? la place centrale qu'ils y consacrent révèle que quelque chose ne va pas !" Mais maintenant je comprends bien mieux qu'elle est leur démarche. De plus ça rassure de savoir décrypter quelque chose d'assez flou comme Valeurs Actuelles... :) Merci beaucoup !
Dommage, le costume avait son petit effet, mais excellente vidéo quand même. C'est marrant, quand j'étais gosse j'étais naïf à tout. Aujourd'hui, je regarde tout ce qu'il se passe autour de moi au second degré. Je suis de droite, et pourtant ce genre de magasine ne m'intéresse pas. Je n'aime pas qu'on me dise ce que je dois penser, je préfère avoir ma propre opinion.
Merci HG pour ces vidéos très instructives, on devrait te mettre au programme scolaire !
En fait le simple fait de dire qu'on est de droite ou de gauche montre qu'on est déjà manipulé:(
Il y a du bien dans chaque parti donc en choisir un est un peu comme se limiter à un seul genre de musique...on rate beaucoup de choses
Certes mais on est forcément plus d'un côté que de l'autre, et dans tous les cas il n'y aura jamais exactement notre idée /volonté.
Il y aura donc une recurence des idées incomplète mais existantes car si Hamon était à gauche et Fillon à droite c'était pour une raison. Oui il faut tout analyser et pas seulement le candidat de "droite" ou de "gauche" mais cela peut rendre notre choix plus rapide et aussi efficace de regarder ceux plus proche de notre "côté d' élection" si l'on a pas changer d'opinion bien sûr.
+Le Touriste faut pas confondre parti et idéologie, quand on voit le niveau de corruption et tout ce qui s'ensuit...
+Phil Ipok hamon est autant à gauche qu'hollande, souviens toi "mon ennemi c'est la finance".
Je suis d'accord, j'aurais du préciser (droite des valeurs), c'est à dire catholique, france profonde ect :)
zenox210493 je n'ai pas dit le contraire
Merci pour ces outils analytiques très intéressants de la presse. Vos vidéos sont toujours très documentées. Globalement la presse est un milieu que j'apprécie peu car la plupart des journaux sont utilisés comme des produits à vendre plutôt que comme des produits d'information (ce qui fait du sens en soit car pour survivre, le journal doit se vendre). Concernant les journaux d'actualités, je ne pense pas qu'un seul soit capable de se prétendre être neutre sur ses opinions, les seuls magazines qui m'intéressent sont donc des magazines scientifiques où il n'y a pas ou peu de prises de positions comme il n'y a pas vraiment de positions à prendre.
Armé de ces nouveaux outils, j'ai remarqué quelque chose d'intéressant. Si on regarde parmis les autres magazines que vous avez présenté tel que "Cerveau & Psycho" que vous avez refait à la sauce Valeurs Actuelles, on se rend compte qu'ils utilisent déjà les mêmes procédés malgré un sujet non politique : gros titre rouge, vocabulaire alarmiste et connoté négativement (anxiété, alzheimer et compagnie écrit en grand, souffrance, bouleversement, trouble, addiction, ...). On parle également du bouleversement de l'école sachant que l'éducation est une valeur globalement importante pour tout le monde, de maladies qui touchent toutes les familles, ... Bref on sent bien qu'ici aussi, le but est de faire en sorte que monsieur ou madame lambda achète le magazine en voyant la couverture.
Même chose, en moins marqué tout de même, pour Jeux-Vidéo magazine : nom de magazine blanc sur fond rouge, abondance de jaune, dont une police noire sur fond jaune. Appel au "secret" concernant le jeu Mario, accession à un savoir que les autres ne possèdent pas. Après on a un vocabulaire globalement bien plus positif que chez Valeurs Actuelles ou Cerveau & Psycho (trésor, star, dépassement des espérances, ravissement, ...). On observe donc certains des procédés que vous avez présentés mais pas tous.
Je pense qu'une étude transversale de la presse serait intéressante. On pourrait analyser les couvertures d'un certain nombre de magazines traitant de sujets différents (histoire, politique, science, culture, ...) et voir parmis lesquelles chaque procédés se retrouvent et à quelle fréquence. Je comprend que Valeurs Actuelles ait pu être une cible à abbatre pour vous, mais je pense aussi qu'il est important de montrer que ces procédés sont utilisés par une grande partie de la presse, quel que soit le sujet et le parti prit et pas seulement par les journaux caricaturaux de la grande méchante extrême droite.
18:49 Quand tu demandes lequel de ces 2 livres vous intrigue le plus et vous pousserait à l'ouvrir ? L'effet ne fonctionne pas totalement après ce que tu nous as dit. Ça aurait été mieux de nous le balancer avant que t'en parles, après enchaîner en expliquant pourquoi etc... Mais beau travail !
Ouahou, je découvre votre chaîne, grâce à l'émission Rhinocéros sur Blast. C'est super!
J'y reviendrai 😉
J'ai qu'une chose à dire : Zemmour en ange, c'était magique.
Zemmour 2022
Merci beaucoup !
Un excellent épisode, qui m'a appris des choses sur la manipulation d'information.
Le format, mais surtout l'analyse de documents est très intéressant. Continuer comme ça.
Excellent, merci pour cette vidéo !
Quelque chose d'un peu dommage que l'on retrouve dans plusieurs de vos œuvres, c'est ce qu'il se passe à 18:40 : vous posez une question sur un sujet dont vous venez de donner le mécanisme, et donc dont la réponse sera forcément dans le sens de ce que vous venez d'expliquer. Par exemple ici, j'aurais bien aimé d'abord que vous me demandiez quelle couverture me donne le plus envie d'ouvrir, que je puisse déjà avoir ma réponse à cette question, voir qu'ensuite si je suis assez rapide avec la souris et que j'ai le temps de mettre sur pause, je me demande pourquoi j'ai choisis cette couverture, et qu' ensuite seulement vous proposiez votre explication.
Dans cette vidéo qui va très vite, je comprends que ça casserait le rythme, mais dans ce cas est-ce vraiment pertinent de poser une question ? En tous cas dans vos autres vidéos "plus posées" j'avais déjà ressentit cette "frustration" de ne pas savoir ce que j'aurais répondu sans connaitre la réponse attendue, et donc de ne pouvoir faire mon expérience personnelle.
Bon, sinon je me rend compte au moment d'envoyer le message que je fais remonter quelque chose de "négatif" sans rien donner de positif, alors que dans toutes vos productions il y a tellement de choses énormissimes. Je pense que c'est par ce que la profondeur des analyses, la qualité des images et animations et la maitrise du sujet sont tellement loin au dessus de la plupart des choses que l'on trouve ailleurs, que j'ai l'impression que ce n'est pas la peine d'en parler, que vous êtes forcément au courant que la qualités de vos productions est au top de ce qui existe. Ce qui est, j'en suis convaincu, une grosse erreur de ma part. Donc un très gros bravo pour tous les points mentionnés qui sont loin d'être exhaustifs !
Encore une vidéo d'excellente qualité ! Et Valeur Actuelle méritait bien un traitement spécial pour leur stratégie marketing insupportable.
Big up pour la reprise du générique de Breaking Bad à 12:50 !
Contenu d'une grande qualité! Soutien!
Très chouette analyse, claire et précise! Vous m'avez effectivement donné envie de bidouiller et détourner ces codes dans mes prochains projets visuels... Merci, et vivement les prochaines analyses! (oh, et la réal est au top, comme d'habitude, bravo!)
C'est quand même paradoxal pour un journal de la droite traditionnelle et catholique de se prostituer autant...
Merci pour cette vidéo c'est très bien animé, très professionnel, j'aimerais beaucoup savoir ce qu'a en dire Valeurs Actuelles...
bbbbbbbouli PO PO POOOOOOOOOOO! sa clash bien
Sakamoto San Merci xD
Je pense qu'ils n'en diraient rien, visiblement (cf. les morceaux de l'émission montrés dans la vidéo) ils ont l'air d'assumer totalement qu'ils font ça pour vendre. :)
Ils' s'en fichent totalement,leurs lecteurs sont pour la plupart déjà perdu dans leur propagande et donc n'écoute pas du tout les critiques...ou censure plutot^^
En effet, ce qui fait la force du facho, c'est sa stupidité et son entêtement.
Juste, im-pré-ssio-nant le travail fourni et la qualité de production! Alors qu'il n'y a pas grand chose à gagner à faire ça, les émissions sont toujours superbes :)
Edit : en plus je viens de voir que la vidéo n'est pas monétisée, ça c'est de l'implication personnelle, bravo!
Superbe vidéo !
Et TRES bon choix de musique ;P Beaucoup de FF, l'une des licences avec les plus belles !
A l'heure où la vacuité de youtube est palpable, cette chaîne apporte les stimuli nécessaires pour aiguiser notre esprit critique. Au passage la vidéo mériterait d'être en VOD. Félicitation pour cette analyse digne d'un universitaire mais sans le côté ennuyant, un PowerPoint puissance 1000 !
Content de te retrouver toi et tes analyses intéressantes.
Superbe vidéo 😀
Mon titre, « technicien, révélations choc sur son licenciement ». « Crise du marché du travail, pourquoi la France a peur ?».
Mille merci pour votre travail. 👍🏻 😉
Merci de* nous apporter un tel contenu ! :)
Bonne continuation !
Je suis absolument pour ce genre de format et d'émission... C'est prenant et passionnant !
Je trouve que ce nouveau format est génial ! ça permet de se concentrer sur un sujet particulier en développant tes anciennes vidéos
Excellent montage ! Depuis les dernières vidéos, c'est un niveau de qualité incroyablement supérieur pour la forme ! Le fond quant à lui reste tout aussi intéressant, bien argumenté, voire davantage précis sinon. Je regrette, histoire d'ajouter un bémol, que la critique n'ait pas été portée sur de la presse moins voyante et évidente : Valeurs Actuelles est facile a débusqué et comme dit, ne concerne qu'une clientèle très ciblée (si on retire la couverture et qu'on parle bien de lecteurs). Etudier la pseudo-neutralité voire l'horreur du soi-disant "pluralisme" médiatique de tribunes comme celles du Figaro, de l'Obs, de Libération ou du Monde qui sont eux aussi tous de Droite aurait eu le mérite de frapper un peu sur l'actualité politique de notre pays, et de quelque part montrer combien la France manque de journalisme de vocation mais regorge de journalisme corporate in fine bien peu neutre.
19:40 C'est une chèvre pas un mouton !!!
Moi je sais ! on me la fait pas !
Ce format est de loin mon préféré, je suis absolument fan.
Continuez sur votre lancée, votre travail est bel et bien d'utilité publique !
encore une vidéo génial
Bon sang les gars, votre vidéo me file la chair de poule, et il m'a fallu plusieurs minutes pour comprendre que c'est la musique de fond qui est en cause.
Sérieux, utiliser la B.O. de FF VIII, c'est limite perfide! ;)
Je suis là via Astronogeek, super chaîne et gros gros boulot !
Encore une vidéo aux petits oignons, ma foi, fort sympathique.
Le format rend très bien et le montage est bien réalisé (+1 pour les daleks!)
Mais comme j'aime bien être embêtante, je dirai aussi qu'à 20:52 vous dites "encore" alors qu'on lit "enfin" et à 20:58 "le ministre" au lieu de "la ministre". Mais c'est ma manière de vous dire que votre vidéo est intéressante (j'ai été très attentive!).
Merci de proposer des vidéos qui nous incitent à réfléchir (le blog est génial aussi!).
Bonne continuation et au plaisir de vous entendre.
Pour info, on part bientôt à votre rencontre IRL ! Voici quelques dates :
Dans la province du Luxembourg pour le CRACS ce samedi 13 mai ; plus d'infos ici : facebook.com/events/1420098221374601/
A Toulouse, au THSF, le samedi 27 mai ; plus d'infos ici : www.thsf.net/
A Selles-sur-Cher, aux Geek Faëries, le samedi 3 et dimanche 4 juin ; plus d'infos ici : www.geekfaeries.fr/
A Montbazon, pour les Historiques (avec l'équipe HeadBang.science), le 22 juillet ; plus d'infos ici : facebook.com/events/155580284928490/
Vous trouverez aussi d'autres infos sur nos déplacements et la façon d'echanger avec nous à la fin de www.hacking-social.com/2017/05/10/zoom-la-recette-de-valeurs-actuelles/
A très vite, on vous fait plein de bisous en espérant que cet épisode vous soit utile ;)
vous devriez épingler votre commentaire afin qu'il soit plus voyant, certains risquent de le rater sinon ;)
woouu super j'en ai mouillé ma culotte
Travail hautement qualitatif. Je note cette chaîne comme étant l'une de mes favorites.
Merci.
Conserve le background derrière ta chaîne, il en apporte beaucoup mais je pense que tu t'en es déjà rendu compte.
Merci
C'est très intéressant, good job.
Mais tout cela s'applique à 90% des journaux non?
Oui, malheureusement ça s'applique à une grande part de la presse classique (et pas que)
L’objectif n'est pas d'informer mais d'apprêter à l'acte de consommation.
Il fallait bien un exemple, et le fait que ce journal pousse ce concept à son paroxysme est très intéressant pour étudier ces techniques de manipulation dans un but commercial.
Très bonne vidéo. Maintenant pour équilibrer il faudrait une étude des mécanismes de manipulation et d'intimidation chez les AntiFa. Afin de mettre en valeur les outils de l’intolérance lesquelles sont indépendants de la droite et la gauche. Mais c’était vraiment une bonne vidéo!
"Morrowind la tradition avant tout" I see what you did there >.>
C'est hallucinant o_o
Je me demandais comment des gens pouvaient vraiment croire qu'on était "envahis" de personnes racisés, comment on pouvait voir le mal dans le féminisme ou l'écologie...
Maintenant je comprends, et ça fait peur de voir qu'autant de personnes accordent vraiment du crédit à ce genre de journaux. Enfin, avec des bases d'analyse qu'on nous apprends en cours de français, on peut déjà se rendre compte des grands traits évoqués dans ta vidéo.
"Je me demandais comment des gens pouvaient vraiment croire qu'on était "envahis" de personnes racisés"
Il suffit de se balader dans la rue pour s'en rendre compte.
Petit complément à ce dont parle Gull:
Lors des relations humaines mais surtout professionnelles, il existe trois types de rôles: la victime, le bourreau et le sauveur. Ce triangle se forme sans même que vous ne vous en rendiez compte: vous aimez taquiner votre meilleur ami mais sa copine en a marre que vous fassiez des blagues sur lui ? Vous y êtes !
Evidemment, ces relations ne s'expriment pas forcément de manière aussi claire, mais le point est que valeurs (actuelles ? :p) vous fait entrer dans ce schéma, vous plaçant donc comme victime, inconsciente, et eux ou la personnalité qu'ils titrent comme sauveurs, venus vous éclairer sur qui sont vos bourreaux et en quoi.
Pour Gull: Si tu t'en sens capable j'aimerais un épisode sur une personnalité de gauche (pas un journal, on connaît leurs vestes) populaire (on va dire JLM pour l'exemple) car la plupart de tes vidéos sont en accord avec ce que je pense et je serais curieux de savoir ce que je n'ai su déceler ! :D
Le fait d'utiliser la musique de FFVIII qui passe justement dans un contexte militaire (quand ils exposent les missions au début sur Dollet...) c'toi tu fais de l'émotionnel tu nous manipule ! :(
Nan sérieux très bonne vidéo... clair net et précis
Très bonne vidéo, il aurait été toutefois intéressant de souligner la schizophrénie de la ligne éditoriale consistant à se réclamer à la fois de la tradition et du libéralisme décomplexé.
Merci pour cette déconstruction et l'analyse d'un "journal" aussi mal intentionné que "Valeurs Actuelles", chapeau pour le boulot monstre que vous avez fourni !
Morrowind, la tradition avant tout ! AHahah >< Du génie.
est ce qu'au final on débouchera sur : analyser le trucage électoral ? 😎
excellente vidéo, où l'on peut voir tout le travail nécessaire pour fournir cette qualité, merci et bonne continuation, bientôt les 100k 🤗
Merci pour la musique de Assassin's Creed Black Flag :hap:
Intéressant, je mets un pouce bleu bien mérité ! En revanche certains passages, notamment en deuxième partie de vidéos, prennent des raccourcis qui relèvent plus de la caricature que de l'analyse objective. Un grand bravo cependant pour votre analyse ^^
J'ai jamais vu une étude aussi poussée sur des feuilles de PQ !
Mais plus sérieusement, merci, toutes ces méthodes de manipulation se trouve sous notre nez et trop peu de gens arrivent à les voir, super vidéo !
attention à ne pas confondre ésotérisme et complotisme. Selon moi ce sont deux choses distinctes et peu comparables, mais à part ça, c'est une SUPER VIDEO. Bien que vos formats soient longs, ce qui m'empêche de tout regarder, il faut reconnaître qu'ils sont souvent instructif et tranchants d'objectivité. Encore Bravo !
Oui, ce n'est pas la même chose, mais c'est parfois proche: l'ésotérisme étant l'initiation à un secret, il y a derrière cette quête un désir d'anticonformisme et de pouvoir, ce que l'on peut parfois retrouver dans la séduction des complots. Pour le dire autrement, ce qui nous intéresse dans la promesse d'une révélation ou dans la présentation d'un complot, ce sont les moteurs psychologiques qu'il y a derrière, pas seulement les biais cognitifs. L'effet de réactance en est un exemple: on me dit qu'on me cache une information, ou qu'on m'a retiré une information (censure), ou encore que je n'ai pas le droit d'avoir telle opinion (à cause de la pensée unique), d'une part je désire combler ce manque, retrouver une liberté perdu (contre la pensée unique par exemple), mais surtout j'accorde alors un plus grand crédit à l'information qu'on me dit censurée.
@horizon gull pourquoi avoir choisi valeurs actuelles comme exemple. c'est tirer sur l'ambulance. Utiliser un journal plus mainstream et moins polémique aurait eu plus d'impact, notamment sur notre capacité à nous faire manipuler par des journaux reconnus comme "bons" par le plus grand nombre. Je pense au point par exemple, qui a de base meilleur réputation.
Taper sur la droite ne présente aucun risque, alors que si il tape sur la gauche il risque la censure (la vraie cette fois ci) des insultes, des menaces et une polémique
Vous êtes juste géniaux. Je voudrais voir 60 millions de pouces bleus
2:08 directeur de direction ; )
Quand je compare mes rédactions en histoire des arts et votre vidéo, j'ai l'air de ne rien connaître en analyse x). Plus sérieusement, voilà une analyse et un travail de haut niveau et un nouveau format qui promet beaucoup !
Les couvertures de "Valeurs Actuelles" sont pour moi du même acabit que le fameux "La France a peur" de Roger Gicquel en 1975... comme quoi, le "sensationnel" et le fait de jouer sur les phrases-choc, cela ne date pas d'hier...
Travail de fou!!! Je pourrais regarder des heures de vos reportages! si seulement cela pouvait être enseigné dans les écoles....
Bravo a vous et continuez comme ça!
wtf le générique de breaking bad a 12:49 ^^
Le truc se lance pile quand j'ai lus ton comm' mdr
Magique, excellent la travaille, je la trouve très soigner comme vidéo. C'est très intéressant. Je n'avais pas vu les détournement de cette façon. Merci pour cette vidéo. Extrêmement bien partagé.
trop de references sonores a metal gear ! ;)
Aaah j'suis pas le seul. ^^
Et pas que sonores d'ailleurs.
Effectivement
Belle vidéo, remarquable d'un point de vue technique, et clairement pédagogue, bravo!
J'attends avec impatience le second tome, ou un équivalent montrant la manipulation de l'autre bord (la bien-pensance donneuse de leçon et aveugle d'angélisme qu'on peut parfois trouver dans les médias qui sont clairement orientés vers l'autre pôle, tout aussi de mauvaise foi) histoire que mon sens critique ne soit pas tenté par le rejet d'une certaine forme de démonstration partisane !
Je prendrais cette chaîne bien mieux si toutes les études citées avaient leurs sources indiquées. Y a beaucoup trop d'informations et je suis assez chieur pour ne pas gober tout ce qu'on me dit sans la source scientifique originale.
EDIT: y en a plein par la suite
Les sources sont a la fin
@@NuukneinMapping J'ai vu ça l'année dernière, et j'ai beaucoup apprécié le site écrit, encore plus clair que les vidéos
Merci et prendre tout ce temps pour permettre au grand public de décrypter des choses comme ça..
ça doit sérieusement attaquer le cerveau de lire ce truc régulièrement
2:05 et 24:33 le petit bruitage de crash bandicoot 3
Valeur actuelle, ou un véritable torchon.
Commet peut-on se dire journaliste quand on travaille pour un tel chiffon?
Tu sait la plupart des journalistes sont partisan
Oui, alors euh... Pour toi, elle enfonce des portes ouvertes. Moi j'y connais pas grand chose aux effets des polices, et aux significations des couleurs. Et je ne suis pas, même de loin, Valeurs Actuelles.
Donc cette vidéo t'es peut-être... peu utile... Mais t'es pas tout seul à être abonné.
+Doc Wolf ferme-la, t'es gênant.
Raf Albaret Je suis tout à fait d'accord. Comment on peut espérer qu'un jour les gens aient une opinion forgée par scepticisme non par... bah.. par l'effet mouton ou la propagande à peine cachée de ce genre de journaux !
Il y a bien des dizaines de médias qui font de la propa anti droite et alors ?
Petite rectification qui me tient coeur : dans les musiques, Thunder Plains a été composée par Masashi Hamauzu, et non Nobuo Uematsu.
Sinon superbe vidéo, le boulot d'animation est hallucinant et bien complémentaire avec le discours, je sais à quel point c'est chiant et technique de bosser sur ça. J'ai pris plaisir à regarder.
Évidemment ça ne parle pas que de Valeurs Actuelles, c'est une analyse de forme et non de fond, on peut retrouver ça dans énormément d'autres couvertures de magazines. C'est interchangeable. Et désagréable à subir tous les jours (surtout la tête de Macron PARTOUT depuis un an maintenant, pour d'autres magazines)
Lol les recettes de valeurs actuelles. En fait il fait partie des rares journaux qui ne vit pas de subventions, contrairement à 99% de la presse française.
je suppose que tu donnes le même traitement à médiapart alors :p
Et c'est pour ça qu'il faut faire toujours plus de marketing, quitte à vendre du papier plus que des vrais idées...
Quel boulot, quel boulot... Le fond, la forme, la clarté, les explications... Un incroyable travail, merci mille fois...
Franchement, votre analyse est intéressante quand vous ne parlez pas de politique (par exemple l’analyse des couleurs du magazine), mais il y a un biais énorme dès que vous prenez position.
Avant de continuer je voulais parler de mes opinions politiques (et vous auriez dû le faire au début de la vidéo), je suis un électeur Front National depuis les élections Européennes, et j’ai même été pendant 6 mois abonnés à Valeurs Actuelles, j’ai arrêté à cause du positionnement plutôt « pro-Sarkozy » de l’hebdomadaire (donc que vous dites que Valeurs Actuelles est « d’extrême-droite », je rigole)
Bref, je continue, on peut voir votre parti pris avec le choix de l’hebdomadaire, je pense que vous serez d’accord pour dire que Valeurs Actuelles n’a que très peu d’influence auprès des Français puisque quasi-totalité des médias sont plutôt « à gauche », il aurait été plus intéressant d’analyser quelque chose qui influence directement les gens, comme un journal télévisé (environ 5 millions de téléspectateurs chacun pour les journaux de TF1 et de France2), ou un journal qui a une plus grande influence (Le Monde, le Figaro)
Le choix des icônes au départ (Effort, autorité etc..) n’est pas neutre non plus, vous avez par exemple choisit de représenter la valeur de « Travail » par quelqu’un à la pioche (je doute pourtant que la majorité des travailleurs utilisent une pioche, une icône plus neutre serait quelqu’un derrière un bureau) et la valeur d’autorité par ce qu’on peut deviner être un agent de police qui tend la main.
Vous parlez ensuite de « soit disant pensée unique ». Comme je l’ai dit plus haut, la majorité des médias distillent la même information (plutôt de « gauche »), ce qui valide la thèse de la « pensée unique ».
J’ai aussi relevé quelques énormités : en parlant de Zemmour, Onfray et Houellebecq, vous dites que ce « sont ceux qu’on entend les plus fréquemment dans les médias classiques » , c’est une blague ? Onfray et Houellebecq n’ont pas d’émission hebdomadaire ni mensuelle, il n’y a que Zemmour qui se retrouve deux ou trois fois par semaine sur RTL pendant 3 minutes et dans son émission Zemmour et Nolleau sur une chaine câblée. Donc dire que ce sont « ceux qu’on entend les plus fréquemment dans les médias classiques » c’est simplement un mensonge. Sans compter que Zemmour se retrouve bien censuré puisqu’il était avant sur France 2 dans On n'est pas couché et sur I-Télé dans une émission de débat avec Domenach.
Ah oui aussi, écrire cela dans la description alors que Macron vient d’être élu principalement grâce aux médias, c’est fort de café :
« Au lendemain d'une élection marquée par un FN au second tour et par une droite française de plus en plus bleu marine, il est essentielle d'en comprendre la propagande : que ce soit par les images des couvertures, ou le vocabulaire utilisé. »
Et je n’ai pas tout relevé (sinon je serais encore en train d’écrire)
Il a déjà critiqué TF1 en long et en large, en attaquant autant sur le fond que la forme.
Gourou Gistee De 1, non ils n'ont pas besoin d'expliciter leurs valeurs politiques (sachant que c'est une équipe, ils n'ont pas forcément la même...)et surtout parce qu'il n'attaque pas les valeurs du journal mais leur utilisation et expression , et quant au reste, tu pleurniche pour rien : dire que Zemmour est censuré parce qu'il est plus sur le service publique... Et ils ont largement critiqué d'autres médias dans d'autres vidéos, ils vont pas tous les refaire à chaque fois
Bien qu'on soit d'accord sur le parti pris, il y a quand même quelques énormités dans ce commentaire.
Déjà, dire que les médias sont à gauche puis souligner que Macron a été élu par les médias quelques lignes plus tard n'a aucun sens. Macron n'a jamais été à gauche, ni à droite d'ailleurs. Ni Hamon, ni Mélenchon, ni Poutou (qu'on peut qualifier de représentants de la gauche sur cette présidentielle) n'ont eu le soutient des médias.
Ensuite, Zemmour, Onfray et Houellbecq sont bel et bien les intellectuels les plus représentés dans nos médias traditionnels ces dernières années. Je ne compte pas les articles sur Le suicide Français ou le nombre de fois ou Zemmour l'a présenté à la télé, pareil pour Décadence d'Onfray. Citez moi un seul autre intellectuel / philosophe qui a eu l'occasion de présenter son ouvrage à la télé, à une heure de grande écoute et à plusieurs reprises, depuis début 2016.
On est d'accord pour dire que cette vidéo manque d'objectivité, bien que très bien fichue et très pédagogique. Mais c'est pas une raison pour carrément faire de la désinformation.
C'est aussi l'impression que j'ai en regardant cet épisode sur la forme, au niveau de l'analyse c'est pas mauvais mais on ressent une certaine prise de position vis à vis de tel parti politique, ça manque de neutralité (ce qui est un comble pour une vidéo qui dénonce justement la propagande)
Non les médias de masse (la télévision plus particulièrement) ne sont pas "plutôt de gauche". La raison pour laquelle vous le pensez est la même qui fera dire aux cocos que les médias sont de droite, à savoir votre propre positionnement idéologique. Je pense que c'est une erreur de voir les médias comme faisant de la propagande de droite ou de gauche, à ce niveau là ce clivage est dépassé. Je trouve très parlant que le candidat qui a le plus fait jouir les médias pendant la campagne présidentielle se dise ni de gauche ni de droite. Ce qu'est Macron en revanche c'est libéral, à 250%. Libéral sur le plan économique, donc pas de gauche, et libéral sur le plan sociétal, donc pas de droite.
Macron, pour les médias, et donc pour la majorité des gens, c'est un peu l'élu venu rétablir l'équilibre dans le bipartisme. Celui qui va enfin unir tous les "progressistes", d'où qu'ils viennent.
Excellent et parfait comme toujours ! Un grand merci pour vos travaux qui sont toujours d'une qualité remarquable !
Honnêtement je n'ai pas trouvé cet épisode ouf. Je pense qu'il aurait été plus intéressant de prendre plusieurs journaux pour analyser leur code car tous font du pataclik faut être honnête c'est loin d'être propre à VA. Parce là ça donne l'impression que vous vous acharnez sur eux juste parce qu'ils sont bien de droite quoi mais franchement les une de Libération c'est pas mieux et c'est tout aussi médiocre. Bref hâte de voir le prochain numéro !
L'idée de cet épisode est avant tout de présenter les leviers et biais utilisés par de nombreux magazine et journaux, Valeurs Actuelles permettant d'illustrer ceci. Autrement dit, on peut retrouver les mêmes leviers dans Libé and co.
Parce que les ressorts que VA utilise sont très marqués de droite (insistance sur le poids des individus : les coupables, les héros, les complots, etc)
Super vidéo ! Le niveau visuel et informatif est un vrai régal.
Pour le skandalon (grand méchant monde) et la désignation de bouc(s) émissaire(s), quand on a lu René Girard, ça saute au yeux direct...
Ce que je trouve le plus intéressant, c'est cette notion de pouvoir promis, entièrement lié à la promesse d'individualité héroïque.
Je ne suis pas unique == je suis un mouton. Et alors ? le problème n'est pas de ressembler à tous les autres mais de suivre le mouvement, comme beaucoup d'autres, parce que le mouvement en question me promet l'individualité héroïque... (il a la voiture, il aura la femme !). Ca me semble, à mon sens, une des premières causes de fragilité à la manipulation et donc à la propagande.
J'adore la notion de 'singularité quelconque' d'Agamben, c'est un excellent remède !
Super vidéo ! Vidéos qui doivent demander énormément de travail, j'espère que vous aurez rapidement l'attention que vous méritez ! Vos animations sont géniales et pas agressives comme Data Gueule par exemple (leur nouvelle formule est moins "bombardement de statistiques" mais quand même)
J'ai un peu l'impression que notre génération "jeune accro à internet" sera au final moins sensible à ces couverture tapageuses. Personnellement je développe une certaine accoutumance aux titres clickbait de buzzfeed ou autres. Avant je ne pouvais pas m’empêcher de cliquer, maintenant c'est la norme et on sait qu'il n'y a aucun contenu au bout donc l'effet s’essouffle je dirais ! (Le succès de cette stratégie me donne tort, mais j'espère qu'a moyen terme on verra un changement)
2:15 Directeur de direction, ça c'est un poste qui en impose ! ^^
J'adore ce nouveau format! Belle analyse qui prends le temps d'expliquer correctement, avec des exemples pour fixer les idées. J'ai hâte de voir la suite! Bravo!
Superbe vidéo ! Travail complément mind-blowing ! Merci beaucoup !
Je suis impressionné, c'est très instructif. Heureusement que les décodeurs existent, merci.
"Morrowind : La tradition avant tout" -> C'était mieux avant! ;)
Bien joué le HS, encore un joli petit bijou! Ça s'annonce être un format prometteur!
Merci pour ce décryptage. Une pensée pour Mr Berger mon prof de Français en 1ère année de BTS, le premier à stimuler mon sens critique