Giacomo è un fuoriclasse assoluto. Viaggia in un'altra galassia rispetto ai sedicenti esperti, giornalisti e influencer che si occupano del tema. Genio
Grande ospite, Giacomo è sempre una spanna abbondante sopra la media sia per competenza che per chiarezza che per onestà divulgativa. Questo è il livello di discussione che vogliamo sentire, grazie Monty! Per "colpa" di Giacomo il mio portafoglio cripto tende in maniera sempre più decisa verso un 100% BTC e io faccio sempre più fatica a comprendere la differenza tra ALTcoin e SHITcoin, più approfondisco i suoi spunti e più mi sento sicuro e felice in questo fantastico e complessissimo mondo che è il protocollo Bitcoin.
Con Matthew McConaughey il tuo miglior ospite del 2021. Come sempre viene mostrata un'analisi di mercato chiara, profonda e realistica, un onore che Zucco sia Italiano. Condividete
Grande Monty Giacomo Zucco un luminare del protocollo Bitcoin Un maestro nel spiegare il vero valore di bitcoin Per me il numero uno ho cominciato a studiare bitcoin con i suoi video su RUclips ed ancora oggi vado sempre in cerca dei suoi nuovi video per accrescere la mia conoscenza
Ciao Marco, se vuoi avere un'idea realistica di come sta andando l'adozione del Bitcoin "legal tender" in El Salvador, non puoi non intervistare Rikki e Laura del Bitcoin Italia Podcast, che stanno vivendo là da oltre un mese spendendo solo ed esclusivamente bitcoin. Meritano assolutamente una tua intervista. Ciao e grazie per il tuo lavoro di divulgazione.
Cavoli che interessante !!! Sono lo zero in finanza ma mi stuzzica moltissimo il modo che hai tu Monty di affrontare le cose. Grande il tuo ospite !! spero tu abbia tempo di proporci ancora molti contributi su questo fantastico mondo della finanza cripto.
Seguo monty da vari anni ormai ed è incredibile come non prenda mai posizione, non è mai in disaccordo con la persona intervistata..mai, ok mostrare del rispetto ma avrai pure qualcosa da obiettare ogni tanto, manco fazio è così accondiscendente
grazie marco per quest'intervista! e grande giacomo! intervista meravigliosa! finalmente si parla di bitcoin senza parlare solo di prezzi e speculazione
*Bel video, mi piace molto il modo in cui hai impiegato del tempo per educare i tuoi spettatori. In questo momento, mi sto godendo una bella vita e viaggio per il mondo con così tanti profitti che ho realizzato investendo in criptovalute attraverso la guida di un consulente per gli investimenti. Costruire un reddito di portafoglio (investendo) attraverso un consulente per gli investimenti autorizzato (Rodney Hamilton Steve) è la decisione migliore che abbia mai preso*
@Hofmann Ebbene, è stato facile evitare perdite, dato che ho realizzato così tanti profitti lasciando che Rodney Hamilton Steve, un consulente per gli investimenti con molti anni di esperienza, gestisse tutto il mio trading e i miei investimenti.
Ero un principiante senza esperienza negli investimenti quando ho incontrato Rodney Hamilton Steve. Bene, dopo 4 anni di investimenti di successo con lui, ora posso guidare la mia squadra. È così semplice, comprensivo e paziente nel trattare e relazionarsi con i suoi clienti.
Ricordo di aver guadagnato € 5k da solo in criptovaluta nel 2020. Ma quest'anno 2021, è stato diverso con Rodney Hamilton Steve mentre continuava a comprare, vendere e scambiare per me e quando il prezzo di mercato di alcune monete è salito alle stelle, ho davvero ottenuto molto da tutto questo grazie a lui. Davvero, il 2021 è solo un anno perfetto e un anno di investimenti di successo con i servizi di Rodney Hamilton Steve.
Questo Giacomo ne sa a sacchi di juta.... Ma ne sa tanto.... Ovviamente di politica monetaria, di macroeconomia e di crypto e tutto quanto. Me la devo rivedere almeno un'altra volta. Almeno. Grande monty.
Sono passato dalle elementari all'MIT! Ero è sono digiuno di conoscenza sulle criptovalute e confesso di aver faticato a seguire tutto, ma davvero uno scambio interessante. Meno Piru piru e più ciccia...e non mi spiace! Bravo Monty e complimenti a Giacomo per la chiarezza e la sintesi delle risposte.
Perché i computer non vanno ancora ad acqua. E perché ogni 4 anni la ricompensa si dimezza. Quindi ci vuole piu potenza per minare. Solo che più potenza per minare vuol dire calcoli più difficili perché btc si adegua alla potenza messa a disposizione. Nel 2012 potevi minare con il tuo pc a casa. Oggi ti serve un capannone pieno di schede video per minare la stessa quantità.
il mining è l'unico modo che stato scoperto fino ad oggi per realizzare un sistema di consenso distribuito sicuro (cioè tutti i nodi vedono la stessa versione della blockchain)
@@Hardber sei un po' confuso. non c'entra il fatto che la riconpensa si dimezzi con il consumo di Bitcoin. oggi è più difficile minare solo perché ci sono più miner rispetto al 2012, c'è molta concorrenza. le schede video non si usano per bitcoin dal 2012, oggi si usano macchine che usano chip progettati a posta per il mining: gli ASIC
Da ignorante in materia che solo negli ultimi tempi si sta approcciando all'argomento, ho come l'impressione che il bitcoin e altre crypto difficilmente potranno essere usate come moneta "corrente". Il fattore sicurezza è troppo forte. Il fatto che non c'è nessun ente centrale dietro è ottimo ma il concetto che se uno perde o lascia incustodite le chiavi private (o le 12-24 parole, pass-phrase dei wallet) perde TUTTO è un fattore di non poco conto sopratutto per l'utente comune poco informato che compra crypto spinto dall'hype del momento senza informarsi un minimo sulla sicurezza. Non è che se dimentico il pin del bancomat chiamo il call center o vado in filiale ed è tutto apposto. Per il momento, a meno che in futuro non si implementeranno nuovi protocolli le crypto usate come mezzo di pagamento cash ha senso solo per minimi importi trasferiti di volta in volta. Non ce la vedo proprio nemmeno in futuro a medio-lungo termine (in lunghissimo termine forse...) "l'uomo della strada" che smanetta con exchange, wallet, private keys, public keys, lightning network, qr code ecc
Una volta che i Miner avranno investito milioni in hardware e avranno minato tutti i 21mln di BTC, perchè non dovrebbero riscrivere il sorgente e aumentare il volume totale oltre i 21mln?
@@giorgiolorenzon639 il protocollo è modificabile se la modifica non è controversa e quasi tutti sono d'accordo. a metà novembre il protocollo è stato modificato
Si comprende dalla tua risposta che ti mancano parecchi anelli della catena. Se il problema di btc è ambientale c è un problema alla base di comprensione anche di altri aspetti più generici. Inizia a leggere il libro bitcoin standard e comprenderai perché il grandissimo Zucco ha parlato in questo modo.
Desolante perchè? Se non motiva la sua affermazione allora rimane una sua opinione..e le opinioni sono circostanziali. Il mercato dell'energia non è un mercato globale, è un mercato locale. Il mercato Bitcoin è un mercato globale...il risultato è l'efficientamento di un mercato locale su scala globale tanto quanto è avvenuto con l'e-commerce. La smania di considerare il "consumo" un problema è il sintomo di un perbenismo e ipocrisia fuori dal comune: "consumare" significa (cito Treccani) "Il fatto di consumare, cioè di distruggere, di ridurre al nulla mediante l’uso o l’utilizzazione per determinati fini o bisogni". Quel "per determinati fini o bisogni" è la parte più importante della definizione poichè spiega quello che la termodinamica testimonia, e cioè che non vi è consumo senza trasformazione. Il focus quindi dovrebbe essere più sul "per cosa" consumiamo che non "cosa consumiamo". Fino a quando il mercato (mercato=agenti economici=persone) darà valore al protocollo Bitcoin prezzando l'asset nativo del protocollo (bitcoin) allora varrà la pena minare bitcoin consumando energia localmente per acquisire un bene fungibile globalmente; il valore del protocollo risiede nella non censurabilità delle sue transazioni, nella capacità di fare settlement quasi istantaneo (dal punto di vista probabistico) delle transazioni ecc. Ciò, secondo lei, ha valore? Il discorso di Zucco circa il fatto che l'umanità non sfrutta ancora l'energia naturale in modo efficiente è sacrosanto, ed a sostegno di ciò direi che se non fosse così non ci sarebbe progresso e non ci sarebbe stato progresso nel corso dei secoli. Andare in giro a cavallo del mulo pare fosse il modo più efficiente di spostarsi, poi è stata inventata la ruota. Mangiare frutti selvatici, cacciagione ecc è sempre stato uno dei metodi per il sostentamento della specie umana, ma quando poi si è scoperto il fuoco abbiamo capito che forse cuocere la carne avrebbe fornito dei vantaggi in termini nutrizionali. Non è efficientamento questo? La radio era un metodo così veloce e pratico per comunicare, ma poi Internet ha sbaragliato tutto...non è efficientamento questo? L'evoluzione umana darà sfogo ancora alla fantasia della nostra specie e troveremo nuovi modi per efficientare processi industriali, per generare energia e per abbassare i costi sociali ed economici di questi processi, è edemico alla nostra evoluzione. Il mining di bitcoin rende efficiente una centrale idroelettrica in cima ad una montagna, centrale che genera energia che altrimenti verrebbe dissipata inutilmente...come questo esistono tanti altri esempi, l'importante è capire che il mercato dell'energia è collegato alla posizione geografica mentre quello del mining di Bitcoin no...dunque se in provincia di Viterbo la domanda energetica è alta allora nessuno minerà bitcoin a Viterbo (perchè una grande domanda significa costi più alti, e quindi anche i costi del mining) == > il mining non "ruba" energia al ferro da stiro della casalinga, al massimo "ruba" energia allo spreco energetico.
Argomentare? ma al problema dell'energia si è messo a dire che nel conteggio dell'energia sprecata delle monete fiat andrebbe contato anche l'esercito americano, poi ha completamente delirato giustificando che secondo asimov ci sono le civiltà di livello 1, 2, 3 e noi non siamo neanche di livello 1. : Veramente una paraculata e segno di mancanza di argomentazioni. Con quel ragionamento posso giustificargli anche l'energia prodotta col carbone.
@@valecasav_2419 @Valecasav _ Bitcoin si propone di risolvere un problema di intermediazione, di fiducia e di affidabilità dell asset monetario senza intermediari...trovo abbastanza legittimo (anche se difficile da calcolare) il parallelismo con il sistema fiat ed i suoi presunti consumi. La domanda internazionale di dollari è stata sostenuta per anni dalla necessità di comprare il petrolio utilizzando dollari, un patto protetto dalla forza "contrattuale" (militare) degli USA. Ora, non sto dando giudizi di valore, ma non mi sembra troppo delirante come ragionamento...quanto costa mantenere in piedi il sistema del valore di Bitcoin? Il costo è quello del mining, facile e detetminabile. Quanto costa mantenere in piedi il sistema del valore del dollaro? il costo è difficilmente quantificabile ma sicuramente non minore...è sacrosanto aprire un dibattito almeno. Detto questo, il discorso su Asimov fa sorridere, ma del resto non è una lezione universitaria su Bitcoin, è un'intervista su YT ...
@@pipxy5139 i conti anche se approssimatovi andrebbero fatti nell ipotesi di una adozione di massa del Bitcoin. Il Bitcoin ha un enorme problema di consumo.di energia, che tra l'altro altre cripto hanno risolto con il.proof of stake.
Ma quando si parla di usare geotermia per minare la gente ha chiaro che comunque quell'energia si potrebbe usare per altro? Certo, se proprio devi minare meglio farlo inquinando meno, ma deve essere chiaro che quella stessa energia potevi usarla per fare altro.
hai idea di quanta energia consuma lútilizzo in genere della moneta fiat? produzione, sistema bancario, archiviazione, personale e mille altre cose. senzáltro molto molto di piu di quanti possa consumre la prodzione ttotale di BTC
Che ridere mi fa quando Zucco dice : “le modifiche Bitcoin le decidi tu” e nello stesso discorso aggiunge “non decide la maggioranza” e anche “una cosa che vogliono tutti ma è stupida non passa”. Sapete cosa vuol dire questo vero? E se non lo sapete studiate.
@@dendehodl6697 argomenta, io credo, nonostante detenga Bitcoin da 5 anni che stiamo andando nella direzione dì una tecnocrazia elitaria. In cui il modello dì evoluzione del protocollo non segue meccaniche dì consenso (reali , non dì protocollo ) chiare e stabilite ma rimane oscuro (core Dev / repository etc…). Se invece credi nella divina concezione della perfezione universale messa in moto dal profeta Satoshi -- hodlllll and have fun staying rich 🤑
@@lorenzoinpersona Taproot è stato revisionato da centinaia di sviluppatori. "tecnocrazia elitaria"? la direzione del consenso sembra molto chiara a me: resistenza alla censura (quindi anche privacy) e stabilità. anche tutta la battaglia su Segwit ha avuto come scopo preservare la resistenza alle censura. anche fra i vari fork in discussione non c'è nulla che metta in discussione questi due punti
@Lorenzo Dalvit Probabilmente hai riso così forte che non hai sentito ne capito un tubo della risposta...e se la risposta non ti sembra esaustiva puoi definitivamente fare qualche ricerca. "Le modifiche a Bitcoin le decidi tu" è verissimo, perchè puoi tranquillamente clonare il repository di bitcoin nel tuo pc, modificare il codice in modo che esistano 22 milioni di bitcoin e far andare il tuo nodo con quel codice. Il punto è che nessuno degli altri componenti della rete accetterà le tue modifiche, quindi hai praticamente creato la tua shitcoin. Bitcoin è tecnico ed estremamente dispendioso a livello di compentenze necessarie per comprenderlo / utilizzarlo con consapevolezza ... pretendere che non debba esistere una cerchia di tecnici a tutela del codice è come prentendere che un pinco pallino qualsiasi possa fare il presidente della BCE. Inoltre per essere sviluppatore Core o comunque poter avanzare proposte/modifiche al codice si può anche essere anonimi, l'importante è lo storico di consolidate competenze ed affidabilità. L'ultimo punto che ti sottoporrei è il seguente: Bitcoin non ha bisogno di una elite per funzionare, al massimo ha bisogno di menti brillanti per apportare eventuali e rarissime modifiche ad un protocollo perfettamente autonomo ed indipendente. Una piccola ma indispensabile puntualizzazione quindi: le "menti brillanti" di cui parlo non devono essere menti brillanti POICHÈ fanno parte di un'elite di tecnici, ma piuttosto sono "menti brillanti" E PER QUESTO fanno parte di quell'elite di tecnici...nessuna barriera all'entrata che non sia la competenza.
Giacomo è un fuoriclasse assoluto. Viaggia in un'altra galassia rispetto ai sedicenti esperti, giornalisti e influencer che si occupano del tema. Genio
Grande ospite, Giacomo è sempre una spanna abbondante sopra la media sia per competenza che per chiarezza che per onestà divulgativa. Questo è il livello di discussione che vogliamo sentire, grazie Monty!
Per "colpa" di Giacomo il mio portafoglio cripto tende in maniera sempre più decisa verso un 100% BTC e io faccio sempre più fatica a comprendere la differenza tra ALTcoin e SHITcoin, più approfondisco i suoi spunti e più mi sento sicuro e felice in questo fantastico e complessissimo mondo che è il protocollo Bitcoin.
Giacomo personaggio veramente incredibile. Sono rimasto incollato allo schermo per 40 minuti senza neanche accorgermi. Letteralmente MINDBLOWING!
Finalmente qualcuno che merita di poter parlare di Bitcoin.
Ma se non ne capisce un cazzo rispetto ad altri YT
@@analisita1860 mi sa che si riferiva a zucco...
@@analisita1860 Ma riprenditi.
Complimenti per aver portato Giacomo, la vera informazione su Bitcoin. 💪🏻
Con Matthew McConaughey il tuo miglior ospite del 2021. Come sempre viene mostrata un'analisi di mercato chiara, profonda e realistica, un onore che Zucco sia Italiano. Condividete
Grande Monty ospite di grande cryptospessore
Mamma mia Giacomo Zucco lo ascolterei ore ed ore.....che grande! Riesce a spiegarsi benissimo! 👍👍👍
Grande Monty
Giacomo Zucco un luminare del protocollo Bitcoin
Un maestro nel spiegare il vero valore di bitcoin
Per me il numero uno ho cominciato a studiare bitcoin con i suoi video su RUclips ed ancora oggi vado sempre in cerca dei suoi nuovi video per accrescere la mia conoscenza
Ciao Marco, se vuoi avere un'idea realistica di come sta andando l'adozione del Bitcoin "legal tender" in El Salvador, non puoi non intervistare Rikki e Laura del Bitcoin Italia Podcast, che stanno vivendo là da oltre un mese spendendo solo ed esclusivamente bitcoin. Meritano assolutamente una tua intervista. Ciao e grazie per il tuo lavoro di divulgazione.
Un piacere ascoltare gente competente
la faccia di montemagno mentre zucco spiega Taproot è emblematica
Finalmente qualcuno che ne sà... non chiamare più i cialtroni Monty!
Un like per il nome
Incredibile lezione su Bitcoin, davvero un pozzo senza fondo!
Primo personaggio di spessore che porti sul tema
Bellissima intervista, come sempre quando c'è Zucco!
@Bitcoin Samurai Amen Fratello 🙌🙏😊
Cavoli che interessante !!! Sono lo zero in finanza ma mi stuzzica moltissimo il modo che hai tu Monty di affrontare le cose. Grande il tuo ospite !! spero tu abbia tempo di proporci ancora molti contributi su questo fantastico mondo della finanza cripto.
È la seconda volta che lo guardo per assimilare bene le informazioni che ho ascoltato grazie per questa fantastica intervista. Il migliore Giacomo 👍👍👍
Il miglior bitcoin evangelist Italiano! 💪
per favore fai altri video con gente del calibro di Zucco, una meraviglia.. grazie Monty
Finalmente uno serio.
Wow, che intervista!!! Fantastici!!!! Complimenti
questo ragazzo è qualcosa d'incredibile! i miei migliori complimenti. Ha una cultura da far paura
hai intervistato il meglio del meglio !
la più bella intervista sul bitcoin che ho mai visto
Ospite top, più video così
Gran bella chiacchierata! Complimenti 🙂
Grazie Marco♥️ e grazie Giacomo, che intervista ❤
bellissima puntata
per fortuna che giacomo zucco c'è grazie ragazzi ciao mario
Bella intervista!
Grandissimo Giacomo!!!!!
Bellissimo video, guardato tutto d'un fiato..
Seguo monty da vari anni ormai ed è incredibile come non prenda mai posizione, non è mai in disaccordo con la persona intervistata..mai, ok mostrare del rispetto ma avrai pure qualcosa da obiettare ogni tanto, manco fazio è così accondiscendente
wow!!!! illuminante!!!!!
Zucco sempre impeccabile 👍
grazie marco per quest'intervista! e grande giacomo! intervista meravigliosa! finalmente si parla di bitcoin senza parlare solo di prezzi e speculazione
immenso Giacomo ... bravo Monty!
Zuccco number 1...Non lo ferma nessuno!!
È come bitcoin. Forse è lui Satoshi 😂
Finalmente Zucco!
Grande qualità, grazie.
Grazie per averci dato in questo video un po' della vostra Energia Utile ....
Spettacolo Zucco fuori parametro!
Bitcoin Fix it
Bellissimo video! Non ho capito una mazza ma mi consolo sapendo che nemmeno Monty ci ha capito qualcosa! 🤗
ahhhh!! questa è stata una bella intervista TOP
Grande spessore e grande competenza complimenti 👏
*Bel video, mi piace molto il modo in cui hai impiegato del tempo per educare i tuoi spettatori. In questo momento, mi sto godendo una bella vita e viaggio per il mondo con così tanti profitti che ho realizzato investendo in criptovalute attraverso la guida di un consulente per gli investimenti. Costruire un reddito di portafoglio (investendo) attraverso un consulente per gli investimenti autorizzato (Rodney Hamilton Steve) è la decisione migliore che abbia mai preso*
@Hofmann Ebbene, è stato facile evitare perdite, dato che ho realizzato così tanti profitti lasciando che Rodney Hamilton Steve, un consulente per gli investimenti con molti anni di esperienza, gestisse tutto il mio trading e i miei investimenti.
@Hofmann Basta fare una rapida ricerca sul web con il suo nome completo 👇
*RODNEY HAMILTON STEVE*
Ero un principiante senza esperienza negli investimenti quando ho incontrato Rodney Hamilton Steve. Bene, dopo 4 anni di investimenti di successo con lui, ora posso guidare la mia squadra. È così semplice, comprensivo e paziente nel trattare e relazionarsi con i suoi clienti.
Ricordo di aver guadagnato € 5k da solo in criptovaluta nel 2020. Ma quest'anno 2021, è stato diverso con Rodney Hamilton Steve mentre continuava a comprare, vendere e scambiare per me e quando il prezzo di mercato di alcune monete è salito alle stelle, ho davvero ottenuto molto da tutto questo grazie a lui. Davvero, il 2021 è solo un anno perfetto e un anno di investimenti di successo con i servizi di Rodney Hamilton Steve.
Grande intervista con un massimo esponente del panorama italiano Bitcoin. Tantissimi spunti interessanti
Grazie ! VIVA BITCOIN !!!! VIVA EL SALVADOR !!
che bello il quadro dietro a Giacomo !!! intervista super !!
grande monty. e grazie giacomo per la quantità immensa di dati e informazioni conduvise
Grande Zucco!
Questo Giacomo ne sa a sacchi di juta.... Ma ne sa tanto.... Ovviamente di politica monetaria, di macroeconomia e di crypto e tutto quanto. Me la devo rivedere almeno un'altra volta. Almeno.
Grande monty.
Fantastico , intervista epica !
Mostruoso, complimenti!
Complimenti per il livello del contento
Grazie.
Sono passato dalle elementari all'MIT! Ero è sono digiuno di conoscenza sulle criptovalute e confesso di aver faticato a seguire tutto, ma davvero uno scambio interessante. Meno Piru piru e più ciccia...e non mi spiace! Bravo Monty e complimenti a Giacomo per la chiarezza e la sintesi delle risposte.
Complimenti 💪🏻contenuti super interessanti
Grande ospite! Adesso manca Tridico
Ragazzi, Giacomo è stato il primo insieme a Paolo che mi hanno fatto conoscere BTC , numeri 1 !
Veramente complimenti!
Tante idee e tutte chiare e collocate!
Un genio, bel video
Dove posso trovare il primo video con giacomo?
Grazie
GRANDE GIACOMO!
Ottima intervista
Grande Giacomo 🔥
Molto bello
grande monty
Sempre il numero uno Zucco
Comunque solo per precisare, non era Asimov ma Kardasek ad aver teorizzato i tipi di civiltà
Grazie Marco per avermi permesso di ascoltare un cervello così! Ne hai invitati tanti di bravi ma questo va dritto sul podio! 😀
giacomo n1
Bravo! Dai fatti all'informazione, questo è aggiornarsi😅
Fenomeno.
Giacomo Zucco è un top five mondiale per parlare di BTC
Giacomo Zucco Top One
Era il mio professore di fisica un grande
interessante, anche se è difficile capire tutto.
una domanda è perchè per gestire bitcoin occorre tanta energia?
Perché i computer non vanno ancora ad acqua. E perché ogni 4 anni la ricompensa si dimezza. Quindi ci vuole piu potenza per minare. Solo che più potenza per minare vuol dire calcoli più difficili perché btc si adegua alla potenza messa a disposizione. Nel 2012 potevi minare con il tuo pc a casa. Oggi ti serve un capannone pieno di schede video per minare la stessa quantità.
@@Hardber schede video serve per ethereum, bitcoin ha bisogno della cpu
il mining è l'unico modo che stato scoperto fino ad oggi per realizzare un sistema di consenso distribuito sicuro (cioè tutti i nodi vedono la stessa versione della blockchain)
@@Hardber sei un po' confuso. non c'entra il fatto che la riconpensa si dimezzi con il consumo di Bitcoin. oggi è più difficile minare solo perché ci sono più miner rispetto al 2012, c'è molta concorrenza.
le schede video non si usano per bitcoin dal 2012, oggi si usano macchine che usano chip progettati a posta per il mining: gli ASIC
@@Cromo91 esatto !
Giacomo numero uno indiscusso
Giacomo, like Subito
Giacomo 🥇🥇🥇
Monty ti vedo perplesso 🤣😎
🙌🙌🙌
Mai sentito un'altro esperto che sia lontanamente pari a Giacomo Zucco. Miiiiiiiii....
FIIIIIINALMEENTEEEEEEEEE
Grande Marco, intervisti le persone giuste. Prossimo Andreas Antonopulous
Prossimo Tiziano Tridico! Grande Zucco
Intervista che parte con “pusher” ed “occhi rossi per il viaggio”… Certo… 😂😂😂😂
Da ignorante in materia che solo negli ultimi tempi si sta approcciando all'argomento, ho come l'impressione che il bitcoin e altre crypto difficilmente potranno essere usate come moneta "corrente". Il fattore sicurezza è troppo forte. Il fatto che non c'è nessun ente centrale dietro è ottimo ma il concetto che se uno perde o lascia incustodite le chiavi private (o le 12-24 parole, pass-phrase dei wallet) perde TUTTO è un fattore di non poco conto sopratutto per l'utente comune poco informato che compra crypto spinto dall'hype del momento senza informarsi un minimo sulla sicurezza. Non è che se dimentico il pin del bancomat chiamo il call center o vado in filiale ed è tutto apposto. Per il momento, a meno che in futuro non si implementeranno nuovi protocolli le crypto usate come mezzo di pagamento cash ha senso solo per minimi importi trasferiti di volta in volta.
Non ce la vedo proprio nemmeno in futuro a medio-lungo termine (in lunghissimo termine forse...) "l'uomo della strada" che smanetta con exchange, wallet, private keys, public keys, lightning network, qr code ecc
Dopo Giacomo Zucco l'argomento Bitcoin è chiuso, nessuno in Italia ha la sua competenza e la sua capacità espositiva.
hai comprato il nuovo token MONA? è il bitcoin killer fidati
@@davide6520 my oh my
Una volta che i Miner avranno investito milioni in hardware e avranno minato tutti i 21mln di BTC, perchè non dovrebbero riscrivere il sorgente e aumentare il volume totale oltre i 21mln?
semplicemente i miner non hanno questo potere
il protocollo BTC non e´modificabile
@@giorgiolorenzon639 il protocollo è modificabile se la modifica non è controversa e quasi tutti sono d'accordo. a metà novembre il protocollo è stato modificato
@@pistacchio è teoricamente non impossibile, si. Ma altamente improbabile.
Sembrava preparato, ma il discorso finale sull energia veramente desolante
Si comprende dalla tua risposta che ti mancano parecchi anelli della catena. Se il problema di btc è ambientale c è un problema alla base di comprensione anche di altri aspetti più generici. Inizia a leggere il libro bitcoin standard e comprenderai perché il grandissimo Zucco ha parlato in questo modo.
Desolante perchè? Se non motiva la sua affermazione allora rimane una sua opinione..e le opinioni sono circostanziali. Il mercato dell'energia non è un mercato globale, è un mercato locale. Il mercato Bitcoin è un mercato globale...il risultato è l'efficientamento di un mercato locale su scala globale tanto quanto è avvenuto con l'e-commerce. La smania di considerare il "consumo" un problema è il sintomo di un perbenismo e ipocrisia fuori dal comune: "consumare" significa (cito Treccani) "Il fatto di consumare, cioè di distruggere, di ridurre al nulla mediante l’uso o l’utilizzazione per determinati fini o bisogni". Quel "per determinati fini o bisogni" è la parte più importante della definizione poichè spiega quello che la termodinamica testimonia, e cioè che non vi è consumo senza trasformazione. Il focus quindi dovrebbe essere più sul "per cosa" consumiamo che non "cosa consumiamo". Fino a quando il mercato (mercato=agenti economici=persone) darà valore al protocollo Bitcoin prezzando l'asset nativo del protocollo (bitcoin) allora varrà la pena minare bitcoin consumando energia localmente per acquisire un bene fungibile globalmente; il valore del protocollo risiede nella non censurabilità delle sue transazioni, nella capacità di fare settlement quasi istantaneo (dal punto di vista probabistico) delle transazioni ecc. Ciò, secondo lei, ha valore?
Il discorso di Zucco circa il fatto che l'umanità non sfrutta ancora l'energia naturale in modo efficiente è sacrosanto, ed a sostegno di ciò direi che se non fosse così non ci sarebbe progresso e non ci sarebbe stato progresso nel corso dei secoli. Andare in giro a cavallo del mulo pare fosse il modo più efficiente di spostarsi, poi è stata inventata la ruota. Mangiare frutti selvatici, cacciagione ecc è sempre stato uno dei metodi per il sostentamento della specie umana, ma quando poi si è scoperto il fuoco abbiamo capito che forse cuocere la carne avrebbe fornito dei vantaggi in termini nutrizionali. Non è efficientamento questo? La radio era un metodo così veloce e pratico per comunicare, ma poi Internet ha sbaragliato tutto...non è efficientamento questo? L'evoluzione umana darà sfogo ancora alla fantasia della nostra specie e troveremo nuovi modi per efficientare processi industriali, per generare energia e per abbassare i costi sociali ed economici di questi processi, è edemico alla nostra evoluzione. Il mining di bitcoin rende efficiente una centrale idroelettrica in cima ad una montagna, centrale che genera energia che altrimenti verrebbe dissipata inutilmente...come questo esistono tanti altri esempi, l'importante è capire che il mercato dell'energia è collegato alla posizione geografica mentre quello del mining di Bitcoin no...dunque se in provincia di Viterbo la domanda energetica è alta allora nessuno minerà bitcoin a Viterbo (perchè una grande domanda significa costi più alti, e quindi anche i costi del mining) == > il mining non "ruba" energia al ferro da stiro della casalinga, al massimo "ruba" energia allo spreco energetico.
Argomentare? ma al problema dell'energia si è messo a dire che nel conteggio dell'energia sprecata delle monete fiat andrebbe contato anche l'esercito americano, poi ha completamente delirato giustificando che secondo asimov ci sono le civiltà di livello 1, 2, 3 e noi non siamo neanche di livello 1.
: Veramente una paraculata e segno di mancanza di argomentazioni. Con quel ragionamento posso giustificargli anche l'energia prodotta col carbone.
@@valecasav_2419 @Valecasav _ Bitcoin si propone di risolvere un problema di intermediazione, di fiducia e di affidabilità dell asset monetario senza intermediari...trovo abbastanza legittimo (anche se difficile da calcolare) il parallelismo con il sistema fiat ed i suoi presunti consumi. La domanda internazionale di dollari è stata sostenuta per anni dalla necessità di comprare il petrolio utilizzando dollari, un patto protetto dalla forza "contrattuale" (militare) degli USA. Ora, non sto dando giudizi di valore, ma non mi sembra troppo delirante come ragionamento...quanto costa mantenere in piedi il sistema del valore di Bitcoin? Il costo è quello del mining, facile e detetminabile. Quanto costa mantenere in piedi il sistema del valore del dollaro? il costo è difficilmente quantificabile ma sicuramente non minore...è sacrosanto aprire un dibattito almeno. Detto questo, il discorso su Asimov fa sorridere, ma del resto non è una lezione universitaria su Bitcoin, è un'intervista su YT ...
@@pipxy5139 i conti anche se approssimatovi andrebbero fatti nell ipotesi di una adozione di massa del Bitcoin. Il Bitcoin ha un enorme problema di consumo.di energia, che tra l'altro altre cripto hanno risolto con il.proof of stake.
Ma quando si parla di usare geotermia per minare la gente ha chiaro che comunque quell'energia si potrebbe usare per altro? Certo, se proprio devi minare meglio farlo inquinando meno, ma deve essere chiaro che quella stessa energia potevi usarla per fare altro.
dipende dov'è l'energia. è molto costoso trasportarla, quindi se è troppo lontana da dove serve non viene sfruttata
hai idea di quanta energia consuma lútilizzo in genere della moneta fiat? produzione, sistema bancario, archiviazione, personale e mille altre cose. senzáltro molto molto di piu di quanti possa consumre la prodzione ttotale di BTC
Che ridere mi fa quando Zucco dice : “le modifiche Bitcoin le decidi tu” e nello stesso discorso aggiunge “non decide la maggioranza” e anche “una cosa che vogliono tutti ma è stupida non passa”. Sapete cosa vuol dire questo vero? E se non lo sapete studiate.
@@dendehodl6697 argomenta, io credo, nonostante detenga Bitcoin da 5 anni che stiamo andando nella direzione dì una tecnocrazia elitaria. In cui il modello dì evoluzione del protocollo non segue meccaniche dì consenso (reali , non dì protocollo ) chiare e stabilite ma rimane oscuro (core Dev / repository etc…). Se invece credi nella divina concezione della perfezione universale messa in moto dal profeta Satoshi -- hodlllll and have fun staying rich 🤑
@@lorenzoinpersona Taproot è stato revisionato da centinaia di sviluppatori. "tecnocrazia elitaria"?
la direzione del consenso sembra molto chiara a me: resistenza alla censura (quindi anche privacy) e stabilità. anche tutta la battaglia su Segwit ha avuto come scopo preservare la resistenza alle censura.
anche fra i vari fork in discussione non c'è nulla che metta in discussione questi due punti
@Lorenzo Dalvit Probabilmente hai riso così forte che non hai sentito ne capito un tubo della risposta...e se la risposta non ti sembra esaustiva puoi definitivamente fare qualche ricerca. "Le modifiche a Bitcoin le decidi tu" è verissimo, perchè puoi tranquillamente clonare il repository di bitcoin nel tuo pc, modificare il codice in modo che esistano 22 milioni di bitcoin e far andare il tuo nodo con quel codice. Il punto è che nessuno degli altri componenti della rete accetterà le tue modifiche, quindi hai praticamente creato la tua shitcoin. Bitcoin è tecnico ed estremamente dispendioso a livello di compentenze necessarie per comprenderlo / utilizzarlo con consapevolezza ... pretendere che non debba esistere una cerchia di tecnici a tutela del codice è come prentendere che un pinco pallino qualsiasi possa fare il presidente della BCE. Inoltre per essere sviluppatore Core o comunque poter avanzare proposte/modifiche al codice si può anche essere anonimi, l'importante è lo storico di consolidate competenze ed affidabilità. L'ultimo punto che ti sottoporrei è il seguente: Bitcoin non ha bisogno di una elite per funzionare, al massimo ha bisogno di menti brillanti per apportare eventuali e rarissime modifiche ad un protocollo perfettamente autonomo ed indipendente. Una piccola ma indispensabile puntualizzazione quindi: le "menti brillanti" di cui parlo non devono essere menti brillanti POICHÈ fanno parte di un'elite di tecnici, ma piuttosto sono "menti brillanti" E PER QUESTO fanno parte di quell'elite di tecnici...nessuna barriera all'entrata che non sia la competenza.
Web3 Infinity Token is gonna explode anytime soon