河川高灘地變農耕地 釀致災風險【熱線追蹤】
HTML-код
- Опубликовано: 6 июл 2024
- #石虎 #生態 #棲地
2024.07.07【熱線追蹤】在有限的土地上,人類與環境生態只能是零和賽局嗎?有民眾合法承租濁水溪南投縣集集段的高灘地,以用來開闢做農田,卻因為使用不當,不僅可能引發洪患,更有可能造成外來種擴張,更因為移除植被導致野生動物如石虎、竹雞的棲地遭到破壞。環保團體指出,這塊高灘地,同時是水利署分署的防災管理區和南投縣劃設的國家保育區,究竟權責單位的管理目標不同,會是土地利用爭議的主因嗎?兼顧人類生存和環境守護能否經過協商合作,一同走向共生,帶您一起來看。
✨歡迎收看並訂閱TTVNews台視新聞RUclips頻道✨
◎【台視新聞網】👉news.ttv.com.tw/
◎訂閱【台視新聞】👉 / ttvnewsview
◎訂閱【TTV LIVE台視直播】👉 / twlivenews
◎按讚【台視新聞FB】👉 / ttvnews
◎追蹤【台視新聞IG】👉 / ttvnews_tw
水利署帶頭開發,破壞河川生態~~
水利局(會)很多人搶著進去,我堂叔就是一個,可想有多少利益
@@user-rz5nj4zi7t 你連農業部農田水利署(前身是水利會,公法人)管轄灌溉水圳跟經濟部河川分署(管中央河川)都分不清楚
有個人利益當然視而不見,還罰這麼少,到處山崩地裂
承租人開始種植時為何沒有監督,公部門總是後知後覺,上樑不正~
對啊 頂樓加蓋這麼多累死人 怎麼抓
這是基本操作 野地變農地 以後農地才能變建地 商用地等等 這只是剛開始
這就奇怪了!原本梅農用開發前的河川荒地有野生外來物種銀合歡,其高度可達五公尺以上,要說變更為農用種植香蕉高度不及二公尺,農用後反而比荒地更不易釀災才對。而且農用後可能會招來動物棲息,更符合生態環境保護才對啊!不過運來客土墊高高灘地就太不應該了,但沒有土肉僅有砂石是無法種植基濟作物的!
銀合歡是實木樹不易折斷分解,香蕉樹是一年生的草本植物。
感謝愛台灣的每一個人
正常操作
與河搶地,河岸填土
農地最後變建地、太陽能場預定地
更容易河川溢流淹水
台北市外雙溪行水區,開墾多年,這兩年更有蓋屋。首都就如此,更何況其他縣市。
有些農民很會利用河川地,先佔先贏
@user-hb8mg6ky3n 當然啦…地方政府會配合財團跟民意代表呀!盧秘書不是幹爽的,不然台中冬瓜路怎麼來的🤣🤣🤣
政府部門只收承租錢,根本沒審核跟後續,怠忽職守屍位素餐
農地變建地呵
我看過移除銀合歡的專輯,其中一個方法便是: 挖除銀合歡後,栽植快速生長的本土植物,藉以遮蔽陽光,抑制銀合歡幼苗(土裡有很多銀合歡種子)生長。若按這說法: 種植香蕉似乎合理? 且蕉農不會任由銀合歡在自己的作物區成長。是否可以試種幾年,確定該區內銀合歡絕種,再收回租耕權讓生態恢復。
全部設置太陽能板就能解決
西瓜園急水溪也是有整治高灘喬、灌木,整治不對嗎?。怎麼不說嘴?
政府根本不愛這塊土地
口號年年喊聽了不累嗎
有人拿錢嗎?
退林還耕⋯
內地南投正往中共國的道路前進!
所以呢。現在報導這個有何屁用。現在報這個都是果了。怎麼不去復原
沒辦法啊?自李登輝執政以來,三次政黨輪替,無論藍綠執政,還有對岸共產黨等等,都是稟持著“登輝精神”,填池除糧種房子,譬如中國糧倉河南省亦是處處都是水泥森林,魚米之鄉江南,也是如此啊?還有台灣最自豪引以為傲的101附近,當年可都是農地呢!政客用這類“點石成金”的肥建商、包租公婆、投機客的發財術,而禍害未來人的政策,超過36年了,那農地都變成建地了,種滿一幢幢水泥森林了,故只好往河川高地去種糧食啊?不然人類要吃什麼呢?吃磚頭鋼筋水泥嗎?所以呢?要怪當然怪政府啊,怪下民幹嘛呢?都是被無良夭壽鬼政府害的,導致全球極端氣候啊?
一群只會嘴炮的專家
不要保育動物太多?全國河川地要全國整理的
加強巡防員:嚴厲督促《官員執法》當機立斷處理~~~
販國的國民黨縣市