Hej świetny materia😊 Pozdrawiam serdecznie ja jestem tym gościem z brodą z knajpy na marackiej w czasie iema..😅 Przy okazji składam nowego pc to strimowania i szukam propozycji...
@@MrSpielero Przecież on w swoich zestawach od miesięcy poleca radeony to jaki z niego fanboy? Ja odnoszę wrażenie, że zawsze się stara podać obiektywna opinie bez względu na swoje preferencje.
@@TechLipton jeśli możesz to wytłumaczi jedna rzecz . HDMI 2.1 ma max transfer 48Gb/s To jak możecie mieć jakieś wyniki o kratach skoro w topowych kartach nie macie 10% ich transferu danych np. 4090 najmocniejsza grafika ma 1008GB/s przepustowość. A hdmi2.1 nadal tylko 48Gb/sek . Trochę dla mnie to bez sensowne zwiększanie transferów jeśli nie ma czym ich przesłać.
Dla mnie te całe upscalery są spoko, używam dlss caly czas w 1440p z rtx 4070... Jednak wolal bym zeby firmy sie lepiej dolozyly do wydajnosci bez tych bajerow.
@@mrbeckham666XD to jakie wymagania mają PC gracze na konsoli mam 60 w 1440p to na 4090 w full hd w takim Alan Wake 2 bez DLSS masz grubo ponad 100 klatek więc po co więcej ? Jakby XD 60 to już jest normalna dobra płynność gdzie oko nie widzi że są jakieś przerwy przy dużo większej ilości może widać ogólne wrażenie że jest inaczej
Generator klatek zmniejsza użycie procesora!!! Zacząłem używać moda na 2080Ti w cyberpunk, wiedzminie, mfs2020 i mój 8700k przestał mieć czkawki!!! Sprawdziłem i zmniejszyło się obciazenie procesora, zwiększyło obciazenie karty do 100% i klatki wzrosły dwukrotnie. Przestałem używać dlss i obraz jest ostry jak brzytwa. W mfs czasami mam przekłamania przy wskaźnikach ale różnica w płynności jest niesamowita, zdaza się sporadyczne przycięcie w dużych miastach. Miałem już zmieniać platformę ale dzięki FG myślę że doczekam do 15 generacji 😃 P.S. Rozdzielczość 2550x1080
Nie. Chłodzenia i obudowy odpuściłem całkowicie (może będzie jeszcze jeden materiał, ale na tym koniec). Takimi testami będzie zajmował się Blacku i Bartek Szwedkowicz.
Upłynniacze są w porządku, ale nie są antidotum na to co boli najbardziej , czyli frame-dropy i stuttery, czyli po polsku krótko: "ściny". Tam gdzie 1% low nie spada poniżej 50klatek i tak jest płynnie.
Super, teraz chciałbym to zobaczyć na kartach AMD. 6600, 6700, 7600, 7700 i 7800. Jako ciekawostkę może i 7900... Ale chodzi o popularne i tanie modele. 6600 w Starfieldzie 1440p na wysokich+ FSR jakość i FG. I cyk 65 klatek bez dropów za 800 zł 😂. No i upscaling na kartkach niebieskich też bym zobaczył. Starfield, to najgorszy tytuł dla nich, ale może jest jakiś inny😢. Pozdrawiam
@@TechLipton Oczywiście, to nadal pieśń przyszłości. Tylko się cieszyć, że Zieloni nie mają już asa w rękawie. Dziwi jednak zła wycena kart Niebieskich i Czerwonych. 7600 i 7600 XT, to niewypał i tylko ceny 1000-1200 mogą kogoś skusić do wyboru karty ograniczonej przez szynę. 7700 XT, to karta dobra, godny następca 6700 XT, ale 2100 zł, przy 2250 za 7800 XT, to nieśmieszny żart. Ta karta powinna kosztować 1700-1800 zł. Arc, to tylko druga generacja, ta jest opluta przez sterowniki 🥺. Zresztą te karty są dziwne i głupie. 380 śmieć dla nikogo, reszta zbyt blisko siebie głównie 8 GB vRam, do czego brać wszystkie do 1080p? 16 GB nie daje oczekiwanych wzrostów, bo taka 6700 XT jest od wszystkich Arc lepsza. Tylko jeszcze RT i NVIDIA musi coś zrobić 😆.
Czy tylko ja nie widzę tych różnic? Według mnie wszystkie wyglądają niemal identyczne. Po za tym wszyscy mówią tu i tu detale nie są wyraźne ale tak szczerze kto gra w takiego np Cyberpunka i zamiast cieszyć się rozgrywką siedzi 5 cm od komputer i stara się szukać minimalnego błędu który popełnia upscaler
Na żywo wygląda to inaczej niż na YT, gdzie kompresją zabiera sporo detali z filmu. A grając w gry nie musisz na siłę szukać "drobnych" błędów upscalera. Jeśli cały obraz jest rozmazany, albo co chwilę jakieś elementy migoczą, to zauważysz to bez specjalnego wpatrywania się w monitor.
Ja mam 970 i nawet nie rzucaja mi sie w oczy niedociagniecia. Jedynie co mnie denerwowalo to liscie i wlosy w RDR2, wygladaly bardzo sztucznie jak druty
@@FireJach Nadal siedzę na GTX970 i teraz zastanawiam się nad wyborem nowej karty pod 2K przy czym nadal z mojego 970 jestem BARDZO zadowolony i chciałbym kupić jego następcę, który da mi kolejny raz możliwość wieloletniego grania bez zmiany i problemów (miałem tak z GTX260, po czym GTX970). Teraz za te 2200 można mieć 7800XT i to dobra karta, ale znowu niewiele więcej kosztują RTX4070 i podobnie niewiele więcej od tej kosztuje już 4070 Super. Na horyzoncie widać już początki informacji o RTX5000, więc znowu może na przeczekanie kupić RTX4060 za te 1300 złotych, bo i tak będzie kilkukrotnie szybszy od 970 i zobaczyć, jak się rozwinie rynek, tylko nie do końca wierzę w to, że 128 bitowa szyna w grach przy 2K nie będzie powodować problemów. Testy mówią jedno, ale odczucie płynności, framerate drugie.
Szkoda że nie było dodanego ray tracingu do testu to przynajmniej by był przy okazji test kart, ray tracing teraz to już integralna część kart i gdy ktoś ma dylemat między radeonami a nvidią to teraz będzie głównie patrzył na różnicę w ray tracingu skoro nie ma już aż takiej różnicy między DLSS, a FSR 3.
Czegoś nie rozumiem. FSR3 i DLSS3 testowałeś na rtx4080 Super. To nie jest tak że trzeba mieć kartę czerwonych do FSR i kartę zielonych do DLSS? Obie te techniki działają zarówno na karcie zielonych i na karcie czerwonych?
Ciekawy materiał. Ja dodam od siebie jeszcze jedno - żeby myśleć nieszablonowo. Wielu recenzentów podchodzi do testowania na sztywnych rozdzielczościach - FHD, WQHD, 4K. O rozumiem, bo z perspektywy czasu, jak chcielibyście testować wszystko inne spędzilibyście znacznie więcej czasu nad materiałem. Dlatego jako zadanie domowe dla widzów, proponuję stworzyć sobie DLSS, FSR, XeSS tryb nie Quality, a High/Ultra Quality. Jak macie podgląd, z jakiej rozdzielczości generowany będzie upscalowany obraz (przeważnie gra pokazuje w nawiasie przy wybraniu skalowania), to ustawcie rozdzielczość gry nawet powyżej natywnej (są na to sposoby i na AMD i na Nvidii, nic trudnego, dosłownie parę kliknięć) - efekt końcowy? Macie monitor 1440p, FSR quality generuje obraz z rozdzielczości 1706 x 960 co jest takie sobie w jakości - wrzućcie sobie rozdzielczość gry na 3072 x 1728 lub 3200 x 1800 i wtedy bawcie się FSR/DLSS/XeSS. Efekty są o wiele lepsze. W ogóle nawet na stronie choćby FSR widnieją opcje ULTRA QUALITY (77% rozdzielczości) - co przy 2560 x 1440 daje 1970 x 1108. W grach jeszcze tego nie uświadczyłem, dlatego zacząłem się bawić VSR (virtual Super Resolution). Odnośnie działania FSR na kartach Nvidii, akurat przypadek starfielda badał niedawno Daniel Owen i efekty na karcie Nvidii są gorsze (mniejszy przyrost wydajności).
Brakuje mi testu upscalerów w mocniejszym ruchu i przy odsłanianiu obiektów. Gdzie FSR potrafi mocno pojechać ziarnem. Statyczne obrazy zawsze będę dobrze rekonstruowane. Niestety gra to nie powolny ruch czy obraz.
@@TechLipton Pomyśl na czym się skupiasz przy szybkim celowaniu np w codzie czy coś. Ty twój celownik i wróg, 80% reszty ekranu niby jest, ale jej z automatu nie rejestrujesz, bo skupiasz sie wlasnie na strzelaniu. Przy takim cyberpunku nie majtasz tak myszką jak chory psychicznie :D Więc raczej tyle klatek jest warte tych paru artefaktów. Ale fakt faktem, zamiast dlss przesuwac granice realizmu i grywalności, to tylko teguje lenistwo optymalizacyjne, zamiast popychać gaming do przodu.
DLSS to przyszlość, bo wydajność kart nie będzie iść do góry w nieskończoność, są granice. Jednak developerzy traktują to właśnie jak napisałeś, jako okazja do mniejszej optymalizacji gry.@@Kapturinho93
@@Kapturinho93kto normalny używa upscalerow do gier takich jak cod ? Tam potrzebujesz jak najmniejszy imput lag i surowa wydajność. A wszystkie upscalery Input lag podbijają niestety
Mam pytanie, nie w temacie odcinka. Dla każdej płyty głównej istnieje lista kompatybilnych do niej ramów. Tak samo istnieje lista ramów kompatybilnych z procesorami Ryzen. Czy kupując kości trzeba koniecznie wybierać te kości, które są kompatybilne z płytą, i z procesorem? Czy wystarczy kompatybilność z samym mobo/cpu? Przeszukując sklepy internetowe po cenie rosnąco, na 50 ramów znalazłem tylko jedne, ktore są kompatybilne z tym i z tym.
To jest lista pamięci, które producent przetestował i zaręcza, że będą działać. Działać ogólnie będzie większość pamięci spoza listy, oczywiście pod warunkiem że będą mieć odpowiednie parametry.
@@stark_2991 Własnie odziwo miałem w tej kwestii pecha. Mam ryzena 5 2600, kupiłem parę lat temu G.Skill Aegis 3000Mhz 2*8 GB. Działają bez zarzutów. Rok temu zamówiłem identyczne kości. W CPU-Z dowiedziałem się, że te nowe kości są dual rank, przy czym stare są single rank. Nowe kości nie pozwalają odpalić więcej niż 2133MHz, w dodatku czasem tylko jedna działa, a czasem żadna. Na stronie mojej płyty głównej, na liście kompatybilności są moje ramy, ale tylko single rank. Wiem że moja generacja ryzena miała ogromne problemy z kompatybilnością ramów, podobno nowe ryzeny juz takich problemow nie mają. No i właśnie zastanawiam się jakie ramy kupić. I czy ta lista na stronie AMD też jest konieczna do brania pod uwagę.
@LTechLipton Ze swojej strony mogę napisać, że NIE WARTO stosować upscalerów w 1080p. Nawet na Quality (tak DLSS jak i FSR) traci się sporo na jakości i lepiej zmniejszyć detale. Generalnie im wyższa rozdziałka tym lepiej te techniki się sprawują ale w 1080p to co najwyżej DLAA. Oczywiście jest jeszcze wyjątek od tego gdzie nie da się już zmniejszyć detali, ale wtedy upscalery służą do tego, żeby tytuł stał się w ogóle grywalny, nie patrząc już na jakość obrazu.
nie zgodzę się w 100%. Ogrywałem wieśka 3 dziki gon i grałem na własnych zoptymalizowanych i fsr 2 quality w 1080p. Tak naprawdę jak grałem normalnie to nawet nie zwracałem za bardzo uwagi na lekkie pogorszenie jakości obrazu. Sprawdzałem również na innym kompie z dlss 3.5 też w wieśku i tak naprawdę różnica praktycznie znikoma między TAAU a dlss quality (może poza jakimiś łańcuchami etc. na zbroi)
Witam. Mam problem z tym modem mam sprzet i5 10600k 4.8 ghz rtx 3080 12gb 16 gb ddr4 3200 mhz i monitor 4k 60hz i win11 , jak odpale tego moda to w cyberpunku mam opoznienie 150 ms , alan wake 2 120 ms a w wiedzminie 3 250 ms co kest niegrywalne , w wiedzminie zmienialem rozdzielczość i rowniez opoznienie sie nie zmienilo w czym moze byc przyczyna ?
2:16 Boże... UPSCALING! Jak już wymawiasz "AP" (UP), to czytaj dalej "SKEILIN" (SCALING), a nie jakieś UP + SKAILING. Błagam, nie twórz nowego języka pol-english! 6:30 Poważnie? TEARING! Jakiego "TIRINGU"? Wyamawia się SKRIIN TEJRIN. Na upartego możesz powiedzieć, TEJRIN-gu. 7:21 Ehhhh... STUTTERING! Jaki znowu "STUTERINGIEM"? To się wymawia STATERIN, można dodać -giem, więc będzie STATERINGIEM (ja bym i tak użył słowa "przycinanie"). Mieszkasz w Polsce, tworzysz wartościowe materiały dla polaków w języku polskim, ale zaczynij używać polskich wyrazów: rwanie/rozdarcie, przycinanie obrazku + skalowanie w górę. Osobiście mieszkam w Anglii ponad 17 lat i też czasami robię błęd, ale jak nie jesteś czegoś pewny to wpisz to słowo w Google Translator i naciśnij na ikonę z głośniczkie - pozdrawiam!
To są moje przyzwyczajenia. Mam to zakodowane w głowie. Ciężko mi się tego wyzbyć. Polskie odpowiedniki często nie są znane publiczności, dlatego tyle angielskich zwrotów. Dziwię się tylko że niektórzy tak bardzo na to zwracają uwagę, nie wiem jakie to ma znaczenie.
@@TechLipton Merytorycznie nie ma to znaczenia, ale gdy to słyszę to tak jakby ktoś wbijał mi szpilkę w oko i autentycznie nie będę skupić się na treści. Pozdrawiam!
@@TechLiptonraczej mało osób zwraca na to uwagę, bo nie wiedzą jak powinno się poprawnie mówić 🤷🏻♂️ ja na przykład uczę się od Ciebie, traktując jako eksperta, może krytyka kolegi ma jednak sens? 🤔
Mam jeden problem z generowaniem klatek i up skalerami. Działają dobrze tylko powyżej pewnego pułapu i to niezależnie od producenta. Jeżeli nie wyciągasz 60fps w fullHD to nawet nie myśl o włączaniu ich w wyżej rozdzielczości. A przy niższych parametrach bardziej szkodzą niż pomagają. Odpalanie upskalera poniżej 1080p, mydło. A generator klatek poniżej 60? opóźnienia i przycięcia. Koniec końców z technologii która miała ratować słabsze modele wyszedł bajer do reklamowania się w śród osób niezaznajomionych z tematem, i nadal jakkolwiek sensowny przy wyższych modelach.
Im większa ilość informacji wejściowych, tym lepszy efekt wyjściowy. Może to zabrzmi śmiesznie, ale upscalery i FG mają sporo sensu w 1440p/4K, więc ktoś jednak skorzysta.
@@stark_2991 Nie no tak, ale tu też leży problem. Bo na początku wszyscy mówili jak ta technologia pomoże słabszym kartkom a w przypadku AMD to w ogóle starym konstrukcjom. Ale doszliśmy do tego developerzy olewają optymalizację bo jest FSR i DLSS a finalnie na słabszym sprzęcie musimy wybierać między pokazem slajdów a doznaniem konsolowym o fakturze mydła. Coś o tym wiem bo grałem w CP2077 na 1050. Oczywiście teraz mam lepszy sprzęt.
@@BRX_2137 Przecież od premiery generacji klatek wszyscy, którzy mieli jakieś pojęcie jasno mówili, że to się powinno włączać od bazowego fps 60 lub więcej - takie absolutne minimum z mojego doświadczenia to 50fps, ale to też zależy od gry, nie wiem kto ci mówił, że to magicznie ocali starsze karty, ale więcej bym tego geniusza nie słuchał :D Latency FG poniżej 50fps to masakra o artefaktach nie wspominając. Co do upscalingu to się zgadzam w FHD faktycznie nie ma sensu odpalać, ale w 1440/4K naprawdę się przydaje i prawie w każdej grze to DLSS Quality wrzucę, bo to darmowy fps, a z kanapy nie widzę żadnej różnicy w jakości obrazu, szczerze to nawet jak z nosem w ekranie sprawdzałem to ciężko się dopatrzyć czegoś.
Amd na swoim blogu oficjalnie wspiera frame generation od serii rx 5000 ale na youtubie widzę że da się odpalić generator klatek na rx 580, musisz sam popróbować czy działa optymalnie.
jakbyś spędził dosłownie chwilkę na wyszukaniu informacji to byś wiedział.... FSR3 z generatorem klatek jest od RX 5000 ale zalecają minimum RX 6000. Samo FSR3 od RX 590.
Год назад
zadziała na 580, w avatarze np trzeba recznie wplikach włączyć a w starfieldzie to nie wiadomo, ale ludzie testowali wiec zapewne działa bez niczego oficjalnie to rdna1 obsługuje czyli 5xxx
Przy premierze rtx 40 każdy płakał o generator klatek że sztuczne klatki ola boga, a teraz każdy dązy do tego rozwiązania, piekne jak sie szybko ludziom potrafi zmienić
Nie chodziło w tym piszczeniu o realne argumenty a o żal do nvidii że nie dała na inne karty niż 40xx. ludzie nie mieli dostępu do technologii i dlatego takie gadanie było, teraz jak każdy może włączyć i zobaczyć jak to działa i wygląda to nastąpiła zmiana płyty.
Wszystkie gry teraz zmierzaja tylko do fitcherow typu dlss, fsr itp. Nie potrafia juz tworzyc dobrze zoptymalizowanych gier licza na technologie ktora niszczy natywna rozdzielczosc .
Uplynniacz klatek fsr z vrr oraz szybkim dyskiem SSD nvme będzie wymiatać w 4k. Trzeba pamiętać że wlaczenie AFMF powoduje niemożliwość uzycia streamingu przy pomocy karty graficznej.
Lipton, mam pytanie z innej beczki. Jak to jest w końcu z tymi partycjami mbr i gpt chodzi mi o dyski? Jakie są rożnice pomiedzy nimi? Poza tym, że windows odpala sie troche szybciej i można robić wiecej niż 2tb partycji setki. W grach jest jakas roznica? Ladowanie map czy coś?
@@stark_2991 a jeszcze pytanko bo mozliwe ze masz wieksza wiedze ode mnie. Czy jak slychac z okolic zasilacza przy wylaczaniu kompa jeden strzal lekki taki dosc specyficzny to to jest przekaznik? Czy to cos powaznego?
A co w przypadku raytracingu ? Szkoda ze zabraklo porownania upscalingu razem z tą techniką. Bo np w cyberpunku na 4k na overdrive z upscalingiem rx7900xtx wykreca takie fpsy jak rtx 4070ti super, a jednak roznica w cenie to 1000+zl
7900xtx £850 4070ti super £ 840, dla mnie wybor prosty, fsr3 jest bez licencji czyli moze trafic do kazdej gry, a fg ma być wbudowany w sterowniki, po 20 latach przesiadam się na czerwonych. Według mnie w końcu zaczynają rozumieć klienta. Lubię ekologię dopóki nie dotyka mnie, mam zainstalowane solary z bateria wiec mnie to nie dotknie. Zresztą zobaczcie jaka cenę mają starsze karty graficzne w stosunku do fsr3 z fg
Czyli w końcu jaką kartę kupić... Początkowo myślałem nad RTX4070Ti SUPER bo właśnie DLSS + FG bił na głowę + dużo niższe zużycie prądu niż w przypadku kart od AMD. Ale teraz? Zgłupiałem już. Co wybrać w tym budżecie zakładając długoterminowość i tylko granie w gry? W przypadku starych tytułów każda karta sobie spokojnie poradzi a nowe gry to chyba wszystkie mają już zaimplementowane te nowe technologie?
Miałem wybór pomiędzy rtx 4070 ti a rx 6950 xt. Wybrałem amd i jestem zadowolony. Zaoszczędziłem tysiaka a porównując wydajność to mam takie same fps jak od karty nvidii.
Myślałeś o dołożeniu testów w innym tytule np warzone? Starfield graficznie to archaizm, no i takie call of duty jest bardziej dynamiczne ma lepszą grafikę i pewnie więcej kwiatków wyjdzie odnośnie tych technik.
Testuje generator klatek na 6700xt w oficjalnej wersji starfielda od dzis i jest mega input lag jakbym byl pijany, czy na nvidiach generator klatek tez powoduje taki input lag?
Jaki masz bazowy FPS tzn bez włączonego generatora klatek? Bo im mniej (np: okolice 30FPS) tym większy input lag będzie przy generatorze, dziala to zarówno w taki sam sposób u NVIDII jak i AMD
Testowanie generatora klatek bez mierzenia input laga nie ma najmniejszego sensu. Przeciez z generatorem klatek na 6700xt czuje sie jakbym mowil pijanemy gdzie ma ruszyc myszka… testowalem z 62fps na 104fpsy i fakt ze dziala to o wiele lepiej jak przez sterownik i mozna nawet wlaczyc vsync ale input lag jest olbrzymi. Na nvidii tez jest taka roznica?
@@TechLiptonw sterach mam wlacozny anti lag ale naprawde u mnie na 6700xt po wlaczeniu generatora klatek poruszanie obrazem w prawo lewo daje bardzo wyczuwalne opoznienie, po wylaczeniu generatora klatek jest ruch blyskawiczny. Wlaczalem tak i wylaczalem generstor klatek kilkanascie razy i nie da sieckomfortowo grac na generatorze niestety :(. Wczesniej wlaczanie generatora klatek w sterowniki to juz w ogole byla tragedia to w ogole szkoda o tym opowiadac. W grze juz podczas ruszania nie wylacza sie i faktycznie zwieksza klatki ale ruch staje sie tak dziwny ze dla mnie jest to nie do zaakceptowania. Nie mam karty nvidii dla porownania ale czy tam tez jest podobne spowolnienie reakcji na ruch czy w amd jest to bardziej wyczuwalne?
@@TechLipton dzis to oficjalnie weszlo, nie mam bety tylko z apki xboxa starfield oficjalna aktualizacja. Jak bedziesz mial chwile to sprawdz u siebie na karcie amd to opoznienie z generatorem klatek. Nie mowie tu o cyferkach tylko o tym co sie widzi i czuje realnie. Chodzac do przodu z powolnymi ruchami nie ma problemu ale jak chce sie szybko obrocic powiedzmy strzelic kogos za plecami itp to jest takie gumowate doswiadczenie.
Dzień dobry Chciałem spytać czy rx6800xt w połączeniu z r5 5600 będzie dobrym połączeniem? I czy bez problemu uciągnie mi ten zestaw najnowsze i najbardziej wymagające gry w 1920-1080 na max ustawieniach powyżej 60klatek na sekundę.
Witam wiem ze komentarz nie w temacie. Chciałbym zapytać apropo polecanych zestawów na luty. Jaką karte wybrać gry RX 6700XT jest niedostepna w budżecie 3600/4000zł
@@gryfcio3393 do kompa za 3600/4000 karte za 3000? reszta kompa za 1000? powodzenia on sie pyta o caly pc gdzie by siedzial radeon za tyle a nie samego 6700xt za 3000
@@expect_pl5312 dzięki za odpowiedź, właściwie to i pewnie jeszcze ram by pasowało wymienić bo aktualnie mam 3600Ghz a gdzieś słyszałem, że ryzeny lepiej chodzą jak jest wyższe taktowanie 🙂
Mam i7 6700k i chcem kupic karte 4070 super nie bedIe zbyt mocno ograniczona prez procek a jesli tak to czy moze 4060 chcrm grac tylko w fullhd dlls3 itp
Niestety dlss się u mnie nie sprawdza, bo gram w sumie 90% czasu w MSFS2020 na VR i tam niestety widać jak na dłoni sztucznie generowane klatki w postaci rozmytych napisów w kokpicie. Ciekawe jak to w przypadku najnowszej wersji AMD ale wątpię żeby nagle AI nauczyło się generować napisy drobna czcionka ;)
Kibicuje AMD aby udało im się doprowadzić te techniki do niemal perfekcji gdyż można wtedy spokojnie skręcić takiego 7900xtx o 100watow mniej i wciąż mieć grubo powyżej 100fps w 1440p.
@@SickRabbit327 Po co kupować 300 konny samochód jeśli i tak masz ograniczenie na autostradzie 140 🙂. Jeśli można osiągać max odświeżania monitora przy tym zużywać 100watow mniej to dlaczego nie. I wciąż masz ta świadomość że kiedyś jeśli Ci tej mocy zabraknie wrócic do standardowych ustawień zamiast co chwilę zmieniać GPU. No chyba, że ktoś lubi mieć co roku nowy wydajniejszy model
slaby przyklad bo w tej sytuacji nawet jesli teraz nie wykorzysta sie tej karty to wystarczy na duzo dluzej, co nie zmienia faktu ze ty masz racje:)@@Slaver11
@@clarityofdeath przecież to napisał w drugiej części zdania ;p co do Pana kasztana, powiedz mi czy ty zawsze grasz z max możliwością fpsów, czy z max częstotliwością odświeżania monitora? Bo jeśli to pierwsze, to od razu pytanie po co męczyć kartę xd, a jeśli to musisz przyznać racje Panu @Kacparow
Cześć , troszkę z innej beczki ale nie wiem gdzie szukać porady...Mam kartę sieciową wi-fi od tp linka Archer AC1300 oraz światłowód 1GB. Na laptopie , który wiadomo ma wbudowaną kartę wifi prędkość pobierania , po wifi , leci na maxa 1 GB. Na pc z tp linkiem idze max 320 Mb/s i ani drgnie. Ping na speed teście 5 ms. We właściwościach połączenia pokazuje mi sygnał 5 GHZ oraz przepustowośc 856 Mb/s. Karta jest wpięta pod usb 3.0. Oszczędzanie energii powyłączane. Na innych portach usb jest to samo. Sygnal połączenia jest max bo pc stoi 3 metry od modemu. Sterowniki od producenta zainstalowane najnowsze, usuwałem urządzenia resetowałem kartę wifi . Nic nie dało. To co na YT znalazłem nie pomogło. Może zna ktoś rozwiązanie czemu pobieranie jest tylko 320 Mb/s , a nie przynajmniej 800 Mb/s?
Mam tą samą kartę sieciową i korzystałem z niej na laptopie z 2012 roku. Generalnie na win 7 chodzi okej ale na każdym innym windowsie chodzi koszmarnie. Ba nawet zrywa połączenia. Wydaje mi się że to coś u mnie z sterownikami z usb 3.0 co do twoich prędkości to może być tak że mimo karty sieciowej i routera twój pc z jakiegoś powodu ogranicza tą kartę. Z tego co wiem nie da się zainstalować sterowników do niej od producenta bo windows i tak instaluje swoje jakieś inne nawet po zainstalowaniu tych od producenta. Generalnie jak widać problematyczny jest ten sprzęt :/
Ile jest gier z FSR 3? Jest coś oprócz Starfield i Avatara? To taka trochę niszowa sprawa, nikt z tego nie skorzysta. Do czasu kiedy AMD nie zacznie współpracować z devami to raczej nie spodziewać się sukcesów tutaj.
Zdaje się, że akurat FSR3 ma przewagę nad DLSS w grach na silniku UE5, jeśli chodzi o implementację. A teraz sprawdź, na jakim silniku zaczynają wychodzić nowe gry.
@@Takitamsobiepanwiesz co, FSR 3 to miałbyc juz rok temu jeśli się nie mylę. Średnio wierzę ale może się zaskoczę :) co do silnika, mówisz o tym samym UE wktórym plugin DLSS jest od lat i ten sam Epic, którego Fortnite wspiera DLSS/RT od lat? Musisz zweryfikować wiedzę zanim przekazujesz błędne informacje :)
FSR nie ma podbicia do DLSS i XeSS, od razu widać, które to FSR, bez czytania podpisów, bo wszystko jest o wiele bardziej rozmyte, a w szczególności detale.
@@sqanns5787 A weź mi nic nie mów... Interfejs to chyba dali szympansowi do zaprojektowania. 3/4 rzeczy można śmiało z tej gry wywalić a połowę z reszty należy poprawić. Ta gra to jedna wielka katastrofa. Gdyby nie to, że wydałem na nią 250zł nigdy bym się nie zmusił, żeby w to grać.
Doradzi mi ktoś jaką kartę graficzną kupić. mam jednostke z Procek i7-13700 G.Skill Ripjaws S5 64 GB (2 x 32 GB) DDR5-5600, Gigabyte Z790 AORUS ELITE AX ATX LGA1700 Corsair RM750e (2023) 750 W 80+ Gold Certified a obecna karta to GTX 1060 6GB co polecacie do 1500 PLN
Cieżka sprawa z tak wąskim budżetem no ale zostaje ci wybór rtx 4060, ale jak dla mnie to lepiej żebyś zaoszczędził jeszcze i kupił np. Rx 7800 xt lub rtx 4070 lub rtx 4070 super
@@Kambel89 kasa jest ale chodzi że nie chce wydawać dużo siana gdzie prawie wcale nie gram a jeśli gram to w nfs-y i Crysis 1. Pomyślę i może coś lepszego kupię
@@adrianmanu20 spoko ale tylko nie rozumiem jednej rzeczy, po co ci takie wydajne podzespoły a taka słaba karta. Nie musisz mi odpowiadać i nie mam zamiaru cię tym komentarzem urazić, pytam tylko z ludzkiej ciekawości.
@@Kambel89 w żaden sposób się nie obrażam. A odpowiedź jest taka że naprawdę mało gram bardziej internety i jakieś programy. Ostatni pc jaki miałem, nadal mam i stoi to i7-870 16 GB RAM płyta nie pamiętam ga-udp 3 coś tam zakupione w 2010 była tam GTX 470 ale padła i w 2018 (chyba) kupiłem 1060. Pc jak kupuję to już na lata i teraz pojawiło się pytanie czy nowa grafa ma sens...
@@TechLipton no niestety. Bethesda już dawno powinna wywalić ten swój silnik na którym jadą od Morrowinda bodajże i albo napisać nowy albo użyć na przykład UE5.
Witam! Stoję przed chwilą naciśnięcia przycisku zamów mojego nowego komputera. Wybór padł na 7800x3d ale mam rozterkę odnośnie karty. Wstępnie zdecydowałem się na 7900xtx. Czy to będzie dobry zestaw obecnie?
@@maciejkarcz6718 OC jest praktycznie martwe na każdej platformie, zyski w wydajności są minimalne a koszt energii i temperatury lecą w kosmos, co do AM5 to b650 jest jak najbardziej ok, choć są oczywiście lepsze i gorsze płyty na tym chipsecie(jak na każdym w sumie) Co do karty to 7900XTX jest ok, ale zależy w jakiej cenie go kupisz, alternatywą dla niego jest trochę droższy 4080S: Z tego, co spojrzałem na ceneo, to jest 500zł różnicy między najtańszymi modelami 7900XTX 4300zł vs 4800zł za 4080S Co lepsze: Nvidia droższa, ale ma lepsze technologie np. DLSS/DLAA, wydajność RT i stabilność w VR, czy niższy pobór energii AMD tańsze, ma trochę więcej wydajności w rasteryzacji i 8gb więcej v-ram Co wolisz sam zdecyduj, każdy ma inne kryteria. Ja u siebie mam 4080 już od roku i jestem zadowolony.
@@kacperwojewodzic3652 Rozumiem, ale ja nie mogę na to patrzeć, ponieważ mocno zaburza mi imersję. W 60 fps dla mnie wszystko wygląda nienaturalnie. Może byłoby lepiej, gdyby ruchy postaci i obiektów były idealnie realistycznie. Ale obecnie wygląda to dla mnie bardzo źle.
@@Dave-sp4nl tańszy od rtx 4080 super o pare stów a w rasteryzacji lepszy. Jeżeli grasz z rt to lepiej rtx ale jak grasz w 4k to lepszym wyborem będzie rx 7900xtx. Rx dodatkowo ma 8gb więcej vram gdzie granie w rozdzielczości 4k pobiera go więcej, więc większa ilość vram napewno na plus. Szczerze to zależy od twoich preferencji, ale ja bym wybrał rx 7900xtx bo nawet jak go porównamy z takim rtx 4090 to cena/wydajność to rx wypada lepiej. Rtx 4090 jest droższa o 2 razy od rx 7900 xtx a wydajność to różnica 20-30fps, warto? Nie powiedzałbym.
@@Kambel89 No i fajna opinia, u mnie granie w 2k w głównej mierze z RT wiec faktycznie nVidia by mi pomogą w tym temacie. Natomiast z drugiej strony mamy ten nowy fsr który będzie rozwijany 😅
Słyszałem o tym, ale dopiero przy mniejszej ilości fps w sprzęcie takim jak steam deck na przykład
Год назад
sprawdziłem na 6650xt i po włączeniu generatora niby wszystko fajnie(oczywiscie jak klatki zablokowałem albo wlaczylem vsync bo tak to chodziło źle) ale gdy szybko ruszam myszką to gra jest dużo mniej płynna niż bez generatora, podziękuje za takie granie, wole mniej fps ale bez tego generatora, bo na pewno strzalanie będzie utrudnione
To prawrda na rtx 4070ti jak wlaczylem te gówno fakt przyrost klatek o 60fps wiecej a co z tego jak brak pelnej plynnosci zenada jak ludzie są robieni w huuaa
Fsr 3.0 ratuje starego PCta. Żeby zagrać w call of duty na 50fps trzeba było obniżyć rozdzielczość do 480p. Na fsr3.0 w końcu wygląda to akceptowalnie na akceptowalnych FPSach
@@kacperwojewodzic3652 PC jest brata a ja zbieram na mojego. Brat jest na informatyku i stwierdził że po co no to nie będę mu ruszał jego kompa xd. Jak chce niech się męczy ja zrobiłem tyle żeby to w ogóle działało
Tearing- tering, nie tiring. Stuttering- stater ring, nie stuter ring. Up scaling- ap skejling. Pisalem lopatologicznie-fonetycznie. Jesli juz uzywamy angielskich zwrotow robmy to poprawnie ;)
Mam tą samą kartę i gram 1080p monitor ma vsync. Mógłbyś krok po kroku jak to włączyć, bo jak uruchamiam to w amd center to fps na msi afterburner nie wzrasta a obraz jest tragiczny tak jak gdy mam wyłączoną synchronizację pionową. Gram w W3 i cb2077 bo reszta gier nie wymaga więcej niż to co mam.
@@kacperkossa2213 FSR3 jeszcze nigdzie nie uruchamiałem. Co do FSR2, to ten uruchamiany z poziomu sterownika jest badziewny, zawsze gra chodzi gorzej, niż przed włączeniem, dlatego ja zawsze używam tylko tego, co jest w opcjach gry, nic innego nie włączam w sterowniku
jak masz kartę amd to z poziomu sterownika można włączyć we wszystkich grach na directx 11 i 12 a jak masz kartę nvidii to do wielu gier porobili mody które podmieniają generator klatek z dlss na fsr 3 dzięki czemu można go odpalić na rtx 2000 i 3000.
Kupiłem rtx 4070 super. Pobawiłem się trochę tym dlss na przykładzie shadow tomb raider. Wniosek? Klatek owszem więcej im gorszą opcję dlss wybierzemy. Ale ostrość obrazu cierpi nawet w trybie jakości. Robi się mydlany. Niestety. Żadne opcje upscalingu nigdy nie dorównają natywnej rozdzielczości. Tak jak żadna technika wygładzania krawędzi nie pozostanie neutralna dla ostrości obrazu. Wniosek? Jeszcze nikt nie wymyślił nic co dawałoby kopa przy jednoczesnym zachowaniu jakości natywnej rozdzielczości.
DLSS jako technika AA i tak sprawdza się lepiej niż TAA czy FXAA, które było przecież używane nagminnie przez wiele lat i jakoś się z tym żyło. Osobiście zauważyłem, że jakość obrazu z włączonym DLSS potrafi się drastycznie różnić w zależności od gry i te nowsze tytuły wyglądają na lepiej przystosowane do obsługi tej techniki. Przykładowo w Doom Eternal czy Cyberpunku jak najbardziej można grać z DLSS, zwłaszcza z włączonym filtrem wyostrzającym. A tymczasem Wiedźmin 3 z DLSS wygląda dramatycznie źle.
@@stark_2991 póki co nie testowałem na innych grach. Ale jeśli jest tak jak mówisz to wychodzi na to że jakość jest również zależna od umiejętności implementacji przez deva.
Chciałbym, żeby priorytetem dla wszystkich stron był rozwój samego w sobie upscalingu - bo zbawiennej opcji podbijania wydajności kosztem wedle uznania jakości obrazu. Przy okazji działającej także jako antyaliasing. FG jest spoko, tylko kiedy na płynność już bez niego nie ma co narzekać, a ma swoje grzeszki - jest jedynie zbytkiem dla płynnościowych snobów. Z kolei wszystkie strony mogłyby porywalizować na polu AFMF - skazane na gorszy efekt FG, które jednak odpalisz w każdej grze.
Szczerze, porównywałem DLSS 3.0 i FSR 3.0 (RX 7600 i RTX 4060). Żadnej różnicy nie znalazłem i nie używam ani jednego ani drugiego, bo dla mnie ten generator klatek jest totalnie śmieszny i gówno warty. Wolę stare, tradycyjne granie.
jak byś przetestował xess na śmietnikach z podświetlonymi krawędziami to byś się załamał tym jak źle sobie to radzi, trzeba w większej ilości miejsc sprawdzić zawsze a nie w 2 na krzyż...
@@TechLipton Rozumiem, tyle, że jak byś sprawdził to byś nie był w stanie powiedzieć, że xess działa dobrze :D Bo w zamkniętych lokacjach, na ostrych oświetlonych krawędziach xess w ogóle sobie nie radzi :) Poza tym wystarczy zobaczyć jak dobrze ściąga się modyfikacja dlss to fsr3, by wyciągnąć ogólne wnioski dla wszystkich gier a nie tylko dla tych oficjalnie wspierających fsr3 :) Na nexusmods masz modyfikacje zamieniające dlss na fsr3 i biją one rekordy popularności :) nie ma fsr3 to dlss...
@@vito74m nie zauważyłem tego, a na ogół XeSS jest bardzo dobrze oceniany. Zastanów się dłużej, dlaczego nie ma modyfikacji FSR to DLSS. Ja znam ten powód 😎
@@TechLipton Nie zauważyłeś tego... rozumiem, ale to już nie moja wina:) Tak tak wiem wiem nvidia ma swoje tajemne technologie jak RT. Które można włączyć w Avatarze mając np RX 5700 XT, które niby nie ma specjalnych rdzeni do obsługi RT. A grałem z RT na medium ustawieniach jeszcze 3 tyg. temu, bo teraz jestem po zminie gpu na serię 7xxx :) Tyle było szumi, że trzeba mieć do RT nvidię, a ubi pokazało, że nie :D BTW gram w Avatara i ta gra ma ogromną wadę związaną z jej zaletą :D jest piękna graficznie, i po jej wyłączeniu 99% gier wygląda słabo:/
@@TechLipton nie no po prostu chodzi mi o to ze starfield to sraka, ale rozumiem ze jest malo gier z fsr3 i to chyba jest najpopularniejsza ktora je ma
@@MrKarli120 A odnośnie kultury pracy? W co iść? Bo aktualnie mam 2070S (karta kupiona jak bum koparkowy się zaczął, a potrzebowałem akurat wtedy karty) od ventusa i jest tragedia już przy 45% obrotów wentylatorów.
Dużo śmiesznych rzeczy w tej grze jest, mnie najbardziej bawiło kwiczenie Todda Howarda jaki to piękny next-genowy tytuł jest... Jak ktoś chce zobaczyć prawdziwy next-gen to polecam Avatara albo Alan Wake 2, a nie tego gniota optymalizacji, choć teraz trzeba powiedzieć jest znacznie lepiej i da się grać, co nie zmienia faktu, że gra nudna.
Wymagania dalej są nie znane, ale jeżeli chodzi o kartę to pewnie rtx 4070 już zapewni miłe doznania. Procek pewnie coś z i5 13 generacji lub AMD Ryzen serii 7000
Lipton, generator klatek na pewno się przyda w lipcu, gdyż prąd poszybuje o 80% więcej, wtedy ludzie często nie będą grać, ale oszczędna karta i podzespoły się przydadzą, no chyba że gramy na laptopie
@@TechLipton No bo liptonek robisz ludziom wodę z mózgów, nie wiadomo po co ten filmik. Nie ważne co i czy z sensem ważne by mówić, podtrzymywać oglądalność, przy tym raz połechtać czerwonych, raz niebieskich a innym razem zielonych aby interes siękręcił, prawda
DLSS sprawdzane w wersji 3.5.0. To tak informacyjnie. Jak podobał Wam się materiał? Mam nadzieję że o niczym nie zapomniałem :D
Hej świetny materia😊
Pozdrawiam serdecznie ja jestem tym gościem z brodą z knajpy na marackiej w czasie iema..😅
Przy okazji składam nowego pc to strimowania i szukam propozycji...
@@damian2115 jeszcze raz bardzo Ci dziękujemy! Następnym razem my stawiamy. Co do PC? Pisz na maila admin@techlipton.pl.
Jak na fanboya i faceta miejacego deale z zielonymi to fajny materiał, oby tak dalej Lipton
@@MrSpielero Przecież on w swoich zestawach od miesięcy poleca radeony to jaki z niego fanboy? Ja odnoszę wrażenie, że zawsze się stara podać obiektywna opinie bez względu na swoje preferencje.
@@TechLipton jeśli możesz to wytłumaczi jedna rzecz . HDMI 2.1 ma max transfer 48Gb/s
To jak możecie mieć jakieś wyniki o kratach skoro w topowych kartach nie macie 10% ich transferu danych np. 4090 najmocniejsza grafika ma 1008GB/s przepustowość. A hdmi2.1 nadal tylko 48Gb/sek . Trochę dla mnie to bez sensowne zwiększanie transferów jeśli nie ma czym ich przesłać.
Dla mnie te całe upscalery są spoko, używam dlss caly czas w 1440p z rtx 4070... Jednak wolal bym zeby firmy sie lepiej dolozyly do wydajnosci bez tych bajerow.
Jak każdy, ale jak jest każdy widzi.
XD@@TechLipton
@@aaaawqer1233 konstrukcja zdania? TOP.
może się dokładają do pieca może jakby tego nie było gralbys na RTx 4090 w full hd 😊
@@mrbeckham666XD to jakie wymagania mają PC gracze na konsoli mam 60 w 1440p to na 4090 w full hd w takim Alan Wake 2 bez DLSS masz grubo ponad 100 klatek więc po co więcej ? Jakby XD 60 to już jest normalna dobra płynność gdzie oko nie widzi że są jakieś przerwy przy dużo większej ilości może widać ogólne wrażenie że jest inaczej
Generator klatek zmniejsza użycie procesora!!! Zacząłem używać moda na 2080Ti w cyberpunk, wiedzminie, mfs2020 i mój 8700k przestał mieć czkawki!!! Sprawdziłem i zmniejszyło się obciazenie procesora, zwiększyło obciazenie karty do 100% i klatki wzrosły dwukrotnie. Przestałem używać dlss i obraz jest ostry jak brzytwa.
W mfs czasami mam przekłamania przy wskaźnikach ale różnica w płynności jest niesamowita, zdaza się sporadyczne przycięcie w dużych miastach.
Miałem już zmieniać platformę ale dzięki FG myślę że doczekam do 15 generacji 😃
P.S. Rozdzielczość 2550x1080
Będzie test Liquid Freezera III?
Nie. Chłodzenia i obudowy odpuściłem całkowicie (może będzie jeszcze jeden materiał, ale na tym koniec). Takimi testami będzie zajmował się Blacku i Bartek Szwedkowicz.
Upłynniacze są w porządku, ale nie są antidotum na to co boli najbardziej , czyli frame-dropy i stuttery, czyli po polsku krótko: "ściny". Tam gdzie 1% low nie spada poniżej 50klatek i tak jest płynnie.
Super, teraz chciałbym to zobaczyć na kartach AMD. 6600, 6700, 7600, 7700 i 7800. Jako ciekawostkę może i 7900... Ale chodzi o popularne i tanie modele. 6600 w Starfieldzie 1440p na wysokich+ FSR jakość i FG. I cyk 65 klatek bez dropów za 800 zł 😂. No i upscaling na kartkach niebieskich też bym zobaczył. Starfield, to najgorszy tytuł dla nich, ale może jest jakiś inny😢. Pozdrawiam
Na większe testy przyjdzie pora wraz z wyjściem FSR3 na szerokie wody.
@@TechLipton Oczywiście, to nadal pieśń przyszłości. Tylko się cieszyć, że Zieloni nie mają już asa w rękawie. Dziwi jednak zła wycena kart Niebieskich i Czerwonych. 7600 i 7600 XT, to niewypał i tylko ceny 1000-1200 mogą kogoś skusić do wyboru karty ograniczonej przez szynę. 7700 XT, to karta dobra, godny następca 6700 XT, ale 2100 zł, przy 2250 za 7800 XT, to nieśmieszny żart. Ta karta powinna kosztować 1700-1800 zł. Arc, to tylko druga generacja, ta jest opluta przez sterowniki 🥺. Zresztą te karty są dziwne i głupie. 380 śmieć dla nikogo, reszta zbyt blisko siebie głównie 8 GB vRam, do czego brać wszystkie do 1080p? 16 GB nie daje oczekiwanych wzrostów, bo taka 6700 XT jest od wszystkich Arc lepsza. Tylko jeszcze RT i NVIDIA musi coś zrobić 😆.
Tego się nie używa żeby boostować klatki z 30 do 60 bo skutki są marne, samo AMD i NVIDIA o tym mówią
Czy tylko ja nie widzę tych różnic? Według mnie wszystkie wyglądają niemal identyczne. Po za tym wszyscy mówią tu i tu detale nie są wyraźne ale tak szczerze kto gra w takiego np Cyberpunka i zamiast cieszyć się rozgrywką siedzi 5 cm od komputer i stara się szukać minimalnego błędu który popełnia upscaler
Na żywo wygląda to inaczej niż na YT, gdzie kompresją zabiera sporo detali z filmu. A grając w gry nie musisz na siłę szukać "drobnych" błędów upscalera. Jeśli cały obraz jest rozmazany, albo co chwilę jakieś elementy migoczą, to zauważysz to bez specjalnego wpatrywania się w monitor.
Uwierz mi jest masa takich świrów którzy zamiast cieszyć się grą to siedzą z lupą i patrzą na każdą klatkę.
Ja mam 970 i nawet nie rzucaja mi sie w oczy niedociagniecia. Jedynie co mnie denerwowalo to liscie i wlosy w RDR2, wygladaly bardzo sztucznie jak druty
@@FireJach Nadal siedzę na GTX970 i teraz zastanawiam się nad wyborem nowej karty pod 2K przy czym nadal z mojego 970 jestem BARDZO zadowolony i chciałbym kupić jego następcę, który da mi kolejny raz możliwość wieloletniego grania bez zmiany i problemów (miałem tak z GTX260, po czym GTX970). Teraz za te 2200 można mieć 7800XT i to dobra karta, ale znowu niewiele więcej kosztują RTX4070 i podobnie niewiele więcej od tej kosztuje już 4070 Super. Na horyzoncie widać już początki informacji o RTX5000, więc znowu może na przeczekanie kupić RTX4060 za te 1300 złotych, bo i tak będzie kilkukrotnie szybszy od 970 i zobaczyć, jak się rozwinie rynek, tylko nie do końca wierzę w to, że 128 bitowa szyna w grach przy 2K nie będzie powodować problemów. Testy mówią jedno, ale odczucie płynności, framerate drugie.
Szkoda że nie było dodanego ray tracingu do testu to przynajmniej by był przy okazji test kart, ray tracing teraz to już integralna część kart i gdy ktoś ma dylemat między radeonami a nvidią to teraz będzie głównie patrzył na różnicę w ray tracingu skoro nie ma już aż takiej różnicy między DLSS, a FSR 3.
Musi to być ciekawy materiał 😊
Czegoś nie rozumiem. FSR3 i DLSS3 testowałeś na rtx4080 Super. To nie jest tak że trzeba mieć kartę czerwonych do FSR i kartę zielonych do DLSS? Obie te techniki działają zarówno na karcie zielonych i na karcie czerwonych?
Fsr można odpalić na każdej karcie nawet nvidii czy intela a dlss tylko na nvidii. Np seria gtx może używać z fsr a z dlss nie może.
0:59 Widać że Lipton to wie czym jest prawdziwy RPG. Zasłużone 10/10
Ludolog
Ciekawy materiał. Ja dodam od siebie jeszcze jedno - żeby myśleć nieszablonowo. Wielu recenzentów podchodzi do testowania na sztywnych rozdzielczościach - FHD, WQHD, 4K. O rozumiem, bo z perspektywy czasu, jak chcielibyście testować wszystko inne spędzilibyście znacznie więcej czasu nad materiałem.
Dlatego jako zadanie domowe dla widzów, proponuję stworzyć sobie DLSS, FSR, XeSS tryb nie Quality, a High/Ultra Quality. Jak macie podgląd, z jakiej rozdzielczości generowany będzie upscalowany obraz (przeważnie gra pokazuje w nawiasie przy wybraniu skalowania), to ustawcie rozdzielczość gry nawet powyżej natywnej (są na to sposoby i na AMD i na Nvidii, nic trudnego, dosłownie parę kliknięć) - efekt końcowy? Macie monitor 1440p, FSR quality generuje obraz z rozdzielczości 1706 x 960 co jest takie sobie w jakości - wrzućcie sobie rozdzielczość gry na 3072 x 1728 lub 3200 x 1800 i wtedy bawcie się FSR/DLSS/XeSS. Efekty są o wiele lepsze. W ogóle nawet na stronie choćby FSR widnieją opcje ULTRA QUALITY (77% rozdzielczości) - co przy 2560 x 1440 daje 1970 x 1108. W grach jeszcze tego nie uświadczyłem, dlatego zacząłem się bawić VSR (virtual Super Resolution).
Odnośnie działania FSR na kartach Nvidii, akurat przypadek starfielda badał niedawno Daniel Owen i efekty na karcie Nvidii są gorsze (mniejszy przyrost wydajności).
Brakuje mi testu upscalerów w mocniejszym ruchu i przy odsłanianiu obiektów. Gdzie FSR potrafi mocno pojechać ziarnem. Statyczne obrazy zawsze będę dobrze rekonstruowane. Niestety gra to nie powolny ruch czy obraz.
Owszem, ale pytanie czy przy takich ruchach skupiamy się na szczegółach.
xd
@@TechLipton Pomyśl na czym się skupiasz przy szybkim celowaniu np w codzie czy coś. Ty twój celownik i wróg, 80% reszty ekranu niby jest, ale jej z automatu nie rejestrujesz, bo skupiasz sie wlasnie na strzelaniu. Przy takim cyberpunku nie majtasz tak myszką jak chory psychicznie :D Więc raczej tyle klatek jest warte tych paru artefaktów. Ale fakt faktem, zamiast dlss przesuwac granice realizmu i grywalności, to tylko teguje lenistwo optymalizacyjne, zamiast popychać gaming do przodu.
DLSS to przyszlość, bo wydajność kart nie będzie iść do góry w nieskończoność, są granice. Jednak developerzy traktują to właśnie jak napisałeś, jako okazja do mniejszej optymalizacji gry.@@Kapturinho93
@@Kapturinho93kto normalny używa upscalerow do gier takich jak cod ? Tam potrzebujesz jak najmniejszy imput lag i surowa wydajność. A wszystkie upscalery Input lag podbijają niestety
Czy dobór karty graficznej nie ma tu wpływu? Mam na myśli, czy FRS nie działa jakoś lepiej na kartach AMD, a DLSS na kartach Nvidii?
Dlss działa tylko na kartach nvidii
Mam pytanie, nie w temacie odcinka. Dla każdej płyty głównej istnieje lista kompatybilnych do niej ramów. Tak samo istnieje lista ramów kompatybilnych z procesorami Ryzen. Czy kupując kości trzeba koniecznie wybierać te kości, które są kompatybilne z płytą, i z procesorem? Czy wystarczy kompatybilność z samym mobo/cpu? Przeszukując sklepy internetowe po cenie rosnąco, na 50 ramów znalazłem tylko jedne, ktore są kompatybilne z tym i z tym.
To jest lista pamięci, które producent przetestował i zaręcza, że będą działać. Działać ogólnie będzie większość pamięci spoza listy, oczywiście pod warunkiem że będą mieć odpowiednie parametry.
@@stark_2991 Własnie odziwo miałem w tej kwestii pecha. Mam ryzena 5 2600, kupiłem parę lat temu G.Skill Aegis 3000Mhz 2*8 GB. Działają bez zarzutów. Rok temu zamówiłem identyczne kości. W CPU-Z dowiedziałem się, że te nowe kości są dual rank, przy czym stare są single rank. Nowe kości nie pozwalają odpalić więcej niż 2133MHz, w dodatku czasem tylko jedna działa, a czasem żadna. Na stronie mojej płyty głównej, na liście kompatybilności są moje ramy, ale tylko single rank. Wiem że moja generacja ryzena miała ogromne problemy z kompatybilnością ramów, podobno nowe ryzeny juz takich problemow nie mają. No i właśnie zastanawiam się jakie ramy kupić. I czy ta lista na stronie AMD też jest konieczna do brania pod uwagę.
@@n3tskyy151 Dobrze rozumiem że masz teraz zainstalowany zestaw 4x8GB?
@@stark_2991 zgadza się
@LTechLipton Ze swojej strony mogę napisać, że NIE WARTO stosować upscalerów w 1080p. Nawet na Quality (tak DLSS jak i FSR) traci się sporo na jakości i lepiej zmniejszyć detale. Generalnie im wyższa rozdziałka tym lepiej te techniki się sprawują ale w 1080p to co najwyżej DLAA. Oczywiście jest jeszcze wyjątek od tego gdzie nie da się już zmniejszyć detali, ale wtedy upscalery służą do tego, żeby tytuł stał się w ogóle grywalny, nie patrząc już na jakość obrazu.
Jestem podobnego zdania, choć wiele zależy od ogrywanego tytułu.
myślę że od samego początku to powstało dla 4k te full hd to tylko taki pic na wodę żeby ludzie nie płakali że nie ma takiej opcji 😊
nie zgodzę się w 100%. Ogrywałem wieśka 3 dziki gon i grałem na własnych zoptymalizowanych i fsr 2 quality w 1080p. Tak naprawdę jak grałem normalnie to nawet nie zwracałem za bardzo uwagi na lekkie pogorszenie jakości obrazu. Sprawdzałem również na innym kompie z dlss 3.5 też w wieśku i tak naprawdę różnica praktycznie znikoma między TAAU a dlss quality (może poza jakimiś łańcuchami etc. na zbroi)
Witam. Mam problem z tym modem mam sprzet i5 10600k 4.8 ghz rtx 3080 12gb 16 gb ddr4 3200 mhz i monitor 4k 60hz i win11 , jak odpale tego moda to w cyberpunku mam opoznienie 150 ms , alan wake 2 120 ms a w wiedzminie 3 250 ms co kest niegrywalne , w wiedzminie zmienialem rozdzielczość i rowniez opoznienie sie nie zmienilo w czym moze byc przyczyna ?
2:16 Boże... UPSCALING!
Jak już wymawiasz "AP" (UP), to czytaj dalej "SKEILIN" (SCALING), a nie jakieś UP + SKAILING. Błagam, nie twórz nowego języka pol-english!
6:30 Poważnie? TEARING!
Jakiego "TIRINGU"? Wyamawia się SKRIIN TEJRIN. Na upartego możesz powiedzieć, TEJRIN-gu.
7:21 Ehhhh... STUTTERING!
Jaki znowu "STUTERINGIEM"? To się wymawia STATERIN, można dodać -giem, więc będzie STATERINGIEM (ja bym i tak użył słowa "przycinanie").
Mieszkasz w Polsce, tworzysz wartościowe materiały dla polaków w języku polskim, ale zaczynij używać polskich wyrazów: rwanie/rozdarcie, przycinanie obrazku + skalowanie w górę.
Osobiście mieszkam w Anglii ponad 17 lat i też czasami robię błęd, ale jak nie jesteś czegoś pewny to wpisz to słowo w Google Translator i naciśnij na ikonę z głośniczkie - pozdrawiam!
To są moje przyzwyczajenia. Mam to zakodowane w głowie. Ciężko mi się tego wyzbyć. Polskie odpowiedniki często nie są znane publiczności, dlatego tyle angielskich zwrotów. Dziwię się tylko że niektórzy tak bardzo na to zwracają uwagę, nie wiem jakie to ma znaczenie.
@@TechLipton Merytorycznie nie ma to znaczenia, ale gdy to słyszę to tak jakby ktoś wbijał mi szpilkę w oko i autentycznie nie będę skupić się na treści. Pozdrawiam!
@@TechLiptonraczej mało osób zwraca na to uwagę, bo nie wiedzą jak powinno się poprawnie mówić 🤷🏻♂️ ja na przykład uczę się od Ciebie, traktując jako eksperta, może krytyka kolegi ma jednak sens? 🤔
Mam jeden problem z generowaniem klatek i up skalerami. Działają dobrze tylko powyżej pewnego pułapu i to niezależnie od producenta. Jeżeli nie wyciągasz 60fps w fullHD to nawet nie myśl o włączaniu ich w wyżej rozdzielczości. A przy niższych parametrach bardziej szkodzą niż pomagają. Odpalanie upskalera poniżej 1080p, mydło. A generator klatek poniżej 60? opóźnienia i przycięcia. Koniec końców z technologii która miała ratować słabsze modele wyszedł bajer do reklamowania się w śród osób niezaznajomionych z tematem, i nadal jakkolwiek sensowny przy wyższych modelach.
Im większa ilość informacji wejściowych, tym lepszy efekt wyjściowy. Może to zabrzmi śmiesznie, ale upscalery i FG mają sporo sensu w 1440p/4K, więc ktoś jednak skorzysta.
@@stark_2991 Nie no tak, ale tu też leży problem. Bo na początku wszyscy mówili jak ta technologia pomoże słabszym kartkom a w przypadku AMD to w ogóle starym konstrukcjom. Ale doszliśmy do tego developerzy olewają optymalizację bo jest FSR i DLSS a finalnie na słabszym sprzęcie musimy wybierać między pokazem slajdów a doznaniem konsolowym o fakturze mydła. Coś o tym wiem bo grałem w CP2077 na 1050. Oczywiście teraz mam lepszy sprzęt.
@@BRX_2137 Przecież od premiery generacji klatek wszyscy, którzy mieli jakieś pojęcie jasno mówili, że to się powinno włączać od bazowego fps 60 lub więcej - takie absolutne minimum z mojego doświadczenia to 50fps, ale to też zależy od gry, nie wiem kto ci mówił, że to magicznie ocali starsze karty, ale więcej bym tego geniusza nie słuchał :D Latency FG poniżej 50fps to masakra o artefaktach nie wspominając.
Co do upscalingu to się zgadzam w FHD faktycznie nie ma sensu odpalać, ale w 1440/4K naprawdę się przydaje i prawie w każdej grze to DLSS Quality wrzucę, bo to darmowy fps, a z kanapy nie widzę żadnej różnicy w jakości obrazu, szczerze to nawet jak z nosem w ekranie sprawdzałem to ciężko się dopatrzyć czegoś.
Która najstarsza seria Radeonów wspiera FSR3? Zadziała na RX580, czy trzeba coś nowszego?
Amd na swoim blogu oficjalnie wspiera frame generation od serii rx 5000 ale na youtubie widzę że da się odpalić generator klatek na rx 580, musisz sam popróbować czy działa optymalnie.
jakbyś spędził dosłownie chwilkę na wyszukaniu informacji to byś wiedział.... FSR3 z generatorem klatek jest od RX 5000 ale zalecają minimum RX 6000. Samo FSR3 od RX 590.
zadziała na 580, w avatarze np trzeba recznie wplikach włączyć a w starfieldzie to nie wiadomo, ale ludzie testowali wiec zapewne działa bez niczego
oficjalnie to rdna1 obsługuje czyli 5xxx
Ja na 570 8gb po modyfikacji sterownika odpaliłem nawet Smart akces memory 😏
Widać że DLSS wygląda dużo lepiej, wg mnie przynajmniej. Mimo to poniżej wartości Jakość nie schodziłbym nawet na DLSS.
Przy premierze rtx 40 każdy płakał o generator klatek że sztuczne klatki ola boga, a teraz każdy dązy do tego rozwiązania, piekne jak sie szybko ludziom potrafi zmienić
Ja nadal nie pałam miłością do FG, jest zbyt dużo artefaktów np. w Cyber Punku, ale metody upscalingu jak najbardziej na +
Tu chodzi o stawianie na rozwój takich technik kosztem ogólnej wydajności.
"Każdy" No no... Bardzo śmiała teoria...
Nie chodziło w tym piszczeniu o realne argumenty a o żal do nvidii że nie dała na inne karty niż 40xx. ludzie nie mieli dostępu do technologii i dlatego takie gadanie było, teraz jak każdy może włączyć i zobaczyć jak to działa i wygląda to nastąpiła zmiana płyty.
Siema Lipton, powiedz mi jaki procesor będzie najlepszy do karty rx 6700xt
Zależy jaki masz budżet i w jakiej rozdzielczości grasz
@@Kambel89 gram w 1080 a budżet to max 2000
ryzen 5 5600 lepszy procek nie ma sensu większego do tej karty. Lepiej by było pozostałą kasę z kupna 5600 i dołożyć do rx 7700xt.
Dzięki za podpowiedzi panowie
@@adambond4469 zgadzam się z kolegą rexeciaq
Wszystkie gry teraz zmierzaja tylko do fitcherow typu dlss, fsr itp. Nie potrafia juz tworzyc dobrze zoptymalizowanych gier licza na technologie ktora niszczy natywna rozdzielczosc .
Uplynniacz klatek fsr z vrr oraz szybkim dyskiem SSD nvme będzie wymiatać w 4k. Trzeba pamiętać że wlaczenie AFMF powoduje niemożliwość uzycia streamingu przy pomocy karty graficznej.
Tzw. użycie enkoderów dostępnych na kartach graficznych do generowania klatek pośrednich
Lipton, mam pytanie z innej beczki. Jak to jest w końcu z tymi partycjami mbr i gpt chodzi mi o dyski? Jakie są rożnice pomiedzy nimi? Poza tym, że windows odpala sie troche szybciej i można robić wiecej niż 2tb partycji setki. W grach jest jakas roznica? Ladowanie map czy coś?
Czy przy dysku m.2 warto bawic sie w gpt? Jak nie potrzebuje wielu partycji? Kopiowanie danych itd szybsze, wolniejsze jak to jest ;D
GPT jest domyślnym stylem partycjonowania dysków już od Windowsa 7 i jest wymagany jeśli masz komputer z UEFI, więc tu nie ma nawet o czym rozmawiać.
@@stark_2991 a jeszcze pytanko bo mozliwe ze masz wieksza wiedze ode mnie. Czy jak slychac z okolic zasilacza przy wylaczaniu kompa jeden strzal lekki taki dosc specyficzny to to jest przekaznik? Czy to cos powaznego?
@@echickentiken9200 Przekaźnik to jest raczej pstryknięcie niż trzask, ale być może w innych zasilaczach brzmi to inaczej niż u mnie
@@stark_2991 ale czy to w jakis sposob zagraza? Nigdy czegos takiego nie mialem a to silentiumpc z certyfikatem gold...
A co w przypadku raytracingu ? Szkoda ze zabraklo porownania upscalingu razem z tą techniką.
Bo np w cyberpunku na 4k na overdrive z upscalingiem rx7900xtx wykreca takie fpsy jak rtx 4070ti super, a jednak roznica w cenie to 1000+zl
Jak FSR3 wejdzie oficjalnie do CP2077 to się zobaczy.
7900xtx £850 4070ti super £ 840, dla mnie wybor prosty, fsr3 jest bez licencji czyli moze trafic do kazdej gry, a fg ma być wbudowany w sterowniki, po 20 latach przesiadam się na czerwonych. Według mnie w końcu zaczynają rozumieć klienta. Lubię ekologię dopóki nie dotyka mnie, mam zainstalowane solary z bateria wiec mnie to nie dotknie. Zresztą zobaczcie jaka cenę mają starsze karty graficzne w stosunku do fsr3 z fg
Czyli w końcu jaką kartę kupić... Początkowo myślałem nad RTX4070Ti SUPER bo właśnie DLSS + FG bił na głowę + dużo niższe zużycie prądu niż w przypadku kart od AMD. Ale teraz? Zgłupiałem już. Co wybrać w tym budżecie zakładając długoterminowość i tylko granie w gry? W przypadku starych tytułów każda karta sobie spokojnie poradzi a nowe gry to chyba wszystkie mają już zaimplementowane te nowe technologie?
No i jeszcze RT na korzyść zielonych
Radeony o wiele lepiej się starzeją
Miałem wybór pomiędzy rtx 4070 ti a rx 6950 xt. Wybrałem amd i jestem zadowolony. Zaoszczędziłem tysiaka a porównując wydajność to mam takie same fps jak od karty nvidii.
Myślałeś o dołożeniu testów w innym tytule np warzone?
Starfield graficznie to archaizm, no i takie call of duty jest bardziej dynamiczne ma lepszą grafikę i pewnie więcej kwiatków wyjdzie odnośnie tych technik.
Starfield ma swoje przebłyski. COD nie jest dobrym tytułem do testowania tego typu rzeczy. Pomijam już przydatność dla graczy :)
Testuje generator klatek na 6700xt w oficjalnej wersji starfielda od dzis i jest mega input lag jakbym byl pijany, czy na nvidiach generator klatek tez powoduje taki input lag?
Nie powinien.
Jaki masz bazowy FPS tzn bez włączonego generatora klatek? Bo im mniej (np: okolice 30FPS) tym większy input lag będzie przy generatorze, dziala to zarówno w taki sam sposób u NVIDII jak i AMD
Już nie mogę się doczekać tego wyjątkowego RTX z podwójną pamięcią 😮
o kurde rekord 22 sekundy po publikacji trafiłem 😂
Chwała AMD za FSR dzięki któremu GTX'y Nvidii dostały niemalże drugie życie !!!! 😊👍
Testowanie generatora klatek bez mierzenia input laga nie ma najmniejszego sensu. Przeciez z generatorem klatek na 6700xt czuje sie jakbym mowil pijanemy gdzie ma ruszyc myszka… testowalem z 62fps na 104fpsy i fakt ze dziala to o wiele lepiej jak przez sterownik i mozna nawet wlaczyc vsync ale input lag jest olbrzymi. Na nvidii tez jest taka roznica?
Przecież jest mowa o input lagu i te różnice nie są specjalnie duże. Antilag był włączony?
@@TechLiptonw sterach mam wlacozny anti lag ale naprawde u mnie na 6700xt po wlaczeniu generatora klatek poruszanie obrazem w prawo lewo daje bardzo wyczuwalne opoznienie, po wylaczeniu generatora klatek jest ruch blyskawiczny. Wlaczalem tak i wylaczalem generstor klatek kilkanascie razy i nie da sieckomfortowo grac na generatorze niestety :(. Wczesniej wlaczanie generatora klatek w sterowniki to juz w ogole byla tragedia to w ogole szkoda o tym opowiadac. W grze juz podczas ruszania nie wylacza sie i faktycznie zwieksza klatki ale ruch staje sie tak dziwny ze dla mnie jest to nie do zaakceptowania. Nie mam karty nvidii dla porownania ale czy tam tez jest podobne spowolnienie reakcji na ruch czy w amd jest to bardziej wyczuwalne?
@@tomaszeklolek8134 u mnie na RX 6600 wszystko śmigało idealnie, tak jak na RTX. Może coś popsuli? :)
@@TechLipton dzis to oficjalnie weszlo, nie mam bety tylko z apki xboxa starfield oficjalna aktualizacja. Jak bedziesz mial chwile to sprawdz u siebie na karcie amd to opoznienie z generatorem klatek. Nie mowie tu o cyferkach tylko o tym co sie widzi i czuje realnie. Chodzac do przodu z powolnymi ruchami nie ma problemu ale jak chce sie szybko obrocic powiedzmy strzelic kogos za plecami itp to jest takie gumowate doswiadczenie.
Dzień dobry
Chciałem spytać czy rx6800xt w połączeniu z r5 5600 będzie dobrym połączeniem? I czy bez problemu uciągnie mi ten zestaw najnowsze i najbardziej wymagające gry w
1920-1080 na max ustawieniach powyżej 60klatek na sekundę.
Uciągnie nawet 1440p procesor może ograniczać ta kartę rozważyłbym 5700x ale ten tez sobie jakoś poradzi
Witam wiem ze komentarz nie w temacie. Chciałbym zapytać apropo polecanych zestawów na luty. Jaką karte wybrać gry RX 6700XT jest niedostepna w budżecie 3600/4000zł
A nie możesz jej sobie kupić w innym sklepie (w dodatku zapewne taniej)?
za 3000 mozesz rtx4070 super
@@gryfcio3393 do kompa za 3600/4000 karte za 3000? reszta kompa za 1000? powodzenia
on sie pyta o caly pc gdzie by siedzial radeon za tyle a nie samego 6700xt za 3000
@ czytajac na telefonie zle mi sie przeczytalo, myslalem ze chodzilo o max cene za karte
No chodziło mi o kartę która za 1500/1600zl wcisne w budżet kompa za około 4000zl :p
Tak na szybko, bo nie mam czasu teraz - dlaczego test tylko w jednej (i to spieprzonej) grze? Czy załączenie Reflex w NV nie zmniejszy opóźnień?
Reflex jest włączony domyślnie kiedy jest włączone FG. Dlaczego akurat Starfield - było wyjaśnione materiale.
Ok, obejrzałem, już wiem. Dzięki.
Cześć, mam pytanie, aktualnie posiadam ryzen 5 3600 i rtx 3060ti jaki procesor waszym zdaniem byl by najlepszy do tej karty? Bo mysle nad zmianą 😀
5800 x3d ryzen jak nie chcesz zmieniac plyty glownej
@@expect_pl5312 dzięki za odpowiedź, właściwie to i pewnie jeszcze ram by pasowało wymienić bo aktualnie mam 3600Ghz a gdzieś słyszałem, że ryzeny lepiej chodzą jak jest wyższe taktowanie 🙂
@@kowaloxddd3870 zalezy jaka plyte glowna masz
@@expect_pl5312 b450 ASRock gaming A4
Mam i7 6700k i chcem kupic karte 4070 super nie bedIe zbyt mocno ograniczona prez procek a jesli tak to czy moze 4060 chcrm grac tylko w fullhd dlls3 itp
super wiadomość dla masochistów grających w jedną z najgorszych gier ostatnich lat
Materiał w dobrej klatce zakończony, niezły grymas :D
Niestety dlss się u mnie nie sprawdza, bo gram w sumie 90% czasu w MSFS2020 na VR i tam niestety widać jak na dłoni sztucznie generowane klatki w postaci rozmytych napisów w kokpicie. Ciekawe jak to w przypadku najnowszej wersji AMD ale wątpię żeby nagle AI nauczyło się generować napisy drobna czcionka ;)
Bo w kwestik VR generatory klatek nigdy nie bedą odpowiedzią
Kibicuje AMD aby udało im się doprowadzić te techniki do niemal perfekcji gdyż można wtedy spokojnie skręcić takiego 7900xtx o 100watow mniej i wciąż mieć grubo powyżej 100fps w 1440p.
Bez sensu, po co kupować kartę za 4k żeby ograniczać jej wydajność. Jak już ktoś miałby to robić to lepiej kupić 7800xt
@@SickRabbit3277800xt to raczej do 1080p
@@SickRabbit327 Po co kupować 300 konny samochód jeśli i tak masz ograniczenie na autostradzie 140 🙂. Jeśli można osiągać max odświeżania monitora przy tym zużywać 100watow mniej to dlaczego nie. I wciąż masz ta świadomość że kiedyś jeśli Ci tej mocy zabraknie wrócic do standardowych ustawień zamiast co chwilę zmieniać GPU. No chyba, że ktoś lubi mieć co roku nowy wydajniejszy model
slaby przyklad bo w tej sytuacji nawet jesli teraz nie wykorzysta sie tej karty to wystarczy na duzo dluzej, co nie zmienia faktu ze ty masz racje:)@@Slaver11
@@clarityofdeath przecież to napisał w drugiej części zdania ;p
co do Pana kasztana, powiedz mi czy ty zawsze grasz z max możliwością fpsów, czy z max częstotliwością odświeżania monitora? Bo jeśli to pierwsze, to od razu pytanie po co męczyć kartę xd, a jeśli to musisz przyznać racje Panu @Kacparow
Pytanie mam rx7900gre a mam tylko fsr 2.0 do wyboru starfield z sklepu windows
Ponieważ ta wersja Starfielda z fsr 3.0 jest jeszcze w becie, pewnie niedługo ukaże się oficjalne wydanie
Porównanie niepotrzebnego gówna do niepotrzebnego gówna, kto by pomyślał że nie będzie dobrze?
Tu chodzi o ideę.
Wiadomo kiedy bedzie karta w zestawie za 3200? Poluje, poluje i nie moge zlapac xD
A karta od Paweł Ostrówka , robi się ?
Cześć , troszkę z innej beczki ale nie wiem gdzie szukać porady...Mam kartę sieciową wi-fi od tp linka Archer AC1300 oraz światłowód 1GB. Na laptopie , który wiadomo ma wbudowaną kartę wifi prędkość pobierania , po wifi , leci na maxa 1 GB. Na pc z tp linkiem idze max 320 Mb/s i ani drgnie. Ping na speed teście 5 ms. We właściwościach połączenia pokazuje mi sygnał 5 GHZ oraz przepustowośc 856 Mb/s. Karta jest wpięta pod usb 3.0. Oszczędzanie energii powyłączane. Na innych portach usb jest to samo. Sygnal połączenia jest max bo pc stoi 3 metry od modemu. Sterowniki od producenta zainstalowane najnowsze, usuwałem urządzenia resetowałem kartę wifi . Nic nie dało. To co na YT znalazłem nie pomogło. Może zna ktoś rozwiązanie czemu pobieranie jest tylko 320 Mb/s , a nie przynajmniej 800 Mb/s?
Mam tą samą kartę sieciową i korzystałem z niej na laptopie z 2012 roku. Generalnie na win 7 chodzi okej ale na każdym innym windowsie chodzi koszmarnie. Ba nawet zrywa połączenia. Wydaje mi się że to coś u mnie z sterownikami z usb 3.0 co do twoich prędkości to może być tak że mimo karty sieciowej i routera twój pc z jakiegoś powodu ogranicza tą kartę. Z tego co wiem nie da się zainstalować sterowników do niej od producenta bo windows i tak instaluje swoje jakieś inne nawet po zainstalowaniu tych od producenta.
Generalnie jak widać problematyczny jest ten sprzęt :/
Będzie pewnie implementacja na konsolach.
Ile jest gier z FSR 3? Jest coś oprócz Starfield i Avatara? To taka trochę niszowa sprawa, nikt z tego nie skorzysta. Do czasu kiedy AMD nie zacznie współpracować z devami to raczej nie spodziewać się sukcesów tutaj.
Zdaje się, że akurat FSR3 ma przewagę nad DLSS w grach na silniku UE5, jeśli chodzi o implementację. A teraz sprawdź, na jakim silniku zaczynają wychodzić nowe gry.
@@Takitamsobiepanwiesz co, FSR 3 to miałbyc juz rok temu jeśli się nie mylę. Średnio wierzę ale może się zaskoczę :) co do silnika, mówisz o tym samym UE wktórym plugin DLSS jest od lat i ten sam Epic, którego Fortnite wspiera DLSS/RT od lat? Musisz zweryfikować wiedzę zanim przekazujesz błędne informacje :)
@@TyrmandEarthwalker-um2so Ma przewagę, bo generalnie gry na UE5 chodzą lepiej na kartach AMD, więc i wyższa baza jest do generowania klatek.
FSR nie ma podbicia do DLSS i XeSS, od razu widać, które to FSR, bez czytania podpisów, bo wszystko jest o wiele bardziej rozmyte, a w szczególności detale.
5:26 przecież tam jest 101 do 84
Mi w Starfieldzie na RTX 3060ti po włączeniu generatora klatek co chwilę crashuje grę. No nic, poczekam aż wyjdzie z bety, może to naprawią.
Żeby ta gra miała tylko takie problemy. ;)
@@sqanns5787 A weź mi nic nie mów... Interfejs to chyba dali szympansowi do zaprojektowania. 3/4 rzeczy można śmiało z tej gry wywalić a połowę z reszty należy poprawić. Ta gra to jedna wielka katastrofa. Gdyby nie to, że wydałem na nią 250zł nigdy bym się nie zmusił, żeby w to grać.
Ale co chcesz odpalać :D Generacja klatek nvidii działa tylko na serii 40xx, zostaje tylko FSR3 które jest dostępne tylko w becie obecnie.
Doradzi mi ktoś jaką kartę graficzną kupić.
mam jednostke z
Procek i7-13700
G.Skill Ripjaws S5 64 GB (2 x 32 GB) DDR5-5600,
Gigabyte Z790 AORUS ELITE AX ATX LGA1700
Corsair RM750e (2023) 750 W 80+ Gold Certified
a obecna karta to GTX 1060 6GB
co polecacie do 1500 PLN
Cieżka sprawa z tak wąskim budżetem no ale zostaje ci wybór rtx 4060, ale jak dla mnie to lepiej żebyś zaoszczędził jeszcze i kupił np. Rx 7800 xt lub rtx 4070 lub rtx 4070 super
Poczekaj z miesiąc dwa trzy ceny trochę spadną;p
@@Kambel89 kasa jest ale chodzi że nie chce wydawać dużo siana gdzie prawie wcale nie gram a jeśli gram to w nfs-y i Crysis 1. Pomyślę i może coś lepszego kupię
@@adrianmanu20 spoko ale tylko nie rozumiem jednej rzeczy, po co ci takie wydajne podzespoły a taka słaba karta. Nie musisz mi odpowiadać i nie mam zamiaru cię tym komentarzem urazić, pytam tylko z ludzkiej ciekawości.
@@Kambel89 w żaden sposób się nie obrażam. A odpowiedź jest taka że naprawdę mało gram bardziej internety i jakieś programy. Ostatni pc jaki miałem, nadal mam i stoi to i7-870 16 GB RAM płyta nie pamiętam ga-udp 3 coś tam zakupione w 2010 była tam GTX 470 ale padła i w 2018 (chyba) kupiłem 1060. Pc jak kupuję to już na lata i teraz pojawiło się pytanie czy nowa grafa ma sens...
Wszystko zależy z jak bliska siedzimy jeśli ktoś ma TV 4K to FSR bardzo dobrze się sprawdza
Ale ten Starfield jest brzydki. Niezależnie czy włączysz, którąś z tych technologii czy nie to wygląda paskudnie.
Są w nim momenty, ale poza tym? Jak piszesz.
@@TechLipton no niestety. Bethesda już dawno powinna wywalić ten swój silnik na którym jadą od Morrowinda bodajże i albo napisać nowy albo użyć na przykład UE5.
@@Zarzol1990Po co, skoro i tak miliony ludzi kupią, a portale growe będą wystawiać noty 10/10.
Super testy wydajnościowe
Witam! Stoję przed chwilą naciśnięcia przycisku zamów mojego nowego komputera. Wybór padł na 7800x3d ale mam rozterkę odnośnie karty. Wstępnie zdecydowałem się na 7900xtx. Czy to będzie dobry zestaw obecnie?
Najlepszy
A czy jest sens dopłacać do lepszego chipsetu płyty głównej czy b650 wystarczy w zupełności? Nie jestem fanem podkręcania jeśli ma to znaczenie
@@maciejkarcz6718wystarczy ale pamiętaj że raytracing działa lepiej na nvidi
Dożyliśmy takich czasów, że zamiast podkręcać to robimy undervolting
@@maciejkarcz6718 OC jest praktycznie martwe na każdej platformie, zyski w wydajności są minimalne a koszt energii i temperatury lecą w kosmos, co do AM5 to b650 jest jak najbardziej ok, choć są oczywiście lepsze i gorsze płyty na tym chipsecie(jak na każdym w sumie)
Co do karty to 7900XTX jest ok, ale zależy w jakiej cenie go kupisz, alternatywą dla niego jest trochę droższy 4080S:
Z tego, co spojrzałem na ceneo, to jest 500zł różnicy między najtańszymi modelami 7900XTX 4300zł vs 4800zł za 4080S
Co lepsze:
Nvidia droższa, ale ma lepsze technologie np. DLSS/DLAA, wydajność RT i stabilność w VR, czy niższy pobór energii
AMD tańsze, ma trochę więcej wydajności w rasteryzacji i 8gb więcej v-ram
Co wolisz sam zdecyduj, każdy ma inne kryteria. Ja u siebie mam 4080 już od roku i jestem zadowolony.
Czekam aż valve ruszy 4 litery i do swoich gier i steam decka zaimplementuje fsr 3.0
Nie mogę grać w 60 fps. Mam wrażenie, że wszystko płynnie i wydaje się tak bardzo sztuczne, że totalnie zabija mi immersję.
60fps to zalecana wartośc bez frame gener. żeby to działało dobrze (to nie jest technologia dla osób posiadających monitor 60hz)
@@kacperwojewodzic3652 Rozumiem, ale ja nie mogę na to patrzeć, ponieważ mocno zaburza mi imersję. W 60 fps dla mnie wszystko wygląda nienaturalnie. Może byłoby lepiej, gdyby ruchy postaci i obiektów były idealnie realistycznie. Ale obecnie wygląda to dla mnie bardzo źle.
Jaki amd najlepszy do 2000zl? W planach mam 6800 od xfx
7800X3D, wystarczy Ci mocy jeszcze na następną kartę.
@@stark_2991mu chyba chodziło o karte graficzną a nie procesor
@@Kambel89 No to niech wyraża się tak, żeby nie trzeba było się domyślać.
@@stark_2991 Napisał amd do 2000zł i napisał jaka karte ma w planach więc można wywnioskować, że chodzi mi o gpu. Ale racja, że trzeba się domyślić.
@@stark_2991 Wyraził się jasno, tylko nie przeczytałeś drugiego zdania.
Co z GPU przysłanym do testów przez #Paweł_Ostrówka?
ale bym zobaczył konkretny kontent z kartami graficznymi, może jakiś m0d rodem z cyberpunk 2077 😃
o ile technika dlss i fsr jest świetna to te generatory klatek to chyba będzie niewypał
Działa bardzo dobrze na AMD. Jeśli tylko wiesz co robisz i masz mody od LukeFz. 😎
No i teraz bądź mądry człowieku kupic 4080 super czy 7900xtx 😅
Jak dla mnie wybór jest prosty, rx ;)
@@Kambel89 ale dlaczego do gier RX byś wybrał?
@@Dave-sp4nl tańszy od rtx 4080 super o pare stów a w rasteryzacji lepszy. Jeżeli grasz z rt to lepiej rtx ale jak grasz w 4k to lepszym wyborem będzie rx 7900xtx. Rx dodatkowo ma 8gb więcej vram gdzie granie w rozdzielczości 4k pobiera go więcej, więc większa ilość vram napewno na plus. Szczerze to zależy od twoich preferencji, ale ja bym wybrał rx 7900xtx bo nawet jak go porównamy z takim rtx 4090 to cena/wydajność to rx wypada lepiej. Rtx 4090 jest droższa o 2 razy od rx 7900 xtx a wydajność to różnica 20-30fps, warto? Nie powiedzałbym.
@@Kambel89 No i fajna opinia, u mnie granie w 2k w głównej mierze z RT wiec faktycznie nVidia by mi pomogą w tym temacie. Natomiast z drugiej strony mamy ten nowy fsr który będzie rozwijany 😅
@@Dave-sp4nl czas pokaże, pozdro❤️
A gdzie FSR3 + AFMF?
Przecież AFMF to odpowiednik generatora klatek.
@@TechLipton ale da się włączyć jednocześcnie z FSR 3
I tak za chwilę w komentarzach pojawią się głosy że po włączeniu fg, fsr itp zwiększa się input lag, mimo iż film pokazuje coś innego....
Słyszałem o tym, ale dopiero przy mniejszej ilości fps w sprzęcie takim jak steam deck na przykład
sprawdziłem na 6650xt i po włączeniu generatora niby wszystko fajnie(oczywiscie jak klatki zablokowałem albo wlaczylem vsync bo tak to chodziło źle) ale gdy szybko ruszam myszką to gra jest dużo mniej płynna niż bez generatora, podziękuje za takie granie, wole mniej fps ale bez tego generatora, bo na pewno strzalanie będzie utrudnione
To prawrda na rtx 4070ti jak wlaczylem te gówno fakt przyrost klatek o 60fps wiecej a co z tego jak brak pelnej plynnosci zenada jak ludzie są robieni w huuaa
Nie widzę różnicy w dllsach peesach itd 😂😂😂
Gdzie tu różnice ?
Ale zorali ludziom muzgi co za bzdura kto to wymyślił żeby sprzedawać karty przecież to jest jakaś masakra
W końcu
Fsr 3.0 ratuje starego PCta. Żeby zagrać w call of duty na 50fps trzeba było obniżyć rozdzielczość do 480p. Na fsr3.0 w końcu wygląda to akceptowalnie na akceptowalnych FPSach
A może po prostu kupić nową karte graficzną nawet jakąś tanią do 1500zł po prostu?
@@kacperwojewodzic3652 PC jest brata a ja zbieram na mojego. Brat jest na informatyku i stwierdził że po co no to nie będę mu ruszał jego kompa xd. Jak chce niech się męczy ja zrobiłem tyle żeby to w ogóle działało
Ostatnio zauważyłem, że radeon 6600 mam i amd FSr 1 lepiej. Wyciąga klatki na ultra jakoś niz FSr3
Tearing- tering, nie tiring.
Stuttering- stater ring, nie stuter ring.
Up scaling- ap skejling.
Pisalem lopatologicznie-fonetycznie.
Jesli juz uzywamy angielskich zwrotow robmy to poprawnie ;)
Używam ich po mojemu :) szczerze? Nawet nie zwracam na to uwagi.
I zaorany poliglota 😂
Fsr przegrywa z natywna rozdzielczoscia. I niestety widać znaczne pogorszenie jakości obrazu. Przynajmniej w starfield
Ja i mój RX6650 bardzo się cieszymy, że wyszedł FSR3 😊 Jeszcze dłużej nie będę musiał wymieniać karty
Mam tą samą kartę i gram 1080p monitor ma vsync. Mógłbyś krok po kroku jak to włączyć, bo jak uruchamiam to w amd center to fps na msi afterburner nie wzrasta a obraz jest tragiczny tak jak gdy mam wyłączoną synchronizację pionową. Gram w W3 i cb2077 bo reszta gier nie wymaga więcej niż to co mam.
@@kacperkossa2213 FSR3 jeszcze nigdzie nie uruchamiałem. Co do FSR2, to ten uruchamiany z poziomu sterownika jest badziewny, zawsze gra chodzi gorzej, niż przed włączeniem, dlatego ja zawsze używam tylko tego, co jest w opcjach gry, nic innego nie włączam w sterowniku
@@dawidkuchcinski7727 to i tak za mało na chociaż odbicia RT w CB2077 i W3. Bez RT wszystko na ultra w 1080p
@@kacperkossa2213 Nie no, ja nawet o RT nie myślę na tej karcie
Zrobiło to lepiej'
Na rtx 3070ti gra Dakar desert rally z fsr3 mod śmiga na ultra settings 180fps
Druga sprawa fsr3 został stworzony dla starszej generacji kart . Mając 4080 nie ma sensu w ogóle taki test ;p
Szkoda że w tak małej ilości gier jest fsr 3
jak masz kartę amd to z poziomu sterownika można włączyć we wszystkich grach na directx 11 i 12 a jak masz kartę nvidii to do wielu gier porobili mody które podmieniają generator klatek z dlss na fsr 3 dzięki czemu można go odpalić na rtx 2000 i 3000.
Ja mam 6950 i jest poezja, zaskoczyło w końcu AMD, a to nie koniec.
Karty poszy 200 procent do gory i to co oferują to fałszywe klatki poprostu śmiech na sali
kupilem rx 7700xt za 2k i chyba sie oplacalo
Kupiłem rtx 4070 super. Pobawiłem się trochę tym dlss na przykładzie shadow tomb raider. Wniosek? Klatek owszem więcej im gorszą opcję dlss wybierzemy. Ale ostrość obrazu cierpi nawet w trybie jakości. Robi się mydlany. Niestety. Żadne opcje upscalingu nigdy nie dorównają natywnej rozdzielczości. Tak jak żadna technika wygładzania krawędzi nie pozostanie neutralna dla ostrości obrazu. Wniosek? Jeszcze nikt nie wymyślił nic co dawałoby kopa przy jednoczesnym zachowaniu jakości natywnej rozdzielczości.
DLSS jako technika AA i tak sprawdza się lepiej niż TAA czy FXAA, które było przecież używane nagminnie przez wiele lat i jakoś się z tym żyło. Osobiście zauważyłem, że jakość obrazu z włączonym DLSS potrafi się drastycznie różnić w zależności od gry i te nowsze tytuły wyglądają na lepiej przystosowane do obsługi tej techniki. Przykładowo w Doom Eternal czy Cyberpunku jak najbardziej można grać z DLSS, zwłaszcza z włączonym filtrem wyostrzającym. A tymczasem Wiedźmin 3 z DLSS wygląda dramatycznie źle.
@@stark_2991 póki co nie testowałem na innych grach. Ale jeśli jest tak jak mówisz to wychodzi na to że jakość jest również zależna od umiejętności implementacji przez deva.
@@lasyk100 Zdecydowanie tak jest, co potwierdzają analizy portali technologicznych.
A sprawdzałeś wersję DLSS, która ściągnęła Ci się razem z grą? Trzeba wykształcić sobie taki nawyk, bo niestety nie zawsze producenci je aktualizują.
Chciałbym, żeby priorytetem dla wszystkich stron był rozwój samego w sobie upscalingu - bo zbawiennej opcji podbijania wydajności kosztem wedle uznania jakości obrazu. Przy okazji działającej także jako antyaliasing. FG jest spoko, tylko kiedy na płynność już bez niego nie ma co narzekać, a ma swoje grzeszki - jest jedynie zbytkiem dla płynnościowych snobów. Z kolei wszystkie strony mogłyby porywalizować na polu AFMF - skazane na gorszy efekt FG, które jednak odpalisz w każdej grze.
Szczerze, porównywałem DLSS 3.0 i FSR 3.0 (RX 7600 i RTX 4060).
Żadnej różnicy nie znalazłem i nie używam ani jednego ani drugiego, bo dla mnie ten generator klatek jest totalnie śmieszny i gówno warty.
Wolę stare, tradycyjne granie.
zerknij na grę star citizen, całkiem ciekawy temat może być
FSR pokaże pazurki w następnej generacji kart czerwonych dopiero... ;) Pozdrawiam
Czekamy wszyscy na gta6😅
jak byś przetestował xess na śmietnikach z podświetlonymi krawędziami to byś się załamał tym jak źle sobie to radzi, trzeba w większej ilości miejsc sprawdzić zawsze a nie w 2 na krzyż...
To że pokazałem tylko 3 lokacje to nie oznacza że innych nie sprawdzałem :)
@@TechLipton Rozumiem, tyle, że jak byś sprawdził to byś nie był w stanie powiedzieć, że xess działa dobrze :D Bo w zamkniętych lokacjach, na ostrych oświetlonych krawędziach xess w ogóle sobie nie radzi :) Poza tym wystarczy zobaczyć jak dobrze ściąga się modyfikacja dlss to fsr3, by wyciągnąć ogólne wnioski dla wszystkich gier a nie tylko dla tych oficjalnie wspierających fsr3 :) Na nexusmods masz modyfikacje zamieniające dlss na fsr3 i biją one rekordy popularności :) nie ma fsr3 to dlss...
@@vito74m nie zauważyłem tego, a na ogół XeSS jest bardzo dobrze oceniany. Zastanów się dłużej, dlaczego nie ma modyfikacji FSR to DLSS. Ja znam ten powód 😎
@@TechLipton Nie zauważyłeś tego... rozumiem, ale to już nie moja wina:) Tak tak wiem wiem nvidia ma swoje tajemne technologie jak RT. Które można włączyć w Avatarze mając np RX 5700 XT, które niby nie ma specjalnych rdzeni do obsługi RT. A grałem z RT na medium ustawieniach jeszcze 3 tyg. temu, bo teraz jestem po zminie gpu na serię 7xxx :) Tyle było szumi, że trzeba mieć do RT nvidię, a ubi pokazało, że nie :D BTW gram w Avatara i ta gra ma ogromną wadę związaną z jej zaletą :D jest piękna graficznie, i po jej wyłączeniu 99% gier wygląda słabo:/
gorszej gry do testu sie wybrac nie dalo?
Podaj inną bardziej sensowną :)
@@TechLipton nie no po prostu chodzi mi o to ze starfield to sraka, ale rozumiem ze jest malo gier z fsr3 i to chyba jest najpopularniejsza ktora je ma
@@pockigit7668 Co ogólna jakość gry ma do porównania technik upscalingu?
@@stark_2991 absolutnie nic
Lipton dodał filmik
Trochę nie miarodajny test, mogłeś się pokusić o testy tych technik z wykrzystaniem: Raytracing lub Pathtracingu. W Starfield obu tych metod brakuje.
Co to zmieni? Przecież to w ogóle kategoria testów.
Podejrzwam, że tam wyniki mogą być zgoła odmienne, z racji tego, że AMD znacznie gorzej radzi sobie w RT czy PT. @TechLipton @@TechLipton
@@danny6495 ale to jest zrozumiałe i mówię o tym w każdym porównawczym teście GPU. Nie o to jednak w tym materiale chodziło.
Mam swojego 4090 i nie uzywam.
Za dwa lata już będziesz musiał :)
To co wybrać do 1440p widescreen 144hz w cenie tak 3000? Zależy mi po części na kulturze pracy.
RTX 4070 SUPER
@@MrKarli120 A odnośnie kultury pracy? W co iść? Bo aktualnie mam 2070S (karta kupiona jak bum koparkowy się zaczął, a potrzebowałem akurat wtedy karty) od ventusa i jest tragedia już przy 45% obrotów wentylatorów.
@@gggggggg204 Ja mam wersję podstawową od palita i trudno narzekać przy 70 stopniach w 4k
@@MrKarli120 W ogole palit dalej ma serię jetstream? Bo mialem 1060 w tej wersji kiedyś.
4070 super
śmieszne twarze w tej grze mają xD
Dużo śmiesznych rzeczy w tej grze jest, mnie najbardziej bawiło kwiczenie Todda Howarda jaki to piękny next-genowy tytuł jest...
Jak ktoś chce zobaczyć prawdziwy next-gen to polecam Avatara albo Alan Wake 2, a nie tego gniota optymalizacji, choć teraz trzeba powiedzieć jest znacznie lepiej i da się grać, co nie zmienia faktu, że gra nudna.
Jaka karta najlepsza do gta6? Bo po ponad dwudziestu latach kupie kompa do gry.
Wymagania dalej są nie znane, ale jeżeli chodzi o kartę to pewnie rtx 4070 już zapewni miłe doznania. Procek pewnie coś z i5 13 generacji lub AMD Ryzen serii 7000
Zależy jaki budżet ale mam podobne zdanie jak kolega z komentarza wyżej
Fajnie że w końcu jest , ale mając jak ja 7900XT to nie potrzebuje takich protez pozdrawiam
W RT? Owszem.
@@TechLipton kolega pod każdym filmem na YT pisze rzeczy o tym RXie, nie ma co karmić xD
Żeby jeszcze AMD poprawiło rt i będzie miodzio
już powoli nudne się robią te filmiki o upscalerach, bo temat wszędzie wałkowany
Czy ja wiem. Temat głośny to i trąbi się o nim na lewo i na prawo.
Lipton, generator klatek na pewno się przyda w lipcu, gdyż prąd poszybuje o 80% więcej, wtedy ludzie często nie będą grać, ale oszczędna karta i podzespoły się przydadzą, no chyba że gramy na laptopie
Mydło vs mydło 😉
A gdzie trzecie mydło?
W którym miejscu?
Co za brednie
Gdzie?
@@TechLipton No bo liptonek robisz ludziom wodę z mózgów, nie wiadomo po co ten filmik. Nie ważne co i czy z sensem ważne by mówić, podtrzymywać oglądalność, przy tym raz połechtać czerwonych, raz niebieskich a innym razem zielonych aby interes siękręcił, prawda
@@mariuszdenys5963 jak to nie wiadomo po co? To w takim razie o czym mam nagrać? Upscaling to dość istotny kawałek tortu w GPU.
@@TechLipton no tak ten tort wydaje się tu być kluczowy :-). Tak jest to ciekawy temat, ale robić test w jednej grze i z prawie statycznym obrazem?
@@mariuszdenys5963 kolega uciekł z jakiegoś zakładu psychiatrycznego czy poprostu jest głupi?