Polskie demografia i budżet pozwalają na budowę licznej armii
HTML-код
- Опубликовано: 25 окт 2023
- Doceniasz? Wesprzyj na: patronite.pl/krzysztofwojczal
Książki: „Trzecia dekada. Świat dziś i za 10 lat” oraz „#To jest nasza wojna”:
www.krzysztofwojczal.pl/sklep/
Sprawdź ofertę księgarni Grubytom.pl, zrób zakupy i wesprzyj w ten sposób rozwój kanału. Link do księgarni: bit.ly/3GbgKzl
Dodatkowo możesz skorzystać z kodu rabatowego „dekada” podczas składania zamówienia i otrzymać 35% rabatu na książki wydawnictw MT Biznes, Poltext, Prześwity oraz Laurum.
Zapraszam
KW
![Z.Parafianowicz - Polska-Ukraina, dużo słów mało konkretów [Rozmowa]](http://i.ytimg.com/vi/Jhd0JVufwCo/mqdefault.jpg)
P. Wojczal przywraca wszystkim wiarę, że w środowisku polskiej inteligencji są Polacy, którzy myślą kategoriami interesu narodowego. Miejmy nadzieję, że znajdzie się w gronie doradców nowego rządu, bo ostatnie wypowiedzi niektórych ekspertów zwyczajnie budzą grozę. Dziękuję panu bardzo! 👍
Ale co z tego. Inteligentnych jest w brud. Ale interesy innych państw wpływają na nasz kraj i mądrzy ludzie nie mają nic do powiedzenia.
Dziękujemy Panie Krzysztofie za to co Pan robi.
Jeśli zaczniemy teraz się kłócić, to nie zostanie kamień na kamieniu - drugiej Polski nie ma. Czas namawiać ludzi do zakopania toporów wojennych po kampanii wyborczej. Stąd namawiam, abyście przestali spierać się i kłócić jak dotąd, abyście przestali obrażać się wzajemnie i abyście traktowali siebie nawzajem z szacunkiem, mimo że macie czasem nawet skrajnie różne zdanie. Kraje ościenne w walce o swoją przyszłość, próbują pogrzebać przyszłość Polski ciesząc się i wzmacniając wszelkie podziały. Jeśli się nie opamiętany, czeka nas fatalna przyszłość, tak jak to już było w przeszłości. Kocham Was Polacy.
*opamiętamy
❤
Najważniejsze, czy obronimy się przed zakusami UE.
Ale Pan Krzysztof nigdy nie mieszał się w politykę, to od nas zależy czy wymusimy to na rządzących , a jeśli będą działać wbrew interesowi Polaków to należy doprowadzić do ich usunięcia.
Nie ma i nie będzie szacunku dla tych, którzy nie chcą suwerenności Polski
Proponowałbym to puścić w TVN😉
Ale w czym problem? Dotychczas Wojczal popierał bliską TVN platformę.
Wszędzie!!!
Po co. To jest propagandowa wypowiedź oparta na dwóch przykładach totalnie nie do porównania z polskimi realiami.
To jakie są te według Ciebie polskie realia, i dlaczego uważasz że to propaganda, według mnie są to niepodważalne oczywistości, poparte danymi.
@@olopajak7352 Czemu? Grecja jest krajem biedniejszym od PL, z podobnym lub niższym wskaznikiem urodzen. Izrael jest wyraźnie bogatszy, ale nie jest w NATO, więc potencjalnie nie może liczyć na takie wsparcie jak my, a wskaźnik urodzeń jest lepszy głównie przez ortodokow, którzy i tak nie służą w armii, i arabów mieszkających w Izraelu.
Najbliższe miesiące pokażą jak bardzo będą cięte projekty realizowane przez PiS. Obawiam się, że jako pierwsze pod nóż pójdą CPK, terminal kontenerowy w Szczecinie i kontrakty wojskowe.
CPK pojdzie w odstawke na bank, jesli Swinoujscie tez to oznacza, ze pol kraju wybralo reprezentacje Bundestagu. Co do WP to nie spodziewam sie cudow. Mnie bardziej martwi ewentualna zgoda na federalizacje UE. To bylaby dopiero katastrofa.
Jeszcze nie wiemy kto będzie rządził>
@@michaelring6077 Jeśli inwestor który chce wyłożyć 8 miliardów złotych jest pewny to CPK powstanie.
AAA juz co do CPK zmieniaja zdanie ..sam czytalem report EY. Jesli zawiesza ow inwestycja to nalezy ich powiesic
Federalizację zablokuje Słowacja i Węgry - martw się o gospodarkę. :)
Szacunek, wiatry polityczne się zmieniły i niewielu stać na odwagę głoszenia takich poglądów. Pana postawa będzie wielu drażnić, bo kontrastuje ze zmianą o 180 stopni mądrości głoszonych przez polski OSINT dokładnie w dniu wyborów. Chorągiewki. A już nikt tak się nie pruje jak kamizelka Wolskiego...
Wolskiego nie słucham bo kontakty z Zychowiczem są dla mnie nie do przyjęcia>
Jak Polak jutro wstaje i zapierdalam dalej na swoje jutro chyb ze partia razem mnie ograniczy
@@wlisowczyk7728ja lubie ich obu ale kurde, skąd ta polaryzacja Twojego zdania?
O co chodzi z Wolskim? Ostatnio miałam mało czasu i rzadko oglądałam jego filmiki, ale zazwyczaj był w miarę obiektywny, coś się zmieniło?
@@adriannaszudrzynska9371też nie wiem o co chodzi
Bez odwieszenia poboru do zasadniczej służby wojskowej nie ma opcji zebrania 300 tysiecznej armii a odwieszenie poboru to przegrane wybory. Dziękuję i do widzenia
Nie masz racji podam przykład: W mojej miejscowości tworzą brygadę artylerii i przy nowych warunkach finansowych zgłosiło się więcej chętnych niż było miejsc, oczywiście problem wąskiego gardła w szkoleniu istnieje,ale budują infrastrukturę i będzie lepiej.
Chociaż z drugiej strony czy ludzie nie rozumieją zagrożenia? Myślę że sporo rozumie. I czy faktycznie 9 miesięczne przeszkolenie dajmy na to to taka tragedia życiowa?
ale właśnie materiał był o tym że ta opcja jak najbardziej jest. Pan tu wchodzi dla picu?? czy to pana przerasta?
Zwiększać ilość WOT cyklicznie nawet i do 100tys chłopa. Do tego 200 tys zawodowych i mamy magiczna liczbę ale w dlugim terminie. Czy mamy tyle czasu, nie wiem. Niestety ale opozycja będzie cięła wydatki, wot to był pomysł za pisu, więc go nie będą wspierać itd..
Poza tym żeby szybko mieć 300k (kilka lat) to rzeczywiście bez poboru nie ma szans. Jako że pis forsował 300k to dedukowałem że jest szansa że mogą mieć na tyle duże jaja żeby po wyborach wrócić do koncepcji poboru. Z KO nawet nie ma o czym marzyć.
Jest opcja a pobór jest potrzebny nie aby wypełnić armię w czasie P, lecz na jej rozwinięcie i uzupełnienia w czasie W. Żegnam.
Zostawiam komentarz z wielką wdzięcznością bo taki materiał był nam potrzebny :)
Te gadki o armii że demografia nie pozwala to czysta bzdura. Wielokrotnie mówiłem że wystarczy zrobić zarobki dla początkującego żołnierza na poziomie 8-9 tys. Netto i w dwa misiące mamy nie 300 tys. Armii a 400 tys. Inna kwestia czy nas na to stać. Byłoby stać gdyby sfinansować to pieniedzmi z 500 plus czy 13 i 14 emeryturą.
@@tommyaquario9692 A może sfinansujemy to pieniędzmi z podniesienia podatków dla najbogatszych, hm? Nie zbiednieją, a Polska zyska.
Jak populizm, to populizm.
@@adriannaszudrzynska9371 nie ważne czym to sfinansujemy - grunt żeby znalezc na to pieniądze a jak widać pieniądze są. Nie wiem czy pobierasz 500 plus czy 13 emeryture - nie ważne. Nasze bezpieczeństwo jest najważniejsze - wazniejsze niz podatki dla najbogatszych, 500 plus i 13te emerytury. Kiedys olalismy armie i nie było przez to Polski a gwałty, grabieże i ludobójstwo na naszym narodzie było rzeczą powszednią. Nie można do tego ponownie dopuścić. Dlatego armia jest tak ważna.
W chwili obecnej w Polsce mieszka najwięcej Polaków w dziejach, problem jest w chęci w zbudowaniu takiej armii a tu w platformie jej nie ma. Wstrzymają modernizacje armii.
Dobry wieczór. Zdrowia Panie Krzyśku :)
250 tys. plus 750 tys. rezerwy w 4 -6 dywizjach z dobrowolnym poborem od 18 roku życia ...
Pytanie czy się uzbiera re 750k rezerwy przy dobrowolnej
Dużo zdrowia Panie Krzysztofie!
A dlaczego Polska nie dostaje wsparcia od USA tak jak Izrael czy Grecja? Przecież mamy położenie tak samo ważne dla Stanów.
Dostajemy tylko rachunki do płacenia.
Ponieważ dla USA pełnimy funkcje drona kamikadze. Drony kamikadze nie powinny być zbyt drogie bo nie będzie się opłacało ich używać.
Bo mamy chuj.... Polityków plus polska jak zwykle w czasie wojny pełni funkcję gospodarza.
Czyli jakie? Ponieważ w nagraniu padło tylko "kilka miliardów". Proszę zatem sprawdzić i podać ile pomocy wojskowej dostają owe państwa. Raz sprawdziłem sobie Izrael i wyszło to poniżej 5mld PLN rocznie (dokładnie nie pomnę, coś między 3 a 4 zdaje się). To są śmieszne pieniądze. Wielkim mitem jest, że USA wspomagają zbrojenia Izraela dużymi pieniędzmi.
Ile osób jest w Polsce w wieku 15-50 ? ( 15 lat by za kilka lat móc zastąpić tych którzy się nie sprawdza lub zrezygnują) ?
Myślę że można zachęcić do rezerwy młode osoby oferując im darmowe przeszkolenia oprócz wojskowego również takie które mają podwójne zastosowanie i dają jakieś perspektywy zawodowe -
Np prawo jazdy C+E , uprawnienia na różnej wielkości drony
Ludzie którzy byliby szkoleni na peofesjonalnych żołnierzy poczynając od gimnazjów do najwyższych uczelni zawodowych wojskowych byliby w pewnym momencie niezwykle poszukiwaną kadrą w gospodarce. To byłoby dla nich finansowa gratka jak kilkukrotna główna wygrana w Lotto. Chętnych byłyby miliony, pewnie kilkuset na jedno miejsce i trzeba by robić odsiew. Kursy prawa jazdy wszelkich kategorii i np. pozwolenie na posiadanie prywatnej brono, to powinno być powszechne, wręcz nakazane.
Prawo do publicznych studiów za odbycie ZSW (dla obu płci!) - setki tysięcy rekruta rocznie... Ile liczą poszczególne roczniki to pan łatwo sprawdzi w rocznikach statystycznych GUS ;)
Słuszne spostrzeżenia ale ostatnio z kilku kierunków już dało się zauważyć, że zasób ludzki nie jest tak dużym problemem jak SYSTEM SZKOLENIA. Wyzwaniem będzie szybkie, skuteczne i adekwatne do potrzeb i realiów szkolenie w kontekście dynamicznie zmieniającego się otoczenia. To nie tylko problem wojska ale i całego kraju, również w kontekście odporności państwa.
Czyli wracamy do jednego z najważniejszych zasobów czy soft poweru naszego państwa czyli EDUKACJI.
Już jesteśmy w tym dobrzy ale najbliższe lata wymagają od nas wejścia na kolejny poziom.
Musimy lepiej zdiagnozować potrzeby by lepiej dobrać programy szkolne. Mózgi nie są z gumy i ten przysłowiowy pantofelek nie musi być obecny w programach każdego typu szkoły.
ok, chociaż przykład Izraela jest chybiony; nie wiemy tak naprawdę w jakim stopniu państwo żydowskie jest utrzymywane przez USA, są głosy że w 100%, a niektórzy mówią że nawet w 110; od paru lat za oficjalną pomoc amerykańską, Izrael kupuje obligacje USA...
Podstawowym problemem jest to, że rządzący zaniedbali kwestie obronności i my przez wiele lat byliśmy utrzymywani w przekonaniu, że żyjemy w bezpiecznym kraju, któremu nie grozi konwencjonalna wojna na wielką skalę. Oczywiście teraz to się zmieniło ale wciąż zdecydowana większość z nas myśli, że my płacimy podatki a obronnością niech się zajmą zawodowcy i państwo. Porównajmy to z Koreą Południową, która ma podobne zagrożenia ale podejście obywateli jest zupełnie inne. Budowanie rezerw to jest podstawa ale u nas o tym w zasadzie się nie mówi. W przeważającej mierze zarówno media w tym te youtubowe jak i politycy dyskutują o sprzęcie a kwestie obrony cywilnej są pomijane.
Legnica ogląda. Dużo zdrowia pozdrawiam.
Na pytanie o liczebność armii powinni wypowiedzieć się wojskowi o odpowiednich kwalifikacjach. Politycy osiągnąwszy konsensus w sprawie obronności z dowodzącymi wojskiem powinni stworzyć takie warunki by PSZ były nowocześnie uzbrojone i tak liczne aby doczekać się pomocy że strony NATO czy na linii Bugu albo Wisły czy nawet Warty. Jeśli ruskie zepchną nas nad Odrę to NATO nie będzie za nas walczyć. Tej walczącej armii powinni rządzący zapewnić odpowiednio przeszkolone rezerwy a dla cywilów zorganizować OBRONĘ CYWILNĄ.
Wojskowi wyższych stopni to też politycy tyle, że w mundurach. Ostatnio było to dobitnie widać...
@@maciejbaczkowski2870 . Z tego co wiem to generalicja w stanie czynnym na próby wciągnięcia do polityki reaguje odejściem do rezerwy lub w stan spoczynku. Jedynie gen Różański po przejściu w stan spoczynku w 2016r, został obecnie senatorem "Trzeciej drogi" pozostali unikają polityki. Rezerwiście chyba można tym bardziej ze w organach ustawodawczych brakuje wiedzy o wojsku i obronności i plotą tam czasem bzdury kierowani interesem politycznym .
Należy zdecydowanie i raz na zawsze oddzielić sprawy bezpieczeństwa narodowego od polityki.
@@maciejbaczkowski2870 cóż Minister ich zmusił
Oczywiście że wiek w wojsku nie ma takiego znaczenia jak się powszechnie uważa. Ważniejsza jest kondycja fizyczna .Można zauważyć obecnie że najcięższe prace na budowie wykonują osoby w wieku 50 + ponieważ młodsi uważają że dla nich jest za ciężko.
Po zbiciu gorączki powinien Pan przesłuchać swoją audycję i skorygować rażące błędy matematyczne, padały sformułowania typu 680mld vs 419mld czyli mamy "2 razy większe PKB" (raczej 1/2 ) i jeszcze kilka podobnych sformułowań. Poza tym ciekawy materiał.
będzie, damy radę, powinniśmy, :)
Dzięki 👍
Brawo, bardzo celna analiza.
Trzeba inwestowac w armię i inne projekty
Co do punktu "armia jako inwestycja", dodałbym kwestię taką, że w naszym położeniu geograficznym silna armia może przeważyć również kwestie inwestycji dużych podmiotów, takich jak w ostatnimi czasy Intel i ich fabryka. Duże firmy/korporacje będą mniej skłonne inwestować w Polsce, jeżeli nie zadbamy o naszą obronność. Te największe firmy to będzie też w zasadzie dodatkowe ogniowo jeżeli chodzi o nasz bezpieczeństwo, przykładowo jakieś Państwo np USA i ich wielkie podbioty będą mieli zainwestowane w Polsce grube miliardy dolarów w fabryki czy inne koglomeracje będą bardziej skłonne gwarantować nam bezpieczeństwo w przypadku zagrożenia, właśnie przez bycie tak jakby "zakładnikiem".
główny problem to samo podejście do armii i kreatywne jej tworzenie - różne dla różnych rodzajów wojsk czy zawodowe , pobór ochotnicze oraz coś na wzór OSP lub też tworzone właśnie jednocześnie z tą strażą
Ale mnie rozbawiłeś dzięki.
Logistyka jest trzy razy większa niż jednostki walczące.
Płeć, wiek czy zdolności fizyczne są mniej istotne w logistyce i jednostkach wspierających.
Czesciowo, ale tez nie do konca. Tzw. targety czy wydajnosc pracy magazynowej np. oznacza, ze zdrowie fizyczne musi byc tip-top... ale, mozna ujac, ze czasami mozna troche probowac luzniej do tego podchodzic. Zreszta maszyny beda produkowac wiecej..
Najpierw to trzeba zmienić system myślenie w wojsku bo ten stary beton pomimo lat wchodzenia nowych roczników dalej nie chce skruszec a chociaż jest to najtańsza zmiana może być najcięższa do osiągnięcia i bez tej podstawy nie ruszymy skutecznie do przodu
Jak świat światem w każdej armii jest beton. To już jest tak skonstruowane środowisko. W niektórych krajach jest mniej lub bardziej związany i tyle.
@@damiansojka5468 Dezubekizacja by znacznie pomogła.
@@wlisowczyk7728 Jeśli masz na myśli tych oficerów postradzieckich to niewielu się już ostalo. Siła rzeczy wyginęli śmiercią naturalna. Trochę czasu już minęło, a emerytury szybciej w woju lecą :)
Pięknie wytłumaczone. Dziękuję ☺️
Dziękuję za materiał, pozdrawiam i życzę zdrowia 😊
Policzyłem tak na szybko że według Fińkiego systemu rozwijania mobilizacji to Polska mogła by wystawić 2 400 000 żołnierzy - oczywiście tak dużej armia nam nie potrzeba a wraz z rozwojem technicznym to ludzi będzie potrzeba mniej a i straty ludzkie w nowoczesnej armii będą mniejsze, więc i rezerwistow potrzeba mniej .
Nie rozumiem dlaczego cały czas słyszę, że przyszła wojna będzie wyglądała inaczej niż ta na Ukrainie. Już za niedługo okaże się, że ilość robi różnicę.
@@tomaszmaty7970bo możesz mieć nad Polską kilkaset natowskich samolotów bojowych ? A to zrobi różnice.
@@tomaszmaty7970 Każda wojna wygląda inaczej. Nie ma 2 takich samych.
Tłumaczy a tumaki i tak nie rozumieją patrząc po części komentarzy, że taniej wyjdzie mieć mocną armię niż utrzymywać cudzą
Panie Krzysztofie, jak zwykle świetny, merytoryczny materiał.
Dziękuję 👍🇵🇱 jakby wszyscy tak mówili to Polska była by o wiele silniejsza. Szacunek 👍 pozdrawiam
Panie Krzysztofie... odnośnie zdrowia. Odkąd zacząłem brać regularnie witaminę D (około 4000-6000 ui dziennie w kapsułkach) to nawet jak czuję, że coś mnie łamie to trwa to jeden dzień i po krzyku a nie rozkładam się w ogóle. Biorę witaminę C i z głowy. Kiedyś tak nie było, kiedyś chorowałem tydzień zanim mi się lepiej zrobiło. Polecam... Witamina D i C to podstawa
Dobry materiał, fakty a nie mity i ideologia,
Dziwią mnie trochę komentarze o ilości sys rakietowych i innych sprzętów.
Przecież część musimy mieć zakonserwowane i część powinna być używana przez rezerwy.
Te wyrzutnie mają wysoki stopień automatyzacji, więc przeszkolenie zajmuje mniej czasu.
Planowanie misji będzie cięższe i wymagało bardziej profesjonalnej kadry. Może to być jednak wykwalifikowana kadra z możliwością awansu i pracy prze wiele lat. Zindywidualizowane możliwości fizyczne są mniej istotne w przypadku planistów.
Większa armia jest do zrobienia. Potrzeba wyobraźni i znany systemu wartości.
Nie rozumiem w naszych sytuacji przeznaczanie tak ogromnych środków na PZPN, P Komitet Olimpijski itd.
Przydałaby się też debata o szkolnictwie wyższym. Uważam, że studenci państwach uczeni powinni być przeszkoleni wojskowo i powinien mieć obowiązek być w czynnej rezerwie na jakiś minimalny czas. Jak ktoś nie chce, to niech płaci koszt studiów, który jest ogromny.
Wojsko potrzebuje wykształconych ludzi, więc na pewno się przydadzą w jednostkach wsparcia.
Mam magisterkę, więc ta opinia nie jest powodowana nienawiścią, ale po prostu dbaniem o kraj.
Wpadłem na taki sam pomysł ad studiów wyższych. Cieszy mnie, że nie jestem w tym osamotniony :)
Dzięki
Dziękuję
Pozdrawiam serdecznie.
poza limitem dlugu publicznego na poziomie 60% zapisanym w konstytucji jest jeszcze limit deficytu finansów publicznych na poziomie chyba 3% PKB - wymóg unijny. na razie poluzowany z powodu covidu ale UE do tego wroci. Historycznie ten limit bil w rząd Tuska. to tez wypada uwzglednic
biły w niego też mafie vatowskie i paliwowe, z którymi nie walczył skutecznie
Panie Krzysztofie bardzo dziękuję za mądre rzetelne wytłumaczenie bardzo zawiłych i trudnych spraw które są z punktu widzenia zwykłego obywatela dość trudne do zrozumienia a tak ważne dla Polski.
no oczywiscie, najlepiej byloby dla tych z za rzeki zebysmy kupili od nich wszystko i jeszcze musieli w kazdej sytuacji puyac ich xzy mozemy tego uzyc.. ale jesli dalej bedziemy w tqki sposob SAMI budować zdolności to wlasciwie nie bedzie roznicy. nie chce tu robic za loże szyderców bo zalezy mi na bezpieczenstwie i nie mam zamiaru wyjechac za rzeke w razie W.. ale niech nas wielki wybuch ma w opiece jak to tak dalej bedzie
witam I pozdrawiam
Oczywiscie, że możemy budować liczna armie. Możemy wydawać na ten cel 2%PKB, mozemy 5, nawet 10 i 20 a także 50% , a co , kto nam zabroni... Powstaje jednak pytanie- dlaczego, czy rzeczywiscie musimy?
zgadzam sie ze demografia nie uniemozliwia stworzenie 300-tysiecznej armii ale ... warto by zrobic projekcję jak bedzie wygladac struktura spoleczenstwa co 5 lat od dziś (dane chyba z ZUS mozna by wyciągnąc) i zobaczyc jak bedzie sie zmieniac struktura wiekowa spoleczeństwa. To nam tylko pokaze jak proces tworzenia duzej armii bedzie sie stawal trudniejszy z czasem. Na pewno bez poboru sie nie obejdzie ale pobor musi byc sexy. Szkoly srednie o profilu wojskowym byly dobrym pomyslem. WOT w sumie tez pod warunkiem ze zolnierze WOT będą mogli cwiczyc (i wystrzelac rocznie wiecej niz jedno 50-nabojowe pudelko nabojów). Krytyczne jest zbudowanie rezerw nawet tej wielkosci jak zrobioo to na Ukrainie. Moze warto dac zolnierzom i rezerwistom bonus podatkowy. Np. 50% nizsze podatki dla tych którzy służą w wojsku, dla poborowych ... przez jakis czas (2-3 lata) po zakonczeniu sluzby (ci ktorzy sie na pobor nie "załapali" lub odmówili będą "słuzyć" podatakmi), dla rezerwistow ... jak biarą udział w cyklicznych szkoleniach ... to sie ludziom musi oplacac. Oczywiscie przedsiebiorcom jednosobowym to sie nie bedzie oplacac nigdy bo im po 3 miesiacach sluzby firmy padna ale beda mogli sluzyc podatkami z tych firm.
Studia publiczne dla tych, którzy odbyli ZSW (obie płci!). Zakaz pełnienia funkcji publicznych i w administracji publicznej (a więc także w samorządach) dla osób, które ZSW nie odbyły.
@@aghrrrr społoczeńśtwo niczym żołnierze kosmosu :)
Dobry materiał.
pozdrawiam dla zasięgu
Obawiam się że wcele mozemy nie mieć tyle czasu i powinniśmy się w każdym aspekcie przygotowania państwa śpieszyć. Część wojskowa przyspieszyła ale część cywilna nie specjalnie...Z rezerwą powinniśmy celować w 1 mln i najwyzej osiągnąć w 50% ...
Takie pytanie, pobór zawieszono w 1990r, od tego czasu wielokrotnie wymieniono zawodowców, normalka, jedni rezygnują drudzy przychodzą, lekko licząc powinno być to ok 10 tys ludzi rocznie, razy ok 20 lat daje 200tys rezerwistów,, gdzie ci ludzie? powolywanie rezerwistów po służbie zasadniczej w wieku 50,60 lat szkolnych na sprzęcie co hula po stepach jest idiotyzmem, jeszcze raz pytanie, gdzie są zawodowcy którzy odeszli z woja? większość odchodziła po 15, 20 latach służby, pozdrawiam
Najczęściej wyjeżdżają za granicę. Znajomy z WCR, mówił mi kiedyś, że pierwsze co robią tacy odchodzący z wojska to się wymeldowują. Spora cześć mając pewną emeryturą, jedzie za granicę do pracy. Cała ściana zachodnia i wszystkie garnizony od Bolesławca, przez Żagań, Świętoszów, Sulechów i dalej do Międzyrzecza aż po Szczecin, mają najniższe stawiennictwo rezerwy na szkolenia. Ogromna ilość tych osób po prostu pracuje sobie w Niemczech i tyle im może wojsko zrobić. Są kryci nie jesteś zameldowany w Polsce, nie musisz się stawiać na szkolenie rezerwy.
Nikła twoja wiedza. Pobór TFUSKU ZLIKFIDOWAŁ W 2008 ROKU 3 SIERPNIA. PAMIĘTAM BO MNIE JEGO MAFIA Z KLICHEM ZWOLNIŁA ZE STANOWISKA KAPITANA. CIĘCIA PINIENDZY NIMA I NIE BENDZIE😬😵💫
@@jackryan5974zawiesil nie zlikwidowal. Można zawsze odwiesić . Inne czasy poza tym były. Niewielu jeszcze na poważnie brało bełkot Fiutina z 2007 roku.
@@izaakschweizer3508 czyli trzeba zmienić zasady stanu spoczynku - nie jesteś zameldowany w Polsce nie płacimy .
@@izaakschweizer3508 nie ma już przecież obowiązku meldunkowego. A rezerwista ma obowiązek uzupełniać swoje dane kontaktowe w WCR. Prawo jest, tylko nie jest egzekwowane.
Przy okazji, chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na to że patriotów jeszcze nie mamy. Dopiero pierwsza bateria działa i jest kompletna. Nie dawno zaczęły dopływać do nas elementy drugiej baterii. Dalej nie mamy ibcsa. Nie ma uzbrojenia dla liczników poza rbsami przeciwokrętowymi. A na decyzję ws obrony powietrznej dla tych okrętów dalej czekamy. Tak samo jest z zamówieniami na jednostkę drugą i trzecią. Na umowę na 6 pozostałych baterii patriota dalej czekamy. Na programy Noteć i Sona czekamy pomimo gotowych prototypów w noteć i że strony pitradwar i prac rozwojowych że strony mesko w Sonie.
Dobrze powiedziane. Dziękuję!
Bardzo dobrze Pan mówi, Panie Krzysztofie
Bawi mnie jak ostatnio :P wiele osób które chciały postawić się poza osią sporu pis-po właśnie zaskoczone wygraną PO zorientowało się co sie zaraz będzie dziać i zaczyna bronić dzieł Pisu :)
ale czy nie jest za pózno?, łatwo było być 'niezależnym', może libki z PO mieli rację ze największym wrogiem są centryście.
Zasięg! Pozdrawiam
I okazuje się że ARMIA NOWEGO WZORU jest jak najbardziej REALNA przy tej ekipie pro niemieckiej i się okazało że Bartosiak jest REALISTĄ
@zinzang - ta armia Bartosiaka to składa się wyłącznie ze Strategy&Future i to bez p. Marka Budzisza. W sumie około 18 ekspertów (w tym chyba 4 kobiety) , z których pewnie z 10-ciu nie potrafi zrobić 20 pompek.... Daj Pan spokój. A - jak Pan pisze - "ekipa pro niemiecka" zgodnie z nazwą będzie troszczyła się o obronę Niemiec i o armię niemiecką, a nie o polską. Für Deutschland!
@@M3rl1n177 Zależy od ogółu wiedzy nie mówiąc już o inteligencji.
@@M3rl1n177 w ARMI NOWEGO WZORU chodzi oto że ma to być mała armia o wysokiej sprawności . I ja też uważam że stać nas na armię 300 tyś ale obecna ekipa tak nie uważa a ja im wierzę że oni tej armii nie zbudują
@@zinzang Zajebiście to ująłeś xd niestety też im w to wierzę heh
Z ANW w wykonaniu peło i przyjaciół, to zostanie tylko liczebność armii, nie jej postulowana jakość.
Nie wiem skąd ta wiara, że jak teraz by się przywróciło pobór, to by wyglądał on inaczej niż dawniej - owszem, na papierze i w deklaracjach mogłoby być inaczej, ale na papierze mamy wyśmienitą i zupełnie darmową ochronę zdrowia i inne usługi państwowe - bo papier wszystko przyjmie. Więc te bajeczki o "wykorzystywaniu talentów poborowych" to można puścić mimo uszu, bo to opowieść - jakby to ujął światowy ekspert w dziedzinie mobilizacji - z krainy różowych pony. Po prostu fakty pokazują inaczej, jak choćby nasz współczesny "pobór" rezerwistów na weekendowe szkolenia - wygląda to bardziej jak działania rosyjskich wojenkomatów niż IDF czy USArmy. Owszem, warto iść w stronę zmian kultury organizacyjnej i mentalnej, ale nawet jak dzisiaj zaczniemy działać w tę stronę, to może za 15-20 lat będzie to miało szansę zostać sensownie przeprowadzone. Trzeba po prostu zmian pokoleniowych.
Dlatego jeśli chodzi o pobór, to skoro nie wprowadzono tego w ramach szoku 2022 roku, to nie zostanie już wprowadzony, bo to polityczny strzał w kolano porównywalny z podnoszeniem wieku emerytalnego. Bo jednak kolejne pokolenia rodziców będą coraz mniej zainteresowane wysyłaniem swoich wykształconych wielkim kosztem synów na dziewięciomiesięczny kurs picia mocnego alkoholu.
I rozumiem, że znowu na papierze: i demografia, i pieniądze nie stoją na przeszkodzie zbudowania dużego wojska i byłoby bardzo dobrze mieć takowe, bo tak nam dyktuje logika. ALE realia są trochę inne i warto je brać pod uwagę - choćby to jak popularna jest służba w wojsku w naszym społeczeństwie. Dziś - pomimo podnoszenia wynagrodzeń i intensywnej akcji promocyjnej liczebność zawodowych żołnierzy nie rośnie aż tak jak planowano. Wystarczy przywołać podawany przez pana WOT, który zrealizowano w ok. 70 procentach (35 tysięcy z planowanych 50 tysięcy żołnierzy). Po prostu rzeczywistość jest bardziej złożona i w ocenie co jest możliwe nie wystarczy patrzeć tylko na to co jest na papierze.
Dobry komentarz
Bardzo madra analiza !!! Ale czy to dotrze do pana Siemoniaka( prawdopodobnego ministra Obrony? )Czy KO jest zdolne intelektualnie na wysilek potrzebny do samodzielnego kierowania panstwem?
"Czy KO jest... itd. Co to za żarty ?? Drogi Panie, my właśnie obserwujemy kolejny rozbiór Polski a Panu się na żarty zebrało
Nie dotrze, nie jest zdolne - czeka na wytyczne z IV Rzeszy.
Proszę się nie wypowiadać o kredytach i prowadzeniu firmy bo raczej się pan na tym nie zna. Grecy żyli na kredyt i jak przyszedł kryzys to zbankrutowali. Kredyt to bat że trzeba płacić co miesiąc raty bez względu jak wygląda koniunktura. I jak przyjdzie czarny łabądź to przetrwają firmy bez dużych obciążeń, a te z kredytami się zawiną, bo banku nie obchodzi że rynek się skurczył.
O moje doświadczenie w prowadzeniu firmy, zatrudnianiu pracowników, kredytowaniu oraz wiedzy na temat funkcjonowania różnych biznesów proszę się nie martwić. :) Ale jeśli ma Pan własne doświadczenia z tym związane, to może się Pan tą wiedzą podzielić na własnym kanale :) Tymczasem zapraszam do obejrzenia odcinka u mnie na kanale z prof. Marcinem Piątkowskim, może coś Pan z tej rozmowy wyniesie.
To proszę złożyć firmę z zakładem produkcyjnym lub maszynami za miliony złotych, bo firma których jedynym kosztem są ludzie biuro i papier to w sytuacji kryzysu, zmienia się biuro ludzi się zwalnia i tyle. Jak Pan taką firmę będzie miał to pogadamy. @@KrzysztofWojczal
Mam znajomego, 2000 euro lesingu dziennie i załamanie rynku spadek obrotu o 50% @@KrzysztofWojczal
Lepiej płacić kredyty niż mieć wojnę albo ja przegrać. Poza tym zawsze można zbankrutować i kręcic od nowa. Ale w pokoju a nie w zniszczonym wojna kraju.
Ale pan wie, że Grecja te kredyty brała na konsumpcję, nie obronność? I że wykończyło ich przyjęcie euro? Kredyt im wtedy potaniał, ale konkurencyjność runęła na pysk. W efekcie łatwo się zadłużali i w końcu bańka pękła.
Panie Krzysztofie nikt nie mówi, że nie da się wystawić armii 300k tylko nie da się wystawić armii 300k zawodowej. Bo jeden rocznik dwudziestolatków to raptem 200k ludzi. Jeśli by przyjąć, że cykl życia żołnierza w wojsku wynosi 20 lat to 175k chłopa. W społeczeństwie naprawdę nie jest marzeniem co dziesiątego chłopaka iść do armii. O tym, że jest co dziesiąty pracownik wyjęty z gospodarki nie wspominając. A klimatu politycznego do poboru po prostu nie ma.
Jeśli ktokolwiek mówił, że "nie da się wystawic armii 300k zawodowej" to znaczy, że nie wie o czym mówił, bo NIGDY nikt nie twierdził, że ma powstać armia zawodowa 300k. Od samego początku mówiono, że to licząc z dobrowolną zasadniczą i WOT. Samego zawodowego planowano na 180k.
@@KrzysztofWojczal 200k komponentu zawodowego. Dalej wątpliwe, żebyśmy mieli 50k WOTu i 50k dobrowolnej zasadniczej służby. To to wciąć wymaga od nas tego by co dziesiąty chłopak chciałby być w jakiejś formie wojskowym. Bo na komponent kobiecy to raczej nie ma co liczyć. A ortodoksyjni Żydzi w Izraelu to większość, Panu chodziło o ultraortodoksyjnych.
Bardzo ciekawe spojrzenie, generalnie zewsząd się teraz słyszy że właśnie demografia itd. Więc odświeżająca perspektywa
Przede wszystkim budowa 300 tyś armii jest nie efektywne. To jest wegetacja.
Czy może się Pan podzielić informacją o rekacji tej "60-letniej osoby z rodziny" (lekarz?) na przydział i wizytę na poligonie oraz reakcji Wojska na ten przydział? To może być baaaardzo ciekawa historia ...
Zdrowia
Jeśli idzie o powstanie nowego rządu to nic nie jest jeszcze przesądzone, ale gdyby KO na spółkę z innymi zaczęło rządzić to CPK najprawdopodobniej nie powstanie, to będzie cofnięta inwestycja. Tak twierdzą przedstawiciele KO z Tuskiem na czele.
Ja osobiście uważam że plan budowy tego lotniska został uzgodniony przez poważnych graczy z USA na czele. Służyć by miał jako baza logistyczna do przemieszczania wojsk i sprzętu, na wypadek gdyby wojna się "rozlała" trochę bardziej w kierunku zachodnim, czyli gdyby mówiąc wprost, przeniosła się na teren Polski. Oczywiście oficjalnie politycy [PiS] w Polsce twierdzą że to dobra i potrzebna inwestycja, wielki port lotniczy mający zastąpić niewydolne Okęcie, otoczony rozbudowaną siecią dróg i kolei i infrastrukturą.
Ale warto zwrócić uwagę że te plany i początek ich realizacji zaczęty się po zajęciu przez Rosjan Krymu.
Poważni gracze jak Amerykanie czy Brytyjczycy już wtedy wiedzieli co się święci, a dobry strateg i gracz to taki który myśli o tym co za 10 czy 20 lat, a nie tylko o tym co dzisiaj.
CPK to nie wymysl Amerykanów, a Chińczyków. Choć plany takiego lotniska sięgają ponoć jeszcze czasów Polski Ludowej.
plany były już w 2013 tylko nazwa inna bo CPL .
cc: pan Siemoniak
Może w końcu przyciąć kasę wydawaną na PZPN 😂😊
Niech płacą ci, co oglądają mecze. Łatwo jest w tej chwili to zorganizować.
przecież płacą - na PPV :'D
👍
Też mam nadzieję że tempo rozwoju armii zostanie utrzymane, jest też miejsce na poprawę. Ciekawe że chwalił pan rządzących że zwiększają nakłady na armię i jednocześnie ganił że tych pieniędzy na nią nie wydają😅
👍👍👍
Panie Krzysztofie, ostatnio zastanawiałem się czy w związku z planowaną federalizacją Uni Europejskiej, nie było by ciekawym zagraniem ze strony Polski wyjść z inicjatywą taką, że w ramach tego przyszłego wielkiego państwa europejskiego Polska jest skłonna wziąć odpowiedzialność za bezpieczeństwo militarne tego tworu. Nie sama oczywiście tylko naprzykład z którymiś państwami wschodniej częsci Uni. Cała unia składała by się finanosowo na utrzymanie tego wojska, ale oddziały miałyby stacjonować na naszym terytorium. Oddziały, w których by służyli żołnierze ze wszystkich krajów uni, rzecz jasna. Argumentem za taką inicjatywą mogłyby być oczywiście nasze aktualne plany co do rozbudowy własnej armii i realne zagrożenie dla Uni ze strony wschodniej. W mojej ocenie, jeśli jest obecnie mowa o tworzeniu armii europejskiej, to w zamyśle twórców ideii, ta armia będzie stacjonować w Niemczech pod ich dowództwem. Nawet ze względów historycznych nie jest wskazane, żeby Niemcy posiadały na swoim terenie pod swoim zwierzchnictwem dużą armię, a druga rzecz jest taka, że po co w tym rejonie posiadanie dużej armii? Jedynie z obaw przed imperialnymi zapendami Szwajcarii chyba🤣
Armią jest narzędziem realizacji naszych interesów a nie unijnych ,patrz niemieckich
Krzysztof proponował wspólny budżet obronny z którego Niemcy by skorzystali wpłacając że zrozumiałych względów tam dużo , bo silna polska armia byłaby gwarantem bezpieczeństwa też dla nich i mogliby sie skupić na gospodarce. Co w sumie robią. Ale nie inwestują w polska armię. Zresztą mogloby to wszystko pójść dalej i wspólna produkcja Leopardow i innych sprzętów których oni przecież mają na wysokim poziomie wiele. No ale trzeba chcieć trzeba miec wolę polityczną. A trudno o to w Niemczech niestety
Armia to władza. Nikt nie da w takim tworze tak silnej pozycji Polsce.
Już bardziej (irracjonalnie) jest prawdopodobna unia Polsko Ukraińska niż to że Polacy będą stawiani na równi z Niemcami.
Jak ty to sobie wyobrażasz? Może bank centralny będzie sugerował się interesem naszej części Europy? A może będzie najniższa krajowa wspólną dla całej Europy ?
Dla nas jest całkowicie nieopłacalne ekonomicznie, społecznie i wojskowo wejście w skład takiego bytu.
Niektórym się poprostu marzy wizja bycia Europejczykiem, zamiast Polakiem. Z obserwacji - głównie kobietom.
Po kilku latach poszli byśmy z torbami przez utrzymywanie tysięcy samotnych matek :)
Z tym, że Niemcy nie powinni mieć dużej armii pełna zgoda.
Z tego samego powodu to dlaczego oni nie to My powinniśmy mieć możliwie największy potencjał militarny.
A Niemcy i Rosja zgodzą się na to z zachwytem, co nie ??
Marnie się pan przygotował. Skoro chciał pan mówić o dywizjach i strukturach WP to wypadałoby jednak coś w temacie "liznąć". I ogarnąć np. to że obecna liczba żołnierz w WP pozwala tylko na dość kompletne obsadzenie wojska z okresu rządów PO - czyli owych 3 Dywizji i 3 samodzielnych brygad (21, 6 i 25). - ja już przez litość nie skomentuje brygady górskiej. Nie w WP nie ma takiej brygady... 21 nie jest górską - to zwykły zmech w którym w jednym batalionie - 22. jest dodatkowe szkolenie.
Nic pan nie wspomniał o tym że PiS nie kupił sprzętu pozwalającego na rozbudowę SZ.
Zarówno czołgów jak i artylerii kupiono tyle co potrzeba do wymiany tego co było przekazane na UA
Problemem WP jest jest budowa struktur P - bo strukturami czasu P nie wygrywa się wojen... Tylko rezerwy...
A jaki % nowo kupionego sprzętu jest przewidziany jako "zapas".
WP to armia jednorazowa... to jest problem... A nie 5 czy 6 dywizja które nie ma i nie będzię przez najbliższe 15 lat - choćby z uwagi na brak sprzętu...
W tytule jest literówka :)
Madry chlopak🚀🚀🚀🚀🚀🚀
Gdybyśmy uprościli przepisy i zlikwidowali armię biurokratów to spokojnie można by przerzucić koszty na obsługę dodatkowych etatów w armii.
Na jakiej podstawie pan twierdzi że nasze działania wijenne z Rosją będą wyglądały inaczej niż dzieje się to w Ukrainie ??
Nasze działania będą podobne, inne będą działania Rosji.
NATO może i men on the ground nie wyślę bo tylko idiota uwierzy ze niemiec czy francuz będą umierali za Warszawę. No ale... na samoloty i wsparcie plot raczej można liczyć. A NATO umie w samoloty, więc samo wsparcie z powietrza, ba samo zamknięcie powietrza nad Polską, by zmieniło diametralnie sytuacje.
Takiej, że NATO ma lotnictwo, którego Ukraina nie ma?
Nawet mi się nie chce już gadać.
Deficyt budżetowy jest conajmniej dwukrotnie wyzszy niż oficjalnie podawany przez rząd.
Dochody z podatków dużo niższe niż zakładano.
Nie wiem skąd Pan czerpie informacje, z TVP Info?
A tobie kto takich głupot do łba kto nakład . Czyżby Leszczyna Chłopie ta kobieta ma problem z dodoawaniem do dziesięciu.
A pan skąd? A więc rozumiem, że statystyki eurostatu również są nieprawdziwe?
Panie Krzysztofie myli się Pan twierdząc że nie mamy potencjału na 3 milionową armię. 2 Rzeczpospolita wystawiła po pierwszym roku po zdewastowaniu 1 wojną światową ponad milionową armię i miała czołgi, samoloty arrylerie itp. W latach 20stych zniszczony kraj miał 200 tysiecy żołnierzy czasu pokoju. Niech Pan nie podaje debilnych przykładów jak Izrael czy Grecja jako krajów z którymi można nas porównać bo to dziecinada. 2 Rzeczpospolita po śmiesznej mobilizacji zrobionej jak gówno wystawiła ponad milion żołnierzy w 39roku. A z tego co kojarzę to w planach przy właściwie przeprowadzonej mobilizacji były to liczby bliżej 2 milionów. Prl to armia jeszcze większa z jeszcze większym potencjałem mobilizacyjnym. Ponad 400 tysięcy żołnierzy czasu pokoju. A gospodarkę miał ~11 krotnie mniejszą niż dziś. Gdzie Izrael, gdzie Grecja? W prl nuclear sharing w ramach uw to była normalka, a i wojsk zsrr na nasz koszt, było u nas więcej niż teraz amerykanów. O dwustu myśliwcach, 3 tysiącach czołgów i obronie cywilnej to nawet nie będę wspominać.
Dzisiejsza 3 rp przy takiej mobilizacji jak na Ukrainie spokojnie mając sprzęt ogarnęłaby 3 milionową armię. A o armii 300 tysięcznej czasu pokoju to z palcem w nosie. Zwłaszcza że w tym jest 50 tyś WOT, i podobne liczby DZSW.
Pozdrawiam.
Ps: Chętnie bym z Panem porozmawiał o realiach naszego wojska i ilości chętnych do służby. Mam swoje wiadomości będąc na DZSW przez rok i ani do DZSW ani do służby zawodowej ich nie brakuje.
30 lat zaniedban. Czlowieku nie ma silenej armii bez silnej gosodarki lub esparcis z USA tak jak twoje przyklady. Poza tym to mentalnosci polakow nie pozwala.
Przy obecnym stanie i mentalności w armi życzę szczęścia by wyciągnąć z rynku pracy 150 000 ludzi. Może rynek pracy pozwala, ale nie widzę atrakcyjności pójścia do wojska, zważywszy że jest realne zagrożenie wojna.
Przykład Izraela jest nietrafiony, trzeba nas porównywać do podobnych mentalnie i lokalizacyjnie krajów. Izrael musi mieć armię bo już by nie istniał, tam wbija się to do głowy od dziecka plus to bogaty kraj
Grecja też super przykład, bezrobocie od 30 lat nie spada poniżej 10% dlatego wojsko to dobry pracodawca, i nie ma ich kto atakować.
Nie wiem czy Izrael jest wiele zamoznieszy od nas i z wiele większym potencjałem. Już nie wspominając że liczy 10mln obywateli. Po drugie jakie 250k wyciągać z rynku pracy? Przecież już jest ponad 100k w wojsku zatrudnionych to jak już to 150k. A warunki zawsze można poprawić . Poza tym ZSW powinna być odwieszona
Ukrainy też miał nikt nie bronic, ale pętaków jest pełny internet do wyboru do koloru.
'nie widzę atrakcyjności pójścia do wojska'' cóż w porównaniu do pracy w edukacji to oferta jest atrakcyjna
'super przykład, bezrobocie od 30 lat nie spada poniżej 10% ' chyba pora pomóc Ukrainie w mobilizacji i zmniejszyć rezerwową armię pracy
Nikt nie planuje z dnia na dzień wyciągać nikogo. Plany tworzenia 5 i 6 dywizji są na 10/15 lat do przodu (dywizję w NATO tworzy się mniej więcej dekadę). Do tego wchodzą na rynek pracy nowe roczniki. Grecję ma kto atakować - Turcja - i oni o tym wiedzą. Gdy mieli kryzys gospodarczy to wydatki na armię były ostatnie do cięcia. Ja bym chciał poznać te podobne do Polski państwa. Mentalność można zmienić.
No, przed 2013 rokiem wcale nie było obok państwa, które się zbroi, obniża dług zagraniczny, kupuje złoto i o konflikcie zbrojnym z którym opowiadały mi obie babcie. Wojen czeczeńskich nie było, wojny w Gruzji nie było. Dobra, dobra, inaczej to pamiętam. Irytuje mnie już to bicie się w piersi - z gwiazdką "no ale skąd my mieliśmy wiedzieć". Apologizm historyczny i tyle.
👍 w pełni się zgadzam
...
Mam wrażenie że trochę pan popłynął opowiadając że 60 latek został powołany na ćwiczenia rezerwy na poligon.
Obowiązek ćwiczeń rezerwy i przydział mobilizacyjny jest zgdnie z przepisami do 55 roku życia.
To tylko wrażenie :) Obowiazek mobilizacyjny dla korpus szeregowych to do 55roku życia dla podoficerów i ofiicerów 63lata jeśli znajomy był podoficetem lub oficerem rezerwy to jak najbardziej mógł byc powołany
Ja jestem zdania takiego, że armia ma być kooperatywna w ramach NATO. Wiadome jest, że i tak Polska wojny sama nie jest w stanie wygrać (już uprzedzam Ukraina wojnę przegra i wielu będzie po tym w szoku, bo jest w ten model walki jaki prowadzi Ukraina ślepo zapatrzona). Trzeba powiedzieć uczciwie sojusznikom, że wystawimy 400tys. wojska po mobilizacji i będzie to dobre wojsko, dobrze uzbrojone i wyszkolone. Więcej od nas nie wymagajcie, bo nie stać nas po prostu na większą liczbę i tyle. Jak dołożycie drugie tyle w ramach NATO to wtedy nie ma problemu z Rosją. Jeśli jednak to ma być wojna jak na Ukrainie izolowana, samodzielna, gdzie Polska ma ponosić główny ciężar tej wojny, to do takiej wojny i tak nie ma co przystępować, bo się jej nie wygra. Czym jest wygranie wojny w sytuacji straty kilkuset tysięcy zabitych, drugie tyle rannych, a jeszcze więcej emigrantów. Czy taki kraj "wygrany" ma perspektywy na przyszłość, śmiem wątpić. W sytuacji skrajnie niskiej dzietności oznaczałoby to, że po prostu etniczni Polacy zostaliby przemieleni i te straty wojenne zostałby pokryte przez imigrantów. Tak się składa, że największy potencjał imigracyjny mają kraje islamskie i afrykańskie. W takiej perspektywie oznaczałoby po prostu podmianę narodową w Polsce i za kilkadziesiąt lat i tak z Polski nic by nie zostało i ta ofiara poszłaby na marne, bo w najlepszym wypadku powstałaby jakaś multikulturalna mieszanka. W najgorszym, nikt tu by nie chciał imigrować, więc taki kraj staczałby się w niebyt i tak, bo państwo musiałoby utrzymywać niezliczone rzesze sierot, kalek i samotnych matek. A brakowałoby mężczyzn do rozwoju gospodarki i odbudowy kraju. To wszystko czeka Ukrainę i wielu sobie z tego nie zdaje sprawy czym jest w ogóle teoria zwycięstwa. Jeśli ktoś cieszy się, że Ukraińcy wygrywają bitwy, to niech spojrzy na statystki demograficzne dla Ukrainy i wtedy mu radość minie. Pyrrus też wygrywał bitwy, ale ostatecznie przegrał wojnę z Rzymem, który miał o wiele większe zdolności mobilizacyjne i demograficzne.
Absolutnie Iwan. Każdy Iwan zna przyszłość, wie że Ukraina przegra i to za trzy dni. To oczywiste. Rosja jest wszechpotężna, ma pierwsze miejsce w produkcji wideł, polskie wojsko ze swoim zachodnim sprzętem jest zapóźnione, w niektórym sprzęcie o ponad 10 lat w stosunku do Rosji. Jak Zachód przyśle 500 samolotów w tym F35 to Rosja zasypie je widłami. Tak będzie.
@@ciarypowykonie3096 No tak typowe... Tak wygląda dyskusja w Polsce. Masz inne zdanie niż media głównego nurtu i meastream od razu ruski troll... Czytałeś raporty choćby wywiadu brytyjskiego na temat rezerw osobowych Ukrainy? Wiesz że średnia wieku żołnierza ukraińskiego to pond 40lat i się zwiększa. Jesteś w stanie dostrzec niezliczoną ilość Ukraińców w wieku poborowym w Polsce? Docierają do ciebie informacje o zaostrzeniu poboru w Ukrainie, gdzie mają być brani coraz gorszej jakości rekruci? Nie zastanawia cię czemu? Widziałeś wypowiedzi choćby generała Komornickiego? Też jest ruskim trollem, mówiąc że Ukraina wojnę na wyniszczenie przegra? Rosja nie jest wszechpotężna, ale ma 3 razy więcej ludzi niż Ukraina i silniejszą gospodarkę od Ukrainy, więc może taką wojnę na wyniszczenie prowadzić dłużej niż Ukraina. Ciekawe co będą mówić tacy ludzie jak ty, jak Ukraina zostanie przymuszana do pokoju po stracie 20% terenu i setek tysięcy rannych i zabitych. To będzie zwycięstwo czy porażka?
Masz rację walka samodzielnie to chyba lepsze byłoby jednak złożone hołdu lennego carowi moskiewskiemu niż skazanie narodu na kolejną hekatombę
No ale Niemcy nie chcą żebyśmy mieli dużą armię to i stronnictwo pruskie zwane KO musi się słuchać. Proste? Proste. Gen Różański mówi że WOT to niebezpieczeństwo a obroni nas tylko armia UE. Intelekt młodego wyborcy mnie przeraża no ale cóż. Jak se poscielesz tak się wyśpisz.
obawiam sie opcji trzeciej. wydajemy zylion pieniedzy na gryliard sprzetu i w razie W jesteśmy w takiej samej głębi życi jak w obu poprzednich wersjach.. Oby Nie. poperam wydatki na armie, racjonalne.. kosztem dofinnansowań leni i żuli na ich chillowe wegetowanie ale niech ktoś w końcu zacznie mysleć, liczyć.. a nie tylko spekulować i licytować.. pozdeawiam
jak Ukraina upadnie to do sejmu dostanie się partia jawnie prorosyjska.
Ciekawe jaka to partia 😆 jak w Polsce takiej nie ma i społeczeństwo jest mocno anty ruSSkie. Ewentualnie w Konfie znajdziesz paru oszołomów i proruSSkich odklejenców.
Już był spam przed wyborami ruskich na internetach na potęgę z ich "partią pokoju" xd teza jak najbardziej, niestety słuszna.
Pan Wojczal sam się nie kwapi, ale jest pewny, że 300k sie znajdzie. Ciekawe :)
a pan się kwapi?
A Ty skąd wiesz ? W książeczkę wojskową mu zaglądałeś?
Rocznik 1984 jeszcze przeszkolenie musowo przechodził ;)
Dziękuję za ten materiał. Szkoda, że większość społeczeństwa nie czuje zbliżającego się zagrożenia. Co pokazały wyniki w wyborach.
😂😂😂
gdyby zarzucić wroga wszystkimi biurwami, urzędniczkami, sekretarkami, sędzinami, psycholoszkami, terapeutkami,
Najwiekszym problemem jest sama armia. Banda trepow, jak oni msja zachecic do przyscia do eojska, by latac po poligonie z kalachem, tym samym co moj ojcoec biegal i bez amonicji.
Największym problemem dla armii to byłbyś Ty. Na szczęście na siłę Cię nie zaciągną.
Nawet po polsku pisać nie potrafisz, poza tym nazwę państwa polskiego należy pisać z dużej litery podobnie jak i innych.
Zapewne bardziej pasjonujące i zasługujące dla ludzkości jest bieganie o 6 rano po parku lub rzeźbienie się na siłowni niż bieganie po poligonie, szczególnie jak ma się przeorany ideologicznie mózg.
Ubolewam nad wyborczym sukcesem tuskoidów, ale bardziej ubolewam nad głupotą pisowców. Sami doprowadzili do własnej klęski. I to nie tylko w ostatniej fazie wyborów, ale całą swoją polityką personalną przez osiem lat rządów: nigdy nie widziałem, żeby winni afer ich politycy czy urzędnicy wysokiego szczebla byli karani/dymisjonowani. Już nie mówiąc o tym, żeby sami podawali się do dymisji (nie mylić z ostatnim przypadkiem dezercji dwóch generałów, za co powinni być zdegradowani zresztą). Weźmy przykład wybuchowego komendanta policji... żenada... on nic sobie nie ma do zarzucenia!? I żeby nie było: ja jestem za tym, żeby kontynuować ogólny kierunek rozwoju Polski obrany przez PIS. NIE WOLNO TEGO PRZERWAĆ! Jedno bym zmienił na pewno: 80% socjalów skasować! I żeby każdemu bardziej się opłacało na swoje utrzymanie samemu pracować zamiast okradać innych z jego zarobków.
Jakby powiedzieli że skasują socjal to by ich już w na taczkach wywieźli. Jak myślisz dlaczego wygrała opozycja ? Bo obiecali jeszcze więcej socjalu i innych benefitów.
Teraz mało tego socjalu co był będziemy mieli kolejny babciowe etc. :) A skąd na to cash ? No trzeba uwalić kilka kontraktów w armii, cpk, porty i kasa się znajdzie. I niemiec będzie szczęśliwy. A jak dadzą polkom aborcję no limit to i następne wybory wygrają.
Prawo wyborcze powinno być nadawane razem z książeczka wojskową to by się mentalność wyborców trochę zmieniła.
+
Brednie wojczala, oczywiscie ze nas nie stac na armie 300 tys i finansowo i demongraficznie
Ciekawe jak stać 10mln Izrael czy inne kraje.
na 300 tys armii operacyjnej w służbie czynnej nie
na 300 tys jako sumę armii operacyjnej, WOT, żandarmerii ala francuska,aktywnej rezerwy jak najbardziej.
Nie, ponieważ? Czy wystarczy jak skwituję: brednie slavo3471
Demografia w Polsce jest aż za wielka na trzystutysięczną armię zawodową. Prawdziwe problemy to:
1- politycy chcą pod różnymi pozorami ukraść środki przeznaczane na armię,
2- nie ma sprzętu, Abramsy, samoloty, Himarsy, Borsuki, Kraby, itp., będą za kilka-kilkanaście lat /sprzęt z Korei pomijajac wyrzutnie rakiet jest do niczego.../,
3- nie ma uruchomionej krajowej produkcji Abramsów - to dopiero w planie - i produkcji amunicji w odpowiedniej ilości na czas wojny w Polsce,
4- nawet ci żołnierze, którzy obecnie są zawodowi, nie mają odpowiediego sprzętu osobistego, są wyposażeni w dziadostwo rodem z prl-u /to będą koszty ogromne/,
5- nie ma zbudowanych magazynów na odpowiednio wielkie zapasy broni, amunicji i żywności,
6- nie ma schronów, nie ma umocnień itp.,
7- brak profesjonalnego szkolenia /to powinni robić operatorzy Gromu, a nie sierżanci rezerwy po tygodniowej nauce/,
8- nie ma rozbudowanego szkolnictwa wojskowego - od gimnazjów do najwyższego - przyszłych żołnierzy zawodowych,
9- nie ma wykształconego w społeczeństwie polskim społecznego przyzwolenia do powszechnego posiadania, trenowania posługiwania się bronią i niestety triumfuje pacyfizm a z pacyfistów żołnierzy się nie zrobi, to jest choroba nieuleczalna /decydenci jak kretyni hodują Polaków na niewolników !!/,
10- jak na razie nie widać odpowiednich ośrodków badawczych inżynierii wojskowej wszelkich typów - a inżynierów najlepszych na świecie nie brakuje w Polsce!! - szczególnie najbardziej zaawansowanych technik /np. techniki kosmiczne, techniki laserowe, czy własna broń termojądrowa.../.
Co więcej, system ekonomiczny jest w Polsce całkowicie źle zbudowany, bo oparty o nieustające głosowania w parlamencie zamiast na konstytucyjnej bezwzględnej Absolutnej Władzy Wszystkich Trzech Praw Naturalnych. Gdyby w Polsce zastosować prawidłowy system oparty o autentyczną wiedzę duchową, to za chwilę mielibyśmy w Polsce sto milionów najbardziej zdolnych ludzi z całego świata chcących miłować nową ojczyznę, walczyć za nią i nawet ryzykować dla niej swoim życiem. No a wówczas bez problemu wystawimy i milionową i kilkumilionową armię, a kraj stanie się obfity jak żaden w znanej historii świata i wszyscy bez wyjątków na tym zyskają !!/.. To się da zrobić, ale należy przebudować system z pasożytniczego opartego na gospodarce rabunkowej na moralny oparty o Wszystkie Trzy Prawa Naturalne. To trywialne zadanie, starczy chcieć. No a wtedy nikt nam nie podskoczy a my z kolei jak wiadomo nie jesteśmy skorzy na kogokolwiek napadać i zapanuje wreszcie święty spokój w tej części świata,
Ludzie zawiadujący Polską nie mają zielonego pojęcia o matematycznej teorii gier. Decydenci polityczni publicznie biją się o włąsne prywatne apanaże, są bardzo nieuprzejmi i nieprzyjemni, a zasadniczo zachowują się jak złodziejska mafia i do tego po prostu nie mają zielonego pojecia o dyplomacji. To się da łatwo naprawić: dyplomatą - poza niezbędnymi cechmi moralnymi - mógłby być jedynie zdolny zawodnik potrafiący wygrywać gry "szachy dla trzech", nawiasem mówiąc polski pomysł gry na kanwie której można nauczyć się aż do pełnych automatyzmów skomplikowanych gier dyplomatycznych w których u nas decydenci są zagubieni jak dzieci we mgle.
Ostatnia przeszkoda jakże trudna, to odwieczna wola Niemiec i Rosji, by zniszczyć Polskę. Przyłączają sie do tego niemal wszyscy obecni politycy ukraińscy i to wbrew swojemu własnemu społeczeństwu a szczególnie wbrew własnym młodym żołnierzom i wojsku ukraińskiemu jako całości.
Armia silna to armia w pełni zawodowa, czasy amatorów i to z przymusu minęły bezpowrotnie. Nawet wyszkolenie profesjonalnej piechoty lekko uzbrojonej w prostą broń wymaga obecnie wielu lat codziennch żmudnych treningów i nie nadają się do tego poborowi z przymusu jak leci, nieodzowny jest odsiew taki jaki jest w jednostkach Grom !! Aliści jeśli chcemy posiadać dowolną ilość mięsa armatniego na wojnę, no to trzeba przyjąć i skoszarować w obozach koncentracyjnych ze sto milionów czarnych bardzo agresywnych analfabetów z afryki subsaharyjskiej, którzy się do nas dobijają ze wszystkich sił. Tylko nie wiadomo, co z nimi będzie w okresach pokoju. Bo spokojni jak owieczki, to oni nigdy nie byli, nie są i nie będą. Trzeba by ich trzymać stale zamkniętych w obozach koncentracyjnych o podwyższonym rygorze. Do żadnej pracy się nie nadają. A trzeba by jeszcze wtenczas tę tłuszczę wykarmić. Nadawali by się tylko do popędzenia całymi dziesiątkami tysięcy naraz na okopy wroga. A po wojnie co z nimi robić nie wiadomo, bo stali by się jeszcze bardziej nienormalni. I robili by potężne burdy. Chcemy tego ?? Bo jak nie, to nie wolno ich tu wpuszczać.
Politycy mają mieć doradców - fachowców w konkretnych dziedzinach. W Ukrainie walczą już praktycznie w większości poborowi, więc takich też trzeba szkolić choć być może w innych dziedzinach wojska. Faktem jest, że tacy szturmowcami nie będą.
bzdura , sprzęt żeby szkolić jest w każdej grupie jaką pan wymienił poza F35 bo je dopiero produkują , szkolenie będzie na 2-3 pierwszych sztukach wyprodukowanych dla RP na terenie USA.
To że nie ma ukompletowania jednostek nic nie zmienia bo jak jest 200 czołgów w brygadzie to jeżdzi nawet nie 20% z nich . Nikt nie wyprowadza całej brygady na poligon , nie jesteśmy aż tak dobrzy.
Ten sprzęt do niczego to pewno K9 , bo debil typu red. Wyrwała napisał ze szmelc i złom. No cóż niech pan w takim razie powie jakim cudem te K9 służa w takich armiach świata jak Turcja 350 szt, Indie , Australia ,Norwegia Estonia i teraz Polska, a kolejne wojska je zamawiają ... nie widzą jaki to złom ;)))
Pan się tak kompromituje także w realu czy tylko w sieci?
Odpadłem na szkoleniu wojska przez gromowców. Nie masz pojęcia o armii.
Może dalej masz rację, nie wiem. Szkoda czasu na czytanie.
Tak dla informacji. Wojska specjalne całkowicie różnią się od wojsk operacyjnych. Mają inne zadania, inne procedury itd..
Jak widzisz szkolenie z obsługi czołgu albo artylerii przez gromowców?
Weź sobie wstukaj w wikipedie do jakich zadań służy grom to się chociaż na następny raz nie ośmieszysz.
@@pawel7929 zdaje się, że oni w różnych lokalnych wariantach sprzedali tych dział samobieżnych coś pod 1500 sztuk. To jest właściwie najbardziej rozpowszechniony model wśród nowoczesnych konstrukcji na tzw. Zachodzie.
Pania krzysztofie,pan ciągle chory.Coś mi się zdaje,że szczepienia zaszkodziły.Niedobrze.Zaczynam się martwić o Pana.😢
myslę że założenie że przyszłe wojny będą się mocno róznić od tych z XX wieku jest bardzo optymistyczne. Im dłuższa wojna tym bardziej się będzie upodabniać do 1-szej WŚ. Ukraina jest na to dowodem. Satelity, drony, rakiety ... a dalej nie ma duzych róznic między okopami pod Bachmutem i Verdun. Ten zachwyt technolgia jest chyba najwiekszym problem np. u dr. Bartosiaka.
Wojna na Ukrainie wygląda tak jak wygląda, ponieważ moskale nie byli zdolni użyć swojego lotnictwa ze względu na ukraińską obronę p-lot. Bachmut to decyzja polityczna pod propagandę. Pan Bartosiak, to ma bardzo wiele problemów.
:)
Realizacja wielkich projektów strategicznych takich jak silna armia, CPK, port kontenerowy, elektrownie atomowe itp. wymagają przedewszystkim odwagi. Tego nie można odmówić PiSowi, może robią to siermiężnie, popełniają przy tym gdzie niegdzie błędy ale jednak odważyli się rozpocząć te projekty. D.Tusk nie jest chętny na kontynuację tych projektów z oczywistych względów (nie chodzi tu o brak odwagi) a Hołownia i Kosiniak-Kamysz to raczej papierowe tygryski. Pomijam Konfederację i Lewicę, bo to obecnie polityczny plankton.
Nie - te projekty wymagają przede wszystkim pieniędzy.
@@matyjaszmatyszek3206 pieniądze są jest kwestia odwagi żeby wydać je na inwestycje zamiast na dotowanie konsumpcji zamożnych (dotacje do elektryków, hipotek jak leci, 13 emerytury jak leci , fundusz koscielny, regresywne podatki).