Vojna na UKRAJINE | Historické a politické príčiny
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Útok na Ukrajinu a začiatok vojny v Európe vznikol ako priamy dôsledok dlhotrvajúceho rusko-ukrajinského napätia. To kam Ukrajina patrí, akú má históriu, prečo ju Putin tak veľmi chce a čo sa deje na Ukrajine a ako je možné, že sa rozpútala táto bratovražedná vojna sa vám pokúsim vysvetliť v dnešnom videu.
✎Môj merch:
merch.sk/dejep...
✎Moju tvorbu môžeš podporiť tu:
Členstvá:
/ @dejepisinak
Patreon: / dejepisinak
Paypal: www.paypal.com...
✎Sociálne siete:
Facebook:
/ dejepisinak
Instagram:
/ dejepisinak
TikTok:
/ dejepisinak
Twitter:
/ dejepis_inak
✎Hudba vo videu:
epidemicsound.com
✎Zdroje: bit.ly/3vruLlj
#dejepisinak #ukrajina #rusko
Tá história je smutná.Ale do tej histórie patrí aj osoba Stepan Bandera a jeho prívrženci čo stvárali či rusom alebo poliakom atd.Aj to je dosť smutne zazivali teror ale aj robili teror
Bandera zomrel v roku 1959. Vie niekto z "Lebo Bandera" to, ze Bandera je davno mrtvy, ale Putin dnes - uz dva roky - vrazdi na Ukrajine?
Mythus o Bandere ako nacistovi je vymysel sovietskej propagandi. Aby ste vedeli - Stepan Bandera bol hlava organizacie ukrajinskych nacionalistov ktory prave že bojovali na obidve strany - aj proti rusom aj proti nemcom. Utoky na polske obce realizovali KGB v ramci provokacie a nastavenia ukrajincov proti poliakom. Samotneho Banderu prave že nemci zastrčili do koncentraku Sachsenhausen. Nepopieram existenciu ukrajinských kolaborantov a takyto boli ( Divizia SS Galyčina a Nachtigal napriklad), ale však oni nemali nič spoločne z OUN a Banderom, a keď už byť spravodlivi - skoro každy obsadeny nacistami štat v tej dobe mal vytvorenu svoju kolaborantsku diviziu SS.
Nepoznám úplne históriu UPA, ale môžem s istotou povedať, že vždy bojovali za nezávislosť Ukrajiny, počas druhej svetovej vojny UPA oslobodila moje mesto a ochránila ho pred Nemcami a Rusmi.
Nechcem ti nič dokazovať, ale toto je jediný motív bojovníkov UPA
Vies ze Bandera uz je dlho mrtvy? Fakt musite mat vymasteny mozog takuto blbostou? To je ako vycitat dnesnym nemcom Hitlera.
@@qkllliyfj Viem o tom takisto, ze Ukrajinci sa desatrocia snazia vymanit z ruskej sracky. Rusi sa boja, ze ked sa to Ukrajincom podari, cely ten teror v rusku sa mu rozpadne. To je pravy dovod ruskeho vrazdenia. V roku 2014 ked si Ukrajinci zvolili prezidenta, ktory im slubil proeuropske smerovanie, ale nechal sa skorumpovat Putinom a podpisal dohodu s fasistom Putinom.
A roky od 2014 do 2022 máš kde? Mám si začať domýšľať čo za tým je? Keď povieš A,tak treba povedať aj B.
liberalna propaganda sa od tej ruskej nijako nelisi
Bohužel mám pár výtek. Jakkoliv to nesouvisí se současnou situací, v rámci hodnocení 2. světové války je třeba zmínit že část ukrajinců aktivně pomáhala nacistům nebo bojovali proti všem jiným národům, což je bohužel smutný ale stále fakt a podle toho může být vnímán i pohled na ně. Tato část ukrajinců se rovněž dopustila brutálních etnických čistek na Polácích, což vysvětluje ruský pohled na ochranu svých menšin, byť jde dnes jen o záminku. A zároveň jsou předtím zmíněné incidenty důvodem proč vůbec Rusko vytahuje pojem denacifikace. Neříkám že Ukrajina teď není oběť, to je, nicméně tyhle fakty je třeba zmínit když rozebíráte ruský vztah k ukrajinskému národu, protože jde o součást komplexního pohledu. Rovněž Krym má pro Rusko díky Krymské válce a bojům za 2. světové války silný symbolický význam, nejde jen o území co prostě získaly v 18. století a pak obývali. Můžu působit kontroverzně teď, ale říká se že člověk má chápat i nepřítele a historik má být objektivní, no ne?
Nesúhlasím s tým, že je možné hľadať legitímnu zámienku v 2. svetovej vojne. Analogicky to vieme prirovnať k fašistickému Slovenskému štátu, ktoré tiež ochotne pomáhalo pri nehumánnych čistkách obyvateľstva... To že počas WWII niekto pomáhal nacistom nutne neznamená, že je zlý doteraz, resp. že sa v tom štáte nachádzajú ľudia, ktorí sú voči tejto myšlienke lojálni doteraz. Špeciálne v takom prípade, kedy prezident Putin označuje za nacistov momentálnu vládu a prezidenta, ktorých politická orientácia je naopak niekde úplne inde. Určite teda "denacifikáciu" nepovažujem za legitímny dôvod začatia takto veľkého ozbrojeného konfliktu.
@@jakubkoprda803 Ja osobne si myslim, ze pojem denacifikacia je na mieste. Ako prvopociatok tejto krizy povazujem Majdan, zosadenie Janukovica a dosadenie Porosenka do vlady. Pri Majdane sa stali prve ozbrojene strety s policiou, po dosadeni Porosenka, ktoreho vlada mimochodom povolila tvorbu polovojenskych jednotiek, za zacina utvarat z priaznivcov OUN a UPA vojenska jednotka AZOV, hrdo a bez servitiek hlasiaca sa k nacizmu a fasizmu(nacisticke symboly na UA vlajkach). Tieto skupiny mali plnu podporu vlady, ako financnu, vystroj i vyzbroj a prakticky nepatrili pod ziadnu ozbrojenu zlozku. Po Majdane dostal Rusky lud na uzemi Krymu strach a preto podla platnych zakonov vyhlasil referendum o odtrhnuti sa od UA a pripojeni sa k RF. V tejto dobe sa na vychode UA zacina formovat domobrana z radov civilistov, pretoze maju strach o svoje rodiny a domovy. Porosenkova vlada odmietla vyjadrenie Krymskeho ludu a za podpory statov EU neuznala platne referendum (preto sa hovori o anexii Krymu) a oznacuje RF za zlodeja uzemia. Dalej vlada vyhlasuje vychod UA (Doneck a Luhansk) za teroristicku zonu a posiela tam svoje ozbrojene sily. Nato samozrejme Donbas reaguje a brani sa, lenze domobrana zlozena s civilistov nema sancu proti vojenskym silam a delostrelectvu, cez vsetku snahu o vojenske obsadenie Donbasu sa domobrana drzi 8rokov a zubami nehtami brani svoje domovy a rodiny. 13K obeti tohoto konfliktu a neustala prosba Donbaskeho obyvatelstva uz nenechava RF kludnou a reaguje. A mame tu konflikt.
@@reny967 ono hlavny problem je v byvalom osidleni uzemia UA. Toto uzemie bolo sucastou ZSSR a tym padom tam bolo zmiesane obyvatelstvo. Zosadenie Janukovica mala na svedomi zapadne osidlena cast, pretoze odmietol povodne znenie EU dohody(oznacil ju za nevyhodnu pre lud UA), oznacili ho za proruskeho a dosadili Porosenka. Mimochodom cela Porosenkova vlada mala ine obcianstvo nez UA.
Máte pravdu! Veď Banderovci sú tí fašistickí americkí vychovanci ktorí tam podmecujú nenávisť medzi Rusmi a Ukrajincami! Ukrajina je len nástroj a obeť
No Banderovci samozřejmě s Ukrajinou jsou spjatí , ale řekněte, kdybyste měl odvěký spor se sousedem a jejich vůdce by nechal doslova pochcípat 4 mil vašich spoluobčanů hlady, na jakou stranu byste se připojil ve 2.svět.válce ?
snažím sa ostať vecný a nestranný...ale prečo si si tak absolútne istá tým, že má putin záujem obnoviť svoj vplyv ďalej na západ a rozširovať svoje územie ďalej? svojimi slovami si to potvrdila
Putin sa neraz nechal počuť, že rozpad ZSSR bola najväčšia chyba. Z toho by sa dalo usudzovať, že by to chcel zvrátiť.
čital som tvoje komenty a súhlasím s tebou vo všetkom a áno je to dobrá otázka lebo ani ja to nevidím okrem tuto petrovho komentu. (čo nestačí na to aby sme si to potvrdili.) Ale pravidlom v živote je že s jedlom rastie chuť. Dnes to možno nechce ale po víťazstvu bude tlačiť dalej ako daleko sa bude dať zájsť- to by prešlo až do uplného pohltenia ukrajiny do ruska.
Putin veľa krát opakoval, že rozpadnutie sovietského impéria ZSSR bola veľká chyba, sníva o jeho obnovení a je až očividné, že si za svojim snom tvrdo ide.
možná to bude tím co říká putin a jeho zástupci v ruské tv ?
Ďakujem za vysvetlenie momentálnej situácie z historického “pozadia”, kiežby táto vojna nikdy nezačala.
...ale začala....😥
Začala už ale nevadí.
Tak toto dievca ti vysvetlilo dost malo na to aby si pochopila co sa europa snazi zamlcat a o akych nacistoch hovori Putin. Daj si do vyhladavaca prapor Azov a uvidis preco vzinokl co robi a mozno sa ti rozsvieti lepsia kontrolka nez dejepis zo zakladky.
@@johnyq6263To sa ani neda vysvetlit v jednom videu nahodou to spravila pekne a ked si pozries to video o Putinovi dava to zmysel
@@jakubsirhal3171 Mna nezaujima pekne ma zaujima pravda o dejepis zakladky nestojim az spravi geopolitku potom nech prezentuje myslienku do tej doby je to nezmysel a postacuje to tak akurat detom aby aspon trosicku vedeli ako vznikla ukrajina ale rozhodne to nema nic s tym preco Eu brani ukrajinu a preco Putin pristupil k tomuto nestastnemu kroku
Ďakujem za historické okienko o Ukrajine, ale veľa vecí mi chýba, presnejšie informácie o vladach na Ukrajine, ktoré od jej vzniku vraj vedú veľmi skorumpovani politici, ktorí majú na svedomí mnoho úpadku, neprosperity, a nejednotnosti na Ukrajine.... Síce to aký má okolie a okolité štáty dopad na Ukrajinu pekne vysvetlene, len vnútroštátne záležitosti premlčane, alebo preskočene, super by bolo keby svet vedel viac o vnútornej politike Ukrajiny ako vonkajšieho dopadu okolitých štátov....
Potom by to nemohli pouzivat na demagogiu.
@luciagalbava5478 Rusko a Ukrajina ma len jednu spolocnu vec. Korupcia a jazyk nic ine. Rusko je totalita a Ukrajina je demokracia aj ked s chybami. Ked si za Rusko kludne chod zit do Ruska a ked si das medzi nohy miesto vloziek novinovy papier potom precitnes. Ako bonus dostanes spinave ruske nemocnice humus hmyz.
@@obcanslovenska2235 podobne skončíš ty v Amerike a tam ti nikto nedá ani papier do huby, rit si nebudeš mať čím utrieť pokiaľ nebudeš fajčiť vtáky niekomu z Hollywoodu a možno keď prejdeš posteľami všetkých z bieleho domu a režisérov a producentov z show bussinusu tak budeš žiť ako jennifer lopez, ta za to zaplatila svoju daň, nie ako vy co si myslite, ze západ čaká na také hviezdy ako si ty....
Absolútny súhlas.
GALBAVA OCOM TU TOCIS VED VSETKO US BOLO POVEDANE TU
Mne trošku chýba viac toho čo sa dialo od roku 2014 doteraz. Lebo Voloďa stavia svoju propagandu hlavne na tom. Toto by bolo treba jednoznačne vysvetliť, kvôli čomu a kto bojoval v Donbase.
Tiež si myslím,je to kľúčové obdobie a zaslúžilo by si obsiahlejši výklad
@@Adamstancel a Putin to dokazal vyriesit za par dni a nenavidi ho cely svet. Odviedol naozaj skvelu robotu za ktoru mu teraz "dakuju" vsetci rusi. Vedie ich do priepasti.
mam pocit ze to bolo kusok prozapadne k dnesnej dobe
o Banderovi ani slovo
rusko je staly clen OSN s pravom veta. preco putin nepoziadal o vyslanie nezavysleho kontingentu-rusko, cina, eu, usa, aby sa udajne zlociny presetrili?
Až na spoustu nepřesností a jednostranný pohled, dobrý
No je to spíš jednotstraný proukrajinský vlezdoprdelizmus. V tom zmíněném memorandu z Budapešti je o dost víc věcí a jsou tam krom jiného i povinnosti UA, jednak na Krymu o to být součástí UA nebyl až takový zájem, takže bylo určeno, že po několika letech (5?) se uskuteční na Krymu referendum a pokud bude chtít může Krym odejít, proto to také byla "Autonomní republika" v rámci UA pokud vím tak jediná. Referenda byla dokonce 3 ale UA je neuznala a nakonec změnila ústavu a zabránila dalším. Ale co je důležitější, Rusko bylo ochotné převzít atomovky, což byl zájem USA aby se nerozběhly po světě, ale podmínkou bylo 1. UA bude neutrální a nebude tedy v žádném paktu. 2. nebude omezovat občany ruského původu v jejich kultuře. To UA odsouhlasila a samozřejmě porušila hned po mejdanu na Majdanu. Jednak omezila užívání ruštiny a hlavně 23.12. 2014 změnila ústavu a vypustila z ní závazek neutrality a začala se snažit vstoupit do NATO. Problém samozřejmě je podobný jako sovětské rakety na Kubě v šedesátých letech. Pokud vystřelíte raketu z dálky, třeba z Polska, má protivník, zde Rusko čas zareagovat a má šanci raketu sestřelit. Pokud ji ale vypálíte od hranice UA je šance na reakci mnohem menší. Což samozřejmě USA vědělo, ale i tak UA povzbuzovalo ve snaze rusáky naštvat. To že alzák je prostě jen hlupák, který si chce nakrást nepřekvapí, ale že kvůli tomu nechá vybíjet tisíce vlastních vijáků je hnus. Rusák je samozřejmě agresor, ale důvody agrese jsou jinde než nám svině politici vypráví
Pěkné... Půl pravdy se pěkně poslouchá a doufám že druhý díl bude o té druhé "temné" půlce pravdy, od druhé sv. války po současnost.
@@ebombermusic prečo nebude?
druhá půlka pravdy nebude paní jede selektivní progresivní historii , paní podporuje režim který zákonem oslavuje neonacisty oun, upa , který podle zprávy osn mučí lidi, má utajené věznice , porušuje lidská práva
ešte by si sa prosím mohla vyjadriť k bojom na donbase približne v roku 2014? pretože ja sám som v tom čase pracoval v army-shope a spomínam si na ukrajincov, ktorí si k nám chodili kupovať rôzne maskáče a výstroj...často sa mi chválili ako dávajú rusom na frak...bohužial si svoju nenávisť a zlosť vybíjali na obyčajných ľuďoch...ukazovali mi fotky v mobile aké škody im napáchali...ukazovali mi fotky v maskáčoch ako sa fotili na kapote auta a hajlovali...
Pretože polovojenske jednotky ako je AZOV operujuca prave v oblasti Krymu, Donbassu a Luhatska maju takisto svoju historiu. Ich formovanie a existenciu oficialne schvalila a povolila Kyjevska vlada, podpora, financie a vyzbroj si tiez nekupovali za vlastne. Tak mi teraz vysvetlite, ako je mozne, ze vlada toleruje a podporuje prakticky sukromne vojska, otvorene sa hlasiace k fasizmu a nacizmu(symboly nacistickeho nemecka su zjavne a nepriehladnutelne)??? Predstavitelia UA a vysoky politici totiz evidentne suhlasia s ich existenciou a ideologiou. Uz vam dochadza vyrok V.V.P. "Musime denacizovat uzemie UA"???? Z toho dovodu sa pravdepodobne vedu boje o Kyjev.
a dokaz ? máš ked si len takto napísal ťažko sa to verí.
@@rockyv3689 zadajte si do googlu hesla ako je Stepan Bandera, UPA, OUN, AZOV batalion. Tam najdete oficialne zdroje, fotky AZOVskych ozbrojencov s vlajkami UA uprostred s nacistickou svastikou, oficialny znak si zrkadlovo prevratte, pootocte zhruba o 30-35° a jasne uvidite symbol spojeneho SS.
@@milanbabej1869 A není to náhodou tak, že tyto malé bojůvky, které tvoří velmi malé procento z celkového obyvatelstva, slouží Putinovi jako záminka? Samozřejmě značně propagandisticky nafouknutá, zveličená, ale jako důvod postačující. Mám na Ukrajině příbuzné a tak mám i jiné informace, než to, co přinášejí média, jak proruská, tak prozápadní. P.S. Těch fašounků tam je cca procentuálně stejně jako např. u nás v ČR. Pokud to doženu ad absurdum, tak na tomto základě by mohl Putin vlítnout i k nám. A pokud máte dojem, že to není možné, protože jsem součástí NATO, tak vězte, že Putin uznává členské státy NATO dle stavu v roce 1997! Vše ostatní je podle něj neoprávněné rozšíření přímo ohrožující ruské zájmy a sféru vlivu.
@@fightingcatlisa teoreticky srovnavate nesrovnatelne. Kdezto priznivci nacizmu v CR sedi tak akorat u piva v hospode, kdezto AZOV batalion je oficialne uznana UA vladou, legalne vyzbrojena jako armadni vojak. To mi chcete rict, ze by bylo v CR v poradku, kdyby vlada schvalovala vojenskou vyzbroj u stoupencu nacisticke ideologie a nechala je v Chanove pribijet lidi na kriz a upalovat je zaziva???
Je to dobre..ale nieje to kompletné... treba vysvetliť aj to prečo sa to deje dnes..ale to už zachádza do politiky.. takže nič.. nabudúce.. možno..
Áno, ale v rámci histórie sa vždy spomína politika, pretože politika ovplyvňuje dejiny, keď Československo opisuje udalosti z 89 roku nevyhnutne sa musí spomenúť politika ako všade, politika ovplyvňuje ľudské dejiny
Pekný historický kontext. Až na to skreslenie udalosti od konca roka 2013 po súčasnosť. Ak to ma ísť do škôl malo by sa to obdobie objektivizovat. Pomenovať príčiny nespokojnosti ruskojazycnych oblasti s vývojom, ktorý nasledoval po Majdane v 2013 a ako v tomto procese zlyhalo medzinárodné spoločenstvo, keď tolerovalo riešenie národnostného problému silou. A výsledok toho zlyhania je 13 000 mŕtvych usmrtených počas 8 ročnej občianskej vojny. Keby nedovolili agresiu Kyjeva voči vlastným obyvateľom, keby o nej živo informovali média. Keby ukazovali hrôzy vojny, tak dnes Putin nevykonáva vojenskú operáciu s cieľom demilitarizovat Ukrajinu.
HLAVNE PUTIN NAPADOL UKROSOU PRETO ZE KSELY DO NATO A AMERICANIA TAM KSELY STAVIAT ZAKLADNE PRETO A RUSKO TO NEMOZE PRIAT ABY SA NATO JEBALO K HRANICJAM RUSKA A ESTE TREBA UKROSOU DENAFICIKOVAT ZATO CO ROBILY RUSKIM OPCANOM TO JE VSETKO
TOTO JE VOJNA MEDZY USA A RUSKOM UA JE LEN BOJISTE POUZITE PROTI RUSKU TAK OCOM TU KECATE STALE UA TREBA ZROVNAT ZO ZEMOU A AMIGOU VYHNAT HED Z EUROPY
Pust si film Volyn a budeš ako tak v obraze. Teda o.i. Prirovnanie Banderovcov k zveri je ešte urážkou pre ríšu zvierat!!!
Ten film na pochopenie problematiky Banderovcov nestačí.
snažila si sa dostať do krátkeho videa čo sa dalo avšak to podstatné prečo sa tam stalo to čo sa tam práve deje je vynechané,neviem či zámerne alebo nevedomosťou
tak si to vypočuj ešte raz, dva.. tri
Co sa nehodi tak to nezverejni. Alebo to skutoce nevie.
Mám jednoduchou otázku, na kterou bych rád znal odpověď - může mi někdo říct, kde se vzala informace "Putin chce Ukrajinu"? Poprosím o zdroj, případně o hystorické souvislosti.
Perfektne chronologický spracovaný historický vývoj geopolitického územia.Jediné čo mne tam chybá,je rok 2014 - 2022,dianie na východe Ukrajiny a potláčanie menšiny s tragickým následkom.Nebolo to náhodou jiskrou k dnešnému tragickému konfliktu? Rinčaním zbraní,zabíjaním obyvateľstva,ktoré chce žiť v mieri,sa cesta k mieru nenajde.Dostavame sa do nebezpečného vývoja,pre celú planétu.
🙏👍
Přesně tak. A ukrajinská vláda to neřešila.
Preto je toto hodnotenie úplne zkreslené . Absolútne zámerne vynechané obdobie 2014-2022
Tiež by ma zaujímalo ten rok 2014 - - -a to je chyba, že tie roky 2014 - - - 2022 sú vynechané
@@lenkastara6079 prozapadna ukrajinska vlada tam genocidu podporovala od zaciatku a mysleli si, ze to bude bez odozvy .... A teraz tu mame vysledok
Ťažko mi je uveriť že to zlé je iba Rusko. Ako to býva pri nezhodách a konfliktoch,chyby robia obe strany. Ľúto je mi ľudí ktorí zomierajú ...
Svojim spôsobom je na vine aj USA keď zbytočne prilievalo olej do ohňa, aj Ukrajina bola ochotná urobiť ústupky, či už nepripojit sa k NATO a ďalšie...ale v konečnom dôsledku to bol práve Putin čo stlačil pomyselnú spúšť.
v tomto prípade je zlé naozaj len Rusko, ktoré podlo napadlo nezávislí a samostatný štát.
Proč si Ukrajina od r.1991 dosiaľ nezaregistrovala svoje hranice? Takto, podľa medzinárodného práva, je stále súčasťou SSSR dnešného Ruska.
@@jaroslavsafarik745 poprosím zdroj
@@kristianszerzodi9791 Veď a Rusko nieje zvrchovaný štát len tak náhodou? Ono nemôže viesť vojnu s kým chce?
Já jsem liberál a proto se tak musím chovat a proto já osobně bych situaci vyřešil velmi snadno. Minimálně na východních problémových oblastech Ukrajiny by mělo proběhnout referendum, kde by si lidé zvolili, co chtějí. - Volba by tedy asi byla, jestli chtějí být součástí stávající Ukrajiny, a nebo se chtějí připojit k Rusku - protože předpokládám, že to je to co si ve skutečnosti přejí.
Západ selhal. 8 let situaci vůbec neřešil. Tohle měl Rusku a Ukrajině nabídnout a pokud by to Putin odmítl, hned by bylo jasné, že mu o skutečné touhy lidí nejde. Před těmi volbami by západ vyslal své vojenské síly na to území. Všichni ostatní by složili zbraně a vrhli se do předvolební kampaně. Na tu by právě dohlížel západ. Voleb by se měli právo zúčastnit všichni, kdo tam před těmi válkami žili.
Lidi by měli mít právo na sebeurčení. Ani Moskva, nebo Kyjev, Brusel nebo Washington by neměl za ty lidi rozhodovat. Měli by se sami rozhodnout o tom, jak to s jejich zemí bude. Volební okrsky, kteří by se chtěli přidat k Rusku, by se přidaly, zbytek by zůstal Ukrajině. V případě problémového vedení hranice by to rozřešil Západ. Nespokojení lidé na obou stranách by se s tím museli smířit a nebo by se mohli přestěhovat na druhé území. - Jednoduše by si vyměnili domy s těmi co by šli jiným směrem.
Řešení velmi jednoduché a spravedlivé. Místo toho západ neustále opakoval nějaké mantry o nemožnosti porušení hranic (kterýžto princip ale neuznal u muslimského Kosova). Když pak ale Putin po 8 let zaútočil na Ukrajinu, nedokáže Západ vůbec adekvátně reagovat. - To opravdu ty mantry o neporušenosti hranic jsou teď Ukrajincům k ničemu.
Osobně tedy mám pro Putina určité pochopení. Ale takhle to řešit - to je mnohem horší a nikomu to nic dobrého nepřinese. Putin nyní už bude muset chodit jen kanály. Případně to povede k atomové válce, která buď lidstvo úplně zničí a nebo to uvrhne civilizaci o tisíc let zpátky. Při váhavých postojích Západu je ale klidně možné i jen to, že atomový útok provede Rusko a západ ho nestihne opětovat. Pak Rusko zvítězí a demokracie bude mrtvá, což by byl Putinův dokonalý úspěch. Toho se bojím nejvíc.
Ukrajinci si zaslouží naše soucítění. Bohužel ti lidi na východě Ukrajiny už byli ve válce 8 let a každému to bylo jedno. To není úplně fér.
Lidé mají mít právo se rozhodnout v jaké zemi chtějí žít. Pokud se nejedná o vznik nějakého malého státu, který by si sám svou bezpečnost nedokázal zajistit, ale je problémem právě hraniční území už stávajících států, tak je to velmi snadné. Prostě se pouze upraví hranice. Takto se to dalo řešit před 2. světovou válkou i s Němci v Česku a nebo Maďary na Slovensku. Já osobně proti výsledkům Mnichovské dohody nic nemám. Jen to mělo proběhnout po referendu, ale to nedokázalo Československo celých 20 let uspořádat. V Českém případě ale sami Němci Mnichovskou dohodu prohlásili svými činy 15.3.1939 za neplatnou a po 2. světové válce tak došlo k tomu jedinému možnému humánnímu řešení a to odsunu Němců. Tím se Česko stalo víceméně homogenním státem a nemusí tyhle problémy už řešit.
Svobodomyslnost zemí se pozná podle toho jak se k této otázce staví. Velká Británie se svým referendem o Skotsku je jedna z mála zemí které respektují právo člověka rozhodovat si sám o vlastním životě. Za to jim patří uznání každého svobodně myslícího člověka. Kéž by takových zemí, ale hlavně lidí bylo více. Ve skutečnosti je jen velmi málo lidí liberálních. Většina lidí smýšlí totalitně a bere si právo rozhodovat o druhých lidech.
Žij a nechej žít! Bylo by to krásné, kdyby se lidi podle toho chovali. Ale bohužel je to proto přírodě. Ta funguje na právu silnějšího. Teprve až svět tvořený umělým životem umělé inteligence, kterého se snad (pokud nás nyní nečeká atomová válka) do 50 let dočkáme, dokáže být opravdovým rájem.
Výborný komentár! Najprv som vám chcel povedať že ste až priveľmi idealistický na základe vašeho nápadu ale v závere ste to výborne zhrnuli.
Mohla si spomenúť aj vítanie Nacistov ako osloboditeľov a následne vznikanie UA Nacistov ( Bandera,Vlasov) . Sú tam doteraz .
vitanie nacistov ako osloboditelov bolo logicke vzhladom na tyransku vladu sovietskeho zvazu
@@marekpp8845 to ale nemusí ospravedlňovať .
jaaaaaaj a vy ste nevideli tie dobové fotografie ako nadšene hajluju Slováci oblečený v detvianskych krojoch a vítajú nemeckých fašistov,takže takéto veci sa diali aj u nás a podruhe Vlasov bol rusky generál pri Leningrade bol zajatí a prešiel na stranu Nemcov.Vytvoril ROA, ale počas pražského povstania vlasovci pomohli Čechom v boji z wermachtom....tk
Hezké video. Akorát co se týče té naší zkušenosti s vtrhnutím ruských vojsk, tak nejsem přesvědčen o tom, že se to dá srovnávat. Pokud je mi známo, tak tehdejší vláda si Rusko pozvala, protože měli strach z převratu a ztráty moci. Ruští vojáci si mysleli, že nás jdou osvobozovat od imperialistů. Co se týče Ukrajiny, tak máte pravdu, ale Ukrajina se po rozpadu SSSR zavázala k jistým věcem vůči Rusku a samozřejmě tak nečinila. Při založení NATO Amerika Rusku slíbila, že nebude posouvat hranice vojenského vlivu, taky tak nečinila. USA má více jak dva tisíce vojenských základen mimo své hranice. Rusko asi šest a pokud je mi známo, tak Putin chtěl vstoupit do NATO a Amerika byla proti. Je třeba se dívat na obě strany mince. Pokud Rusku dáváte najevo, že se s ním nechcete kamarádit a posouváte svůj vojenský dosah k jeho hranici, tak co si má ten Rus myslet? Rus se teď chová jako zvíře za hnané do kouta. Tímto nechci říct, že jsem na něčí straně, upřímně mě je to celkem volný, ale štve mě tu ta proti Ruská propaganda. Proč jsme třeba v televizi v devadesátých letech neslyšeli jak Američani vybombardovali v Somálsku omylem dětskou nemocnici? Nebo neslyšíme proč týden po skončení druhé světové války Američani bombardovali naše továrny?
Ty si pekne zmätený bratku. He,j keď Rusi zaberú ukrajinu. tak nebudú mať hranice s natom že?. Žiadny štát nesmie napochodovať do iného štátu s armádou. A teraz súm tam Rusi, ne usa, ani nato.
@@loudkar7010
Zmatený budeš nejspíš ty. Takže nelegální vstup američanů do iráku je v pořádku? Zabíjení nevinných civilistů je taky v pořádku? Dokut to dělají američani, tak je to v pořádku? Vám něco vysvětlovat bude asi zbytečné, protože budete stejný západní vlesřiť, jako většina populace v evropě 😂.
@@farmarondrej1607 Prečo všetci dementi obhajujú rusov tým že poukazujú na iné štáty, nerozumiem tomu. Odsudzujem akékoľvek vojenské operácie na území iného štátu. Nechápem že si si takto uletel. Porozmýšlaj nad sebou.
@@loudkar7010
Takže odsuzuješ i svou zemi? Za to, že v prvních letech války byla s Hitlerem a to jenom kvůli tomu, že Slováci dostali konečně svůj stát? Já nejsem příznivcem žádného státu, ale někoho odsuzovat jen proto, že to říkají v televizi mi nepřijde úplně v pořádku. To že umírají civilisti je svinstvo v každém případě, hlavně pokud jde o děti, ale na druhou stranu sám ukrajinský prezident odmítl evakuaci civilistů z Kyjeva. Takže tu krev na rukou má i on. Přijde mi to stejně tupé, jako rozkaz Stalina ,, už ani krok zpět". Nejvíc mě štve to, že každý plive na Rusko, ale Amerika není o nic lepší. Amerika jediný co třicet let dělá je to, že CIA rozvrací státy po celém světě, ale to už nikdo nevidí.
@@farmarondrej1607 Proč 30 let? Předtím to nedělala? Nikdo není dokonalý, když budu chtít tak si vždycky něco vyšťourám. Velmoc je velmoc, tak se chová, to bylo na světě vždycky, možná bychom ani my nebyli lepší Na tomto světě nikdy nebude spravedlnost, vždy musí někdo poslouchat., záleží ale na morálce a úrovni lidí. Amerika není svatá (to není nikdo) ale nevřaždila své lidi jako komunistická ideologie z touhy po moci. Nic horšího snad lidstvo v novodobých dějinách nepotkalo. Koukněte do historie Stalinských čistek, u nás 50 léta co se dělo, nad tím zůstává rozum stát.
Výrazne chýba rozobratie obdobia od 2014-2022 ktoré vyvrcholilo súčasnými udalosťami, o banderovcoch (ukrajinských nacistoch ani slova), nedodržiavanie Minských dohod Ukrajinou, o zakázaní ruštiny (a iných národnostných jazykov) na úradoch, školách, v obchodoch ani slova. O upálení desiatok ľudí ruskej národnosti v Odese 2014 nič. Zavraždení min. 14 000 rusky hovoriacich obyvateľov (ženy, deti ...) žijúcich na Ukrajine, na Dombase od roku 2014, nič.V podstate ukončenie dejín v roku 2014 s tým zlým Ruskom, ktoré si nárokuje územie Ukrajiny. A čo tak trochu pospomínať na snahu budovať americké základne. NATO bolo vytvorené ako spolok proti Rusku, je preto prirodzené, že Rusi nechcú aby sa približovalo k jeho hraniciam, tak ako ani USA nechce mať Rusov pri zadku. Každý sa teraz tvári aký sú Rusi ako národ zlý, ale to že rusky hovoriacich Ukrajincov na Dombase 8 rokov vyvražďujú nikoho netrápi, celý západ pred tým 8 rokov zatváral oči a pokračuje v tom ďalej, dokonca hucká nevedomých ľudí (aj na slovensku) proti ľudom Ruskej národnosti i keď som presvedčená o tom, že väčšina Rusov žiadnu vojnu nechce. Je úplne jedno či je človek Ukrajinec alebo Rus, nikomu sa nemá vedome ubližovať čo sa na Ukrajine vedome propagandisticky deje už od 2014. Ukrajina je rozpadnutý, rozkradnutý, korupciou pretkaný štát, ktorý má nerastné bohatstvo, ktoré ale neslúži národu ale oligarchom a ľudia tam živoria. Za týchto 8 rokov počas ktorých Ukrajina išla do kytek, emigrovalo z nej cca 14 miliónov obyvateľov, čo hovorí samo za seba.
EÚ zistilo, že Ukrajina ma skorumpovanu a skanzenu vládu a preto premýšľa o tom, že by ju pribral do EÚ.... Vrana k vrane sada, v EÚ parlamente sedí plno nacistov, židov, skorumpovanych uchylakov, ktorí žijú ako buržoazie, vládna nič nerobiaca trieda, z peňazí pracujúcich ľudí, ktorých sikanuju prostredníctvom skorumpovanych médií, takže im sa na Ukrajine páči systém, ktorý tam vládne.
MY Slováci aspoň, že nesrrielame do menších, ale vykorisťovania národa vládami od 93 roku funguje bez prestávky, my chceme pomáhať Ukrajine s hľadaním identity, keď sme dodnes nenašli tu svoju.
Děkuji za historické vysvětlení a naprosto souhlasím že válka je největší zlo které Putin začal. Jelikož si dobře pamatují rok 1968 a okupaci naši republiky musím podotknout, že tehdy jsem se setkal v 90% s okupačními vojáky pocházejícími z Ukrajiny a jejich vrchní velitel byl Ukrajinec Leonid Iljič Brežněv. A Krym daroval Ukrajině rovněž Ukrajinec Nikita Sergejevič Chrušťov.
to máš z ruSSkej propagandy? tí to stále dookola omieľajú na ruSSkom Telegrame, ale ani raz nespomenuli kontroly z OBSE a OSN, ktoré akosi počas svojich kontrol nezistili žiadne vraždenia proruSSkých obyvateľov. Iné to bolo z ruSSkými separatistami, ale to by sme hádam aj my na Slovensku nedovolili Orbánovým nohsledom. Dokonca sám dnešný vodca Fico sa postaral, aby praktiky prideľovania dvoch pasov, neboli možné a Slovensko sa tak vyhlo riešeniu otázky, komu patrí juh Slovenska. Dodnes ruSS rieši okupovanie cudzích štátov rovnako - viď Gruzínsko, Moldavsko, Azerbajdžan, Tadžikistan, Estónsko, Lotyšsko, Litva, BieloruSSko a nakoniec aj Ukrajina. vyvolá separatistami konflikty a potom vtrhne do cudzieho štátu pod zámienkou "ochrany" ruSSkých ľudí - to je totiž jediný nástroj na obhajobu vtrhnutia na cudzie územie, ktoré pripúšťa charta OSN. A keď sa vraciaš do 2014 na Donbas, čo tam robila protilietadlová raketová mašinka v rukách ruSSkých separatistov, ktorou zostrelili civilné lietadlo MH17 s viac ako 290timi pasažiermi? Čo tam robili Wagnerovci - čistokrvní vrahovia a násilníci? Pásli ovečky? Si jednoducho proruSSký troll...a čo robia Wagnerovci dnes v Afrike?
PRESNE JE TO PROPAGANDA UA DEVUSKA VIE HOVNO OTOM
SVETA PRAVDA A HOTOVO NETREBA US SLECNE OTOM HOVORIT POVEDANE VSETKO AJ ZA NU BAC
vojna je strasna vec, myslela som si, ze v 21 storoci je uz spolocnost niekde inde, ze sme vyspeli na to, aby sme vojensky napadali ine staty, ale ocividne som sa mylila. Je mi strasne luto tych ludi, sledujem tie pribehy ako muzi musia na vojnu - muzi, ktori nikdy v zivote nedrzali zbran. Maju rodiny, partnerky, deti...ktore nevedia, ci ich este niekedy uvidia. Taketo pribehy patria do historickych filmov a nie do dnesnych sprav. Nedokazem pochopit pohnutky Putina preco toto robi. Kebyze ja mam taku moc a peniaze ako on, tak som rada, ze som rada. Celu situaciu sledujem a je mi strasne luto, ze ukrajincom nemoze nikto vojensky pomoct, lebo by to znamenalo tretiu svetovu vojnu. Nemyslim si, ze sankcie budu amt nejaky efekt, Putin s tym musel pocitat a podla mna sa na to pripravil. Jedina vec, ktora by pomohla by bola revolucia v Rusku. Keby protesty dosiahnu taku mieru, zeby sa skratka musel stiahnut. Sledujem prejavy Zelenskeho na insta a uprimne obdivujem toho cloveka. Naprike tomu, ze vidno aky je zniceny a nevyspaty tak to zvlada vyborne. Ma moj respekt, ze neutiekol nikam prec, ale ze zostava v "centre diania". Takto sa sprava skutocny leader. Nedokazem pochopit preco tu ruski vojaci "posluchaju". Preco ked im niekto kaze ist zabijat cudzich ludi... tak tak spravia. Ludi, ktori im nic nespravili.
Lebo Putin chce moc, chce ovládať všetko. Akonáhle nejde podľa neho, tak sa kruto mstí. Kazachstan a Bielorusko sú jeho poskokovia, tam má vplyv. Ale Ukrajina chce byť samostatná, chce demokraciu a nie tie jeho diktátorské spôsoby. Preto je "zlá" a treba ju potrestať.
@@osobaanonimowa zbraň sa dá namieriť aj proti tomu, kto vydáva rozkaz. Jedná guľka a je po blbcovi a jeho pripečených rozkazoch.
Nikto ma predsa nedonúti robiť niečo proti môjmu presvedčeniu aj za cenu vlastného života. A keď si niekto myslí, že sú to len silné reči, tak je na omyle. Rande so zubatou som už mal. Nebolo to nič strašné, nakoniec ma aj tak nechcela.
To je ten problem, vela ludi zije v ruzovom svete 21 storocia, modernej spolocnosti plnech technologii, atd., ale realita je stale kruta, len si to ludia bud to neuvedomuju, alebo nechcu uvedomit az pokial sa to nedotkne priamo ich. To ze zijeme vo vyspelej spolocnosti a miery je iba iluzia. Ved sme de facto nonstop v hybridnych vojnach, na blizkom vychode sa bojovalo cez 20 rokov, NATO, USA, Rusko, tak ako v inych castiach sveta. Len sme to akosi nevnimali pretoze to nebolo pri nasich hraniciach. Vojna bohuzial stale patri do 21 storocia uz dlhodobo. Mocenske zaujmy velmoci, ci uz je to Rusko, USA, Cina, atd. stale fnuguju na plne obratky, prapaganda vychodu, zapadu, ich geopoliticke zajmy stale funguju v plnom prude a je logicke ze skor ci neskor mozu viest ku konfliktom. A to tu mame este Cinu ako dalsi potencionalny dlhodoby problem. Jednoducho mier je iba iluzia, nasa sucasna spolocnost je skor paradoxne extremne polaryzovana, panuje v nej velke napatie vo vsetkych moznych smeroch. Na miesto moralnych hodnot, snahy o pochopenie, respekt, sa skor uprednostnuje takmer fanaticke chovanie kde kazda strana slepo bojuje za svoju pravdu v duchu kto nie je s nami, je proti nam. Nestrannost, logika, konstruktivna komunikacia sa vytraca a nahradza ju fanatizmus vo vsetkych smeroch. Gender, ekologia, diskriminacia,viera, politicka prislusnost, az po zapad a vychod. Napatie v spolocnosti jednoducho narasta a logicky to do buducna nemoze priniest nic dobre. Bol tu blizky vychod, teraz Rusko, ak nebude Rusko pride Cina, atd. Opakujem je to iba iluzia 21 storocia a mier.
@@osobaanonimowa ja viem, ze to ma nasledky, ale...zase ake? Ak ma zastrelia tak...ked som slobodny clovek bez zavazkov, tak prosim. Nedonutite ma zabijat. Ale ak ma clovek deti, ktore su od neho zavisle, tak asi takto rozmyslat nebude.
A to že se v tom 21. století válčí třeba v Syrii, Afghánistánu, Iráku a půlce Afriky tě nějak nenapadlo?
Som veľmi rád za širšie objasnenie situácie. Veľmi dobre a zrozumiteľne video… Avšak neteší ma že na základe toho čo som sa v tomto videu dozvedel (a sama si to povedala aby sme ostali férový) navádzaš slovenský a Česky národ k pomocí Ukrajine keďže som v tomto videu pochopil že to vlastne náš problém vôbec nieje!!!
…ale určite bude, pokiaľ sa do toho starať budeme. Pretože každá pomoc vojne či jednej alebo druhej strane je prikladaním drievka do ohňa.
Ukrajina je postihnutá neonacistickým terorizmom, oni útočia na civilistov a ukrajinská vláda ich nielen toleruje, ale i podporuje a preto každý, kto ukrajinskej vláde dodáva zbrane, automaticky s terorizmom spolupracuje. Lenže znovu hromadne panuje neschopnosť skutočnosť poznať a pochopiť, potom mnohí konajú neadekvátne a stávajú sa nesvojprávnymi. Ruská vláda práve chce ten terorizmus z Ukrajiny odstrániť a takto to už ukázala v iných štátoch a nielen v Sýrii.
napadnutie Ukrajiny je určite odsúdenia hodne , no treba si uvedomiť , že národy bohužiaľ podliehajú sebeckým záujmom veľmoci a to všade na svete , teraz si to odskáče Ukrajina , ako predtým iné státy , od iných mocnosti , kiež by to tak bolo , že národy si môžu sami vyberať , no to tak bohužiaľ nie je , geopolitika je realita , ci sa nám to páči , alebo nie . prial bi som si , aby mocnosti boli garantom mieru a nie strojcami vojen , ak sa im to hodí , ináč pekne video .
DE ZIJES A CO ZBROJARSKE TOVARNE S COHO BY ZILY PRETO SU VOJNY BIZNIS JE TO
Ta posledná fotka tej pani a zničenej budovy je z výbuchu plynu v roku 2018.. takže dezinformácie z každej strany.
Inak pekné video.. Ďakujem
Ta fotka je z roku 2014. Akos si zistil že je z 2018?
Nikde nieje povedané že tá fotka je z 2022.
Ta fotka je z 24.2.2022.
Tu mas info:
24. februára 2022 poškodil bytový komplex v meste Chuhuiv v Charkovskej oblasti na Ukrajine. Fotograf - Wolfgang Schwan
Mozes si ju vyhladat, stiahnut a dat do vyhaldavaca 😉
Len drobná chyba ale dosť podstatná: Ruskí vojaci nevtrhli na Krym po referende, ale už pred ním.
Pomerne zaujate, skor politicky pohlad ako skutocny pokus o objektivnu historicku analyzu podla mojho nazoru:
1. Vladimir Velky nebol zakladatelom Ukrajiny ako zaznelo na zaciatku videa (To je to iste ako povedat, ze Svatopluk bol zakladatelom Slovakov. Je mi luto ak sa dotknem niekoho citov, ale je to hlupost. "Slovaci" i "Ukrajinci" je politicky a narodny koncept, ktory vznikol omnoho, omnoho neskor)
2. Ten vyber fotiek je zufalo propagandisticky. Fotky Putina a Janukovycha vzdy v nesympatickych grimasach
3. Referendum o nezavislosti Ukrajiny bolo vyzdvihnute, ale to na Kryme bagatelizovane
4. Sfera vplyvu aktom vstupenia do NATO oznacena ako "pomyselna". Je zjavne, ze sa naopak jedna o realnu a vysoko relevantnu zalzitost
5. "Putinova tuzba vratit sa k imperiu" (autorkine predsukdy, mozno realne mozno nie, ale stale len predsudky. Nepatria do objektivnej analyzy)
6. Za uplne fatalne povazujem nespomenutie ulohy a vplyvu Banderovcov za 2. svetovej a az do sucastni. (To je akoby som hovoril na SK o 2. svetovej a nespomenul Tisa a Slovensky stat)
pravda
Matej:Hlavne že ty si nespomenul hladomor na Ukrajine ktorý spôsobil boľševický diktátor Stalin. Ja sa tým ukrajincom ani nečudujem že tých rusov tak nenávidia.Bývalý agent KGB Putin je pohrobok a uctievateľ sovietskeho boľševizmu a imperializmu a keď už tu spomínaš Tisa tak sa najviac nasmejem keď vidím ako Uhrík a Mazurek považujú Ukrajincov za fašistov ale Hitlerovho poskoka Tisa za fašistu zázrakom nepovažujú.
@@robertkrajci1847 1: Jedná sa o kritickú analýzu daného videa. Hladomor bol spomenutý a je to tak v poriadku, pretože sa jedná o relevantnú informáciu. Zmyslom kritikej analýzy je však poukázať na to, čo je relevantné, a čo nezaznelo. Keby som vymenovával všetko, čo bolo povedané, kritická analýza by sa zmenila na bezduché opakovanie tých istých bodov. Nemala by tým pádom, žiadnu informačnú hodnotu.
2. Tvoj názor na Putina ti nikto neberie a je to v poriadku. Ja som riešil niečo iné. Hľadal som relevantné fakty, ktoré nezazneli. Nešlo mi o subjetkívne, morálne hodnotenia.
3. Bojuješ s veternými mlynmi. Postoje Mazureka s Uhríkom tu
nitko nerieši
Presne Mateji, ty vies ktora bije, asi financovana nejakou neziskovkou za oblbovanie mladeze
@@karolorol8025 Neviem, ktorá bija a preto sa snažím analyzovať pre a proti každého problému. Rád by som sa od teba tiež niečo naučil a možno mi pomôžeš modifikovať môj názor správnejším smerom. Len žiaľ veľa vecného v tvojom príspevku nevidím.
Nedalo by sa pripomenúť k tej 2. Sv vojne aj to čo robili Banderovci?
To se nehodi di západní propagandy.
@@cholia8389 velmi by ma zaujmalo čo ten pluk podla teba narobil :) nakolko SVK ma fašistov v parlamente ale otot neodcudzuje nikto
stát = fašismus, jako každý stádo, sekta která si (agresivně) klade podmínky a její členové jsou agresivní vůči sobě i navenek ...
Kolaborovali s Hitlerom, rovnako ako Slováci.
Hmmm a prečo mi nevysvetlíš prečo Putinov Kremeľ platí ĽSNS a iné podobné ultrapravicové strany po Eu? Eeej vieme že by preto lebo sú proti tomu aby ich krajina bola v NATO? Prečo Putin argumentuje denacifikáciou ale pritom sám používa taktiku vyhlaďovania tých čo s ním nesúhlasia? Ironicky čo nečakal aj Ukrajinských Rusov ktorí bojujú na strane Ukrajiny a otázka času ako dlho falošná propaganda vydrží aj v Doneckej a Luhanskej oblasti .
Banderovci? Čiže podľa tvojej logiky každý kto bojoval proti ZSSR bol nácek? Hmm čo tak Fíni , Baltské oblasti , samozrejme aj v Bielorusku našli dobrovoľné oddiely pre SS a možno ešte % silnejšie ako v Ukrajine .
Keď tak teraz nad tým rozmýšľam a s tým čo som počul vo videu by sa aj tak Ukrajina mala minimálne rozpadnúť na dve polovice. Jedna polka Ukrajiny chce byť Európa dobre nech sú európska Ukrajina a druhý chcú byť Rusi dobre nech sú Rusi. Krym bude ruský Ukrajina ukrivdená ale ty čo chceli byť Rusi budú, ostatný pôjdu do európskej Ukrajiny
Hovoríte, že ruská armáda prišla v r. 2014 na Krym až po referende. Ale ešte pred referendom sa tam objavili "zelení mužíci" bez označenia, ku ktorým sa o rok neskôr priznal sám Putin. Boli to ruské špeciálne jednotky, ktoré obsadili vojenské objekty a pripravili to údajne "slobodné" referendum.
Velmi by som si chcel vypočuť komentár o Amerike.. Ako ju kolonizovali ako zotrocovali a ako a kde viedli vojny pod zámienkou mierových misii..a prečo tam je svetová burza a prečo sú nenazrani..
To ale zname, to nam porad hustili do hlav celych 40 let. Takova Ruska kolonizace byla vždy tajemstvim, to bude teprve pecka až o tom uslyšime v reportaži. V Rusku žije vice než 180 porobenych narodu.
Ale to robili Anglicania a nie Americania. Dovodom obcianskej vojny v severnej amerike bola vzbura kolonistov, ktory odmietali diktaturu Anglicka a odmietali byt anglickou koloniou, ktora by nemala vlastne prava. Taktiez sa im nepacila myslienka otrokarstva. Netreba zabudat, ze civilny kolonisti nemali problem s domorodym obyvatelstvom(indianmi). Yankies ako sa povodne civilnym kolonizatorom neskor hovorilo dokonca obchodovali s indianmi. S nimi mali problemi anglicky kolonizatori, ktory prisli do ameriky rozsirovat svoje uzemie a polnohospodarsvo. To anglicania zautocili na domorodcov. Anglicania - hlavne podnikatelia, ktory predtym kolonizovali Indiu ci Afriku atd...
Také mě štve, že jste se od nás odtrhli, ale válčit proti vám nikdy nebudu. Narodil jsem se a cítím se stále jako Čechoslovák. Leda, že by jsme po vás házeli klobásy a vy nám to opláceli placatkama s borovičkou :)
Dúfam že naše najprudšie boje budú v znamení hádky o hokeji a vy nás budete ohadzovať pivom a guľášom a my vás pálenkou a syrom 😄🇸🇰❤️🇨🇿
Mne napríklad vôbec nevadí, že sme sa rozišli a to pri tom Čechov beriem ÚPLNE ROVNAKO ako Slovákov (až na hokej) Dokonca to ani nevnímam, že som v zahraničí keď som náhodou v Čechách. Ja myslím, že sme rovnakí čo sa týka myslenia, hodnôt, názorov. Nemám rád keď niekto hovorí, že Česi sú takí alebo onakí - to je blbosť. Aj u vás aj u nás sa nájdu kokoti rovnako ako aj super ľudia. A jasné, že pivo máte lepšie a aj dabing - ten náš fúú to sa nedá počúvať.
Pochybujem, že Slovensko sa odtrhlo. Starý Klaus vyhlásil, že : na Slovákov sme doplácali. Slovák musel zaplatiť za € 31 SK a Čech 25 CK. Kde bola tá rovnosť keď o všetkom sa rozhodovalo v Prahe.
Mně to neštve, je to jejich věc, když budou chtít, tak se zase spojíme. Otázkou je, jestli to chtěli sami Slováci, protože žádné referendum nebylo, rozhodli politici, aniž by si zjistili vůli většiny. Ale že by si Slováci nějak pomohli, to se mi opravdu nezdá. Ale u nás to není výrazně lepší. Vlády jsou napojeny na zahraniční zájmy, nikoliv na zájmy svých národů. Jinak by se nebránily referendu..
Keby v roku 2004 vstúpilo Slovensko do EU ako provincia Česka, tak by to bola katastrofa pre slovenský národ. Ďakujem Klausovi a Mečiarovi že sa tak nestalo.
Ako Ukrajinec, veľmi vám ďakujem za šírenie tejto témy, je to mimoriadne dôležité pre nás.
Avšak viem, že medzi slovenským obyvateľstvom sú tí, ktorí podporujú rusko v tejto vojne.
Pre takých by som chcel otvorene a priamo vyhlásiť: Bez našej ochrany neprežijete, alebo sa veľmi rýchlo môžete stať okupovanou krajinou.
Nie len vy, ale akákoľvek iná krajina.
Myslíte si, že ak by na mieste Ukrajiny bola Slovenská republika alebo akákoľvek iná európska krajina, putin by nezačal túto vojnu?
Môžete veriť mne na slovo, že by začal.
Presne tak isto by hovoril o ruských územiach, ktoré by on mohol označiť za Košice alebo akékoľvek iné mesto, ktoré by sa územne nachádzalo na hranici s ruskom.
A som úprimne rád, že vy a vaša krajina pravdepodobne nepoznáte na vlastnej koži, čo je moderná vojna, keď raketa môže zabiť vás a vašich blízkych doslova v noci, kým spíte.
Nemôžete zomrieť tým, že ruské bezpilotné lietadlá vybuchujú čerpacie stanice, čo spôsobuje, že oheň sa šíri po meste, ako sa to stalo dnes v noci v Kharkove, napríklad.
Nažive boli spaľované 2 rodiny, v jednej starší pár vo veku 65-66 rokov, v druhej matka s otcom a tromi deťmi. Všetci boli pohodení troskami a ohňom vo svojich vlastných domoch.
To nebola vojenská cieľ, títo ľudia nevyrábali zbrane, jednoducho len žili.
Preto chcem povedať: Bez nás by rusko útočilo na vás.
Keďže nám padla na plecia obrana sveta pred takým strašným nepriateľom, tak, prosím, aj keď vám je stále všetko jedno alebo ak mi neveríte, jednoducho nebráňte podpore Ukrajiny. Bez európskej pomoci nevydrží Ukrajina, a bez ukrajinskej pomoci nevydrží Európa.
Ďakujem.
Celej problém je mnohem složitější. Jinak pěkné video.
Pomůžeme Ukrajině pošleme jim tam zbraně a naše vojáky, ti to Rusům "natřou" a všechno bude zase v klidu. No myslím, že tak prosté to asi nebude.
Чудовий матеріал зі Словаччини про Україну! Я розумію словацьку і вважаю, що наші народи мають дізнаватись більше один про одного. Єдине зауваження - назва "Донбас" не походить від ріки Дон, тільки від Сіверський Донець, який власне і впадає до Дону. І дивує мене, скільки тут в коментарях ненависті до України.
Veľa ľuďom by pomohlo asi aj video ako to bolo s NATO a Kosovom
Toto je najlepší a najužitočnejší kanál na cz/sk scéne. 👏❤️
Ak sa mám vyjadriť k Vladkovmu prejavu, tak myslím, že ten prejav je naozaj dobrý. A to je na ňom nebezpečné, pretože výborne funguje na oblbovanie jednoduchých ľudí. Takúto rečnícku stratégiu použilo už mnoho politikov (ehm ehm Adolf). Nájde spoločného nepriateľa, ktorý je úplne odveci a ospravedlní ním svoje činy.
Vlado: “Zlí Američania!”
Ľudia: “Áno, áno, zlí Američania!”
Vlado: “Preto som obsadil Ukrajinu a ak mi budete oponovať, obsadím aj vás.”
Ľudia: … ”Zlí Američania!!!!”✊
Neviem či niekto čítal komentáre pod inkriminovaným prejavom, ale sú tam výroky ako: “Toto je PÁN prezident!”
“To je poriadny príhovor, nie ako naša panička zo skládky!” 🤦♀️
Ľudia sú neuveritelne sprostí. Čo poviete?
myslim si ze ako prejav to naozaj nie je dobry priklad spravneho prejavu, nakolko ho prejav samotny uzamkol do vojny a nenechal otvorene vratka naozajstnej a dlhotrvacnej diplomacii, strhal vsetku doveru ktoru si medzi sebou zapad a vychod vybudoval, a donutil ho schovavat sa niekde v bunkri ako potkan. Spravny a dobry prejav musi obshaovat aj dobru a spravnu myslienku.
@@Cptn8993 mala som na mysli to, že je dobre formulovaný na oblbovanie. Normálny človek vie, že trepe dve na tri. Ale krčmový ujo si povie - aha, to je prezident-
@@naaati_ jasne rozumel som, ja len podotykam ze aj napriek tomu to nebol dobry prejav, nakolko si spalil hned vela mostov a ciest a sam sa odsudil. A stratil podporu miestnej inteligencie. Mas pravdu ale ze na oblbovanie menej inteligentneho obyvatelstva je dobry, podobny kotlebovi a pod
Súhlasím!
@@Cptn8993 Tak mu treba. 😌
Milá pani ste výborná. Zhrnutie je rozsiahle. 👸👸👸🕊🕊🕊
Neni to tak jednoduche vytvorit si spravny nazor. NATO se priblizuje a ohrozuje Rusko, prestoze za Gorbacova dalo slib, ze se na vychod roztahovat nebude.
do NATO štáty podávajú prihlášku, tam nikto nikoho nenúti. No a zjavne mali štáty bývalého sovietskeho bloku pocit, že by tam mali patriť, ak ich znovu nechce niekto prísť "oslobodiť" ako nás v 68.
je to dobre spracovane Sandra
...velmi dobre video...dakujem.
Dobry den. Dostal sa mi pod nos vas youtube prispevok ohladne dejin Ukrajiny. Predpokladam, ze ucelom bolo vysvetlit ludom pozadie vzniku dnesneho konfliktu.
ALE - kde je objektivnost? Pripadam si ako v po r.1989, ked ma ucili jedny dejiny a po revolucii sa zrazu prepisovali ucebnice a objavili sa uplne ine dejiny.
Vy ste ta ucebnica spred r.1989, mam taky dojem.
Ak to tak nie je, poprosim doplnit novodobe dejiny Ukrajiny o PRESNE A OBJEKTIVNEJSIE FAKTY. Iste viete co mam na mysli, ak neviete, kludne napiste a specifikujem.
s čestnými svedkami žili tam 8 r= odber POV TIPS od polky relácii:dopolud na infovojne 23.3.2022+21.6.2022+25.2.2022+20.4.2022-od tretiny
Ještě to chtělo trošku rozvést Benderovce, ukrajinskou divizi SS a kolaboraci části Ukrajinců s nacisty. Putin se tím teď dost ohání, tak to trochu vysvětlit.
Jinak samozřejmě ale parádní video! Děkuji.
To by mohli. Aj napríklad kolaboráciu Čechov za Hitlera, keď napríklad poprední nacisti mali české manželky. A porovnať to so súčastnou českou kolaboráciou.
@@rybarm4460 Máte nějaké podklady a zdroje k vašemu tvrzení kolaborace Čechů za Hitlera? Myslím, že odpor a nelibost k okupaci, byla v Česku velmi silná, ale jistě nějací kolaboranti byli, vždy se nějací najdou a to v každém národě. A jakou současnou kolaboraci máte na mysli?
@@pavelprachar9178 A tie zábery čo vidíš z hraníc sú samé banderovské deti a ženy však? Sleduj celé video Podľa mňa to skvele zhrnula a slobodne si vybrali kam chcú patriť
Presne, presne na to sa akosi tendencne pozabudlo ako aj na ich financovanie USA a co za zverstva tam tito ich potomkovia robili v roku 2014, 2015. A este by ma zaujimalo ako by sme mali ukrajincom pomahat, tym ze prizivujeme vojnu a posielame tam spolu s cechmi zbrane? A este si treba uvedomit kto aku knihu cita a odkial zbiera informacie taky historicky vyklad dava, ako si dovolujes hovorit, ze Putin prekruca, ked cerpas len zo zapadneho zdroja? v pozadi nevidim ani jednu knihu v azbuke!!! Inak na skolach sa uz vyucuje ze SR oslobodili USA a podobne hluposti som pocil, to je tiez novodoby zapadnarsky vyklad dejin.
@@karolorol8025 Koľko tých "nacistických" ukrajincov padlo vo WW2 aj pri oslobodzovaní ČSR od Hitlera? Nič neospravedlní to čo robí teraz Putin. Čo sa týka Banderu, ver že tí čo ho uznávajú nevedia o jeho zločinoch, lebo podľahli propagande resp. neobjektívne vnímajú situáciu zvnútra. Kľudne si vezmi príklad Jánošíka , ktorý " bohatým bral a chudobným dával" a pritom bol iba obyčajný bandita. Rovnako ako bežný rus nepochopí že Putin je obyčajný hajzel a vojnový zločinec, lebo nevidí situáciu zvonku. Určite sa nájdu aj takí, ktorí vedia že ich veľký Vagimír vedel už ako 3 mesačný čítať a v 5 rokoch sa skôr posral ako prdol.
Simplified, but mostly correct. Thank you!
S takým výkladom môže byť spokojný iba človek úplne neznaly veci. Nespomenute kľúčové fakty. Skôr mi to pripadá ako vyklad svojej vlastnej pravdy ktorá ti vyhovuje.
Diky za video. Vo filme Matrix4 bola zaujimava myslienka. Architekt Matrixu hovori: “Cim viac sa vy ludia rozculujete a bojujete proti sebe, ty viac energie z vas mame” Momentalna cenzura medii je opat iba nieco, co priliva benzin do ohna. Dnes sa uplne stratil “point of trust”. Kazdy ma svoje zaujmy. Je to dlhodoba politicka hra.
Ludia v komentaroch na refresheri, kde dron zabije ruskeho vojaka tlieskaju. Druhu zas nadavaju na ukraincov. Je to smutne.
Maidan ma zaujimave otazniky. Boli tam nejake reortaze o tom, ze niekto ( usa tvrdi ze ruska sluzba a Rusi ze CIA ) strielal aj do protestujucich a zaroven aj do policie co vyprovokovalo nieco, coho vysledok pozname. Dobre rano.
Mna by len zaujimalo v com je tento "dejepis inak" - inak - ked je rovnako minimalne tendecny ako ten "oficialny".
Nuž...asi by mala premenovať kanál na dejepis pravdivo. Pretože dejepis "inak" vnímajú putinovi užitoční idioti.
Děkuji za tato informativní videa.... Lidé se potřebují vzdělávat 😁👍
video totálně neobjasňuje, proč je putin na ukrajině. Je tam, protože úkáčka bombardují rusky hovořící na východě země a také protože putin považuje status NATO na ukrajině za hrozbu, protože spojená evropa vlítla na rusko dvakrát jen v nedávné minulosti (nacisté a napoleon). čili toto video je nesmysl fanatizující lidi
Ďakujeme Sandra - čakala som veľmi, že niečo urobíte. Použijem na dejinách 👍👍
veľmi krásne video ! dúfam že to niektorým otvorí oči
To že se situace tak to vyhrotila dopadlo to tak strašně je hrozné. Jen asi před 3 týdny se ke mě dostal pohled člověka, který žije na Dombase a on trvdil, že jsou Ukrajinskou policií napadáni snad i zabíjeni a že jim střílí obyčejným liden opilí policisté do oken kvůli tomu, že se cítí být Rusy . Já osobně prodávám, jak jsem koupila a moc mě mrzí, že neviní lidé umírají, a otázka jak jsou tyto informace relevantní. Jen jsem tento pohled na věc, kteří se ke mě dostal chtěla sdělit.
Jakože ten pán prostě osobě tvrdil jakože je rus že tam zůstali na té Ukrajině protože tam nechtěli nechat své domy když se to rozdělilo ale že se cítí jako rusi být zůstaly na Ukrajině ale že tam jako v klidu žijí a tak ale když se jí někdo zeptá jestli jsou rusi nebo Ukrajinci tak řeknu že rusi. A že jsou kvůli tomu dehonestováni. Ale jestli je to pravda to myslím nemáme šanci posoudit. Ale je to minut minimálně takový protipól k zamyšlení. Samozřejmě to nějak neospravedlňuje vzniklou situaci.
toto je mozno jediny komentar, ktory tu ma skutocnu hodnotu a mal by byt uplne navrchu. dik za pribeh
@@F4Ge otázkou je, jak to skutečně je. Jen vím že ten pán plakal když viděl zprávy v naší televizi a říkal že nám ukáže realitu. Realita byla taková že přijel tank s ukrajinskou vlajkou do ulice a zničehonic jsem střílel na domy. Nebo třeba údajně mají zakázáno slavit konec války a osvobození kvůli tomu že to osvobození bylo Ruskem. A nějakém městě měli uspořádat oslavu toho osvobození a přišli prý před policejní stanici poděkovat ukrajinské policii, že jim dovolila tu oslavu uspořádat. A prý měl být nějaký policista a zničehonic do těch lidí střílet. Zdali je to pravda opravdu nemohu posoudit a nevím, ale lidi jediné. Prosím! Co můžeme udělat je to, snažit se myslet na lidi nejen na Ukrajině ale třeba také v Rusku a hlavně aby se toto nějak vyřešilo pokud možno zastavením válečných operací a mírovou diplomatickou cestou. Protože akce vyvolává reakci tudíž pokud se bude jen zbrojit tak se nic asi nevyřeší. Samozřejmě nemůže někdo napadnout nebo obsadit nebo jak to nazvat ať už se to nazývá jakkoli nějakou zemi a tvrdit že se cítil je ohrožené. Na druhou stranu, pokud je pravda co říkal pan z mého příběhu tak někteří lidi to vnímají tak že je přišlo Rusko osvobodit od útlaku. Problémem je to, že některé fakta asi nemohou být vidět. Protože se odehrávají jako jednotlivé lidské příběhy A pokud nemají stejný příběh statisíce nebo více lidí, tak není brán jako oficiální informaci. Dalším problémem je za mě to, že se vždy nejen v tomto případě a znovu říkám opravdu nepodporují to co se děje ta cesta není vůbec správná pouze líto vůbec nazvat takovýmto slovem, ale jsou i jiné země které ve jménu míru ve jménu toho že se cítili ohrožení nebo jménu toho že ta nějaká jiná země měla mít údajně nějaké biologické zbraně který nakonec stejně neměla nějakou zemi obsadili nebo do ní vtrhli v tomto případě to bývá nazýváno osvobozováním od diktátorů atd. A udělali v ní neskonalý nepořádek a nechali poté rozvrácenou. Nebudu tady tuto velmoc jmenovat myslím že to všem dojde. Nikoho tím neomlouvám. Jen mi vadí že podobné činy které třeba koná někdo jiný zůstávají bez povšimnutí nebo jsou dokonce brány jako správné. Jediné co můžeme udělat je asi to chce spojit a hledat i na úrovní mikro vztahu třeba i diskuzí jako je tato schodů nikoho neurážet a Nebojovat proti sobě, ale hledat to co máme společné. Hlavní je si uvědomit že ať je to jakkoli tak vždycky to odnesou lidé. Jen mě mrzí Že jsme se za ty statisíce let nepo naučili a, že se pořád pouštíme do válek. Nakonec chci napsat, že možná to co zde píšu není vůbec pravda a že se nic z toho neděje a nedělo. Ale jelikož se mi tyto informace dostali od člověka který byl svědkem nebo se dělí jeho přátelům či dokonce jemu a jeho rodině tak mi přišlo vhodné je zde zmínit. Asi nejde o to hledat pravdu momentálně protože je dosti nezřetelná v některých věcech a ohledech ale spojit se a snažit se donutit odpovědné lidi řešit konflikty mírovou, diplomatickou cestou a nejen v tomto případě, ale i po celém světě. Otázkou je, zda je zájem řešit něco mírově.
Moc se omlouvám za překlepy a chyby, doufám že bude vše srozumitelné. Jsem prakticky nevidomá a zprávy diktují, tudíž nejsem schopna některé věci opravit.
Přeji všem pokud možno krásný večer a hlavně to, abychom byli schopni spolu jak na mikro tak na makro úrovni komunikovat s úctou, respektem a hlavně si naslouchat. Hledat to co máme společné Aneto co nás rozděluje. I když samozřejmě nad tím co nás rozděluje a nad zřejmě mým tlakem není možné zavírat oči, jen bych byla šťastná, kdyby byl ten útlak vidět a byla vůči němu vyjádřena nevole když se děje na všech stranách a ne jen někdy.
A jen tak mimochodem, taky jste si všimli, že většinou je nějaká nemoc a potom válka? Akorát v minulém století to byla válka, nemoc, ekonomická krize a válka. Každopádně je důležité naslouchat vnímat různé názory a hlavně se učit pořádně dějiny. A jak říká náš profesor filosofie nejen ty viditelné, ale hlavně bádat v těch neviditelných. To jsou ty jak lidé mysleli, proč jednali tak jak jednali. A nejen ten výsledek který se většinou učí. Potom totiž zjistíme, že nejsou jen nutné černobílé s pár odstíny šedivé, ale že jsou velmi pestré a barevné.
S úctou K všem co vyjádřili svůj názor ať už jakýmkoli
Kateřina
@@katerinagavlasova71 Pekne ste to napísali.
@@katerinagavlasova71 To je přesně ten pohled druhé strany (občanů Ukrajina) který se u nás neobjevuje. Nic z toho neomlouvá útok Ruska, ale rozhodně to co se tam dělo PŘED útokem není tak jak se u nás snaží mnohé sdělovací prostředky ukazovat.
Chybí mi tam zmínka o Banderovcích. Jinak fajn video.
A historie ruských divizí SS by tě nezajímala? Bylo jich několikrát víc než ukrajinských. Třeba takový velitel 29. Waffen-Grenadier Division der SS znásilňoval a vraždil ruské děti.........
@@vojtapospisil6969 Prakticky každá země, která byla obsazena Německem měla vlastní SS divize. Nejsi jediný kdo se zajímá o historii chytráku.
je rok vojny na Ukrajine, teda trojdňovej špeciálnej vojenskej operácie.
Na Slovensku je strašne veľa fanúšikov Putina. A to aj medzi politickými stranami.
Podľa Putinovej logiky je Slovensko súčasť Uhorska.
Od začiatku čakám na toto video a ja som vedel že ho spravíš, strašne ma to zaujímalo, ďakujem 😉. K vojne iba toľko, že za rozhádaných politikov si to vždy odnesú nechránený civilisti. Bodaj by sa do toho nikto neplietol a nech to skončí čo najskôr.
presne tak, civilisti sme vzdy obete, ide VZDY o hru politikov a casto skupin mimo krajiny.
KOnflikt bol ziveny roky a kazdy vred raz musi prasknut.
Dufam, ze sa dalsia cast bude odohravat u okruhleho stola skor, nez to eskaluje do takej miery, ze to nebude zastavitelne.
dovolím si nesouhlasit... odnesou to převážně vojáci obou zemí, kteří hlavně chtějí živit své rodiny.
@@shamblerdimensional2487 na Ukrajine je už všeobecná mobilizácia muži od 18do 60r. Takze žiadni profesionálni vojaci !!
@@Z.Z.0405 no dobře... Ti jsou taky otcové ne? A taky by chtěli živit své rodiny ne? 😂
@@shamblerdimensional2487 len s tým rozdielom, že pri výbere povolania s tým rátal , že raz by mohlo ist do tuhého , ale nejaký učiteľ , zubár , šofér ani nie .
Hezky v kostce receno 😉👍
ALE chybelo mi tam zmineni ukrajinskych nacionalistu a nebo polsko-ukrajinskych cistek. 🤔
Určite veľa veci ohľadom ich napätej histórie sedí. Ale okolnosti toho majdanu? Až taký nevinný nebol. Stretli sa tam záujmy Západu a Rusov. A to ich vedenie nie je vôbec bez viny. Časť ich "armády" tam predsa verejne mávala nielen ukrajinskými vlajkami a hlásali všetko len nie zdržanlivosť, mier a rokovanie s Krymom a Donbasom. Myslím si, že ich západ využíva na dobitie Ruska - tam je predsa ešte, čo sa týka nerastných surovín, toho stále dosť. Som za mier ale toto je celé zlé. A tí nájomníci, a dodávky zbraní k mieru určite neprispejú. Ovce trpia a vlkom je to aj tak jedno.
Co trochu jiný pohled? Země byla (je) rozdělená na východní a západní část. Každý ví, že rozdíl je hlavně v používaném jazyku. Všechny volby prezidenta byly výběrem mezi kandidátem východu a západu. Bylo to většinou "o fous" Když naposledy vyhrál kandidát východu Janukovyč, jeho odpůrci prostě zrušili volby násilným převratem v roce 2014. Podle "východu" jim byly ukradeny vyhrané volby,! Přitom do nových voleb zbývala krátká doba. Stačilo pár měsíců počkat a pokud byla změna orientace Ukrajiny vůlí většiny národa, jistě by vyhrál prozápadní kandidát. .....
Reakce východní části (odtržení Krymu a Donbasu), ale vlastně do budoucna navždy znemožnila vítězství jejich kandidáta ve zbytku, protože tam už jsou Rusové v menšině.
Lze dohledat mapu Ukrajiny s výsledky voleb 2010 ve Wikipedii.. Můj názor to potvrzuje. Východ je zbarven modře (Janukovyč), západ žlutě (Tymošenková). Řešením mohlo být už před cca 20 lety rozdělení země stejně, jako se roku 1993 rozdělilo Československo. Byl by klid....
Jinak k samotnému videu: ve wikipedii je vše popsáno mnohem podrobněji, takže je zbytečné! Jen slečna (záměrně?) vynechala podstatnou část.
Cituji z wikipedie: "5. května 1992 parlament Autonomní Republiky Krym vyhlásil nezávislost Krymu přijetím deklarace s názvem "Akt o vyhlášení vládní nezávislosti Republiky Krym". To mělo být ještě schváleno referendem v srpnu téhož roku. Podle pamětí tehdejšího prezidenta Ukrajiny Leonida Kravčuka v jednom interview, uvažoval Kyjev tehdy dokonce o možnosti války s Republikou Krym. Ukrajinský parlament požadoval zrušení vyhlášení nezávislosti Krymu a dal Krymskému parlamentu ultimativně jeden týden na zrušení referenda." ...... dále pak: "V květnu 1994 se stala situace opět napjatou, když parlament Krymu odhlasoval znovuzavedení ústavy z roku 1992, čímž by získal pro Krym více nezávislosti na Ukrajině. V červnu 1994 podepsal prezident Ukrajiny Leonid Kravčuk řadu výnosů, které ohraničovaly pravomoci vládních orgánů Krymu. Současně lídři Ukrajiny a Ruska museli odvracet vznikající násilí."
Takže doporučuji spíš tu wikipedii....
ano, video je znacne tendencni
Hádam sa to upokojí
Pekne povedane
Čakal som kedy k tomu pridáš video... ďakujem za super obsah❤️ 🇺🇦🇸🇰
Moc pěkné, ale není možné zapomínat na Banderovce.
Nezabudlo sa na nich, 9:32 je tam obrázok Banderu ako prijíma nacistov. Lenže z hľadiska celkového historického prehľadu nie je tak dôležitý... jedine pre ruskú propagandu, ktorá chce presne na toto zvádzať všetku pozornosť.
@@Drektar369 obrazok? .-) myslím že to je velmi málo,ak niekto nevie kto to je,nemôže ani len tušiť ako vyzerá.Myslím že by tam malo byť viac rožšírnejšie spomenuté.Meno ani raz som nepočula.
pozrite dokument Banderovci ide tu na yotube.
Slecno!!! Ja Za MIR ale vy ne vykladate celu Pravdu!!!!
15:53 fotka použitá s nápisom PUTIN INVADES je zmanipulovaná. Fotka pochádza z nešťastnej udalosti výbuchu plynu v Magnitogorsku z roku 2018 a nie zo súčasnej kríze na Ukrajine.
Ďalšia dôležitá informácia, ktorá vo videu nezaznela a má obrovský význam je Volynský masaker zo strany UA (odhadovaný počet civilných obetí polského etnika je okolo 100tisíc) a jeho bezpochyby nacistickej ideológie, prečo sa vo videu nehovorí o polovojenských jednotkách UA ako sú AZOV a UPA, ktoré sú zodpovedné za masaker v ODESSE (zaživa upalených 49 civilných obyvatelov, zavretých násilne v dome, ktorý podpálili a nechali ich tam uhorieť) a viac ako 13tisíc civilných obetiach (medzi nimi aj detí vo veku od 3rokov vyššie) na území Donbassu a Luhatska? Vlajky UA so symbolmi svastiky alebo pootočený symbol jednotiek SS??? Vo videu nie sú tieto dôležité fakty vôbec spomenuté.
@@milanbabej1869 plne s Vami suhlasim ku skutocnej objektivnosti ku historii. Ak niekto vynalozi mnozstvo energie na vyhladanie,spracovanie a strucne odprezentovanie historie,tak by mal podat aj + aj - a nie len vybrat časť a tak celu historiu nasmerovat skor ku ucelovosti. Pan Milan, dakujem za doplnenie aj toho -
propaganda na oboch strach, ako vzdy.
Ako citoval Baranek, jedno mudre rcenie: "Prvy kto umiera v kazdej vojne, je pravda"
@@warrax111 suhlasim s vami ohladne propagandy na oboch stranach. Skutocna pravda je niekde uprostred a uplne na inom kontinente.
@Ne Gdo pravda je tiez to, ze UA vlada a jej ultrapravicove kridlo cilene napadaju rusky hovoriace obyvatelstvo od roku 2014. Vrazdia zeny, deti, starych ludi a cielene je to umlcovane. Uvedomte si, ze uzemie UA velmi dlhe roky patrilo pod ZSSR a tym padom su tam miliony ludi Ruskeho etnika, ale s UA dokladmi. 8 rokov sa tyto ludia brania vyhladeniu, 8 rokov prosia vychod aj zapad o pomoc, 8 rokov im nikto neodpovedal. Az teraz. Jedina vec, ktorou sa tito ludia previnili je ze hovoria svojim rodnym jazykom a jediny poziadavok ktory mali na UA vladu bol vyhlasenie referenda, kde by sa jednalo o nezavislost Krymu, Luhanska a Donecka. To je dovod k vrazdeniu civilneho obyvatelstva VOJSKAMI UA?
pustiť do telky všetkym medialnym ovečkám.
Ešte je treba študovať.
Skvělé video, jsem rád za poskytnutí jiného pohledu než ten, jaký prezentují media(at už jakákoliv))
Práve som si pozrel video Masaker v Odese. Tiež zaujímavé.. o týchto veciach vám tu chyba nejaká zmienka.
HISTORICKY velice pěkné ale od r. 2013 bohužel velice děravé informace 😢 Ani slovo o naprosto zjevném vlivu Ameriky na Ukrajinu a skutečnostem, co se v této souvislosti na území Ukrajiny děo. .
Treba si uvedomiť:
1. Rusko-jazyčné obyvateľstvo v oblasti separatistických republík podľa odborníka Dulebu NIE SÚ etnickí rusi, ide o výsledok toho, čo spomenula Sandra, táto oblasť bola významným strediskom priemyslu a obchodu, pracovali tu viaceré národnosti a cestovali sem za prácou viacerí obyvateľia socialistických republík, a kedže sa museli nejako dorozumievať, tak v tom čase bolo logické, že sa tam rozprávalo porusky, a teda išlo o tzv. Melting pot a ruština sa používala na dorozumievanie tak, ako sa dnes používa angličtina.
2. Minské dohody hovorili o tom, že Ukrajina uzná OSOBITNÝ ŠTATÚT týmto separatistickým oblastiam, čo ale neznamená výhradne autonómiu, a tak Ukrajina ponúkla určitú územno-administratívnu nezávislosť, t.j. niečo na spôsob našich VÚC, čo ale oni odmietli, keďže chceli aj vlastnú armádu a vládu, to bolo ale neprijateľné pre Ukrajinu.
3. Ako mohla byť Ukrajina pre Rusko hrozbou, keď ju vo všetkých vojenských číslach prevyšuje? Aký má zmysel, že sa Rusko obáva členstva Ukrajiny v NATO? Veď, ak Rusko obsadí Ukrajinu, tak bude priamo susediť s oveľa väčším počtom členských štátov NATO vrátane Slovenska.
Spraví si z nej nárazníkovú zónu.
Ohledně toho prvního bodu, tak to je složitější... Vzhledem k tomu že kdysi tahle oblast byla po silným náporem nájezdníků z krymského chanátu, kteří unášeli původní obyvatele a prodávali je do otroctví, tak to území Ruská říše dosidlovala ruskými kolonisty.... A ten třetí bod tak Rusko potřebuje "nárazníkovou zonu" v podobě loutkového státu jako je u Běloruska.
Národnostné zloženie obyvateľstva Ukrajiny podľa posledného sčítania obyvateľstva z 5. decembra 2001:[49]
Umiestnenie Národnosť Počet (tisíce) %
1 Ukrajinci 37 541,7 77,82
2 Rusi 8 334,1 17,28
3 Bielorusi 275,8 0,57
4 Moldavci 258,6 0,54
Wikipédia hovorí niečo iné, ako rusofób Duleba... podiel Rusov na Kryme 58%, v Luhansku 39%, v Dombase 38%, jedine že by im Duleba išil vysvetliť, že nie sú Rusi...
Tvoj argument je ale len krátkozraký. Tá hrozba možno neexistuje dnes ale vedia predpovedať že za pár rokov bude reálna. pretože A spustí B a B spustí C. Zatial čo A je neškodné ale C je už problém.
Po prvej svetovej vojne pripojil Lenin územie
kráľovského Poľska. Tú hranicu mu západ potvrdil
za vykonanú službu. Teda nebolo to územie Ktoré
držalo cárske Rusko. Lebo Poľsko bolo rozdelené
Po druhej svetovej vojne Bolo pripojené Zakarpatsko a to je Ukrajina A Rusíni prestali
jestvovať. Je možné že tam prichádzali národy
z ďalekeho východu zväzu. Prečo by sa mali
indefikovať ako ukrajinci Lebo majú svoj materinský jazyk a potom štátny ruštinu
Uchopiť tému za 16 minut je veľké zjednodušenie miestami zaváňajúce vopred nastaveným názorom. Na obsiahlesie faktografické doplnenie napríklad zo západných zdrojov: Oliver Stone Ukrajina v ohni , Fr. dok. Ukrajina Masky revolúcie , názor si urobte sami
Dnes o dva roky později jde vidět jak se na tom naše země s podporou mají 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
A o Banderovi ani zmínka, smutné.
Video krásné, ale opravdové fakta o válce na Donbase mi chyběla.
Válka na Ukrajině trvá již 8 let, tak dobré ránko.
Ešte jej to neprikázali hovoriť.
Dievča už má teplé miesto v US mimovládke.
Děláš to skvěle. A jsi moc chytrá 💪
chybí tam informace o tom jak hitlerovi spojenci jsou národními hrdiny ukrajiny,bandera, oun, upa, ,že ukrajině není demokracie ,podle čtk, zprávy osn mučí lidi má utajené lágry , zavírají tv ,rádia, tisk, povraždili nepohodlné novináře, politiky , zakázali rodný jazyk rusům, madarům moldavanům = to je stejné jakoby češi zakázali slovenštinu ,
poslali armádu povraždil obyvatele donbasu to je válečný zločin
******************************
odmítám všechny války
@@tonroy9058 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Si chces vrznout ne ?
@@jardablaha4070 Pokoj. ☮️☮️☮️☮️☮️
Som polovičný Ukrajinec, ktorý pozná v Kyjeve dosť ľudí. Na Ukrajine je energetická spoločnosť, v ktorej pôsobia deti Chucka Schumera, Nancy Pelosi a Joea Bidena.....a preto dôvody tohto ČISTO Ukrajinského a Ruského konfliktu siahajú do ďalekej dejepisnej histórie nám má všetko vysvetliť dievčatko dejepisne múdre. Preto máme na Slovensku kopec amerických vojakov.
Prosím, urobte rovnaké vzrušujúce dejepisne vysvetlenia ako sa historicky dlhodobo vyvíjal konflikt Iraku a USA a potom aj Juhoslavie a USA a potom aj ďalších krajín po celom svete kam sa všade miešali USA. Aký tam bol dejepis vzrušujúci pani učiteľka?......
Aj keď tento naozaj letmý dejinný pohľad je ZHRUBA v poriadku, ten subjektívny názor autorky už na samotnú históriu, ale najmä na súčasné dianie tam je silno zastúpený a kto nie je úplne slepý, vie presne na "čej strane" je. :) Slečna sa síce snaží budiť dojem nestranného a objektívneho historického výkladu, ale stačí jej úmyselná formulácia viet a vidno, kam chce poslucháča názorovo vmanipulovať...
Sandra, ďakujem za skvelé video. Je veľmi smutné, že o bývalom ZSSR, ich politike, vplyve sa učí tak málo. Možno sa teraz niečo zmenilo, ale ešte keď som bola na ZŠ aj na SŠ, boli to len základné informácie a išlo sa ďalej. Bohužiaľ poznám aj v mojom veku ľudí, ktorí sa o politiku, geopolitiku ani o súčasnú Ukrajinu nestará, prrtože "oni s tým nič nespravia", "oni sa do toho nerozumejú".
Je mi z toho smutno
to je tu: ZVTV vojna je najhorš spôsob dialógu Prof STANÉK/+ LŽI korupce a byrokratická Tyranie M KILLER
Žiaľ ja poznám veľa ľudí,ktorí sa o ua až veľmi zaujímajú!
Děkuji za toto informativní video, které mi odpovědělo na mnoho otázek. ☺️
tie máš tu: LŽI KORUPCE a byrokratická Tyranie M KILLER+/Ukrajina uprchlická kríze a Domy pro Ukrajince M KOLLER/+ Biskup TIMOTEJ v INFOVOJNE 23.3.2022( vieme VSIO žil tam 8 rokov
Super video.
Výborne, zasa výborné vysvetlenie aktuálnej situácie a možnosť sa rozhodnúť aký postoj k veci zaujať pre každého jednotlivca po zhliadnutí tohto videa 🙏🙏🙏 s pozdravom Dávid, bývam 2km od UA HRANICE
Přece jen tomu videu něco málo chybělo...
"pomyselna sfera vplyvu"? ta sfera vplyvu je vselico ale urcite nie "pomyselna"
mas na mysli sferu vplyvu europskej unie a zapadu?
@@Roman-ig8gs Asi má na mysli toto vágní vyjádření v 15:25
Super dokument. Ja dufam, ze Ukrajina vyhraje.
Pravdivé....ale jednostranné...
od roku 2014 boli na Ukrajine zavedené rôzne neľudské obmedzenie rusky hovoriacich občanov Ukrajiny.
Viaceré zdroje tvrdia informácie o zabití 17000 rusky hovoriacich Ukrajincov od roku 2014...môže to byť Ruská propaganda?
"Pravdivé....ale jednostranné..."...Áno, jednostranné. "môže to byť Ruská propaganda?"...Nie, toto nie je Ruská propaganda. Len vám toho veľa neukazujú. Pozrite si aspoň dva dokumentárne filmy z roku 2016: "Ukrajina: masky revolúcie" a "Ukrajina v ohni - SK titulky vo filme režia: Oliver Stone", oni sú na youtube.
@@АлександрАнатольевич-ж7м Ďakujem za zdroje
Vynikajúce video a perfektný výklad histórie a dejín Ukrajiny, ktorý má neporovnateľne vyššiu výpovednú hodnotu ako "dohady" našich politikov.
Ano, myslím, že toto je právě to, co by tu mělo být, úžasné.. 😉
video totálně neobjasňuje, proč je putin na ukrajině. Je tam, protože úkáčka bombardují rusky hovořící na východě země a také protože putin považuje status NATO na ukrajině za hrozbu, protože spojená evropa vlítla na rusko dvakrát jen v nedávné minulosti (nacisté a napoleon). čili toto video je nesmysl fanatizující lidi
Ďakujem Vám!
@foopyu nooui Jsem z Donbasu, nemluv nesmysly
@@tonroy9058 pokračuj ve sledování ruské televize
14:19 - Je tam chyba. Najprv Rusi anektovali Krym a az potom bolo akoze referendum. Prosim, toto je velmi zavazna chyba a odporucam cele video opravit.
HA-HA-HA :-) :-) :-)
Jsi dost mimo, Referendum vyhlásil kramský parlament (byli autonomní republika s svým parlamentem) a na referendum dohlíželi i lidé zvenčí (z ČR nejméně 2) Potom co referendum dopadlo pro odchod z Ukrajinyse parlament rozhodl (po 3 dnech) že požádají o vstup do Ruské federace. Referendum bylo o odchodu z Ukrajiny a bylo regulérní dle jejich zákonů. Teprve potom požádali (už bez referenda) o vstup do Ruska. Na rozdíl od tebe si to docela pamatuju. A není velký problém si dohledat jak to bylo pokud si projedeš cizí noviny.
@@badaxebadaxe2248 Ja si to pamatam presne. Najprv bola invazia a potom bolo akoze referendum.
Na rovinu, ukrajince nemám rád. Což ale neznamená, že mám o to víc rád rusko. Ale zásah do nezávislosti a svobody kterékoli země, je nepřijatelné. Otázkou je, co teď? Připojení dalších zemí do tohoto konfliktu by mohlo eskalovat do skutečné 3. světové války. Ale nezasáhnout by poukázalo na slabost ne jen Evropské unie, ale i NATO a vlastně by to znamenalo, že Putin a jeho vize je nedoktnutelná. Ani jedna varianta není dobrá. Ale jedna z nich musí být realizována.
Asi tak nejak.a ani jedna voľba nie je bohviečo
Ja skôr nemám rád Ukrajinca ktorý hajluje pred banderovským a je na to hrdý
@Slovenský Vlastenec bejby tu si nesmieš vymýšľať :-)
Teraz musíme prijať porážku a poučiť sa do budúcnosti. Silnejší vyhraje a je to tak dobre. Aspoň po tomto všetkom prestanú zomierať ludia, áno sice budú protestovať ale aspoň sa to zase na nejaký čas ukludní, vojna sa vždy vráti uplne v každom prípade.
zaujímavé video, pekne zhrnuté, pekne vyrozprávané ale vhodné len pre stredoškoláka
Nj, absolventov vysokej školy života kŕmia úplne iným učivom, že? :D
Ahoj, vo videu mi chýba niekoľkých zásadných skutočností. Chápem, že si chcela uviesť, čo najviac faktov v krátkom čase ale v porovnaní s inými videami, článkami, teda zdrojmi, ohľadom tejto problematiky je v určitých častiach veľmi povrchné, čo u mňa vyvolalo pocit neobjektívnosti. Myslím si, že táto problematika by si zaslúžila oveľa podrobnejšie spracovanie, vzhľadom na jej závažnosť (okrem iného mi chýba najmä zmienka o pôsobení Banderovcov počas a po 2.svetovej vojne a vývoj a smerovanie politických strán po roku 1991 na Ukrajine).
hmmmm..... taky by bylo potřeba zmínit vliv nacistů v dnešním ruSSku, za války jich tam bylo až až, počínaje 29. Waffen-Grenadier Division der SS, s tím že za války bylo několikanásobně víc ruských divizí SS než těch ukrajinských, ale to nikoho nezajímá, všichni pořád jak zaseklej gramofon ,,BANDERA, BANDERA, BANDERA!", jestli se chcete dočkat někdy odpovědi na vás dotaz, tak se neptejte jak proruský dezolát. Přeji krásný den 😊
Zabudla dodať,čo sa dialo na Dombase od roku 2014 do začiatku ruskej invázie.z ruskojazyčným obyvateľstvom
Co se delo tak strasneho Zelenskemu a clenum Azovu? Tihle vsichni jsou rusky mluvici :)
a jaká je příčina toho že tomu říkáš válka, zatímco když se do Ukrajiny se-em my, je to "pomoc"?
Táto téma je dnes veľmi dôležitá.
Díky za super video ! a historické okénko :)
Trochu mi ve video chybí zmínka o Banderovcich, což je taktéž velmi zásadní pro Rusko-Ukrajinské vztahy.
Ona o takých veciach nemôže hovoriť nedostala by zaplatené ani v jednom videu nehovorí o druhej strane negatívne aj keď niečo vtom zmysle povie tak to hneď aj obhaji treba si skôr pozrieť nejakých nestrannych hystorikov jeden francúzsky je veľmi dobrý ale nepoviem ti meno lebo som zabudol ale je ich viac lenže v tejto dobe kde sa tlačí len západná propaganda je to ťažké 🤷🏿
Úžasné Sandra. Ďakujeme. Prosím vás o zdieľanie na každej možnej sociálnej sieti. Už to nie je len povestná Sandrina hláška: “Ak sa vám video páčilo pomôžte tomuto kanálu rásť” ale ak chceme kriticky uvažovať a nepodliehať dezinformáciám (nie nás, ale našeho okolia) tak toto treba vyhnať do trendov.
Ak chcete kriticky uvažovať tak si zistite kto sú to Azovia a koho upaľovali.
@@erikholik9125 Ukrajinská verzia Hlinkovej gardy. Polovojenská jednotka ultranacionalistických šialencov. Spomínam si že 2014 pri anexii Krymu páchali zverstvá. Čo to mení na situácii 2022?
@@martinpekarovic9330 Batalion Azov a další nebyl jen v roce 2014 a také nebyl sám, je jen nejznámější. Funguje dodnes a rozhodně se hlásí k tradici třeba divize SS Galicie, což byla jednotka složená z Ukrajinců a k tradici OUN (banderovců). Tyhle "dobrovolnické" jednotky fungovali a fungují hlavně na Donbasu, ale i v Oděse a kdekoli, kde bylo potřeba potlačit ty kdo nesouhlasili s vládou v Kyjevě. To je taková "demokracie" střihu komunistů nebo nácků. Nedělejme si iluze že tam bojuje demokracie a totalita. Na UA se moc o demokracii mluvit nedá. V Rusku asi vůbec ne.
Podla mna nie je dezinformacia spomenut vo videu obe Minske dohody..... Myslim, ze zohravaju tiez svoju rolu v konflikte Rusko - Ukrajina..... Preco nie su spomenute????? 🤷
@@Zuzana-kq3yz Tam by sa našlo toho viac čo nie je spomenuté tak ako by asi malo byť. Napríklad referendum o samostatnosti Ukrajiny v roku 1991. To referendum sa opakovalo, lebo prvé neskončilo želaným výsledkom. V prvom totiž Ukrajinci chceli zostať naďalej v Rusku.
Historické pozadí vysvětlené velice dobře, ale bohužel si nemyslím že zcela osvětluje všechny důvody eskalace současného konfliktu. Co jsem sledoval putina, jeho nejčastěji zmiňovaným argumentem používaným jako záminka pro útok ruských vojsk na Ukrainu je něco co nazývá "denazifikace" a o osvětlení této části novodobé ukrainské historie která si myslím má největší vliv na současné vyostřené interní rusko-ukrainské vztahy nepadla zmínka.
Hitler pred tým, ako zaútočil anektoval Rakúsko. Vznik protektorátu Čechy a Morava mal byť ústupok Hitlerovi, aby sa zabránilo vojne. V skutočnosti sa však len posilnil. Trochu mi to pripomína to, čo sa deje teraz... Rusko, Ukrajina a reakcia NATO. Sú to moje obavy a dúfam, že som to prekrútil a že to tak nebude. Nechcem vojnu a bojím sa.
Bohužel to má k tomu naběhnuto celkem dost.
je absurdní srovnávat 1938-39 s 2022
@@Nekontroverzni preco
@@Nekontroverzni je to skoro to isté
Kdyby zasáhlo NATO, tak se tento kontinent s touhle planetou může rozloučit. Bohužel toto je docela bezvýchodná situace. Jediné v co můžeme doufat je to, že Ukrajina začne s Ruskem jednat, nebo že to Putina omrzí, což je asi dost nepravděpodobné.
Opravdu pěkné video. Jenom je tam jedna malá, ale značně důležitá chyba v 14:33. Ruské jednotky obsadily Krym před referendem, nikoliv po.
Áno nabehli tam ešte pred referendom, s pištolou pri hlave asi nebudú hlasovať za čo chcú . Sláva ukrjine
Skvely
Jedna vec je história a druhá vec je súčastnost. Z dostupnych informácií mi vyplýva že Ukrajina bola kedysi prosperujúci štát s vyspelým priemyslom, letectvom, lodiarstvom, poľnohospodárstvom, takmer všetkým ako kedysi u nás .... Čo sa však stalo po odčlenení od ZSSR a po roku 2014 kedy sa do vedenia dostal komik? Zdecimovany a rozkradnuty priemysel, oligarchovia, krajina v krachu, nenávisť a diskriminácia aj zabíjanie rusov...Kto za tým stojí? Ja si myslím že určite nie obyčajní pracujúci, otcovia a matky bežných rodín, Ukrajinci, ktorí chcú zit v mieri tak ako my. Niekto za tým všetkým v pozadí stojí, platí to a riadi bábky, ktoré to doviedli až sem. Kto má taký vplyv a toľko peňazí ....? A prečo? Toto sa nedeje samé od seba.
Na tieto tvrdenia máte určite množstvo overených zdrojov
@@marcelastracinova to sú známe veci že Ukrajina bola kedysi top krajinou ZSSR. Teraz je to jedna z najbiednejsich krajin bývalého ZSSR ktorej jedna štvrtina obyvateľstva pracuje v zahraničí aby uživili svoje rodiny.
Aspoň si over fakty kým sa tu znova strápniš. Zelenskyj sa stal prezidentom až v 2019, predtým tam bola kopa proruských aj prozápadných ale hlavne skorumpovaných politikov. Ekonomika padla na hubu v každej krajine kde bolo plánované hospodárstvo. Nás nevynímajúc, a rusko už dupľom. A kto za to môže? Putin, ktorému stav rozvrátenej ukrajiny maximálne vyhovuje, on nechce mať za susedov slobodné a prosperujúce krajiny, aby rusi videli, že sa to dá aj ináč. Preto drží za gule Lukašenka, ktorý ešte pred pár rokmi si aspoň dovolil trochu iný názor, dnes ani necekne a napáda slobodnú krajinu spolu s ruskom. A hej, niekto za tým všetkým stojí. Putin, ktorý má dosť peňazí z ropy a plynu, cez svoje bábky ako Lukašenko, alebo v druhej rade naši politici od Fica, Danka, Blahu, Kotlebovcov (denacifikovať, všakže), v Česku Zeman, ktorému sa na pomaly na smrteľnej posteli rozvidnilo (chvályhodné). Čiže, postrehy máte pane, akurát dedukcia trošku pokrivkáva a príčiny sú úplne inde.
Je to hodně složité. Dost světla by podle mě do celé situace vrátila možnost vzít čas zpět a děj, ve kterém by Trump vyhrál prezidentské volby. Ale to není možné. Demokratický deficit současné americké administrativy je zjevný, Trump uměl naslouchat, to byl skutečný demokrat, Biden je totalitář. To celý ukrajinsko-ruský konflikt značně ovlivňuje, když je USA lídrem NATO a NATO mělo své zájmy na Ukrajině.
Trumpeta chtěl z NATO vystoupit, akorát mu to neprošlo a začínám si myslet, že to opravdu mohla být Putinova manipulace. Oslabil by NATO, oslabil by EU. I na SLovensku či v Česku v tý době probíhala agitka za vystoupení, což by otevřelo bránu Putinové agresi. UA by nejspíš bez podpory západu padla, kdyby měla na hranicích státy, které nechrání NATO a komplikovalo by to dodávky všeho.
@@Dante85dmc Kdyby USA vystoupily z NATO, tak by se vyřešil poměrně podstatný problém a to sice ten, že lídr NATO by se již nenacházel za oceánem, což znamená, že lídr NATO je pro balistické rakety Ruska strašně daleko, zatímco Moskva je pro balistické rakety NATO (nějakého státu v Evropě) snadno dosažitelná. Jestli někdo nechápe, že je tohle pro Rusko fakt velký problém, tak je prostě hloupý.