Engraving a beard hair - 40 - e-penser

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 авг 2024
  • bit.ly/epensera... - pasteurdon.fr
    Pasteur Institute needs us, so feel free to share this video (not sponsored).
    - the game: bit.ly/epenserl...
    - the book Volume 1: bit.ly/epensert...
    - the book Volume 2: bit.ly/epensert...
    tipeee.com/e-pe... - e-penser.com - / epenser1 - / epenser2 - epenser - / epenser - / e_penser
    © e-penser
    links:
    - 2016 Video : • Video
    - Pasteurdon Website : pasteurdon.fr
    - Science Etonnante RUclips Channel : / scienceetonnante
    Episode Music : La grande table productions
    Website :
    youtube playlist : / @lagrandetable
    soundcloud : / la-grande-table

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @ScienceEtonnante
    @ScienceEtonnante 6 лет назад +1007

    Alors oui ça m'arrive de faire du MEB au boulot :-)
    Du coup il va falloir que je relève le défi !
    Merci l'ami pour le sympathique coup de pub !

    • @San0rfeo
      @San0rfeo 6 лет назад +37

      ScienceEtonnante C’est purement mérité !

    • @harpicpc
      @harpicpc 6 лет назад +18

      Tellement mérité, le coup de pub (ceux qui connaissent pas, go vous abonner toutes affaires cessantes).
      Et j'ai hâte de voir cette future vidéo :)

    • @Hoomization
      @Hoomization 6 лет назад +17

      Autant que vous la fassiez tous les deux, cette vidéo. Beaucoup de vos spectateurs n'attendent que ça ;)

    • @Epenser1
      @Epenser1  6 лет назад +62

      en vrai, pour moi, Science étonnante fait tellement partie du panorama que j'avais même pas pensé à "shout out" la chaîne...un peu comme je ne le ferais sans doute jamais pour des chaînes comme JdG ou LinksTheSun :)

    • @Golwardies
      @Golwardies 6 лет назад +8

      docteur en métallurgie, je fais énormément de MEB, un peu de MET et c'est vrai que ce sont des outils classiques dans le domaine mais très puissants lorsqu'ils sont maîtrisés ! d'autant plus que ces appareils peuvent être équipés de systèmes d'analyse ultra-badass (BSE, EDS, WDS, EBSD, EELS, et j'en passe...)
      au plaisir de voir ça mis en image :) la biz'

  • @Eurley66
    @Eurley66 6 лет назад +617

    Le mec a créé une chaîne YT, écrit des vidéos, écrit un livre, a passé plusieurs heures dans un avion reproduisant l’apesanteur, tout ça pour se permettre d'aller à l'institut Pasteur se faire graver un poil de bouc.

    • @captainjacksparrow4788
      @captainjacksparrow4788 6 лет назад +12

      Gauthier Peigné Et a aussi créé un jeu de société...!

    • @Tamanoa
      @Tamanoa 6 лет назад

      Lifegoals on point.

    • @tomf3150
      @tomf3150 6 лет назад +1

      Gauthier: C'est ça, la classe.

    • @bigemul
      @bigemul 6 лет назад +5

      Certains ont écrit une thèse et obtenu leur thèse dans un but encore plus enfantin.

    • @kredodyn5378
      @kredodyn5378 6 лет назад +3

      il prend la grosse tête, enfin, il a la grosse tête. C'est dommage.

  • @eldarr0uge482
    @eldarr0uge482 6 лет назад +34

    Bruce je crois que tu m'as donné une vocation. Un métier scientifique, pas répétitif, où l'on a besoin de connaissances globales dans tous les domaines, où l'on discute avec des chercheurs ayant chacun une spécialité différente ce qui fait qu'on en apprend tous les jours c'est un peu mon rêve ! Je vais me renseigner !

    • @child666able
      @child666able 6 лет назад +4

      Dans ce cas, t'es parti(e) pour huit ans minimum après le bac :) Le métier garde un part de choses répétitives par contre, même en bossant sur des sujets différents. Et garde à l'esprit que les places sont très chères et qu'il te sera difficile de faire exactement le boulot de l'ingé microscopiste de la vidéo. Si t'as des questions, n'hésite pas!

    • @qlaziks8574
      @qlaziks8574 6 лет назад +1

      Pas forcément. Il n'est pas obligatoire d'être docteur! Dans la vidéo par exemple il y a une technicienne supérieur (soit BAC + 3). Personnellement je suis tech sup dans la micro électronique et j'utilise le MEB fréquemment. Par contre oui je suis d'accord avec toi, certaines choses sont un peu répétitives, et d'autres même carrément chiantes comme faire un rapport écrit de ce que tu as observé. Mais sinon, oui ce genre de métier est très intéressant (en tout cas en micro électronique) et si tu as les bons diplômes les places ne sont pas si chères (en tout cas en micro électronique, pour ce qui est de la micro biologie, je ne sais pas). En micro électronique, tu as par exemple SERMA technologies qui recrute pas mal de techniciens sur la région Grenobloise et qui fait à peu près la même chose que l'institut pasteur, mais pour des boites de micro élec privées.

    • @ramarokevin
      @ramarokevin 6 лет назад

      Bonjour, je ne m'y connais pas trop mais, que voulez vous dire par "les places sont chères" ? C'est par rapport au prix des études ? La sélection ? La rémunération ? Une certaine somme à payer pour se faire embaucher ?

    • @eldarr0uge482
      @eldarr0uge482 6 лет назад

      Vs qLaZiiKs En tant que technicien tu interagis avec les chercheurs ou c'est réservé à l'ingénieur qui manage l'équipe ? Parce qu'en soit c'est le plus intéressant je trouve. Je n'avais pas l'idée de faire de la recherche car je me doutais bien que c'est un métier très sélectif. En revanche la vidéo m'a fais prendre conscience qu'on peut être dans la recherche en tant "qu'auxiliaire". J'adore apprendre de nouvelles choses et ça m'a l'air d'être un cadre parfait pour ça ! En tout cas merci pour vos réponses :-)

    • @qlaziks8574
      @qlaziks8574 6 лет назад +2

      Kevin il parlait du nombre de places je pense. Les organismes de recherche sont de moins en moins financé par l'état donc le nombre de place y est restreint. De plus beaucoup d'embauches se font par piston...En revanche dans l'industrie (en tout cas celle de la micro électronique) les boites ont toutes une section R&D donc tu as des boulots un peu similaires et beaucoup plus accessibles.
      Eldarr0uge tout dépend de l'importance du projet et de la confiance que t'accorde ton ingé/chef. Mais aussi de ton temps libre. Si tu as pas de temps ton ingé peut discuter avec le chercheur (ou ingé R&D) pour savoir ce qu'il veut et l'orienter sur ce qui est réalisable, puis ensuite te faire un résumé. Personnellement mon chef pense qu'il faut limiter les intermédiaires, d'une part pour éviter l’effet téléphone arabe et d'autre part car le technicien qui est tout le temps sur le terrain peut avoir une vision différente de la chose et avoir d'autres idées. En général on fait les discutions à 3 et si ce n'est pas le cas, il invite le chercheur à venir s’entretenir avec moi ou carrément à venir assister à la manip.

  • @MrZefredo
    @MrZefredo 6 лет назад

    J'ai longtemps travaillé avec un STEM pour Scanning Transmission Electron Microscop pour pouvoir dire « c'est encore plus compliqué que ça ». Mais quand même, je trouve remarquablement bien fait l'explication que tu en as fait. Chapeau.

  • @minimatamou8369
    @minimatamou8369 6 лет назад +94

    J'aime bien t'as toujours l'air super content. Mais pas genre "ouais c'est cool", plutôt genre émerveillé.
    A 31:22 quand tu nous parle de ce petit coeur de moins d'un micron, et dans toutes tes autres vidéos quand par exemple tu es sur scène en intro de l'exo-conférence, ou défoncé à la scopolamine en microgravité, c'est toujours incroyable. Tout est éblouissant tout le temps pour toi, et ça me rappelle souvent à quel point tout est en effet incroyable.
    Donc quand à 34:43, tu sors ton jingle "restez curieux *blink* et prenez le temps d'e-penser", que tu nous sors à chaque fois depuis quelques années maintenant, ça me donne envie de dire (et d'écrire ici), plongé dans ton regard :
    - "Ouais putain, ouais je vais être curieux tu crois quoi, tu crois que je suis pas curieux c'est ça ? T'as pas croisé plus curieux que moi mon gars ! Moi je regarde les photos du champ profond de Hubble tout en gardant en tête que sans mon hémoglobine j'aurais bien de la peine à compter toutes les galaxies sur l'image avant de tomber raide mort ! Figure toi que ma capacité à reconnaître des visages est exemplaire, que je suis au moins aussi certain de l'authenticité de mes souvenirs qu'Heisenberg l'était de la position et de la vitesse de ses particules en même temps ! Et je sais ouvrir une porte bordel ! Une porte, une vrai porte, même en métal si ça se trouve je m'en fout moi, elle peut avoir une masse de quelques kilogrammes de 1 kilogramme chacun et être soumise à la courbure de l'espace temps provoquée par la masse terrestre, peu importe, je l'ouvre quand même ! Je suis curieux moi, j'arrête pas d'y penser ! Tu veux me test ? Tu peux pas ! Je suis un ouf !
    Je vais restez curieux, et même le devenir encore plus tiens ! Je vais au lit tous les soirs la tête pleine de questions, mais maintenant que t'en a répondu à quelques unes j'en ai deux fois plus qu'avant, des questions ! Ce soir je vais m'endormir des étoiles plein les yeux, sans avoir le temps de penser à toutes, en me disant que la seule chose que je sais, c'est que je ne sais rien ! Tout ça grâce à toi bordel de cul !"
    T'as l'air fier à la fin, et t'as bien raison parce qu'il y a de quoi. Bravo pour le bientôt million de curieux qui te suivent, et continue comme ça, tu fais rêver. Big up Bruce !

    • @Epenser1
      @Epenser1  6 лет назад +10

      wow, merci. Alors il y a une raison qui fait que je suis toujours émerveillé par ces machins...c'est parce que je sais qu'en vrai, je mérite pas du tout d'être là à faire ce que je fais...je m'explique : oui, je mérite, je fais mes vidéos toussa toussa, mais en vrai, non je mérite pas, parce qu'en vrai, je ne fais vraiment pas grand chose...(c'est d'ailleurs pour ça que je suis également content qu'il y ait de plus en plus de chaînes de vulgarisations montées par des vrais spécialistes)

    • @minimatamou8369
      @minimatamou8369 6 лет назад +7

      e-penser qui a demandé un spécialiste ? Il faut juste quelqu'un qui s'intéresse au sujet, à n'importe quel sujet.
      Personnellement, je ne vois pas ta chaîne comme une chaîne de vulgarisation scientifique. C'en est certainement, mais personnellement quand j'appuie sur une de tes vidéos sur RUclips, j'essaie pas de comprendre quoique ce soit en étant concentré. A la place, je m'assied confortablement, et j'attends les pépites. J'attends les "ah bon !", "Tiens c'est sympa" et autres "mmmmmmm" de ma part. Et pour trouver des pépites dans ce genre, t'es le plus spécialisé à mon goût. Je sors pas de tes vidéos comme en ayant bien mangé, en me tapant le ventre devant mon assiette vide, mais plutôt comme un gamin affamé devant un magasin de bonbons géant, les poches remplies d'argent.
      Enfin, sur cette poésie approximative, je vais (essayer de) dormir :)

    • @nonothebot
      @nonothebot 6 лет назад +3

      Oui, il n'y a pas que le contenu qui compte, la façon de le dire compte aussi , tu sais communiquer tes connaissances aux gens et tu rends intéressant à leurs yeux ce qui ne les intéressait pas au départ.

    • @kwyze2.097
      @kwyze2.097 6 лет назад

      Minimata Môu le roi de l'écriture tu n'as pas mal au doigt ??

  • @soemrsfeik
    @soemrsfeik 6 лет назад +567

    Question : comme j'écoute du Iron Maiden et du Dragonforce toute la journée, est-ce que je peux mettre directement mes poils de bouc dans le microscope vu qu'ils sont déjà métallisés ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    • @negrospower1070
      @negrospower1070 6 лет назад

      Julien Costey personnellement...
      J'ai bien aimé ☺️

    • @cooldude4888
      @cooldude4888 6 лет назад

      Julien Costey oshla ameno

    • @Dr.K.Wette_BE
      @Dr.K.Wette_BE 6 лет назад +3

      Iron Maiden, mon groupe de metal préféré !
      C'est ok pour le microscope mais fais gaffe à l'IRM !

    • @totonigo3
      @totonigo3 6 лет назад

      Mec t'as refait ma soirée \m/

    • @ermite8-bit
      @ermite8-bit 6 лет назад +1

      Je vois que monsieur a de bons goûts ^^ (Pour Dragon Force parce que je connais pas (encore) Iron Maiden)
      Aussi, j'approuve cette blague !

  • @bobiboulon
    @bobiboulon 6 лет назад

    J'ai vraiment apprécié cette vidéo. Au delà même du fond, j'ai vraiment kiffé la forme, avec ces interview de chercheurs qui parlent de leur métier, c'est un super complément à tes propres explications. Et le rythme de la vidéo est bien pensé aussi, le fait d'entre-couper l'expérience avec les questions-réponses de ces scientifique, ça maintient l'attention et la curiosité tout au long de la vidéo.

  • @ImperfectG
    @ImperfectG 6 лет назад +1

    Juste merci. Merci de votre travail et de nous le partager. Merci.

  • @aubertteo7005
    @aubertteo7005 6 лет назад +3

    Pour répondre rapidement à la dernière question de bruce,
    Oui il est courant d'acheter ou de louer un Met ou un Meb
    (comprendre Microscope électronique à transmission/balayage)
    Enfin un Met oui, un Meb moins parceque généralement BEAUCOUP plus cher.
    Dans la detection d'amiante on se sert des Met pour repérer la présence de fibres de chrysotile (une forme d'amiante particulière) dans des enduits ou du bitume, ou encore des fibrociments.
    Bruce t'es super. Très beau poil BTW.
    Continue de faire ce que tu fais. J'attends l'épisode sur tesla avec impatience !!

    • @guigeek51
      @guigeek51 6 лет назад

      Non c'est le contraire, un MET coute BEAUCOUP plus cher :D
      Avec 100k€t'as un MEB :)

  • @simentclemar200
    @simentclemar200 6 лет назад +13

    C'est super de graver de poils de boucs !
    Mais sinon cette option de gravure aussi précise sur ces microscopes ça sert à quoi ?

    • @tomf3150
      @tomf3150 6 лет назад +15

      A creer des nanostructures dans un substrat pour tester l'accroche/elasticité/motricité de cellules? Le fait de pouvoir ecrire sur l'echantillon n'est que le gadget marrant d'une technique d'abrasion ionique.

    • @simentclemar200
      @simentclemar200 6 лет назад

      Tom F Merci

    • @Epenser1
      @Epenser1  6 лет назад +4

      Tom F voilà, j'aurais pu blablater un truc approximatif qui ressemblerait à ce que t'as dit, mais en moins bien. Du coup, merci pour cette réponse aussi claire que complète.

    • @Pouilleuse100
      @Pouilleuse100 6 лет назад +6

      Merci au poseur de question comme au répondeur parce que j'ai arpenté les commentaires JUSTE dans le but de trouver cette info. :)

  • @megane2574
    @megane2574 6 лет назад

    Merci pour cette vidéo. On a tendance à dire qu'avec "toute cette technologie" on devrait déjà avoir trouvé "solution à tout" (je caricature), ta vidéo permet de recontextualiser tout ça, et à quel point la recherche prend du temps.
    Je suis toujours autant impressionnée par ces outils construits par l'être humain, et d'une précision incroyable. C'est quand même fou tout ce qu'on est capable de faire de nos jours...

  • @theredzebra9487
    @theredzebra9487 6 лет назад

    C'est la passion qui te fait transmettre toutes ces choses... Merci Bruce.On sent que tu t'es E C L A T E sur ce tournage....

  • @theguix7543
    @theguix7543 6 лет назад +4

    12:19 :
    - "Ca fait vraiment un effet miroir avec l'alliage dessus"
    - "Nickel !"
    - "Non ! or - palladium !"

  • @DrRuby
    @DrRuby 6 лет назад +66

    Eratum ! Ton microscope grossit 100x via l'objectif, mais n'oublie pas le x10 de l'occulaire (soit un total de x1000 pour les matheux)

    • @lucasdupuis8601
      @lucasdupuis8601 6 лет назад +1

      Sebastien Ruby non non, un microscope comme ça peut avoir un objectif x10 ou à la limite x40 mais pas au delà, x100 c'est donc le bon grossissement

    • @DrRuby
      @DrRuby 6 лет назад +4

      Ne confond pas le grossissement de l'objectif et le grossissement total (G.object * G.occulaire = G.total)
      Donc objectif x100 t'es dejà a x1000 (sinon tu pourrais pas voir des bactéries)

    • @Harlockmetin
      @Harlockmetin 6 лет назад +3

      j'allais le marquer ^^ il fait les mêmes erreurs que mes élèves ^^

    • @DrRuby
      @DrRuby 6 лет назад

      (j'ai fais cette erreur un nombre incalculable de fois, mais chuuut ^^)

    • @harpicpc
      @harpicpc 6 лет назад +2

      Erratum : On écrit "erratum" et pas "eratum" (désolé, j'ai pas pu me retenir ^^)

  • @Skyray
    @Skyray 6 лет назад

    Merci Bruce pour donner de la visibilité a cet institut unique en son genre ! ils font avancer d'un pas de plus les savoirs de l'humanité chaque jours !

  • @tisiphone535
    @tisiphone535 6 лет назад

    Je me souviens qu'étant petite je voulais faire de la recherche pour vaincre toutes les maladies du monde, maintenant je suis en école d'ingé matériaux et juste un stage de recherche de 4 mois en labo ça m'a totalement refroidie d'en faire tellement les résultats viennent après des mois voire des années de manip ! Dès que j'aurai les moyens c'est le genre de projets que j'aimerai soutenir ! Vidéo super intéressante qui rend bien hommage aux chercheurs qui sont des super-héros maintenant pour moi

  • @damiengenay331
    @damiengenay331 6 лет назад +3

    Fantastique vidéo ! A quand la même au CERN ?

  • @EmiliOberto
    @EmiliOberto 6 лет назад +40

    - Et toi tu fais quoi dans la vie ?
    - Je grave des trucs sur des poils de bouc
    - Zbeub Zbeub

    • @dylanvellut
      @dylanvellut 6 лет назад +7

      WindFall si à 50 ans tu ne fait pas de gravure sur poil de bouc, c'est que t'as raté ta vie

  • @sofianelefkir9545
    @sofianelefkir9545 6 лет назад

    c'est le meilleur épisode e-penser que j'ai regarder, étant biologiste avec peu d’expérience et de maîtrise, que je regrette sincèrement mais bon, cette vidéo m'a bien éclairé sur certaines questions dont je trouvais nul-part la réponse. un grand merci à toi Bruce et à l’équipe microscopie de l'IP.

  • @remyhenocq7884
    @remyhenocq7884 6 лет назад

    Une vidéo top , surtout les interviews avec les personnes de l'Institut pasteur, des explications claires et permettent une très bonne première approche de ces techniques d'observation.
    Une bonne construction de la vidéo qui présente les préparations nécessaire et les observations au MEB/MET

  • @Scharlockholmes
    @Scharlockholmes 6 лет назад +19

    Je préfère les vidéos comme ça, sans trop d’effet de lumière au fil de la vidéo ;)

  • @bleucent1765
    @bleucent1765 6 лет назад +42

    Mince, mais Bruce a les cheveux de plus en plus blanc au fur et à mesure du temps qui passe, c'est comme ça que naissent les scientifiques chauves et barbus ?

    • @mouninaba499
      @mouninaba499 6 лет назад +2

      mdrr x)
      mais je trouve que ca lui va bien

    • @ryugawagablablabla2452
      @ryugawagablablabla2452 6 лет назад +1

      Si e-penser est un scientifique alors je suis Yuri Orlov

    • @SilverHaze5X
      @SilverHaze5X 5 лет назад

      Je remarque surtout qu'il n'a presque plus de cernes sous les yeux! Bruce, dormirais-tu enfin des nuits completes ^^ ?

  • @nicolasaldrovandi2415
    @nicolasaldrovandi2415 6 лет назад

    Merci Bruce pour cette vidéo, je suis technicien de labo et j'ai travaillé durant 10 ans sur un MET (Microscope électronique à transmission) en Bactério-Viro.
    Effectivement je confirme que la préparation est assez fastidieuse. Concernant le MET, il y a en gros 2 types de techniques, la coloration "simple", et l'inclusion en résine suivi de µ-coupes au diamant (ce qui prend env 2 journées de travail)..
    ps: un trépied eu été bien lors des prises de vues ! j'ai dû m'injecter de la scopolamine pour ne pas vomir ! lol...

  • @joffreychamplaine767
    @joffreychamplaine767 6 лет назад

    Je trouve ton initiative de parler de cet initiative de l'institut pasteur d'aider les autres. Je pense que ton soutien pour eux est louable. Si tu trouve d'autres instituts comme celui ci ce serait intéressant que tu puisse en parler, ne serait-ce que dans les liens.

  • @bnuhija64
    @bnuhija64 6 лет назад +5

    C’est bon,je sais ce que je veux à Noël !

  • @jarodbenamran8953
    @jarodbenamran8953 6 лет назад +50

    C’est trop style

  • @ptitpitch
    @ptitpitch 6 лет назад

    C'est toujours plaisant de voir des appareils évoluer par rapport ceux utilisés pendant les études il y a 20ans, merci. J'aurais bien aimé me rafraichir la mémoire sur le microscope à effet tunnel, même si peut-être maintenant ce n'est plus d'actualité.

  • @epsiloneka3612
    @epsiloneka3612 6 лет назад

    J'ai l'impression que ça fait 1 ans qu'il n'y a pas eu de e-penser sur la chaîne, le retour, enfin :')
    (ça fait 5 mois, je viens de vérif)

  • @GwakStapler
    @GwakStapler 6 лет назад +8

    tu fais ce que tu veux avec tes cheveux

  • @Hunkxeternelle
    @Hunkxeternelle 6 лет назад +39

    Donc en conclusion, on peut techniquement graver un Bescherelle sur la tête de Jul.

  • @heineken9524
    @heineken9524 6 лет назад

    Et bien Bruce, je trouve que c'est l'une de tes toutes meilleures vidéos que tu nous présentes là ! Un gros GG à toi et aussi à l'institut Pasteur !

  • @gabrielreygondeau6386
    @gabrielreygondeau6386 6 лет назад

    Bravo Bruce B. pour cette super video ou tu mets en avant les Ingénieurs et techniciens de recherche qui, sans eux, aucun chercheur ne pourrait faire de recherche ! Les gens pas familier avec la science n'imagine pas le nombre de personne qui travaille sur un projet entre sa creation, ses expériences, l analyses des résultats et l'écriture de l'article !
    encore une fois bravo

  • @weedpouceenville6142
    @weedpouceenville6142 6 лет назад +3

    Au début on vois bien un poil de bouc mais après pubiens 😂
    A chaque épilation c'est une bibliothèque nationale qui disparait ! 😂

  • @octaveparango6016
    @octaveparango6016 6 лет назад +9

    Comment c'est possible de voir les interactions entre les cellules ? Notamment les bactéries et les "trucs" qui se déplacent, ils sont pas censé être figés avec le produit de métallisation ?

    • @MsBrouzouf
      @MsBrouzouf 6 лет назад +5

      En prenant des "photos" à divers stades du processus. C'est pourquoi ça prend des mois voir des années.

    • @Zoben44
      @Zoben44 6 лет назад +3

      Je pense que plusieurs échantillons à différents stades d'évolution (un virus par exemple) sont testés et ensuite comparés. Sinon, tu as raison on ne peut pas visualiser les mouvements en temps réel.

    • @tomf3150
      @tomf3150 6 лет назад

      Octave: M.E.B. Environnemental, pas besoin de métaliser, ou serie de manips.

    • @cermyrio
      @cermyrio 6 лет назад +2

      cela dépend de la manière dont il font l'observation, si c'est un point de vue organique, il font plusieurs étapes qu'ils observent l'une apres l'autre, pour les grandes interactions, sinon ils font aussi des observations en milieux aqueux mais ce n'est pas le meme services

    • @lupusque4434
      @lupusque4434 6 лет назад +2

      Octave Parango
      Sinon tu peux voir les déplacements cellulaires, mitoses, bactéries qui se font phagocyter, ... avec un microscope optique à contraste de phase (il utilise la différence d’indice de réfraction des divers composants de la cellule ou de ce que tu veux observer pour faire une image). L’avantage c’est qu’il n’y a pas de préparation particulière à faire et tu peux observer des cellules vivantes.

  • @entropie10
    @entropie10 6 лет назад

    Bruce
    Je confirme ce que tu as dit. Dans l'industrie qui travaille sur les matériaux (pour ma part la plasturgie) le microscope à balayage est assez utilisé pour observer l'état de surface des matériaux...
    En tout cas super plaisir de voir cette vidéo :-)

  • @hugueslecam1621
    @hugueslecam1621 6 лет назад

    Je pense que t'es l'homme le plus sympa de la terre et que tu rencontre des gens encore plus sympas (car ils viennent d'un autre monde). Jamais tu ne parles des prix (microscope pointe de gravure, etc...) ni de comparaison avec des instituts moins grand et je pense que c'est la force de ta vidéo et de ton contenu en général. Merci d'offrir autant de rêves au gens, tu es géographiquement loin de beaucoup d'abonnés mais tu sembles si proche. Merci d'exister et de montrer ce que tu aimes.

  • @laPtiteJane
    @laPtiteJane 6 лет назад +10

    Mais c'est absolument cool!
    Ma curiosité est piquée, comment on se débarrasse de l'eau dans des échantillons biologiques (notamment les cellules, bactéries...)?...

    • @Masterchiefkane
      @Masterchiefkane 6 лет назад +1

      Pour le ME a transmission, lors de l'inclusion dans la résine fixation par du glutaraldéhyde puis déshydratation par des bains successif d'alcool et enfin des imprégnation dans résines pour l'inclusion. Ensuite on procède à un coting avec du métal pour l'observation. Sinon la technique que congélation ultrarapide peut aussi être utilisé sur des équipements spécifique (notamment le Titan Krios dont Bruce parle).

    • @Epenser1
      @Epenser1  6 лет назад

      sur les ME en transmission déjà dispos à Pasteur, il y a des machines de congélation ultra-rapide pas très loin, en effet :) qui sait, peut-être que dans un an, je ferai à nouveau ce genre de vidéo, mais avec le titan...

    • @Masterchiefkane
      @Masterchiefkane 6 лет назад

      Ce serait excellent si ils acceptent :) Le Titan est vraiment un monstre extra-ordinaire, c'est un peu noël avec, pour un structuraliste ^^ Si jamais tu repasses à Strass, on en a un tout beau avec des nouveaux capteurs, je suis sûr que ce serait possible que tu le vois :D
      En tout cas je soutiens l'initiative comme d'hab, c'est bien que ce genre de matériel ce démocratise, parce que bonjour la fille d'attente !
      (Si jamais y a un autre truc nouveau Ultra badass, le XFEL à Hambourg ! :P )

    • @phillipebenaim5516
      @phillipebenaim5516 6 лет назад

      La même méthode que pour déshydratés les produits alimentaires, on fait le vide très pousser et l'eau s'évapore. A très basse pression, l'eau ne peut rester a l'état solide ou liquide, la vapeur d'eau est expulsé a l’extérieur.

  • @athanoss755
    @athanoss755 6 лет назад +8

    Une vidéo de 35 minutes !?

    • @nsamr
      @nsamr 6 лет назад +4

      Rien d'inhabituel. La plupart des épisodes classiques dure 30min.

    • @harpicpc
      @harpicpc 6 лет назад

      A l'ancienne, toi-même tu sais xD

  • @brigittemalfante5945
    @brigittemalfante5945 6 лет назад

    Epoustouflant, génial, je n'avais même pas l'ombre d'une idée de ce type de vue. Merci pour la découverte, le partage et effectivement soutenons l'Institut Pasteur.

  • @nicobinche
    @nicobinche 6 лет назад

    Sympa le clin d’œil pour David de Sciences étonnantes. Vous êtes clairement les 2 meilleurs RUclipsurs scientifiques

  • @lotfi1502
    @lotfi1502 6 лет назад +155

    Le microscope c’est 1000 fois pas 100 tu as oublié l’occulaire

    • @CodingBill
      @CodingBill 6 лет назад +2

      non il en a parlé

    • @harwelwax5281
      @harwelwax5281 6 лет назад +6

      Pas forcément ça dépend de l’oculaire en question.

    • @guillaumeveloso3965
      @guillaumeveloso3965 6 лет назад +4

      Je valide cette précision

    • @Usulcardo
      @Usulcardo 6 лет назад +12

      +Harwel wax Non, il a raison, la plupart des microscopes optiques possèdent un oculaire de 10x ce qui, couplé à l'objectif, multiplie d'avantage le grossissement. Donc, la plupart des microscopes optiques grand public qui possèdent trois objectifs (5x, 10x et 40x) peuvent grossir jusqu'à 400x. Si tu as un objectif de 100x et un oculaire de 10x, tu as un grossissement de 1000x.

    • @goldace75
      @goldace75 6 лет назад +3

      Ça sent le mec qui a taffé ces ECE mdrr

  • @Bacabab
    @Bacabab 6 лет назад +69

    plot twist en vrai c'est un poil de couille

  • @mr-console6870
    @mr-console6870 6 лет назад +1

    Je trouve leurs technologies juste génial!
    Ça fait deux vidéos avec l'Institut Pasteur qui sont très intéressantes et qui me donne envie d'en voir plus!

  • @jeremv5969
    @jeremv5969 6 лет назад

    Peut-être la meilleure vidéo de cette chaine d'un niveau simplement monstrueux. C'est un pur plaisir d'avoir une visite "personelle" d'un laboratoire et de voir ce qu'est vraiment la Recherche. Peut être une autre vidéo de ce style dans d'autre labo/centre de recherche ? :)

  • @happycreeper6923
    @happycreeper6923 6 лет назад +63

    Bruce, arrête avec le mot «dingo». Ça suffit 😂😂

    • @Texelion3Dprints
      @Texelion3Dprints 6 лет назад +3

      Dingo c'est l'ami de Mickey.

    • @pandaterroriste2847
      @pandaterroriste2847 6 лет назад +1

      Bah si! Sinon, c'est plus Bruce ;)

    • @SalemYbor
      @SalemYbor 6 лет назад

      J'ai l'impression que t'es en train d'en faire un dingodossier !

    • @valoulef
      @valoulef 6 лет назад

      Mais non Pluto c'est le chien de Mickey ! L'ami de Mickey c'est Dingo !

  • @baek20100
    @baek20100 6 лет назад +45

    en hamont

    • @KokuzumaHatena
      @KokuzumaHatena 6 лет назад +1

      Ton icon est g∞nial! x')

    • @ermite8-bit
      @ermite8-bit 6 лет назад

      Car n'oublions pas que Hamon est en réalité hôte d'un microcosme servant de terrain à l'institut Pasteur ^^

  • @IohHan
    @IohHan 6 лет назад

    Ouf !! Merci Bruce de partager tous ces moments, c'est fascinant et pas toujours accessible pour tout le monde.
    Bravo pour tes initiatives, tout cela est passionnant ;)

  • @maxmeynier7316
    @maxmeynier7316 6 лет назад +1

    Wouah on touche un rêve ensemble et un moment inoubliable! Merci pour ta description passionnée ! Merci de me faire aimer les sciences oubliées !!! Jtm

    • @LandSkaMan
      @LandSkaMan 6 лет назад

      Mdr. Tu devrais t'essuyer le coin des lèvres.

  • @Hugalito
    @Hugalito 6 лет назад +9

    Ca fait longtemps que je me demande mais pourquoi il a un cadre de tibo in shape dans son décor ?

    • @marchclem3688
      @marchclem3688 6 лет назад

      Tu parles du tableau orange qui représente Tessla ?

    • @Hugalito
      @Hugalito 6 лет назад +2

      On a perdu l'humour de certain

    • @ermite8-bit
      @ermite8-bit 6 лет назад

      #PhysicsInShape

  • @maelverbois1676
    @maelverbois1676 6 лет назад +3

    Tu pensais que ce poil de bouc est vivant ? Nope just Chuck Testa

  • @adrienberend4672
    @adrienberend4672 6 лет назад

    Ta démarche est vraiment formidable, MERCI pour ton oeuvre tu réveilles l'enfant qui est en moi à chacune de t'es vidéos. Et évidement bravo à l'institut Pasteur !!

  • @gearlord816
    @gearlord816 6 лет назад

    J'ADOOORE ce domaine de recherches. L'imagerie microscopique est trop cool et toujours impressionnante 😀

  • @tonuxplowf158
    @tonuxplowf158 6 лет назад +4

    C'est pas 1000 fois le grossissement maximum?

    • @tonuxplowf158
      @tonuxplowf158 6 лет назад

      D'un microscope optique*

    • @kihy.9410
      @kihy.9410 6 лет назад

      Oui mais c'est un microscope optique a balayage c'est différent

    • @sck2249
      @sck2249 6 лет назад

      1000 fois oui, l'objectif x100 tu le multiplie par 10 car il y a aussi une loupe au niveau de l’oculaire :)

    • @sck2249
      @sck2249 6 лет назад

      TixiPvP
      tu confonds avec le microscope électronique à balayage (MEB) je pense, qui lui peut grossir bien plus que 1000 fois ;)

    • @tonuxplowf158
      @tonuxplowf158 6 лет назад

      Merci bien l'ami! Je me disais bien que quelque chose clochait ;)

  • @nsnac5711
    @nsnac5711 6 лет назад +9

    Cool maintenant je vais écrire mes enti sèches sur mes poils de bras

    • @adriendossantos4741
      @adriendossantos4741 6 лет назад

      Nsnac-Animations Il se peut que le MEB soit trop peu discret pour lire l'anti-sèche.
      Désolé ^^'

  • @adrienloridan1764
    @adrienloridan1764 6 лет назад

    Je t'encourage à continuer sur cette voie en faisant des reportages sur le terrain !

  • @MrLibertyFP
    @MrLibertyFP 6 лет назад

    Superbe vidéo ! Tous les gens que tu as interviewé ont des métiers passionnant .. Ça fait rêver

  • @decepticonne
    @decepticonne 6 лет назад +7

    La vraie question c'est est-ce que Arthur a un 06 ??

    • @Epenser1
      @Epenser1  6 лет назад +1

      sans doute...au besoin, je peux transmettre ;)

    • @decepticonne
      @decepticonne 6 лет назад

      C'est pour un projet de recherche très sérieux, bien évidemment. :o

  • @mobzi2644
    @mobzi2644 6 лет назад +8

    D'un coté on a e-penser qui grave des cœur de 1 micron de long, et de l'autre on a moi qui a du mal a tracé un trait de 10 cm précisément...

    • @Epenser1
      @Epenser1  6 лет назад

      moi aussi, j'ai du mal...là, pour le cœur, c'est l'ordinateur qui fait le boulot :)

    • @jonathanemo4598
      @jonathanemo4598 6 лет назад

      C'est plus facile d'utiliser le MEB que la règle lol.

  • @nicolasroosz
    @nicolasroosz 6 лет назад

    C'est vrai que le matos de l'institut Pasteur laisse rêveur :)
    Finissant une thèse sur de chimie sur de l'assemblage moléculaire à des tailles de 300 nm maximum, je comprends le collègue de la vidéo qui a dit avoir passé 1 an juste pour réussir ces clichés.
    En tout cas super vidéo ! Merci à toi.

    • @nicolasroosz
      @nicolasroosz 6 лет назад

      Moi le plus badass des microscopes restent le Microscope à Effet Tunnel ! J'en ai jamais utilisé mais j'en ai déjà vu en action quelques uns.
      Dans le genre principe de détection et résolution, ça envoie du lourd.
      Pour ceux qui se demande, l'effet tunnel fait partie de la physique quantique qui postule qu'un électron a une probabilité de présence non nul à l'extérieur d'un puit de potentiel. En gros, il y a une possibilité d'exister à un endroit ou techniquement il devrait avoir 100 % de ne pas être là. Et de cela découle une technique microscopique permettant de "voir" chaque atome.

  • @paulbarbier3595
    @paulbarbier3595 6 лет назад

    En école d'ingénieur j'ai pu utiliser un MEB et c'est vrai que c'est super impressionnant ! On arrive à faire la distinction entre les grains des métaux (de l'acier dans mon cas). C'est notamment utilisé pour faire la recherche sur les causes de rupture, dans le but de trouver pourquoi une pièce a cassée et éventuellement trouver le responsable pour payer la facture ^^

  • @fanlou1698
    @fanlou1698 6 лет назад +47

    Et j'imagine que ce bouc il s'appelle "ferme ta gueule" ???

    • @ThePaulohubert
      @ThePaulohubert 6 лет назад +2

      François Louis Laillier je vois un homme de culture, j'upvote :p

    • @mathieucartonenattendantle6506
      @mathieucartonenattendantle6506 6 лет назад +6

      Je vois que j'ai affaire à un professionnel!

    • @Kotos28game
      @Kotos28game 6 лет назад +1

      Ouais c'est pas faux.

    • @vladstatnike2314
      @vladstatnike2314 6 лет назад

      François Louis Laillier je suppose qu'il s'appelle “ ton commentaire est inutile"

    • @fanlou1698
      @fanlou1698 6 лет назад +2

      Le Cancer soit tu n'as pas de culture, soit tu as de l'humour au douzième degrés....bon après le troll je m'en moque.

  • @ricotaline
    @ricotaline 6 лет назад +3

    Moi, je rêvais de faire sa avec des ciseaux.
    Pardon.

  • @lucasdupuis8601
    @lucasdupuis8601 6 лет назад

    Super travail, en plus de ça tu familiarises le grand public avec le travail réel des scientifiques, en tant que futur scientifique j'apprécie beaucoup!

  • @marjoriecornet2904
    @marjoriecornet2904 6 лет назад

    Merci de montrer ce que font ces gens, que certains pensent "planqués" derrière leurs appareils de recherches! Merci.

  • @aurelienlemarchand6981
    @aurelienlemarchand6981 6 лет назад +8

    Et sinon Tesla, la suite de la meca quantique, les la preuve par vieux, les épisodes sur de la physique bien hardcore, C'est passer où?? Désolé Bruce mais pour ma part ta chaine deviens de moins en moins intéressante. Je suis triste tu étais pourtant mon youtubeur préféré dans le domaine de la vulgarisation scientifique. Enfin c'est que mon point de vue...

  • @BourrinSavant
    @BourrinSavant 6 лет назад +8

    Attention commentaire pas très utile
    0:55 20% + 50% + 31% ça fait pas 101% ? J'ai pas compris un truc ou c'est voulu ? Ou alors c'est juste une petite coquille sans aucune importance ?
    PS : Si je donne l'impression d'être un connard de pinailleur, calmez-vous, ne vous en faites pas, c'est probablement parce que j'en suis un, je suis au courant.

    • @5AMA5
      @5AMA5 6 лет назад +1

      ObsydiaN ca doit être à cause des arrondis.

    • @BourrinSavant
      @BourrinSavant 6 лет назад

      Je me suis dit ça aussi après avoir écrit la question et réécouté le passage

    • @MK73DS
      @MK73DS 6 лет назад +1

      ObsydiaN 19.6% + 49.6% + 30.8% = 100%
      Puis tu n'as qu'à garder seulement deux chiffres significatifs

    • @alexisquem16
      @alexisquem16 6 лет назад +7

      On a planté la règle de 3.... Surement la faute à la physique quantique

    • @jeromeherauville3912
      @jeromeherauville3912 6 лет назад

      kordale j'ai failli faire la même quand j'ai vu ton commentaire ; -)

  • @Pouilleuse100
    @Pouilleuse100 6 лет назад

    Voilà, t'es tellement bon dans du long et gros format (hmmm...).
    En plus je trouve que c'est une super idée d'encourager à s'intéresser à l'Institut Pasteur et à faire éventuellement un don en faisant rêver les gens.
    Oui c'est un peu "gadget" et tu en as parfaitement conscience en le disant mais justement, c'est pédagogique de passer par un truc fun pour expliquer quelque chose que beaucoup pourrait trouver rébarbatif.
    Bref, MERCI et bravo pour cette vidéo.

  • @edelahaye
    @edelahaye 6 лет назад

    C'est super d'avoir parlé des techniciens. Merci pour eux !

  • @Ppiccioto
    @Ppiccioto 6 лет назад +10

    L'institut pasteur et le financement par coca cola... Étonnant pour un institut qui na pas été foutu capable de prouver que le sucre raffiné est néfaste.

    • @Ricocossa1
      @Ricocossa1 6 лет назад +9

      Hugo bidule Le sucre raffiné n'est pas néfaste, cite tes sources

    • @starfuelkx
      @starfuelkx 6 лет назад +6

      Sinon va travailler là bas et prouve le par toi même non ? :)

    • @silentiumestaureum
      @silentiumestaureum 6 лет назад +1

      Ricocossa1 Il a raison, le sucre raffiné est absolument néfaste pour l'organisme. Ce serait bien de s'informer un minimum avant de l'ouvrir.

    • @Ppiccioto
      @Ppiccioto 6 лет назад +3

      Sérieux ? Tu croit vraiment en ce que tu dit ? et pour toi ricocossa 1 les sources a ce sujet sont légions. Pour commencé les livres, de probablement l'un des plus intelligent médecin français à avoir foulé le sol, en la personne d'André Gernez, ou encore David Servan-Schreiber, qui démontra par sa propre personne que le sucre nourrit les cancers, en survivant d'un cancer du cerveau pendant 20 ans quand on lui donnais pas 1 mois.
      Après cet a vous de se bouger le cul et d'arrêter de bouffer se que l'on voit a la télé, et même malheureusement les rapport d'étude de soi disant institut fiable. Aujourd'hui il faut comprendre qui sa arrange et qui n'a rien a gagner. Les deux médecins que j'ai citer on eu énormément de problème a faire avancer leurs recherches, parce que cela "n'arrange personne". Andrée gernez ayant fait un protocole anti-cancer efficace a 90% sur les rats. Les études devais passer sur les hommes mais personnes ne la laisser faire. Pourtant sont protocole consiste en un jeune et quelques compléments alimentaire. On voit alors qu'enfaite le cancer se sont les institut et les organisme sensé nous aidé, qui n’hésite pas une seconde a faire une putain d’étude ou des gens MEURT, et qualifié l'étude de CONCLUANTE !! Dans ce milieu et tout les autres se sont des vendus qui font passer leurs éthiques derrière les pognons. ruclips.net/video/YnukevNtll4/видео.html Désolé cette vidéo est de Soral... Mais certain documents vidéo introuvable ailleurs y figure. Enfin bref on peut y voir que c'est l'institut pasteur comme par hasard... Lui dit que c'est impossible techniquement de mettre en place sont protocole, amusent non ? Bien sur on parle du protocole qui ne coûte pas un rond et qui a montrer une efficacité irréprochable. On parle du médecin qui a eu sont diplôme a 21 ans, record non battue il me semble un surdoué absolue. Et qui a trouvé avant tout le monde comme fonctionnais les cellules, enfin je vais pas me risqué a massacrer sont travail hein. Il a fait un bouquin sur sa méthode et l'horreur que réalise l'institut pasteur en se fichant de sa méthode.

    • @PainterVierax
      @PainterVierax 6 лет назад

      Non mais c'est pas une vidéo capitaliste et au moins l'institut Pasteur sauve des vies, pas comme Wikipedia. Mais quand même Wikipedia t'apprend que cet entreprise privée "à but non lucratif" est détenue par les labos pharmaceutiques Sanofi et Mérieux. Donc à qui faire des dons ?

  • @kraftkaiden
    @kraftkaiden 6 лет назад

    Merci pour cette vidéo Bruce !
    C'est génial d'être à ce point là aux premières loges pour assister à des méthodes scientifiques très poussées avec un matériel aussi ouf

  • @BizaarWizar
    @BizaarWizar 6 лет назад

    On oublie trop souvent les instrumentalistes, qui sont les véritables génies et qui rendent possibles les véritables avancées scientifiques

  • @florianducla6526
    @florianducla6526 6 лет назад

    Excellente vidéo, les 35 min passent beaucoup trop vite ! c'est juste super badass ce que la technologie peut faire maintenant

  • @minoupascalou
    @minoupascalou 6 лет назад

    Bjr. Alors le titre "Gravure sur poil de bouc" ne m'a pas immédiatement attiré si tu veut. Mais bon, comme je suis curieux allons voir. Et là tu m'a fait découvrir un truc de dingue ! Bien sur que j'avais déja vu des images au microscope électronique, mais sans savoir comment on les obtient, et ça c'est fou. Alors bravo aux personnes qui ce battent pour obtenir ces images mais aussi a toute l'équipe Pasteur, chercheurs, biologistes, techniciens, etc.......Et merci a toi Bruce de nous avoir montré une petite partie de l'institut Pasteur; petite partie mais tellement grandiose.

  • @Binouse45
    @Binouse45 6 лет назад

    GG pour le soutien à l'institut Pasteur ! Et oui, on s'éclate bien dans l'industrie avec nos MEB ;-) Je n'étais pas équipé pour faire de la gravure, mais oui en dégradant l'échantillon petit à petit par surexposition (et avec beaucoup de patience), on doit pouvoir faire du pixel-art ! Hâte d'essayer !

    • @jonathanemo4598
      @jonathanemo4598 6 лет назад

      Bon courage pour graver juste avec le faisceau d'électrons !!! :)

  • @TheAllen1210
    @TheAllen1210 6 лет назад

    Suberbe vidéo. À chaque fois j'en veux plus lorsque tu interview des scientifiques. Il sont plutôt bons pour vulgariser.

  • @vandenabeelebenjamin2253
    @vandenabeelebenjamin2253 6 лет назад +1

    Bonjour Mr E-penser, je trouve que vos vidéo sont très intéressantes. De plus j'apprécie énormément la qualité de votre travail, même si ce n'est qu'un commentaire parmi d'autre je pense que votre travail doit être souligné. Je tiens à vous dire merci pour se que vous faite pour tout le monde. Je pense vraiment que vous avez réussi à nous enseigner comment apprendre avec une vrai pédagogie. Avec vous le monde de la connaissance est un peu plus embellie sur le monde vaste d'internet.
    Cordialement une oreille parmi tant d'autre

  • @olivieretcecilepineautexie9351
    @olivieretcecilepineautexie9351 6 лет назад

    J'imagine un élève qui veut se faire une anti sèche pour les contrôles... bon il va devoirr se faire faire de sacrées lunettes.
    Sinon suggestion de sujet Bruce: Toi qui aimes aussi la musique, tu pourrais aborder Pythagore et l'harmonie des sons", qui a établi des proportions mathématiques pour ce qu'on a appelé plus tard l'octave, la quarte et la quinte, fondement de quasiment toutes les musiques. Ce qu'on appelle encore aujourd'hui les intervalles justes (cf "Kaamelott", la quinte juste"). Je bosse ça avec mes élèves de 5ème en musique avec mes collègues de maths et c'est génial. Sinon continue, tu es une mine d'or pour nous.

  • @Oryonys
    @Oryonys 6 лет назад

    Merci Bruce pour m'avoir fait découvrir science étonnante, je me fais le marathon de cette chaîne excellentissime depuis quelques jours entre 2 chapitres de ton très bon bouquin. Le coeur du tome 2 sur la mécanique quantique me fait prendre un pied d'enfer. Et les vidéos de David sont un complément idéal. Je mentionne aussi les super vidéos de Passe Science sur le principe de relativité. Merci à tous ces vulgarisateurs vous êtes mes héros :)))

  • @oxzartru4400
    @oxzartru4400 4 года назад

    c'est hallucinant!!!!!Ca mérite le million de vue ce travail!!!!!!!!c'est terrible!!!!et si on vivait dans un cheveu??????????????????????ehhh!faut y penser

  • @crocnoir4031
    @crocnoir4031 6 лет назад

    Salut a toi ! Je suis maintenant ta chaine depuis quelques mois et j'ai vraiment été étonné par la qualité du travail fournis , j'ai appris pas mal de choses dont je connaissait les préceptes sans avoir approfondis la question ..
    Merci ! Et surtout continue

  • @kevinimbrechts2774
    @kevinimbrechts2774 6 лет назад

    Vidéo très passionnante. Merci Bruce et merci l'Institut Pasteur !
    Un peu triste que le jeu ne sorte que le 18, je l'avais préco pour pouvoir faire une partie à l'annif de mon fils, le 13, et qu'on fêtera le 15.
    Bon pas grave, j'ai quand même hâte de le recevoir !!

  • @sebv5798
    @sebv5798 6 лет назад

    impressionnant !! l'homme est capable de prodige en ces temps de retour a l'obscurantisme ça fait du bien

  • @neutronriosloiseleux4966
    @neutronriosloiseleux4966 3 года назад

    Merci @e-penser pour avoir remis la musique de fin de video. Je la trouve aussi mythique pour ta chaine que badass et je la regrettais depuis quelques temps :-)

  • @perrinea3740
    @perrinea3740 6 лет назад

    Super intéressant, c'est fantastique les méthodes utilisés pour voir l'infiniment petit

  • @benjaminmorito
    @benjaminmorito 6 лет назад

    La qualité au top. Contenu comme image au top.

  • @seb19992
    @seb19992 6 лет назад

    Merci beaucoup Bruce, c'était extraordinaire à voir, j'ai totalement partagé ton émerveillement !

  • @arnbjorntv7647
    @arnbjorntv7647 6 лет назад

    ça faisait longtemps que j'avais pas regardé de vidéo e-penser et je dois dire que celle-ci est passionnante!

  • @TheRedsun117
    @TheRedsun117 6 лет назад

    D'habitude je suis très silencieux sur RUclips mais juste pour te dire que j'adore tout ce que tu fais continu comme ça

  • @cyrilandre2449
    @cyrilandre2449 6 лет назад

    Vraiment trop cool !
    Merci de nous permettre de découvrir ces techniques de ouf

  • @MrGuillax
    @MrGuillax 6 лет назад

    Je viens de me rendre compte d'une chose .Quand tu mets ta musique à 3:15, j'ai tendance à plus me concentrer sur ce que tu dis. Si tu fais ça volontairement, tu es un dieu !

  • @skoldraziel3486
    @skoldraziel3486 6 лет назад

    Joli petite vidéo. En tant que toulousain je m'était déjà intéressait à L'Institut Pasteur, et vu de l'intérieur c'est pas mal. Par contre je ne pense pas que leur recherche soit beaucoup plus importante que les personnes comme toi sur youtube. Je préfère vivre peu longtemps en découvrant toute sorte de choses, plutôt que vieux et candide. Si la recherche est importante la transmission de savoir lui est nécessaire.

  • @simonlecleach6451
    @simonlecleach6451 6 лет назад

    Wahou on est sur du reportage là ! C'est génial ce format de vidéo à mi chemin avec le reportage avec des chercheurs c'est une vidéo juste superbe ! Bravo ! La qualité y est c'est parfait. Les interviews des chercheurs sont très instructives et c'est une très bonne idée. En espérant que l'on puisse voir bientôt d'autres vidéos de ce genre sur la chaîne ! Nice

  • @flashhopp59
    @flashhopp59 6 лет назад

    Une super vidéo, un format un peut différent qu' habituellement, vraiment bon. Une qualité visuelle et du montage comparable à ce qui se fait à la télévision mais avec du Bruce dedans !

  • @pepperpops6312
    @pepperpops6312 6 лет назад

    une bonne vidéo de découverte d'un champ scientifique et de quelques métiers, un nouveau format de vidéo because I over like !

  • @Carlou_
    @Carlou_ 6 лет назад +1

    Très bon reportage, j'ai adoré! Merci!

  • @GM-ih7wi
    @GM-ih7wi 6 лет назад

    Excellent !
    Et tout ce travail de préparation, bravo !

  • @marcchassais9994
    @marcchassais9994 6 лет назад

    Super vidéo, merci Bruce ! Sympa ce format reportage très Veritasium qui nous permet de découvrir des personnes inspirantes.

  • @alexmach596
    @alexmach596 6 лет назад +2

    Ptn avec du recul tu te rends compte que c'est vraiment un contenu de qualité bordel ...

    • @Epenser1
      @Epenser1  6 лет назад +1

      merci :)

    • @alexmach596
      @alexmach596 6 лет назад +1

      e-penser Ohhh je parle à une star!!! Continue comme ça Bruce!

  • @melindas5336
    @melindas5336 6 лет назад

    C’est fou 😳😳
    Bel hommage à l’institut Pasteur !

  • @gregvsmj
    @gregvsmj 6 лет назад

    Grand pouce pour un petit coeur. Bravo l'Institut pasteur