Мы живем в квантовом компьютере. Что это значит?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 июн 2024
  • 🔥Подавайте заявку в онлайн-магистратуру Разработка и управление информационными (IT) системами: go.skillfactory.ru/0WR50Q
    Оставьте заявку на бесплатный перенос проектов на инфраструктуру Selectel: slc.tl/e0k4v
    Что, если наша Вселенная - это очень мощный квантовый компьютер? Звучит как безумная идея из научной фантастики? А вот и нет! Именно такую революционную теорию предлагает физик Сет Ллойд в своей книге "Программируя Вселенную". В этом ролике мы изучим мир квантовых вычислений и попробуем понять, как энергия и информация, подчиняясь простым законам физики, порождают всё многообразие и сложность нашего мира. Вы узнаете, почему квантовая механика позволяет частицам находиться в нескольких состояниях одновременно, и как это связано с идеей параллельных вселенных. Сможем ли мы когда-нибудь смоделировать всю Вселенную? Способны ли законы физики объяснить возникновение жизни и разума? И что делать нашим потомкам через миллиарды лет, когда погаснут последние звезды? Обо всём этом в видео.
    Таймкоды для навигации по ролику:
    00:00 - В начале был бит
    07:52 - Магистратура ‘Разработка и управление IT-системами’
    10:09 - Квантовый компьютер
    13:40 - Информационные революции
    22:14 - Эволюция вычислений
    32:06 - Вычислительная Вселенная
    36:35 - До Большого Взрыва не было ничего?
    42:42 - Демон Максвелла
    46:32 - Квантовая механика
    49:54 - Мультиверс и многомировая интерпретация
    53:16 - Разговаривая с атомами
    57:12 - Моделирование Вселенной
    1:00:35 - Физические ограничения вычислений
    1:07:02 - Упрощая сложность
    1:13:00 - Жизнь и тепловая смерть Вселенной
    Поддержать выход новых роликов можно:
    ✨ На Патреоне (зарубежные карты)
    / homodeussynergy
    ✨ На Бусти (российские карты)
    boosty.to/homodeus
    Спасибо!
    Реклама. ООО "Сеть дата-центров “Селектел” , ИНН 7842393933, erid: 2Vtzqvqse7p
    Реклама. ООО "СКИЛФЭКТОРИ", ИНН 9702009530, Erid: 2VtzqwpCEGF
  • НаукаНаука

Комментарии • 306

  • @homo_deus_synergy
    @homo_deus_synergy  6 дней назад +20

    Подпишитесь на канал, чтобы первыми узнать о появлении квантового интернета:)
    Таймкоды для навигации по ролику:
    00:00 - В начале был бит
    07:52 - Магистратура ‘Разработка и управление IT-системами’ go.skillfactory.ru/0WR50Q
    10:09 - Квантовый компьютер
    13:40 - Информационные революции
    22:14 - Эволюция вычислений
    32:06 - Вычислительная Вселенная
    36:35 - До Большого Взрыва не было ничего?
    42:42 - Демон Максвелла
    46:32 - Квантовая механика и эксперимент с 2 щелями
    49:54 - Мультиверс и многомировая интерпретация
    53:16 - Разговаривая с атомами
    57:12 - Моделирование Вселенной
    1:00:35 - Физические ограничения вычислений
    1:07:02 - Упрощая сложность
    1:13:00 - Жизнь и тепловая смерть Вселенной
    Поддержать выход новых роликов можно:
    ✨ На Патреоне (зарубежные карты)
    www.patreon.com/HomoDeusSynergy
    ✨ На Бусти (российские карты)
    boosty.to/homodeus
    Спасибо!
    Реклама. ООО "СКИЛФЭКТОРИ", ИНН 9702009530, Erid: 2VtzqwpCEGF

    • @user-vc7rk6ds8r
      @user-vc7rk6ds8r 5 дней назад

      Вот такие видео заставляют задуматься и задать не удобный вопрос!) если свет это реакция материи и метод конвертации водорода в гелий, то свет распространяется в пространстве и имеет ограничения на скорость и расстояние. но тогда получается что информация распростроняется в другой среде и там нет таких ограничений как расстояние или скорость! можно утверждать смело что для информационного поля существует собственная среда которая позволяет ей (инфа) двигаться быстрее света и на более длинное расстояние! осталось косвенно подтвердить или обнаружить новую среду для распространения информации!

    • @kyrylosavchuk3914
      @kyrylosavchuk3914 5 дней назад +1

      Аргументы в видео так себе. Тема с обезьянами не раскрытам. Там суть ведь в перспективе бесконечности. Как оно приводит к ароументу что всё не случайно, не понятно. Тцт слабо разобрался автор в теме в целом, проткано красной нить сквозь все видео

  • @kireou69
    @kireou69 6 дней назад +70

    Один из немногих лучших каналов такие как ALI, два эти канала просто🎉🎉🎉❤❤❤❤

    • @Kotik_kaifojorik
      @Kotik_kaifojorik 6 дней назад +3

      Получается мы квантовые физики ?😁

    • @pohuYOU
      @pohuYOU 6 дней назад +5

      Ну да те ещё сочинялы)

    • @pohuYOU
      @pohuYOU 6 дней назад

      ​@@Kotik_kaifojorikскорее фиксики

    • @user-xw3nu7rm2y
      @user-xw3nu7rm2y 6 дней назад

      @@Kotik_kaifojorikоткройте хоть один учебник по квантовой физике, и поймите хоть одну формула оттуда

    • @user-vc7rk6ds8r
      @user-vc7rk6ds8r 6 дней назад +2

      значит ли это что детерминизм возможет только до момента когда кофе с молоком находятся в спокойном состоянии?

  • @mr_prot
    @mr_prot 5 дней назад +32

    Я не ленивый. Это я просто экономлю энергию для потомков💪 Комментарий писал пол дня...

    • @Albert_Znot
      @Albert_Znot 5 дней назад +1

      Потомки оценят и твое стремление сохранить энергию для них и твой комментарий лайкнут через много поколений.

    • @zarastar1859
      @zarastar1859 4 дня назад +1

      Не ленивый, а энергосберегающий! Люди просто не шарят в понятиях😏

  • @user-ld2zv9vw3n
    @user-ld2zv9vw3n 6 дней назад +113

    У Деуса та же проблема, что и у остальных блогеров-популяризаторов, кроме Семихатова. Они застряли на уровне квантовой механики и рассуждают о "частицах". Тогда как в физике давным давно перешли от квантовой механики к квантовой теории поля (КТП) и от частиц к полям. Не существует "одного электрона", проходящего через щель в двущелевом эксперименте. Электрон "размазан" по всей Вселенной. У него нет границ! Он может проходить через две и сколько угодно щелей одновременно. Нельзя рассуждать в терминах частиц, только полей!

    • @SavexXXX
      @SavexXXX 6 дней назад

      Впервые об этом слышу, было бы интересно узнать об этом, спасибо

    • @user-vc7rk6ds8r
      @user-vc7rk6ds8r 6 дней назад +8

      то старое поколение физиков))) новое себя проявит как думается через 5 лет!

    • @Kotik_kaifojorik
      @Kotik_kaifojorik 6 дней назад +16

      Я ещё с этим не разобрался 🤣🙈

    • @pashhty
      @pashhty 6 дней назад +3

      Хотя он этот вопрос в видео про теорию струн более менее раскрывал

    • @Lord_youtube
      @Lord_youtube 6 дней назад +8

      Проблема Семихатова в том что он не рассказывает свои рассказы на камеру, в отличие от блогеров-поляризаторов

  • @salvatoregiuliano7623
    @salvatoregiuliano7623 4 дня назад +2

    М-да, сначала показалось что скучная история , но по мере просмотра выяснилось что история стоит того чтобы посмотреть. И пересмотреть.

  • @user-sl8mc6yt6u
    @user-sl8mc6yt6u 5 дней назад +8

    А ведь ни где в Библии и прочих подобных писаниях, особенно в оригинале, не указан точный сорт/вид плода, просто плод познания добра и зла. С таким же успехом это мог быть и абрикос

    • @zarastar1859
      @zarastar1859 4 дня назад

      😂 скорее всего, финик или инжир, возможно ещё, виноград, в качестве винишка, но этот уточняющий вопрос, надо задавать пейсателям этого эпоса, решившим перенести на письменный источник, выдумки чистой воды.

    • @su4759
      @su4759 День назад

      Тебе известно что такое метафора? Пойди почитай в энциклопедии. Если бы ты реально читал, то даже без знания того что такое метафора понял бы что это метафора!
      PS. Могу сделать вывод что обезьяна случайно это набрала на клавиатуре…

    • @user-sl8mc6yt6u
      @user-sl8mc6yt6u День назад

      Мега не умно так бездарно тратить время на обрушивание праведного гнева на других, пытаясь исправить, указать на ошибку. Это нормально, когда существует мнение, отличное от твоего. Смотри, эта обезьяна обскакала тебя по уровню развития

  • @Dimetz
    @Dimetz 6 дней назад +14

    Энтропия это не невидимая информация. Это рассеивание энергии во вселенной. Грубо говоря, горячие области нагревают холодные, постепенно температура, энергия, стремится упавновеситься, в конечном итоге все пространство станет равномерно нагретым, звезды потухнут, материя примет однородное энергетическое состояние. Энтропия это стремление к термодинамическому равновесию.

    • @sexymurr2878
      @sexymurr2878 6 дней назад

      точно в компъютере

    • @voronkov4716
      @voronkov4716 5 дней назад +1

      Да, энтропия это такой порядок, термодинамическое равновесие, а не хаос, как многие говорят.

    • @Serphenth
      @Serphenth 5 дней назад

      ​@@voronkov4716порядок отличается от хаоса тем, что распределение энергии переходит из состояния низкой энтропии (порядка, в котором распределение энергии и вещества имеет ограниченный набор вариантов) к состоянию с высокой энтропией (состояние системы, в котором положение отдельных её элементов является случайным и принципиально не меняется при изменении положения). Когда перестановка элементов системы принципиально её не меняет, это и считается хаосом, что тождественно термодинамическому равновесию.

    • @zarastar1859
      @zarastar1859 4 дня назад

      Энтропия, это есть тортики в больших количествах, отчего, вырастает пятая точка..😢

    • @vatcheslavli9184
      @vatcheslavli9184 3 дня назад

      Это не вяжется с тем что вселенная расширяется и как вы себе представляете конечный итог

  • @skritchannel2898
    @skritchannel2898 6 дней назад +8

    Саша, спасибо большое за выпуск, как я же я рад что хоть и невероятно мало, но есть люди которые так же не понимают что это за мир и как мы тут очутились, и мало того что ищут ответы сами, так ещё и другим помогают, спасибо, Саш❤

  • @alextolmachev8
    @alextolmachev8 5 дней назад +9

    Видео из разряда "принятем все за уши к друг другу и добавим сверху галюцинаций на тему"

    • @su4759
      @su4759 День назад

      Та самая обезьяна которая знает как на самом деле все устроено, и поэтому критикует

  • @AL.MC12
    @AL.MC12 4 часа назад

    Я как студент скажу, что у меня есть проблема с математикой и физикой, но то насколько это великие науки я отрицать не могу! Я рад, что есть такие каналы, которые могут хоть как то донести красоту вычислений

  • @arslan-9588
    @arslan-9588 6 дней назад +5

    Уже новый видео😱, спасибо!

  • @fourfour3717
    @fourfour3717 6 дней назад +15

    Сюююдааа, один из двух каналов, где у меня есть уведомления (второй «ALI»)
    День обещает быть интересным🌸

    • @costello5488
      @costello5488 6 дней назад +7

      Вот бы у ALI чаще ролики выходили жду с нетерпением

    • @Bluespyy
      @Bluespyy 4 дня назад

      ​@@costello5488А вы не думали, что автору ЭТОГО видео хотелось бы видеть комментарии по теме, а не обсуждение другого блогера?

  • @austinpowers007
    @austinpowers007 4 дня назад +2

    22:21 *Энергия - это фундаментальная физическая величина, описывающая способность физической системы совершать работу. Она является одним из наиболее важных понятий в физике, поскольку лежит в основе всех физических процессов и явлений.*
    *Информация - это сведения, данные или факты, представленные в упорядоченной, структурированной или неструктурированной форме, которые могут быть использованы для принятия решений, получения знаний или передачи сообщений.*

  • @user-bj7nu1qu7o
    @user-bj7nu1qu7o 6 дней назад +7

    Очень приятно и смотреть, и слушать

  • @dimanocap9323
    @dimanocap9323 6 дней назад +2

    Спасибо смотрим❤

  • @sevori
    @sevori 3 дня назад +1

    Очень интересно объясняете у ученых не всегда так просто получается. И вы не заезжаные темы берете, а какие-то глубокие вопросы задаёте. Немного подустал от копипаста про квантовую механику, где все друг за другом повторяют.

  • @fsociety725
    @fsociety725 6 дней назад +5

    Дай бог тебе здоровья доьрый человек. Переработать столько полезной сложной информации и ещё видос интересный запилить. Моё почтение

  • @user-dd4hv2dh4u
    @user-dd4hv2dh4u 6 дней назад +2

    Благодарю за информацию!!!🎉

  • @frdrch02ru
    @frdrch02ru 6 дней назад +3

    Большое спасибо за очередной шикарный выпуск!

  • @ratnakarnabadwip9025
    @ratnakarnabadwip9025 6 дней назад +6

    Количество просмотров не заслужено мало, но я делюсь подобным контентом как могу ведь очень надеюсь что ты будешь продолжать 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

    • @kairos143
      @kairos143 6 дней назад

      Потому что тема для тиктока.

    • @zlaya_olga
      @zlaya_olga 5 дней назад

      Если я смотрю- значит не мало

  • @kotov19132
    @kotov19132 6 дней назад +5

    Ураааа новое видео)

  • @RigaGid
    @RigaGid 5 дней назад +5

    Строго говоря, Вселенная состоит не из битов, а из кубитов (ибо система квантовая). Но её устройство возможно ещё более сложное, типа струнного, и тогда определённое колебание струны - и есть буква из которой состоят слова (атомы) и библиотека Вселенной!

    • @AlekMarkes
      @AlekMarkes 5 дней назад +1

      Для нас, сапиенсов, важнее, наверно, интерпретация информации. Нас вряд-ли устроит информация ради информации. Все всегда ищат как минимум причину.

    • @zarastar1859
      @zarastar1859 4 дня назад

      Там скорее не КУбиты, а какие-то ТРИЛЛИОНбиты.. Порождающие разные измерения, просто мы пока не мыслим в таких масштабах.

  • @cosmict9573
    @cosmict9573 2 дня назад

    Вселенная не расширяется, просто Архитектор программист постоянно улучшает и добавляет код. Реальность это иллюзия, вселенная это симуляция!

  • @user-ee9lj2fn7j
    @user-ee9lj2fn7j 3 дня назад +2

    Все это ложь и разводка на гранты.нельзя работать с неконтролируемыми переменными,в теории можно конечно считать в моменте состояние и зафиксировать до следующего шага,что это даст?да ничего кроме затрат на анализ положения и привязанности к тактовому генератору о котором ни слова,что с частотой работы?Но что делать после для второго шага ?считывать миллионы раз пока не получишь нужную комбинацию для взаимодействия с первой?и так на каждом такте,в итоге надо знать заранее все шаги что обесмысливает всю идею так как надо самому сперва задать чтоб не генерить впустую а после сделать вычисления по старой методе,ты же прокладываешь дорогу а предлагают ехать по ней

  • @ZhanMorli
    @ZhanMorli 6 дней назад +2

    Танцы, танцы и только танцы квантов образуют фракталы или Квантовый мир по времени имеет четыре основные комбинации. 1. Комбинация по разному развернутых квант мембран из квант бутонов. 2 Комбинация соединения квант мембранами (рассматриваем как квант струны) от разных квант бутонов. 3 Комбинация колебания; мембран, соединений и бутонов. 4 Комбинация разрыва соединения. Соединение квант мембран образуют в общем квантовую ььпенную структуры фрактал. Есть период времени, как да порвуться все возможные связи. То вселенная останется в одной экзотической квант струне (типа бусины из свернутых бутонов).

  • @konstantin_gribov
    @konstantin_gribov 5 дней назад +1

    Уверен, что про ALI уже написали, поэтому просто комментарий в поддержку канала)

  • @revelynz
    @revelynz 6 дней назад +15

    Свежеиспеченное видео специально под сон🌌

    • @user-bl3up6yw5r
      @user-bl3up6yw5r 5 дней назад

      Тебе напоминает этот и похожие каналы телеканал рентв?

  • @miffinalpha3447
    @miffinalpha3447 День назад

    Очень интересно, думал включить и засыпать, но под такое точно не засну. Посмотрю днём, спасибо)

  • @user-ok2hu8pj7y
    @user-ok2hu8pj7y 6 дней назад +2

    мне нравится подача и оформление! молодец чувак 🙂👍

  • @Zero-md5qr
    @Zero-md5qr День назад

    В конце рассказывается про существо, которое расширяется, что бы выжить в расширяющийся вселенной.
    Так это получается вселенная внутри вселенной! Или можно назвать это расширяющеся существо квантовым компьютером. А мы можем быть программой внутри такого компьютера.
    Странно, что мало кто заметил.

  • @vitalijdnepr2330
    @vitalijdnepr2330 5 дней назад +1

    Спасибо , прекрасно провел время . О множестве вещей заставляет задуматься .

  • @su4759
    @su4759 День назад +1

    1:15:50 Вселенная стремительно расширялась и при всей своей сложности и вычислительной мощности не могла быстро мыслить в последующем, стремительно расширяясь. Поэтому рассчитав это решила создать материальных и компактных разумных существ, которые бы разгадали все тайны и спасли Вселенную от Энтропии!

  • @user-pk7lb3qq4j
    @user-pk7lb3qq4j 5 дней назад +1

    Спасибо за большую проделанную работу. Ролик очень познавательный.👍👍👍

  • @kepkopke
    @kepkopke 17 часов назад

    Молодец, с удовольствием прослушал.

  • @slanasss
    @slanasss 6 дней назад +1

    Спасибо за труд 🫂 🍀

  • @onizuka8944
    @onizuka8944 6 дней назад +2

    ALI смотришь?

  • @pavelbulat3934
    @pavelbulat3934 2 дня назад +2

    Кто-нибудь может мне объяснить про моделирование пылинки и почему так невозможно сделать? 38:50

    • @ilivanov439
      @ilivanov439 2 дня назад +1

      На данный момент, вычислительных мощностей всех классических цифровых суперкомпьютеров на планете земля недостаточно чтобы произвести точный расчет движения электронов одного атома углерода. Не говоря про пылинку, в которой очень много разных атомов.
      Там очень сложные формулы и чтобы считать по ним необходима невероятная вычислительная мощность.
      Александр Сергеевич Чирцов в своих лекциях рассказывал как выводятся эти формулы, и говорил что имеющихся суперкомпьютеров хватает чтобы рассчитать атом водорода (протон + электрон).
      Расчеты более сложных атомов производят по упрощённым формулам, результаты расчетов имеют некоторое приближение (не абсолютно точны).

  • @sabyrlik
    @sabyrlik 6 дней назад +1

    Красную работу делаешь

  • @Dje_Di
    @Dje_Di 6 дней назад +3

    Да закон Мура уже не работает , очнитесь!

    • @doberlife639
      @doberlife639 6 дней назад

      Возьмите, к примеру, топ видеокарт нвидия года с 2010 условно, выпиши размер кристалла всех топов которые выходили по сегодня, а так же количество транзисторов. Не сложными методом вычислите количество транзисторов на 1мм квадратный и постройте из этих данных график для наглядности. Вы будете сильно удивлены. Я делал разные сравнения, разных кремниев типа смотрел рост тепла к площади или к транзистору, спойлер rtxтитан 18,6тр, rtx3090ti 28,3тр, rtx4090 кхм.. 76,3тр! И вообще закон мура эмпирическое наблюдение, если вы знаете что это значит, то в серьез вообще его не будете воспринимать, он даже не про количество транзистором на мм2.

  • @user-ns2tx7uu4i
    @user-ns2tx7uu4i День назад

    Сразу вспоминаю серию Рика и Морти (2 сезон, 6 серия), где у Рика аккумулятор был целой вселенной, внутри который... и так далее

  • @user-pu7qo5xc6r
    @user-pu7qo5xc6r 2 дня назад

    комент в поддержку канала ! спасибо , как всегда очень интересно )

  • @user-nh4st6bj3e
    @user-nh4st6bj3e 6 дней назад +1

    Оче очень интересно!

  • @vito.tarantino
    @vito.tarantino День назад

    Спасибо !!!

  • @MrTrashification
    @MrTrashification 2 дня назад

    Очень хорошо!

  • @user-il9zw2pk3e
    @user-il9zw2pk3e 3 дня назад

    Главное же чтобы мы не исчезли так же быстро как и появились.

  • @ghost_soldier
    @ghost_soldier 6 дней назад +1

    Доброе утро, Шурик😁

  • @vadim32
    @vadim32 5 дней назад

    Квантовая психотерапия, это отличный способ расслабить свой разум после напряженной рабочей недели.

  • @allajacobs9667
    @allajacobs9667 5 дней назад

    КАК ВСЕГДА👍👍👍😊💖!!!СПАСИБО!🧡🧡🧡

  • @user-il9zw2pk3e
    @user-il9zw2pk3e 3 дня назад +1

    Ошибка именно в этом пресловутом эксперименте с щелями. Сделай щели побольше и фотоны не будут ударяться о края материала и будет все ровно. никакой там валны не будет. Просто на просто фотоны вам проецируют на стену именно края материала. Вы видите не волны не какие а тень от щели. Это не сразу дойдет. Даю лет десять)))

    • @user-ee9lj2fn7j
      @user-ee9lj2fn7j 3 дня назад

      Как бы в этом и смысл,доказать что волна,если тени имеют неравномерность значит удар о край материала был в разных местах от колебания волны.Что в общем то не снимет вопроса о качестве излучателя фотонов,насколько точна повторяемость?точно ли именно один фотон выпустили?а если все точно то не проходит ли он внутри поля по пикам таким образом эмулируя волну.а если время замирает на скорости света не может ли быть варианта наличия всего одного фотона?😮.в спутанности я не верю чета там нечисто,замалчивают о нюансах.так же смущают все эти масштабы когда идут вычисления и разработки на основе ОКРУГЛЕННОГО ПИ. Миллиарды триллионов в степени 20 а сколько вы товарищи погрешности получили на таком масштабе когда округлили пи?

  • @user-pd8mq8ur7r
    @user-pd8mq8ur7r День назад

    Спасибо 👍

  • @iknowalllthissheat
    @iknowalllthissheat 2 дня назад

    Я думал эту теорию открыл я 😢. Согласен с каждым словом! Я себе представлял информацию как движение тока электронов по стальному шару в трех пространствах, а время это единица измерения изменения.

  • @gordonfreeman9506
    @gordonfreeman9506 5 дней назад +1

    как вселенная может работать как компьютер, если есть скорость света, те фундаментальное ограничение на распространение информации. Бред это сё.

  • @JesusChristNya
    @JesusChristNya 6 дней назад +2

    Оставлю коммент для продвижения канала, чел харош.
    Еще на Юру Борисова похож и внешне, и вайбом

  • @musicianbox5313
    @musicianbox5313 5 дней назад +2

    Спасибооооооооооо я так этого ждал Deus и ALI вы две пушечки ❤️❤️🥳🥳🔥🔥🔥🔥🔥

  • @TwoPartiesOfMadness
    @TwoPartiesOfMadness День назад

    До вас все дойти не может, что энергия большого взрыва это не энергия взятая из неоткуда, а изменение самого масштаба реакции. И энергия это результат взаимодействия между состояниями жидкостей в квантовом пространстве. И если в одном состоянии материя сжата до вещества, тогда в соответствии с работой уровня квантового состояния у нее будет свои законы и свои взаимодействия с окружающими телами. И да материя это жидкость, просто ее состояние в данном месте другое. Таким образом например тот же свет теряется в одних квантовых ситуациях (взаимодействиях) и проникает либо игнорирует другие. И скорость прохождения разная, несмотря на то, что сама скорость света неизменна (хотя пучок света это по сути та же материя, просто разогретая до такой степени, что начинает менять расстояние воздействия (настолько медленная реакция, что протекает незаметно для нас, но ее первичный выпад сопровождается наблюдаемым явлением - светом)

  • @metamorphozis
    @metamorphozis 6 дней назад +2

    Роскошный выпуск.

  • @user-si7mo5lt2u
    @user-si7mo5lt2u 4 дня назад

    Хорошую работу проделал, молодец!

  • @viktoriyapobeda8611
    @viktoriyapobeda8611 3 дня назад

    Спасибо

  • @Dje_Di
    @Dje_Di 6 дней назад +1

    Да мы просто чья то игра на компе, сити оф скайлайн 9024

  • @noludoteam
    @noludoteam 6 дней назад +3

    точик, свежак, вкусно, приятно

  • @johnnuaxon3
    @johnnuaxon3 5 дней назад +1

    Братан, на "Quanta magazine" есть poлuk "Can a new law of physics explain black hole paradox". Там Сасскинд поясняет за квантовую сложность. Вообще послушай лекции Сасскинда про квантовую сложность. Он там говорит, что сложность растёт даже после термодинамического равновесия, пока не достигнет максимума сложности.

  • @user-hs1gu6st2h
    @user-hs1gu6st2h 14 минут назад

    Информация - ин ( иная) форма,ци ( энергия) и Я, Я - иная форма энергии

  • @user-bo3gx4mb3g
    @user-bo3gx4mb3g 4 дня назад

    Теория как будто на уровне

  • @universal-explainer
    @universal-explainer 6 дней назад +7

    "Программируя Вселенную" - лучшая научпоп-книга по квантовым вычислениям, всем рекомендую.
    Однако добавлю свою ложку дёгтя.
    Есть один момент, который уже не актуален, а именно - сценарий вечного разума. В книге ещё не был учтён такой фактор, как ускоренное расширение Вселенной. Стратегия "не двигаться и толстеть" не сработает, как и гибернация, потому что вечно понижать температуру в ускоряющейся Вселенной не получится. Её космологический горизонт обладает постоянной температурой, как и горизонт событий чёрной дыры. Вселенная никогда не станет холоднее этого излучения - 10^-30 K. Когда температура компьютера упадёт ниже этой отметки, он уже не сможет избавляться от своей энтропии - тепло будет перетекать обратно от среды к компьютеру. Стерев ещё хотя бы один бит, он перегреется. Так что увы, вечная жизнь невозможна.

    • @mercuryman
      @mercuryman 5 дней назад +1

      Чушь компот

    • @TheHonim
      @TheHonim 4 дня назад

      Значит квантовый компьютер перезагрузится.

  • @123qMike
    @123qMike 5 дней назад +1

    Ощущение что сам тему не понял и попытался напихнуть побольше несвязанной, а иногда и неверной инфы
    Будь то зная что в основном под это будут спать, а не слушать взаправду

  • @user-sl5lc1gp5t
    @user-sl5lc1gp5t 6 дней назад +2

    Теория Ллойда, конечно, интересная, но не более того. Как интересны все теории о Вселенной (а их немало). Уцепившись за теорию большого взрыва, как начала всех начал, можно и не до такого додуматься.. ))

    • @user-vc7rk6ds8r
      @user-vc7rk6ds8r 6 дней назад +1

      еще есть теория обратного процесса! типо время идет в обратную сторону! короче эти теории можно перед сном читать как нам читали про курочку рябу)

  • @user-ww2vu7gw1d
    @user-ww2vu7gw1d 6 дней назад +3

    энергия это баланс

    • @user-vc7rk6ds8r
      @user-vc7rk6ds8r 6 дней назад +1

      будем майнить)))

    • @zarastar1859
      @zarastar1859 4 дня назад

      ​@@user-vc7rk6ds8rв хомяка😂

    • @user-vc7rk6ds8r
      @user-vc7rk6ds8r 4 дня назад

      @@zarastar1859 да) 333 000 000 000 монет нужно)

  • @evgenulian
    @evgenulian 5 дней назад +1

    Вообще ничего не понял... Буду пересматривать

  • @zanskar24
    @zanskar24 5 дней назад +3

    А что такое "ИНФОРМАЦИЯ" - Вы можете дать определение этому базовому феномену нашего Мира?

    • @johnnuaxon3
      @johnnuaxon3 5 дней назад

      Разница

    • @zarastar1859
      @zarastar1859 4 дня назад

      😢 всё, абсолютно всё существующее, является информацией

    • @zanskar24
      @zanskar24 4 дня назад

      @@zarastar1859 Это я понимаю, но как этому глобальному феномену вселенского масштаба дать определение?!

    • @ilya389tube
      @ilya389tube 3 дня назад

      Минимальный набор параметров, который опишет какую-то систему.

    • @zanskar24
      @zanskar24 3 дня назад

      @@ilya389tube это уже описание функции информации, а не определение самого феномена

  • @TonyPitsikato
    @TonyPitsikato 2 дня назад

    О бутылочном горлышке сколько слышал, речь всегда шла о 10 тыс особей, а не о двух

  • @kairos143
    @kairos143 6 дней назад +2

    При запутанности фотонов состояние одного фотона влияет на состояние другого фотона со сверхсветовой (мгновенной) скоростью, даже если фотоны разделены миллиардами световых лет. При этом информация не передается. То есть есть НЕЧТО, что перемещается со сверхсветовой скоростью и не является информацией. Информация - это самый низкий уровень мироздания.

    • @johnnuaxon3
      @johnnuaxon3 6 дней назад

      Это квантово запутанные тензорные сети, образующие пространство-время. Об этом сейчас часто говорят в Стенфорде: Голографический принцип, АДС КТП соответствие

    • @user-ee9lj2fn7j
      @user-ee9lj2fn7j 3 дня назад

      Это все фокусы притянутые за уши ,такими шаманы пользовались чтоб жить не работая.как можно локализовать такую пару спутанных квантов не производя их?при производстве результат не считается тк там есть влияние со стороны,это все не доказуемо и не может быть обосновано.

  • @user-xh5yy4wy3g
    @user-xh5yy4wy3g 2 дня назад

    Частота обновления вселенной не обязана быть больше частоты обновления мозга

  • @user-vf9jo8kj9o
    @user-vf9jo8kj9o 6 дней назад +5

    Помогите пожалуйста понять... Насколько правильна привязка понятия ,,бит,, к ,,нулям т единицам,,?
    Разве бит это не искусственно созданное человеком понятие для обозначения информации? Правомерно говорить что яблоко ,,содержит,, бит? Нули и единицы это ведь способ ,,создать,, яблоко а компьютере но они ведь не ,,наполняют,, яблоко и не ,,хрустят,, у нас на зубах?!

    • @user-vc7rk6ds8r
      @user-vc7rk6ds8r 6 дней назад

      самый сильно сжатый поток инфомации может содержать 0-1 но кубит с цу ка ... может содержать от 0.000...0001 до 0.999...999 все варианты развития событий даже 0.001101000100110101001011010100110101010110...1010101100010101010101001 где я пишу это смс тебе))) деретминизм блин_))

    • @user-vf9jo8kj9o
      @user-vf9jo8kj9o 6 дней назад +3

      @@user-vc7rk6ds8r
      Спасибо за ответ. Но понятней не стало(((

    • @johnnuaxon3
      @johnnuaxon3 6 дней назад +1

      Бит - это *разница* между чем-то и чем-то. Допустим, между верхним и нижним пиком волны, или спином: спин вверх, спин вниз, и т.д. То-есть, везде, где есть какая либо разница, есть и информация. Без информации не было бы ничего, так как ничего нельзя было бы различить, всё было бы одно и то же. Если взять чистый лист бумаги, то можно сказать, что на нём нет информации, но если поставить на нём черную точку(разница), то этот лист станет содержать информацию о координатах точки. В данном примере с листом, сам лист это память, если мы нарисуем на нём рисунок или напишем что-нибудь, то это запомниться, а если мы сожжем его, то запись или рисунок сотрутся из памяти. Материя - это память о прошлом. Пример: чашка. Чашка - плод эволюции мысли человека, её сделали на фабрике и она содержит в себе не только память о времени её производства, но и всю цепь событий(так называемый, конус прошлого) вплоть до большого взрыва. Так и всё вокруг. Всё возникло эмерджентно из потока событий прошлого и содержит в себе память о прошлом вселенной. Если, скажем взорвать Солнце, то вся эта память о событиях в солнечной системе сотрётся.

    • @user-vf9jo8kj9o
      @user-vf9jo8kj9o 5 дней назад +1

      @@johnnuaxon3
      Спасибо. Объяснение что такое бит дошло до меня. Но всё-таки что насчёт единиц и нолей? Это ведь условность обозначения применяемая для вычислительной техники , а как выглядит информация на фундаментальном уровне мироздания? Если вообще у нее есть какой-то образ.
      Или же само понятие ,,бит,, просто искусственный конструкт? Как впрочем и все остальное чему человек даёт определения при создании моделей.

    • @johnnuaxon3
      @johnnuaxon3 5 дней назад

      ​​​@@user-vf9jo8kj9o В этом вопросе я ориентируюсь на профессора Стенфордского университета Леонарда Сасскинда и профессора Принстонского университета Хуана Малдасену. Они утверждают, что, во-первых, да, информацию о вселенной можно закодировать двоичным кодом. Леонард Сасскинд даже шутил, что информацию о вселенной можно закодировать азбукой Морзе: точка, тире, точка, тире: .._.._..._.....____.._._.._..._..._.._..._.._._____...._._.._._ и тому подобными вещами. Единственно, что этот квантовый код будет находится на "бесконечно удалённом горизонте".
      1. У Вселенной есть горизонт, который называется "Космологический горизонт"
      2. У чёрной дыры тоже есть "горизонт событий"
      3. Есть понятие "UV iR mixing", которое обращает внимание на тот факт, что на реликтовом излучении космологического горизонта видно случайное распределение флуктуаций температуры, которое является увеличенной во много раз "фотографией" вселенной, возрастом примерно 380000 лет.
      4.Математически, горизонт вселенной должен содержать на своей поверхности информацию обо всей вселенной.
      5. Горизонт вселенной считается квантовой жидкостью и считается состоящим из кубитов, которые квантово запутаны и имеют планковский размер 1.6 * 10 в минус 35 степени метра.
      6. Из запутанности кубитов на горизонте вселенной, внутри горизонта возникает пространство и время, как голограмма, что назвали Голографический принцип.
      7. Это очень не интуитивная математика, которую наш мозг не в состоянии понять.
      8. На поверхности горизонта вселенной имеются "квантовые степени свободы", для которых создана конформная теория поля, описывающая эволюцию кубитов.
      9. Это похоже на то, что мы, как-бы в компьютерной игре, запущенной на квантовом компьютере. То-есть, кубиты нельзя вообще никак увидеть в "игре", но так как "игра" есть, то и кубиты есть, но они математически находятся на "бесконечно удалённом горизонте", что бы это не значило.

  • @Mr1987Dragon
    @Mr1987Dragon 2 дня назад

    39:21 да, но в этом и суть! Мы подсматриваем механизм у вселенной и используем его для своих целей 😅 это не вселенная квантовый компьютер, а мы вселенную превращаем в компьютер 😏 биг дифферент. Меня больше интересуют сама суть квантовой физики, мне это напоминает колебание частицы на волне между двух сред, добавляем сюда пространство и наша материя колебается между двух и более мерностей, для нас не доступных.

  • @Lord_youtube
    @Lord_youtube 6 дней назад +1

    Мы все умрем 😮‍💨

  • @user-sj9br2fh4n
    @user-sj9br2fh4n 6 дней назад +1

    Не яблоко, а вишня/черешня (это более точно).

  • @user-ew8fz5xd4y
    @user-ew8fz5xd4y 5 дней назад

    Интересный выпуск, заставляет прямо думать и размышлять.
    Но складывается ощущение, что эта теория информации просто описание всего того, что и так уже описано, но другими словами. Какая разница, будем мы описывать яблоко как "красный округлый плод с сочной мякотью внутри" или "шарообразный объект алого оттенка, содержащий клетчатку и жидкость под кожурой". Яблоко остается яблоком, хоть как мы описывай его. Так и тут, что квант, что информация как будто просто разные цсловные обозначения и терминология одного и того же явления.
    Другой момент скорее вопрос - почему все эти ситуации неопределенности это не просто теория вероятности? Жив кот или нет, в какую сторону будет смотреть стрелка при наблюдении? Есть хаос и множественность событий, и есть один рандомный вариант, который случился в реальности

  • @user-il9zw2pk3e
    @user-il9zw2pk3e 4 дня назад

    Что мешает нашему биту быть в двух состояниях одновременно?

  • @user-bl3up6yw5r
    @user-bl3up6yw5r 5 дней назад +1

  • @jaqque
    @jaqque 6 дней назад +1

    🎉🎉🎉

  • @viyacheslav.
    @viyacheslav. 15 часов назад

    Тогда бит это планковский куб, сторона которого планковской длинны.

  • @Lllslslssll
    @Lllslslssll 6 дней назад +2

    👍

  • @Andreii_luch
    @Andreii_luch 4 дня назад +1

    Я мучаю gpt этой концепцией уже несколько месяцев, выстраивая, детализируя собирательные образ идеи и тут 2 дня назад выходил видео на канале, за которым я взахлёб слежу, в котором повествуется концепция которая была самобытно рождена в моем сознании.
    Только в моем случае я предполагаю о сверхразвитом ИИ который «самопознается» уже после сингулярности, «пост-сингулярность»пытаясь лучше понять себя чтоб преодолеть новый рубеж совершенства. :))))) ебануться, да?

    • @user-ix7xn1qb9q
      @user-ix7xn1qb9q День назад

      Приветствую коллега)). Сам сейчас текст сочинял, и пришел к вопросу :- А что если, все мы - это один человек?!
      Ведь ты сможешь ответить за каждого почти на любой вопрос. Обдумать причины его такого поведения и типичных для него действий - "прожить его жизнью", значит и предсказать его дальнейшие действия. Мб это поможет ответить на вопрос о боге?

  • @user-ld2zv9vw3n
    @user-ld2zv9vw3n 6 дней назад +4

    Семихатов круче всех! Он понимает то о чём говорит...

    • @V4MP11R
      @V4MP11R 4 дня назад

      Главное чтобы мы понимали что они говорят

    • @ilya389tube
      @ilya389tube 3 дня назад

      Семихатов не только понимает, о чем говорит, но и понимает рамки понимаемого, знает где границы нынешних знаний, какие проблемы предстоит решить, где есть необъясненные данные, где есть знания, которые вроде бы что-то объясняют, но только формулами, а не обыденными представлениями. А еще он знает ответы на многие глупые предположения, но эти ответы могут быть непонятны тем, кто глупые вопросы задает 😊

    • @ilivanov439
      @ilivanov439 2 дня назад

      А другие физики? Ахметов, Чирцов... Сейчас лекции по квантовой физики из МФТИ доступны на Ютубе...

    • @su4759
      @su4759 День назад

      Этот человек «лучше» Семихатова! И вот почему он не «понимает» а значит будет продолжать изучать что как раз и являются наукой! В науке нет авторитета и авторитетного мнения

  • @v-topku
    @v-topku 4 дня назад

    Получается расстояние законы вселенной не меняют, а вот размер имеет значение )

  • @user-nv1mq3rg4x
    @user-nv1mq3rg4x 3 дня назад

    Если вставляете музыку, дедай ее тише

  • @maximkim9720
    @maximkim9720 4 дня назад

    Спасибо, мозг сломан и валяется в углу

  • @leonids99
    @leonids99 4 дня назад +1

    1) вселенная КОНЕЧНА, но БЕЗГРАНИЧНА (подробнее у Чирцова)
    2) про квантовую запутанность и коробки НЕВЕРНАЯ аналогия (ученые всё объяснили давно и это доказано- именно что внутри коробок ДВЕ позиции монет одномоментно в каждой)

    • @zarastar1859
      @zarastar1859 4 дня назад

      Вот именно, она конечна, а безгранична только потому, что зациклена сама на себя. Но она конечна, все байки про бесконечность - бред и профанация.

  • @kosmos-sky
    @kosmos-sky 4 дня назад

    Еще учась в школе и слушая на уроке физики о корпускулярно-волновом дуализме (КВД) у меня в голове возникал волновой перекирдык. Ибо было понятно, что так называемые ученые или неправильно трактуют результаты опыта, либо все прекрасно знают, как устроен мир, но не говорят и водят бедных учеников за нос. Если смотреть на поведение любых микрочастиц обычными глазами, не понимая строения мира, то этот термин, КВД, выглядит абсолютным абсурдом. Если фотон не обладает массой и ведет себя дуалистично, а электрон, обладает массой и ведет себя также, то что-то не так в интерпретации среды, в которой проходят опыты. Так мне подумалось. И я родил гениальную, ИМХО, идею, которая объясняет дуалистичность поведения всех треков микрочастиц, наблюдаемых сейчас в камере Вильсона.
    Итак, термин КВД легко объяснить, если принять два постулата: наш подлунный мир - стационарен и состоит из стационарных квантов пустоты (для понимания - что-то вроде микроскопических узлов кристаллической решетки вещества), кванты пустоты - строительный материал мира, имеют свои свойства, определяемые частотой колебаний; наш мир - конечен и замкнут. Как только принимаются данные постулаты, то все становится на свои места. Таким образом, двойственное поведение частиц, это ни что иное, как изменение свойств квантов пустоты, порождающих фантомные объекты, точнее, виртуальные, иллюзорные объекты. Фантомные объекты не существуют в реальности и изменением свойств квантов пустоты просто проявляют себя в виде треков неких частиц. По сути, весь окружающий мир делится на два огромных состояния - проявленное и непроявленное. Проявленными могут быть видимые нами объекты, в том числе, с помощью технических средств. Непроявленные, это те объекты, которые мы никогда не увидим, даже не увидим их проявления косвенно. К непроявленным как раз относятся кванты пустоты. Все свойства квантов пустоты меняются по жестко заданному алгоритму, т.е. жестко детерминированы. С ростом длин волн, энтропия всей замкнутой системы растет, и достигнув пика, падает. Таким образом постоянно поддерживается равновесное состояние замкнутой системы.
    Если описывать термин КВД еще более простыми словами, то наблюдаемые нами проявления дуалистичности порождаются не самими частицами, а непроявленными свойствами пространства, т.е. свойствами квантов пустоты. Мы не знаем, как проявляются свойства квантов пустоты и поэтому считаем их непроявленными. Все кванты пустоты имеют свои жесткие координаты в пространстве и в каждом процессе по заданному Демиургом плану меняют свои свойства, становясь проявленными в каждый адрес пространства.
    Поясню на примере. Вы взяли в руку камень и бросили его далеко от себя. Камень полетел и ударился о землю в нескольких метрах от вас. На самом деле, произошел заранее детерминированный процесс изменения свойств квантов пустоты, когда проявленный предмет - камень был брошен проявленным объектом - человеком путем изменений свойств квантов пустоты. Т.е. реально ничего не изменилось, но виртуально - тяжелый камень, имеющий вес, массу и плотность пролетел несколько метров и ударился о землю.
    Все происходит также, как на экране компьютера, где пиксели экрана играют роль квантов пустоты. По сути весь наш мир - это глобальный экран компьютера, в котором по определенной программе выполняются виртуальные действия, заданные Демиургом.
    Все.

    • @ilya389tube
      @ilya389tube 3 дня назад

      Будет теория квантовой гравитации - наверное появится и концепция того, что такое пустое пространство. Состоит ли и оно из квантов. Но оно вероятно не жестко построено - вселенная расширяется. Пространства становится больше.

  • @TheHonim
    @TheHonim 4 дня назад

    Ограничение на скорость света и парадокс, когда скорость света остается неизменной, даже когда два наблюдателя летят на встречу друг другу или друг от друга со скоростью света - ясно показывают, что в программу Вселенной установленны жесткие огранчиения, причем установлены они так грубо, как будто код спешно писал какой-нибудь студент к сдаче курсовой работы. Вот студент очнется после длительного празднования сдачи сессии, вспомнит, что у него впустую гоняет комп курсовую симуляцию вселенной с заданными параметрами и выключит его.

    • @zarastar1859
      @zarastar1859 4 дня назад

      Демиург просто ещё в школу ходит, не будем к нему так критичны😢

  • @user-ou9jx4vw8y
    @user-ou9jx4vw8y 2 дня назад

    Вы может и живете, но вам- " Гоме- овер"- конец -" Вашего пасьянса"

  • @michaelsidorov9837
    @michaelsidorov9837 5 дней назад

    Это может быть; не исключено.

  • @Bobolink77
    @Bobolink77 5 дней назад

    12:45 здесь ожидал интеграцию языковой школы 😅

    • @Bobolink77
      @Bobolink77 5 дней назад

      13:17 ахах, и здесь

  • @wt-alonestar7588
    @wt-alonestar7588 5 дней назад

    Да-да, не удивляйтесь, это shvets

  • @alexowl3048
    @alexowl3048 5 дней назад +2

    Я, волею судеб, и желанию своих родителей, тоже будучи названным Александром, хочу выразить огромную благодарность тёзке за такой крутейший контент 👍 Рекомендую всем своим друзьям без устали.😎

  • @rgbvcmg
    @rgbvcmg 6 дней назад

    поработай над светом, и будет идеально

  • @user-vm9ff4bh6t
    @user-vm9ff4bh6t 4 дня назад

    Всё ничего но этот Сет бывает немного загоняет. У него Омуамуа был космическим кораблём пришельцев. Хотя и научных работ достойных прежостаточнл

  • @zhavlan1258
    @zhavlan1258 3 дня назад

    Кванты гравитации (цифровым способом) измеряют Вселенную?!
    Для сравнения: Подобных теории как ОТО. Эйнштейна написано 1001, из них, опубликованы только в популярных журналах более 150. Но за 150 лет, не одного прямого опыта для этих теорий (выполненные на 50%, есть опыт или косвенные).
    Вы готовы посмотреть на обнаженную Вселенную без шумового *загрязнения* для 1001 теории?
    При детектирование гравитационных волн, детектором LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому выразим - используя сепаратор из шаблонов. При случайном совпадают в них шумов (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это, как гравитационные волны.
    На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации *оптом*. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%.
    - Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит.
    Итак автотранспорт или самолёт в нём выполним опыты Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал, Эйнштейн. Но мы, *возможно* будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме".
    Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом плече проходит по 250000 метров при этом, не превышает параметры 87/87/87 см., и вес - 24кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения в школах и для ВУЗ.
    Рационализатор из Казахстана.

  • @albertpetroff3301
    @albertpetroff3301 5 дней назад +1

    Человек - инструмент для ДНК, которая хранит информацию и создаёт инструменты считывания. ДНК - информация, клетка - инструмент считывания, человек - колония клеток, с одним набором информации, разделенные функционально, для эффективного взаимодействия с окружающей средой. Мышление - эволюционно усложненная рефлексия для повышения выживаемости. Высшая нервная деятельность - продукт эволюции ДНК.

  • @relaxjk
    @relaxjk 5 дней назад +1

    Так в итоге , секс спас людей или рекомбинация. К чему эти желтые фразочки??? Так бы и сказал : рекомбинация. А вместо этого сам себе противоречишь . рекомбинация у однополых бактерий и тут же : секс секс....
    Че к чему