Eberhard & Co. Scientigraf: un orologio fenomenale!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 фев 2025

Комментарии • 43

  • @saveriopontone7532
    @saveriopontone7532 Год назад +2

    E io ce l'ho ormai da quasi due anni e ne sono sempre innamorato

  • @massimilianoluttichau1230
    @massimilianoluttichau1230 Год назад +2

    Stupendo e misura perfetta

  • @alexr.3919
    @alexr.3919 10 месяцев назад +1

    Me lo sono regalato per un traguardo nel lavoro. Avendo un polso da 19 la grandezza della cassa per me è semplicemente perfetta. L’orologio è semplicemente fenomenale.

  • @robertobaccilieri5599
    @robertobaccilieri5599 Год назад +2

    Molto bello e bella recensione

  • @vittoriobeoniobrocchieri5786
    @vittoriobeoniobrocchieri5786 Год назад +12

    Spero che Eberhard dia ascolto ai molti commentatori che hanno sottolineato i diametri eccessivi. Scientigraf a 38-39 sarebbe un'ottima alternativa a Ranger e simili. Per me il calibro sw300. - in versione top grade - non è un problema, anzi facilita la manutenzione e abbassa i costi di revisione.

    • @albertogorini4201
      @albertogorini4201 4 месяца назад

      Visto in vetrina non mi sembra eccessivo nella dimensione, davvero bello.

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 Год назад +2

    Un orologio straordinario!😍

  • @riccardo_masut
    @riccardo_masut 10 месяцев назад +2

    Bellissimo, come detto anche da te fosse stato da 38/39mm sarebbe stato ancora meglio per me.

  • @davidcaselli8410
    @davidcaselli8410 Год назад

    Ciao Pietro
    Orologio fantastico😍🔥
    Preferisco la versione con indici più chiari e non arancio, orologio che con scontistica si può avere ad un buon prezzo e...perdonatemi l'accostamento,passando sicuramente da "eretico" per i più, ma lo preferisco al Tudor Ranger
    🤗🤗🤗

  • @fabiobiondi7243
    @fabiobiondi7243 Год назад +3

    Bello! È nel mirino da tempo, sono i 41 mm che mi frenano un pò. Dovessi votare per un sondaggio, direi che il 39 per me sarebbe perfetto e irrinunciabile. Stupendo anche con un cinturino in cuoio vintage, oppure lo vorrei vedere con un bel gomma. Il prezzo a mio parere ci sta tutto, con gli sconti penso si possa arrivare sui 2200/2300 o sono troppo ottimista? Bravo Pietro, questi sono orologi con molta sostanza e storia!

  • @Sestorema
    @Sestorema Год назад +2

    Bellissimo, anche se un po' troppo grande per il mio polso da 17 🤷🏼‍♂️

  • @MarioGhillani
    @MarioGhillani 10 месяцев назад +1

    Stupendo

  • @HRM.H
    @HRM.H Год назад +1

    Beautiful watch. I love eberhard, sadly not very populair outside of Italy

  • @avon6330
    @avon6330 8 месяцев назад

    Complimenti per la recensione! La cosa che mi fa rimanere perplesso è, spero di sbagliare, la resistenza ad appena 200 Gauss secondo le norme ISO 764, da qualche parte ho trovato che è resistente fino a 1000 Gauss (come l'originale del 1961). Io avrei puntato su una riedizione con calibro di manifattura, oppure un SW300 elaborato da Eberhard dove, in aggiunta al controfondello in ferro dolce, la sostituzione di elementi del calibro in materiale resistente ai campi magnetici, almeno fino a 15k Gauss. Con 3mila euro si trova largamente un Railmaster, orologio di tutt'altra caratura e facente parte della schiera con il Millgauss degli orologi 'scientifici'. Peccato, lo provero' sicuramente, ma aspettero' il Mark2 perchè mi piace davvero, ma costa davvero troppo per quello che offre. Ciao!

  • @HandlewithcareVibes
    @HandlewithcareVibes Год назад +2

    bellissimo

  • @kareiz87
    @kareiz87 Год назад +1

    Spero sará il mio prossimo orologio

  • @dk.61
    @dk.61 Год назад +2

    Grande brand Eberhard.

  • @PisaniSrleuropa
    @PisaniSrleuropa Год назад +1

    È bellissimo, lo so che la data non ci starebbe bene ma non posso farne a meno

  • @spottaman
    @spottaman Год назад +2

    eberhard pregi: orologi belli, Heritage. difetti : solo orologi di diametri assurdi (lo scafo MCMLIX solo da 43😢), sito senza listino, non spinge sugli influencer facendo conoscere i prodotti. questo costa come Tudor ranger (rivendibilità, calibro esclusivo). qualcosa devono rivederla.

  • @andreacavatorta4531
    @andreacavatorta4531 Год назад +2

    Top😂

  • @danielecosta3162
    @danielecosta3162 Год назад +1

    Why Not?

  • @robertobagatin3547
    @robertobagatin3547 Год назад +2

    Se fosse un 36-38 mm e se costasse la metà (alla fine monta un Sellita) sarebbe interessante

    • @GhieraOrologi
      @GhieraOrologi  Год назад +1

      La metà la vedo dura ma se ci pensi tanti Tudor con SW non costavano poi diversamente

  • @little-wings-Mirko
    @little-wings-Mirko Год назад +1

    Peccato per il diametro, concordo che se fosse 38 o meglio appunto 36mm sarebbe davvero ottimo!

  • @giorgiomarchesi2946
    @giorgiomarchesi2946 Год назад +2

    belli sia l'orologio che il video.....

  • @Edoo100
    @Edoo100 Год назад +3

    2.910€ di listino possono sembrare un po’ tantini, ma in realtà già con 2.200/2.300€ puoi comprarlo nuovo (ben al di sotto del listino) e, se ti accontenti di un BUON usato, lo porti a casa anche con 2.000€ per la versione braccialata, ancora meno se si sceglie il cinturino.
    Per le caratteristiche tecniche, la storia e l’estetica accattivante, trovo le quotazioni abbastanza “giuste” (soprattutto considerando gli aumenti generali dell’ultimo periodo, a volte totalmente spropositati e ingiustificabili).

  • @MCAIO89
    @MCAIO89 Год назад

    io ho dovuto venderlo per via del bracciale che non mi passava dalla mano una volta messo a misura... una delle cose più assurde mai viste... vorrei aver di fronte chi l'ha progettato...

    • @GhieraOrologi
      @GhieraOrologi  Год назад

      Cioè?

    • @saveriopontone7532
      @saveriopontone7532 Год назад +1

      Avrà un polso piccolo e mano grande ma io non lo avrei venduto anche perché esiste un suo cinturino in pelle dedicato e il problema non esiste più

  • @maurosantantonio1133
    @maurosantantonio1133 Год назад +1

    Misura del polso? Sembra più grande di 41mm.

    • @GhieraOrologi
      @GhieraOrologi  Год назад

      Per via della prima maglia ma è 41. Il mio 16.5/17 👌🏻

  • @gianfrancomazzocchetti5238
    @gianfrancomazzocchetti5238 Год назад +2

    Bellissimo ma con un costo ingiustificato.

  • @tattoo.73
    @tattoo.73 Год назад +3

    Bello bello….ma 3000€ mi sembrano un po’ tantini!😅

    • @GhieraOrologi
      @GhieraOrologi  Год назад

      Ci metti gli sconti ecc e vai in pole position 😎

    • @tattoo.73
      @tattoo.73 Год назад

      @@GhieraOrologi …Tac.!!😎

  • @fabiomoroni5099
    @fabiomoroni5099 Год назад

    Bello, ma con il cinturino è meglio, con il bracciale è troppo vistoso per i miei gusti

  • @vincenzosurfcasting
    @vincenzosurfcasting Год назад

    BELLISSIMO. PERÒ PAGARE 3000€ PER UN SEGNATEMPO CHE MONTA UN CALIBRO CHE TROVI SU ALTRI OROLOGI CHE COSTANO ANCHE 600€ MI SEMBRA ECESSIVO.

  • @Previglio
    @Previglio Год назад

    Lucido che abbaglia orrendo

  • @Elektero
    @Elektero Год назад

    costa il doppio di quello che dovrebbe costare

  • @kareiz87
    @kareiz87 Год назад

    Spero sará il mio prossimo orologio