@@S.S.Sm. так это понятно , что онлайн, почему она вопрос мне задаёт, глядя в камеру, а гостья отвечает в сторону) Огромное количество интервью таким образом проходит, так же снимают ведущих, как и гостей с боку. Для меня очень некомфортно, просто слушала без видео, судя по комментариям ни я одна...
Спасибо, уважаемая Софико, что пригласили на свою передачу Т.Н.Эйдельман.Я много смотрела ее видео и у меня сложилось впечатление,что она идеальный учитель. Я сама учитель и очень хорошо знаю проблемы школы.Вы своими вопросами развеяли миф об идеальном учителе. Их не может быть в принципе. Идеальный учитель - нереален, потому что он работает с детьми и их родителями. Я полностью согласна с Вашими словами восхваления Т.Н.Эйдельман в конце эфира.
Бесконечно люблю Тамару Натановну (я её ученик с 1980 или 81 года, я из 45-й школы). Стараюсь не пропускать "Уроки истории" (благодарность - неимоверная). Но когдаТамара Натановна хотя бы в чём-то поддерживает Германа Грефа - согласиться не могу, извините, любимая учительница. Как не могу согласиться и с том, что телесные наказания хоть когда-то оправданы. Как мой отец сумел вырастить меня довольно приличным человеком, не прибегнув к ремню? Я однажды поднял руку на жену. Это неимоверный стыд, колоссальное раскаяние. Жена не пострадала - пострадал я, стал хоть на несколько коротких минут гнидой.Никогда больше, никогда.
Не знаю почему вы решили , что ТЭ " оправдывает " телесные наказания , она как раз против и выражение " смотря чего мы хотим добиться " - это чисто саркастически было
И интонации какие-то странные у ведущей, как машина разговаривает, никаких эмоций и акценты не на тех словах по смыслу в предложении. Как-то бы с этим поработать... Хотя кому это надо
По поводу преподавания тому как искать информацию, это по моему мнению важная часть текущего процесса обучения. По поводу бюрократии, так тут как говориться рыба гниет....в голове то все те, кто были раньше в парткомах сидят, то же наследие и несут.
Ведущая очень красивая, но холодная, отталкивает неподвижным лицом и прямым ракурсом в камеру. Единственное, где Софико проявила эмоцию - когда о своём ребёнке заговорила. Неужели ни до, ни после ей не хотелось улыбнуться Тамаре Натановне? О Тамаре Эйдельман: мне понравилась её честность. Что она не утверждает - мол, я знаю, как надо и счас буду вам рассказывать, как правильно преподавать и куда жить.
Добавлю, что при таком подходе к картинке гость смотрится вторично, а самореклама читающей с ноута и слушающей "с прищуром", губками "бантиком", снисходительными улыбочками + наклоны головы ведущей вообще лишними. Согласен - лучше слушать!
Сразу вспоминается как некоторые одноклассники жаловались, что не понимают историю. Учительница истории в ответ "ее не надо понимать, ее надо знать". Тем временем я, любящая и понимающая историю, но с постоянно вылетающими датами и именами из головы: 🗿🗿🗿
Гуляю с 3 летним внуком в Лефортовском парке в Москве, родители берут игрушки для детей и придумали очень хорошее правило, что дети меняются игрушками. Малышня это с 2 лет усвоила и даже сразу без родителей меняется
Вот такие Натановны и способствовали после заграничных командировок развалу настоящего советского и, да, лучшего образования. Посмотрите её интервью Быкову-сладко стелит, жестко спать.
Не понимаю, почему джинсы - неуважение к учителю. Как одежда вообще может быть показателем уважаю/не уважаю. По-моему, это просто вопрос степени. Раньше серёжки - неуважение, а сейчас уже норм.
В классе 25 молодых здоровых людей, после урока, извините, такой духан((( джинсы никто специально менять после школы не будет... Это тоже взгляд на проблему. Кстати, я не хочу сказать, что дети и джинсы грязные...
@@missyfairneness2657 Простите, но Вы точно жили в Советском союзе? Потому что в этой форме и играли по дороге домой, и по гаражам лазали, и на кружки в ней же ходили… Да и причём тут именно форма? Речь шла о том, что джинсы не являются показателем уважения, или успеваемости/ответственности ученика.
"Душа прежде всего", а потом "не надо лезть в душу". Оставим это противоречие на совесть автора высказываний, но вот возникает вопрос "А что такое "Душа"?" Автор так смело оперирует этим понятием.
@@Li1699li Ну как то странно. Ребенок "Личность" с самого рождения или становится "Личностью" в процессе воспитания и обучения? Если с самого рождения, то какой смысл в педагогах, наставниках и таких вот Тамарах? Если становится "Личностью" в процессе обучения/воспитания, то воспитателю/обучателю приходится "лезть в душу". А иначе как личность формировать? Обучение - это процесс с обязательной обратной связью. И если воспитуемый/обучаемый недостаточно верно усвоил изучаемое, то приходится корректировать как сам процесс, так и усвоение. И приходится "лезть в душу". (словосочетание "лезть в душу" мне не нравится, но так как Вы его использовали, то пришлось им оперировать. По моему, так нет никакой "Души")
@Кира Землянская Что значить "верить" в науке? Ведь автор имеет какое то научное образование вроде педагогического? Или это просто очередной пророк? За верой в церковь надо идти.
Очень хороший выпуск! Спасибо ведущей за расширение моего кругозора! Всегда с удовольствием смотрю ваши видео. И знакомлюсь с вашими замечательными гостями. P.s. особенно люблю Черниговскую)))
Софико скучновата, без экрана компьютера вопросы сама задавать, видимо, не умеет, прямой взгляд в экран смотрится на интервью, мягко говоря, странно. В общем, работать и работать, но таланта нет, вряд ли одной работой можно вывезти
Какие глупости о советской школе,а приводить перестроечный фильм чучело как образец советской школы это просто 🤦🏻♀️зато 90 золотое время,я в ужасе. Сама педагог
Очень понравилась беседа. Большая благодарность Софико, что задавала интересные, нешаблонные вопросы преподавателю, которые раньше в аналогичных интервью ни от кого слышать не приходилось.💖👍👏👏👏
Я не. Знаю у нас. Тоже был класс математический и общеобразовательные и многие с математического не хотели переходите переходили в общеобразовательный класс и у нас была даже медалистка с нашего общеобразовательного класса был один один и тот же педагог по математике.
Я многодетная мама и я очень люблю всех детей. Обожаю им улыбаться или "строго" смотреть когда шалят. И, когда иду по улице со своими, многие улыбаются тоже.
Ведущая очень мила, но ее чтение с экрана ноутбука или какие-то мелкие ошибочки (Якуш Корчак) выдают, что ей бы не помешало заняться самообразованием, книги читать хоть иногда, видео той же Эйдельман послушать.
@Кира Землянская а вы почему у меня спрашиваете?вы у нее спросите, почему Якуш, а не Януш, может быть, она объяснит, если не слишком горда, мне вот не объяснила😃
Вполне допускаю, что любой человек может оговориться. Кстате, в лекциях на канале Тамары Натановны ее отговорки не переснимать, не стирают, а просто помечают звёздочкой с правильным словом. Это создаёт эффект живого общения. Вы никогда не ошибаетесь в именах, словах, смыслах?
1 класс истории это 2 часа в неделю, 8 часов в месяц = 5 тысяч в час? $68 в час - неслабо так. В Америке учитель истории в high school получает в час $20-30.
Интересно, что в некоторых школах учат детей разруливать конфликты. А у нас нет. У нас конф диеты только нарастают. А обществе я имею в виду, но и в школах в часности.
Интересно, а Тамара Натановна знала, что в итоговом варианте видео окажется что она отвечала на вопросы Сафико?))) Чудеса монтажа))) Вставки ведущей типо «кивающей» на Тамару Натановну вообще рандомные))) Ведущая таким монтажом себя вместо Познера вставлять…
Родственница работает завучем в Московской школе. Давно рассказывала, что в столице меньше, чем за100 тысяч в школу хорошего физика , программиста или химика не заманишь...
Почему нельзя просто выучить вопросы, которые будешь задавать?) это выглядит крайне странно и наигранно, когда ведущая практически полностью читает каждый вопрос
По поводу ругани и унижений при учении. Мне кажется, что больше всего в балете унижений. Смотрела несколько документальных фильмов про балет. Про старую советскую школу, про новую. Везде там агрессия, хамство, все ученики изначально в позиции тварей дрожащих. И когда мы писали под видео возмущённые комментарии. То там нам так же ответили, что мы просто не знаем, что такое балет. Что именно так надо закалять характер будущих звезд Большого... 🤦♀️
Эйдельман - пушка. Но интервьюер и картинка не понравились. Много самолюбования, "пронзительного взгляда" и утиных губок. Не очень приятно смотреть, а слушать ок.
Да, кто она такая? Первый раз случайно на неё наткнулась. Обычная тетка, начиталась книжек, все в голове перемешалось........Оказывается ещё и заслуженный учитель 2003 года. Чему она наших детей учила. Просто безумная .....
Как же ведущая далека от современной жизни. Как плохо она ведёт интервью- заранее приготовила вопросы, независимо от ответов (где можно построить интересную беседу), а задаёт вопросы по списку.
Она не заслуженный учитель России, может быть заслуженный современной Украины. Пусть расскажет, как свинтить с несанкционированного сборища и при этом надувать щеки. Или как не платить налоги- она же читает лекции на эту тему в Ельцин Центре.
Обожаю Тамару Натановну, но мне не хватило простого общения и более глубокого обсуждения вопросов, получился формат «вопрос -ответ», а хотелось бы увидеть беседу. Софико, успехов в развитии канала.
Я давно смотрю видео на канале Тамары Эйдельман, всегда смотрю скорее с некоторой ревностью и несколько предвзято как историк, она мне симпатична и близка по взглядам на историю, хотя с некоторыми вещами которые она говорит я не согласна, а в этим интервью я взглянула на неё другими глазами. У меня есть два критерия для моей персональной оценки человека как личности 1. доверила бы я этому человеку своего ребёнка и 2. смогла бы я с этим человеком дружить. И первое и второе после этого видео категорическое - да! Отлично провели беседу, раскрыли Тамару Натановну с другой, очень по человечески симпатичной стороны.
Очень странно смотрится, когда ведущая общается с камерой и задаёт вопросы камере, а отвечает Тамара Натановна))
это всем заметно, постановка сцен дилетантом
Она компьютеру задаёт вопросы
Они с Тамарой Натановной общались онлайн
@@S.S.Sm. так это понятно , что онлайн, почему она вопрос мне задаёт, глядя в камеру, а гостья отвечает в сторону) Огромное количество интервью таким образом проходит, так же снимают ведущих, как и гостей с боку. Для меня очень некомфортно, просто слушала без видео, судя по комментариям ни я одна...
Это полный дебилизм… денег нет на нормальных операторов-постановщиков?))
Не, я не могу это смотреть. . Буду слушать. За гостью большое спасибо.
Слушать тоже сложно, ведущая на фоне Т. Н. орёт
@@ellenr.2432 да уж, работа звукаря отсутсвует
Дай бог каждому ребёнку встретить в своей жизни хотя бы одного такого учителя!
Не дай Боже..
После её фразы о сворачивании всего мирного атома в России берут очень большие сомнения в мотивации этого человека.
Тамара Натановну можно слушать вечно.
😉 ровно как и постигать Историю
Как смотреть на огонь, текущую воду.... с тем же результатом - потерянное время.
Спасибо, уважаемая Софико, что пригласили на свою передачу Т.Н.Эйдельман.Я много смотрела ее видео и у меня сложилось впечатление,что она идеальный учитель. Я сама учитель и очень хорошо знаю проблемы школы.Вы своими вопросами развеяли миф об идеальном учителе. Их не может быть в принципе. Идеальный учитель - нереален, потому что он работает с детьми и их родителями. Я полностью согласна с Вашими словами восхваления Т.Н.Эйдельман в конце эфира.
Бесконечно люблю Тамару Натановну (я её ученик с 1980 или 81 года, я из 45-й школы). Стараюсь не пропускать "Уроки истории" (благодарность - неимоверная). Но когдаТамара Натановна хотя бы в чём-то поддерживает Германа Грефа - согласиться не могу, извините, любимая учительница. Как не могу согласиться и с том, что телесные наказания хоть когда-то оправданы. Как мой отец сумел вырастить меня довольно приличным человеком, не прибегнув к ремню? Я однажды поднял руку на жену. Это неимоверный стыд, колоссальное раскаяние. Жена не пострадала - пострадал я, стал хоть на несколько коротких минут гнидой.Никогда больше, никогда.
Не знаю почему вы решили , что ТЭ " оправдывает " телесные наказания , она как раз против и выражение " смотря чего мы хотим добиться " - это чисто саркастически было
Человек собрал всё в одно))
@@KhZina В дорогих частных английских школах для детей элиты, телесный наказания - это норма. До сих пор.
@@andreynovoselov7191 Да нет уже ..
@@andreynovoselov7191 иии... это счастливые люди?
Картинка несмотрибельна. Слушаю исключительно ради Тамары Натановны!
Боже, какая мудрая уважаемая Тамара Натановна! Мне бы так хотелось иметь таких людей в окружении, это действительно луч просвещения!
Обожаю вас Тамара Натановна ,безумно счастлива что нашла ваш канал истории! Ваши уроки помогли мне легче пережить весну 2020 ! Спасибо из Кишинева !
Спасибо за Вашу работу! Здоровья Вам и процветания!
Всегда смотрю с удовольствием интервью Софико на RT. Очень нравится ваша работа.
Софико мой респект , всегда подготовлена по поводу избранной темы отсюда сответственно задаваемые вопросы
Зачем показывать Софико с таким томным взглядом ? Постановщику кадра замечание
завидуйте молча😉😃
@@ВадимКарпов-ж7у защитник томных взглядов нашёлся, женись на ней тогда.
@@AvroraAvroraAvrora да за что же, помилуйте, жениться?😃ведь все не то и все не так, когда твоя девушка жена😃😃😃
@@AvroraAvroraAvrora вот те на, женись. А ей это надо?
@@ВадимКарпов-ж7у нам не нужен такой взгляд
И интонации какие-то странные у ведущей, как машина разговаривает, никаких эмоций и акценты не на тех словах по смыслу в предложении. Как-то бы с этим поработать... Хотя кому это надо
По поводу преподавания тому как искать информацию, это по моему мнению важная часть текущего процесса обучения. По поводу бюрократии, так тут как говориться рыба гниет....в голове то все те, кто были раньше в парткомах сидят, то же наследие и несут.
Ведущая очень красивая, но холодная, отталкивает неподвижным лицом и прямым ракурсом в камеру. Единственное, где Софико проявила эмоцию - когда о своём ребёнке заговорила. Неужели ни до, ни после ей не хотелось улыбнуться Тамаре Натановне?
О Тамаре Эйдельман: мне понравилась её честность. Что она не утверждает - мол, я знаю, как надо и счас буду вам рассказывать, как правильно преподавать и куда жить.
Полностью поддерживаю!! Из-за такого поведения ведущей даже смотреть не хочется
Ведущая ужасна… в некоторых кадрах, как будто на кол посадили…
Очень странно снимают ведущую. Как-то непривычно, что человек смотрит так прямо в камеру. Сбоку было бы лучше (ИМХО)
Согласен. Кадры так прыгают, что с середины я стал слушать как радио
Добавлю, что при таком подходе к картинке гость смотрится вторично, а самореклама читающей с ноута и слушающей "с прищуром", губками "бантиком", снисходительными улыбочками + наклоны головы ведущей вообще лишними. Согласен - лучше слушать!
Сразу вспоминается как некоторые одноклассники жаловались, что не понимают историю. Учительница истории в ответ "ее не надо понимать, ее надо знать".
Тем временем я, любящая и понимающая историю, но с постоянно вылетающими датами и именами из головы: 🗿🗿🗿
Было приятно послушать, новое о интересном человеке. Спасибо за выпуск.
Это комбинированные съемки ? Везущая сама по себе, гость тоже
Очень хороший приём - двойная съёмка. Так надоели проблемы со связью и это эхо, когда сразу понимаешь, что собеседник далеко
Почему столько времени уделили Грефу и его мнению об образовании? Он имеет какой-то экспертный вес по этой теме?
Дуже вдячна Вам за надзвичайно цікаву розмову. Тамари Натанівни багато не буває. Велике велике дякую!!!
Советская школа плохо учила и была только зубрежка? И это говорит заслуженный учитель, которая сама училась в той школе? Выглядит более, чем странно..
Радует, что есть конструктивный ваш взгляд. Безусловной лояльности много
❤️ не глядя!
Гуляю с 3 летним внуком в Лефортовском парке в Москве, родители берут игрушки для детей и придумали очень хорошее правило, что дети меняются игрушками. Малышня это с 2 лет усвоила и даже сразу без родителей меняется
ЕСЛИ бы Грефу не давали "ненужных" энаний, он был бы кассиром в банке
Возникла ассоциация с Долорес Амбридж.
Спасибо за интервью!
Хоорошпя, очень важная лекция Тамары Эдельмпн.
На одном дыхании!👍
Гость - мой Бог! Ведущая - прогрессирует. Всем удачи!
За Тамару Натановну большое спасибо! Картинка интервью мне не зашла, но слушать могу бесконечно ! Жду суббот и уроков истории)
Спасибо за гостью! Разделяю ее взгляды!
100 %
Мне импонирует манера ее передачи и открытость
Тамаре Натановне Огромное Спасибо, какое счастье, что есть такая возможность слушать такого Человека!!!
Вот такие Натановны и способствовали после заграничных командировок развалу настоящего советского и, да, лучшего образования. Посмотрите её интервью Быкову-сладко стелит, жестко спать.
Интервью Быкову - замечательное интервью. А советская система - не самая лучшая.
Не понимаю, почему джинсы - неуважение к учителю. Как одежда вообще может быть показателем уважаю/не уважаю. По-моему, это просто вопрос степени. Раньше серёжки - неуважение, а сейчас уже норм.
Это достаточно распространённое советское наследие.
В классе 25 молодых здоровых людей, после урока, извините, такой духан((( джинсы никто специально менять после школы не будет... Это тоже взгляд на проблему. Кстати, я не хочу сказать, что дети и джинсы грязные...
@@missyfairneness2657 а брюки от формы будет?)))
Будут! Школьная форма всегда скучная и ребята её сразу меняют, ну а родителям надо следить чтобы была чистая
@@missyfairneness2657
Простите, но Вы точно жили в Советском союзе? Потому что в этой форме и играли по дороге домой, и по гаражам лазали, и на кружки в ней же ходили…
Да и причём тут именно форма? Речь шла о том, что джинсы не являются показателем уважения, или успеваемости/ответственности ученика.
"Душа прежде всего", а потом "не надо лезть в душу". Оставим это противоречие на совесть автора высказываний, но вот возникает вопрос "А что такое "Душа"?" Автор так смело оперирует этим понятием.
Душа- личность, а лезть в душу- лезть в личную жизнь🤷🏼♀️ я так это воспринимаю
@@Li1699li Ну как то странно. Ребенок "Личность" с самого рождения или становится "Личностью" в процессе воспитания и обучения? Если с самого рождения, то какой смысл в педагогах, наставниках и таких вот Тамарах? Если становится "Личностью" в процессе обучения/воспитания, то воспитателю/обучателю приходится "лезть в душу". А иначе как личность формировать? Обучение - это процесс с обязательной обратной связью. И если воспитуемый/обучаемый недостаточно верно усвоил изучаемое, то приходится корректировать как сам процесс, так и усвоение. И приходится "лезть в душу". (словосочетание "лезть в душу" мне не нравится, но так как Вы его использовали, то пришлось им оперировать. По моему, так нет никакой "Души")
@Кира Землянская Что значить "верить" в науке? Ведь автор имеет какое то научное образование вроде педагогического? Или это просто очередной пророк? За верой в церковь надо идти.
кстати, произведения Джойса подходят к любой историко-педагогической проблематике😉
Очень хорошая Софико! Очень грамотно молодец!!!
про зарплату в регионах лучше и не спрашивать😃
Очень хороший выпуск! Спасибо ведущей за расширение моего кругозора! Всегда с удовольствием смотрю ваши видео. И знакомлюсь с вашими замечательными гостями. P.s. особенно люблю Черниговскую)))
Тамара Натановна как всегда на высоте
Ой ! Какой прекрасный гость ❤️❤️❤️
Вчера у Серёжи. Сегодня у Софико)
Совпали) но Тамары Натановны много не бывает, всегда интересно ❤️
двойной удар 😎
Ух ты!!! Вот это сюрприз!!!!!
Софико скучновата, без экрана компьютера вопросы сама задавать, видимо, не умеет, прямой взгляд в экран смотрится на интервью, мягко говоря, странно. В общем, работать и работать, но таланта нет, вряд ли одной работой можно вывезти
Софико избавилась от акцента, большая работа проделана
Между Нами женщинами !
Супер гость, спасибо
Какие глупости о советской школе,а приводить перестроечный фильм чучело как образец советской школы это просто 🤦🏻♀️зато 90 золотое время,я в ужасе.
Сама педагог
Очень понравилась беседа. Большая благодарность Софико, что задавала интересные, нешаблонные вопросы преподавателю, которые раньше в аналогичных интервью ни от кого слышать не приходилось.💖👍👏👏👏
Интервью пролетело в одно мгновение!
и было ли оно😉😃
Я не. Знаю у нас. Тоже был класс математический и общеобразовательные и многие с математического не хотели переходите переходили в общеобразовательный класс и у нас была даже медалистка с нашего общеобразовательного класса был один один и тот же педагог по математике.
Я многодетная мама и я очень люблю всех детей. Обожаю им улыбаться или "строго" смотреть когда шалят.
И, когда иду по улице со своими, многие улыбаются тоже.
Прекрасная Тамара Натановна! Спасибо за интервью!!!
Ведущая очень мила, но ее чтение с экрана ноутбука или какие-то мелкие ошибочки (Якуш Корчак) выдают, что ей бы не помешало заняться самообразованием, книги читать хоть иногда, видео той же Эйдельман послушать.
Тамара Натановна замечательная😍 а вот от переключений на взгляд ведущей смотрящей тебе в душу становилось жутковато и отталкивающе😬
Теория Ллойд де Моз, изучаем со студентами, психо история детства, выделил всё этапы отношения к детям, начиная от античности и до нашего времени.
Кто это?
Спасибо! Иезуиты, занимаясь образованием, вместе с инквизицией боролись с ересью.
🤔О мудрости твердят:она бесценна. Но за неё ни гроша не платит мир.
Это скорее о человеке и его душе. А система заработка отдельная тема.
@@ann.isakowa вот и я о том же!
лафонтен?вы?🤔
Жуть как хотелось бы послушать дебаты Зицера и Тамары Натановны)))
вообще-то Корчака зовут не ЯКуш, а ЯНуш, там же даже написано на книжке😃
@Кира Землянская а вы почему у меня спрашиваете?вы у нее спросите, почему Якуш, а не Януш, может быть, она объяснит, если не слишком горда, мне вот не объяснила😃
Вполне допускаю, что любой человек может оговориться. Кстате, в лекциях на канале Тамары Натановны ее отговорки не переснимать, не стирают, а просто помечают звёздочкой с правильным словом. Это создаёт эффект живого общения. Вы никогда не ошибаетесь в именах, словах, смыслах?
Тамара Натановна♥️
Ведущая сказала Якуш Корчак?)
ага, два раза😃😃😃
Здравствуйте.Мне 10 лет .Снимаю видео на Ютуб о истории
Тамара Эйдельман - солнышко😍😍
дилетантская постановка съёмочных сцен
Всё время Тамара Эйдельман говорит о загадочной душе, хотелось бы узнать определение, что же это всё-таки такое?
имея классное руководство и 23 часа в неделю, получаю 33000 рублей. Что нужно сделать, чтобы, имея 1 класс, зарабатывать 40к?
Работать в столице?
1 класс истории это 2 часа в неделю, 8 часов в месяц = 5 тысяч в час? $68 в час - неслабо так. В Америке учитель истории в high school получает в час $20-30.
Вы тоже заслуженный учитель с более чем тридцатилетним стажем и работаете в московской школе?
Если говорить о массовых школах, нет никакой гарантии, что в "элитном" заведении твой ребенок не станет изгоем и не будет "получать выходя из школы".
С удовольствием встретилась с Тамарой Эдельман. Спасибо огромное!
Интересно, что в некоторых школах учат детей разруливать конфликты. А у нас нет. У нас конф диеты только нарастают. А обществе я имею в виду, но и в школах в часности.
Общий уровень жлобства... Господи, как Вы правы!
Дай Бог политических измен и трансформации российского общества!
а что это такое-жлобство?🤔
да чего уж там московские школы-столица и провинция-две разные планеты, причем в разных галактиках😃
👍👍👍
Тамара Натановна - истинный учитель, судя по этому короткому интервью. Послушала ее с огромным интересом, Софико, вы прекрасны!
Интересно, а Тамара Натановна знала, что в итоговом варианте видео окажется что она отвечала на вопросы Сафико?))) Чудеса монтажа))) Вставки ведущей типо «кивающей» на Тамару Натановну вообще рандомные))) Ведущая таким монтажом себя вместо Познера вставлять…
Откуда она такие зп взяла ? Одну школу на миллионы школ?! 120 нет таких зп
Это о Москве.. и о престижных школах
@@ann.isakowa да-да, это о другой планете😃
Родственница работает завучем в Московской школе. Давно рассказывала, что в столице меньше, чем за100 тысяч в школу хорошего физика , программиста или химика не заманишь...
В московских обычных школах зп выше 100т.р. Можно на сайтах школ посмотреть.
Почему нельзя просто выучить вопросы, которые будешь задавать?) это выглядит крайне странно и наигранно, когда ведущая практически полностью читает каждый вопрос
А мне казалось, что ведущая на Т.Н. в этот момент смотрит) в экране Ноута
Благодарю Вас Тамара, Софико за прекрасную передачу!
Интервью онлайн?
нет, конечно, посмотрите разброс комментариев по времени
Многим не нравится блюрящий фильтр, а мне наоборот очень нравится. Надоело видеть каждую пору на лице. Картинка красивая
По поводу ругани и унижений при учении. Мне кажется, что больше всего в балете унижений. Смотрела несколько документальных фильмов про балет. Про старую советскую школу, про новую. Везде там агрессия, хамство, все ученики изначально в позиции тварей дрожащих. И когда мы писали под видео возмущённые комментарии. То там нам так же ответили, что мы просто не знаем, что такое балет. Что именно так надо закалять характер будущих звезд Большого... 🤦♀️
Обожаю лекции на канале Тамары Натановны 💚💙💜💛🧡❤
Спасибо за прекрасное интервью! Тамара Эйдельман как солнце, которое согревает всех вокруг! Завидую ее ученикам!)
სოფოკო მადლობა, არაჩვეულებრივი ინტერვიუა. სიამოვნებით ვუყურეთ მე და ჩემმა 13 გოგომ.
эээ?🤔
замечательная женщина )
я тоже учитель... очень близко и знакомо ...
По истории была тройка - не помню ни одной "даты"🤣 для меня это всегда был ужас, на тестах ставила галочку наобум ☹️
Эйдельман - пушка. Но интервьюер и картинка не понравились. Много самолюбования, "пронзительного взгляда" и утиных губок. Не очень приятно смотреть, а слушать ок.
Остались учителя в школе те, у кого муж хорошо зарабатывал. Т.е. образование держится на мужьях училок :)
Да, кто она такая? Первый раз случайно на неё наткнулась. Обычная тетка, начиталась книжек, все в голове перемешалось........Оказывается ещё и заслуженный учитель 2003 года. Чему она наших детей учила. Просто безумная .....
Тамаре Натановна повезло: Ваших детей она не учила.😂
Как же ведущая далека от современной жизни. Как плохо она ведёт интервью- заранее приготовила вопросы, независимо от ответов (где можно построить интересную беседу), а задаёт вопросы по списку.
Деревянная какая - то действительно, вообще не появилось желание смотреть этот канал дальше , только из - за гостьи посмотрела. Ведущая никакая.
Интересно было посмотреть и послушать, но прошу вас поменьше блюра, смотрится не естественно
Она не заслуженный учитель России, может быть заслуженный современной Украины. Пусть расскажет, как свинтить с несанкционированного сборища и при этом надувать щеки. Или как не платить налоги- она же читает лекции на эту тему в Ельцин Центре.
Супер интервью!!!!! Открыли глаза!!!
Обожаю Тамару Натановну, но мне не хватило простого общения и более глубокого обсуждения вопросов, получился формат «вопрос -ответ», а хотелось бы увидеть беседу. Софико, успехов в развитии канала.
Последнее поколение еврейской интеллигенции на благо России...!)
Спасибо за гостя!
@Александр а я уже поколение на благо Израиля,хоть и не интеллегент особенно) уехали все и вроде обещаем не вернуться... остались единицы
@@supersrul и не обещайте, в то нехорошо нарушать обещания😜😃
Я давно смотрю видео на канале Тамары Эйдельман, всегда смотрю скорее с некоторой ревностью и несколько предвзято как историк, она мне симпатична и близка по взглядам на историю, хотя с некоторыми вещами которые она говорит я не согласна, а в этим интервью я взглянула на неё другими глазами. У меня есть два критерия для моей персональной оценки человека как личности 1. доверила бы я этому человеку своего ребёнка и 2. смогла бы я с этим человеком дружить. И первое и второе после этого видео категорическое - да! Отлично провели беседу, раскрыли Тамару Натановну с другой, очень по человечески симпатичной стороны.