Rewelacyjny tutorial. Cieszy również powiększająca się społeczność FreeCAD. W końcu też sam FreeCAD rozwija się jak należy. Ludzie mają dość komercyjnych narzędzi których licencję musisz odnawiać co roku w postaci abonamentu. Na wszystko abonament, zaraz będzie abonament na tlen do oddychania.
Bardzo dziękuję za realizację tego filmu. Tak to na moją prośbę Pan Inżynier zrealizował ten odcinek. Cóż prawda okazała się okrutna że to nie dla mnie zabawka. Mnie pozostał tylko oddział geriatryczny a nie pokrętło do tokarki starej jak ja.
A ja dziękuję za zainteresowanie treścią, którą publikuję i wyrozumiałość ze względu na opóźnienie publikacji tego materiału. Mimo wszystko uważam, że nie ma sensu odpuszczać, ponieważ gdy zaczniemy analizować na spokojnie ten model i wykonane kroki, okaże się, że nie jest to aż tak trudne. A w razie czego, dopóki jestem aktywny na tym kanale - zawsze znajdzie się chwila późnym wieczorem, by coś podpowiedzieć w razie napotkania trudności. Także trzymam w kciuki! Pozdrawiam serdecznie.
Obrócił Pan o kąt, bo niżej w osi ma Pan zaznaczone z=1. U mnie oś obrotu to x dlatego muszę to zmienić. Przed obrotem wybieramy wokół której osi obracamy.
FreeCAD również ma narzędzia, tylko niektóre trzeba dodać. WB CURVES pozwala rozwinąć powierzchnię, na którą można mapować tekst zmienną EXTRA OBJECTS. Działa fenomenalnie. Można grawerować, ale szybciej jest zrobić wypukły tekst.
Dziękuję, a ja uzupełnię jeszcze w nawiązaniu do sposobu zaprezentowanego przeze mnie: wypukły tekst można zrobić analogicznie, tylko zamiast wycinania obiektów - cyfr i liczb, należy je sumować z obiektem pokrętła.
Otwór można tak samo zrobić bez PartDesign. Moduł Sketch, potem wyciągnięcie w Part i odjęcie. W Part można zamienić operację w Bryłę. Ewentualnie w Draft.
Tak, to prawda. Uzupełnię, że w zależności co kto sobie dodatkowo zechce dodać do modelu - o wiele łatwiej będzie to zrobić w module Part Design, przynajmniej w mojej opinii. Wówczas ktoś mniej doświadczony z FreeCADem przełączając się z modułu Part na moduł Part Design może napotkać problem, że po prostu nie działa - nie da się nic więcej zrobić - stąd należy wygenerować nową Zawartość (Body) i kontynuować modelowanie obiektu.
Proponuję łatwiej: szkic w płaszczyźnie przekroju stożka, następnie symetryczne wycięcie. Finalnie szyk kołowy. Dodatkowa kosmetyka (celem wykonania ładniejszego wydruku): dodatkowe pochylenia, promienie przejść, może fazki. To wszystko później możliwe do odtworzenia w szyku kołowym.
Podczas umieszczania standardowego wymiaru na szkicu, w oknie dialogowym należy zaznaczyć opcję Reference. Opcja, która była widoczna w filmie. Właściwie bardziej adekwatne określenie moim zdaniem, to wymiar "zależny". W trakcie nagrywania uciekło mi to słowo.
@@InzynierProgramista Jest też przycisk przełączający tryb dodawanych wymiarów na referencyjne (analogicznie jak z trybem tworzenia geometrii konstrukcyjnej).
@Gumball_W: O jak miło, kopę lat! Dawno nie zaglądałeś do mnie i przyznam, że brakowało Twoich uwag. Zaobserwowałem, że sporo komentarzy teraz napisałeś pod ostatnimi filmami, także będę się z nimi sukcesywnie zapoznawał ;) A teraz do sedna - kurczę, przeoczyłem to narzędzie i chyba nigdy z niego jak na razie nie korzystałem.
@@InzynierProgramista Fakt, nadrabiałem dzisiaj w wolnej chwili Twoje filmy z FreeCAD'a. Ostatnio jestem mocno zaangażowany w rozwój tego programu i przygotowania do wersji 1.0, która wyjdzie prawdopodobnie w lipcu/sierpniu. Głównie razem z innym gościem poprawiamy moduł MES. Ogarnęliśmy 60 zgłoszonych błędów i brakujących funkcjonalności. Nadal zostało wiele pracy, ale to bardziej na kolejną wersję, bo feature freeze przed tą nadchodzącą już na początku czerwca. Teraz dopinamy jeszcze ostatnie szczegóły.
Ach, szkoda, że nie uzupełnił Pan tego komentarza pod pierwszym komentarzem, który napisał Pan o dodatku Curves. Uzupełnię pokrótce dla osób mnie wtajemniczonych. Rzutowanie / mapowanie do powierzchni będzie wiązało się z "trzymaniem" wyjściowego zarysu - coś na zasadzie proporcjonalnego przesunięcia powierzchni - offsetu, co wykonuje się automatycznie. W przykładzie, który przedstawiłem również jest możliwy do uzyskania taki efekt, jednakże musimy wcześniej wytworzone cechy "obciąć" powierzchnią cylindryczną a dopiero później wycinać logicznie z pokrętła. W razie czego mogę to dodatkowo omówić w odrębnym filmie.
@@InzynierProgramista Ja nie jestem tak dobry jak Pan. Moim zdaniem mapowanie nie jest idealne. Litery zamienia się w szkic, a potem kopiuje do szkicu mapowania. Odległości początku i końca tekstu muszą dać sumę odległości między literami. Trzeba ustawić odwrócenie i grubość liter oraz włączyć powierzchnie.
pytanie niby nie do tresci tego odcinka ale nie przychodzi mi do glowy gdzie i komu je zadac, podczas robienia sporego szkicu przy tworzeniu polilini caly freecad strasznie zamula i przy kolejnym punckie pokazuje mi taki text: "(0,0 mm 19496742305195400222207769767962015170560,0°)" co to moze byc ??? fakt ze mam ponad 1k constraint a od okolo 500 zaczyna przymulac :) moglbym zmienic sposob osiagniecia celu rysunku ale postanowilem sprobowac dojsc do maximum mozliwosci freecada lob mojej cierpliwosci :)
Analizując przedstawiony przez Pana problem - właściwie to sam sobie Pan na ten problem odpowiedział. Przy tak dużej ilości danych jest możliwe, że nawet gdy Pan przypadkowo coś związał nie tak jak trzeba - nie ma kontroli nad tym co poszło nie tak. Wydaje się bezcelowe szukanie tutaj jakiegoś rozwiązania, ponieważ zgodnie z tym co Pan zauważył - należy zmienić sposób osiągnięcia celu rysunku. W mojej opinii tworzenie tak złożonego rysunku jest nieracjonalne, jednakże swoją opinię motywuję wyłącznie podejściem do typowych problemów natury konstrukcji mechanicznych.
@@InzynierProgramista rzecz nie w tym dlaczego pojawil sie ten text "(0,0 mm 19496742305195400222207769767962015170560,0°)" przy jednym z obiektow robionym polilinia ale dlaczego dokladnie ten sam numer pojawil mi sie kilkakrotnie? no i dlaczego wartosc przekracza 360° ?. Ale zakonczylem tenze szkic (rodzaj siatki w miare regularnej) wszystkich wiazan jest prawie 1600 wszystko powiazane (jasno zielone) i nie ma bledow, po zamknieciu szkicu wszystko dziala juz plynnie, a ostatnie wiazania w szkicy co ktok to ponad minute czekania :)
Naprawdę nie jestem w stanie wskazać przyczyny takiego błędu. Nie udało mi się jeszcze na coś takiego trafić i właściwie nikt wcześniej z takim problemem się nie odezwał. Myślę w tym momencie, że mógłby Pan opisać ten problem na oficjalnym forum FreeCADa, gdzie będą mogli wypowiedzieć się osoby, które przy "konstrukcji" FreeCADa pracują. Z mojej strony uznanie, że miał Pan cierpliwość testowania, jak Pan wspomniał, maksimum możliwości programu w dziedzinie tworzenia szkicu.
![[401] Zadanie nr 3 - rozwiązania Widzów | Alibre Design | FreeCAD | Solid Edge](http://i.ytimg.com/vi/50auwj6pVIE/mqdefault.jpg)
![[401] Zadanie nr 3 - rozwiązania Widzów | Alibre Design | FreeCAD | Solid Edge](/img/tr.png)
![[317] FreeCAD - koło zębate, przekładnie - tworzenie zespołów kół zębatych - poradnik - tutorial PL](/img/1.gif)
Uwaga:
W opisie pod filmem przygotowałem adresy do: specjalnej czcionki użytej w filmie, innego filmu ze sposobem na wykonanie breloka z napisem.
Rewelacyjny tutorial. Cieszy również powiększająca się społeczność FreeCAD. W końcu też sam FreeCAD rozwija się jak należy. Ludzie mają dość komercyjnych narzędzi których licencję musisz odnawiać co roku w postaci abonamentu. Na wszystko abonament, zaraz będzie abonament na tlen do oddychania.
Już jest, nazywa się opłata klimatyczna.
Bardzo dziękuję za realizację tego filmu. Tak to na moją prośbę Pan Inżynier zrealizował ten odcinek. Cóż prawda okazała się okrutna że to nie dla mnie zabawka. Mnie pozostał tylko oddział geriatryczny a nie pokrętło do tokarki starej jak ja.
A ja dziękuję za zainteresowanie treścią, którą publikuję i wyrozumiałość ze względu na opóźnienie publikacji tego materiału. Mimo wszystko uważam, że nie ma sensu odpuszczać, ponieważ gdy zaczniemy analizować na spokojnie ten model i wykonane kroki, okaże się, że nie jest to aż tak trudne. A w razie czego, dopóki jestem aktywny na tym kanale - zawsze znajdzie się chwila późnym wieczorem, by coś podpowiedzieć w razie napotkania trudności. Także trzymam w kciuki!
Pozdrawiam serdecznie.
Sprytne. Fajnie to Pan wymyślił nawet jak to nie jest najlepsze jak pan powiedział.
Bardzo ciekawe rozwiązanie. Pozdrawiam
No to i ja podsunę temat. Symulacje FEM dla belek, stępli i matryc pod prasę.
Obrócił Pan o kąt, bo niżej w osi ma Pan zaznaczone z=1. U mnie oś obrotu to x dlatego muszę to zmienić. Przed obrotem wybieramy wokół której osi obracamy.
FreeCAD również ma narzędzia, tylko niektóre trzeba dodać. WB CURVES pozwala rozwinąć powierzchnię, na którą można mapować tekst zmienną EXTRA OBJECTS. Działa fenomenalnie. Można grawerować, ale szybciej jest zrobić wypukły tekst.
Dziękuję, a ja uzupełnię jeszcze w nawiązaniu do sposobu zaprezentowanego przeze mnie: wypukły tekst można zrobić analogicznie, tylko zamiast wycinania obiektów - cyfr i liczb, należy je sumować z obiektem pokrętła.
@@InzynierProgramista Przez curves jedna operacja.
Otwór można tak samo zrobić bez PartDesign. Moduł Sketch, potem wyciągnięcie w Part i odjęcie. W Part można zamienić operację w Bryłę. Ewentualnie w Draft.
Tak, to prawda. Uzupełnię, że w zależności co kto sobie dodatkowo zechce dodać do modelu - o wiele łatwiej będzie to zrobić w module Part Design, przynajmniej w mojej opinii. Wówczas ktoś mniej doświadczony z FreeCADem przełączając się z modułu Part na moduł Part Design może napotkać problem, że po prostu nie działa - nie da się nic więcej zrobić - stąd należy wygenerować nową Zawartość (Body) i kontynuować modelowanie obiektu.
Znaczniki na stożku? Można utworzyć szkic na dowolnej płaszczyźnie i mapować go na tworzącą stożka z obrotem wokół wybranych osi.
Proponuję łatwiej: szkic w płaszczyźnie przekroju stożka, następnie symetryczne wycięcie. Finalnie szyk kołowy.
Dodatkowa kosmetyka (celem wykonania ładniejszego wydruku): dodatkowe pochylenia, promienie przejść, może fazki. To wszystko później możliwe do odtworzenia w szyku kołowym.
@@InzynierProgramista Zrobiłem DatumPlane na tworzącej stożka, ale to prawie to samo, co mapowanie szkicu.
@@InzynierProgramistaWedług Pana pomysłu można tak zrobić tylko prostokąt. Nie da się zrobić litery na stożku.
W takim razie źle Pana zrozumiałem - chodziło mi o znaczniki w postaci prostokątów (patrz - model koloru żółtego na miniaturze).
jak się nadaje wymiar referencyny?
Pierwszy raz się spotykam z taką możliwością
Podczas umieszczania standardowego wymiaru na szkicu, w oknie dialogowym należy zaznaczyć opcję Reference. Opcja, która była widoczna w filmie. Właściwie bardziej adekwatne określenie moim zdaniem, to wymiar "zależny". W trakcie nagrywania uciekło mi to słowo.
@@InzynierProgramista Jest też przycisk przełączający tryb dodawanych wymiarów na referencyjne (analogicznie jak z trybem tworzenia geometrii konstrukcyjnej).
@Gumball_W: O jak miło, kopę lat! Dawno nie zaglądałeś do mnie i przyznam, że brakowało Twoich uwag. Zaobserwowałem, że sporo komentarzy teraz napisałeś pod ostatnimi filmami, także będę się z nimi sukcesywnie zapoznawał ;)
A teraz do sedna - kurczę, przeoczyłem to narzędzie i chyba nigdy z niego jak na razie nie korzystałem.
@@InzynierProgramista Fakt, nadrabiałem dzisiaj w wolnej chwili Twoje filmy z FreeCAD'a. Ostatnio jestem mocno zaangażowany w rozwój tego programu i przygotowania do wersji 1.0, która wyjdzie prawdopodobnie w lipcu/sierpniu. Głównie razem z innym gościem poprawiamy moduł MES. Ogarnęliśmy 60 zgłoszonych błędów i brakujących funkcjonalności. Nadal zostało wiele pracy, ale to bardziej na kolejną wersję, bo feature freeze przed tą nadchodzącą już na początku czerwca. Teraz dopinamy jeszcze ostatnie szczegóły.
@Gumball_W: Super, dzięki za info. Cieszę się, że nowa wersja coraz bliżej.
Używając WB Curves litery mają jednakową głębokość w każdym miejscu w stosunku do powierzchni.
Ach, szkoda, że nie uzupełnił Pan tego komentarza pod pierwszym komentarzem, który napisał Pan o dodatku Curves. Uzupełnię pokrótce dla osób mnie wtajemniczonych. Rzutowanie / mapowanie do powierzchni będzie wiązało się z "trzymaniem" wyjściowego zarysu - coś na zasadzie proporcjonalnego przesunięcia powierzchni - offsetu, co wykonuje się automatycznie. W przykładzie, który przedstawiłem również jest możliwy do uzyskania taki efekt, jednakże musimy wcześniej wytworzone cechy "obciąć" powierzchnią cylindryczną a dopiero później wycinać logicznie z pokrętła.
W razie czego mogę to dodatkowo omówić w odrębnym filmie.
@@InzynierProgramista Ja nie jestem tak dobry jak Pan. Moim zdaniem mapowanie nie jest idealne. Litery zamienia się w szkic, a potem kopiuje do szkicu mapowania. Odległości początku i końca tekstu muszą dać sumę odległości między literami. Trzeba ustawić odwrócenie i grubość liter oraz włączyć powierzchnie.
pytanie niby nie do tresci tego odcinka ale nie przychodzi mi do glowy gdzie i komu je zadac, podczas robienia sporego szkicu przy tworzeniu polilini caly freecad strasznie zamula i przy kolejnym punckie pokazuje mi taki text: "(0,0 mm 19496742305195400222207769767962015170560,0°)" co to moze byc ??? fakt ze mam ponad 1k constraint a od okolo 500 zaczyna przymulac :) moglbym zmienic sposob osiagniecia celu rysunku ale postanowilem sprobowac dojsc do maximum mozliwosci freecada lob mojej cierpliwosci :)
Analizując przedstawiony przez Pana problem - właściwie to sam sobie Pan na ten problem odpowiedział. Przy tak dużej ilości danych jest możliwe, że nawet gdy Pan przypadkowo coś związał nie tak jak trzeba - nie ma kontroli nad tym co poszło nie tak. Wydaje się bezcelowe szukanie tutaj jakiegoś rozwiązania, ponieważ zgodnie z tym co Pan zauważył - należy zmienić sposób osiągnięcia celu rysunku. W mojej opinii tworzenie tak złożonego rysunku jest nieracjonalne, jednakże swoją opinię motywuję wyłącznie podejściem do typowych problemów natury konstrukcji mechanicznych.
@@InzynierProgramista rzecz nie w tym dlaczego pojawil sie ten text "(0,0 mm 19496742305195400222207769767962015170560,0°)" przy jednym z obiektow robionym polilinia ale dlaczego dokladnie ten sam numer pojawil mi sie kilkakrotnie? no i dlaczego wartosc przekracza 360° ?. Ale zakonczylem tenze szkic (rodzaj siatki w miare regularnej) wszystkich wiazan jest prawie 1600 wszystko powiazane (jasno zielone) i nie ma bledow, po zamknieciu szkicu wszystko dziala juz plynnie, a ostatnie wiazania w szkicy co ktok to ponad minute czekania :)
Naprawdę nie jestem w stanie wskazać przyczyny takiego błędu. Nie udało mi się jeszcze na coś takiego trafić i właściwie nikt wcześniej z takim problemem się nie odezwał. Myślę w tym momencie, że mógłby Pan opisać ten problem na oficjalnym forum FreeCADa, gdzie będą mogli wypowiedzieć się osoby, które przy "konstrukcji" FreeCADa pracują. Z mojej strony uznanie, że miał Pan cierpliwość testowania, jak Pan wspomniał, maksimum możliwości programu w dziedzinie tworzenia szkicu.