Ma come mai nel video della forza elastica abbiamo fatto la considerazione sulle componenti x y z arrivando a dire che il Lavoro è 1/2 k (Xa^2-Xb^2) e invece nell’attrito radente non abbiamo considerato le componenti e usando quindi (Sb-Sa) ??
perché per ogni forza analizzata devi controllare l'angolo teta tra la forza in questione e lo spostamento. Negli altri casi questo angolo teta cambiava durante il percorso tra A e B quindi dovevamo fare la forma differenziale per ogni versore del piano, invece in questo caso l'attrito dinamico si oppone sempre al moto e quindi forma sempre un angolo teta pari a 180° (pi)
Ma come mai nel video della forza elastica abbiamo fatto la considerazione sulle componenti x y z arrivando a dire che il Lavoro è 1/2 k (Xa^2-Xb^2) e invece nell’attrito radente non abbiamo considerato le componenti e usando quindi (Sb-Sa) ??
perché per ogni forza analizzata devi controllare l'angolo teta tra la forza in questione e lo spostamento. Negli altri casi questo angolo teta cambiava durante il percorso tra A e B quindi dovevamo fare la forma differenziale per ogni versore del piano, invece in questo caso l'attrito dinamico si oppone sempre al moto e quindi forma sempre un angolo teta pari a 180° (pi)
@@vezzolayer6127 grazie mille