📣Alcaraz Vs Medvedev - ¿Hay Chances Para Daniil?🔥
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2023
- Se viene una semifinal tremenda entre los dos últimos campeones del Abierto de los Estados Unidos!
Contrataciones (DM al Instagram): / sebastian.cala.tenis
Twitter: / sebastiancala
Gráficos: Iñaki 
Спорт
Ya lo ha comentado el propio Alcaraz en la conferencia de prensa. Su estilo de juego se adapta a la perfección al estilo de Daniil.
De miedo el nivel de carlitos sebas! Que dos partidazos se vienen en las semifinales sebas!!!
Increible como alcaraz hace ver a medvedev como un jugador sin variantes, cuando hace un par de años a ratos parecia invencible
La verdad Sebastián es que eres un gran comunicador de cosas complejas.
Yo no he jugado al tenis , siempre he jugado al frontón, pero valoro mucho tus comentarios tanto sobre la técnica como sobre las tácticas.
En los deportes individuales estos factores condicionan mucho el resultado puesto que te preparan a tener herramientas diferentes al talento , sobre todo para cuando, como decís Lis argentinos, se quema el bocho!
Abrazo enorme !!
Coach ayer viendo lo de Zverev me puse a ver y encontré una curiosidad y es que nadie pudo ganarle a Alcaraz y a Sinner en un mismo torneo, Ni siquiera novak djokovic, SI Ni el mismísimo Novak Djokovic, en otras palabras si te enfrentas a los 2 terminas perdiendo con alguno
Bravo!!! Q gran análisis.
Da gusto encontrar a este tipo de profesionales con gran criterio para analizar.
Gran Cala Coach. Larga vida
Mi sensación es que Carlos ayer bajo el nivel en varios momentos sintiendo que Zverev estaba algo tocado. Para mí Alcaraz estuvo al 60% ayer. Si sigue subiendo el nivel va a ser abrumador para sus rivales, para todos
A priori el partido contra Medvedev, ha de ser más cómodo que el que ha tenido contra Zverev, pero el deporte no es una ciencia exacta, y basta con una relajación de Alcaraz para que el partido se ponga complicado. Quiero decir que los partdos que le quedan a Alcaraz ha de ir con el cuchillo en la boca sin concesiones, solo así ganará.
No lo creo..zverev estaba tocado físicamente
Claro favoritoo......jaaaaaaaaA
Gran análisis Coach suscribo todo. Esperamos una nueva gran final de Carlitos contra Djokovic 🎾 ojalá así sea para disfrute de todos.
Contra Medvedev sería interesante una final contra Novak otra vez, no se queda atrás el Ruso ese es una pared y siempre le costó a Novak ganarle
Hola Coach que partido vimos ayer de Carlitos que superior fue como lo disfrutamos en Murcia ya podemos quizá empezar con esa final entre Nole y él Agradecerte tu lectura del próximo partido explicas todo genial Vamos a disfrutar el siguiente paso y después si gana al ruso pues veros otra lucha de titanes en laque el verdadero ganador es el tenis
Coach creo que te enfocas mucho solo en el duelo de fondo. Alcaraz tambien tiene para terminar varios puntos en la red o acercarlo a la red que sabemos que no es el punto fuerte del Ruso. Yo la verdad no veo por donde le pueda incomodar Danil.
El GOAT de los analistas! Excelente visión del partidazo q se viene. Si podes hacete uno de la otra semi..
Gracias Cala!! Abrazo desde Tandil..
Alcaraz le hace la pista más grande aún a Medvedev. Además, le gana muchos puntos con drops y en la red, especialmente con su saque. Para mí, el posicionamiento de Medvedev en la pista no es el mejor con un jugador con Alcaraz con tantas variantes de juego que crean en el ruso muchas incertidumbres. Lo tiene difícil Medveded, pero bajo punto de vista, éste tendría que restar más cerca de la línea de fondo para evitar abrirle tanto la pista al español desde el inicio del punto. También debería posicionarse más cerca de la línea de fondo en los rallyes pero: estaría cómodo Medvedev así cuándo los tiros de Alcaraz te echan literalmente hacia atrás? Yo creo que no, pero si le sale bien, podría tener alguna chance
Si no hay ningun contratratiempo,fisico mental, ambiental etc etc, carlos es el favorito. Suerte, mucha suerte, y a seguir asi con dos...👍
Que maravilla de análisis
Suscribo sus palabras al 100%
Medvedev no tiene absolutamente nada que hacer contra alcaraz, ya lo reconoció en Wimbledon, no puede con él
Buenas, las sensaciones deCarlos son impresionantes, o Daniil cambia algo en su juego o lo tiene muy dificil, sera un partido interesante desde el punt de vista táctico
Tenemos finalaza en las chicas: Coco Gauff vs Sabalenka. Creo que Coco está lista para llevarse su primer grande con 19 añitos. Super final.
Medvedev podría estudiar el último partido de Djokovic vs Alcaraz en Cincinati ... a mi parecer tendría que estar muy fino con su servicio y salir a repartir de lado a lado volviendo loco mentalmente a Alcaraz... y cuando le toque recibir, ponerse modo muralla tal cual se lo hizo Djokovic al Español.
Y también subir a volear cada vez que tenga la chance cosa de no estar aguantando tanto tiempo a Alcaraz de fondo de cancha ya que sería muy desgastante.....
Saludos
Creo que la única opción de Danil pasa porque Carlos no tenga el día con la derecha. Que no empiece fino con el Drive y baje un poco la potencia para no fallar tantas derechas. Si Carlos tiene su drive al 70% no hay opciones para Medvedev
Sebas, yo no sé si Alcaraz es tan bueno como casi todo el mundo dice. Tengo un cierto respeto a que se le suba todo lo que le rodea y pierda parte del espíritu que le ha llevado a donde está.
Que crees que Ferrero tiene que hacer para gestionar todo eso?
Ya se que eres más fanático de Diego que de Messi. Pero en esta época un Diego, tal y como se está expuesto a la gente ahora , desaparecería rápido.
Un abrazo y te animo a que sigas ahí.
Por cierto, estoy contigo para saber cómo están trabajando los italianos para sacar tanta gente.
En España hay muchos chicos también pero creo que el padel está haciendo mucho daño al tenis .
Cualquiera con facultades despunta más fácil al padel y genera más fascinación al corto plazo que el tenis que es mucho más técnico y por tanto de resultados más tárdanos .
Abrazo
Hola coach. Muy de acuerdo con vos en todo. Recuerdo cuando el año pasado la gran mayoría decia que veía candidato a alcaraz en Roland Garros y vos decías que era claro Candidato en cemento medio. Medvedev es la víctima ideal de jugadores como Nadal, Alcaraz, kyrgios tipos que varian en efecto y velocidad, y que no son rápidos en sus bolas como Novak ni fuertes como rublev, si no más potentes (potencia es la relación de fuerza y velocidad). Creo que para agregar hay que sumar la humedad que hace en Nueva York. Le puede favorecer a medvedev para que no se levante tanto la bola y sean más razantes.
claro candidato dijo ?? no lo seguia a esta chamuyero aun , pero dudo que con nadal en el torneo dijera que alcaraz era el claro candidato , permitime dudar.
por otra parte que comentario tan resultadista el tuyo , el unico rival " duro " si queres al que enfrento alcaraz el año pasado y este fue sinner en el us open y no perdio de milagro , pero resulta que se siente mas comodo jaja , todo por que fue campeon ja .
este año en RG yo lo vi jugar mejor te diria , pero no salio campeon , es muy relativo todo , lo unico claro es que aseguras que le sienta mas comodo el us open solo por ser campeon , su nivel no demostro eso , aun no le gano a ningun rival demasiado complicado ahi , medvedev y nole en todo caso son otra medida en este torneo , resultadista al cuadrado lo tuyo.
@@carlosali4147 Sí, dijo que a Alcaraz le iba a ir mejor en duras lentas que en polvo de ladrillo, yo me acuerdo bien y no lo digo solo por que salió campeón sino por características. Y es cierto que el año pasado fue un año bastante peculiar en el tenis, seguramente de los mayores pero no quita que fue campeón. Ahora, resultadista lo mío por dar una opinión con el diario del viernes y decir que veo mejor a Carlos? no sé porque, querés que diga que ambos tienen la misma chance?
@@emiliodelcanto4179 alcaraz el año pasado quedo afuera en cuartos de RG y de milagro no quedo afuera en cuartos del us open tambien jaja ahi esta lo resultadista , le das la razon a cala cuando tranquilamente podria haber perdido ese us open , en el cual solo enfrento a sinner como rival duro y lo puso en serios problemas , alcaraz es candidato con el ruso eso no lo discuti.
pero le das la razon a cala por algo meramente basado en el resultado , en el nivel no hubo tanta diferencia entre RG y el us open .
las caracteristicas de alcaraz son de un jugador de canchas rapidas no me sorprenderia incluso que juegue mejor en australia que en el us open , lo que le juega en contra en estos torneos es que no tiene un gran saque " ponele " .
@@emiliodelcanto4179no te esfuerces, con @CarlosAlí lo único que funciona es decir que todo lo que se gane en polvo no tiene mérito (léase odia a Rafa), que Alcaraz ha ganado lo que ha ganado porque los oponentes son malos o jugaron mal (como Nole en Wimbledon) y que el mejor de todos los tiempos (desde el paleolítico hasta ahora) y en todos los aspectos habidos y por haber (dentro y fuera de una cancha de tenis) es Nole. Ah...y no estés de acuerdo con Cala en nada, porque cosecharás un hater instantáneo 😊. Saludos 🇦🇷
@@neldanegro3510 nelda y si un dia salis de termolandia y entendes lo que digo , yo en muchas cosas coincido con cala y en otras muchas no , no es real que no coincido en nada , sabes lo que pasa que si se supone que es un " debate " es obvio que voy a comentar eso en lo que no coincido , no se puede debatir con alguien que piensa igual a uno , razona un poquito.
respecto a nadal jamas dije que sus titulos en polvo no tienen merito , mentirosa .
lo de djokovic en la final de wb lo sentengk jugo pesimo y eso no es quitar merito a alcaraz no seas tan termo que tiene que ver alcaraz ?? osea tengo que decir que jugo bien aunque jugo mal para que no sientas q quito merito , ni pensas nelda lo que escribis .
nole es el mejor de la historia y eso el que entiende un poquito sabe que es asi , el segundo es roger y el tercero ni idea , puede ser sampras fue el gran dominador del tenis cuando jugo.
trato de ser objetivo pero vivis en termolandia , no se puede debatir con vos , a vos lo unico que re satisface es todo aquel que le chupa las medias a nadal , no te alcanza con el 90% de españoles chupamedias de este canal , tambien me queres obligar a mi , lo lamento en esa no entro ni entrare jamas , soy objetivo.
Uno de los problemas de todos los rivales de Alcaraz, es que el español observo que cada vez más está mejorando el resto, (aspecto fundamental para neutralizar saques de los rivales) incluso hace restos ganadores y además con mayor asiduidad...
REcuerdo hace no mucho decir a Ferrero , su entrenador, que Alcaraz ahora mismo está como mucho al 50-60% de lo que posiblemente va a llegar a desarrollar..Alcaraz aún está en desarrollo, sus capacidades no están desarrolladas al máximo y aún asi, le da suficiente para ganar prácticamente a todos incluso a Djokovic en Wimbledon , cuando Alcaraz esté al 100% de sus capacidades , creo que va a ser muy muy dificil vencerlo, salvo lesión crónica o similar o pájara mental del español, pero si Carlos está al 100% me da que puede llegar a ser casi invencible...
Recuerdo al Big Three cuando tenían 20 años, y ni por asomo tenían el nivel que exhibe ahora mismo Alcaraz, estoy seguro que si Alcaraz con 20 años se hubiera enfrentado contra el Big Three con 20 años, Alcaraz se habría llevado la victoria..
Y volviendo al partido contra Medvedev, creo que la única posibilidad del ruso es que Alcaraz se lesione o tenga algún bloqueo mental que le haga bajar sus prestaciones, en cuyo caso Medvedev ganaría a Alcaraz, pero si el español juega al nivel que está mostrando, creo que para el ruso es casi imposible su victoria frente al español, aunque el ruso saque armas secretas, porque Alcaraz tiene recursos de todo tipo tanto defensivos como ofensivos para oponer ..
alcaraz con 20 años posiblemente hubiese ganado a cualquiera del big3 menos nadal en arcilla. Por lo demás sí, aún va a evolucionar, pero yo creo que el margen de mejora se va reduciendo, su nivel es ya muy alto.
Alguna hay. Está a su mejor nivel del año. Siempre puede pasar algo, lesiones, golpe de calor, etc
Las opciones de medvedev solo las veo posibles si hay un bajón físico de alcaraz
Lo de Alcaraz es una locura. Ayer jugó al 80%, suficiente para vencer holgadamente.
Creo que la semifinal está 80-20 para Alcaraz, Carlos sabe aprovechar muy bien la velocidad de bola de Daniil y su posicionamiento tan lejano en pista, los saques con Kick para subir a la red, las dejadas, variar con el slice, etc. No veo manera en que un Alcaraz a buen nivel pueda perder contra Medvedev en una pista como la del US Open
¿Habrá un post dedicado a la final femenina? Creo que se viene una más que probable muy interesante final: Coco Gauff vs Aryna Sabalenka.
Una Gauff, que ha madurado enormemente su juego, campeona de Cincinnati y que con 19 años puede pisar su segunda final de GS y tal vez levantar su primer título, frente a una Sabalenka, con un tenis más variado, alternando el palo palo, con otros recursos, que ha conseguido destronar a la esforzada Iga Swiatek del N°1.
Todo dependerá del nivel que muestre alcaraz, si muestra el nivel de la final de cincinatti contra djokovic gana carlos en 4 sets, sino puede ganar Medvedev pero tiene pinta de partido a 4 o 5 sets
Alcaraz gana en 3 sets, medvedev se le ve cansado, en sus últimos partidos se le vio mal físicamente, pero como sus rivales eran de minaur y rublev, no tuvo tantos problemas , pero dudo mucho que aguante el ritmo de Alcaraz
El calor perjudica más a Daniil que a Carlitos, creo yo. Qué opinan?
@@neldanegro3510 si es correcto los últimos dos partidos estaba reventado
Vaya cuadro le han preparado a Nole 😂🙊 La parte buena, que el partido de la jornada empieza ya en 30'
Le robó el teléfono Nole a Shelton y no le gustó al joven cachorro gringo. 😂 Bonito último set y Shelton que le cogió el punto a Nole muy al final. Un set que le debe servir para saber que puede ganarle al serbio en un futuro no tan lejano. Viene el plato fuerte!!! Saquen las 🍿.
El mayor rival de Alcaráz en este US OPEN es algún calambre en un mal momento
No invoqués al diablo, che!
Parece que la gran final está servida.
Hoy Shelton pasa al olvido ó se mete a toda la baby next gen en la raja (y a los otros igual: Medvedev, Rublev, Rudd, Rune, etc, etx, etc...), y se crea un nuevo Triunvirato entre: Nole, Alcaraz y Shelton.
No acaba de convencerme Alcaraz en esta gira norteamericana. Es como un jugador de basket que tiene un gran lanzamiento a canasta desde todas las distancias, pero no hace una buena selección de tiro.
Yo veo en este juego de ganas de merdvede de ambre lo veo jugando bien . 😮 este juego va estar de infarto 😢😢
Al araz ataca ataca ataca con distintas variantes... Medvedev si no es con el saque o el 2do servicio del rival no ataca, ya que solo es contragolpe... porcentaje Alcaraz 60% - 40% Medvedev... No obstante, hay algo que tiene Danil, que no lo tiene Carlitos... su primer saque, ahora veremos si le dura 5 sets.
Ninguna chance, Daniil ya demostró que no sabe hacer nada distinto y para Alcaraz su juego es perfecto
Y bueno...
Creo que Medvedev no tiene ningún tipo de chance, que será una victoria relativamente fácil para Carlos. Y creo que es malo para el tenis en general que estemos en esta situación donde prácticamente el único partido interesante sería una posible final vs Nole. Por eso el tenis necesita que Sinner desarolle todo su potencial
Si medveded le juega como le jugó a Djokovic en el 2021 adiós alcaraz
y lo impensado se hiso realidad Daniil jugo mas de 10
alcaraz es practicamente invencible. Nadie puede contra él
Ese Danil es otro como ese aleman malo estoy seguo y con papel firmado q Alcaraz le gaba en tres Sets y en menos de dis hora .
Feña Gonzalez se habría dado un festín con Medvedev, en un buen día claro
Si desestimar a Medvedev se asusta cuando juega con alcaraz y le entrega los dos cuartos de cacha tiene que entrar más en las bolsas si no lo van a derrotar muy fácil ❤❤ gracias
Lo que creo yo profe es que yo le jugaria 1 lenta y 1 rapida bajar varias las velocidades si le gusta al puro palo a alcaraz tienes las de perder pero creo que medvedev no es ese tipo de jugador
Alcaraz tuvo suerte de que le tocará con Medvedev que con Sinner. Que raro que es este deporte porque Sinner ya le tiene cogido el juego a Alcaraz
A alcaraz no le tocó con medvedev, le tocaba con sinner pero sinner perdió, no es suerte, es pecho friada de sinner
Amigo necesitas arreglar el audio de tus videos. Es muy malo
El enemigo de Alcaraz es Djokovic por ahora...1 o 2 años. Luego si no sale otro fenómeno como él...Este jugafor puede batir todos los records, algo que parecía imposible después del BIG THREE. Dicho esto es evidente que perderá muchos partidos. No se puede ganar todo en todos los torneos.
Calma amigo, calma; el camino es laaaargo y culebrero.
Ojalá gane winter soldier para tener un poco de variedad.
La sensacion de este US Open se llama Ben Shelton, le veo capaz de ganar a Djokovic !!!
Alcaraz lo limpia en 3. No tiene chances Daniil
Alcaraz ayer a zverev le dio una paliza, cero posiblidad mevdeved de ganarle, La Final sera Nole vs Alcaraz
Zverev estaba tocado, no hay que exagerar tanto que fue una paliza...
@@bonohewson2939 cuando Carloz Alcaraz le dio una paliza a tsitsipas dijo lo mismo, no hay que justificarse, Alcaraz es mejor que toda la generacion que viene tras el big three, ya los supero.
Son todos unos pechos fríos, tsisipas, medvedev, zverev y compañía. Son la verdadera generación de cristal. Gracias a dios llegó alguien como Alcaraz que le pone huevo. Djokovic y Carlos están por encima de cualquiera.
Literalmente son tan pechos fríos que no le pueden ganar a un puberto y a un viejito
Pero el campeón de los pechos fríos se lo. Lleva TSITSIPAS. Que jugador para monze
Hola coach, Ben Shelton se come al lobo mañana.
🤔🎾
Ni en sueños😅
Yo también lo dudo mucho, Nole es demasiado bueno
Medvedev pocas opciones 80-20
La única posibilidad de Medvedev es que Alcaraz se lesione o tenga bloqueo mental, entonces el ruso ganaría.. pero si no pasa nada de ambas situaciones, Alcaraz gana al 99%.
3-0 para carlitos dices?
La velocidad de Alcaraz subiendo a la red va a destrozar a Medvedev.
Ademas sabiendo lo atrasado q juega el ruso.
Si bien siempre uno puede tener Fe en Novak, cada vez le costará más y más trabajo ganarle a Alcaraz,creo que esta vez Carlitos le gana la androide ruso y también a Novak, espero equivocarme
Por se el US open creo que Carlos si le puede ganar a Djokovic, en Australia ni de coña!
Qué se entiende por "androide"?
Si el ruso no da pelea contra Carlos en US Open .... Es un inútil, y se aprovecho de la vejez del Big 3 para ganar un GS.
COACH CALA…MEJOR DEDÍCATE A NARRAR HISTORIAS PARA DORMIR, EL TENIS LO…JO…DES.
que sentido tiene hacer este analisis , a ninguno de los 2 les da para ganar el torneo , salvo un milagro nole va ser campeon.
esta a otro nivel , lo de wimbledon fue un hecho aislado , un mal dia que cualquier tenista puede tener , ese titulo de alcaraz confundio a mucho gente , hay triunfos que confunden y ese es uno , todavia alcaraz esta minimo un par de escalones por debajo de nole y no hay que exigirle ser campeon , por que aun no le da .
nole ganara el us open , al pedo este analisis cala.
😁 Se nota que eres fans no viste cincinnati
@@luisburgosdelgado1593 esta bien , yo hablo mas en general , como tenista en general alcaraz aun esta por debajo de nole sin dudas , runne tambien le gano a nole 2 partidos y no por eso estan a niveles iguales , alcaraz a buen nivel o nole a buen nivel , nole es mucho mas confiable .
@@carlosali4147tienes que sopesar qué uno tiene 20 años y el otro 36 años naturalmente muchos kilómetros de recorrido traducido en experiencia un Gran Slam como wimbledon no lo gana cualquiera más aún a 5 set con Novak es más en Cincinnati el partido pudo ser para cualquiera el mismo Novak lo dijo lo reconocí no es solo eso así se vio el partido es más alcaraz iva adelante con maña y experiencia Novak lo saco adelante si están al mismo nivel en este momento lo viene demostrando pero si lo miras con corazón de hincha no vas poder ver la diferencia mucho menos darte cuenta hay que ser objetivo!
@@luisburgosdelgado1593 yo fui el primero en decir que nole jugo muy mal la final en cincinatti fijate lo hiper objetivo que soy , jamas me dejo engañar por un resultado , vos si , ustedes los españoles ya creen que porque alcaraz gano la final de wb ya es mejor jaja , no es asi , fue el mejor en ese torneo , pero como tenista todavia no lo es , esta 2 escalones por debajo minimo a eso voy , aparte pone en contexto los partidos , claro que alcaraz le puede ganar una final a nole como jugo ese dia , no es invencible , y jugo muy mal esa final , si juega como esa final en una posible final de us open tambien va a perder , cual es la novedad ?? pero yo hablo respecto a lo que veo en general de ambos , y en general yo no veo esa aplanadora que ven todos en alcaraz , exageran mucho , ya se cual es la razon que hay mucho fanatismo en españa , pero hay que bajar un cambio , hoy nole sigue siendo mejor , y el domingo lo va a demostrar ganando otro slam , no creo que juegue tan mal como en wimbledon .
¿Por qué no te lanzas y le pides la mano a Nole? Espérale en el baño 🚽 con el anillo de compromiso 💍 y le das una 😮 sorpresa agradable... 💓💒 Suerte 🍀 Carlitos!!! Estamos con tu causa 😘 Igual tb le gustas 😊 Si no lo intentas, nunca lo sabrás...
A ALCARAZ SOLO LE QUITA EL TROFEO UNA LIPOTIMIA,QUE NO ES PARA NADA DESCARTABLE
Aprendo con estos análisis.
El trofeo se lo va a quitar Nole.
@@ratwulf3190 Si,Alcaraz esta mejor que el año pasado,mejoró revés,slice y segundo saque.A 5 sets Djokovic no le vuelve a ganar
@@victortilla9756Ya veremos, me encantaría volver el domingo y que Djokovic haya ganado la final, para ver con qué excusa sales 😂😂😂😂