Leuk hoor, dat terugblikken in 2007, toen Boogerd nog niet had toegegeven dat hij tussen 1997 en 2007 doping had gebruikt. Mooie renner, maar een van de vele dopingzondaars uit die tijd.
ik heb er zelf wel van genoten toen. De dopinggeschiedenis zoals we die nu kennen doet daar niets aan af. Ik merk wel dat ik liever terugkijk naar wedstrijden na 2012 omdat het sindsdien een stuk geloofwaardelijker oogt.
Je ziet bij hem hetzelfde als bij Raymond van Barneveld, heel erg control freak, veel twijfels. Terwijl Lance Armstrong precies het tegenovergestelde was, die kwam aan de start om iedereen op te eten. Wel mooi dat we nu met Mathieu van der Poel wel een echte winnaar hebben.
Er hebben er maar weinig zoveel zelfvertrouwen. Als je de podcasts van Ten Dam luistert dan hoor je van vrijwel alle renners dat er constant twijfels zijn.
Je weet dat het gehele peloton in de jaren 1993-2012 vol met doping zat? Van mij had deze docu ook niet gehoeven maar de gehele sport zit vol met valsspelers helaas.
Hier moeten we niet trots op zijn. Een valsspeler die er dan ook nog eens niet compleet open en eerlijk over wil zijn. Dan nog meer respect voor Armstrong.
Hoezo, hij heeft toch bekend en zijn straf hiervoor uitgediend? Jammer dat hij niet gezegend was met een goede eindsprint, anders had hij ongetwijfeld veel meer gewonnen. Altijd erg genoten van o.a. Boogerd, die de NL wielervolgers na een slechte periode weer reden tot juichen en trots gaf. Trouwens, grootheden als bijv. Merckx en Zoetemelk zijn ook wel eens op doping betrapt. Moeten mensen dan ook maar niet meer trots op deze renners zijn dan?
Ik heb wel met veel plezier naar hem gekeken. Ook met doping wat de hele peloton zit vol doping.
helemaal mee eens. Hoewel ik liever had gezien dat niemand vals speelde, heb ik er toch altijd met veel plezier naar gekeken.
Mooie vent. Vaak van genoten.
Mooie docu.
Leuk hoor, dat terugblikken in 2007, toen Boogerd nog niet had toegegeven dat hij tussen 1997 en 2007 doping had gebruikt. Mooie renner, maar een van de vele dopingzondaars uit die tijd.
Boeie, iedereen gebruikte.
wat een leeg commentaar
ik heb er zelf wel van genoten toen. De dopinggeschiedenis zoals we die nu kennen doet daar niets aan af. Ik merk wel dat ik liever terugkijk naar wedstrijden na 2012 omdat het sindsdien een stuk geloofwaardelijker oogt.
@@GunjerSpinners Ze rijden nu wel harder de bergen op dan toen,maar dat boeit mij geen ene reet!
@@joopiedelange8463 ze rijden langzamer dan ooit te voren en dat in veel kortere en minder zware ritten
Niks over de Tour van '98 ?
Je ziet bij hem hetzelfde als bij Raymond van Barneveld, heel erg control freak, veel twijfels. Terwijl Lance Armstrong precies het tegenovergestelde was, die kwam aan de start om iedereen op te eten. Wel mooi dat we nu met Mathieu van der Poel wel een echte winnaar hebben.
Er hebben er maar weinig zoveel zelfvertrouwen. Als je de podcasts van Ten Dam luistert dan hoor je van vrijwel alle renners dat er constant twijfels zijn.
Als er iemand een controlfreak was dan was het Armstrong wel
drunkensailor112 ja inderdaad ;’)
42:12 mag jij zo liegen?
hij doet het wel makkelijk
@@stendijk8949 Op 43:48 wordt het genuanceerder ;-) "In mijn beleving heb ik de boel nooit bedrogen." ;-)
Mart Smeets die dan zelf antwoordt: 'Ja, dat mag'
Gouwe gozer
zeker 1 van nederlands beste wielrenner ooit....en doping...boeien...deden ze allemaal
Michael Dooperd....
Mooie docu maar hij heeft hier wel zitten liegen wel gebruikt dus heb ballen en wees eerlijk!!
Ik mis Mart.
Absoluuuuut niet,de misbaksel!!
@@joopiedelange8463 misschien droom je teveelk over jezelf...huis tuin en keuken pipo
@@dutchviper2952 Nog zo'n misbaksel!
Gelukkig heeft hij al zijn overwinningen zonder doping gedaan. Kuch.
STOP MET DE VERHEERLIJKING VAN VALSSPELERS
Je weet dat het gehele peloton in de jaren 1993-2012 vol met doping zat? Van mij had deze docu ook niet gehoeven maar de gehele sport zit vol met valsspelers helaas.
Iedereen slikte, hierdoor speelde niemand vals.
Zo weinig koers gogme.
Je moeder
Hier moeten we niet trots op zijn. Een valsspeler die er dan ook nog eens niet compleet open en eerlijk over wil zijn. Dan nog meer respect voor Armstrong.
Hoezo, hij heeft toch bekend en zijn straf hiervoor uitgediend? Jammer dat hij niet gezegend was met een goede eindsprint, anders had hij ongetwijfeld veel meer gewonnen. Altijd erg genoten van o.a. Boogerd, die de NL wielervolgers na een slechte periode weer reden tot juichen en trots gaf. Trouwens, grootheden als bijv. Merckx en Zoetemelk zijn ook wel eens op doping betrapt. Moeten mensen dan ook maar niet meer trots op deze renners zijn dan?
@@hangijzer17 Ik heb ook altijd genoten van hem,idd jammer van zijn makke sprint!
Kijk anders ff die docu over Armstrong. Dan ben je snel genezen.
Als je niets weet hou dan je mond en ga lekker verder studeren...
Je hebt door dat deze docu van 2007 toch?
First
DOPER