O Tiro que QUASE mudou o Mundo TESTADO
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- Quão difícil é esse tiro a 125 metros com um rifle em calibre 5,56x45mm? Foi um profissional contratado? Fomos ao estande de tiros testar.
Nossa Plataforma de Cursos: www.diariodoat...
Seja membro deste canal:
/ diário do atirador
Canal de VLOGs: @eu.thyagoalmeida
Canal sobre Segurança: @AntifragilSegurancaUrbana
Insta: @diariodoatirador @eu.thyagoalmieda
Thyago Almeida usa:
Visão Custom
Camisetas Guns'n Shot
SVbony 25-75x70mm
Prensa Centur
Relógio Luminox
Ricardo Cofres
Clarus Tactical
DESMODUS
Com certeza a emoção e adrenalina pelo fato de você executar uma pessoa faz muita diferença.
Faz toda a diferença pra quem nunca fez isso, fora que ele não era um profissional como o professor aí
Fora que ele tava numa posição diferente com múltiplos alvos se movimentando e qualquer segurança podia atirar nele primeiro.
E o Trump tava se mexendo não tava paradinho igual essa placa.
Nem ele teve a chance de dar tiros de teste para saber se a mira dele tava zerada ou se o vento tava atrapalhando.
Não fica arranjando desculpa para o defunto, ele era burro mesmo.
Com certeza, uma coisa é atirar em um alvo fixo . Outra é atirar no alvo, que se move . Fora outros, fatores.
@@dylannakandakarisugimoto6201 boa irmão e ainda sabendo que ex presidente e sabe que vai morrer,o pior é cara bota escrito será que é fake tá de sacanagem né,ele quer comparar um pedaço de ferro parado com um ex presidente e que vai ser atual e como se disse várias passa a e sabe que vai morrer. Animal né esses videos
Muita gente falando que o cara era sem experiência, sem conhecimento, sem treinamento, 125 metros, mira aberta, e quase teve sucesso!
Quem ta criticando a habilidade do cara, deve ser os que atira em papel, ha 5 metros no clube.
E ainda usava óculos.
Ele só não acertou pq Trump virou o rosto, senão ia ser certeiro.
Mira aberta... Não sabia dessa informação.
Então foi um bom tiro. Ainda bem q ele não estava com luneta.
É, e há de se colocar que ele acertou o alvo, né. Mesmo que de raspão, ainda é um acerto. Se ele treinava usando garrafas como muitos disseram, a garrafa quebraria com o raspão. Ele só não aniquilou o alvo, a "falha dele foi essa". Mas de mira aberta, foi um ótimo tiro.
Foi com Red Dot@@fredson
É realmente muito fácil em ambiente controlado um atirador experiente com toda a calma do mundo, sem pressão, sem medo, sem a adrenalina fazer isso e ter um resultado como o do vídeo, e mesmo assim precisou dar o primeiro tiro pra ver a calibragem da arma. Tanto é que do primeiro tiro para os demais deu uma diferença considerável.
Nas condições reais, tudo coopera pra dar errado. E graças a Deus, deu errado pro delinquente
Boa analise
Rapaz, atirar em um ambiente controlado e sem estresse e por um atirador extremamente experiente como vc é uma coisa, agora pra valer com a intenção de matar alguém sobre estresse etc... Sem falar q era um garoto.
😳
@@MarcosBrito7556
Esqueceu de dizer que ele foi flagrado por um policial e se virou e atirou. Assim foi o relatório da polícia local.
Na minha opinião ele não atirou sozinho, com certeza tinha outro atirador e esse garoto foi apenas a isca.
E com mira aberta
@@cleberramos6166 irmão, o cara era um gênio de números e cálculos, com certeza um tiro pra ele seria fácil(se pesquisar acha mais sobre o garoto). E particularmente acho muito provável a negligência dos agentes especiais presentes no local, há relatos de outros americanos dizendo sobre. E também se não acreditar em milagres, pense na probabilidade daquele tiro ter errado por um simples movimento de sua cabeça.
Vi na reportagem q o cara frequentava um estande de tiro com certeza sabia bem o q tava fazendo, agora como uma polícia tática especializada americana ali presente não viu ele subindo nesse telhado a poucos metros com um fuzil, estranho né
Perguntas possivelmente bobas, de quem é leigo no assunto: quanto tempo você levaria para chegar até o teto de um celeiro, identificar o local mais adequado, preparar o ambiente, ajustar a arma e finalmente efetuar os disparos em um ambiente hostil cercado de policiais, agentes e até civis que já o tinham visto? Considero que o maluco lá conseguiu até muito dado às circunstâncias.
Sem ir dias antes para estudar o lugar, a resposta é nunca
Alguém acha mesmo que esse maluco levantou da cama e resolveu do nada praticar tiro ao alvo no Trump?
@@jccamargo99sozinho não
Alguem da plateia deve ter visto e tentado avisar, mas sao tantos lugares q Trump fazia discurso q a seguranca comeca a relaxar
Ele acertou, apenas não foi fatal. Foi um ótimo tiro.
Tu é corajoso em postar isso agora.
Ótimo vídeo por sinal
O presidente é americano, não brasileiro
Mesmo assim, nunca é bom postar isso. Mas como já dão shadow ban nos canais de armas que se dane
Vai que a ideia cola. ⚰️ 🦑 😂
Verdade… se no lugar da cabeça do laranjão colocasse uma outra cabeça, sem muito cabelo, já tava a gestapo 6:00 na frente da casa do Thiago😅
@@wesleylimadasilva2220o ponto não é esse. De qualquer forma é só zoeira com um toque de verdade
O atirador não possuía luneta, usava uma AR 15 com mira original de fábrica, o ambiente no momento possuía vento contrário e sol frontal ao atirador. Ele certamente atirava muito bem, só que em ambiente controlado e não contava com adversidades do ambiente e a rápida resposta de segundos contra ele.
Alguma mira ele tinha. Ele não foi de iron sight nem a pau. Só se ele for burro. Coragem ele teve, ser burro pra não comprar uma mira… não é possível
@@cesarhamaoka2132sim foi de iron sights, e sim ele deu bons tiros pela situação
@@cesarhamaoka2132 Ele não usou luneta pois ela refletiria a luz e mostraria facilmente a sua posição.
pra errar por 1 cm e com a adrenalina a milhão era um bom atirador sim, o que houve foi uma puta falha de segurança, como que não tinham agentes suficientes pra vigiar telhados a menos de 100m e visão livre?
@@daviferro4264 sem contar que avisaram a polícia quando viram ele subindo a escada e nem deram mta bola. Os atiradores do SC estavam com ele na mira e o correto seria retirar o Trump por suspeita de atentado e não esperar o cara atirar pra abater ele. O povo fez até live com umas 50 pessoas alertando sobre o cara, e isso durou mais de 2 minutos. Tem mto caroço nesse angú
Foi adrenalina mano, o cara tinha 2 atiradores de frente pra ele,era última ação dele
Amador com 20 anos , deu um ótimo tiro hein , moro aqui no 🇺🇸 a distância foi 150 metros, boa explicação professor. Aqui a maioria pratica tiro ao alvo desde novinho mesmo , a ação do sniper da polícia foi extraordinária também.
Ele teve que subir no telhado (cansaço) depois mais adrenalina a 1000 .
Subir no telhado com escada é a coisa mais fácil que tem.
Perfeito!
Não era um alvo de papel.
Difícil mesmo
só que ele não teve 15 segundos.. teve vários minutos.. deu tempo pra respirar e só não acertou porque de fato era amador e o trump moveu a cabeça lateralmente simultaneamente ao primeiro disparo.. Se o atirador ficasse focado em realizar disparos subsequentes teria acertado.. pois o algo demorou alguns segundos para entender oque estava acontecendo.
falou tudo sou caçador o canssaço e a adrenalina e uma das coisas q mais atrapalha
Uma coisa que eu não entendi é a ausência de drones para uso dos policiais e "serviço secreto" para inspecionar a área. Teriam detectado rapidamente a presença do criminoso no telhado.
Tem um mundo de coisas pra entender. Nem equipes de seguranças comuns que protegem empresários erram assim
Concordo, como o cara sobe com um rifle num telhado a menos de 200 m de um candidato a presidente dos USA?
Realmente não dá pra entender
E mesmo viu. É por essas falhas que muitos desconfiam dos próprios agentes de segurança do DJT.
@@AtalibaCoelho as vezes ele deixou o rifle lá na noite anterior, nunca se sabe, pode ter deixado as coisas lá e ido de "mãos limpas" subir e só efetuar o disparo, ele não era tão bobo assim
Parabéns pelo vídeo, só alguns detalhes, pelas informações ele estava sem luneta, só com a mira original da arma mesmo. Outra observação é que a distância era 150 jardas, ou aproximadamente 137m
Veja o vídeo inteiro. Ele comentou sobre isso
Comparação descabida, a dificuldade do assassino é infinitamente maior. Não teve tiro de teste, alvo se mexendo, alvo é uma vida humana, essa vida é uma das mais relevantes no mundo, o atirador já havia sido avistado e ele sabia disso pelos gritos.
As tecnologias em armamentos hoje estão muito avançadas também, com pouco treino é possível atirar com considerável precisão
Com mira aberta já é um pouco mais difícil. Tem que considerar a adrenalina, o alvo em movimento e também o telhado que não é tão ideal quanto um bom apoio no plano
Com certeza,isso já muda muito...
Com certeza,isso já muda muito...
O atirador não possuía luneta, usava uma AR 15 com mira original de fábrica, o ambiente no momento possuía vento contrário e sol frontal ao atirador. Ele certamente atirava muito bem, só que em ambiente controlado e não contava com adversidades do ambiente e a rápida resposta de segundos contra ele.
E o tempo que seria muito curto.
Vdd, mais o barulho, uma multidão, tudo influencia.
Saiu o vídeo das pessoas gritando com ele e chamando a polícia antes dele atirar. Que falha gratíssima de segurança
Deve ser por isso que ele se afobou e errou
Cara... como ele sabia q aquele prédio estava sem vigilância... ele chegou com a arma nas costas e visível para todos menos para equipe do fbi
@@senalost é bem provável que ele tenha tido ajuda de algum agente. Agora achar que houve conspiração a nível governamental, é doidice
@@reinaldogomes8666 errou porque não tinha habilidade suficiente. Nesta perícia ele tinha poucos PONTOS.
@@senalostvei, é um país armamentista, entre os apoiadores de Trump não deve ser difícil ver alguém armado de fuzil
Uma coisa é atirar em ambiente controlado como vc falou, outra coisa é atirar um ambiente tumultuado, escondido e cheio de policiais, tá louco....
E VERDADE , NA HORA QUE PEGA 3 ESTRELAS JA FICA COMPLICADO
Sem luneta e sem apoio inclusive.
E oq salvou o Trump foi q ele fez um desvio de cabeça bem na hora do disparo, sem essa mudança ele teria sido acertado.
E com o alvo em movimento
E nervoso
pra reproduzir o evento não tem que fazer análise balística. Tem q fazer análise cinematográfica. Nada que o Stanley Kubrick, o Stephen Spielberg e o David Copperfield juntos não resolvam...
Steven Spielberg
Completamente de acordo, como em qualquer filme de Hollywood o vilão morre e a bala só passa de raspão na orelha do "herói". Feita uma análise matemática à sequência de acontecimentos, é muito mais fácil acertar na lotaria, no Euromilhões, do que uma bala acertar na pele da orelha da forma que as imagens relatam .
Por ser mira aberta ele passou muito perto pq nessa distância, o aparelho de pontaria correria o corpo e a probabilidade de errar é maior q de acertar
Foi um grande milagre, porque e um tiro bem tranquilo, 150 metros, já fui atirador e pra uma pessoa com experiência foi um milagre
Prezado, conforme o calibre da bala, mesmo de raspão, essa bala não faria um estrago na cabeça da vítima ?
@@trevor16 pegou na orelha.
@@trevor16 não, nao pegou de raspao no cranio, pegou de raspao na orelha
@@lucasmatsuoca A orelha fica a quantos cm da cabeça ?
@@trevor16 1cm a 2cm mais ou menos, ou seja, a bala passou cerca de 2cm de distancia da cabeça.
Muita gente do outro lado falando que foi tudo armação. Eu fui atleta do tiro esportivo e em 2018(eu tinha a mesma idade do atirador, 20 anos) fui vice campeão brasileiro na categoria carabina mira aberta(júnior) pela CBTE. A 125m com um fuzil eu tranquilamente acertaria um alvo parado, ainda mais com apoio, mas um alvo se mexendo e fazer passar raspando é literalmente impossível.
É um risco que é impossível de se tomar mesmo se levar em conta somente a falta de uma luneta e o vento. Só pensando na habilidade e levando em conta as informações que a mídia deu, o atirador tinha pouco treino e conhecimento com armas, eu precisei de 2 anos de treinos diários e sem folga para chegar onde cheguei, como que esse cara faria um tiro impossível desses?
Shit happens!
Na boa, e um tiro facil com um 5.56 a essa distacia. Escrevi acima tb, e ate um alvo facil para uma balestra como a que eu tenho, que dispara setas de 450 grains a 520fps, faz agrupamento (sem vento) de um diametro denuma bola de tenis nessa distancia. Na boa, nem.precisa de muito treinamento para acertar um alvo do tamanho de uma bexiga nessa distancia com um rifle razoavel e nem precisa de compensacao, zerada a 50m/70m nem precisa compnsar para acertar alvo a 125 metros, ate um 5.56 nem precisaria de compensacao. Tiro bem tranquilo
@@rogeriocarvalho3857 Sim, eu sei que é um tiro fácil, extremamente fácil, na verdade. Meu objetivo foi rebater os comentários nas redes de que foi planejado e eu quis dizer que eu que sou um atleta profissional, e que quando eu ainda estava competindo e fui vice campeão brasileiro e tinha a mesma idade do atirador, eu não conseguiria fazer um tiro que pegasse na ponta da orelha de um alvo em movimento a 125m. São alvos completamente diferentes. Em pé e mira aberta nessa distância, com um fuzil, eu coloco 100 tiros de 100 no alvo, algora nas condições do tiro do ataque, se eu desse sorte de acertar 5 vezes de 100 seria muito, agora, imagina acertar de primeira nas condições do atirador.
Um sniper militar em raríssimos casos atira na cabeça, cabeça e coração são os pontos mais difíceis de acertar . Sniper atira com a máxima potência possível específico para a missão e mira no meio do tronco final do esôfago começo do estômago a potência , calibre e munição da arma é importante para destruir órgãos internos e precisão do tiro, está é a menor possibilidade de erro . Mira no grande para acertar no pequeno. Se ele tivesse mirado no peito teria acertado e feito um estrago feio. Não tinha prática e mirar na cabeça, o cara subiu poucos momentos antes, talvez um pouco ofegante e não era profissional, até que se saiu bem.
Não teve tiro, teve gilete
Poderia Fazer uma parte 2 Subindo em um prédio e atirando em algo com movimento aleatório sem mira a 120m.
Só não vai ter a pressão piscicologica que seria o ideal mais assim já serve pra ver o grau de dificuldade
Pois e, considerando que você Tiago e atirador profissional e o jovem era amador, o que mais pesa e o que você dize, a adrenalina e o Tramp tirou a sorte grande.
Aqui pronto para ver os comentários dos técnicos peritos que nunca deram um tiro com carabina de pressão 😂
Mas estilingue nós já usou, é quase a mesma coisa
E você pelo menos já viu uma arma de perto, ou só ouviu falar.
Eu já atirei com 22 e 38, posso ser um perito então?
Ah sim, .380, espingarda 16 e 22 no sítio tbm, esqueci.
Ele não errou... Um anjo desviou a bala, quero que alguém consiga provar o contrário 😂
O cara era amador, rastejou no telhado do celeiro empurrando a arma e não tinha apoio nenhum, foi o disse a testemunha que denunciou o atirador aos snipers da CIA
A pergunta é: COMO "deixaram" ele chegar até o telhado com um rifle na mão????
@@flaviolopes7586capaz que ele tenha ido, já sabendo desse ponto cego.
Fora a ESCADA que teve que subir antes, e a correria. MAS.... esse tiro do vídeo a 100m COM luneta, peloamordedeus!!! é para ser 1 MOA
A sorte foi esse amadorismo , pois vontade esse psicopata tinha !!
@@andreluizcastellobranco6133 CULHÃO, né ! coisa q os DiDireita não tem. Dentro das 4 linhas, nada vai se resolver
Coisas desprezadas na análise: o cara subiu uma escadaria pra acessar o telhado, o nervoso de tentar ☠️ alguém, ele conversou, por relatos, com um policial antes, sabia que haveriam outros atiradores pra rebater o tiro dele, e que ele seria ☠️ depois do atentado.
Psicopata n sente isso
@@lucaseilara Era um muleke sonhador querendo fama ou alguma loucura politica dessas, fator humano ainda entra em questão
Perfeito. Fala sobre as arnas dos snipers que inutilizaram o atirador tipo e modelo se for possível. Vi um cometario que demoraram um pouco pra responder a ameaça pois suas armas estavam calibradas pra alvos a maior distância, procede?
Caro amigo, você parece chefe de piloto, atrás da mesa dizendo o poderia ter feito, maís não estava no vôo. Abraço. Especulação apenas mais lenha na fogueira.
?
"Tentativa de atentado"? Não, cara, foi um atentado consumado, porém sem a conclusão mortal.
Morreu um inocente
Suposto atirador, ninguém filmou ele atirando
@@bichinhosdazueira KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK é bait né??? me diz que é piada por favor
Penso que ele quis dizer, tentativa de homicídio!
@@bichinhosdazueiraum cara supostamente morreu por causa desse suposto atirador 😂😂😂😂😂
Aparentemente foram dois tiros do meliante e os outros tiros foram da segurança abatendo o meliante.
Excelente vídeo. Bem explicativo. 👍
Teve um morto e duas pessoas feridas, não informaram a gravidade das feridas.
Tentativa de atentado não, ATENTADO !!! Só não bem sucedido do lado do atirador.
Foi uma "tentativa de um suposto atentado" contra a orelha 👂 "extrema" direita do laranjão.
@@hidelangelodesouzafilho5203 vcs não tem limite!! Kkkk. Muito bom o comentário!! Kkk
Está certo
@@hidelangelodesouzafilho5203Deixa de ser 1di0ta cara, vai falar merda pro teu marido.
Digamos um foi um homicídio mal sucedido mas um su1cídi0 bem sucedido, ficou um a um.
Armação = Orelha e cabeça inteira mais sangue FAKE.
Só "esqueceram" de avisar para o atirador FAKE que ele Morreria neste Teatrinho.
A parte boa é que a Guerra na UCRANIA vai acabar sem o apoio dos EUA já que TRUMP e PUTIN tem um Pacto afinal a Russia Ajudou Trump se Eleger no seu primeiro Mandato.
"Atirar em um alvo inanimado é uma coisa, mas em algo com um coração pulsando é uma pressão completamente diferente."
Perfeito! Obrigado Thyago pela velocidade em entregar os testes.
Na primeira vez que vi a imagem do maluco ainda vivo no telhado já percebi qie o rifle estava sem luneta, acertar o alvo é totalmente possível, mas se esse cara estivesse usando luneta acho que a história seria diferente, ( lógico que a luneta em si não faz da pessoa um grande atirador, mas facilita muito). Quero ber o vídeo sem o uso de luneta.
Bem na verdade ele acertou o tiro, só não matou porque o Trump moveu a cabeça.
A cabeça do Donald é bem maior que esa tua placa 😂😂
A placa estava imóvel.
😂
Eu acertaria a uns 4 mil metros, kkkkkkkkkk
O cara escolheu logo a cabeça 😂
😅😅😅😅
tinha que ter feito com um balão de festa balançando no vento.
pq o alvo estava em movimento no momento do disparo.
Boa ideia!
E sem luneta.. fora que o ângulo tbm muda o tiro, exemplo atirar de cima de algo, que tá desnivelado..
Porra! Atira com mira aberta! Quero ver!!
Acho que não seria uma boa, isso indica a velocidade do vento e naturalmente a correção pelo atorador
O cara é um atirador profissional e nem ele garante acertar o alvo de uma cabeça nessa distância. Imagina uma orelha.
O deslocamento de ar que a arma faz é sensacional
Agora faz um vídeo usando mira aberta, alvo dinâmico e sabendo que um sniper vai revidar no teu segundo disparo.
Pensei a mesma coisa..
@@ezequielbock1956 só revidaram depois do oitavo disparo, retornaram fogo depois de 16 segundos do primeiro disparo
Não acredito que ele tenha tido orientação de um terceiro, exatamente pelo fato de ter atirado em mira aberta. Porque fariam isso e dificultariam o sucesso da operação? Luneta é de venda livre, fácil e barata. Realmente estranho o cara não ter adquirido uma luneta.
E o Adélio ao invés de um revolver, que com certeza teria mais "sucesso" de pouca distância, usou uma faca que precisa chegar direto no "alvo". Que esquerda burra.
Se garantiu no tiro e acertou na mosca, só não contava com a virada de cabeça do Trump
Luneta alguma compensa oscilação de cano, imprecisão mecânica de armamento e munição standart ruim. A dispersão dos disparos ocorrerá com ou sem luneta.
Após os seguranças pularem em cima do Trump, alguém informa que o atirador está abatido, é nítido que o Trump quer se levantar mesmo contrariando os seguranças para mostrar que está vivo antes de entrar no veículo temendo algo após o ataque. Essa cena me deixou pensativo, fora algumas filmagens que mostram as pessoas informando que havia uma pessoa armada em cima do celeiro minutos antes do ocorrido.
Fiquei pensando nisso tbm, como o serviço secreto simplesmente ignorou isso...
No mínimo estranho.
Deep State
Tive a mesma linha de raciocínio que você .
O sistema é complicado . Posso ta falando besteira, mas o serviço secreto queria que desse merda , porem nao contavam que o tiro iria sair errado.
@@pauloeduardoalmeidadeolive8392Trump é muito controverso ao sistema. Teorias mas faz sentido.
Esperando o vídeo com os testes de disparos de ironside " acho que é assim que se escreve kk ou mira aberta. Bom vídeo e bem informativo, tudo com notícias frescas
8:10 "o aço é muito bom"? 😅 Cara fiquei impressionado com o agrupamento kkk sua mira que é muito boa! 😂 Pensei no aço pegando na cabeça kkk 😂😂😂
Eu acho que mudou. Só que nao pelo lado que eles esperavam.
Eles quem?
Aos chapéu de alumínio 😅
O atirador era REPUBLICANO, filiado ao partido. Este atendado, fake ou não, não vai mudar muito a eleição. Biden não tem condições de continuar presidente, esta senil. Trump é um delinquente fascista... No final qualquer um vai ser uma merda
O CARA NAO ERA PROFISSIONAL MAS ATIROU BEM
@@matheusmenezes6171até democrata não radical vai votar no laranjão, o atentado é falha da segurança comandada pelo Biden. Total interessado no homicídio do laranjão
Com certeza com sua experiência até de 22 vc acertava parabéns
Sem problemas... Silhuetas Metálicas tem alvo a 100m
Top parabéns mestre
Se o Trump manter a equipe de segurança, sugiro comprar um Papa Móvel.
Excelente vídeo Thiago.
quando refizer o vídeo, se der, coloque uma "orelha" no alvo e tenta buscar ela para mostrar a dificuldade que seria para simular um atentado como esquerdistas vem falando. rsrsrsss
" Se Trump 'mantiver' é o correto...Da mesma forma que você escreveu 'refizer".
Caramba, não sabia o tanto de especialistas em balística e segurança nacional que temos por aqui. 🦧
Atirar bem é um dom como tantos outros. Isso nasce com a pessoa, ou seja, vem de berço e que com pouco treino chega ao seu ápice.
Os snipers são escolhidos aqueles quem tem habilidades nata.
06:14 Em muitos lugares estão falando que a quantidade de tiros a mais, foram dos seguranças para eliminar o agressor.
Eu acho que não foram 8 tiros do atirador, parece que foram os tiros do serviço secreto para neutralizar o atirador. Vi uma reportagem que o serviço secreto já revidou em menos de 2 segundos após o primeiro disparo do atirador.
Não sei quantos disparos fez, mas foi o suficiente para matar 1 e ferir 2.
A contra ação não foi tão rápida assim.
1 tiro@@augustuscarrozzino1704
O Atirador estava com um rifle na plataforma AR (15 no cal. 5,56x45mm - padrão OTAN) e como aparelho de mira era realmente os ironsights...
O jovem sem experiência, recebeu com certeza apoio, treinamento. O que não contaram pra ele é que seriam executado tendo ou não sucesso na sua missão. Muito estrando um local totalmente guardado e vigiado, alguém subir no talhado, se posicionar e usando uma camiseta de um youtuber.
Será que vão descobrir.. porque aqui no Brasil nem quem paga os advogados do Adelio
@@silviolima3263 isso sendo o principal interessado presidente, com PF, Abin, GSI e inteligência das FAs na mão e não conseguiu descobrir nada. Como pode?
@@bichinhosdazueiraSim, a PF obedece o Bolsonaro 😂
@@caralho5237 Quando ele era presidente obedecia. Tanto é que ele trocou todo mundo da alta cúpula que não estava alinhado com ele. E além da PF ele tinha todo esse outro aparato que mencionei. E não descobriu nada.
@@bichinhosdazueira Ele nomeou algum ministro pro STF?
Deveria explicar como um tiro de cima para baixo deixa marca de baixo para cima no rosto e a bala desaparece sem acertar ninguém atrás.
Está mal informado, morreu uma pessoa sim e houve feridos.
www.cnnbrasil.com.br/internacional/eleicoes-nos-eua-2024/atentado-contra-trump-homem-que-foi-morto-na-plateia-de-comicio-era-bombeiro/
E sua lógica deve ser pelo lado da foto, mas fotos podem ser giradas a posição da pessoa que conta. Não é porque alguém levou um tiro em cima da cabeça indo pra os pés que a bala veio de um ação. A pessoa poderia estar deitada e seu atirador também. Ou seja pessoas não são alvos estáticos.
Muito bom !!!! Parabéns Tiago !!!
O Sniper da direita é o " principal ", visada permanente, movimentação reduzida, total concentração, o outro é o Sniper " observador ", postura mais livre, sai e entra na visada afim de ter uma percepção mais panorâmica.
O primeiro disparo foi efetuado pelo " principal ".
Será que estamos diante de um novo Drill?
Orange Man Drill?
Boa
Kkkk
Foi muito perto para errar heim..... milagre.
Diz que teleprompter que salvou ele
Não tinha como errar. Ainda acredito que o atirador deve ter treinado, assim como as munições eram novas e a arma também (6 meses, pelo que ouvi). Foi mesmo uma intervenção divina.
Ele fez uma leve movimentação na cabeça, pode ter sido isso
Que comentário idiota, o atirador usou uma AR 15 sem luneta, com a mira de fábrica em um ambiente com vento contrário e sol frontal.
@@GustavoMarfort nessa distância o vento nem é relevante, tem que ser um vento muito brabo pra causar cm de diferença nessa distância.
Tentativa de atentado do tentador do tentado. Gostei da tentativa de explicação. Parabéns. Continue sempre tentando.
Perfeito Thiago
No aguardo no próximo teste com mira aberta 👍
Parece que foi mira aberta. Que video top
Não parece, foi muito amador usando mira aberta, entretanto não era um atirador inexperiente, e possivelmente o excesso de confiança foi a causa de não ter atingido em cheio, veja que um atirador profissional, utilizando luneta não teve muitos acertos 🙂
A sorte de Trump é a falta de treinamento do atirador, pois se ele fosse treinado certamente hj estariam noticiando a morte dele.
Exatamente, se fosse profissional já era
sortudo demais, o Trump virou a cabeça certinho antes do tiro, coisa de milissegundos, se não tivesse virado, ao invés de pegar na orelha, pegava na cabeça
Pois é, segundo a mídia e o nosso narrador, se o atirador tivesse acertado, Trump seria um suposto morto agora.
Erro dele foi mirar na cabeça
Um Texano com falta de treinamento? Desculpa Eu discordar, reitero que foi justamente o excesso de confiança no treinamento e capacidade, bem como o fato de usar mira aberta e o descontrole emocional levou-o a errar.
Ele tava com a camiseta do demolition ranch. O canal do cara é muito bom.
Oque não tem nada haver, Matt é correto
Muito boa a sua pontaria
Parabéns pela análise!
Foi um milagre ele ter sobrevivido.
Esta Análise me lembrou
uma Cena do filme: ATIRADOR
Quando o Protagonista esta checando exatamente se seria possível acerta um disparo em um alvo uma distância X e que inlcusive era no Presidente
Temos um vídeo aqui no canal analisando esse filme
Eu não canso de olhar aquele filme,é velho mas é bom dms!!!😂😂😂😂😂
Vê a serie.
É muito boa tambem.
Mostra mesma coisa
tem um vídeo do atirador no momento dos disparos e aparentemente ele tava com ironsights
Ele atirou apenas 3 vezes, não teve tempo de continuar atirando, os outros 4/5 tiros foram feitos pelos atiradores de elite!
3 Tiros duração de 5-10 segundos, na sequencia foi neutralizado!
Os tiros que ele disparou acertaram um senhor que estava na reta do alvo DT na arquibanca móvel!
Ainda estou incerto se ele disparou 3 ou 8. Os 3 primeiros cadenciados foram Crooks. Daí escutamos mais 5 em tiro rápido de arma sem supressor. Logo ao final ouvimos um tiro com supressor mais distante, e uns segundos depois um segundo tiro com supressor. Total de 10. Considerando que os snipers à esquerda e à direita de Trump estavam com supressores e armas de repetição, quem então teria disparado aqueles 5 em tiro rápido de arma semi-automática sem supressor contra Crooks? Pelo som de um dos vídeos, o celular que gravou estava à mesma distância aproximada das sequências de 3 e de 5 tiros. Desconsiderando as minúcias de gravação, aqueles 5 em tiro rápido ou foram do próprio Crooks ou foram daqueles caras da polícia local que estavam no prédio contíguo ao prédio do telhado de onde Crooks atirou. Eu particularmente acredito que foram 8 do Crooks.
O .223 ou o 5.56 sofrem muito com a influência do vento e até com pequenos obstáculos, como folhas de árvore. A essa distância, já há alguma influência dos fatores externos.
Concordo com a sua conclusão.
O projétil se dirigia à têmpora direita do Trump. Mas o Trump se move, virando a cabeça para a direita, quase olhando para trás. Então, a bala "triscou" a orelha e seguiu em frente, mais os menos na mesma trajetória, como mostra uma das fotos do acontecido.
Mira aberta a 125 metros, sem treinamento não é uma coisa tão simples. Esse maluco deve ter se preparado pra essa façanha ou alguém deve ter preparado ele. Lee Harvey Oswald usou um fuzil Carcano, mas com mira telescópica, no atentado contra o Kennedy. Era um alvo em movimento e um tiro nada fácil.
Pra simular a adrenalina teria que ter ido e voltado ate a placa de aço e depois fazer o dispaco com o coração na guela rsrs otimo video
Excelente vídeo e excelentes observações
O atirador não teve tempo de ajustar a mira testando o tiro 😊
Bons tiros, em resumo o atirador não tinha experiência e estava todo cagado para fazer aquela bosta.
Ainda bem que não teve êxito, as repercussões poderiam ser catastróficas.
Força
Esse é um erro de raciocínio que o Thiago cometeu e eu falei. Ele era atirador sim, podia ser recente mas sabia atirar. Com toda a pista quente planejamento e outras coisas de segurança pra uma tentativa o Thiago bostejou que era algo fácil pra qualquer amador fazer. Infelizmente nesse vídeo ele deixou a parte séria pra mostrar o desempenho próprio, que não deveria ser foco de comparação do vídeo. O sorriso amarelo no final que o cara não usou luneta atirou num alvo pra baixo em movimento com vento contrário, sol na cara e ainda se esgueirando da mira dos agentes do FBI mostra o quão preparado esse cara estava. Completamente diferente do que é afirmado nesse vídeo.
Uma perguntinha básica,,,, e o.projetil?? Se veio de cima e estava cheio de gente na parte a baixo,, não deveria ter feito uma ou mais vítimas???
E fez... um pai de família morreu e outro saiu ferido... bora ler, galera...
Obrigado pela informação
O cara que morreu estava na arquibancada lateral
Perguta de um leigo. Um tiro de raspão de 5.56 na orelha, ainda sobra orelha? O Deus Dollar pos a mão, nessa orelhinha, e salvou essa cabeça que parece uma abóbora. Põe uma caixa de fósforos nesse alvo do vídeo, e acerta ela de raspão. Sem danificar o alvo. Isso sim, seria um teste bom de se tirar as dúvidas.
Sim, sobraria orelha assim como sobrou
@@edu_hunk5199 Edu meu amigo, já vi alguns vivos e mortos, por esse cal. por motivo de profissão aqui no RJ. E pra mim é novidade tão pouco estrago. Mas respeito sua opinião. E pergunto: Já teve o desprazer de ver alguém ao vivo, que levou um tiro desses? Ou só de Internet.?🙏 Paz🙏
@@lopeslopes3436 Mas tu não é leigo?
@@lopeslopes3436 E por qual motivo um tiro de raspão na orelha iria explodir a orelha? Não me fala que acredita no mito do deslocamento de ar?
@@lopeslopes3436 Não, nunca vi ninguém morto pessoalmente, mas já li algumas coisas sobre balística terminal. Tem bastante material na Internet, livros, vídeos, etc. Não sou especialista, estou muito longe disso, mas sei o suficiente para entender que o disparo foi real e não fake, que o dano é compatível com o disparo, seja de 5,56x45mm seja de 308 win.
Tem uma referência boa que consegue achar, tem um artigo no infoarmas sobre calibres de alta energia ou calibres de alta velocidade. Lá vc vai ter material para nortear e te dar uma noção de que o que ocorreu é verdade. Leia principalmente a parte 3.
Quanto ao teste bom com caixa de fósforo, não sei porque seria um bom teste, visto que o material da caixa é diferente do material da orelha. A não ser que queira observar algum fator que não ficou claro.
Lembrando que o alvo estava em movimentação lateral e mudando de ângulo o tempo todo. Depois do primeiro tiro já saiu da zona de tiro e manobras de evasão foram tomadas se abaixando e envolto por escudo humano
Achei que você ia tentar acertar a orelha do alvo! 😂
Como se isso fosse possível... essa galera que tá achando que foi armado é pior que terraplanista
O atirador mata o presidente e a polícia mata o atirador essa é velha, o chacal.
Tentativa de atentado, tentativa de ataque? O que é isso? Houve um ATENTADO que não logrou êxito.
Ele tentou, uai... falhou no objeto. Tentava de homicídio
Mas o atentado se configurou, o êxito é outra coisa. Por isso terrorismo é configurado na preparação, a execução é só detalhe.
Tentativa de homicídio é o crime em si e é previsto no código penal - é o ato praticado com o objetivo de matar uma pessoa, que, por circunstâncias alheias à vontade do indivíduo metido a carrasco, o evento não foi concluído como planejado.
Agora, um atentado qualquer contra alguém sempre será um atentado contra alguém. Ponto. Não há que se falar em "tentativa de atentado", pois puco importa se o ato resultou a consumação da morte de alguém ou não.
Seria bom ver o equipamento do atirador. A lenda dos atiradores " simo haya . Morte branca não usava luneta para não entregar a posição. E se fosse bom mesmo ele tinha subido na árvore atrás do galpão. Assim esconderia melhor e não deixaria o rastro de vapor
Ele era só o bucha, vão aparecer vários calibres, não foi só um sniper. Só que deu errado.
Faz com a espingarda 32😂
3 aspectos:
1 - adrenalina;
2 - cano frio;
3 - terreno não adaptado para o "amador" em liça.
Fora que atirar em um humano é + difícil que um alvo branco, por conta do fator pessoa e fator dinâmico do alvo.
Resultado, o cara é ruim + adrenalina e sorte do laranjão.
Que bom que não sequelou ou eliminou o cara, o mundo seria muito mais instável se isso acontecesse 😢
A adrenalina e o fato de ser um humano pesou muito kkmkk não tem como
E no vídeo fica claro que o Trump mexeu a cabeça no momento do disparo. E ainda escutei que a bala estilhaçou o teleprompter que fica transparente para quem está distante, mas que pode desviar a trajetória da bala. No todo, Trump teve sorte.
Aconteceu de tudo mas o cara não é um atirador ruim sabia o que estava fazendo.
Xará, eu acho que foi Deus mesmo que protegeu ele, ou o equipamento do atirador tava desregulado ou o cara não entendia nada de tiro de precisão e era ruim de tiro nesmo, eu já acertei um comprimido a 100 metros com uma carabina de pressão e esse cara errou feio graças à Deus né, like e grande abraço😉👍🏻
Kkkkk
"A gente ta com bastante vento hoje" literalmente as arvores e matos todos parados ksksksksksksks
Que bom que não era você lá no ataque 😳- Parabéns pelo vídeo!
Esse atirador só acertaria se fosse o Biden, pq o veinho levaria uns dez minutos pra conseguir se abaixar!
🤣🤣🤣
kkk ou ele irira ficar procurando de onde veio o tiro, se bobear iria caminhar em direção do doido!
O atirador realizou 1 ou 2 disparos. Os demais que escutamos na gravação foram do serviço secreto contra ele.
Possivelmente foram 2 mesmo, vi uma foto que um tiro pegou no peito, aparece o furo no paletó (caso a imagem seja real), mas o Trump estava de colete a prova de balas.
Se matou 1 pessoa e feriu mais 2, não foram apenas 2 disparos.
@@augustuscarrozzino1704 existem os fenômenos da transfixação e fragmentação de projéteis. Além disso, as pessoas podem ser feridas até por estilhaços de objetos atingidos pelo projétil. Os relatos são de que os disparos do agressor e a resposta do serviço secreto foram quase simultâneos.
@@augustuscarrozzino1704 transfixação e fragmentação dos projéteis explicam o morto e feridos. Balística básica. Os relatos são de que o serviço secreto respondeu quase que simultaneamente.
@@LuizRGF não é o que foi noticiado pelo restante da mídia, inclusive americana.
Atingir 3 pessoas, fora o Trump, com um ou dois disparos, não é questão balística básica e sim mágica.
As pessoas não estavam uma atrás das outras, era uma arquibancada.
Em 2 segundos, sequer sabiam onde estava posicionado o atirador.
O serviço secreto cometeu um enorme falha de segurança, então o que vier de informação deles, óbviamente será fantasioso.
Ouvi dizer que o assassino não usou luneta, o motivo de usar mira aberta foi evitar o reflexo da lente!
Existem várias formas de evitar o reflexo. Isso é bobagem. Ele provavelmente não tinha tanto conhecimento assim
Pegou o que tinha a mão. Um AR 15 básico, que era do pai, provavelmente para defesa residencial.
@@augustuscarrozzino1704Olha o nivel dos EUa cara, um Ar 15 nem todo policial usa aqui nos Brasil, nos EUA é arma domestica como se fosse um 38 aqui no Brasil, creio que se todos pudessem ter armas não existiram esse tanto de facção criminosa. Mais Brasil é Brasil esse covil de corruptos e bandidos, somos refém da duas facções o estado corrupto e inerte e a dos bandidos que causam o caos e são protegidos pelo estado, ou seja somos reféns e não podemos nem nos defender nem com pedra que é capaz de ficarmos mais tempo preso do que um criminoso.
😂😂😂😂😂. Tão vendo muito filme... Na distância que ele estava, seria fácil de vê-lo até a olho nu . A questão foi que o indivíduo não tava com um equipamento apropriado, ainda bem. A cem metrôs eu acerto latindo de cerveja com meu rifle CZ /17 H MR com uma luneta 4x9 40, fácil demais.
Na minha escola militar, aos 17 anos de idade e com as armas da época, pistola 45 e fuzil de ferrolho acho que 6 cartuchos , difícil acertar os alvos - fuzil a uns 70 metros e pistola a uns 10. Na minha escola inclusive já tinha alunos com 16 anos treinando tiros. Tinha metralhadora INA 45 mas diziam que não dava para tantos alunos treinarem em face dos gastos de cartuchos.
Parece que ele acertou o vidro do telepronpter. Que é um vidro que reflete as palavras para o comício. E pode ter desviado os primeiros disparos
A teoria desse atentado ter sido armado é ridícula, imagina o Trump falando "cuidado p n acertar minha cabeça krai kkkkkk"
Kkkkkkkkk só a esquerda para falar uma merda dessa kkkkk
Ele errou o tiro mas, os atiradores de elite não erraram não 😅 esse Adélio dos Estados Unidos não volta pra casa mais
Pois é... E juntando todos os detalhes suspeitos, temos uma teoria de conspiração em andamento.
@@WiltonSilveiraCreio que não seja teoria da conspiração. A CIA treina assassinos pelo mundo todo há décadas, eles já tem todo o aparato necessário pra fazer isso.
Vídeo muito bom. Parabéns 👊🏻🇧🇷
Thyago, segundo o canal "vidagringa" nos EUA a munição que foi utilizada foi a "223" e não "556", daí talvez a imprecisão dos disparos.
O rapaz já inventou que o atirador atirou em Sprint..deum uma rajada..para..quem atirou assim foi o os snipers que eliminaram o atirador