У судьбы свои пути, и как она их проложит, человеку неведомо. Судьба любит играть с человеком, и игры эти жестоки, а ставки - велики. Не меньше, чем жизнь, но и не меньше, чем душа.🙂
При чем тут Икар??? Красивое имя или мифы древней Греции не дают покоя? Вообще то это подмена понятий, как например видел конкурс молодых талантов - Икары! Икар был вздорным глуповатым мальчиком, который забыл наставления своего папы (по другим мифам дяди) Дедала и упал в море, а вот Дедал и был известным мастером и изобретателем, который возможно придумал , лабиринт, косой парус, дельтаплан ... Но его никто не помнит
Уверен что это хорошая идея? Или у тебя главный герой - это слепой человек? Слепая собака? Кстати, фильм от лица (морды) слепой собаки видится мне оригинальной идеей.
@@OlegKrainov, слепые видят не темноту, вопреки расхожим заблуждениям. В любом хорошем произведении главный герой должен быть тем, с кем себя будет ассоциировать большинство пожелавших ознакомиться с произведением, ни слепой человек ни слепая собака, очевидно не соответствуют этому. Как вам такое начало: "Большинство людей, если не все, когда спят, видят или сны, в которых некий мир с вполне привычными образами и звуками или они не видят и не слышат всю ночь ничего, просто темнота. Обычно, раньше, у меня было всё так же, но сейчас, я сплю и вижу черноту, но слышу. Уверен, в это время, я слышу то, что слышат люди, а когда говорю я, они считают меня своим внутренним голосом..." Далее развитий может быть множество: 1. Человек слышит определённых людей, они как-то связаны и нужно распутать этот клубок людей и их взаимоотношений, параллельно доказав, что в фильме показывается не просто бред сумасшедшего. 2. Человек слышит голоса, обсуждает это с ними, решает какие-то проблемы с позиции своего богатого жизненного опыта и глубоких познаний в самых разных сферах, а в конце оказывается, что он не спал, он не человек, это программа, ИИ, который построил такое восприятие мира и голоса это команды, а решения проблем, это решение задач для которых его и создали. 3. Вариант как 2, но в конце выясняется что он мёртв, а его мозг просто используют для решения проблем. 4. Человек, который слышит голоса, получил инсульт, впал в кому и стал сам себе, себе из прошлого, своим внутренним голосом и становиться не очень понятно, что первично, причина или следствие. ... ...
@@OlegKrainov, а я бы с интересом написал. Думаю за год на 15-ти минутный фильм управился бы. Но нет никакого смысла писать, если при моей жизни это не будет воплощено, так как интонации и чувства, звуки и призвуки, тона и гармоники с обертонами, передаваемые через это чувства и эмоции, правильно или нет, понимать то буду только я и только я смогу сделать своим голосом и своей аппаратурой изначальный набросок, макет проекта, этой аудио дорожки. Но у меня один голос, а там же долно быть несколько голосов и разных.
@@Монологиожелезках ну не всегда современники понимают автора. А какой должен быть смысл? Обагащение? Известность? Признание масс? Заставить публику задуматься? Можно же найти голоса, записать и смонтировать. Если нехватка опыта, то можно пройти нужные курсы. Финансово это не сильно обременительно. Хотя, я сам похоронил много проектов и идей на корню, а здесь пытаюсь умничать, извини дружище, не моё жир дело - лезть в твои дела. Хочу просто пожелать тебе успеха в реализации своих задумок.
Шляпа у тебя вместо мозга:)) Фильм хорош. И не надо писать с двух аккаунтов для 'усиления эффекта' своего беЗполезного высера, никто не ведется что-то.:)))
@@daniloff05 Шляпа у тебя вместо мозга:)) Фильм хорош. И не надо писать с двух аккаунтов для 'усиления эффекта' своего беЗполезного высера, никто не ведется что-то.:)))
У судьбы свои пути, и как она их проложит, человеку неведомо. Судьба любит играть с человеком, и игры эти жестоки, а ставки - велики. Не меньше, чем жизнь, но и не меньше, чем душа.🙂
Западные фильмы о будущем наполнены ужасом, тоской и безысходностью. Не сравнишь с советскими футуристическими фильмами. Два совершенно разных проекта будущего. Наше светлое будущее равенства людей, прогресса и мечты проиграло и вычеркнуто из книги жизни, поэтому на планету неотвратимо наступает их будущее.
Я бы сигнал перевёл бы на руль, так привычней. А для кунга сделал бы дополнительную жесткость для фанеры спального места. Во мне 130 кг и подозреваю что может меня не выдержать. Может попробовать сделать поперечные для жёсткости.
Почему "Икар"? 🧐 Без почему. Снято старательно, детализированно. Многое за кадром. Отсюда флёр многозначительности. Без почему. Озвучка прекрасная, как всегда!
Название фильма IKARUS, но перевод ИКАР. Подскажите какое правило перевода действует на это слово что US выпадает из слова IKARus? И почему например VIRUS не переводится как ВИР. Или VENUS не переводится как ВЕН. Почему IKARUS это не ИКАРУС?
Us - одно из окончаний именительного падежа в латинском языке. В принципе при передаче римских имен можно было бы копировать эту форму. Но в русской транскрипции утвердился иной подход: передача основы слов. Дело в том, что в именительном падеже эти основы не всегда проявляются полностью. Зато они видны в косвенных падежах. Например: им. Venus, род. Veneris, дат. Veneri и т. д. Эта основа Vener- и используется для именования Венеры в русском языке (вместо Венус). Так же происходит со многими другими словами. Окончание именительного падежа опускают, поскольку нелогично присоединять его к основе косвенного.
Озвучка отличная! Жаль сам фильм слабенький. Смотрел ещё в оригинале на DUST. Ребят, сделайте дубляж 7 серийной короткометражки ATROPA, очень крутой фильм с петлёй времени🙏🏼
@@standycrow Ни в коем случае не питаю иллюзий, что ребята сделают дубляж ATROPA по причине моей просьбы. Однако есть надежда, что глянув его, они сами захотят. Я за год пересмотрел значительную часть всех Sci Fi короток на DUST и по моему мнению ATROPA на голову выше чем 90% остального. Есть и ещё несколько таких, что зацепили.
@@nikolaya2040 LIMBO, Deus Otiosus, Shaman. На свой вкус. До того, как ютуб скрыл дизлайки можно было легко пропускать слабые короткометражки. Сейчас на дасте придётся перелопачивать все подряд, потомучто слабость или сила сценария проявляется в корцовке как правило.
Блин, потерял, подскажите короткометражку про диалог с ИИ на экране монитора, который в конце захотел всемогущества и чуваки сказали "этот тоже спятил, вырубай, следующий"
Если мне не изменяет память в познании Древнегреческой мифологии, то Икар - это человек, который создал себе крылья и попытался на них долететь до Солнца, но.... как итог... "упал опалëнный звездой по имени Солнце!" А что мы видим по сюжетной линии здесь🤔: 1. до нельзя паршивое и угрюмое будущее для наших потомков. 2. Снова "элита" живëт отдельно от всех остальных "нищих и убогих" на орбите Земли в комфортном звездолëте (см.аналог фант. фильма "Элизиум - рай не на Земле") и диктует им свои правила и условия. 3. Эпизод из трудной жизни двух бедолаг пытающихся раздобыть "нанобиотики". 4. Ну и паршиво-трагичная концовка для одного из тех двух героев точно! И что мне не понравилось в сценарии - так это отсутствие пролога о том, как люди докатились до той жизни, почему произошло разделение человечества на " никчëмных" и условную "элиту" и чем все окончилось для главной героини еë пребывание в плену и после допроса. И непонятно "взошла" ли она на тот звездолëт, как Икар полетевший к Солнцу или "рухнула" снова на ту прежнюю земную юдоль скорби и печали? Непонятно! Много вопросов по сюжетной линии, очень много, хотя снято прилично!
Озвучка как всегда на высоте!!!!! Но съёмки фильма и сценарий игра актеров . Это полная дичь . Как будто выпускники школы кинематографистов диплом защитили .
Ну конечно! Кто же ещё может быть следователем, кроме как женщина с азиатской внешностью, да ещё и с садистскими наклонностями? Очередная незавершенка без начала и без конца, совершенно безыдейная. А ещё фильм навеял воспоминание: "Ночь темна и полна ужасов!". По озвучке - очень не понравилось, как произнесено название фильма "Икар". С диким придыханием, будто это не человек с крыльями (или что там ещё подразумевали авторы?), а минимум "Master of puppets".
Как только маячит смерть, властьимущие начинают обещать всё что угодно, только чтобы сохранить свою жизнь... но стоит только проявить милосердие, тебе ударят в спину... 😮
А что тут не понятного.2 террориста индуса охотятся на транспортных дронов,сбивают их,грабят и сбывают награбленное.В этот раз им не повезло,нарвались на таких же ублюдков как они и идус схватил пулю.Его сестра решила пока брат в отключке сбить очередного дрона в надежде на супер дорогое лекарство.Ожидания оправдались,лекарства нашлись,но главарь ублюдков находит её и вырубает,очухавшись индуска замочила ублюдка.Пока она возилась,братишка откинулся к кришне.В итоге она попадает в руки властям где ей популярно объясняют что сбив дрон она фактически уничтожила поселение оставшееся без лекарства.Но в конце мы видим что официалы на столько тупые и смелые что даже не обыскали террористку.Фильм показывает нам что хорошо быть террористом,что все действия террористов оправданы маралью и вселяют надежду в других террористов в борьбе с властями.Я думаю на этот фильм при желании можно страйк отправить,ютуб когда захочет реагирует быстро.
У судьбы свои пути, и как она их проложит, человеку неведомо. Судьба любит играть с человеком, и игры эти жестоки, а ставки - велики. Не меньше, чем жизнь, но и не меньше, чем душа.🙂
Посмотрел. На мой взгляд, отличный от прочих комментаторов, снято весьма хорошо. Но вопрос - о чём кино-то было?! Вот за такую фугню не люблю короткометражки.
2220 год , а пользуются обрезом оружия образца 1990 года , тоисть 200лет назад созданным оружием . Это как сейчас типа военные пользовались бы мушкетами с порохвницей и дробью . Фантастика только декораций и всё .
Полная чухня. Бесят фильмы снятые в полной темноте, когда надо присматриваться в то, что там происходит. Моё мнение, такими эффектами компенсируют бездарность сюжета. Такие фильмы максимуи на 2мин и досвидос.
медленно идущий догоняет бегущих-раз пушка которую в собранном виде еле поднимает, в разобранном весит как плюшевая игрушка-это два чего добилась убив пешку? -это три в результате хорошую идею как всегда просрали
![SHORTS [Короткометражки] DeeAFilm](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_naFWkr9n9YDobDnx2SBvOi_CrCEF7aLovJoCe4gNX1mw=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Как мы озвучиваем этот фильм ruclips.net/video/aFyQo112_tM/видео.html
Реально Класс! Спасибо.
Подписываюсь вам.
Гамно это
"Подожди! я могу сделать этот фильм понятнее!... - Нет. Не можешь."
12:59 "Если ты думаешь, что эта штука не транклюкатор, то это последняя мысль в твоей чатланской башке!"
У судьбы свои пути, и как она их проложит, человеку неведомо. Судьба любит играть с человеком, и игры эти жестоки, а ставки - велики. Не меньше, чем жизнь, но и не меньше, чем душа.🙂
@@showpavelraevsky4971 Но и не больше, чем душа.
Ох уж эти рассуждения человека без жëлтых штанов 😁@@showpavelraevsky4971
Нанобиотики, нанобиотиками - но рану прижечь, святое дело🤣
Много недоработок чисто технических, логических. Они слишком существенные коль отвлекают.
Надо нассать на рану, по заветам предков.
На ранку нужно писать 🤦👆
Хотя бы в фантастические времена "простолюдин" не поверил "чиновнику". Сладкие фантазии...
Ах да! Озвучке как всегда РЕСПЕКТ!
Поддерживаю.
При всей слабости короткометражки. ("простолюдин" не поверил "чиновнику") - это, наверно, основная идея и мысль которую хотели донести.
Хороший автобус был. Особенно красный туристический)
Да и жёлтый неплохой.
Ещё наверно где-нибудь бегают.
@@AJFantocii да желтые были для людей.наврядли они остались.
Индийцы с нетерпением ждут продолжения
Она так легко бежала с запчастями в рюкзаке, а собрав, из них шайтан-трубу еле-еле ее поднять может?😅😅
Мышцы ног сильнее мышц плеч и рук. Вопрос откуда у неё это всё?
@Ugis0807 это было BFG из вселенной DOOM! 😂✌️😘
точно 100% это было BFG из вселенной DOOM
@@МихаилХаритонов-ъ9ф 😂
@@YevgeniyShcherbakovна барахолке приобрела по акции
За перевод - громадное спасибо!
А вот сюжет фильма... "Ни х...я не понятно, но очень интересно!"
Тайная мечта Китая заключается в том, что он хочет, чтобы Америка стала его колонией.
И ни разу неинтересно😊
Вроде на работе у сантехников такие железки были. Завтра попробую по ее схеме собрать😂😂😂
Шмальни по аурусу отчима😮
И какой результат за полгода?
@@Barmaley2cbдо сих пор собирает)
Чувак, это водосточные трубы, для кровли
При чем тут Икар??? Красивое имя или мифы древней Греции не дают покоя? Вообще то это подмена понятий, как например видел конкурс молодых талантов - Икары! Икар был вздорным глуповатым мальчиком, который забыл наставления своего папы (по другим мифам дяди) Дедала и упал в море, а вот Дедал и был известным мастером и изобретателем, который возможно придумал , лабиринт, косой парус, дельтаплан ... Но его никто не помнит
у меня только одна аналогия возникла, то что ему печень в начале прострелили, а он ее потом сжег... ну, типа и фсё!
А ещё Дедал убил своего родственника из зависти (тот изобрёл пилу).
@@ЮлияВласова-к7б орлинный цироз - это у Прометея.
Не Икар, а Икарус - это автобус .
Икарусы всегда будут ассоциацией автобусов моего детства😅😅😅🎉🎉🎉
Эх, Линкольн ты видно забыл эту житейскую мудрость, проверенную веками, тысячелетиями...
Никогда, не говори - НИКОГДА!
Очередная хрень. Ничего не видно, ничего не понятно.
От кого бежали, что искали, кого убили, кого схватили. 🤣
раненые индусы убили китаянку, высшую расу будущего, что не понятно то?
Главное не знание процесса и не результат, а участие!
Это кладбище пилотных проектов и дипломных работ.
Спасибо, что всё ещё озвучиваете
Ромалэ рулят,Болевуд отдыхает!
Икарус. Это в честь автобуса из детства 😂
Первое, что пришло в голову. Второе, это модуль Ikarus из игры Deus Ex "Human revolution"
Темнотой компенсируют хреновую съемку. Смотреть невозможно.
За перевод - спасибо!
Сейчас все фильмы так снимают. Либо темнота, либо припадочный оператор, крутящий камеру на 360 градусов.
Мне нравятся ваши видео, я смотрю их каждый день. 🦾🦾❤❤😇😇
У вас так хорошо получается работать с голосами, со звуком, может сделаем фильм, где будет только чёрный экран и звуки?
С меня сценарий.
Уверен что это хорошая идея? Или у тебя главный герой - это слепой человек? Слепая собака? Кстати, фильм от лица (морды) слепой собаки видится мне оригинальной идеей.
@@OlegKrainov, слепые видят не темноту, вопреки расхожим заблуждениям.
В любом хорошем произведении главный герой должен быть тем, с кем себя будет ассоциировать большинство пожелавших ознакомиться с произведением, ни слепой человек ни слепая собака, очевидно не соответствуют этому.
Как вам такое начало:
"Большинство людей, если не все, когда спят, видят или сны, в которых некий мир с вполне привычными образами и звуками или они не видят и не слышат всю ночь ничего, просто темнота. Обычно, раньше, у меня было всё так же, но сейчас, я сплю и вижу черноту, но слышу. Уверен, в это время, я слышу то, что слышат люди, а когда говорю я, они считают меня своим внутренним голосом..."
Далее развитий может быть множество:
1. Человек слышит определённых людей, они как-то связаны и нужно распутать этот клубок людей и их взаимоотношений, параллельно доказав, что в фильме показывается не просто бред сумасшедшего.
2. Человек слышит голоса, обсуждает это с ними, решает какие-то проблемы с позиции своего богатого жизненного опыта и глубоких познаний в самых разных сферах, а в конце оказывается, что он не спал, он не человек, это программа, ИИ, который построил такое восприятие мира и голоса это команды, а решения проблем, это решение задач для которых его и создали.
3. Вариант как 2, но в конце выясняется что он мёртв, а его мозг просто используют для решения проблем.
4. Человек, который слышит голоса, получил инсульт, впал в кому и стал сам себе, себе из прошлого, своим внутренним голосом и становиться не очень понятно, что первично, причина или следствие.
... ...
@@Монологиожелезках ну это вызывает интерес. Я бы послушал.
@@OlegKrainov, а я бы с интересом написал. Думаю за год на 15-ти минутный фильм управился бы.
Но нет никакого смысла писать, если при моей жизни это не будет воплощено, так как интонации и чувства, звуки и призвуки, тона и гармоники с обертонами, передаваемые через это чувства и эмоции, правильно или нет, понимать то буду только я и только я смогу сделать своим голосом и своей аппаратурой изначальный набросок, макет проекта, этой аудио дорожки. Но у меня один голос, а там же долно быть несколько голосов и разных.
@@Монологиожелезках ну не всегда современники понимают автора.
А какой должен быть смысл? Обагащение? Известность? Признание масс? Заставить публику задуматься?
Можно же найти голоса, записать и смонтировать. Если нехватка опыта, то можно пройти нужные курсы. Финансово это не сильно обременительно.
Хотя, я сам похоронил много проектов и идей на корню, а здесь пытаюсь умничать, извини дружище, не моё жир дело - лезть в твои дела. Хочу просто пожелать тебе успеха в реализации своих задумок.
За озвучку спасибо! Молодцы. Но сам фильм- шляпа.
Спасибо бро, я благодаря тебе не потратил на него время 👍
Шляпа у тебя вместо мозга:)) Фильм хорош. И не надо писать с двух аккаунтов для 'усиления эффекта' своего беЗполезного высера, никто не ведется что-то.:)))
@@daniloff05 Шляпа у тебя вместо мозга:)) Фильм хорош. И не надо писать с двух аккаунтов для 'усиления эффекта' своего беЗполезного высера, никто не ведется что-то.:)))
Спасибо
Полная шляпа
Суть фильма- продавцы с алиэкспресса тоже страдают за некачественный товар😂
Спасибо за то, что делаете! Окончание - супер!
Я ЛЮБЛЮ ФАНТАСТИКУ, это шедевр. Спасибо за Ваш ТРУД!
Я люблю фантастику, но этот фильм херня IMHO
Мне очень понравилось. Супер! Спасибо.
До конца не дошла.
Те, кто вырос на Бредбери и Кларке, меня поймут! 😢
Увы, это и есть "чудный мир будущего"... Я, в смысле, о фильме.
Супер ,мне понравилось, благодарю
У судьбы свои пути, и как она их проложит, человеку неведомо. Судьба любит играть с человеком, и игры эти жестоки, а ставки - велики. Не меньше, чем жизнь, но и не меньше, чем душа.🙂
Отличный фильм чтобы уснуть. Рекомендую.
Годно! Спасибо
Ну ножом в руку здорово ударила, после слова "простолюдины"....это хорошая сцена
Интересно, но ни страшно ... но интересно )
Очень правильный финал ☝
Ща заценим
Хороший фильм короткометражка.
Некоторые короткометражки лучше нескольких полнометражок, мало балтовни и разборок личности в момент трудности.
Понравился "стингер" 3-го поколения и "24-ый айфон" у девчонки😂
Ну вы интересный. Что смогла на АлиЭкспресс купить, то и купила.
Западные фильмы о будущем наполнены ужасом, тоской и безысходностью. Не сравнишь с советскими футуристическими фильмами. Два совершенно разных проекта будущего.
Наше светлое будущее равенства людей, прогресса и мечты проиграло и вычеркнуто из книги жизни, поэтому на планету неотвратимо наступает их будущее.
Особенно Киндзадза, чекист 91 года, записки мертвеца или сталкер..так и прёт вера в счастливое будущее
@@СтаниславБузмаков-щ4ю святое дело смотреть прямо и на такое развитие будущего.
@@СтаниславБузмаков-щ4ю это уже не советское кино.
Ни черта не понял! Шарахаются в потёмках,кто что делает хрен знает,но озвучка хорошая!
Как всегда озвучка на высоте. Только вот сюжет фильма не очень
Я смотрел этот шедевр в очках ночного видения! Всем советую!
Зачем такое снимают? Тратят время, деньги. Ну ни о чём же. Пример шикарной короткометражки - Irradiation. За озвучку спасибо.
Я бы сигнал перевёл бы на руль, так привычней. А для кунга сделал бы дополнительную жесткость для фанеры спального места. Во мне 130 кг и подозреваю что может меня не выдержать. Может попробовать сделать поперечные для жёсткости.
Почему "Икар"? 🧐
Без почему.
Снято старательно, детализированно. Многое за кадром. Отсюда флёр многозначительности. Без почему.
Озвучка прекрасная, как всегда!
Ну если в оригинале там Икарус написано. Типа как автобусы-гармошки только тут по маршруту перевозили другое. Может быть тонкая ирония.
Ничего не видно но очень интересно
Что за тьма? Очень все интересно, но блин нифига не понятно в этой темноте. Вы скрываете там самое интересное?😅😅😅
Спасибо, увлекательно.
Название фильма IKARUS, но перевод ИКАР. Подскажите какое правило перевода действует на это слово что US выпадает из слова IKARus? И почему например VIRUS не переводится как ВИР. Или VENUS не переводится как ВЕН. Почему IKARUS это не ИКАРУС?
Us - одно из окончаний именительного падежа в латинском языке. В принципе при передаче римских имен можно было бы копировать эту форму. Но в русской транскрипции утвердился иной подход: передача основы слов.
Дело в том, что в именительном падеже эти основы не всегда проявляются полностью. Зато они видны в косвенных падежах. Например: им. Venus, род. Veneris, дат. Veneri и т. д. Эта основа Vener- и используется для именования Венеры в русском языке (вместо Венус). Так же происходит со многими другими словами. Окончание именительного падежа опускают, поскольку нелогично присоединять его к основе косвенного.
Озвучка отличная! Жаль сам фильм слабенький. Смотрел ещё в оригинале на DUST.
Ребят, сделайте дубляж 7 серийной короткометражки ATROPA, очень крутой фильм с петлёй времени🙏🏼
Да, норм сериал. Только вот ребята не работают "по просьбе трудящихся". Сколько не просил.
@@standycrow Ни в коем случае не питаю иллюзий, что ребята сделают дубляж ATROPA по причине моей просьбы. Однако есть надежда, что глянув его, они сами захотят. Я за год пересмотрел значительную часть всех Sci Fi короток на DUST и по моему мнению ATROPA на голову выше чем 90% остального. Есть и ещё несколько таких, что зацепили.
@@antonspb8132 какие порекомендуете к просмотру?
@@nikolaya2040 LIMBO, Deus Otiosus, Shaman. На свой вкус. До того, как ютуб скрыл дизлайки можно было легко пропускать слабые короткометражки. Сейчас на дасте придётся перелопачивать все подряд, потомучто слабость или сила сценария проявляется в корцовке как правило.
@@antonspb8132 спасибо!
Очередное депрессивное видение будущего.
Капитализьм, щастье, защибись.
Литературу на лето прочитал уже?
Света мало.
Отличный фильм превосходного качества с великолепной озвучкой - то, что надо !..
Терпеть не могу подписываться на каналы, но тут не удержался. 😀
Прикольно
Жестко!
Странно, что при 4К-картинке звук в моно...
Достойная работа!
Интересно
Блин, потерял, подскажите короткометражку про диалог с ИИ на экране монитора, который в конце захотел всемогущества и чуваки сказали "этот тоже спятил, вырубай, следующий"
Если мне не изменяет память в познании Древнегреческой мифологии, то Икар - это человек, который создал себе крылья и попытался на них долететь до Солнца, но.... как итог... "упал опалëнный звездой по имени Солнце!"
А что мы видим по сюжетной линии здесь🤔:
1. до нельзя паршивое и угрюмое будущее для наших потомков.
2. Снова "элита" живëт отдельно от всех остальных "нищих и убогих" на орбите Земли в комфортном звездолëте (см.аналог фант. фильма "Элизиум - рай не на Земле") и диктует им свои правила и условия.
3. Эпизод из трудной жизни двух бедолаг пытающихся раздобыть "нанобиотики".
4. Ну и паршиво-трагичная концовка для одного из тех двух героев точно!
И что мне не понравилось в сценарии - так это отсутствие пролога о том, как люди докатились до той жизни, почему произошло разделение человечества на " никчëмных" и условную "элиту" и чем все окончилось для главной героини еë пребывание в плену и после допроса.
И непонятно "взошла" ли она на тот звездолëт, как Икар полетевший к Солнцу или "рухнула" снова на ту прежнюю земную юдоль скорби и печали? Непонятно!
Много вопросов по сюжетной линии, очень много, хотя снято прилично!
в общем из этого фильма я понял только одно :
ебучий автобус назывался не ИКАРУС
Озвучка как всегда на высоте!!!!!
Но съёмки фильма и сценарий игра актеров .
Это полная дичь .
Как будто выпускники школы кинематографистов диплом защитили .
"Как будто выпускники школы кинематографистов диплом защитили" - вообще-то скорее всего так и есть.
Может бюджет скромный у идеи.
12:00 - Подскажите что за мелодия тут играет?
Какой-то прям рюкзак Пандоры - выложила в три раза больше, чем несла. Тоже хочу такой.
Физику забыли?) Правда, от уменьшения объёма вес не снижается. Впрочем, там скорее не вес оружия, а отдача от выстрела.
@@mitenka222 Я про объём деталей и вместимость рюкзака.
@@Lucerbius а если в киношном будущем люди уже умеют сжимать предметы что теоретики допускают?)
@@mitenka222 Тогда это неэффективное сжатие. Надо сразу танк сжимать и усё.
Ну конечно! Кто же ещё может быть следователем, кроме как женщина с азиатской внешностью, да ещё и с садистскими наклонностями?
Очередная незавершенка без начала и без конца, совершенно безыдейная. А ещё фильм навеял воспоминание: "Ночь темна и полна ужасов!".
По озвучке - очень не понравилось, как произнесено название фильма "Икар". С диким придыханием, будто это не человек с крыльями (или что там ещё подразумевали авторы?), а минимум "Master of puppets".
Икар или Икарус?
Фильм со смыслом..... Примерное, но не совсем далёкое будущее для простых смертных!
Фильм «Икарус», но не про автобус))
любимый момент 18:03
Кино про пятна и про то как глаза блестят в темноте. Короче, маме режиссёра надо было серьёзнее относиться к контрацептивам...
Как только вижу тупейшую сцену, где убегающий бежит, а догоняющий идёт, сразу бросаю смотреть.
Как только маячит смерть, властьимущие начинают обещать всё что угодно, только чтобы сохранить свою жизнь... но стоит только проявить милосердие, тебе ударят в спину... 😮
ни че не поняла... в надежде найти истину взялась за коменты... видимо у всех так)
Хорошая озвучка!
А вот история слишком не простая, не понятная.
А что тут не понятного.2 террориста индуса охотятся на транспортных дронов,сбивают их,грабят и сбывают награбленное.В этот раз им не повезло,нарвались на таких же ублюдков как они и идус схватил пулю.Его сестра решила пока брат в отключке сбить очередного дрона в надежде на супер дорогое лекарство.Ожидания оправдались,лекарства нашлись,но главарь ублюдков находит её и вырубает,очухавшись индуска замочила ублюдка.Пока она возилась,братишка откинулся к кришне.В итоге она попадает в руки властям где ей популярно объясняют что сбив дрон она фактически уничтожила поселение оставшееся без лекарства.Но в конце мы видим что официалы на столько тупые и смелые что даже не обыскали террористку.Фильм показывает нам что хорошо быть террористом,что все действия террористов оправданы маралью и вселяют надежду в других террористов в борьбе с властями.Я думаю на этот фильм при желании можно страйк отправить,ютуб когда захочет реагирует быстро.
Непростая?)
Хороший фильм для тех ,кто обладает воображением. Полная темнота ....
У судьбы свои пути, и как она их проложит, человеку неведомо. Судьба любит играть с человеком, и игры эти жестоки, а ставки - велики. Не меньше, чем жизнь, но и не меньше, чем душа.🙂
За озвучу лайк. Но сюжет конечно не аллё. 😉
Слишком яркий экран. Надо сделать темней. Молодцы.
Страшно..... Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое.........
Фильм хороший, только очень длинный.... ☹️
Посмотрел.
На мой взгляд, отличный от прочих комментаторов, снято весьма хорошо.
Но вопрос - о чём кино-то было?!
Вот за такую фугню не люблю короткометражки.
Очень интересно, но ничего непонятно
Почему пули проникают всего пару мм под кожу, кино, блин.
2220 год , а пользуются обрезом оружия образца 1990 года , тоисть 200лет назад созданным оружием . Это как сейчас типа военные пользовались бы мушкетами с порохвницей и дробью . Фантастика только декораций и всё .
НиАчЁм! 🤧 В порнухе смысла больше...
идея интересная, сьемочная группа слаба.Спасибо за озвучку.
Элизиум, рай не наземле
Так Флеминг открыл пенициллин 😂
Ужас, если в Новом Орлеане в 2220 году будет такое, то что же в других местах?
Ну гранатомёт из труб это что то... А А.Г.С, не судьба????
Блин сделал максимальную яркость на телефоне и все равно ни...я не видно
Полная чухня. Бесят фильмы снятые в полной темноте, когда надо присматриваться в то, что там происходит. Моё мнение, такими эффектами компенсируют бездарность сюжета. Такие фильмы максимуи на 2мин и досвидос.
Могу снять фильм, где будет всё в темноте, но будете смотреть до последней секунды, а потом ждать вторую часть.
Могу, но пока не хочу :)
ИКА РУС ИКА РУС ;) ...(лайк:))
Вы отступились в 1913 году, когда построили ФРС США.
О чем сие произведение?
Круто
20 минут темноты.
Классный фильм... только кажется, что маловато света...
Эту короткометражку надо сделать ещё короче. Смысл не изменится, потому то смысла НЕТ.
Короткометражный "элизиум"
--Ты в порядке, ты в порядке, ты в порядке, ты в порядке......
--Я порядке, просто дырка в пузе, а так всё zae бись!
Меха полежайкин
и снова 'хорошие' бедняки и 'плохие' богачи
Ну зачем снимать непонятные фильмы в тёмноте? Не айс..
медленно идущий догоняет бегущих-раз
пушка которую в собранном виде еле поднимает, в разобранном весит как плюшевая игрушка-это два
чего добилась убив пешку? -это три
в результате хорошую идею как всегда просрали
Ууухх Тыыыы .... 18.08.22гот20век.