人大张鸣教授:段祺瑞的是是非非

[@myMAMAisCOOKING]

以前听张鸣的课，感觉仅是可圈可点，但自从听了马勇的“高谈阔论”，深感张明的课程是有货的有料的❤人比人气死人

[@wangtt5596]

讲的太好太好，比任何人都讲的清晰有逻辑。

[@天天都健身]

讲的真的很好！

[@王勇-p6y]

我爬墙的计划，已经听完高华、杨奎松；正在听张鸣的课程，然后是秦晖全部、刘瑜、资中筠等

[@jonassoviecki6441]

完了 你被洗脑了

[@w_st4897]

近期，連續聽了不少張老師等學者關於晚清、辛亥的音視頻。更加體會到了 ” 卑鄙，是卑鄙者的通行證；高尚，是高尚者的墓誌銘。” 這句話的真切含義⋯😭

[@TCFung0101]

喜歡看/聽張鳴的東西 如果有字幕更好 但整小時的演講就一個段祺瑞的大頭霸占著整個電腦屏幕 畢竟有點嚇人

[@hc7767]

有些时候，真的会YY。如果段祺瑞和毛泽东换一换位置该多好。在北洋乱世，毛泽东更有能力控制局势把全国力量团结起来。而在1949以后，中国又需要一个民主社会的建设者。

[@hc7767]

纯业余历史爱好者。我知道我对两个人和两个时代的了解都很粗浅。

[@hc7767]

我个人观点，段祺瑞的用人，是因为他只能用皖系的人。但是，当时的中华民国还算不上北京政府对地方割据势力的控制有限。他也许知道他用的人道德有问题，能力不行，但是他必须重用他自己嫡系的人。如果重用了吴佩孚，有可能会失控的。他之所以打直皖战争原因也是如此。
在那个年代，你做任何一件事，如果功劳九成，过错一成，你的所有政敌都会选择性无视九成功劳，当做理所当然，而把那一成的过错无限放大，在媒体上尽情渲染。我还是认为，皖系的失败，被不负责任媒体连同政敌一起拱火，导致直皖战争失败，从此所有的掌权人都吸取了教训，开始限制群众运动和媒体。最终中国的民主道路一去不复返。中国的民主被民主自己杀死了。

[@王勇-p6y]

沈志华也听完

[@isaactsan8572]

这段的科普意义大于研究意义，只是讲述了一段比较冷门的历史，其实对于圈内来说挺不深入的

[@verycd]

讲座自然就是普及知识给大众，看题目就知道了。 研究要读原始资料、专文、专著，不是油管的功能。

[@李李阳-x7z]

听都听不清

[@quanzhang]

读历史只有一个感觉, 无奈

[@clydemay4739]

中国人配不上老段