Не везде произношение иностранных слов идеальное, не осуждайте! P.S. СНГ- Клуб диктаторов выйдет следующим видео. P.P.S. Ютуб просмотры морозит нещадно просто.
+Дорнийский дракон, если видишь понятие "русский мир" в риторике человека, то с высокой долей вероятности это говорит не кто-то лояльный или патриотичнонастроенный к России человек.
Сразу оговорюсь, считаю Российскую Империю великой, методы в достижение этого величие, были очень спорные, как и методы любой другой империи. К нынешней России это отношение никакого не имеет, так как методы у нее остались средневековые в то время как весь цивилизованный мир от них отказался. А теперь к делу: Ух вы, разоблачитель так разоблачитель! Что вы опровергли? Единственное что вы нашли так это то, что некоторые киевские правители все-таки едздили за ярлыком. Лично я это и так знал, данное видео, конечно, в этом плане действительно сделано по московитским лекалам журналистики в какой-то мере. Тут вынужден согласиться. Но давайте разбираться, что мы имеем в итоге что? Самый главный аргумент вы не то не отбили. Русские - это послушные рабы режима, которые забыли свои истинные корни! Давайте отойдем пока от истории! Просто отбросим, на этом поле битвы вам все равно не победить, да и доказывать за историю что-то таким твердолобикам глупо и бесполезно. Смотрим на Россию 21 века. Кто сейчас орет «я русский» громче всех? Может москвичи или тем более киевляне? Хуй там плавал, орут как раз разные буряты, сибиряки, чеченцы и многие другие, большинство из которых забыли свой родной язык и детей своих учат одному русскому. Короче идеальные адепты Великого Режима. Что мы имеем в итоге? Киев как центр городов русских образованный город, 95% его жителей, знает, как минимум два языка, чаще 3, типичные «русские» гордятся, что знают свой один, они еле еле перевыучили и теперь мечтают заставить говорить весь мир на русском. Аргумент по-поводу русских, которые совершенно не понимают украинский вы тоже не отбили и отбивать вам его не чем. Если вас смутило слово рабы, можно перефразировать в холопы или крепостные. Почему так? Смотрите какой момент. Допустим вы немножко состоявшийся человек и зарабатываете 100 тысяч до вычислений. Начинаем стандартные отчисление на социальную сферу, дороги, вооружение и тд. Осталось допустим 75 тысяч. Вроде все ровно. Что в мегаполисе можно купить за эти деньги? Не много если разобраться, даже если квартира своя. Ну мб пару раз в месяц такси вместо метро, заведение вместо домашней стряпни. А теперь добавим к 25 тысячам, царский налог. Бояре, имея зарплату из этих 25к кстати и бизнес, хотят еще люкс автомобили за ваши ж деньги и у вас вместо нескольких поездок на такси, остается 0 таких поездок. Нефтяники хотят себе ручки за ваши деньги и стоимость одной 12к рублей, вот и ваши заведения превратились в домашние посиделки. Потом за ваши деньги они хотят еще и рассказывать вам как живется хорошо, а во всем мире плохо, и теперь у вас нету денег, чтоб иметь возможность на туризм и самим убедиться, как там плохо или все-таки наоборот. Мне продолжать? Так как это только основные моменты. Почему так происходит? Из-за круговой поруки лицемерия. Разбираемся: Допустим это патологию замечает бойкий, дерзкий сильный Путин или Киселев, начинает бороться с системой (так и было в обоих случаях), к нему приходят и говорят «чувак ты норм тип, но если не станешь нам помогать тебя и твою семью убьют, а если будешь, то из наворованных денег тебе будет доля» и Путин думает «кто мне ближе, народ или семья» и делает вывод не вписываться за рабов, а отстаивать свои интересы и так каждый раз на протяжении всей истории. Путин оказался слабее режима, он даже сам признался как-то «не можешь победить возглавь». Это и есть истинное лицо Путина, но это один человек, а вас 144 миллиона и даже в вашей религии говориться «вы все равны перед Богом», и только вы это можете изменить, так как «всех не пересажаешь, всех не убьешь». Это нужно сделать и это само не измениться! (И если вы хотите сказать, что в Украине так же, то это и близко не так. Наши чиновники и на десятую долю не такие наглые, кроме того мы их регулярно меняем и даже выгоняем, того же путинского шестерку, который золотые булки и унитазы себе покупал. И Украина газ за 3 цены покупает, а люди у нас живут примерно так же как у вас, учитывая общий показатель. ВВП на душу населения не отображает действительности, так как все деньги стекаются в Московию. Людей богатых у вас больше это да, но ваши бедные много где, живут гораздо хуже наших бедных, в том числе из-за климата и децентрализации. И это в самой богатой стране мира)
Вы оба ошибаетесь! На самом деле Русские это смесь Египтян, улетевших на сверхзвуковом вертолёте из Перу и Варяг, приехавших на скутерах из Испании! Какие вы все не образованные!
А еще русские пожирали детей монголов и получали их силу, и с помощью этого они стали империей, но Николай 2 забыл сожрать монгольского ребенка и из за этого РИ распалась, и теперь что бы стать лучшими в стране мы должны сожрать ребенка кореи и германии, а еще лучше и китая с США.
просто добавлю. в белорусском - очень много заимствований из немецкого. например - "крыша" ("дах"). или прогулка - "шпацыр". и да, в мире не существует "чистых языков" - распространение культур делает похожими многие языки. например, если ты знаешь белорусский, то без труда поймёшь украинский и болгарский, при сноровке - польский и хорватскосырбский.
Дах - спільне слово для слов'янської та германської індо-європейських сімей мов. До чого тут запозичення? Болгарську можна зрозуміти знаючи російську, а польську з легкістю.
@@yevhendykyi3937 ааа ну да ну да, а если верить библии, то до Вавилонской башни все на одном языке говорили, тогда легко объяснить почему в украинском и белорусском суржике есть немецкие слова колор, дах, драхт и т д не болей головой
Iron8Channel TR это ваш же тролль. Нагоняет бучу, помогая пропоганде. Вас так же ебет власть как и нас, но вместо этого вы ковыряетесь занимаетесь писькомерством. Да у нас живут потомки тюрков, фино-угры, славян и балтов. У нас есть западные славяне и их не мало, есть и все виды кавказцев, и смешанные народы, типа татар Казани, которые полу ордынцы полу булгары, а те счетлые. Также и на Украине, в степи жили печенеги, есть татары крымские, думаю потомки скифов. Жило много евреев, поляк и молдован, цыган. К тому же козаки брали в жены женщин с Кавказа. Так что тупо рассуждать о такой фигне, котел народов жив, мы все в нем варимся. И также наши бояре от Рюрика, как и ваши, просто приписывая Русь себе, вы на самом деле не правы. Под Русью были и мы, и многие народы. Тот же князь носил титул хакана. Тут не важно что Киев, что Новгород, Русь это княжьи люди, и они правили всеми нами. Тоже что говорить что мол Казахстан не имеет отношение к СССР, потому что там монголойды, да только там и русских много и язык русский многие знают. Тут как бы тех же славян как грязи и они разные были, кривичи одни, вятичи другие. Да мы жили бок о бок с кипчаками, варягами, печенегами, меря и прочими, но так же и в Киеве было. И те же орды и те же морды)))
Данил Максаев тут дело даже в том что два типа славянина из разных народов могут быть носителями культуры одной, могут иметь общие признаки но отличаться друг от друга как швед отличается от финна. Просто кто то придумал - вот этот тип это тот то народ. А по факту он результат смешение кучи семей, родов, и даже народов. Просто отправная точка. Тех же чистых славян уже нет в природе, есть народы основанные на общих предках которых мы называем славянами. При этом носители r1a живут от Индии до Норвегии и могут быть из разных рас.
Классное видео, я хоть и украинец и негативно отношусь к внешней и внутренней политике России, но блин, распространять откровенную русофобию и очернять целый народ--это неправильно. Да, у русских и украинцев разные языки, но это связано с тем, что украинцы и белорусы относятся скорее к западнословянской группе (да, считается что к восточнославянской, но учитывая то, сколько мы жили с поляками, можно и так сказать), а у русских больше сходств с южными славянами (сербы, болгары и т.д.). Это сильно заметно при детальном изучении языков (я учу польский язык, и со знанием украинского он даётся гораздо проще, больше общих слов, а вот русский от него довольно сильно отличается). Однако делает ли это русских, украинцев или белорусов не славянами? Я так не думаю.
S.G.R. Насчет языков - это как с английским. Грамматика и самые базовые слова у него германская, а вот лексикон, особенно литературный, пришел из романских языков с норманской властью. Аналогично и с русским и украинским. Схожее ядро, разные надстройки.
Руська(пізніше дві: білоруська й українська(т.зв.русинська)) мова є частиною північних(західних) слов'ян, а російська(раніше церковнослов'янська), якщо не самостійна гілка, то частина південних слов'ян бо на основі староболгарської створена. Тут ніхто не гірше когось - просто факти. P.S. Розділили нас молдовани(румуни), якщо росіяни це НЕ слов'яни(пізніше дві третини русинів(українців), усіх новгородців та левину долю білорусів асимілювали тож слов'янського геному в росіян вистачає ;) що взяли слов'янську культуру(мову), то молдовани навпаки Є слов'янами що взяли НЕ слов'янську культуру(мову).
I LETIS I,так на RUclips'e больше приветствуются ролики развлекательного характера и лишь единицы каналов связанных с наукой в разных областях,попадает в топы)
Всегда восхищался интересной профессией историка. Но с такими видео-опровержениями о высказываний других, понимаю, что быть историком это еще и большая ответственность. Всегда с нетерпением жду Ваших новых видео. Спасибо за интересный контент
Я не так давно подумал о том, что вообще пора разработать закон, который будет контролировать публицистику в исторической сфере. Автор материала должн получать аккредитацию, проходя проверку в научном сообществе на предмет достоверности, а если публикация была сделана в обход аккредитации и в ней были найдены фальсификации, спекуляции т.п. - уголовная ответственность. Так можно хотя бы внутренних фальсификаторов приструнить.
лук = łuk (PL) - это лук, из которого стреляют, оружие; а лук, который едят, по-польски будет cebula и перевод слова проволОка... гугл выдал перевод слова прОволока ;) так что Draht (DE) и украинский дрiт (исхожу из польского слова drut) означают прОволока (та, что стройматериал)
Кстати не только через польский. Вполне возможно, что и во времена РИ многие слова заимствовались у немцев, так как во многих украинских губерниях немцы были одними из наиболее численных народов
Scylas Ariapeithes да я и не спорю, лишь уточнения :) интересно иногда подискутировать, расширив свои знания :) а ролик без сомнения ересь, чушь и мракобесие (я про тот, что анализируют)
Священный Хомяк а также часть современной Украины довольно продолжительный период в 18-19 вв. была под Австро-Вегрией или с ней на границе, так что да :)
Я так понимаю, что если попробовать прочесть по-тюркски "Слово о полку Игореве", получится нечто похожее по связности и смыслу на "Денег мало, длинный шмель"
Хрендяблики - это типичный псевдо-историк с наклонностями двойных стандартов . Сам кукарекает о том , что какие-же русские - фашисты и холопы , и что Россия - страна-агрессор , а сам культивирует ненависть к России и призывает всех её уничтожить . Я случайно описал всех фашиство
Для сравнения славянских языков советую список Сводеша. Это базистная лексика языков, то есть слова повседневные. Сей список для сравнения ролствп языков на основе лексики, которая редко заимстуется из вне, ибо повседнеаная. Для славянских язык тоже имеется такой список. Ну а тот казах некое подобие нашего Чудинова?
Как жаль, что мало кто увлекается лингвистикой! Если бы эту науку хотя бы на базовом уровне преподавали в школах, можно было бы избежать половины тупых нацистских срачей.
Знаю, но к вам мы не хотим иметь такое же отношение. Скорее всего деятель ролика в пропоганде хотел дать ответ кремлеботам, но очень сильно перегрул палку.
@@user-zl9fp2vr4f хм, и действительно. Когда человек мёртвый, всем вокруг плохо, только он не знает об этом. То же самое когда он тупой) Сначала ты кидаешь безосновательный аргумент, а потом отбиваешься от пояснений. Какой вывод стоит сделать?)
Ну аналогично. Вы тупая, а я должен объяснять? Аргумент имеет основания только для тех, кто знает, что такое "лендлиз" например или историю. Если вы не знаете - не имеет он оснований для вас. Стоит именно вам сделать вывод, что прежде чем кидать утверждения о том, что чей-то аргумент безоснователен, сразу написать пояснения - почему безоснователен? Странно, что вы делаете на этом канале, если стиль общения под стать закоренелым выпускникам отечественного образования. "- Неправильно, ты тупой. ---- Почему, Марь Иванна? - Садись, два, завтра в школу с родителями."
Я перечитал книгу АЗиЯ Сулейменова аж 2 раза, в 5-6 классе и уже будучи студентом, о шумерах, о слове о полку Игореве и еще много о чем, мне казалось что Сулейменов просто прикалывается в книге, конечно есть над чем подумать, но в общем просто прикольная книга, увесистая причем....
@@orsnake, в первый я просто не понял что я читаю, пытался понять, но не понял. Прочитав во второй раз понял что Сулейменов высказывает разные гипотезы, где-то шутит, но в целом пытается мыслить критически, а не жить догмами....
@@orsnake, насколько я помню там Сулейменов размышлял о кличке "Буй Тур" Всеволода Святославовича, но такого или похожей клички нигде больше в летописях не встречается, и Сулейменов писал что это калька от тюркского "Батыр", что по русский означает богатырь и что-то в этом духе....
Хе,нравятся мне украинские русофобы что снимают ролики и пишут свои статейки на РУССКОМ языке)А что не на "истинно" славянской украинской мове,мове народа что то под Польшей ходил,то под Австрией,да под Россией...а в определенные времена чуть ли под всеми разом.Тут без унижения по национальному принципу,просто так исторически сложилось за счёт географического расположения и неплохой весьма земли что была нужна соседям.Так что за счёт вхождения в разные государства там язык оброс всем чем только можно)Так то смешно все это слушать не на украинском.А вот серьезно давно заметил,ещё в 2000х и позднее когда заседания Рады показывали ,а там депутат на русском языке вещает против русского языка,ну или смешные потуги местных политиканов изъясняться на украинском))
Я Поляк и это полный пиздеж. Украинские земли находились то под Контролем Польши, то России. Они самые то есть их гены, язык и культура это что-то между Польшей и Россией, ближе России конечно. Так по их логике они сами Тюркский народ. Часто приводят аргумент что остальные Славяне понимают друг друга а Русские ничего понять не могут. Тоже пиздеж, пока не я выучил Русский, я нихрена не понимал по-украински, Чешский типа западно-славянский язык, найболее схожий с Польским но их тоже нихрена понять не могу если не говорят очень медленно с паузами. Чистая пропаганда.
Отличный ролик, правда. Но блин, обидно что когда российские "историки" заводят шарманку про "один народ", или "Вы знаете, а ведь Грушевский хотел создать федеративную Украину", вы этого не замечаете, а как только что-то такое сделали в Украине так вы все сразу же "ооооооо пропаганда, оооооооооо ложь, оооооооооо русофобия", будет действительно здорово если бы ты сделал подборку фейлов ваших пропагандистов, ведь этим роликом автор "очернил себя" для некоторой части аудитории диванных историков , а так ты просто теряешь украинскую аудиторию которую можно просветить. І ще, я родом з України, і я давно казав, що хрендьяблики (Боже мій яка тупа назва) це лише огидний шмат лайна недостойний жити в Україні і тим паче її якось представляти, мені соромно що це мій співвтчизник.
SuperXardkorchik он решил сделать выпуск про то видео не потому что ему не понравилось, а потому что его долго просили это сделать. О самом видео он знал давно. Если так же будут просить разобрать другие - разберёт.
Вы же прекрасно понимаете, что он не хотел никого обижать. Автора видео, ложь которого сможет заметить человек, хоть немного соображающий в истории, будет защищать лишь быдло. И в сказку про "один народ" будет верить лишь быдло (только из другого загона). На том видео уже столько ссылок сюда оставили..... Так что о просвещении не волнуйтесь))
Огромная просьба. Делайте таких видео как можно больше. И народ просвящаете, и приятно видеть как Украинцы, не способные дать толковый ответ, пишут в комментарии.
@@UlenspiegelMrэто у вас дурачки логика как у блондинки, балканы 6 веков были под османами (для дураков османы это турки) поэтому много турецких слов вошли в сербский, он же хорватский язык
Балканы, а это место где проживают сербы и хорваты 6 веков были под османами, я думаю не стоит объяснять почему не которые турецкие слова схожи с сербохорватским языком
@@UlenspiegelMr это к чему, к хорватам или к сербам)))) ты о чем вроде ни я ни автор, ни кто не утверждал, что тюркизмов не существует в русском языке, а наоборот
Спасибо за филологический разбор историку от филолога) Могу только добавить, что хотя в целом составление таких таблиц со словами - это уже изначально манипуляция, но если уж и составлять табличку по нескольким славянским языкам, а не по всем, то не стоит брать одновременно сербский с хорватским или чешский со словацким, потому что они и так очень близки друг с другом
Приведу свой вариант сравнения славянских языков: русский-чешский-украинский-польский рука ruka рука ręka кость kost кістка kość нос nos ніс nos сердце srdce серце serce кровь krev кров krew бок bok бок biodro человекčlověk чоловік człowiek голова hlava голова głowa локоть loket лікоть staw łokciowy колено koleno коліно staw kolanowy язык jazyk язик język ноготь nehet ніготь paznokieć небо nebe небо niebo вода voda вода woda Огонь oheň вогонь ogień лёд led лід lód гора hora гора góra река řeka ріка rzeka океан ocean океан ocean море moře море morze масло maslo масло maslo молоко mléko молоко mleko отец otec батько Ojciec
Мне стоит сказать,что на русский сильнейшее воздействие оказал церковнославянский язык, который за основу брал болгарские говоры, отчего общей лексики в нем с болгарским поболее . В случае с украинским - это говоры Поднепровья и Волыни с Покарпатьем и украинский в своем становлением занимался обратным от русского действия - переводом церковных произведений на язык народа, в то время как "русский язык" переводил простые\народные текста на язык церковнославянский. Что касаемо заимствований - древняя палка о двух концах, посмотрите на французов, которые запрещают использование интернационализмов по типу "компьютер", "чат" и т.д. В русском так-то немало тоже немецкой и польской лексики, попавшей туда в период с 14 по 19 века. Разумеется русский - славянский язык, как и украинский и белорусский. Но, во-первых, он ничем не хуже и *не лучше* других славянских языков, во-вторых, никто не обязан говорить на нем - завязывайте с империализмом, каждый должен говорить так. как он хочет, в этом и есть смысл языка - выражать себя.
разумеется в обе стороны, только не надо орать про геноцид русских, когда русских призывают выучить еще язык, на котором говорит большинство. Никто ни в Беларуси, ни в Украине , ни в Латвии, ни в Германии не расстреливает русских за русскую речь, но знать язык, чтоб быть в состоянии изъясниться надо. Это же действительно и для не-русских в России.
Про большинство в Беларуси можно поспорить. А расстреливать и не нужно.Нужно запрещать его использование в СМИ,государственных учреждениях,учебных заведениях и вести пропаганду за его неиспользование, то есть влиять на выбор можно и не расстрелами.Или вообще ввести понятие "неграждан".Но правильно ли это?Как думаешь?Ведь русский язык распространён весьма сильно в Украине.Например, в Бельгии 3 официальных языка и никто по этому поводу не парится. Но в целом согласен с тобой: нужно плюнуть на империализм.Не до него сейчас.
не считая того, что так исторически сложилось, что Бельгия не национальное государство, а королевство, которое появилось решением других европейских монархов и состоит из двух национальных несуверенных государств и Брюсселя. Беларусь - национальное государство белорусов, Украина - украинцев. И то, на каком языке говорят белорусы - русском, белорусском, трасянке уже вторичный или третичный показатель. И не надо путать попытки популяризации и навязывания языка. Так языковые квоты в той же Франции не запрещают использование английского, а регламентируют использование французского. В этом большая разница. Еще раз, в лингвистике есть понятие родной язык и разговорный. Так в Украине для большинства населения родным языком является украинский, исключения составляют полуостров Крым и Донецкие и Луганские области, а так же на половине территории страны он является разговорным языком\языком межнационального общения., т.е. опциональным языком, в Индии таковым является английский и хинди,в США английский.
Этого хрендяблика уже много кто опровергнул. И правильно , надо теперь и Ом тв проанализировать . Некоторые фрагменты из его видео уж совсем не сходятся.
Пермский Маппер Опровергают но ещё остаются тысячи людей в это верят, наверно потому что хотят в это верить. Ом ТВ вообще утверждали что русских как нации не существует))
Если люди, которые согласны с его мыслями что Русские плохие, а Белорусы и Украинцы прям святоши... То русский человек вполне может снять видео "Кто и зачем придумал Украинцев"... Так что надо правильно знать историю!
Погодь, а если так и есть? Украина т древнерусского языка это граница между страной? И что автор того видел говорил, что у русского языка много тюркизма, то есть тогда допустим у Сербии и Болгарии есть часть Турецкого языка....
Scylas Ariapeithes внимание данный ролик который Дмитрий разбирает, снят россиянином, а не украинцем. А вот где разбирают так украинцев можно и по ТВ увидеть
Про отца вообще проорал. Отец - славянское слово, произошедшее от праславянского otikos. Потом произошло квантитативное выравнивание гласных - получилось otьkos. Дальше вообще произошли третья палатализация и закон открытого слога, по которому otьkos превратился в otьcь. И уже из него появились старославянский и древнерусский отьць. Да, действительно после этого отец - не славянское слово...
Интересно, если аффтору обсуждаемого ролика сказать, что он напоминает Гитлера, который тоже гордился своей русофобией, он обидится? Или это будет ещё один повод для гордости?
По Википедии в украинском языке 4000 тюркизмов вместе с собственными именами! А русском 2000 по Википедии (по данным 1976 года). Татары пишут в русском 6000 тысяч тюркизмов. Немецкие слова это логично, восточная Пруссия недалеко, поляки рядом. Человеку хорошо владеющему языком нужно 20000 слов, так что четверть заимствованых слов нормально для языка.
Территории современных Украины (западной части) и Беларуси (вплоть до Смоленска) не были под контролем Польши. Было Великое Княжество Литовское, которое после свадьбы Княгини Ядвиги (Польской) и Князя Ягайло (Литвинского, не литовского) объединились в Речь Посполитую (в составе которой Беларусь была намного больше времени, чем в связи с Россией). И главным в этой стране стал...Литвинский князь Ягайло. А Беларуский язык существовал давно, на нем были написаны Статуты ВКЛ (главные документы). Причем многая литература была написана на Беларуской латинке. И сам настоящий Беларуский акцент больше похож на акцент польский, чем на российский (посмотрите старые видео). А если речь идет о видео, насчет того, кто и зачем придумал русских, то автор того видео просто захотел развязать вражду между странами сильнее.
Kiryl Halushka вот тут ты врешь. Во первых надо учитывать время Руси. И не забывай, что восточнославянские племена вышли русскими из Ккликовской битвы. Где сражались братья Ольгердовичи. Более того, сам Ольгерд с Андреем принимали участие в гражданской войне за будущий центр восстановления единой Руси. Они воевали за Тверь. Да и Ягайло-это сын тверчанки. Сам факт того. что Ягайло украл трон у Андрея и потом увёл ВКЛ в Речь-это было предательство Руси. Ведь он не просто подчинил русские земли шляхте. Он увёл их в католичество.
Kiryl Halushka конечно правда. Ничего не выдумал. Сам факт того, что Андрей Полоцкий(старший сын Ольгерда) воевал против Москвы за Тверь, в ответственный момент пришёл на общий сбор и брата Дмитрия привёл. Говорит о обшности ВКЛ И Москвы. Более того, Андрей был князем Псковским, а Дмитрий - Брянским.
украинский и беларусский - это один язык в 2 диалектах. отличается только огласовка и некоторые диалектизмы, коих меньшинство. а так все одинаково и на слух понимается без проблем безо всякого изучения.
Мне кажется, что в современном мире, обычному человеку не важно досконально знать откуда и как произошел тот или иной язык. Более важно использовать предоставившуюся возможность (школа, колледж, университет.....) для изучения как можно большего количества языков. Это в любом случае расширит кругозор и даст возможность в будущем найти более перспективную работу, а может и страну проживания:-)
2:35 тут скорее наоборот, т.к по VI до XII веках на территориях современной Восточной Германии проживало множество славянских народов которые повлияли на немецкий язык, как пример лужицкие сербы которые проживают в Германии до сих пор. + Ты не попробовал сравнить те же слова на Австрийском диалекте немецкого и на Швейцарском диалекте немецкого.
Проблема подобных видео совсем не в том, что кто-то намеренно распространяет дезинформацию касательно национальной истории, а в том, что для многих это дохрена важно. Да какая разница, выдумали твой народ или нет, у тебя есть свобода ассоциации, будь кем хочешь, только другим не мешай. "Историческая справедливость" уже какое столетие возвращается ударом в псину после бесконечных "сломанных телефонов" и лжи, превращая государства с большими перспективами в очередные Мордоры, подобно кольцу всевластья, это плохой инструмент
Ля, я требую от автора разоблачение всех "исторических" видео этого канала! Хайпанет, не хайпанет, главное правда прояснится! Спасибо автору огромное за видео, постарался!
Ахах, с чего такие выводы?) Мне просто не понравилось, что человек готовя свое "правильное" опровержение, даже не позаботился о правильном произношении. А насчет русского народа, у меня нету к нему никакой неприязни, хоть я и считаю что украинцы и русские это РАЗНЫЕ народы, имеющие общие корни.
Вселенная Истории Материала действительно много. Лично мне фильмы Задорнова было приятно смотреть, но воспринимались они в большей степени как художественные. От того и хочется чтобы кто-то более образованный в этой сфере разложил всё по полочкам. А твоим работам есть доверие, ну и ко всему прочему тебя просто интересно смотреть и слушать. Спасибо.
Друг мой, есть ещё одна вещь, которую тебе бы стоило учитывать при составлении собственной таблицы, в таком бы случае она и вовсе была бы идеальной. Поясняю вышесказанное: некоторые из тех слов присутствуют и в украинском/белорусском/польском/иных языках, просто значат другие вещи. К примеру взять слово "неделя" или "тиждень" по-украински ("тыдзень" по-белорусски). На деле выясняется, что в украинском и белорусском "воскресенье" - это "недiля" и "нядзеля" соответственно. Тебе бы стоило подчеркнуть это, чтобы окончательно показать пропагандизм изначального посыла. А видео как всегда великолепно! :)
Дмитрий, нравятся ваши видео, довольно познавательно, открываю для себя что-то новое. Но не могли бы вы оставлять ссылки на литературу по темам роликов в описании? Чисто для собственного развития и грамотности. Если не затруднит, конечно.
Я в шоке, во первых Беларусь разговаривала на своём языке, подтверждения тому Статуты, которые были написаны на старо белорусском языке, 2 если не признавать того, что есть на самом деле, то извините меня, флаг тебе в руки.
Кстате это миф что Монголию выставляют в самом негативном свете, они не убивали за национальность, они не требовали сменить веру и даже не устраивали гонения на иноверцев, даже воевали силами покорённых народов, в отличии от Европы где всё это выше описанное было. чего же требовали монголы? платить дань.
Можно кстати разбить все его тезисы про то, что «русские не славяне» просто приведя в качестве антитезиса гаплогруппу R1a, которая, как раз и распространена среди европейцев, в том числе и украинцев.
Не несут, но гаплогруппа R1a больше всего распространена именно среди западных и восточных славян (а также индийцев и иранцев, если не ошибаюсь), так что это всё таки какой-никакой показатель
Я, конечно, и так захотел за Русь-Украину зиговать, не смотря даже сам ролик, но вот от таблички с языками просто ржал, сдавленно: настолько это баян, причём тупой. Сравнить лексику - так есть список Сводеша, чтобы все вопросы насчёт группового статуса языков уложились сами собой; и, наверное, логично, что языки надо сравнивать по лексике явно не современной или сравнительно новой. Например, растение лук - само слово "лук" и его аналоги в украинском-польском-белорусском языках заимствованы - в первом случае из прагерманского посредством праславянского (примерно *-laukaz), во втором - из латыни (cepa, "цэпа" - да и то не окончательный корень). Некоторые слова так вообще германизмы, пришедшие в польский язык, а через него - в украинский и белорусский, но до русского языка не дошедшие (dach, zuker etc.) Хотя, конечно же, руССичи-украиньцы сами изобрели слово "гетьман", а тупые немцы его и переняли как "hauptmann" (ещё в хохдойче, вроде как), а не как зашоренные и проплаченные историки говорят-де совсем наоборот) В общем, от сердца к солнцу посылаю рукой привет руССече-украинцам, которым не дают покою охуительные истории польских сарматистов XV-XVI века - взаправду служивших обоснованию интересов польских как внутри, так и вне её границ) P.S. Дыа, кстати, нет южнославянских просто потому, что за краковской колбасой даже в "европейскую цивилизованную католическую Хорватию" не поедешь, да и далеко, да и язык подучить надо бы, а Польша рядом, ориентироваться удобнее, и плевать, что там сами поляки считают "срывателей покровов" данного уровня за быдло и понаехавших орков) Если что, то издевался сейчас только над теми, кто слюни не успел утереть, смотря ролик-сабж данного обзора. en.wiktionary.org/wiki/cepa#Latin en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Germanic/laukaz en.wiktionary.org/wiki/hetman#Etymology
Что делать если в твоей стране (Казахстан) приходят националисты, исламисты и русофобы и коренное население активно поддерживает это? Ведь мы без России просто пустое место. Я считаю что средняя Азия это частт России. И я читал Аз И Я это бред и этот бред заставляют читать детей. Хотя я представитель коренного населения я больше отношусь к славянам и я южнославянской внешности. Во славу Ленина!!!!
Что ж, я зашёл в видео сейчас - не просто так. А поблагодарить автора, за то, что он сделал детально разбор этого... Не знаю. Тысячи переваренного калла. Насчёт того, что пишет "какой автор плохой, сюка" - авто видео был учителем истории, сам учился на историка. Вы будете кого слушать - дебила, который втирает чушь (хрендяблики) или же человека с образованием (Вселенская история)? Как по мне надо второго человека слушать, а не дебила, который не будет нагло врать и говорить что Ломоносов ничего не сделал для мира науки, даже для российской. (Хотя это чушь, так как много где не упомянают первоисточников и создателей каких-то научных дел, которые потом дорабатывали их же дела и выставляли как новые) Так что те, кто пишут гневные комментарии и так далее - подумайте башкой, зачем русофобу врать? Может быть чтобы запугать ВАС самих что вы - не славяне и вообще, вы должны стыдиться? Как по мне более менее чем ясный ответ. Доброго вам пути тот, кто увидел мой комментарий. Не зависимо от того, негативно вы отреагировали или позитивно
Дмитрий, Вы используете интернет по его прямому назначению, нести знания в массы! И отдельное спасибо что разнесли этого гниющего шакала, не помню его имени!
1:02 а как же синонимы? К примеру Утро(рус) и Ранок(укр) слова разные да, но а если сравнивать слова Рано(рус) и Ранок(укр) они идентичны и по смыслу подходят ведь утро это рано ведь все ещё спят(выражение ранние утро), есть слова которые обсолютно схожи по смыслу и по звучанию, просто в русском языке их не используют так же как в украинском, к примеру коли(укр) и коли(рус) это одно и тоже просто в русском болешей популярностью пользуеться слово когда. Бонусом скажу и русский и украинский и белорусский это всё деалекты языка (древнерусского), а считаються эти языки не деалектама языками только потому что на древнерусском никто не говорит (он вымер)(такая же хрень и с романскими языкам по логике это всё деалекты латыни и тут такая же логика).
Yaroslav Shapoval В этом то и проблема ведь если народ хочет сохранить свою независимость он должен идти к этом. Без империи великих государств не бывает.
Величие государства можно определить только по уровню жизни его граждан. Например: Швейцария, люди там прекрасно живут, однако она никогда не была империей.
Золотое яблоко Швейцария-это кошелёк. Россия не может быть Швейцарией. Как и не может быть Кипром. А величие государства определяется не моралью идеологии потребления. Конечно, люди не должны жить как скот, но уровень жизни, как высшая ценность человечества-это бред. Разве можно сравнивать Рокфелера и Будду? Будда был принцем и ужел из своего сытного будущего. Человечество его помнит и почитает. А останься он принцем, продолжи династию и кто его знал бы? Кто почитал?
Никто и не говорит, что только Золотая Орда повлияла на Россию, это видео, которое ты разбираешь понятное дело гиперболизировано, но доля правды, конечно же, в нем есть : Начиная разговор о русском или точнее о российском языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия - это неславянская страна(как бы всем этого не хотелось, но это так). К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести ТОЛЬКО ЛИШЬ Смоленск, Курск, Брянск - территории древних кривичей, славянизированных западными славянами балтов.ОСТАЛЬНЫЕ земли - финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие.Сами главные топонимы исторической Московии - все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д. Эти территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика, приплывшими с Лабы или Эльбы, однако число колонистов, построивших возле Ладоги Новгород - как продолжение существовавшего тогда полабского Старогорода - ныне Ольденбурга, было в этих краях крайне мало. В редких городках-крепостях, основанных ободритами-русинами и норманнами: датчанами и шведами, жила горстка колониальных правителей с дружиной - сеть этих крепостей-колоний и называлась «Русью». А 90-95% населения края было неславянскими туземцами. Языком колоний был славянский койне - то есть язык, служащий для общения между народами с разными диалектами и языками. Постепенно за многие века местное туземное население перенимало этот койне, в Новгородской земле, как пишет академик Янов, этот процесс занял минимум 250 лет - судя по языку берестяных грамот, который из саамского становится постепенно индоевропейским, славянским аналитическим языком, с вынесенными за слово флексиями, и только затем нормальным славянским синтетическим. Кстати, об этом и пишет Нестор в «Повести временных лет»: что саамы Ладоги постепенно выучили славянский язык Рюрика и стали после этого называться «словенами» - то есть понимающими слово, в противоположность «немцам», немым - то есть языка не понимающим. «Термин «славяне» не имеет никакого отношения к термину «словене», так как происходит от изначального «склавены». Вторыми после ладожских саамов стали перенимать славянский койне северные финские народы - мурома, весь или вепсы, чудь, но у них процесс занял гораздо больше времени, а у более южных финнов непосредственно мордовской Москвы и ее окружения принятие славянского койне затянулось до петровских времен, а кое-где и сохранились свои исконные туземные языки - как, например, язык эрзя Рязани или финский говор вятичей. Характерное «оканье» населения Центральной России сегодня ошибочно считается «старославянским», хотя это - чисто финский диалект, который как раз отражает незавершенность славянизации края. «Кстати, лапти - это тоже чисто финский атрибут: славяне никогда лаптей не носили, а носили только кожаную обувь - тогда как все финские народы носят лапти». Во время Золотой Орды Московия на три века уходит к этнически родственным народам финно-угров, которые собирали под свою власть ордынские цари. В этот период на язык региона оказывает огромное влияние тюркский язык, как часть вообще огромного влияния Азии. Показательна книга Афанасия Никитина, конца XV века, «О хождении за три моря». Там автор запросто переходит со славяно-финского койне Московии на ордынский язык, разницы в них не видя, а заканчивает свою книгу благодарственной молитвой: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Исуса Духа Божия. Аллах велик…» В подлиннике:«Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим». В то время общей для Московии и Орды была религия, являвшаяся гибридом ислама и христианства арианского толка, равно почитали Иисуса и Магомета, а разделение веры произошло с 1589 г., когда Москва приняла греческий канон, а Казань приняла чистый ислам. В средневековой Московии существовало одновременно несколько языков. Околославянский койне - как язык княжеской знати. Народные языки туземцев - финские. Тюркские языки как религиозные в период пребывания в Орде и после захвата Иваном Грозным власти в Орде до 1589 г. И, наконец, болгарский язык - как язык православных текстов и религиозных культов. Вся эта смесь в итоге и стала основой для нынешнего русского языка, совпадающего в лексике только на 30-40% с другими славянскими языками, у которых (включая белорусский и украинский) это совпадение несоизмеримо выше и составляет 70-80%. Сегодня РОССИЙСКИЕ лингвисты (а не древние укры) в основном сводят истоки современного русского языка только к двум составляющим: это народный язык России, отнюдь не славянский, а славяно-финский койне с большим тюркским и монгольским влиянием - и болгарский древнеболгарский, он же «церковнославянский». В качестве третьего языка России можно назвать современный литературный русский язык, который является совершенно искусственным кабинетным изобретением, эдаким «эсперанто» на основе двух указанных выше языков-источников; на этом «эсперанто» я и пишу статью.
но в данный момент , народы россии подвержены сознательной ассимиляции и в будущем все будем русскими , то выходит русские не нация а как бы сказать как заражение а народы России (осетины, татары ,чукчи ,тувинцы и так далее )питательный слой для русских , посмотрите современые Фильмы про ВОВ там прослеживается мысль что не народы ссср победили войну а русские и это все делается сознательно ,
Какой Янов и в каком исследовании он пишет о каком-то 'вытеснении'? Вы, может, с Зализняком (который, разумеется, такой чепухи не утверждал) путаете? Он берестяными грамотами занимался. То же самое и про Нестора - это где он такой этногенез словен ильменских описывает? Вот вы вятичей среди финских племён затесали - и правда думаете, что никто ничего не заметит? Только Алексеевой не сильно увлекайтесь, а то закончим поисками финских предков у северян. И да, на вашу беду существовал деловой (приказной) язык Московского государства. Его памятники - тысячи документов, всевозможные купчие, жалобы и прочее. Сможете финно-татарское там поискать? Так я вам только удачи пожелаю.
Не отрицаю, раздираемое видео действительно во многом переврало реальность и т. д. Однако, вопрос к автору: если он, благородный рыцарь, преследует справедливость и разоблачает обманщиков, то где аналогичное видео с разоблачением множеств заявлений даже не отдельных блоггеров, а федеральных каналов или, как минимум ведущих, где это льется все время? Или есть другой вариант: просто хайп на горящей от праведного гнева ваты. В общем, или подобное разоблачение на "Украина и украинцы - это выдумки", или второй вариант
крутое видео, спасибо!) И всё-таки я соглашусь с тобой, подобную демагогию слушать не стоит. Ну а я к изучению исторических тем по-своему немного подхожу: я изучаю книги по какой-нибудь теме от разных авторов обычно, так, по-моему, больше шансов истину найти...
Так вспомнить только Кирилла и Мефодия, создавших "русский" искусственно. Украинский язык менялся и под гнетом "русского". Не забывайте как запрещали говорить на Украинском... и заставляли учить "русский". Так что Польша и другие, тут не особо весомый факт. Если вы утверждаете что всё равно всё пошло от Русских вспомните только название месяцев, которые в "русском" - позаимствованы... Что такое Июль? А вот Липень, от слова Липы. Так что не нужно так однобоко судить только других, и на себя нужно смотреть. Ахах, ну вот опять, если книгу "Аз и Я" опровергли, так это в первую очередь и может означать чисто политически неподходящую правду, которую загнобили. Еще раз повторюсь, на факты смотреть нужно, а не на политику (и подчиненных ученых), которая и привела к обману! А может Сулийменов не хотел идти по прошедшему пути, по возможным чужим ошибкам, вот и решил самостоятельно перевести что получится. Всё таки, он внес весомый вклад на основу перевода. Так почему только хаять его? На самом деле никто не знает сколько и каких цивилизаций было до Шумер, есть предположение что как минимум 2 цивилизации до них еще было. Так что спорить на этой почве - глупо с любых сторон.
Никто не утверждает, что все произошло от русских. Вернее, утверждают, но не автор Вселенной Истории, который немало борется и с русским шовинизмом. И да, Кирилл и Мефодий жили за сотни километров от России, и если они и были славянами (что спорно), то южными - предками современных болгар и северомакедонцев. Они создали лишь алфавит, а еще книжный церковнославянский язык, который оказал очень сильное влияние на русский и чуть менее сильное - на украинский и белорусский.
Молодец, разбил украинского пропагандона.Теперь ждём, когда точно так же разобьёшь русского пропагандона, где утверждается, что украинского языка не существует, Украина это искусственное государство и т.д.
Но как нам, простыми химикам (те, кто занимаются химией как наукой, а не спорт клуб или синтекотики) разбираться в этой сложной науке? Спасибо всему каналу за нормальный контент!
Не везде произношение иностранных слов идеальное, не осуждайте!
P.S. СНГ- Клуб диктаторов выйдет следующим видео.
P.P.S. Ютуб просмотры морозит нещадно просто.
Вселенная Истории
Сделай ролик про Бандеру
Ееее клуб диктаторов!
йее СНГ
Вселенная Истории спасибо!!!!
Вселенная Истории не розинки, а родзЫнкы. А так спасибо за видео.
Дима,ты настоящий патриот,в отличии от этих "персонажей" с ленточками.
Дорнийский дракон ^_^
Octavian Octyabr' я искренне надеюсь,что ты рофлишь.
+Дорнийский дракон, если видишь понятие "русский мир" в риторике человека, то с высокой долей вероятности это говорит не кто-то лояльный или патриотичнонастроенный к России человек.
YutoManYT Let`s Play Либерализм пропагандирует отделение субъекта от объективного мира (индивидуализм), а также свободные экономические отношения.
Сразу оговорюсь, считаю Российскую Империю великой, методы в достижение этого величие, были очень спорные, как и методы любой другой империи. К нынешней России это отношение никакого не имеет, так как методы у нее остались средневековые в то время как весь цивилизованный мир от них отказался. А теперь к делу:
Ух вы, разоблачитель так разоблачитель! Что вы опровергли? Единственное что вы нашли так это то, что некоторые киевские правители все-таки едздили за ярлыком. Лично я это и так знал, данное видео, конечно, в этом плане действительно сделано по московитским лекалам журналистики в какой-то мере. Тут вынужден согласиться. Но давайте разбираться, что мы имеем в итоге что? Самый главный аргумент вы не то не отбили. Русские - это послушные рабы режима, которые забыли свои истинные корни! Давайте отойдем пока от истории! Просто отбросим, на этом поле битвы вам все равно не победить, да и доказывать за историю что-то таким твердолобикам глупо и бесполезно. Смотрим на Россию 21 века. Кто сейчас орет «я русский» громче всех? Может москвичи или тем более киевляне? Хуй там плавал, орут как раз разные буряты, сибиряки, чеченцы и многие другие, большинство из которых забыли свой родной язык и детей своих учат одному русскому. Короче идеальные адепты Великого Режима. Что мы имеем в итоге? Киев как центр городов русских образованный город, 95% его жителей, знает, как минимум два языка, чаще 3, типичные «русские» гордятся, что знают свой один, они еле еле перевыучили и теперь мечтают заставить говорить весь мир на русском. Аргумент по-поводу русских, которые совершенно не понимают украинский вы тоже не отбили и отбивать вам его не чем. Если вас смутило слово рабы, можно перефразировать в холопы или крепостные. Почему так? Смотрите какой момент. Допустим вы немножко состоявшийся человек и зарабатываете 100 тысяч до вычислений. Начинаем стандартные отчисление на социальную сферу, дороги, вооружение и тд. Осталось допустим 75 тысяч. Вроде все ровно. Что в мегаполисе можно купить за эти деньги? Не много если разобраться, даже если квартира своя. Ну мб пару раз в месяц такси вместо метро, заведение вместо домашней стряпни. А теперь добавим к 25 тысячам, царский налог. Бояре, имея зарплату из этих 25к кстати и бизнес, хотят еще люкс автомобили за ваши ж деньги и у вас вместо нескольких поездок на такси, остается 0 таких поездок. Нефтяники хотят себе ручки за ваши деньги и стоимость одной 12к рублей, вот и ваши заведения превратились в домашние посиделки. Потом за ваши деньги они хотят еще и рассказывать вам как живется хорошо, а во всем мире плохо, и теперь у вас нету денег, чтоб иметь возможность на туризм и самим убедиться, как там плохо или все-таки наоборот. Мне продолжать? Так как это только основные моменты. Почему так происходит? Из-за круговой поруки лицемерия. Разбираемся: Допустим это патологию замечает бойкий, дерзкий сильный Путин или Киселев, начинает бороться с системой (так и было в обоих случаях), к нему приходят и говорят «чувак ты норм тип, но если не станешь нам помогать тебя и твою семью убьют, а если будешь, то из наворованных денег тебе будет доля» и Путин думает «кто мне ближе, народ или семья» и делает вывод не вписываться за рабов, а отстаивать свои интересы и так каждый раз на протяжении всей истории. Путин оказался слабее режима, он даже сам признался как-то «не можешь победить возглавь». Это и есть истинное лицо Путина, но это один человек, а вас 144 миллиона и даже в вашей религии говориться «вы все равны перед Богом», и только вы это можете изменить, так как «всех не пересажаешь, всех не убьешь». Это нужно сделать и это само не измениться! (И если вы хотите сказать, что в Украине так же, то это и близко не так. Наши чиновники и на десятую долю не такие наглые, кроме того мы их регулярно меняем и даже выгоняем, того же путинского шестерку, который золотые булки и унитазы себе покупал. И Украина газ за 3 цены покупает, а люди у нас живут примерно так же как у вас, учитывая общий показатель. ВВП на душу населения не отображает действительности, так как все деньги стекаются в Московию. Людей богатых у вас больше это да, но ваши бедные много где, живут гораздо хуже наших бедных, в том числе из-за климата и децентрализации. И это в самой богатой стране мира)
Вы оба ошибаетесь! На самом деле Русские это смесь Египтян, улетевших на сверхзвуковом вертолёте из Перу и Варяг, приехавших на скутерах из Испании! Какие вы все не образованные!
Александр II Романов Это сарказм?
Матвей Инчин угадай с трёх раз
А еще русские пожирали детей монголов и получали их силу, и с помощью этого они стали империей, но Николай 2 забыл сожрать монгольского ребенка и из за этого РИ распалась, и теперь что бы стать лучшими в стране мы должны сожрать ребенка кореи и германии, а еще лучше и китая с США.
@@АлинаВласова-к8у ну хоть кто-то знает правду
Я и так и знал. Я жил во лжи спасибо тебе
Спасибо вам Дмитрий за ваши видео! Привет с Украины 👋👋🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Наконец-то непредвзятый человек! Огромное уважение из Читы! 🇺🇦🇷🇺🇧🇾
Константин, уважаю!
@@TwilyZparkle из крайности в крайность
@@TwilyZparkle Hui tebe
@@TwilyZparkle своїх вбивць? Денацифікація? Пропагандонів? Ти навіщо всі фактори які відносяться до вашої параші на Україну намагаєшся натягнути?
просто добавлю. в белорусском - очень много заимствований из немецкого. например - "крыша" ("дах"). или прогулка - "шпацыр". и да, в мире не существует "чистых языков" - распространение культур делает похожими многие языки. например, если ты знаешь белорусский, то без труда поймёшь украинский и болгарский, при сноровке - польский и хорватскосырбский.
Михась и народов чистых тоже нет, все уже давно смешались.
Дах - спільне слово для слов'янської та германської індо-європейських сімей мов. До чого тут запозичення? Болгарську можна зрозуміти знаючи російську, а польську з легкістю.
NikArt02 да... и да, история знает одного безумца, который захотел это исправить, к чему это привело? Верно, к развязыванию Второй мировой войны.
А если знать русский, то можно с лёгкостью понять русский...Наверно.
@@yevhendykyi3937 ааа ну да ну да, а если верить библии, то до Вавилонской башни все на одном языке говорили, тогда легко объяснить почему в украинском и белорусском суржике есть немецкие слова колор, дах, драхт и т д не болей головой
Вывод:
Чем больше вы знаете, тем меньше на вас влияет пропаганда.
Made with Vegas Pro Моё жизненное кредо
@Sergey Zkr но многие верят
"написано па русско-славянско-половецко-кипчакском суржике"
Главный вопрос, кто провёл интернет в палату?
Он даже признался что он русофоб, зачем затягивать вопрос, будто это не так, но ваш труд величествлен, ля я не грамотен. я татаро-русский-еврей.
Trokgorny Mapping типичный русский.
Iron8Channel TR это ваш же тролль. Нагоняет бучу, помогая пропоганде. Вас так же ебет власть как и нас, но вместо этого вы ковыряетесь занимаетесь писькомерством. Да у нас живут потомки тюрков, фино-угры, славян и балтов. У нас есть западные славяне и их не мало, есть и все виды кавказцев, и смешанные народы, типа татар Казани, которые полу ордынцы полу булгары, а те счетлые. Также и на Украине, в степи жили печенеги, есть татары крымские, думаю потомки скифов. Жило много евреев, поляк и молдован, цыган. К тому же козаки брали в жены женщин с Кавказа. Так что тупо рассуждать о такой фигне, котел народов жив, мы все в нем варимся. И также наши бояре от Рюрика, как и ваши, просто приписывая Русь себе, вы на самом деле не правы. Под Русью были и мы, и многие народы. Тот же князь носил титул хакана. Тут не важно что Киев, что Новгород, Русь это княжьи люди, и они правили всеми нами. Тоже что говорить что мол Казахстан не имеет отношение к СССР, потому что там монголойды, да только там и русских много и язык русский многие знают. Тут как бы тех же славян как грязи и они разные были, кривичи одни, вятичи другие. Да мы жили бок о бок с кипчаками, варягами, печенегами, меря и прочими, но так же и в Киеве было. И те же орды и те же морды)))
Данил Максаев тут дело даже в том что два типа славянина из разных народов могут быть носителями культуры одной, могут иметь общие признаки но отличаться друг от друга как швед отличается от финна. Просто кто то придумал - вот этот тип это тот то народ. А по факту он результат смешение кучи семей, родов, и даже народов. Просто отправная точка. Тех же чистых славян уже нет в природе, есть народы основанные на общих предках которых мы называем славянами. При этом носители r1a живут от Индии до Норвегии и могут быть из разных рас.
Данил Максаев даже между Москвой и Ярославлем есть разница в ДНК.
А я русско-чуваш-немец
Классное видео, я хоть и украинец и негативно отношусь к внешней и внутренней политике России, но блин, распространять откровенную русофобию и очернять целый народ--это неправильно. Да, у русских и украинцев разные языки, но это связано с тем, что украинцы и белорусы относятся скорее к западнословянской группе (да, считается что к восточнославянской, но учитывая то, сколько мы жили с поляками, можно и так сказать), а у русских больше сходств с южными славянами (сербы, болгары и т.д.). Это сильно заметно при детальном изучении языков (я учу польский язык, и со знанием украинского он даётся гораздо проще, больше общих слов, а вот русский от него довольно сильно отличается). Однако делает ли это русских, украинцев или белорусов не славянами? Я так не думаю.
S.G.R. Насчет языков - это как с английским. Грамматика и самые базовые слова у него германская, а вот лексикон, особенно литературный, пришел из романских языков с норманской властью.
Аналогично и с русским и украинским. Схожее ядро, разные надстройки.
Ты еще нашу пропаганду с Рен ТВ не видел, показывают они, а стыдно мне...
Mikhail Sovietsky, то что там показывают надо использовать как оружие массового поражения!))
Уже! Только бьют по своим!
Руська(пізніше дві: білоруська й українська(т.зв.русинська)) мова є частиною північних(західних) слов'ян, а російська(раніше церковнослов'янська), якщо не самостійна гілка, то частина південних слов'ян бо на основі староболгарської створена. Тут ніхто не гірше когось - просто факти. P.S. Розділили нас молдовани(румуни), якщо росіяни це НЕ слов'яни(пізніше дві третини русинів(українців), усіх новгородців та левину долю білорусів асимілювали тож слов'янського геному в росіян вистачає ;) що взяли слов'янську культуру(мову), то молдовани навпаки Є слов'янами що взяли НЕ слов'янську культуру(мову).
Как жалко, что у такого канала маааааало подписчиков и просмотров(((
Надеюсь это изменится)
Измениться, рано ли поздно
все меняется
а жаль
деградировать легче чем развиваться
Добрый люди разместили у Егора разнорабочего, теперь будет много.
I LETIS I,так на RUclips'e больше приветствуются ролики развлекательного характера и лишь единицы каналов связанных с наукой в разных областях,попадает в топы)
Всегда восхищался интересной профессией историка. Но с такими видео-опровержениями о высказываний других, понимаю, что быть историком это еще и большая ответственность. Всегда с нетерпением жду Ваших новых видео. Спасибо за интересный контент
Я не так давно подумал о том, что вообще пора разработать закон, который будет контролировать публицистику в исторической сфере. Автор материала должн получать аккредитацию, проходя проверку в научном сообществе на предмет достоверности, а если публикация была сделана в обход аккредитации и в ней были найдены фальсификации, спекуляции т.п. - уголовная ответственность. Так можно хотя бы внутренних фальсификаторов приструнить.
@@otherchannel9745 ещё бы закон о том что за невежество человек должен пройти лечение в дурке ввести, шикарно было бы.
лук = łuk (PL) - это лук, из которого стреляют, оружие; а лук, который едят, по-польски будет cebula
и перевод слова проволОка... гугл выдал перевод слова прОволока ;) так что Draht (DE) и украинский дрiт (исхожу из польского слова drut) означают прОволока (та, что стройматериал)
Кстати не только через польский. Вполне возможно, что и во времена РИ многие слова заимствовались у немцев, так как во многих украинских губерниях немцы были одними из
наиболее численных народов
Scylas Ariapeithes да я и не спорю, лишь уточнения :) интересно иногда подискутировать, расширив свои знания :) а ролик без сомнения ересь, чушь и мракобесие (я про тот, что анализируют)
Священный Хомяк а также часть современной Украины довольно продолжительный период в 18-19 вв. была под Австро-Вегрией или с ней на границе, так что да :)
ну это только Буковина и Галичина, но там да, немецкий некоторые знали лучше украинского
это верно, но, честно говоря, не без запутанности =) так как в то время на тех территориях жили поляки, и то была Польша до 39 года.
Я так понимаю, что если попробовать прочесть по-тюркски "Слово о полку Игореве", получится нечто похожее по связности и смыслу на "Денег мало, длинный шмель"
Призовешь сатану.
Ты в кибитку не ходи
Именно так)
А еще получится "Медведя украл мед, но человек взлетел в море"
Тот выдумщик не важно какой фобией страдает, он нацист.
Хрендяблики - это типичный псевдо-историк с наклонностями двойных стандартов .
Сам кукарекает о том , что какие-же русские - фашисты и холопы , и что Россия - страна-агрессор , а сам культивирует ненависть к России и призывает всех её уничтожить .
Я случайно описал всех фашиство
@@kodlandkodland9368 не было такого
Для сравнения славянских языков советую список Сводеша. Это базистная лексика языков, то есть слова повседневные. Сей список для сравнения ролствп языков на основе лексики, которая редко заимстуется из вне, ибо повседнеаная. Для славянских язык тоже имеется такой список.
Ну а тот казах некое подобие нашего Чудинова?
Как жаль, что мало кто увлекается лингвистикой! Если бы эту науку хотя бы на базовом уровне преподавали в школах, можно было бы избежать половины тупых нацистских срачей.
Какие щедрые монголы))) хехе
Руслан Буев монголы исключения)))
Мудрый мега топ орех И по совместительству Троцки тоже смотрел ускоренный курс?
какие же дебилы вы а не щедрые монголы мозги промывают как всегда а вы слушаете
_MIcrolIce_ Мне просто понравилась фраза!
Я Українець і патріот но я признаю це відео,просто Українці теж мають вести пропаганду.
Знаю, но к вам мы не хотим иметь такое же отношение. Скорее всего деятель ролика в пропоганде хотел дать ответ кремлеботам, но очень сильно перегрул палку.
@@isadanjan4762 перегнул так, что опустился до их уровня
Но не такую же низкосортную.Нужно фактами и критическим мышлением рушить пропаганду Кремля а не опускаться до их уровня подачи"правдивой" инфы
@@Evgeniy_unknown в даному випадку соромно за цю пропаганду
@@druidmolfarovich4 это точно
Советую разобрать видео Иваны не помнящие добра . Это видео намного интереснее .
А чё там разбирать, так и есть. Один лендлиз чего стоит, а сейчас россиянцы поносят США на чём свет стоит.
@@user-zl9fp2vr4f ээ? наитупейший аргумент, что я слышала
@@iavarra твои проблемы.
@@user-zl9fp2vr4f хм, и действительно. Когда человек мёртвый, всем вокруг плохо, только он не знает об этом. То же самое когда он тупой)
Сначала ты кидаешь безосновательный аргумент, а потом отбиваешься от пояснений. Какой вывод стоит сделать?)
Ну аналогично. Вы тупая, а я должен объяснять? Аргумент имеет основания только для тех, кто знает, что такое "лендлиз" например или историю. Если вы не знаете - не имеет он оснований для вас. Стоит именно вам сделать вывод, что прежде чем кидать утверждения о том, что чей-то аргумент безоснователен, сразу написать пояснения - почему безоснователен? Странно, что вы делаете на этом канале, если стиль общения под стать закоренелым выпускникам отечественного образования.
"- Неправильно, ты тупой.
---- Почему, Марь Иванна?
- Садись, два, завтра в школу с родителями."
"Тюрки выкопали Черное море" (с) олжаз Сулейменов
Dima Dima серьёзно?! Ты гонишь. На самом деле это уважаемый в России, Казахстане и Кавказе человек (без шуток).
так и есть. слова Олжаса Сулейменова
Я перечитал книгу АЗиЯ Сулейменова аж 2 раза, в 5-6 классе и уже будучи студентом, о шумерах, о слове о полку Игореве и еще много о чем, мне казалось что Сулейменов просто прикалывается в книге, конечно есть над чем подумать, но в общем просто прикольная книга, увесистая причем....
@@orsnake, в первый я просто не понял что я читаю, пытался понять, но не понял. Прочитав во второй раз понял что Сулейменов высказывает разные гипотезы, где-то шутит, но в целом пытается мыслить критически, а не жить догмами....
@@orsnake, насколько я помню там Сулейменов размышлял о кличке "Буй Тур" Всеволода Святославовича, но такого или похожей клички нигде больше в летописях не встречается, и Сулейменов писал что это калька от тюркского "Батыр", что по русский означает богатырь и что-то в этом духе....
Вот это я понимаю грамотный человек. Все подробно и доступно! Не то что всякие псевдоисторики-пропагандисты!
Хе,нравятся мне украинские русофобы что снимают ролики и пишут свои статейки на РУССКОМ языке)А что не на "истинно" славянской украинской мове,мове народа что то под Польшей ходил,то под Австрией,да под Россией...а в определенные времена чуть ли под всеми разом.Тут без унижения по национальному принципу,просто так исторически сложилось за счёт географического расположения и неплохой весьма земли что была нужна соседям.Так что за счёт вхождения в разные государства там язык оброс всем чем только можно)Так то смешно все это слушать не на украинском.А вот серьезно давно заметил,ещё в 2000х и позднее когда заседания Рады показывали ,а там депутат на русском языке вещает против русского языка,ну или смешные потуги местных политиканов изъясняться на украинском))
Хрендяблики разбит наголову!
Я Поляк и это полный пиздеж. Украинские земли находились то под Контролем Польши, то России. Они самые то есть их гены, язык и культура это что-то между Польшей и Россией, ближе России конечно. Так по их логике они сами Тюркский народ. Часто приводят аргумент что остальные Славяне понимают друг друга а Русские ничего понять не могут. Тоже пиздеж, пока не я выучил Русский, я нихрена не понимал по-украински, Чешский типа западно-славянский язык, найболее схожий с Польским но их тоже нихрена понять не могу если не говорят очень медленно с паузами. Чистая пропаганда.
H B сейчас они тебя запишут в берендеи.
H B Да? А украинцы во всю кричат как вас понимают так что вам не к нам а к ним)))
"пока не я выучился Русского" (Пока я не выучил русский)
Ке'Реанг спасибо
Отличный ролик, правда. Но блин, обидно что когда российские "историки" заводят шарманку про "один народ", или "Вы знаете, а ведь Грушевский хотел создать федеративную Украину", вы этого не замечаете, а как только что-то такое сделали в Украине так вы все сразу же "ооооооо пропаганда, оооооооооо ложь, оооооооооо русофобия", будет действительно здорово если бы ты сделал подборку фейлов ваших пропагандистов, ведь этим роликом автор "очернил себя" для некоторой части аудитории диванных историков , а так ты просто теряешь украинскую аудиторию которую можно просветить. І ще, я родом з України, і я давно казав, що хрендьяблики (Боже мій яка тупа назва) це лише огидний шмат лайна недостойний жити в Україні і тим паче її якось представляти, мені соромно що це мій співвтчизник.
SuperXardkorchik он решил сделать выпуск про то видео не потому что ему не понравилось, а потому что его долго просили это сделать. О самом видео он знал давно. Если так же будут просить разобрать другие - разберёт.
Вы же прекрасно понимаете, что он не хотел никого обижать. Автора видео, ложь которого сможет заметить человек, хоть немного соображающий в истории, будет защищать лишь быдло. И в сказку про "один народ" будет верить лишь быдло (только из другого загона). На том видео уже столько ссылок сюда оставили..... Так что о просвещении не волнуйтесь))
SuperXardkorchik иди киселева посмотри, сам найдешь фейлы как только включишь его
Вселенной истории, Виват! Виват! Виват!!))
Огромная просьба.
Делайте таких видео как можно больше. И народ просвящаете, и приятно видеть как Украинцы, не способные дать толковый ответ, пишут в комментарии.
2:18 в сербском и в хорватском "час" будет "сат". В турецком "час" будет "саат". По логике автора того видео что сербы и хорваты - это ТУРКИ?
Baby Yoda
у этого дурачка логика как у блондинки,
@@UlenspiegelMrэто у вас дурачки логика как у блондинки, балканы 6 веков были под османами (для дураков османы это турки) поэтому много турецких слов вошли в сербский, он же хорватский язык
Балканы, а это место где проживают сербы и хорваты 6 веков были под османами, я думаю не стоит объяснять почему не которые турецкие слова схожи с сербохорватским языком
@@Невриатопопадёшьвад ну а в кармане твоем теньга, а почтовую связь у кого по наследству получили? "Ямщик не гони лошадей".
@@UlenspiegelMr это к чему, к хорватам или к сербам)))) ты о чем вроде ни я ни автор, ни кто не утверждал, что тюркизмов не существует в русском языке, а наоборот
Спасибо за филологический разбор историку от филолога)
Могу только добавить, что хотя в целом составление таких таблиц со словами - это уже изначально манипуляция, но если уж и составлять табличку по нескольким славянским языкам, а не по всем, то не стоит брать одновременно сербский с хорватским или чешский со словацким, потому что они и так очень близки друг с другом
Приведу свой вариант сравнения славянских языков:
русский-чешский-украинский-польский
рука ruka рука ręka
кость kost кістка kość
нос nos ніс nos
сердце srdce серце serce
кровь krev кров krew
бок bok бок biodro
человекčlověk чоловік człowiek
голова hlava голова głowa
локоть loket лікоть staw łokciowy
колено koleno коліно staw kolanowy
язык jazyk язик język
ноготь nehet ніготь paznokieć
небо nebe небо niebo
вода voda вода woda
Огонь oheň вогонь ogień
лёд led лід lód
гора hora гора góra
река řeka ріка rzeka
океан ocean океан ocean
море moře море morze
масло maslo масло maslo
молоко mléko молоко mleko
отец otec батько Ojciec
Мне стоит сказать,что на русский сильнейшее воздействие оказал церковнославянский язык, который за основу брал болгарские говоры, отчего общей лексики в нем с болгарским поболее . В случае с украинским - это говоры Поднепровья и Волыни с Покарпатьем и украинский в своем становлением занимался обратным от русского действия - переводом церковных произведений на язык народа, в то время как "русский язык" переводил простые\народные текста на язык церковнославянский. Что касаемо заимствований - древняя палка о двух концах, посмотрите на французов, которые запрещают использование интернационализмов по типу "компьютер", "чат" и т.д. В русском так-то немало тоже немецкой и польской лексики, попавшей туда в период с 14 по 19 века. Разумеется русский - славянский язык, как и украинский и белорусский. Но, во-первых, он ничем не хуже и *не лучше* других славянских языков, во-вторых, никто не обязан говорить на нем - завязывайте с империализмом, каждый должен говорить так. как он хочет, в этом и есть смысл языка - выражать себя.
Только это правило в обе стороны работает.Никто и не обязан на украинском и белорусском говорить.Но белорусско-украинской элите на это плевать, да?
разумеется в обе стороны, только не надо орать про геноцид русских, когда русских призывают выучить еще язык, на котором говорит большинство. Никто ни в Беларуси, ни в Украине , ни в Латвии, ни в Германии не расстреливает русских за русскую речь, но знать язык, чтоб быть в состоянии изъясниться надо. Это же действительно и для не-русских в России.
Про большинство в Беларуси можно поспорить.
А расстреливать и не нужно.Нужно запрещать его использование в СМИ,государственных учреждениях,учебных заведениях и вести пропаганду за его неиспользование, то есть влиять на выбор можно и не расстрелами.Или вообще ввести понятие "неграждан".Но правильно ли это?Как думаешь?Ведь русский язык распространён весьма сильно в Украине.Например, в Бельгии 3 официальных языка и никто по этому поводу не парится.
Но в целом согласен с тобой: нужно плюнуть на империализм.Не до него сейчас.
не считая того, что так исторически сложилось, что Бельгия не национальное государство, а королевство, которое появилось решением других европейских монархов и состоит из двух национальных несуверенных государств и Брюсселя. Беларусь - национальное государство белорусов, Украина - украинцев. И то, на каком языке говорят белорусы - русском, белорусском, трасянке уже вторичный или третичный показатель. И не надо путать попытки популяризации и навязывания языка. Так языковые квоты в той же Франции не запрещают использование английского, а регламентируют использование французского. В этом большая разница.
Еще раз, в лингвистике есть понятие родной язык и разговорный. Так в Украине для большинства населения родным языком является украинский, исключения составляют полуостров Крым и Донецкие и Луганские области, а так же на половине территории страны он является разговорным языком\языком межнационального общения., т.е. опциональным языком, в Индии таковым является английский и хинди,в США английский.
так православие же - "основа самоидентичности"
Монголы - щедрая душа
Воистину!
Шоколад со вкусом Конины
Никогда не читал Сулейменова, но по описанию он чем то Задорнова напомнил хд
На Украине есть свой пропагандон....
И это прискорбно! Потому что в украинскую пропаганду тоже верят многие украинцы.
Когда будет разбор теорий(как по мне более менее убедительных) Понасенкова о наполеоновских войнах? Вроде бы говорили что планируете когда-то
Круто! Ты прав! (Хоть я и украинец)
В чем он прав ?видео просто бестолковое !
@@romulus1108 у хрендябликов - да, бестолковое, а на этом канале - очень даже толковое
да, Хрендяблики выпустили откровенную халтуру и фальсификат.
Блин, у тебя такой классный канал... Не бросай его пожалуйста
Этого хрендяблика уже много кто опровергнул. И правильно , надо теперь и Ом тв проанализировать . Некоторые фрагменты из его видео уж совсем не сходятся.
Пермский Маппер Опровергают но ещё остаются тысячи людей в это верят, наверно потому что хотят в это верить. Ом ТВ вообще утверждали что русских как нации не существует))
Mr.Gréigis Nevernes не существует,росиянцы смесь разных народов
Россиянцы да, однако среди россиян есть русские, а русские уже уже национальность.
VvTT Gtr Россияне - граждане Российской Федерации, а русские славянский народ.
Ке'Реанг Сейчас ему мозг сломаешь)))
Если люди, которые согласны с его мыслями что Русские плохие, а Белорусы и Украинцы прям святоши...
То русский человек вполне может снять видео "Кто и зачем придумал Украинцев"...
Так что надо правильно знать историю!
Погодь, а если так и есть? Украина т древнерусского языка это граница между страной?
И что автор того видел говорил, что у русского языка много тюркизма, то есть тогда допустим у Сербии и Болгарии есть часть Турецкого языка....
хорошая мысль, однако...
Scylas Ariapeithes внимание данный ролик который Дмитрий разбирает, снят россиянином, а не украинцем.
А вот где разбирают так украинцев можно и по ТВ увидеть
Scylas Ariapeithes они часто выражаются на россиян "мы", "наши".
Scylas Ariapeithes спасибо что сказал как они называются а то прочитать никак не мог.
У автора ролика "Кто и зачем придумал русских?" есть ещё целая куча роликов с русофобскими,конспирологическими теориями.
Он даже русских называет московитами.
Про отца вообще проорал. Отец - славянское слово, произошедшее от праславянского otikos. Потом произошло квантитативное выравнивание гласных - получилось otьkos. Дальше вообще произошли третья палатализация и закон открытого слога, по которому otьkos превратился в otьcь. И уже из него появились старославянский и древнерусский отьць. Да, действительно после этого отец - не славянское слово...
Интересно, если аффтору обсуждаемого ролика сказать, что он напоминает Гитлера, который тоже гордился своей русофобией, он обидится? Или это будет ещё один повод для гордости?
Он скажет "Вы не понимаете, ЭТО ДРУГОЕ!"
Пока что это самый объективный канал на историко-политическую тему. Благодарю за труд.
По Википедии в украинском языке 4000 тюркизмов вместе с собственными именами! А русском 2000 по Википедии (по данным 1976 года). Татары пишут в русском 6000 тысяч тюркизмов. Немецкие слова это логично, восточная Пруссия недалеко, поляки рядом. Человеку хорошо владеющему языком нужно 20000 слов, так что четверть заимствованых слов нормально для языка.
Не то-что-бы я был русофилом, но отмечу один факт - меня бесит не оправданная и лживая русофобия и прочие "фобии"
Ещё один пример - украинское слово "Файно" (хорошо), произошедшее от английского слова "Fine" (хорошо, ладно).
Это слово из немецкого, и оно присутствует только в западных диалектах украинского языка
Территории современных Украины (западной части) и Беларуси (вплоть до Смоленска) не были под контролем Польши. Было Великое Княжество Литовское, которое после свадьбы Княгини Ядвиги (Польской) и Князя Ягайло (Литвинского, не литовского) объединились в Речь Посполитую (в составе которой Беларусь была намного больше времени, чем в связи с Россией). И главным в этой стране стал...Литвинский князь Ягайло. А Беларуский язык существовал давно, на нем были написаны Статуты ВКЛ (главные документы). Причем многая литература была написана на Беларуской латинке. И сам настоящий Беларуский акцент больше похож на акцент польский, чем на российский (посмотрите старые видео).
А если речь идет о видео, насчет того, кто и зачем придумал русских, то автор того видео просто захотел развязать вражду между странами сильнее.
Kiryl Halushka вот тут ты врешь. Во первых надо учитывать время Руси. И не забывай, что восточнославянские племена вышли русскими из Ккликовской битвы. Где сражались братья Ольгердовичи. Более того, сам Ольгерд с Андреем принимали участие в гражданской войне за будущий центр восстановления единой Руси. Они воевали за Тверь. Да и Ягайло-это сын тверчанки. Сам факт того. что Ягайло украл трон у Андрея и потом увёл ВКЛ в Речь-это было предательство Руси. Ведь он не просто подчинил русские земли шляхте. Он увёл их в католичество.
Даже если то, что вы сказали, было правдой. То и хорошо)
Kiryl Halushka конечно правда. Ничего не выдумал. Сам факт того, что Андрей Полоцкий(старший сын Ольгерда) воевал против Москвы за Тверь, в ответственный момент пришёл на общий сбор и брата Дмитрия привёл. Говорит о обшности ВКЛ И Москвы. Более того, Андрей был князем Псковским, а Дмитрий - Брянским.
Не белоруский язык, а русинский, который позже разделился на украинский и белоруский.
украинский и беларусский - это один язык в 2 диалектах. отличается только огласовка и некоторые диалектизмы, коих меньшинство. а так все одинаково и на слух понимается без проблем безо всякого изучения.
Ё... Да ты же ж ещё и лингвист у нас!!! Респектище... Я тоже лингвист (((((((
Мне кажется, что в современном мире, обычному человеку не важно досконально знать откуда и как произошел тот или иной язык. Более важно использовать предоставившуюся возможность (школа, колледж, университет.....) для изучения как можно большего количества языков. Это в любом случае расширит кругозор и даст возможность в будущем найти более перспективную работу, а может и страну проживания:-)
2:35 тут скорее наоборот, т.к по VI до XII веках на территориях современной Восточной Германии проживало множество славянских народов которые повлияли на немецкий язык, как пример лужицкие сербы которые проживают в Германии до сих пор. + Ты не попробовал сравнить те же слова на Австрийском диалекте немецкого и на Швейцарском диалекте немецкого.
Winx House только хотел написать об этом.
Но тут скорее надо проверить этимологию слов, нежели сухо твердить о чем то.
Мы монголы оооочень щедрые :}
Ardnest Miller нееееежечто
Спасибо вам большое, гОсПоДа)
2:08 почему в болгарском одна неделя, а в остальных неделя? И еще в хорватском указано спасибо вам, а не просто спасибо.
Proffka скорее всего проделки гугл-переводчика?
Black Chaos невнимательно как-то, там же легко заметить ошибку, сравнив.
Proffka Просто слово "Неделя" здесь трактуется в единственном числе(Множ. было бы недели) а у болгар с этими числами все очень не очень
Это не столь важно, рассматривается в первую очередь корень, как носитель лексической нагрузки
Проблема подобных видео совсем не в том, что кто-то намеренно распространяет дезинформацию касательно национальной истории, а в том, что для многих это дохрена важно. Да какая разница, выдумали твой народ или нет, у тебя есть свобода ассоциации, будь кем хочешь, только другим не мешай.
"Историческая справедливость" уже какое столетие возвращается ударом в псину после бесконечных "сломанных телефонов" и лжи, превращая государства с большими перспективами в очередные Мордоры, подобно кольцу всевластья, это плохой инструмент
Сделай видео о мифах про Бандеру
Ля, я требую от автора разоблачение всех "исторических" видео этого канала! Хайпанет, не хайпанет, главное правда прояснится! Спасибо автору огромное за видео, постарался!
Некоторые видео у него основаны на правде (видео про Петра, донских казаков, и про Жукова)
@@whitehistoricnail739 Сразу скажу, про Жукова лютейший бред, прочие не смотрел.
Какие розинки? Научись читать на украинском... Родзынкы...
Русофоб
Сергиус Великолепный, логично
Ахах, с чего такие выводы?) Мне просто не понравилось, что человек готовя свое "правильное" опровержение, даже не позаботился о правильном произношении. А насчет русского народа, у меня нету к нему никакой неприязни, хоть я и считаю что украинцы и русские это РАЗНЫЕ народы, имеющие общие корни.
бля иронии не понял?
Сергиус Великолепный, иронично, но нет
Интересно тебя смотреть. А так тема интересная, разбивать ложь разбирая её по полочкам. Может ты еще и фильмы Задорнова так же разберешь?
Cassie Caje давно такая идея есть, но там времени гораздо больше нужно, т.к. материала много очень
Что за фильм
Вселенная Истории Материала действительно много. Лично мне фильмы Задорнова было приятно смотреть, но воспринимались они в большей степени как художественные. От того и хочется чтобы кто-то более образованный в этой сфере разложил всё по полочкам. А твоим работам есть доверие, ну и ко всему прочему тебя просто интересно смотреть и слушать. Спасибо.
Russian Agent Рюрик.Потерянная быль и Вещий Олег.
Посмотрел тот канал. Так он полностью построен на русофобии.
Друг мой, есть ещё одна вещь, которую тебе бы стоило учитывать при составлении собственной таблицы, в таком бы случае она и вовсе была бы идеальной. Поясняю вышесказанное: некоторые из тех слов присутствуют и в украинском/белорусском/польском/иных языках, просто значат другие вещи. К примеру взять слово "неделя" или "тиждень" по-украински ("тыдзень" по-белорусски). На деле выясняется, что в украинском и белорусском "воскресенье" - это "недiля" и "нядзеля" соответственно. Тебе бы стоило подчеркнуть это, чтобы окончательно показать пропагандизм изначального посыла. А видео как всегда великолепно! :)
А может этот исследователь - реинкарнация Сельджука? А то чем тогда обусловлена такая любовь к тюркам?
Араб Пушкин придумал русский язык
Поплачь
пруфы будут? научные публикации?
Спасибо вам за ваш труд!
Вы все шовинисты, что русские, что украинцы, которые вертите историей как себе выгодно в пропагандистских целях. А правда где-то посередине.
Гай по Украинскому не роща а широкое поле
Не верь Гугл переводчик у
Александр Музыка это же утверждает украинский автор видео
Дмитрий, нравятся ваши видео, довольно познавательно, открываю для себя что-то новое. Но не могли бы вы оставлять ссылки на литературу по темам роликов в описании? Чисто для собственного развития и грамотности. Если не затруднит, конечно.
Канал классный, но какая же убогая заставка в каждом видео
Я в шоке, во первых Беларусь разговаривала на своём языке, подтверждения тому Статуты, которые были написаны на старо белорусском языке, 2 если не признавать того, что есть на самом деле, то извините меня, флаг тебе в руки.
Дима, он к успеху шел, а ты взял и все разбил.
Кстате это миф что Монголию выставляют в самом негативном свете, они не убивали за национальность, они не требовали сменить веру и даже не устраивали гонения на иноверцев, даже воевали силами покорённых народов, в отличии от Европы где всё это выше описанное было. чего же требовали монголы? платить дань.
УБАВЬ НАКОНЕЦ УЖЕ ГРОМКОСТЬ ВСТУПЛЕНИЯ(ЖЕНСКИЙ ГОЛОС) В СВОИХ РОЛИКАХ!!!! ПОЗДНО НЕВОЗМОЖНО СМОТРЕТЬ!!!
Можно кстати разбить все его тезисы про то, что «русские не славяне» просто приведя в качестве антитезиса гаплогруппу R1a, которая, как раз и распространена среди европейцев, в том числе и украинцев.
Не несут, но гаплогруппа R1a больше всего распространена именно среди западных и восточных славян (а также индийцев и иранцев, если не ошибаюсь), так что это всё таки какой-никакой показатель
Я, конечно, и так захотел за Русь-Украину зиговать, не смотря даже сам ролик, но вот от таблички с языками просто ржал, сдавленно: настолько это баян, причём тупой. Сравнить лексику - так есть список Сводеша, чтобы все вопросы насчёт группового статуса языков уложились сами собой; и, наверное, логично, что языки надо сравнивать по лексике явно не современной или сравнительно новой. Например, растение лук - само слово "лук" и его аналоги в украинском-польском-белорусском языках заимствованы - в первом случае из прагерманского посредством праславянского (примерно *-laukaz), во втором - из латыни (cepa, "цэпа" - да и то не окончательный корень). Некоторые слова так вообще германизмы, пришедшие в польский язык, а через него - в украинский и белорусский, но до русского языка не дошедшие (dach, zuker etc.) Хотя, конечно же, руССичи-украиньцы сами изобрели слово "гетьман", а тупые немцы его и переняли как "hauptmann" (ещё в хохдойче, вроде как), а не как зашоренные и проплаченные историки говорят-де совсем наоборот) В общем, от сердца к солнцу посылаю рукой привет руССече-украинцам, которым не дают покою охуительные истории польских сарматистов XV-XVI века - взаправду служивших обоснованию интересов польских как внутри, так и вне её границ)
P.S. Дыа, кстати, нет южнославянских просто потому, что за краковской колбасой даже в "европейскую цивилизованную католическую Хорватию" не поедешь, да и далеко, да и язык подучить надо бы, а Польша рядом, ориентироваться удобнее, и плевать, что там сами поляки считают "срывателей покровов" данного уровня за быдло и понаехавших орков) Если что, то издевался сейчас только над теми, кто слюни не успел утереть, смотря ролик-сабж данного обзора.
en.wiktionary.org/wiki/cepa#Latin
en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Germanic/laukaz
en.wiktionary.org/wiki/hetman#Etymology
Лук по польски будет «cеbula»(цэбуля). А «łuk» это лук для стрельбы )
Ну даже это не означает того, что русский язык - не славянский. Слово "лук" же у нас есть.
@@raspberrylemonade3019 так я и не отрицаю того что русский славянский язык , я порицал автора )
Хорошо... Теперь я не боюсь...
Огромное спасибо за два этих видео! Жаль, что оно не так популярно, как сия чушь, которая мне даже в рекомендациях выпячивалась.
Хотелось бы заметить что при прочтении украинских слов, ведущий прочитывал их заведомо не правильно(по крайней мере так кажется со стороны)
Zilexx Нет, всё правильно, советую изучить украинский алфавит и правила чтения.
Mr.Gréigis Nevernes Хрибы тоже правильно ?
Zilexx У украинцев "г" читается как "хэ" так что да - хрибы точнее хрыбы.
Mr.Gréigis Nevernes Ну конечно, я уже и забыл, что русские во всем разбираются лучше чем украинцы. Даже в их родном языке.
Держи в курсе
Zilexx Если украинец не знает собственного языка его проблемы.
Буду ^_^
Пытались русских выставить татарами, а сами оказались немцами)
Проанализируй видео （Иваны, не помнящее добра）В ТОП！
Персы были блондинами с голубыми глазами
Что делать если в твоей стране (Казахстан) приходят националисты, исламисты и русофобы и коренное население активно поддерживает это? Ведь мы без России просто пустое место. Я считаю что средняя Азия это частт России. И я читал Аз И Я это бред и этот бред заставляют читать детей. Хотя я представитель коренного населения я больше отношусь к славянам и я южнославянской внешности. Во славу Ленина!!!!
Как же легко дезинформировать людей, которые не желают вникать в суть вопроса..
fake talker к тем, кто поверил тому русофобу.
Что ж, я зашёл в видео сейчас - не просто так. А поблагодарить автора, за то, что он сделал детально разбор этого... Не знаю. Тысячи переваренного калла.
Насчёт того, что пишет "какой автор плохой, сюка" - авто видео был учителем истории, сам учился на историка. Вы будете кого слушать - дебила, который втирает чушь (хрендяблики) или же человека с образованием (Вселенская история)? Как по мне надо второго человека слушать, а не дебила, который не будет нагло врать и говорить что Ломоносов ничего не сделал для мира науки, даже для российской. (Хотя это чушь, так как много где не упомянают первоисточников и создателей каких-то научных дел, которые потом дорабатывали их же дела и выставляли как новые) Так что те, кто пишут гневные комментарии и так далее - подумайте башкой, зачем русофобу врать? Может быть чтобы запугать ВАС самих что вы - не славяне и вообще, вы должны стыдиться? Как по мне более менее чем ясный ответ. Доброго вам пути тот, кто увидел мой комментарий. Не зависимо от того, негативно вы отреагировали или позитивно
Дмитрий, Вы используете интернет по его прямому назначению, нести знания в массы! И отдельное спасибо что разнесли этого гниющего шакала, не помню его имени!
1:02 а как же синонимы? К примеру Утро(рус) и Ранок(укр) слова разные да, но а если сравнивать слова Рано(рус) и Ранок(укр) они идентичны и по смыслу подходят ведь утро это рано ведь все ещё спят(выражение ранние утро), есть слова которые обсолютно схожи по смыслу и по звучанию, просто в русском языке их не используют так же как в украинском, к примеру коли(укр) и коли(рус) это одно и тоже просто в русском болешей популярностью пользуеться слово когда.
Бонусом скажу и русский и украинский и белорусский это всё деалекты языка (древнерусского), а считаються эти языки не деалектама языками только потому что на древнерусском никто не говорит (он вымер)(такая же хрень и с романскими языкам по логике это всё деалекты латыни и тут такая же логика).
Если где-то есть ошибки пишите я исравлю
Украинский рейх?
Андрей Самойлов, Если бы
В Украины не было никогда империи, а от Российская империя сущевствует и сегодня !
Yaroslav Shapoval В этом то и проблема ведь если народ хочет сохранить свою независимость он должен идти к этом. Без империи великих государств не бывает.
Величие государства можно определить только по уровню жизни его граждан. Например: Швейцария, люди там прекрасно живут, однако она никогда не была империей.
Золотое яблоко Швейцария-это кошелёк. Россия не может быть Швейцарией. Как и не может быть Кипром. А величие государства определяется не моралью идеологии потребления. Конечно, люди не должны жить как скот, но уровень жизни, как высшая ценность человечества-это бред. Разве можно сравнивать Рокфелера и Будду? Будда был принцем и ужел из своего сытного будущего. Человечество его помнит и почитает. А останься он принцем, продолжи династию и кто его знал бы? Кто почитал?
Круто. Ждём Клуб СНГ диктаторов, спасибо
😉😉
Никто и не говорит, что только Золотая Орда повлияла на Россию, это видео, которое ты разбираешь понятное дело гиперболизировано, но доля правды, конечно же, в нем есть :
Начиная разговор о русском или точнее о российском языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия - это неславянская страна(как бы всем этого не хотелось, но это так). К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести ТОЛЬКО ЛИШЬ Смоленск, Курск, Брянск - территории древних кривичей, славянизированных западными славянами балтов.ОСТАЛЬНЫЕ земли - финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие.Сами главные топонимы исторической Московии - все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д. Эти территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика, приплывшими с Лабы или Эльбы, однако число колонистов, построивших возле Ладоги Новгород - как продолжение существовавшего тогда полабского Старогорода - ныне Ольденбурга, было в этих краях крайне мало.
В редких городках-крепостях, основанных ободритами-русинами и норманнами: датчанами и шведами, жила горстка колониальных правителей с дружиной - сеть этих крепостей-колоний и называлась «Русью». А 90-95% населения края было неславянскими туземцами. Языком колоний был славянский койне - то есть язык, служащий для общения между народами с разными диалектами и языками. Постепенно за многие века местное туземное население перенимало этот койне, в Новгородской земле, как пишет академик Янов, этот процесс занял минимум 250 лет - судя по языку берестяных грамот, который из саамского становится постепенно индоевропейским, славянским аналитическим языком, с вынесенными за слово флексиями, и только затем нормальным славянским синтетическим. Кстати, об этом и пишет Нестор в «Повести временных лет»: что саамы Ладоги постепенно выучили славянский язык Рюрика и стали после этого называться «словенами» - то есть понимающими слово, в противоположность «немцам», немым - то есть языка не понимающим. «Термин «славяне» не имеет никакого отношения к термину «словене», так как происходит от изначального «склавены». Вторыми после ладожских саамов стали перенимать славянский койне северные финские народы - мурома, весь или вепсы, чудь, но у них процесс занял гораздо больше времени, а у более южных финнов непосредственно мордовской Москвы и ее окружения принятие славянского койне затянулось до петровских времен, а кое-где и сохранились свои исконные туземные языки - как, например, язык эрзя Рязани или финский говор вятичей. Характерное «оканье» населения Центральной России сегодня ошибочно считается «старославянским», хотя это - чисто финский диалект, который как раз отражает незавершенность славянизации края. «Кстати, лапти - это тоже чисто финский атрибут: славяне никогда лаптей не носили, а носили только кожаную обувь - тогда как все финские народы носят лапти». Во время Золотой Орды Московия на три века уходит к этнически родственным народам финно-угров, которые собирали под свою власть ордынские цари. В этот период на язык региона оказывает огромное влияние тюркский язык, как часть вообще огромного влияния Азии. Показательна книга Афанасия Никитина, конца XV века, «О хождении за три моря». Там автор запросто переходит со славяно-финского койне Московии на ордынский язык, разницы в них не видя, а заканчивает свою книгу благодарственной молитвой: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Исуса Духа Божия. Аллах велик…» В подлиннике:«Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим». В то время общей для Московии и Орды была религия, являвшаяся гибридом ислама и христианства арианского толка, равно почитали Иисуса и Магомета, а разделение веры произошло с 1589 г., когда Москва приняла греческий канон, а Казань приняла чистый ислам. В средневековой Московии существовало одновременно несколько языков. Околославянский койне - как язык княжеской знати. Народные языки туземцев - финские. Тюркские языки как религиозные в период пребывания в Орде и после захвата Иваном Грозным власти в Орде до 1589 г. И, наконец, болгарский язык - как язык православных текстов и религиозных культов. Вся эта смесь в итоге и стала основой для нынешнего русского языка, совпадающего в лексике только на 30-40% с другими славянскими языками, у которых (включая белорусский и украинский) это совпадение несоизмеримо выше и составляет 70-80%. Сегодня РОССИЙСКИЕ лингвисты (а не древние укры) в основном сводят истоки современного русского языка только к двум составляющим: это народный язык России, отнюдь не славянский, а славяно-финский койне с большим тюркским и монгольским влиянием - и болгарский древнеболгарский, он же «церковнославянский».
В качестве третьего языка России можно назвать современный литературный русский язык, который является совершенно искусственным кабинетным изобретением, эдаким «эсперанто» на основе двух указанных выше языков-источников; на этом «эсперанто» я и пишу статью.
но в данный момент , народы россии подвержены сознательной ассимиляции и в будущем все будем русскими , то выходит русские не нация а как бы сказать как заражение а народы России (осетины, татары ,чукчи ,тувинцы и так далее )питательный слой для русских , посмотрите современые Фильмы про ВОВ там прослеживается мысль что не народы ссср победили войну а русские и это все делается сознательно ,
Какой Янов и в каком исследовании он пишет о каком-то 'вытеснении'? Вы, может, с Зализняком (который, разумеется, такой чепухи не утверждал) путаете? Он берестяными грамотами занимался. То же самое и про Нестора - это где он такой этногенез словен ильменских описывает? Вот вы вятичей среди финских племён затесали - и правда думаете, что никто ничего не заметит? Только Алексеевой не сильно увлекайтесь, а то закончим поисками финских предков у северян. И да, на вашу беду существовал деловой (приказной) язык Московского государства. Его памятники - тысячи документов, всевозможные купчие, жалобы и прочее. Сможете финно-татарское там поискать? Так я вам только удачи пожелаю.
Одним словом так. Ни украинцы, ни русские не славяне.
Ты точно не славянин.
Не отрицаю, раздираемое видео действительно во многом переврало реальность и т. д. Однако, вопрос к автору: если он, благородный рыцарь, преследует справедливость и разоблачает обманщиков, то где аналогичное видео с разоблачением множеств заявлений даже не отдельных блоггеров, а федеральных каналов или, как минимум ведущих, где это льется все время? Или есть другой вариант: просто хайп на горящей от праведного гнева ваты. В общем, или подобное разоблачение на "Украина и украинцы - это выдумки", или второй вариант
крутое видео, спасибо!) И всё-таки я соглашусь с тобой, подобную демагогию слушать не стоит. Ну а я к изучению исторических тем по-своему немного подхожу: я изучаю книги по какой-нибудь теме от разных авторов обычно, так, по-моему, больше шансов истину найти...
Так вспомнить только Кирилла и Мефодия, создавших "русский" искусственно.
Украинский язык менялся и под гнетом "русского". Не забывайте как запрещали говорить на Украинском... и заставляли учить "русский". Так что Польша и другие, тут не особо весомый факт.
Если вы утверждаете что всё равно всё пошло от Русских вспомните только название месяцев, которые в "русском" - позаимствованы... Что такое Июль? А вот Липень, от слова Липы. Так что не нужно так однобоко судить только других, и на себя нужно смотреть.
Ахах, ну вот опять, если книгу "Аз и Я" опровергли, так это в первую очередь и может означать чисто политически неподходящую правду, которую загнобили. Еще раз повторюсь, на факты смотреть нужно, а не на политику (и подчиненных ученых), которая и привела к обману!
А может Сулийменов не хотел идти по прошедшему пути, по возможным чужим ошибкам, вот и решил самостоятельно перевести что получится. Всё таки, он внес весомый вклад на основу перевода. Так почему только хаять его?
На самом деле никто не знает сколько и каких цивилизаций было до Шумер, есть предположение что как минимум 2 цивилизации до них еще было. Так что спорить на этой почве - глупо с любых сторон.
Никто не утверждает, что все произошло от русских. Вернее, утверждают, но не автор Вселенной Истории, который немало борется и с русским шовинизмом. И да, Кирилл и Мефодий жили за сотни километров от России, и если они и были славянами (что спорно), то южными - предками современных болгар и северомакедонцев. Они создали лишь алфавит, а еще книжный церковнославянский язык, который оказал очень сильное влияние на русский и чуть менее сильное - на украинский и белорусский.
Всё произошло от прежде всего людей, а на русских, греков, римлян, египтян и остальные народы они разделились уже потом...
Молодец, разбил украинского пропагандона.Теперь ждём, когда точно так же разобьёшь русского пропагандона, где утверждается, что украинского языка не существует, Украина это искусственное государство и т.д.
А можно разбить миф про то что, Украина это Хазарский Каганат? Вот ссылка на это видео. ruclips.net/video/iDcSHLQ0BNE/видео.html
Королевство Акторияа РВМ В какой-то степени Украина территориально и наследник
Mr.Gréigis Nevernes, Да, только если восточная часть. Всё остальное Киевское княжество и Галицко-Волынское
Никита Хрущев Сам Киев входил в состав хазарского каганата
Густав II Адольф Проблема в том что Монголия к России никогда не относилась).
Королевство Акторияа РВМ Куяб - Киев. Да, это так.
А как же протоукры, которые выкопали великое украинское море?! Может это тоже тюрки были?..
Молодец!
Жду клуб диктаторов.Хотелось бы про Россию.Никогда не понимал,почему там "диктатура".
спасибо за обзор, кстати получается что ты сам по национальности не русский но защищаешь эту национальность! спасибо
А кто он по нац.?
artesol 555 он защищает не национальность а здравый смысл.
_RusRis_ Он в ВК выкладывал свидетельства о рождении прадеда и прабабушки,там по украински написано.Наверное он имеет украинские корни.
2:12 Если воспроизвести этот список на чешском языке, тождество с украинским будет полным. Похоже, украинцы содрали свой язык у чехов.
Ну я 2 епта
Но как нам, простыми химикам (те, кто занимаются химией как наукой, а не спорт клуб или синтекотики) разбираться в этой сложной науке? Спасибо всему каналу за нормальный контент!