Логика, а-ля: если у нас где-то использовалась арабская вязь, значит мы все азиаты. Это примерно тоже самое, как: если в Казахстане и Узбекистане многие говорят по-русски, значит там все русские)) Надеюсь, мысль ясно написал. Это просто влияние империи на местные народы ей подчинённые. Да, у нас было татаро-монгольское иго несколько веков, и это не могло не оставить свой след. Но это ещё не значит, что мы все монголоиды)) Может, конечно, иго повлияло на характер нашей власти, сделало её более авторитарной и жёсткой. Всё-таки, действительно, в нашем народе чувствуется какая-то азиатская покорность правителям. Но это уже совсем другой разговор...
Нация сегодня, ввек глобализации, это прежде всего самоидентификация человека, его самоопределение. Ведь сейчас, благодаря интернету и межконтинентальным авиаперелётам, культурных различий между народами становиться всё меньше и меньше. Поймите простую мысль: нет никаких "наций" с точки зрения биологии или генетики. Все эти различия между украинцами и русскими высосаны из пальца как говориться. Да, когда-то, лет 100-200 назад, когда народы вели осёдлый крестьянский образ жизни, этнические различия были ярко выраженными, но сейчас всё совсем иначе. Сейчас мы смотрим одни и те же фильмы, слушаем одну и туже музыку, играем в одни и те же игры, ходим в одной и той же одежде. Далее, надо понимать, что термин "нация" пришёл к нам из Запада, и там он трактуется гораздо шире, чем в той же Украине. Нация на западе может состоять из РАЗНЫХ рас и этносов. Например, даже негр в США - американец по национальности. Это пошло ещё с очень древних времён, а именно с Римской Империи. В Римской Империи, каждый покорённый народ становился таким же равноправным как и другие. Это позволило создать огромную империю, которая просуществовала очень долго. То есть, нация может быть полиэтнической, как и у нас в России. А когда мы говорим о некой моноэтнической нации, например о том, что русский не может стать украинцем, это, извините, попахивает уже каким-то расизмом и нацизмом... В принципе, можно создать МАЛЕНЬКУЮ моноэтническую национальную страну. Например, в Латвии русские это "негры" - не граждане, не имеющие права голоса. Но для больших стран, для империй, подобная трактовка термина "нация" губительна!
именно такую идею продвигают западные сми. daily mirror в публикации по факту избиения болельщиков ливерпуля в киеве заявило, что к этому причастны русски, так как говорили они на русском языке и на русском языке были надписи на их одежде. наше посольство в лондоне указало на этот сюр.
Гражданин России, в Украине, к слову, украинцем также может называть себя кто угодно. У нас понятие национальности так же широко, как и в других странах. Так что вы тут ошиблись.
Гражданин России а тут вы правы - не каждый, кто говорит по-русски - русский. Однако, это не мешает российским политикам, вопреки здравой логике, объявлять русскими русскоязычное население востока Украины.
Только глупый человек или провокатор может говорить, что русский это тюркский язык. Но даже с учетом этого факта в толковых словарях русского языка ученые обнаруживают всего лишь около 500 словарных статей тюркизмов, то есть менее 0,2 процента от 250-300 тысяч единиц словарного запаса русского языка. Словарь тюркизмов в русском языке Е.Н.Шиповой содержит около 2000 слов тюркского происхождения, среди которых много архаизмов, регионализмов, локализмов, фактически не освоенных русским языком и не используемых русским населением. Конкретные примеры, приводимые в книге Орешкиной, наглядное тому свидетельство: дастан, махилля, гузапая, тулпар, суфра, яшмак и т.п. Словари вариантов тюркизмов, предлагаемых для русской письменной речи, на 90 процентов состоят из абсолютно чуждых и непонятных русскому человеку слов. И все равно это не более одного процента! (М.В.Орешкина. Тюркские слова в современном русском языке. М.1994, с.81,83,89,122-139).
Слово рождается тогда, когда два человека независимо начинают использовать его. Поэтому в регионах (н: мусульманских) могли начать использовать подобные слова.
Сводный словарь современной русской лексики (Рогожникова Р. П) - около 170 000 слов. Русский орфографический словарь (Лопатин) - около 200 000 слов. Словообразовательный словарь русского языка (Тихонов) - около 145 000 слов. В Большом академическом словаре зафиксировано 131 257 слов. Откуда у тебя взялось 300? исконные русские слова, как «сарафан», «богатырь», «чердак», «кафтан», «тесьма» и.......
Ожегова и Шведова "Толковый словарь русского языка" содержит около 80 тысяч слов и выражений. - "Словарь русского языка XI-XVII веков" (Том 1-4) содержит около 200 тысяч слов и словосочетаний. - "Толковый словарь живого великорусского языка" В. Даля содержит около 200 тысяч слов и выражений. - "Словарь русского языка в 4-х томах" (Академический словарь) содержит около 200 тысяч слов и выражений. Богатырь- это не тюркизм, а из санскрита. Чердак и сарафан- это иранизмы, а не тюркизмы.
В украинском языке тоже много слов тюркского происхождения.Например слово "казак" тюркское.Так что мы теперь тюрки?Мы часто используем слова английского происхождения, получается мы англичане.Где логика?
Козак, а не казак бо друге є вже російським запозиченням у тюрків. До речі ж мова не про те, а наприклад про обрій котрий російською перекладається ніяк, але сумніваюся що їх нація зародилася в печері звідки небозводу не видно. P.S. В українській мові тюркізмів більше, але їх відсоток менше - цікавий факт.
Господи, как же я ждал этого замечания, что Московии тогда ещё не было! Я до конца верил, что Вы это точно отметите. Лично я с понятием "Московия" познакомился только при изучении русско-польских отношений и игре в четвертую Европу. Посему мне как-то странно, что некоторые (а может и многие) фрики любят это наименование вспоминать по поводу и без.
@@АлексейДьяченко-ш3м Московия была и есть лишь только на глобусе Украины ! А самое главное МОСКОВИЯ - это пережиток вашего польско - литовского рабства на УкрАине Московия это всего лишь топоним на латинском обозначавший Московское Княжество . Кстати, земли, центром которых был Киев, называли на латинский манер Kiovia А вот государство по самоназванию Московия никогда не было от слова сапсем ибо это есть всего лишь -ЭКЗОНИМ !И тем более ни в одной Летописи и ни в одном Историческом документе нет ни одного упоминания об государстве Московия Я всегда любителям так званной Московии задаю вопрос : 1) Сможешь показать хоть один титул князя ,короля ,царя ,императора где бы он управлял Московией ? 2) Сможешь показать хоть один договор где сторона договора Московия или государь Московии Но почему то в ответ лишь только тишина и как всегда слив ! Ты явно такой же историк как просроченный нелегитимный Зеленский
Кстати вот ты удивляешься почему люди в это поверили. Здесь все построено из логических рассуждений. Достаточно вспомнить передачу(начало 90-х) где говорилось что Ленин-гриб.
«Ленин - гриб», если не ошибаюсь, - это комическая фраза, которая имеет реальную основу. Объясняю... Если взять «Ленин» и прочесть с последней буквы, то получится «Нинел», что очень похоже на немецкое слово, означающее «гриб».
Оба видео некорректны, один говорит о теплом, другой о мягком, когда речь надо вести о влажном: 1. Арабская вязь,оружие, купцы и т.д. свидетельствует о прочных культурных связях Северо-восточной Руси ака. Суздальские, Новгородские и прочие земли с тюрко-арабским миром, коих было больше, чем таковых у Западной Руси , что разумеется случилось в виду внутренних конфликтов между Киевскими, Черниговскими, Галицко-Волынскими князьями с Литвой, Польшей , германскими рыцарями и т.д. и впоследствии дележ их земель между Польшей и ВКЛ. 2. Северо-Восточная Русь под монгольским игом долгое время не бунтует, тут же и возвышение Москвы, когда с ПОМОЩЬЮ монголов и\или с их одобрением получается поглощать мелкие княжества(т.н. Удельную Русь), уничтожение вече и становление абсолютной монархии, не свойственной для Киевской Руси. И уже в 15 веке Московские князья дали бой Великой орде, достаточно "отъевшись" за время их правления. В противовес этому есть Западная Русь, которая в ряде конфликтов терпела поражения от монголо-татар в виду своих постоянных бунтов. Тот же Данило Галицкий как пример, таки пошел на поклон к хану, но кто-то забыл упомянуть, что он же и создавал анти-монгольскую коалицию. А так же стоит упомянуть, что падение Западноруських княжеств произошло как по причине войны на два фронта с поляками и литовцами на одном, и с ордынцами на другом. Бесспорно видео оригинальное несет негативный посыл, но помимо этого оригинальное видео было о разорванных культурных связях между Северо-восточными и Западными княжествам, которые длились веками, в ходе которых и произошло становление т.н. русского и русинского( в современности белорусского и украинского) народов как отдельных с своей собственной культурой, историей, менталитетом и государственностью.
Парень, а ты все верно сказал, оно ведь на самом деле так и было. Я сам люблю изучать историю читая книги, и это правда. Хотя это мы с тобой только понимаем, вот тут обидно.( А так молодец!
Prinz Nikita III поправочка, с поляками и литовцами не воевали,воевали с тевтонами и ливонцами. Там по поводу литовцев очень спорный вопрос, ни одного литовского имени или фамилии среди гос элиты нет. А имена у князей - прусские(всм балтские), у остальных деятелей Славянские. И гос язык западнорусский (ближе всего к совр белорусскому)
Междоусобная война в Южной Руси (1228-1236), Война за галицко-волынское наследство, Война за объединение Галицко-Волынского княжества, " В 1270-х годах Владимир и Лев воевали с ятвягами; в это время у галицко-волынских князей начинаются и пограничные конфликты с «ляхами». Вместе с татарами дружины Льва и Владимира в 1277 году ходили в Литовскую землю, в 1285 году - «в Угры», в 1286 году опустошили Краковскую и Сандомирскую земли. " - мне продолжать ?
автор говорил о "вас обманывают, шлемы не наши, а трофейные\подарочные\привезенные" и "киевские князья точно так же на поклон ходили" - демагогия что у одной стороны, что у другой. Оригинальный ролик вывел темы и сам им не соответствовал : это преемственность Российским государством и понятие "триединый русский народ", что было несколько иначе сформулировано. Я уделили внимание раздробленности Руси в комментарии, указал на разный уровень взаимоотношений с татаро-монголами различными княжествами и к чему это привело в максимально сжатой форме.
так была бы это еще пропаганда (в плане "качества")... я-то вообще когда впервые наткнулся на подобные видосы, решил что и у нас нашлись до хайпа падкие ебанаты... да походу так и есть
В далёком ещё 2014 году смотрел этот канал. Он до сих пор популярен у моих сограждан (я с Украины) и это чертовски плохо, ведь такое отношение к истории является непростительным в таких полуполитических роликах. Хоть я и был недавно таких маргиналом-патриотом, но после углубления в историю я перестал его смотреть. Это разоблачение заслуживает больше лайков и резонанса.
XenoSky Столицей Киев стал после того, как Новгород его захватил. А информацию по валюте я бы сам хотел услышать, если ты о "гривнах" то причем тут современное государство которое просто взяло название древней монеты как основную валюту (Правительство РФ могло бы взять после развала какую нибудь "русский доллар", но это не имело бы отношения к истории США
@@ea5970 рубль это вообще прикольная история. Дело в том, что монету могли разрубить пополам, чтобы оплатить сумму вдвое меньше её номинала. Отсюда и пошло название.
@Episodes from life Чудь как и Весь входила в состав Киевской Руси ещё до основания Москвы. Башкирия находится восточнее Татарстана. Гугл карта тебе в помощь. А Татарстан т. е. Казанское ханство Россия покорила в 16м веке. Приписывать башкир к прородителем Москвы, возникшей во Владимиро-Суздальском княжестве это как расписаться в досрочной деменции. Хотя, ты и не рекордсмен. Один твой брат по разуму преписал к древним московитам Бурятов, которые живут за Байкалом. Так что тебе ещё есть куда деградировать.
Ресентимент у украинцев прям как у немцев после первой мировой) Понапридумывали себе истории, объявили себя истинными славянами, а своих врагов не славянами, прям как по заветам одного австрийского художника)) Ничего в этом мире не меняется
@@ii-kj3or Третьим Римом - не сегодня не вчера нарекли Россию, а в качестве преемственности Византии. Российская Империя собственно поэтому всегда и воевала с турками за Константинополь
Интересно. Если русские не славяне , то почему же у них светлая кожа, волосы и глаза в преимуществе ? Почему большенство населения РФ по генетике совпадает с Украиной, Белорусью?
Большое спасибо, Дмитрий. Сочувствую, что пришлось смотреть это видео и , вероятно, ни раз пересматривать. У меня от него практически кровь полилась из ушей в своё время, даже сил подробно опровергать не нашлось. Дай Вам Бог здоровья) А украинцам - большинство из вас прекрасны, но, как и у нас, пропагандистов хватает. Мир-дружба-жвачка, как говориться, всего вам наилучшего.)
Привет из украины)) Спасибо за годный ролик, горит из даунов. Только замечание: Московия де-факто существовала до орды. Каждое княжество все больше отдалялись от киева и москва де факто была независимая. Хотя де юре она стала таковой после орды
До орды, центрами того княжества, которое позже станет Великим Княжеством Московским были города Владимир и Суздаль. Поэтому его сегодня историки называют Владимиро-Суздальское княжество (или Ростово-Суздальское Княжество). Москва станет главным городом Княжества спустя пару столетий. Поэтому использование термина "Московия" по отношению к княжеству 11,12,13 веков неуместно
Без Киевской Руси "пшиком" стает не история а имперская идеология современной России. А князь Даниил Галицкий был не киевским а галицко-волынским князем. ЧЕГО МЫ ТУТ ВООБЩЕ СПОРИМ, ВЕЗДЕ БЫЛИ ПРЕДАТЕЛИ И НЕ ПРЕДАТЕЛИ.
Чего?) почему то на 1/6 части земли говорят на русском, но не на украинском, едут на зробитки не в Киев, а в Москву. Никакая не нужна идеология, все фактически налицо.
Господи,это мифы и не надо верить пропаганде..Итак понятно,что русские и украинцы практически один народ.(внимание на слово практически,не прям один,но в одной группе.)- русские,украинцы и белорусы,то же самое , что и шведы,норвежцы и датчане.(славяне-скандинавы аналог)
@@гурбангулыбердымухамедов-к6б А я разве говорил про то , что французы и немцы - один народ?!Я лишь говорил,что украинцы и русские- родственные народы, я не говорю про западных украинцев,который другой к нам народ,но восточные - эти самые же русские просто малороссы,из другого племени.Раньше всех называли русичами,русскими,все жили на одной земле,это потом на княжества разделились : Тверское,Московское,Галицко-Волынское и т.д.А потом только , в конце 20 века Украина вышла из СССР , как и другие страны,тем самым развалив союз. (Ничего против развала Союза не имею).В России , на Украине, да где угодно есть разные народы.В России например,больше 200 народностей.Они все уникальны.На Украине также есть западные,восточные,южные и северные.Они все разные по внешности и акценту.Вот так
@@margrellout8603 орда предки русских.И даже сейчас по менталитету украинцы и русские это абсолютно разный народ.Крайна-страна по украинский-Украина буквально и есть отдельная страна,всю свою историю боролась за это право на самоопределение и выстояла по сей день.Это тоже самое что в питерской коммуналке из 10 комнат абсолютно разных жильцов по менталитету орать,что мы одна семья))
@@гурбангулыбердымухамедов-к6б Нет,вы человек не знающий историю. Судя по никнейму вы человек далёкий от украинцев или русских.Как вы тогда можете разбираться?
Спасибо вам, Дмитрий, за то, что выводите таких «историков» на чистую воду. Могу ещё от себя добавить про битву под Ситью, где Владимир, который тогда считался столицей, сражался с монголами. Кроме того, автор той агитки серьёзно считает, что Москва в 13 веке играла большую роль в политике. Это исчерпывающе объясняет профессионализм того автора. И да, Киев как-то быстро потом ушёл к Литве, понятия не имею как это могло случиться, ведь он был опорой Руси и центром сопротивления с проклятыми монголами.
Звісно, потрібно до всього ставитися об'єктивно. Ролики "Хрендябликів" не варто сприймати серйозно, бо в них факти закручені, а ксенофобії до звичайних людей які всього-навсього жертви пропаганди забагато. Думайте своєю головою.
Смотреть это видео имеет смысл тем, кто верит в этот бред. Думаю, здесь таких меньшинство. Лайк за труды, но боюсь, с практической токи зрения, труды были напрасны.
Собственно, по акценту автора видео явно слышно, что он из центральной Украины. Поэтому не стоит удивляться, что русские произошли от монголов, а украинцы первыми спустились с веток на землю миллионы лет назад. И да, я про оригинал
И зачем стоило тратить время на бред ,который несли в том видео где русские это татары и арабы. Только первоклассники поверят в эту чушь собачью. Товарищ тi Молодец ,но не стоило всё- таки тратить на это время.
Но ведь как минимум глупо опровергать (вернее пытаться опровергнуть) то, что именно благодаря Орде (а точнее дружбе с Ордой) Москва возвысилась над прочими городами. В частности Конфликт между Москвой и Тверью, Москва одержала верх ТОЛЬКО благодаря поддержке ордынских ханов. Т.е. допустим Орда не прородитель России, но без Орды Россия в её нынешнем виде не существовала бы. Например та-же Тверь имела военный союз с Литвой, т.е. в случае отсутствия поддержки от татар, Россия была-бы изначально государством ориентированным на запад (и тут не важно кто стал-бы центром России -- Тверь или Новгород, ибо последний как торговая республика имел тесные связи с Европой, тогда как отношения с Ордой были ограничены). Так что в любом случае без Орды "Русский мир" явно был-бы другим, более дружелюбным к западу, менее изоляционистским и тоталитаристско-центристским (слова Либерализм и Демократия при этом вряд-ли стали бы ругательными). Так-что не стоит отрицать что во-многом свою государственность Россия переняла всё-таки от Орды с её системой самодержавия, а не от Руси с её развитой системой народной демократии, где собрание горожан могло лишить князя власти
Смоленск(да и Полоцк) был захвачен и присоединен Великим княжеством Литовским. А князья ВКЛ также платили дань Крымскому ханству, которое также выходило в Золотую Орду.
Система самодержавия была и во многих Европейских странах. И нельзя с точностью доказать, кто больше оказал влияния на Россию, ведь в период империи Россией правили в значительной степени представители европейских знатных домов. Взять ту же Екатерину II, она ведь была немка, а не ордынская азиатка, а власть подмяла под себя очень даже лихо.
Кстати, именно "собрание граждан" в Петербурге стало поводом для трех революций и свержения самодержавия. Или взять период смуты и польской интервенции. Будь русские покорными и безропотными, то никогда бы не смогли изгнать поляков из Кремля. Вспомним Минина и Пожарского))
Только в Европе эта система появилась минимум на 100 лет ПОЗЖЕ чем в России (например во Франции рассвет абсолютизма это конец 17 века, до того власть короля была ограничена подобием парламента, примерно то-же было и в других странах). Т.е. систему абсолютной монархии как раз скорее Европа позаимствовала у России (где этот принцип впервые утвердился уже в конце 16 века). А про Екатерину вообще не довод -- немцы вообще умеют быстро перенимать чужой опыт (например знаменитая тактика Блицкрига была создана в 30-х годах в СССР, немцы просто переняли идею)
Дима, таких адекватных и умных людей в наши дни и не осталось почти, в основном идиоты, которые смотрят ролики других продажных идиотов-лжецов, сочиняющих историю!
Я рад,что не я один думаю головой.Я это видео посмотрел неделю назад(знаю что оно уже давно вышло).Это видео полнейший бред и попытка манипуляции зрителями.
Конец ноября 2023 г. Решил пересмотреть это видео и особенно комментарии "копателей морей". И да, многое чего поменялось за эти 5 лет. Вселенная Истории не выпускает видео уже почти пол года, да и просмотры заметно упали, а у Хрендябликов ситуация, к счастью, похожая, просмотры редко дотягивают до 100 тыс и больше, причём забавно что всё было с точностью до наоборот, пока не наступил Февраль 2022 г. Интересно куда вторая половина активных зрителей вдруг испарилась? Слишком сильно сомневаюсь что пошли воевать на фронт. Что касается комментариев под этим видео, интересно что последний комментарий агрисивного х-мена был 5 месяцев назад, в Июне 2023, прям в тот момент когда случилось контрнаступление ВСУ, что уже наталкивает на некоторые мысли, ну или вероятно Ютуб просто перестал рекомендовать это видео поехавшим. Но всё же, чувствую я, если-бы не эти индивиды, я и другие даже начали бы поддерживать Украину, но сейчас... Вообщем, правду кто прав в этой войне, мы узнаем только после его окончания, да и то через несколько лет смотря на последствия, но чувствую я, смотря на всё это, правда вряд-ли будет за Украиной.
Не важно, за кем там правда, наши солдаты вторглись на территорию чужой страны, сколько бы не оправдывали это нацистами, шовинистами, и т.п где-то там. У нас в стране и так до недавнего времени один скинхед неонацист был популярен среди толп людей, а если посмотреть, сколько людей было на "русских маршах", то честно говоря блевать тянет, так почему же нам втирают дичь про денацификацию Украинцев, но при этом сами закрываем глаза на последователей марцинкевича и ещё кучи отбитых шизиков?
@@ayanami.rei12 для таких как ты которые уродились в танке : Так званные герои УкрАины :. Горсовет Никополя переименовал одну из улиц города в честь соучастника Холокоста, награжденного Ги.. тле.. р.ом Железным Крестом за заслуги перед н. ац.. истской Германией Петра Дяченко, - глава Объединенного еврейского комитета Украины Эдуард Долинский Улица Мариинская в Одессе переименована в честь на. цистского коллаборациониста, организатора дивизии СС «Галичина» и подразделений шуцманшафта Михаила Омельяновича-Павленко. На Украине бывшего члена дивизии СС "Галичина" Ореста Васкула похоронили с президентскими почестями. Ибо В церемонии прощания принял участие почетный караул президентского полка имени Богдана Хмельницкого. Да уж Украина дошла до того что эсэсовца хоронят при молчаливом согласии президента Украины , при участии президентского полка и со склоненными государственными флагами Украины. Тем самым сей факт , что участие президентского полка в похоронах члена дивизии СС есть ничто иное как официальное признанием нацизма и фашизма в идеологии украянЬского государства.. Правильной дорогой привел ЗЕфюрер Украину в Украинский нацистский Рейх ! Так что не скули тут соросятинская либерда !
Большое спасибо, жалко , что есть люди, которые разделяют белоруссов , украинцев и русских;( вы делаете очень большое и важное дело, важно знать , ценить свою историю, не позволять ее порочить, но и выдумывать себе великие подвиги и тайну невероятного, особенного происхождения и предназначения тоже не стоит. За объективность 👍🏻
Меня, как жителя Владимира, очень сильно нервирует, то,что он говорит исключтельно про Московию, которая тогда входила в состав Владимиро-Суздальского княжества
1:32 а причём тут размер империи если суть видео "Кто придумал русских" не в этом? 1:59 хорошо ты обосновал в чём же отличие преемственности РФ и совка, но так а в чём же тогда заключается пресловутая преемственность РИ и Киевской Руси и почему ты этот момент вовсе обошел стороной. 2:46 а вот тут полнейший бред и на тему Византии и на тему Священной римской империи, ведь: 1 Византию Византией называли только некоторые другие страны её жители считали и называли её Римской империей ( сейчас можно привести в пример КНР, мы называем это государство Китаем, англичане - China а китайцы - Чжунхуа Жэньминь Гунхэго ). 2 Священная риская империя не преемник Римской империи? Ты серьезно? Читал ли ты историю становления Священной римской империи? И если не было преемственности, почему существует Романо-германская правовая семья, откуда она тогда взялась если не от приемственности? 4:40 и где ошибка? В том видео которое ты обсуждаешь изначально говориться что нет преемственности от Киевской Руси и они приводят разные примеры того что Московия переняла от других народов. На тему шапок царей респект всё по делу. А вот на тему оружия полнейший бред. Понятное дело что у обычных солдат не было украшенных мечей, но сам факт того что московские бояри отдавали предпочтение оружию с арабской вязью заставляет задуматься, разве нет? О какой блин борьбе московских князей против орды ты говориш, когда московский князь ходил собирать дань для золотой орды с ближайших русских княжеств? И я не знаю как эту твою фразу на тему Данилы Галитского трактовать, это ничто иное как сознательная недосказанность. Да Данило Галитский получил зависимость от хана, но если московских князей полностью устраивала вассальная зависимость то Данило Галитский начал переговоры с Папой римским на тему крестового похода против золотой орды. Для этого он согласился принять от Папы римского корону. Данило Галитский до конца своих дней боролся за независимость в отличии от московских князей. P. S. понятное дело что видео которое ты обозреваешь это ЛПП, но на бред нельзя отвечать бредом. Я давно подписан на этот канал и мне нравится твой контент, но первое видео которое звучит не как от историка, а как от ваты.
ВСЕЛЕННАЯ ИСТОРИИ! Вы выпускали видео связанные с войной Германии и поражении в обеих её войнах, выпустите видео и про Францию и её проигрыш, интересная история, спасибо.
Мне честно нечего сказать в подробной форме, так как наши неадекваты для меня это уже заезженная тема. Но могу сказать тебе одно: Respect👍, продолжай в том же духе! Что я ещё могу сказать?
Ведётся разбор ролика с канала Hrendyabliki. Всё-таки надо быть объективным. В исследуем ом ролике все представлено однобоко. Но несомненно то, что Саша "Невский" коллаборант и татарский приказчик. Ну или полицай, если хотите. И значение т. н. "Ледового побоища" и тем более "Невской битвы" сильно преувеличено в наших российских учебниках. Тогда как о действительно судьбоносном сражении при Молоди не сказано ни слова.
Ахах.. доставляет, как украинцы и прочие евразийцы тут начтнают свою конспирологию разводить и бессильно оскорблять автора. Обожаю ресентимент мелких народов.
Она проигрывает в пропаганде из за того,что в руководсве России сидят совковые-старые люди,которые не понимают как работает интернет и не понимает как работает сейчас мир и как промыают мозги миллионам людей.В то время как украинцы просто заваливают видео интернета притянутые за уши мифы,о якобы не приемственности Руси и что Россия это орда,а люди в Кремле даже не имеют мобильника,о чем тут говорить.
По части вязи арабской я вообще не понимаю препинания. Я сегодня могу приобрести те же нарды с вязью. Я умру пройдут века и историки будут думать что я был вообще как-то связан с арабами или исламом😂
Короче Украина произошла от южноруських земель, Беларусь от Полоцкого княжества, а Россия от Владимиро - Суздальской земли и позднее захватила северноруськие княжества (Новгород и другие)
@@87cfg Русы, а причём тут русские, это предки белорусов и украинцев, но не как не тюрков которые начали называть себя русскими, тебе просто мозги промыли, жалко тебя)
Киевская Русь пошла от новгородских князей. До того Киев также не был украинским городом. Первая столица - Ладога (ныне - Старая Ладога), куда и прибыли Рюрики, а уж потом пошли в Новгород. Как можно утверждать что Россия начинается из Киева? ИМХО такое утверждение есть немецкая трактовка истории России. Оно и понятно: они ж как узбеки работали: вроде что-то делают, но вот как... уж лучше бы и не делали.
Что взять с канала под названием "хрень дебилки"?) Часто смотрел его видосы, от души смеялся, но когда заходил в комментарии и видел соотношение лайков и дизлайков - хотелось плакать.
Если от России, скажем, Япония оторвет Курилы и Сахалин, тоже появятся сумасшедшие японофобы. Надо видеть причинно-следственные связи. Эти идеи не получили бы такой популярности, если бы не агрессия России.
Ну Киевская Русь действительно термин,придуманый в 19 веке для обозначения периода Руси,когда столицей(точнее город с наибольшим влиянием)был Киев.Но стоит отметить,что Князья в Киев пришли с Новгорода(что находится на территории РФ).
олень небыло никаких русей даже киевская русь придуманный термин специально царской потом большивиской властью что б себя якобы сделать потомками русь была одна русь со столикой киева и еали сказат что вы ее потомки тогда можно сказать что индийцев и африканцы тоже потомки короля артура и правопреемники британской империи видещь абсурд
Киев - столица древней Булгарии? Это утверждает, но без неуверенного знака вопроса, Мидхат Ижбулатов, историк, преподаватель Международного татарско-турецкого лицея Казани, председатель общества Булгар аль-Джадид». Предлагаем читателям беседу главного редактора редакции Татинформа Фариды Абитовой с Мидхатом Ижбулатовым. - Мидхат Резванович, Ваше утверждение, мягко говоря, революционное. Как Вы к нему пришли и есть ли у Вас сторонники? - Идея родилась у меня в то время, когда я начал посещать общество «Булгар-аль-Джадид», которое занимается историей нашего народа. Суть идеи такова: город Киев, который считается праматерью русских городов, по-видимому, основали булгары по приказу Кубрат хана - правителя гунно-булгарского государства Великая Булгария. Основателем Киева в 620-630 годах н.э. стал брат Кубрат хана - Шамбат хан. Видимо, по имени Шамбата в древности Киев носил ещ одно имя - Самбат (Шамбат), о чём, кстати, упоминает в своих исследованиях украинский археолог и писатель Юрий Олейник. - Но ведь это в корне противоречит тем фактам истории, о которых мы знаем со школьной скамьи? - «Монументальное» утверждение о славянском происхождении древнего Киева, о том, что он основан одним из братьев - Кием, подкрепляется, как оказалось, лишь легендой. В то же время, предположение об основании Киева булгарам доказывается более достоверными данными. Что же касается непосредственно названия «Киев», то в 1991 году в Анкаре Министерством культуры Турции была издана книга «Шан кызы дастаны» - (поэма о дочери Шана»), автор которой - Микаиль Башту - древне-булгарский поэт, который родился и жил в 800-х годах в Киеве. Микаиль Башту утверждает, что в древности Киев назывался Шамбатос, а внутренняя часть города - Баштум. Сам город возник в своё время как крепость. После ссоры братьев - Кубрата и Шамбата, старший прозвал младшего «Кием», что в переводе означает «отрезанный» и постепенно город Шамбатос стал называться Киевом. Подтверждением того, что Шамбаос основан булгарами, является высказывание византийского царя и историка Х века Константина Багрянородного и его дочери Анны Комнен, которое так же указывает на то, что Киев в древности назывался тюркоязычным словом Шамбатос. Есть ещё одно подтверждение того, что Шамбатос был частью государства Великая Булгария. Недалеко от Киева, возле Полтавы, которая раньше называлась «Балтавар», находится курган с захоронением Кубрат-хана и его двоюродного брата Органа. Археологи, которые производили раскопки в 1913 году, нашли 75 килограмм золотых и серебряных изделий - оружие, украшения, сосуды, монеты. В энциклопедиях нет никакого упоминания, что это захоронения булгарского хана Кубрата и его брата. Обозначено просто «остатки богатого погребения». В застойные времена о Кубрат-хане не разрешалось говорить и лишь в последние годы народ начинает узнавать подлинную историю. Немецкие учёные так же помогли обосновать принадлежность сокровищ Кубрат-хану. Ведь правителей хоронили только на их родной земле. Это ещё раз доказывает, что Киев и его окрестности входили в Великую Булгарию. - Сокровища Кубрат-хана, как известно, находятся в Эрмитаже и сейчас ведутся переговоры о их демонстрации в казани? - Это, конечно, хорошо. Но я считаю, что клад должны не просто показать нам, но и оставить в Татарстанском музее. Он по праву принадлежит нам, булгаро-татарскому народу, ведь Великая Булгария - наша прародина. - Интересно, как сами украинцы отнеслись бы к Вашей теории? - Микаиль Башту в 9 веке в своей поэме «Шан кызы дастаны» позволяет восполнить недостающие страницы истории Украины. Украинские учёные, кстати, признают это. Признают за своего земляка и автора книги Микаиля Башту. Кстати, население Киева в древности в основном было тюркоязычным. Но потом правители разрешили славянам поселиться на этих землях. На мой взгляд, от смешения этих тюркоязычных булгар со славянами и произошли современные украинцы.
На самом деле не так важно что было-важно что есть. Народы исчезают и появляются новые ,государства так же,языки. Оставайтесь людьми,читайте книги,не верьте на слово,мойте руки
George George ictv нет він не говорит бред крім угро-фінів и так дали.. Той що говорит що россия единственая страна которая может перетворити сша в ядерний пепели
"Я тюркский оккупант". Я тюрок, врывался к диким славянским племенам, что бы принести им первую перепись населения, я тюрок, который принес славянам понятие БАШМАК, СТАКАН, я тюрок, который построил Киев (КЫЯБА), я тюрок который научил славян первому финансово-монетарному институту - КАЗНА, ДЕНЬГА, МОНЕТА- тюркские слова (ЧЕКАНИТЬ тоже тюркизм), я тюрок, который принес славянам Пенитенциарную систему, слово ТЮРЬМА - тюркское, КАНДАЛЫ -тюркское, я тюрок оккупант, который спас православие от тевтонских рыцарей, я тюрок, который объединил княжества славян в единый кулак и назначил в улусе главный город - Москву, я тюркский оккупант, который в 4 веке спас славян от германцев Германариха, я тюркский окупант, который переобул с лаптей в БАШМАКи болотные племена, принес им ушанки, КАФТАНЫ, ШТАНЫ,ШАРОВАРЫ. я тюрок, который принес славянам понятие КАРАНДАШ и научил писать и СТАКАН тоже тюркское понятие. Я тюрок оккупант, который научил европейские племена ловить зверей - КАПКАН - тюркизм, и делать БУЛАТНЫЙ КИНЖАЛ, а после из пойманного зверя делать КОЛБАСУ. Тюрки оккупанты научили шить ШУБУ, КАРАКУЛЕВЫЕ изделия, КАРМАН, КОЛПАК, КОЛЧАН - тюркизмы. Научив дикие племена делать оружие, научил их воевать с криками УРА (бей с тюркского) и бить в БАРАБАНЫ (тюркизм). Все тюркизмы. Я тюрок оккупант был ХОЗЯИНОМ восточной Европы, но был хорошим ХОЗЯИНОМ (тюркизм хожаин). Я тюркский оккупант, который создал первое для славян независимое государство - Болгарское царство. Я тюркский оккупант, при котором была построена самая первая государственная больница в истории (Тулуниды), я тюрок оккупант, который построил самый большой и высокий минарет в мире (Делийский султанат), я тюрок оккупант, который изобрел понятие десятичной дроби (Улугбек, Аль-Каши), я тюрок оккупант, который построил Маргиланскую обсерваторию (Хулагу), Ханбалыкскую обсерваторию (Хубилай), Самаркандскую обсерваторию (Улугбек), я дикий тюркский оккупант, варвар и кочевник составил самую точную звездную карту мира, которая действовала 450 лет как учебное пособие (Улугбек), я тюркский оккупант, который изобрел иловый насос, когда электричество еще не было изобретено (Османская империя 15 век), я тюрок оккупант, который создал сеть учебных средневековых заведенний в которых учились Омар Хайам, Беруни, Аль-Кушчи, Фараби, Аль-Каши. Я тюрок оккупант, дикий кочевник, который научил славян строить и принес понятие КИРПИЧ, я тюрок оккупант, который в 4 веке освободил народы Европы от Римского ига и дал свободу и толчек к государственному развитию для германских и славянских народов. Я тюрок оккупант, который принес в еЕвропу совершенную военную десятичную систему. Я тюрок оккупант, который построил Тадж-Махал..................Я тюрок который элементарно принес понятие КУЛАК!!! Я тюрок, который принес славянам понятие ТАМОЖНЯ и ТОВАР. ТАРАКАН и то тюркское слово, но тараканов тюрки не принесли! Научил я диких славян и ТОВАР взвешивать БЕЗМЕНОМ. И БОГАТЫРИ на руси тоже называются тюркизмом. Познакомил болотные племена с камнями заморскими АЛМАЗЫ, ИЗУМРУДЫ (тюркизмы). ТЮРКИ!
Блин постоянно смотрю на твою прядь на правом ухе, и думаю что там микронаушник или слуховой аппарат. А видео интересное в контексте развенчивания этого бреда, спасибо
Спасибо тебе за видео! А по поводу того, что ты изначально не хотел делать обзор, то я бы посоветовал тебе не недооценивать силу такой пропаганды и глупость людей.
Мне кажется что если видео про то, как Киев сопротивлялся, а Москва лизала сапоги ложится на народный украинский менталитет - то это не зря. Люди просто живут в этом - их в данный момент времени окружает аналогичная реальность. Правительство Украины лижет сапоги США, а Новороссия героически сопротивляется этому. В видео просто взяли эту современную модель, которая людям подсознательно понятна и перевернули в другую сторону. Такой нормальный манипулятивный ход
А разве в аргументе про про то, что Московия - бывшая Орда не имеется ввиду, что без нападения Орды Московия так и осталась бы княжеством второго сорта по сравнению с Киевом и не переросла бы собственно в Московию с последующим переходом в Российскую Империю и т.д.?
Не суть. Я имею ввиду, что смогла ли бы Москва без нашествия монголов перерасти в Московию? Насколько я помню курс истории за школу, Москву не очень-то и активно обкладывали данью и прочим подобным во времена ига в отличие от других княжеств, что позволило ей скопить армию и средства на то, чтобы прогнать монголов. А было бы тоже самое, но без монголов?
NickoFirst, история не имеет сослагательного наклонения, поэтому говорить «а кто смог бы что» некорректно. Вопрос в этом видеоролике изначально стоял вопрос о преемственности Киевской Руси.
Не надо мне про сослагательные наклонения и про вопросы в этом ролике. Я уточняю и задаю вопрос. И спрошу еще раз: а разве в изначальном оспариваемом ролике не стоял вопрос именно так, как написал я?
Да, поддерживаю. Но я думаю у автора нормально подгорело, из-за того, что необразованая часть русских упорно орет про искусственно созданный украинский народ, язык и культуру. Говоря, что наш язык и сам народ смесь русского и польского. А иногда говорят, что Украину создал Ленин в начале 20 века. Или что украинский народ был искусственно создан немцами. Впрочем ничего необычного.
@@НикитаХрущев-з4я Ой, хоспаде посмотри коменты под любым видео про Киевскую Русь и ты увидишь что все комментарии про Україну-Русь и ещё что Московия це улус монголов и вообще это не славяне, а Финно-угоры с чем я снатяжкай согласен, так что украинцы от своих братьев русских не отстают
Без обид. Но мне не понравилось название твоего канала. Я сам этнический, чистокровный казак. Но Кубаноиды и Донцы никогда не пойдут в Украину. И дело тут не в "нам в Россие лучше". Нет. Просто мы ментально другие. Как украинцы не говорили про русских-рабов, это не изменит того факта, что у вас один менталитет на двоих.
Я бы и канал застройкал, ибо там реально пропаганда ненависти к русским(особенно последнее видео "он показал всему миру реальную сущность"), и самое ужасно, что этот канал достаточно популярный, у него 100k. Я бы застрайкал!
Добавлю также, что после разорения Рязани её так и не востонавили, а тот город который мы знаем - Переяславль-Рязанский. Тем временем хрендябрик: разрушения от татаромонгольского ига сильно завышенные. Гениально.
Если говорить об иге монгольском, то на становление сильного московского княжества повлиял Калита который скупал ярлыки, на деньги с дани самой же Орды ( я только не помню при каких точно условиях он ее собрал но не завез хану )
Мужик взял семена конопли, втихоря в огороде аккуратно посадил. Каждый день поливает бережно, всходы от сорняков очищает... Вырастил куст конопли, медленно растер , забил косячок, сел... Затянулся и , закатив глаза, говорит: " Мляя, и почему я не министр сельского хозяйства !? " 😂
Автор где откопал книгу Солнцева?это электронная версия или печатная?книга редкая думаю в эл.версии возможно djwu формат или какой?где её можно найти? помогите
Киевской Руси не было, была просто Русь, а украинский Киев даже не имел к не отношения, столицей Руси был Киёв у устья реки Моравы на Дунае. Золотой ордой была Литва, которая позже образовала ВКЛ, татарами звались те литовцы. Это 100%. Восток во всей этой истории был более чем мирным, жили в деревянных домах, а пастухи в переносных юртах, помогали русским освобождать Русь от татар литовских.
Логика, а-ля: если у нас где-то использовалась арабская вязь, значит мы все азиаты. Это примерно тоже самое, как: если в Казахстане и Узбекистане многие говорят по-русски, значит там все русские)) Надеюсь, мысль ясно написал. Это просто влияние империи на местные народы ей подчинённые. Да, у нас было татаро-монгольское иго несколько веков, и это не могло не оставить свой след. Но это ещё не значит, что мы все монголоиды))
Может, конечно, иго повлияло на характер нашей власти, сделало её более авторитарной и жёсткой. Всё-таки, действительно, в нашем народе чувствуется какая-то азиатская покорность правителям. Но это уже совсем другой разговор...
Ну че давно было еслт руски говорили те саме про нас информацийна война ходить
Нация сегодня, ввек глобализации, это прежде всего самоидентификация человека, его самоопределение. Ведь сейчас, благодаря интернету и межконтинентальным авиаперелётам, культурных различий между народами становиться всё меньше и меньше. Поймите простую мысль: нет никаких "наций" с точки зрения биологии или генетики. Все эти различия между украинцами и русскими высосаны из пальца как говориться. Да, когда-то, лет 100-200 назад, когда народы вели осёдлый крестьянский образ жизни, этнические различия были ярко выраженными, но сейчас всё совсем иначе. Сейчас мы смотрим одни и те же фильмы, слушаем одну и туже музыку, играем в одни и те же игры, ходим в одной и той же одежде.
Далее, надо понимать, что термин "нация" пришёл к нам из Запада, и там он трактуется гораздо шире, чем в той же Украине. Нация на западе может состоять из РАЗНЫХ рас и этносов. Например, даже негр в США - американец по национальности. Это пошло ещё с очень древних времён, а именно с Римской Империи. В Римской Империи, каждый покорённый народ становился таким же равноправным как и другие. Это позволило создать огромную империю, которая просуществовала очень долго.
То есть, нация может быть полиэтнической, как и у нас в России.
А когда мы говорим о некой моноэтнической нации, например о том, что русский не может стать украинцем, это, извините, попахивает уже каким-то расизмом и нацизмом... В принципе, можно создать МАЛЕНЬКУЮ моноэтническую национальную страну. Например, в Латвии русские это "негры" - не граждане, не имеющие права голоса. Но для больших стран, для империй, подобная трактовка термина "нация" губительна!
именно такую идею продвигают западные сми. daily mirror в публикации по факту избиения болельщиков ливерпуля в киеве заявило, что к этому причастны русски, так как говорили они на русском языке и на русском языке были надписи на их одежде. наше посольство в лондоне указало на этот сюр.
Гражданин России, в Украине, к слову, украинцем также может называть себя кто угодно. У нас понятие национальности так же широко, как и в других странах. Так что вы тут ошиблись.
Гражданин России а тут вы правы - не каждый, кто говорит по-русски - русский. Однако, это не мешает российским политикам, вопреки здравой логике, объявлять русскими русскоязычное население востока Украины.
Только глупый человек или провокатор может говорить, что русский это тюркский язык.
Но даже с учетом этого факта в толковых словарях русского языка ученые обнаруживают всего лишь около 500 словарных статей тюркизмов, то есть менее 0,2 процента от 250-300 тысяч единиц словарного запаса русского языка. Словарь тюркизмов в русском языке Е.Н.Шиповой содержит около 2000 слов тюркского происхождения, среди которых много архаизмов, регионализмов, локализмов, фактически не освоенных русским языком и не используемых русским населением. Конкретные примеры, приводимые в книге Орешкиной, наглядное тому свидетельство: дастан, махилля, гузапая, тулпар, суфра, яшмак и т.п. Словари вариантов тюркизмов, предлагаемых для русской письменной речи, на 90 процентов состоят из абсолютно чуждых и непонятных русскому человеку слов. И все равно это не более одного процента! (М.В.Орешкина. Тюркские слова в современном русском языке. М.1994, с.81,83,89,122-139).
Слово рождается тогда, когда два человека независимо начинают использовать его. Поэтому в регионах (н: мусульманских) могли начать использовать подобные слова.
Сводный словарь современной русской лексики (Рогожникова Р. П) - около 170 000 слов. Русский орфографический словарь (Лопатин) - около 200 000 слов. Словообразовательный словарь русского языка (Тихонов) - около 145 000 слов. В Большом академическом словаре зафиксировано 131 257 слов.
Откуда у тебя взялось 300?
исконные русские слова, как «сарафан», «богатырь», «чердак», «кафтан», «тесьма» и.......
Ожегова и Шведова "Толковый словарь русского языка" содержит около 80 тысяч слов и выражений.
- "Словарь русского языка XI-XVII веков" (Том 1-4) содержит около 200 тысяч слов и словосочетаний.
- "Толковый словарь живого великорусского языка" В. Даля содержит около 200 тысяч слов и выражений.
- "Словарь русского языка в 4-х томах" (Академический словарь) содержит около 200 тысяч слов и выражений.
Богатырь- это не тюркизм, а из санскрита. Чердак и сарафан- это иранизмы, а не тюркизмы.
@@Sasha0909 Большой русский словарь-справочник синонимов (Тришин В. Н.) - св. 655 000 слов и 2,383 млн синонимических связей.
@@PetrPetrov58 Словообразовательный словарь русского языка (Тихонов) - 2 тома около 145 000 слов.
В украинском языке тоже много слов тюркского происхождения.Например слово "казак" тюркское.Так что мы теперь тюрки?Мы часто используем слова английского происхождения, получается мы англичане.Где логика?
Козак, а не казак бо друге є вже російським запозиченням у тюрків. До речі ж мова не про те, а наприклад про обрій котрий російською перекладається ніяк, але сумніваюся що їх нація зародилася в печері звідки небозводу не видно. P.S. В українській мові тюркізмів більше, але їх відсоток менше - цікавий факт.
Где об этом сказано... о слове казак?
4000 тюркизмов. То же слово майдан вообще из персидского перекочевало
@Scylas Ariapeithes назви хоч одну українську фамілію тюркського походження?
В Киеве логика? На уровне ребёнка 4-7 лет не больше.
Господи, как же я ждал этого замечания, что Московии тогда ещё не было! Я до конца верил, что Вы это точно отметите. Лично я с понятием "Московия" познакомился только при изучении русско-польских отношений и игре в четвертую Европу. Посему мне как-то странно, что некоторые (а может и многие) фрики любят это наименование вспоминать по поводу и без.
В каком году появилось упоминание о Москве.
В каком году крестили Русь.Кто такие Рюриковичи?
Такой же историк как и Путин
Я про Московию только от украинцев русофобов, которые продвигают эту чепуху....
@@АлексейДьяченко-ш3мкакая разница в каком году была упоминание Москвы и Крещение Руси???
@@АлексейДьяченко-ш3м Московия была и есть лишь только на глобусе Украины ! А самое главное МОСКОВИЯ - это пережиток вашего польско - литовского рабства на УкрАине
Московия это всего лишь топоним на латинском обозначавший Московское Княжество . Кстати, земли, центром которых был Киев, называли на латинский манер Kiovia
А вот государство по самоназванию Московия никогда не было от слова сапсем ибо это есть всего лишь -ЭКЗОНИМ !И тем более ни в одной Летописи и ни в одном Историческом документе нет ни одного упоминания об государстве Московия
Я всегда любителям так званной Московии задаю вопрос :
1) Сможешь показать хоть один титул князя ,короля ,царя ,императора где бы он управлял Московией ?
2) Сможешь показать хоть один договор где сторона договора Московия или государь Московии
Но почему то в ответ лишь только тишина и как всегда слив !
Ты явно такой же историк как просроченный нелегитимный Зеленский
Вот почему мне нравится этот человек. Спокойно, внятно и доступно громит это дерьмо.
Кстати вот ты удивляешься почему люди в это поверили. Здесь все построено из логических рассуждений. Достаточно вспомнить передачу(начало 90-х) где говорилось что Ленин-гриб.
ну ведь Ленин гриб
Стоп так это был не стеб?
«Ленин - гриб», если не ошибаюсь, - это комическая фраза, которая имеет реальную основу. Объясняю...
Если взять «Ленин» и прочесть с последней буквы, то получится «Нинел», что очень похоже на немецкое слово, означающее «гриб».
тут все проще там просто на серьёзный щас говорится
Это называется Софистика - построение логики из научных, полунаучных и полностью выдуманых фактов.
Это очень излюбленный прием у "историков"
Че пацаны, Иисус акбар?
воистину акбар
Инша'аллах братья и сестры
Слава Яхве Ормузду.
NEmor1996 , наверное тогда уже Исса...
Mava Greek ты не понял сути.
Оба видео некорректны, один говорит о теплом, другой о мягком, когда речь надо вести о влажном:
1. Арабская вязь,оружие, купцы и т.д. свидетельствует о прочных культурных связях Северо-восточной Руси ака. Суздальские, Новгородские и прочие земли с тюрко-арабским миром, коих было больше, чем таковых у Западной Руси , что разумеется случилось в виду внутренних конфликтов между Киевскими, Черниговскими, Галицко-Волынскими князьями с Литвой, Польшей , германскими рыцарями и т.д. и впоследствии дележ их земель между Польшей и ВКЛ.
2. Северо-Восточная Русь под монгольским игом долгое время не бунтует, тут же и возвышение Москвы, когда с ПОМОЩЬЮ монголов и\или с их одобрением получается поглощать мелкие княжества(т.н. Удельную Русь), уничтожение вече и становление абсолютной монархии, не свойственной для Киевской Руси. И уже в 15 веке Московские князья дали бой Великой орде, достаточно "отъевшись" за время их правления. В противовес этому есть Западная Русь, которая в ряде конфликтов терпела поражения от монголо-татар в виду своих постоянных бунтов. Тот же Данило Галицкий как пример, таки пошел на поклон к хану, но кто-то забыл упомянуть, что он же и создавал анти-монгольскую коалицию. А так же стоит упомянуть, что падение Западноруських княжеств произошло как по причине войны на два фронта с поляками и литовцами на одном, и с ордынцами на другом.
Бесспорно видео оригинальное несет негативный посыл, но помимо этого оригинальное видео было о разорванных культурных связях между Северо-восточными и Западными княжествам, которые длились веками, в ходе которых и произошло становление т.н. русского и русинского( в современности белорусского и украинского) народов как отдельных с своей собственной культурой, историей, менталитетом и государственностью.
хотя наверняка мой коммент потеряется среди 160 хвалебных, либо отрицающих все и вся комментариев. Обидно
Парень, а ты все верно сказал, оно ведь на самом деле так и было. Я сам люблю изучать историю читая книги, и это правда. Хотя это мы с тобой только понимаем, вот тут обидно.(
А так молодец!
Prinz Nikita III поправочка, с поляками и литовцами не воевали,воевали с тевтонами и ливонцами. Там по поводу литовцев очень спорный вопрос, ни одного литовского имени или фамилии среди гос элиты нет. А имена у князей - прусские(всм балтские), у остальных деятелей Славянские. И гос язык западнорусский (ближе всего к совр белорусскому)
Междоусобная война в Южной Руси (1228-1236), Война за галицко-волынское наследство, Война за объединение Галицко-Волынского княжества, " В 1270-х годах Владимир и Лев воевали с ятвягами; в это время у галицко-волынских князей начинаются и пограничные конфликты с «ляхами». Вместе с татарами дружины Льва и Владимира в 1277 году ходили в Литовскую землю, в 1285 году - «в Угры», в 1286 году опустошили Краковскую и Сандомирскую земли. " - мне продолжать ?
автор говорил о "вас обманывают, шлемы не наши, а трофейные\подарочные\привезенные" и "киевские князья точно так же на поклон ходили" - демагогия что у одной стороны, что у другой. Оригинальный ролик вывел темы и сам им не соответствовал : это преемственность Российским государством и понятие "триединый русский народ", что было несколько иначе сформулировано. Я уделили внимание раздробленности Руси в комментарии, указал на разный уровень взаимоотношений с татаро-монголами различными княжествами и к чему это привело в максимально сжатой форме.
3:33 в Стамбульском дворце султана хранится оружие венгров. Турки это венгры? Шкода изготавливала для вермахта машины. Немцы это чехи?
эх, хоть бы в тренды Димарика...
Нормальный контент в тренды почти не попадает, только 1-5 роликов нормальных может попасться, надо в тренды выводить такие ролики
так была бы это еще пропаганда (в плане "качества")... я-то вообще когда впервые наткнулся на подобные видосы, решил что и у нас нашлись до хайпа падкие ебанаты... да походу так и есть
Не попадет, потому что люди хуйню любят смотреть, а не развивающий контент
Давно пора
В далёком ещё 2014 году смотрел этот канал. Он до сих пор популярен у моих сограждан (я с Украины) и это чертовски плохо, ведь такое отношение к истории является непростительным в таких полуполитических роликах. Хоть я и был недавно таких маргиналом-патриотом, но после углубления в историю я перестал его смотреть.
Это разоблачение заслуживает больше лайков и резонанса.
Тоже смотрел, потом наткнулся на разбор и перестал.
сейчас как относитесь к каналу?
@@ИмяФамилия-р2в6д отрицательно
Копаться в говне Хрендябликов нет смысла
Болгары, Сербы, Македонцы, Черногорцы не славяне, а мусульмани если они выходцы из Османской Империи?
Бред...
Вооружаясь логикой украинцев могу сделать вывод, что поскольку римляне писали и по гречески, то римляне- это греки.
Да там чуть ли не весь канал хрендяблики разоблачать нужно +OM тв.
Катрапс Тыквер Так і є)
но начинать разоблачения надо с обнулившегося и его свиты, а также с киселевско-соловьево-скабеевских и прочих пободных помоек
@@UkraineAb0veAll да они давно уже разоблачены
@Велимир - пропагандисты хоть и марионетки в руках кукловода-обнуленыша, но лгут не меньше своего хозяина
@@UkraineAb0veAll Украина колония Польши, а Польша колония ФРГ, пока ФРГ колония США. У вас там паровозик, смотрю)))
Супер!
Дмитрий, вы как всегда показали верную и независимую от пропаганды точку зрения. Мое вам почтение.
Все срачи за-за того, что прижилось название "Киевская русь". Если бы это государство называли "Древнерусское государство" то вопросов не было бы
XenoSky Столицей Киев стал после того, как Новгород его захватил. А информацию по валюте я бы сам хотел услышать, если ты о "гривнах" то причем тут современное государство которое просто взяло название древней монеты как основную валюту (Правительство РФ могло бы взять после развала какую нибудь "русский доллар", но это не имело бы отношения к истории США
И "киевская русь", и "древнерусское государство" это всего лишь историографические термины.
@@XeniyXS валюта была как гривна, так и рубль
@@ea5970 рубль это вообще прикольная история. Дело в том, что монету могли разрубить пополам, чтобы оплатить сумму вдвое меньше её номинала. Отсюда и пошло название.
@Episodes from life Чудь как и Весь входила в состав Киевской Руси ещё до основания Москвы. Башкирия находится восточнее Татарстана. Гугл карта тебе в помощь. А Татарстан т. е. Казанское ханство Россия покорила в 16м веке. Приписывать башкир к прородителем Москвы, возникшей во Владимиро-Суздальском княжестве это как расписаться в досрочной деменции. Хотя, ты и не рекордсмен. Один твой брат по разуму преписал к древним московитам Бурятов, которые живут за Байкалом. Так что тебе ещё есть куда деградировать.
Ресентимент у украинцев прям как у немцев после первой мировой) Понапридумывали себе истории, объявили себя истинными славянами, а своих врагов не славянами, прям как по заветам одного австрийского художника)) Ничего в этом мире не меняется
Это именно у россиян. "россия третий Рим". "Россия родина слонов" "1/6 часть суши и прочее"
@@ii-kj3or Россию называли третьим Римом это факт.
@@ii-kj3or Третьим Римом - не сегодня не вчера нарекли Россию, а в качестве преемственности Византии. Российская Империя собственно поэтому всегда и воевала с турками за Константинополь
Это только рупиздрики так может придумать 🤣
Тільки Україна не нападає на інші країни
Интересно. Если русские не славяне , то почему же у них светлая кожа, волосы и глаза в преимуществе ? Почему большенство населения РФ по генетике совпадает с Украиной, Белорусью?
Автору спасибо за подробное разоблачение пропагандистов-русофобов, крепко засевших на ютюбе.
Большое спасибо, Дмитрий. Сочувствую, что пришлось смотреть это видео и , вероятно, ни раз пересматривать. У меня от него практически кровь полилась из ушей в своё время, даже сил подробно опровергать не нашлось. Дай Вам Бог здоровья)
А украинцам - большинство из вас прекрасны, но, как и у нас, пропагандистов хватает. Мир-дружба-жвачка, как говориться, всего вам наилучшего.)
Через 500 лет: видите написано же кока-кола значит они были колонией США
Привет из украины)) Спасибо за годный ролик, горит из даунов.
Только замечание: Московия де-факто существовала до орды. Каждое княжество все больше отдалялись от киева и москва де факто была независимая. Хотя де юре она стала таковой после орды
До орды, центрами того княжества, которое позже станет Великим Княжеством Московским были города Владимир и Суздаль. Поэтому его сегодня историки называют Владимиро-Суздальское княжество (или Ростово-Суздальское Княжество). Москва станет главным городом Княжества спустя пару столетий. Поэтому использование термина "Московия" по отношению к княжеству 11,12,13 веков неуместно
Без Киевской Руси "пшиком" стает не история а имперская идеология современной России.
А князь Даниил Галицкий был не киевским а галицко-волынским князем.
ЧЕГО МЫ ТУТ ВООБЩЕ СПОРИМ, ВЕЗДЕ БЫЛИ ПРЕДАТЕЛИ И НЕ ПРЕДАТЕЛИ.
Был он киевским князем. С 40-х годов
Чего?) почему то на 1/6 части земли говорят на русском, но не на украинском, едут на зробитки не в Киев, а в Москву. Никакая не нужна идеология, все фактически налицо.
@@Raz.v.god.i.kalash.strelyaet сами себя получается завоевали?))
Хорошо что есть люди, которые разоблачают пропаганду на исторической почве
Однозначно лайк
Ксенофобия и национальная ненависть растёт)
Господи,это мифы и не надо верить пропаганде..Итак понятно,что русские и украинцы практически один народ.(внимание на слово практически,не прям один,но в одной группе.)- русские,украинцы и белорусы,то же самое , что и шведы,норвежцы и датчане.(славяне-скандинавы аналог)
живи с этим,коли утешает эта мысль)французы это тоже самое что и итальянцы,так же,как немцы и швейцарцы.
@@гурбангулыбердымухамедов-к6б А я разве говорил про то , что французы и немцы - один народ?!Я лишь говорил,что украинцы и русские- родственные народы, я не говорю про западных украинцев,который другой к нам народ,но восточные - эти самые же русские просто малороссы,из другого племени.Раньше всех называли русичами,русскими,все жили на одной земле,это потом на княжества разделились : Тверское,Московское,Галицко-Волынское и т.д.А потом только , в конце 20 века Украина вышла из СССР , как и другие страны,тем самым развалив союз. (Ничего против развала Союза не имею).В России , на Украине, да где угодно есть разные народы.В России например,больше 200 народностей.Они все уникальны.На Украине также есть западные,восточные,южные и северные.Они все разные по внешности и акценту.Вот так
да вы что?спросите у шведов,считают ли они себя датчанами?Когда вы в Швеции бывали последний раз?А в Дании?
@@margrellout8603 орда предки русских.И даже сейчас по менталитету украинцы и русские это абсолютно разный народ.Крайна-страна по украинский-Украина буквально и есть отдельная страна,всю свою историю боролась за это право на самоопределение и выстояла по сей день.Это тоже самое что в питерской коммуналке из 10 комнат абсолютно разных жильцов по менталитету орать,что мы одна семья))
@@гурбангулыбердымухамедов-к6б Нет,вы человек не знающий историю. Судя по никнейму вы человек далёкий от украинцев или русских.Как вы тогда можете разбираться?
Спасибо вам, Дмитрий, за то, что выводите таких «историков» на чистую воду. Могу ещё от себя добавить про битву под Ситью, где Владимир, который тогда считался столицей, сражался с монголами. Кроме того, автор той агитки серьёзно считает, что Москва в 13 веке играла большую роль в политике. Это исчерпывающе объясняет профессионализм того автора. И да, Киев как-то быстро потом ушёл к Литве, понятия не имею как это могло случиться, ведь он был опорой Руси и центром сопротивления с проклятыми монголами.
Этот ролик Хрендяблики ещё освещался в "Антифейке" давным-давно
Маппер из республики Татарстан, хз я только сейчас его увидел, хотя он 2016г. Т
Звісно, потрібно до всього ставитися об'єктивно. Ролики "Хрендябликів" не варто сприймати серйозно, бо в них факти закручені, а ксенофобії до звичайних людей які всього-навсього жертви пропаганди забагато. Думайте своєю головою.
Молодец опроверг этот бред.
В твоём поражённом мозгу - да.Но к твоему сожалению таких,как ты - единицы.
но он долек от истиной истории...
Eris Alverson откуда тебе знать истинную историю, если тебе не довелось стать её свидетелем?
Иосип Броз Тито а правда вони перейнял правильння правителю все а народу нічого
Александр Владимирович ти це кому говориш
Смотреть это видео имеет смысл тем, кто верит в этот бред. Думаю, здесь таких меньшинство. Лайк за труды, но боюсь, с практической токи зрения, труды были напрасны.
Некоторым людям больно думать самим, поэтому для них подобные разоблачения являются панацеей.
Это ты про Хрендзяблики? Если да то согласен.
Спасибо за очень важный для русского Ютуба контент!
Парень красавчик , даёт ясный ответ за нашу Русь . Украина думает что русские это вообще не славяне.
@@lilia6011 так не только украинцы считают)
Собственно, по акценту автора видео явно слышно, что он из центральной Украины. Поэтому не стоит удивляться, что русские произошли от монголов, а украинцы первыми спустились с веток на землю миллионы лет назад.
И да, я про оригинал
АХАХАХА УЧИТЫВАЯ ЧТО ДАЖЕ СЛОВО МАЙДАН ТЮРКСКОЕ ЛЕЛ
neoGOLIAF вобшето арабское.
И зачем стоило тратить время на бред ,который несли в том видео где русские это татары и арабы. Только первоклассники поверят в эту чушь собачью.
Товарищ тi Молодец ,но не стоило всё- таки тратить на это время.
Сибирский Ютубер 50 к просмотров
Это надо разоблачать прилюдно. Потому что этими аргументами происходит разжигание ненависти между украинцами и русскими.
Потому что у этого ублюдского канала неплохие просмотры!
Но ведь как минимум глупо опровергать (вернее пытаться опровергнуть) то, что именно благодаря Орде (а точнее дружбе с Ордой) Москва возвысилась над прочими городами. В частности Конфликт между Москвой и Тверью, Москва одержала верх ТОЛЬКО благодаря поддержке ордынских ханов.
Т.е. допустим Орда не прородитель России, но без Орды Россия в её нынешнем виде не существовала бы. Например та-же Тверь имела военный союз с Литвой, т.е. в случае отсутствия поддержки от татар, Россия была-бы изначально государством ориентированным на запад (и тут не важно кто стал-бы центром России -- Тверь или Новгород, ибо последний как торговая республика имел тесные связи с Европой, тогда как отношения с Ордой были ограничены).
Так что в любом случае без Орды "Русский мир" явно был-бы другим, более дружелюбным к западу, менее изоляционистским и тоталитаристско-центристским (слова Либерализм и Демократия при этом вряд-ли стали бы ругательными).
Так-что не стоит отрицать что во-многом свою государственность Россия переняла всё-таки от Орды с её системой самодержавия, а не от Руси с её развитой системой народной демократии, где собрание горожан могло лишить князя власти
Про то кто не ходил на поклон татарам согласен, Киев сдался. Если кто и не кланялся Орде, так это Полоцк, возможно Смоленск
Смоленск(да и Полоцк) был захвачен и присоединен Великим княжеством Литовским. А князья ВКЛ также платили дань Крымскому ханству, которое также выходило в Золотую Орду.
Система самодержавия была и во многих Европейских странах. И нельзя с точностью доказать, кто больше оказал влияния на Россию, ведь в период империи Россией правили в значительной степени представители европейских знатных домов. Взять ту же Екатерину II, она ведь была немка, а не ордынская азиатка, а власть подмяла под себя очень даже лихо.
Кстати, именно "собрание граждан" в Петербурге стало поводом для трех революций и свержения самодержавия. Или взять период смуты и польской интервенции. Будь русские покорными и безропотными, то никогда бы не смогли изгнать поляков из Кремля. Вспомним Минина и Пожарского))
Только в Европе эта система появилась минимум на 100 лет ПОЗЖЕ чем в России (например во Франции рассвет абсолютизма это конец 17 века, до того власть короля была ограничена подобием парламента, примерно то-же было и в других странах).
Т.е. систему абсолютной монархии как раз скорее Европа позаимствовала у России (где этот принцип впервые утвердился уже в конце 16 века).
А про Екатерину вообще не довод -- немцы вообще умеют быстро перенимать чужой опыт (например знаменитая тактика Блицкрига была создана в 30-х годах в СССР, немцы просто переняли идею)
Дима, таких адекватных и умных людей в наши дни и не осталось почти, в основном идиоты, которые смотрят ролики других продажных идиотов-лжецов, сочиняющих историю!
Я рад,что не я один думаю головой.Я это видео посмотрел неделю назад(знаю что оно уже давно вышло).Это видео полнейший бред и попытка манипуляции зрителями.
Donbass imperial ball Ммм ты с квазигосударства донбасс ? марионетка кремля
Артем Киселёв к сожалению,да и я этого не отрицаю
@@СоциалДемократ-ф1к ты с квазигосударства Украина? марионетка госдепа США.
Конец ноября 2023 г. Решил пересмотреть это видео и особенно комментарии "копателей морей". И да, многое чего поменялось за эти 5 лет. Вселенная Истории не выпускает видео уже почти пол года, да и просмотры заметно упали, а у Хрендябликов ситуация, к счастью, похожая, просмотры редко дотягивают до 100 тыс и больше, причём забавно что всё было с точностью до наоборот, пока не наступил Февраль 2022 г. Интересно куда вторая половина активных зрителей вдруг испарилась? Слишком сильно сомневаюсь что пошли воевать на фронт. Что касается комментариев под этим видео, интересно что последний комментарий агрисивного х-мена был 5 месяцев назад, в Июне 2023, прям в тот момент когда случилось контрнаступление ВСУ, что уже наталкивает на некоторые мысли, ну или вероятно Ютуб просто перестал рекомендовать это видео поехавшим. Но всё же, чувствую я, если-бы не эти индивиды, я и другие даже начали бы поддерживать Украину, но сейчас... Вообщем, правду кто прав в этой войне, мы узнаем только после его окончания, да и то через несколько лет смотря на последствия, но чувствую я, смотря на всё это, правда вряд-ли будет за Украиной.
Не важно, за кем там правда, наши солдаты вторглись на территорию чужой страны, сколько бы не оправдывали это нацистами, шовинистами, и т.п где-то там. У нас в стране и так до недавнего времени один скинхед неонацист был популярен среди толп людей, а если посмотреть, сколько людей было на "русских маршах", то честно говоря блевать тянет, так почему же нам втирают дичь про денацификацию Украинцев, но при этом сами закрываем глаза на последователей марцинкевича и ещё кучи отбитых шизиков?
@@ayanami.rei12 ключевое слово - было
@@ayanami.rei12 для таких как ты которые уродились в танке :
Так званные герои УкрАины :.
Горсовет Никополя переименовал одну из улиц города в честь соучастника Холокоста, награжденного Ги.. тле.. р.ом Железным Крестом за заслуги перед н. ац.. истской Германией Петра Дяченко, - глава Объединенного еврейского комитета Украины Эдуард Долинский
Улица Мариинская в Одессе переименована в честь на. цистского коллаборациониста, организатора дивизии СС «Галичина» и подразделений шуцманшафта Михаила Омельяновича-Павленко.
На Украине бывшего члена дивизии СС "Галичина" Ореста Васкула похоронили с президентскими почестями. Ибо В церемонии прощания принял участие почетный караул президентского полка имени Богдана Хмельницкого.
Да уж Украина дошла до того что эсэсовца хоронят при молчаливом согласии президента Украины , при участии президентского полка и со склоненными государственными флагами Украины.
Тем самым сей факт , что участие президентского полка в похоронах члена дивизии СС есть ничто иное как официальное признанием нацизма и фашизма в идеологии украянЬского государства..
Правильной дорогой привел ЗЕфюрер Украину в Украинский нацистский Рейх !
Так что не скули тут соросятинская либерда !
стыдно до жути. Хрендяблики - самый постыдный украинский канал
hex Эххх, я украинец, но с тобой согласен на все 1000000000000000000%
хахаха
@@orkoteg09 А что смешного?
Еще самый сок 2 и тэнгу.
Это, конечно, вообще не по теме, но как вы относитесь к творчеству группы Sabaton?
Большое спасибо, жалко , что есть люди, которые разделяют белоруссов , украинцев и русских;( вы делаете очень большое и важное дело, важно знать , ценить свою историю, не позволять ее порочить, но и выдумывать себе великие подвиги и тайну невероятного, особенного происхождения и предназначения тоже не стоит. За объективность 👍🏻
Меня, как жителя Владимира, очень сильно нервирует, то,что он говорит исключтельно про Московию, которая тогда входила в состав Владимиро-Суздальского княжества
)))
1:32 а причём тут размер империи если суть видео "Кто придумал русских" не в этом?
1:59 хорошо ты обосновал в чём же отличие преемственности РФ и совка, но так а в чём же тогда заключается пресловутая преемственность РИ и Киевской Руси и почему ты этот момент вовсе обошел стороной.
2:46 а вот тут полнейший бред и на тему Византии и на тему Священной римской империи, ведь: 1 Византию Византией называли только некоторые другие страны её жители считали и называли её Римской империей ( сейчас можно привести в пример КНР, мы называем это государство Китаем, англичане - China а китайцы - Чжунхуа Жэньминь Гунхэго ). 2 Священная риская империя не преемник Римской империи? Ты серьезно? Читал ли ты историю становления Священной римской империи? И если не было преемственности, почему существует Романо-германская правовая семья, откуда она тогда взялась если не от приемственности?
4:40 и где ошибка? В том видео которое ты обсуждаешь изначально говориться что нет преемственности от Киевской Руси и они приводят разные примеры того что Московия переняла от других народов.
На тему шапок царей респект всё по делу.
А вот на тему оружия полнейший бред. Понятное дело что у обычных солдат не было украшенных мечей, но сам факт того что московские бояри отдавали предпочтение оружию с арабской вязью заставляет задуматься, разве нет?
О какой блин борьбе московских князей против орды ты говориш, когда московский князь ходил собирать дань для золотой орды с ближайших русских княжеств? И я не знаю как эту твою фразу на тему Данилы Галитского трактовать, это ничто иное как сознательная недосказанность. Да Данило Галитский получил зависимость от хана, но если московских князей полностью устраивала вассальная зависимость то Данило Галитский начал переговоры с Папой римским на тему крестового похода против золотой орды. Для этого он согласился принять от Папы римского корону. Данило Галитский до конца своих дней боролся за независимость в отличии от московских князей.
P. S. понятное дело что видео которое ты обозреваешь это ЛПП, но на бред нельзя отвечать бредом. Я давно подписан на этот канал и мне нравится твой контент, но первое видео которое звучит не как от историка, а как от ваты.
Ох я смотрел ролики этого Хрена, а сейчас выкладывает ролики где поливает грязью известных личностей в истории России.
А там есть клевета? Можно пожалуйста примеры, он просто там на какие-то документы ссылался. Про Петра 1 , например.
@@Mihailo_Slavutsky про Петра? Неужто указ о переименовании Московии в Россию отыскал?!!
@@ИльясСаруманов Не знаю про переименование , да и не интересует, есть чего более значимого? Я не задираю, мне интересно.
ВСЕЛЕННАЯ ИСТОРИИ! Вы выпускали видео связанные с войной Германии и поражении в обеих её войнах, выпустите видео и про Францию и её проигрыш, интересная история, спасибо.
Мне честно нечего сказать в подробной форме, так как наши неадекваты для меня это уже заезженная тема. Но могу сказать тебе одно: Respect👍, продолжай в том же духе! Что я ещё могу сказать?
Крутой видос. А теперь пили аналогичные видосы-опровержения, где кое-какие личности говорят, что беларусы и украинцы искусственно созданный народ.
Вассермана можно по обозревать
Ведётся разбор ролика с канала Hrendyabliki. Всё-таки надо быть объективным. В исследуем ом ролике все представлено однобоко. Но несомненно то, что Саша "Невский" коллаборант и татарский приказчик. Ну или полицай, если хотите. И значение т. н. "Ледового побоища" и тем более "Невской битвы" сильно преувеличено в наших российских учебниках. Тогда как о действительно судьбоносном сражении при Молоди не сказано ни слова.
Ахах.. доставляет, как украинцы и прочие евразийцы тут начтнают свою конспирологию разводить и бессильно оскорблять автора. Обожаю ресентимент мелких народов.
я видел этих Ылдызбеков Азызов и прочих азиятов, такууууююю пурду говорят, что аж смешно до боли
Да, летом 2022 это видео совсем грустно смотреть. Как ни крути, Россия в информационной войне и в борьбе пропаганд проигрывает.
Она проигрывает в пропаганде из за того,что в руководсве России сидят совковые-старые люди,которые не понимают как работает интернет и не понимает как работает сейчас мир и как промыают мозги миллионам людей.В то время как украинцы просто заваливают видео интернета притянутые за уши мифы,о якобы не приемственности Руси и что Россия это орда,а люди в Кремле даже не имеют мобильника,о чем тут говорить.
По части вязи арабской я вообще не понимаю препинания. Я сегодня могу приобрести те же нарды с вязью. Я умру пройдут века и историки будут думать что я был вообще как-то связан с арабами или исламом😂
Почему , вообще , захваченные земли Украины стали единственными преемниками?
Потому что украинцы не знают истории и считают себя обиженками (не все)
@@ВладОлол большинство ее знает,и кто виноват что вы фигню в Украине творили?
@@КАЧУРМОМО конкретнее. А если про 14 год то сами виноваты, скажите спасибо что всю Новороссию не забрали
@@ВладОлол все свое существование, а что вы забрали? Вам дали по пасти и вы сдрыстнули, можете удержать только ту территорию которая около границы
@@КАЧУРМОМО ну да, а Калининград то далеко от границы россии и ничего.
Неужто хрендяблики так популярны
Короче Украина произошла от южноруських земель, Беларусь от Полоцкого княжества, а Россия от Владимиро - Суздальской земли и позднее захватила северноруськие княжества (Новгород и другие)
Все не так однозначно.
@@romashiki почему нет?
"украина" пошла из Золотой Орды, это Половцы и печенеги никакого отношения к РУСской РУСи не имеющие.
@@87cfg как раз таки наоборот
@@87cfg Русы, а причём тут русские, это предки белорусов и украинцев, но не как не тюрков которые начали называть себя русскими, тебе просто мозги промыли, жалко тебя)
а почему он говорит на языке, который придумали? )))))
А по-твоему языки сами появлялись?
те кто топит за то что Россия не Русь и не Славяне, принимайте таблетки )
Генетические данные говорят об обратном, не бомби)
@@isadanjan4762 я не бомблю , просто это бред , кто проводил исследования , где посмотреть результаты ? Во всякую чушь верите )
@@isadanjan4762 какие данные?
@Onevablo 1 Википедия не объективный источник , туда любой дебил может написать что угодно и это никак не проверяется .
@@gregorvl8545 А “Русский генофонд на Русской равнине” Балановских - объективный источник? Туда правки никто не вводит.
"ХрЕнДяБлИкИ - ВидеоБлог политической сатиры для взрослых и думающих людей! "(смотрящих украинский пропагандистский телик)
Киевская Русь пошла от новгородских князей. До того Киев также не был украинским городом.
Первая столица - Ладога (ныне - Старая Ладога), куда и прибыли Рюрики, а уж потом пошли в Новгород.
Как можно утверждать что Россия начинается из Киева?
ИМХО такое утверждение есть немецкая трактовка истории России. Оно и понятно: они ж как узбеки работали: вроде что-то делают, но вот как... уж лучше бы и не делали.
Не удивительно, что князьями покупались иностранные доспехи и оружие. На сколько я помню на Руси была напряженка с железом.
Бог создавал украинцев, что бы остальным народам было не скучно и было над кем поугарать))
О, zиганутый закукарекал)
Что взять с канала под названием "хрень дебилки"?) Часто смотрел его видосы, от души смеялся, но когда заходил в комментарии и видел соотношение лайков и дизлайков - хотелось плакать.
Если от России, скажем, Япония оторвет Курилы и Сахалин, тоже появятся сумасшедшие японофобы. Надо видеть причинно-следственные связи. Эти идеи не получили бы такой популярности, если бы не агрессия России.
@@Человеквпиджаке вообще-то хрендяьлики делали контент до аннексии Крыма.
Киевская Русь,Владимирская Русь,ладожская Русь,новгородская Русь.Не было киевской Руси.Это просто термин.
Ну Киевская Русь действительно термин,придуманый в 19 веке для обозначения периода Руси,когда столицей(точнее город с наибольшим влиянием)был Киев.Но стоит отметить,что Князья в Киев пришли с Новгорода(что находится на территории РФ).
олень небыло никаких русей даже киевская русь придуманный термин специально царской потом большивиской властью что б себя якобы сделать потомками русь была одна русь со столикой киева и еали сказат что вы ее потомки тогда можно сказать что индийцев и африканцы тоже потомки короля артура и правопреемники британской империи видещь абсурд
Как называется музыка, которая проигрывается на моменте 3:23?
Киев - столица древней Булгарии?
Это утверждает, но без неуверенного знака вопроса, Мидхат Ижбулатов, историк, преподаватель Международного татарско-турецкого лицея Казани, председатель общества Булгар аль-Джадид». Предлагаем читателям беседу главного редактора редакции Татинформа Фариды Абитовой с Мидхатом Ижбулатовым.
- Мидхат Резванович, Ваше утверждение, мягко говоря, революционное. Как Вы к нему пришли и есть ли у Вас сторонники?
- Идея родилась у меня в то время, когда я начал посещать общество «Булгар-аль-Джадид», которое занимается историей нашего народа. Суть идеи такова: город Киев, который считается праматерью русских городов, по-видимому, основали булгары по приказу Кубрат хана - правителя гунно-булгарского государства Великая Булгария. Основателем Киева в 620-630 годах н.э. стал брат Кубрат хана - Шамбат хан. Видимо, по имени Шамбата в древности Киев носил ещ одно имя - Самбат (Шамбат), о чём, кстати, упоминает в своих исследованиях украинский археолог и писатель Юрий Олейник.
- Но ведь это в корне противоречит тем фактам истории, о которых мы знаем со школьной скамьи?
- «Монументальное» утверждение о славянском происхождении древнего Киева, о том, что он основан одним из братьев - Кием, подкрепляется, как оказалось, лишь легендой. В то же время, предположение об основании Киева булгарам доказывается более достоверными данными. Что же касается непосредственно названия «Киев», то в 1991 году в Анкаре Министерством культуры Турции была издана книга «Шан кызы дастаны» - (поэма о дочери Шана»), автор которой - Микаиль Башту - древне-булгарский поэт, который родился и жил в 800-х годах в Киеве. Микаиль Башту утверждает, что в древности Киев назывался Шамбатос, а внутренняя часть города - Баштум. Сам город возник в своё время как крепость. После ссоры братьев - Кубрата и Шамбата, старший прозвал младшего «Кием», что в переводе означает «отрезанный» и постепенно город Шамбатос стал называться Киевом. Подтверждением того, что Шамбаос основан булгарами, является высказывание византийского царя и историка Х века Константина Багрянородного и его дочери Анны Комнен, которое так же указывает на то, что Киев в древности назывался тюркоязычным словом Шамбатос.
Есть ещё одно подтверждение того, что Шамбатос был частью государства Великая Булгария. Недалеко от Киева, возле Полтавы, которая раньше называлась «Балтавар», находится курган с захоронением Кубрат-хана и его двоюродного брата Органа. Археологи, которые производили раскопки в 1913 году, нашли 75 килограмм золотых и серебряных изделий - оружие, украшения, сосуды, монеты. В энциклопедиях нет никакого упоминания, что это захоронения булгарского хана Кубрата и его брата. Обозначено просто «остатки богатого погребения». В застойные времена о Кубрат-хане не разрешалось говорить и лишь в последние годы народ начинает узнавать подлинную историю. Немецкие учёные так же помогли обосновать принадлежность сокровищ Кубрат-хану. Ведь правителей хоронили только на их родной земле. Это ещё раз доказывает, что Киев и его окрестности входили в Великую Булгарию.
- Сокровища Кубрат-хана, как известно, находятся в Эрмитаже и сейчас ведутся переговоры о их демонстрации в казани?
- Это, конечно, хорошо. Но я считаю, что клад должны не просто показать нам, но и оставить в Татарстанском музее. Он по праву принадлежит нам, булгаро-татарскому народу, ведь Великая Булгария - наша прародина.
- Интересно, как сами украинцы отнеслись бы к Вашей теории?
- Микаиль Башту в 9 веке в своей поэме «Шан кызы дастаны» позволяет восполнить недостающие страницы истории Украины. Украинские учёные, кстати, признают это. Признают за своего земляка и автора книги Микаиля Башту. Кстати, население Киева в древности в основном было тюркоязычным. Но потом правители разрешили славянам поселиться на этих землях. На мой взгляд, от смешения этих тюркоязычных булгар со славянами и произошли современные украинцы.
На самом деле не так важно что было-важно что есть. Народы исчезают и появляются новые ,государства так же,языки. Оставайтесь людьми,читайте книги,не верьте на слово,мойте руки
И чистите зубы.
Это вполне реально назвать пропагандой о ущербности русского народа, судя по монтажу - делал сие видео человек обученные, а не неуч.
ALEX TAYZER аха а послухати ще кисельова це здається як пиво випит
Якого самэ Кисельова? Украинського вэдучого Эвгена Кисельова з Интер\Прямый\NewsOne чи украинського вэдучого Дмытра Кисельова з ICTV?
George George ictv нет він не говорит бред крім угро-фінів и так дали..
Той що говорит що россия единственая страна которая может перетворити сша в ядерний пепели
Это и есть она.
Если одни одни беларусы и украинцы(русские) наследники Киевской Руси, то я по-любому русский
"Я тюркский оккупант". Я тюрок, врывался к диким славянским племенам, что бы принести им первую перепись населения, я тюрок, который принес славянам понятие БАШМАК, СТАКАН, я тюрок, который построил Киев (КЫЯБА), я тюрок который научил славян первому финансово-монетарному институту - КАЗНА, ДЕНЬГА, МОНЕТА- тюркские слова (ЧЕКАНИТЬ тоже тюркизм), я тюрок, который принес славянам Пенитенциарную систему, слово ТЮРЬМА - тюркское, КАНДАЛЫ -тюркское, я тюрок оккупант, который спас православие от тевтонских рыцарей, я тюрок, который объединил княжества славян в единый кулак и назначил в улусе главный город - Москву, я тюркский оккупант, который в 4 веке спас славян от германцев Германариха, я тюркский окупант, который переобул с лаптей в БАШМАКи болотные племена, принес им ушанки, КАФТАНЫ, ШТАНЫ,ШАРОВАРЫ. я тюрок, который принес славянам понятие КАРАНДАШ и научил писать и СТАКАН тоже тюркское понятие. Я тюрок оккупант, который научил европейские племена ловить зверей - КАПКАН - тюркизм, и делать БУЛАТНЫЙ КИНЖАЛ, а после из пойманного зверя делать КОЛБАСУ. Тюрки оккупанты научили шить ШУБУ, КАРАКУЛЕВЫЕ изделия, КАРМАН, КОЛПАК, КОЛЧАН - тюркизмы. Научив дикие племена делать оружие, научил их воевать с криками УРА (бей с тюркского) и бить в БАРАБАНЫ (тюркизм). Все тюркизмы. Я тюрок оккупант был ХОЗЯИНОМ восточной Европы, но был хорошим ХОЗЯИНОМ (тюркизм хожаин). Я тюркский оккупант, который создал первое для славян независимое государство - Болгарское царство. Я тюркский оккупант, при котором была построена самая первая государственная больница в истории (Тулуниды), я тюрок оккупант, который построил самый большой и высокий минарет в мире (Делийский султанат), я тюрок оккупант, который изобрел понятие десятичной дроби (Улугбек, Аль-Каши), я тюрок оккупант, который построил Маргиланскую обсерваторию (Хулагу), Ханбалыкскую обсерваторию (Хубилай), Самаркандскую обсерваторию (Улугбек), я дикий тюркский оккупант, варвар и кочевник составил самую точную звездную карту мира, которая действовала 450 лет как учебное пособие (Улугбек), я тюркский оккупант, который изобрел иловый насос, когда электричество еще не было изобретено (Османская империя 15 век), я тюрок оккупант, который создал сеть учебных средневековых заведенний в которых учились Омар Хайам, Беруни, Аль-Кушчи, Фараби, Аль-Каши. Я тюрок оккупант, дикий кочевник, который научил славян строить и принес понятие КИРПИЧ, я тюрок оккупант, который в 4 веке освободил народы Европы от Римского ига и дал свободу и толчек к государственному развитию для германских и славянских народов. Я тюрок оккупант, который принес в еЕвропу совершенную военную десятичную систему. Я тюрок оккупант, который построил Тадж-Махал..................Я тюрок который элементарно принес понятие КУЛАК!!! Я тюрок, который принес славянам понятие ТАМОЖНЯ и ТОВАР. ТАРАКАН и то тюркское слово, но тараканов тюрки не принесли! Научил я диких славян и ТОВАР взвешивать БЕЗМЕНОМ. И БОГАТЫРИ на руси тоже называются тюркизмом. Познакомил болотные племена с камнями заморскими АЛМАЗЫ, ИЗУМРУДЫ (тюркизмы). ТЮРКИ!
Монета и дань появились ещё до руси
Ахуеть в китае хрущёвка значит китайцы это русские
Сколько знакомых людей в комментах)
Ua Maniak Я каждого второго из активных комментаторов знаю.
Napoleon Bonapart жиза.
Ua Maniak Та не говори
Ua Maniak Ага)))
Vlad Dracula Тебя не знаю)))
Блин постоянно смотрю на твою прядь на правом ухе, и думаю что там микронаушник или слуховой аппарат. А видео интересное в контексте развенчивания этого бреда, спасибо
Так это не наушник? оО
я думал, что это bluetooth гарнитура
Тот случай когда человек действительно знающий историю тыкает моськой в дерьмо дилетантов:)))
Спасибо тебе за видео! А по поводу того, что ты изначально не хотел делать обзор, то я бы посоветовал тебе не недооценивать силу такой пропаганды и глупость людей.
Мне кажется что если видео про то, как Киев сопротивлялся, а Москва лизала сапоги ложится на народный украинский менталитет - то это не зря. Люди просто живут в этом - их в данный момент времени окружает аналогичная реальность. Правительство Украины лижет сапоги США, а Новороссия героически сопротивляется этому. В видео просто взяли эту современную модель, которая людям подсознательно понятна и перевернули в другую сторону. Такой нормальный манипулятивный ход
Там весь канал уродский. Вам спасибо.
1:25 О,привет Katarhont!
А зачем ты первый раз видео удалил?
При выводе произошла рассинхронизация звука и видео
звук не попадал в губы
Лайк сразу! Ты на правильном пути, мужик! С детства история была моим любимым предметом ) в одно время, даже хотел быть преподавателем ))
Чего вы ещё хотите от канала с названием "хрендяблики". Какой канал - такой и контент))
Подписчики лайкайте активнее
А разве в аргументе про про то, что Московия - бывшая Орда не имеется ввиду, что без нападения Орды Московия так и осталась бы княжеством второго сорта по сравнению с Киевом и не переросла бы собственно в Московию с последующим переходом в Российскую Империю и т.д.?
Киев стал княжеством второго сорта еще до нашествия монголов, когда князья, в борьбе за его престол, постоянно грабили город
Не суть. Я имею ввиду, что смогла ли бы Москва без нашествия монголов перерасти в Московию? Насколько я помню курс истории за школу, Москву не очень-то и активно обкладывали данью и прочим подобным во времена ига в отличие от других княжеств, что позволило ей скопить армию и средства на то, чтобы прогнать монголов. А было бы тоже самое, но без монголов?
без Орды, говоришь... ну был бы тогда Владимир вместо Москвы, какая разница?
NickoFirst, история не имеет сослагательного наклонения, поэтому говорить «а кто смог бы что» некорректно. Вопрос в этом видеоролике изначально стоял вопрос о преемственности Киевской Руси.
Не надо мне про сослагательные наклонения и про вопросы в этом ролике. Я уточняю и задаю вопрос. И спрошу еще раз: а разве в изначальном оспариваемом ролике не стоял вопрос именно так, как написал я?
Да, поддерживаю. Но я думаю у автора нормально подгорело, из-за того, что необразованая часть русских упорно орет про искусственно созданный украинский народ, язык и культуру. Говоря, что наш язык и сам народ смесь русского и польского. А иногда говорят, что Украину создал Ленин в начале 20 века. Или что украинский народ был искусственно создан немцами.
Впрочем ничего необычного.
Просто Россияне в своей массе неучи, потому и верят пропаганде. Так везде работает если население не развивается.
@@НикитаХрущев-з4я Ой, хоспаде посмотри коменты под любым видео про Киевскую Русь и ты увидишь что все комментарии про Україну-Русь и ещё что Московия це улус монголов и вообще это не славяне, а Финно-угоры с чем я снатяжкай согласен, так что украинцы от своих братьев русских не отстают
Дякую за відео,мені сподобалося
Дон-Кубанська Україна +
Без обид. Но мне не понравилось название твоего канала. Я сам этнический, чистокровный казак. Но Кубаноиды и Донцы никогда не пойдут в Украину. И дело тут не в "нам в Россие лучше". Нет. Просто мы ментально другие. Как украинцы не говорили про русских-рабов, это не изменит того факта, что у вас один менталитет на двоих.
CHEBA NAME Я просто название сделал специально провакационое для некоторых личностей,так что не обращай внимание)
Может, застрайкаем то видео из-за лжи и разжигания межнациональной розни? А го!
Я бы и канал застройкал, ибо там реально пропаганда ненависти к русским(особенно последнее видео "он показал всему миру реальную сущность"), и самое ужасно, что этот канал достаточно популярный, у него 100k.
Я бы застрайкал!
я на 3 видоса отправил жалобы за спам и введение в заблуждение. Везде дизы поставил.
Так и надо
@@smeysyagod ты только себя застрайкаешь у тебя не 1млн подписчиков
Еее звук синхронизирован)
Жду диктаторов
Darth Vader я туточки.
Они уже здесь😂😂😂
Обожаю, когда автор разоблачает псевдоисториков.(ждём видео о Поперечном!)
Добавлю также, что после разорения Рязани её так и не востонавили, а тот город который мы знаем - Переяславль-Рязанский.
Тем временем хрендябрик: разрушения от татаромонгольского ига сильно завышенные.
Гениально.
РФ нужно правильно называть - Московская Федерация (Московия)!
Где-то в углу плачет от своего поражения автор канала "Хрендяблики"
Да ему плевать. Он мошенник и тупой поцреот сальный
Чувак делай дальше у тебя супер канал ❤️
Четко и с примерами все рассказал. Молодец.
Если говорить об иге монгольском, то на становление сильного московского княжества повлиял Калита который скупал ярлыки, на деньги с дани самой же Орды ( я только не помню при каких точно условиях он ее собрал но не завез хану )
Почему при прошлом заливе видео почти сразу удалено то было?
Почему у такого годного канала так мало подписчиков?..
Zeffe Finland потому, что канал - хуйня полная
+Евгений Петров
, обосновать сможешь?
Dmitry Volkov смогу
Dmitry Volkov очень много антироссийских видео, вышеватная пропаганда
+Евгений Петров
, пример приведешь?
И как она может быть "вышеватная", если канал российский?
Молодчага !!! С любой стороны лживую пропаганду искореняешь .
Вот кто должен быть министром образования!
Мужик взял семена конопли, втихоря в огороде аккуратно посадил. Каждый день поливает бережно, всходы от сорняков очищает... Вырастил куст конопли, медленно растер , забил косячок, сел... Затянулся и , закатив глаза, говорит: " Мляя, и почему я не министр сельского хозяйства !? " 😂
Автор где откопал книгу Солнцева?это электронная версия или печатная?книга редкая думаю в эл.версии возможно djwu формат или какой?где её можно найти? помогите
Киевской Руси не было, была просто Русь, а украинский Киев даже не имел к не отношения, столицей Руси был Киёв у устья реки Моравы на Дунае. Золотой ордой была Литва, которая позже образовала ВКЛ, татарами звались те литовцы. Это 100%. Восток во всей этой истории был более чем мирным, жили в деревянных домах, а пастухи в переносных юртах, помогали русским освобождать Русь от татар литовских.