Война на Украине и война во Вьетнаме - политическое истощение
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2022
- Война на Украине и война во Вьетнаме - политическое истощение
Сегодня у нас Вьетнам , вьетнамская война , поражение США во Вьетнаме ( бегство США из Вьетнама ) и пингвины ( Club Penguin из которого фрагмент анимэ ) антивоенные демонстрации США ( антивоенный митинг ) и тема нет войне
Музыка - L.A. Noire - Main Theme
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Club Penguin из которого фрагмент анимэ
Penguins Memory Shiawase Monogatari
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
#Украина #Россия #Вьетнам
И не забываем подготовить пути для отступления. Вот ссылки на случай если отрубится ютуб
И подписаться на запасной ТЕЛЕГРАММНЫЙ аэродром. t.me/Ershvbolote - теперь буду выкладывать ролики и туда.
Но лучше не забудьте подписаться на boosty.to/ershvbolote - Сервис спонсорства Бусти. Его функционал позволяет публиковать ролики. И я так полагаю что буду заливать туда как новые, так и свои старые ролики. Так что подпишитесь туда, а ещё лучше на какой-нибудь диван
club138384238 - группа ВК Ershvbolote (болото истории) Ну тут всё привычно. В роликах и так всё время про него говорю
rutube.ru/channel/23885958/ab... да, тот самый рутуб, хреновостью которого с новой силой пугают. Там у меня пока ничего нет, но на всякий случай подпишитесь туда
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.com/r/ersh...
ЮMoney (Яндекс): 410014513365718
Пишите вьетнамские мысли в комментах
Ссылки на ролик Ссылка на ролик план Б - ruclips.net/video/B5TyFy0voW8/видео.html
+ статья с ВК - vk.com/@plan_b_collective-svo-i-rossiiskii-politicheskii-rezhim1
Подписывайтесь на соцсети будущего.
Запасной ТЕЛЕГРАММНЫЙ аэродром. t.me/Ershvbolote - теперь буду выкладывать ролики и туда
boosty.to/ershvbolote - Сервис спонсорства Бусти. Его функционал позволяет публиковать ролики. И я так полагаю что буду заливать туда как новые, так и свои старые ролики. Так что подпишитесь туда, а ещё лучше на какой-нибудь диван
vk.com/club138384238 - группа ВК Ershvbolote (болото истории) Ну тут всё привычно. В роликах и так всё время про него говорю
rutube.ru/channel/23885958/about/ - да, тот самый рутуб, хреновостью которого с новой силой пугают. Там у меня пока ничего нет, но на всякий случай подпишитесь туда
ты когда в военкомат?
а ты из окопа хрюкаешь?
@@qqqq-dp4rv уже был :)
@@qqqq-dp4rv а ты ВСУшник недобитый?
второй раз не вернёшься 😉 🐖🔪⚰️
Мультик про пингвинов называется Воспоминания пингвина: История счастья 1985 . Можно легко найти с русскими субтитрами в нормальном качестве
Можно ссылку, а то не нашёл((
@@WARHOUND1986 там легко найти))
@@user-st2yz8yi7s с английскими титрами - да. С русскими не нашёл.
Лайк если тоже залипал на мульт и приходилось отматывать назад, чтобы нить повествования восстановить
Вообще Ерша фоном слушал
Ибо как-то нудно стало
Тонким слоем на 15 минут размазано то, что можно сказать минут за 5
Ну и зачем ты это написал? Теперь смотреть невозможно, отвлекаюсь на мультик))
Жалко пингвинят
Эла жалко, сук…
Смотрим всеми восстановительными бригадами электриков.
Да, электрики важны
Сварочное дело должен познать хоть массажист, хоть пианист,и тем более танкист, накануне Великого Трагического Перелома.
@X Æ A-12 | Отряды Дудакова Те самые что в Рейхе были
Украинские электрики - настоящие герои
@@user-gx2mr6uk8y Мда, после Прогулках на мопедах света нет почти везде
Жееесть, пол ролика прослушал из-за мультфильма о пингвинах, так жалко в конце их стало(
Коммунисты не за права «меньшинств», а за права трудящегося большинства.
Как минимум за равноправие
Только вот трудящееся большинсво составляло меньшую часть по численности населения российской империи. Большинство были безправные крестъяне и прав трудящихся не получили.
@@danielkirpichnikov2007, к тому и начали вести политику единства рабочих с крестьянами с дальнейшей ликвидацией крестьянства, как класса путëм ряда мер по типу индустриализации, колхозов и МТС.
@@V_anonim крестьянам и колхозникам паспорта выдали только в 74 году. Это вот такое равноправие.
@@kmdsummon Гы гы гы!
Ещё можно добавить, что война во Вьетнаме была первой "войной в телевизоре", впервые граждане как минимум США (где телевидение было максимально развито) видели ежедневные кадры с войны, в т.ч. смерть, ранения, разрушения. До этого было только радио и пресса и аналоги вохеншау, а тут каждый день, почти прямые трансляции. Сегодня этим не удивишь, но тогда это был шок для граждан воюющей стороны.
Это работает в обе стороны,вообще то...
@Богдан нет,я про то что и провоенная пропаганда тоже шла через ящик,а не только ужасы войны.
@Богдан Вьетнамцам достаточно было в окошко выглянуть...
@@user-wm6bm8gh3g вьетнамцам деваться некуда, война у них дома, а американцам есть куда, дома хорошо и спокойно.
Война в Вьетнаме началась за долго до того как там вмешались американцы. Сев. Вьетнам оснащенный СССР решил напасть на Юг аж в 1955 году.
Ëрш 2 часа назад: будет минимум политоты
Ролик Ерша: Политическое истощение :)
Ёршвболоте это ципсошник❗
Будьте бдительны, граждане❗
Как то не получилось тебя слушать, когда на фоне была серия Pinguin club про Вьетнам
Едрить у тебя вставка анимэ удачная. Я чуть не расплакался за судьбы пингвинчиков. Этож пингвинчики?
Только ей богу я делал две вещи одновременно смотрел вставку и пытался слушать. Тут я понял что я не цезарь.
Ролик хороший, но вместо того что бы слушать я смотрел мультик про пингвинов =)
Так и задумано)
"Митинги вступают в новую фазу.
Тревогой и страстью наливаются речи ораторов.
От общих суждений переходят к конкретным предложениям.
Камень преткновения всех партий - война.
Монархисты и черносотенцы, кадеты с «подпольным стажем», эссэры и меньшевики провозглашают:
- Война до победного конца!
Буржуазная публика этот лозунг одобряет.
Солдаты, особенно побывавшие на фронте, ругаются:
- Сами поезжайте на фронт!
- Не желаем воевать!
Солдаты симпатизируют большевикам.
Людям в измызганных шинелях самый близкий лозунг - четкий лозунг большевиков:
«Мир без аннексий и контрибуций на основе самоопределения народностей».
Солдаты все знают, что большевистский лозунг о войне означает немедленное прекращение войны. Популярность большевиков неуклонно возрастает. В предстоящих выборах в учредительное собрание пятнадцатимиллионная армия, вероятно, опустит шары в большевистскую урну. И если в учредительном собрании большевики окажутся в меньшинстве, армия поднимет на штык этого «хозяина» земли русской."
Арамилев В. В дыму войны. Записки вольноопределяющегося (1914-1917 гг.) - М.: Молодая гвардия, 1930.
Бравр
Несправедливо всё описано, меньшевики и эсеры вполне были за мир без аннексий и контрибуций. Но боялись, что потеряют контроль над страной без "министров- капиталистов" и шли на поводу...
Пятнадцатимиллионная армия? Это чем кормить-то такое число?
капец, весь ролик проворонил, всегда так переживаю за пингвинчиков
Ерш, давай следующий ролик про мобилизационное истощение! Конфедерация ушла плакать
Можно на примере войны с Парагваем всех его соседей. Тогда в Парагвае было потеряно в войне порядка 80-90% всех мужиков страны. Вот это называется проигрыш от мобилизационного истощения.
Спасибо Ëрш! Хороший ролик)
Что то концовка получилась какая то смазанная... К чему был весь этот флуд?
Это обзор ерша по типам истощений. Это часть про политическое истощение. Ваш кэп
@@user-oe4tr4rb6h Одна вода
Все видео просто описал войну во Вьетнаме. В конце сказал что война на Украине работает по другому. Вообще 16 мин рассказывает ни о чём.
@@myrka8321 в прошлом видео было точно также) Без каких-то практических примеров, как будто учебник для спецов прочитал)
@@LexaNicolaev мне кажется он уже давно стал воду лить как заправский водолей, вроде много слов, но все ни о чём
Можно проследить историческую тенденцию: чем бестолковее война (меньше осмысленных выгод, чем издержек от участие в ней), тем быстрее наступает истощение
Хмм, странный тезис.
Войны начинают одни,
заканчивают другие .
В выигрыше остаётся всегда третья сторона, которая стравливала и подзуживала противников..
@@user-rr4hw5ed3q это противоречит тому же тезису «Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств». Политики начинают войну, сопровождают и заканчивают.
Про военное истощение: вы забыли упомянуть, что при неудачах в войне партия войны сама раскалывается. Потому что неудачная война ведётся явно неправильно. А уж в этом конкретном случае неправильность выпячена сходу и на максимальной заметности.
то,что в твоём "информационом пузыре" это выпячено не означает,что у всех так.Ограниченные люди всегда есть.
Ну да, ну да. Конечно. Возьмём исторический пример- рейх второй мировой войны. После сталинграда что-то не спешили они так уж прям раскалываться. Да, были покушения, было и недовольство. Но тянулось это всё аж до 45 года. Вывод- ежели власть держится ежовыми рукавицами, то хрен там чего расколется. Поэтому не стоит ждать, что кровавого диктатора свергнут изнутри. Такого не будет. Точно так же изнутри никто не будет противостоять Путину. Только при внешнем воздействии могут быть подвижки.
@@danielkirpichnikov2007 "держится ежовыми рукавицами"... ((((😀
@@danielkirpichnikov2007 ??? Ты сам понял, что написал? Ты ж сам привёл пример, когда даже партия войны раскололась. Успех/неудача какой либо конкретной "партии" вообще другой вопрос. Который, верно, зависит от уровня компетентности очередного "кровавого террана".
@@danielkirpichnikov2007 как минимум есть Абрамовичи и ко, которые могут всяких Азовцев из плена выменивать. Раз уж такое происходит - значит не все так прекрасно в Датском королевстве... Лобби барыг определенно рулит в игре кремлёвских башен.
что бы было политическое истощение должна быть политика как явление ,её не прослеживается нигде
Ну не скажи. Преждевременная приостановка могилизации в ДС - это разве не "партия мира"? А решение гасить свет - разве не партия войны?
@@user-ou2fi8xt8w Что за бред?
Ну вы просто слепой. Политическая борьба в России идет нешуточная. Причем лет 15 уже.
Идиоты обычно думают что политическая борьба, это когда есть власть и оппозиция. И не понимают, что это шоу для быдла и реальная политика работает по другому, и публичные методы используются достаточно редко.
@@ZamPolit07 Как я люблю односложных ботов...
Люди пишут сложные алгоритмы, учат нейросети, проходят тест Тьюнинга. А МОЖНО ПРОЩЕ! Отвечать одним словом.
Что-то типа "хрюкни".
Одно слово - и все.
Никто не будет спорить в виду отсутствия аргументов. А позиция обозначена.
Гениально!
@@user-ou2fi8xt8w это не партия мира ,это вопрос общественной устойчивости . Да и не гасят по сути ,за 200 с гаком дней ни 1 применения атома
Спасибо, интересно и по делу
Оч Интересно!!!!!!! Продолжайте товарищ. Вы развиты и умы!!!! Успехов , удачи!!!
Прослушал несколько минут Ерша, потому что полностью погрузился в мультик на фоне
Наверное там сиськи показывали
просто я ролики ерша слушаю лежана кровати чтоб отдохнуть
Наконец-то новый родик. Жду новых
Ничего не понял, как всегда, но картинки атмосферные:)
Прошу прощения за занудство, но мне снова не хватает ссылок на источники информации, откуда взяты тезисы о действиях "партии мира" в США? Про такое никогда не слышал. Хотелось бы углубиться и сэкономить немного времени на поиски.
"Партия мира" - это 58 000 погибших янки в джунглях.
И отличный повод ,для предвыборной компании Никсона и компании..
@@user-rr4hw5ed3q , под источниками информации я подразумеваю публицистические или исторические материалы, например, статьи, книги. За наводку хотя бы на Никсона и Ко.
Если 58000 убитых американских солдат - это "партия мира", то как она смогла в итоге победить? Локальный зомби-апокалипсис?
Прошу прощения за занудство, но довольно странно требовать верификации источников в по большей части философском, а не историческом ролике.
@@Alexander-ws6wl
Поход на Пентагон в октябре 1967 года -
100 000 человек принимало участие
Джон Леннон, Мохаммед Али.
300 000 раненых, 58 000 убитых, 50 000 дезертиров.
На пике войны ,в 67-м воевала полумиллионная американская армия .
@@nekomimi819 , я прошу не верификации источников, а простого их указания, для того чтобы можно было глубже погрузиться в тему. Как Вы пишите, философские тезисы (скорее, политологические) объясняются на конкретном историческом примере - антивоенные протесты в США времён войны во Вьетнаме. Лично мне было бы интересно узнать подробности этого эпизода использования общественных настроений для политической борьбы. Быстрым поиском в Сети я ничего интересного не нашёл, поэтому хотел бы сэкономить себе немного времени и спросил про источники информации напрямую у автора, от которого впервые получил подобную информацию. Что здесь странного?
Вы когда-нибудь читали статьи в нормальных научных журналах или многорафиях? Или на худой конец в источники статей на Википедии погружались? В нормальной статье вы всегда можете ссылку на источник, в котором заинтересовавший тезис может объясняться подробнее.
Я понимаю, что ролик на Ютубе это не научная работа. Но раз автор изложил определённую информацию, скорее всего, он откуда-то её получил. Если всё высказанное в видео - это оригинальные изыскания Ерша на основе первичных источников, то честь и хвала его работоспособности и результативности.
Моя просьба к автору это не претензия в духе "где пруфы?", а, повторюсь, желание сэкономить немного времени.
P.S. Я относительно недавно на этом канале. Заметил, что в старых роликах ссылки на книги по военной истории есть. Что удивительного в том, чтобы попросить продолжить эту традицию?
добрый вечер)
спасибо
Больше всего переживал за... пингвинов? .
Кто-нибудь знает что за мульт?
Я знаю, вот он - ruclips.net/video/VPxNlNtqwuI/видео.html
Кароче, не можешь выиграть войну быстро, не хер и начинать.
Есть более емкая формулировка: Не можешь срать - не мучай жопу.
не будем показывать пальцем, но кажется кто-то на верху☝🏻🙄 поверил в свою-же пропаганду.... о киеве за 3 дня а украина за месяц...
вы не понимаете.В войне главное процесс,а не результат.
@@user-wm6bm8gh3g процесс на любителя которым вы явно не являетесь... результат двухсотый😵
@@Tom-pt5wm ну это уж как повезёт.
Привет мужик, видосы конечно интересные. Но музыку тебе лучше сменить. Монотонная музыка просто не даёт досмотреть видос
Ваша мысль: без истощения материальных ресурсов общее истощение может наступить если эти ресурсы нужны для другого.
Касательно сегодняшних событий. Тут большая разница со Вьетнамом. Сегодня для России речь идет о войне на нашей (юридически - уже на нашей, фактически - таи вообще вся земля наша) земле за мирное небо над головами нашего народа - на что более важное могут потребоваться ресурсы? Лично я вижу только один вариант - на пополнение капиталов "элиты". Но это путь в никуда - ибо:
1) народ не примет такого поворота (не говорю о революции, но глубина "разочарования" может привести к разным другим необратимым процессам);
2) ежели страна решит таким образом отказаться от собственной защиты, то пополненные "сэкономленными" на самозащите деньгами капиталы рискуют стать легкой добычей для забугорных коллег нашей "элиты", а разочарованный предательством народ в следующий раз на войну может и не подняться.
Окей, значит прийдётся утилизировать всех Ванек
Тут больше на Ирано-иракскую похоже. Ирак в 1980-м 40 млн. население, поддержка новейшими образцами оружия со стороны США и СССР против Ирана, 80 млн. населения, куча санкций и куча оружия оставшегося от режима шаха.
ага, только там ирак напал +по населению чуток перебрали
@@firefighter9207 это не столь важно. Главное соотношение сил и возможностей похожи. Что пугает. Где мы будем 8 лет...
@@firefighter9207 население подправил.
@@AlexKramer1984 так было бы похоже если бы Украина на нас напала. а насчет 8 лет, уверен, что большинства населения РФ не будет в живых
ещё была афганская тогда же
Причем сделать Вьетнам? Это разные войны, разный характер войны, разный театр боевых действий, разное оружие применения, разная политическая составляющая. Автор бы ещё взял к примеру войну Рима с Карфагеном. Помню как он сравнивал в начале, войну США против Ирака, и успокаивал что торможение наступления это нормально . А ещё рассказывал как важно наносить удары по нефтебазам , мол у ЗСУ так скоро закончится топливо. И что закончилось? Можно сделать вывод что автор изначально не имел представление о том как идёт война и за восемь месяцев так и не понял. Сует только таблички из учебников 60-хх. Единственное что мне нравится так это мемы ) а так то анализ из разряда 🤦
Панама и Гренада обладали банально меньшими людскими ресурсами и плечо подвоза снабжения было у США короче,хотя странно тогда,что американская армия не вмешалась в гражданскую войну на Кубе.
При желании, для любой ситуации (в данном случае войны) всегда можно найти совпадения и провести параллели с тем или иным событием, ибо, существуют алгоритмы поведения выработанные веками, какие бы "здесь всё устроено по другому" не приводились в качестве доказательства, оправдания, осуждения, одобрения или порицания.
" Нападение и оборона вот весь основной алгоритм установленный Господом . Остальное лишь разнообразие вооружения , военных средств , аппаратов ,, агрегатов , военных материалов . Это же разнообразие требует определённых алгоритмов их применения . Как раньше наступали во фронт или во фронт с ударом с фланга , так и сейчас делают только с современными вооружениями и современной техникой . То же самое с окружением . Как раньше окружали на лошадях с мечами и щитами , так и сейчас окружают только с современными вооружениями и современными военными транспортами . "
Не может быть! Либеральные СМИ были необъективными?!
если штаты сдадут Украину, то им 100% придется воевать за Тайвань или так же его сдавать. А если не сдадут Украину, то не факт что Китай решится на захват Тайваня.
Так что стратегия НАТО продолжает быть эффективной - ослабляй главного союзника Китая, при этом не жертвуя своими солдатами.
Вряд ли КПК будет планировать захват Тайваня за счёт истощения последнего. Принятие таких решений происходит из расчёта, что блицкриг будет успешен и внешние силы не успеют вмешаться.
США не могут не сдать Украину. Захват Украины Россией - это только дело времени.
@@Alexey-Komarov ну пока что россия только теряет оккупированные территории. Че-то не сходится...
@@Alexey-Komarov Не глупите так сильно
@@user-gm1jy7ex8j захват тайваня = конфликт с западом. Если китай увидит что запад слаб и не может поддержать Украину, то можно предположить, что и за тайвань он не станет рамситься.
Источники плиз, или этот анализ основан на собственных размышлениях ?
зачем? интернет в помощь, инфы по теме тьма, особенно если владеешь английским..
@@castiel9328 чел, ну это не ответ )
Мне вот хотелось узнать про вот эту вот, всю внутреннюю кулуарную борьбу партий, фракций, кто, что, где и как повлиял. Это же пиздец как интересно, без иронии и сарказма.
То есть: чем больше урона нанести противнику, тем больше вероятность того что либо хиппи, либо карьерные оппоненты начнут поддерживать мир, дружбу и кооперацию. А там и до мирного договора недалеко.
Сомнительное утверждение, рейх до последней берлинской улицы пытался удерживаться, тут все от условий и от общества зависит.
Да и не очень понятно, как этот "урон" мерить.
Тут вообще посыл видео об обратном - главное не количество оппонентов-миротворцев, и всяких общественных фракций воображающих свою политическую субъектность, главное - убедить противника в невыгодности продолжения военного конфликта по отношению к капитуляции в нем. Так-то миротворцев всегда дофига, и со всех воюющих сторон, вероятно.
Рейх и Японию вообще очень жестоко терроризировали Союзники , но такое приводит лишь к национальной консолидации и большей ожесточённость
@@lemonade0224 В США просто всё одно на одно наложилось. Сначала не удалось решительной победы в Корее добиться - только смерть Сталина спасла силы Запада от гибели. Потом были заварухи в Малазии, в Индонезии, в Латинской Америке... И тут вот Вьетнам. Кстати интересный момент - именно после Вьетнама в США начали резко закручивать гайки, в том числе экономические реформы 1970-х годов, когда уровень жизни американских работяг стал снижаться, да и самих работяг скоро осталось мало...
Я в основном ориентировался на США где все эти демократические течения более заметны. Но даже тоталитарные Япония и Германия, с ходом войны не в их пользу искали либо варианты окончательной победы или сепаратных переговоров с противником. Все потому что те кто владел наиболее полной картиной о ходе войны и понимал что проигрыш неизбежен вступали в подковерную борьбу с теми кто хотел войны до последнего гражданского.
@@deadwolf2978 Ну если так, то к партии мира придётся отнести Гиммлера. Но он скорее просто хотел свою жёпку спасти...
Да ты уже истощил своим истощением
война на истощение это плохо/не надо так🤕
@@Tom-pt5wm по твоему лучше война на уничтожение?
@@user-wm6bm8gh3g по моему: не можешь выиграть войну быстро, не хер и начинать.
Поэтому нужно сворачивать эту авантюру-резню "спец операцию"-войну, и менять слишком многое пока не стало слишком поздно....
@@Tom-pt5wm от войны все всегда в выйгрыше,кроме местного населения.А резня-не резня это дело десятое.Бабки решают
@@user-wm6bm8gh3g да! И что ты выиграл?
"дело десятое." не для тех кто на фронте...🤕
Бабки решают если они у тебя есть... поэтому и мажоры сынки чиновников сидят по домам, а бедный народ сгоняют на войну.
Вывод - войну затягивать не стоит. Действовать нужно быстро и жёстко.
Да, затягивать никогда не стоит
Так она уже затянулась, очнись
ещё полгода быстренько затянем и всё нормас будет
Сейчас от нас уже не зависит темп ведения войны, он уже подчиняется собственной военной логике , зависит от объективно сложившихся факторов на данный момент. Даже если захочешь "быстро, жестко" как угодно, это уже не в твоей власти
в жизни вообще, терять время нельзя.
Что за мультик с синими птичками?
Что за мультик с пингвинчиками?
Вот он - ruclips.net/video/VPxNlNtqwuI/видео.html
@@ershvbolote2761 💖
Для этого нужно было 6 лет войны и миллионы людей в призыв
Если мы только сейчас добрались уровня "ВОйна во вьетнам" то получается что мы отстаем на 47 лет от США
Истина где-то рядом!!!
Вот теперь я наконец понял суть вьетнамского флешбека
не услышал главного. если сравнивать СВО с вьетнамской войной, то Россия здесь в качестве кого - в качестве США или в качестве северного Вьетнама?
Загадка
США же. До февраля ЛДНР были как Вьетнам для Украины (не полностью, но были сходства).
@@ThePilot3332 Не США, а вторжения Китая во Вьетнам сразу после окончания Вьетнамской.
@@ershvbolote2761 я так и подумал 👍
@@ThePilot3332 Нет, мы в роли союза в финской войне
ох уж эти литерали *подставь свое*. США никто всём миром санкциями не обкладывал, да и война была не на их границах
как по мне сравнение войны на Украине с войной во Вьетнаме не очень правильное. хотя бы по уровню последствий в случае поражения. плюс отсутствует договороспособность в случае УкраиныУкраины с украинской же стороны. ну и антивоенных настроений в штабах так сказать и близко в России не видно.
А, бросьте. Прикажут, подпишут договор на любых условиях. Не прикажут, будут воевать дальше. Европейский выбор, однако.
@@user-ot3ef6vv5i у тебя ник позорный
@@user-wm6bm8gh3g И рост тоже...
Пока ожидание истощения превосходит само истощение. Когда ждать то?
в Афгане 80-х война 9 лет длилась. Во Вьетнаме в 60-е примерно столько же
Никогда, русские не п*ндосы, от м*ртвых солдат истерить. Перетерпят, соберутся, и как ухнут на весь мир! Надо только потерпеть.
Залип на мультик и всё прослушал
Ну как в Латвии, сейчас время Х, все ждут первых счетов за отопление, народ накачан до предела, все ауеели уже заранее
Ну так всегда можешь вернутся в свою историческую родину, где лучше. Разве кто держит.
@@simkunaskestutis6467 Латвия тоже решила вернуться в родную гавань?
@@Occultist_ про таких как вы есть поговорка "жизнь висит на нитке, а думает о прибытке"
@@firefighter9207 А такие как вы -хотите жить вечно? Мне вообще плевать на себя. Пожил 35 лет, и как бы и ладно. Пить будем, гулять будем, а смерть придёт - помирать будем. А вот кто трясётся за свою шкуру - так и помрёт трусом.
@@Occultist_ а ты смелый в интернете, жаль что в реале нельзя проверить как ты будешь цепляться за свою трижды никчемную жизнь
Почему молчите про минимальное обеспечение технологической зоны разных укладов? Забыли видимо что технология первична
Ерш, сделай пожалуйста видео про оборонительную "Линию Вагнера". В топ, увидел.
Ресурсы на ветер... линия из разряда бульдозер приехал и линии нет.
Раньше была линия Зигфрида, теперь линия Вагнера.
Во и вся разница
Это называется материалистический подход к пониманию истории.война закончится когда у одного из участников кончатся деньги на это
тогда получается что выигрывает тот, кто печатает бабло на станке ($)
@@user-pu2lv9xp7t размер инфляции у хозяина печианой машинки говорит о том, что уже больше печатать безнаказанно не получится. Если хозяину долларов предъявят все его бумажки, то он банкрот.
@@user-pu2lv9xp7t деньги нельзя напечатать, вот какая штука. Какое-то время можно печатать фантики и называть их деньгами. Но рано или поздно это заканчивается. И чем позже - тем больнее.
@@EvgeniyFadeev США как раз этим и занимается, размазывая долларовую инфляцию по всему миру. Вот их внешний долг - это как раз де-факто количество необеспеченных ничем долларов, которые США вбросили в мировую экономику, получив взамен реальный продукт.
@@Occultist_ важное замечание: занимаЛИСЬ
Вторжение США на Гренаду было не в 1989 а в 1983 году.
Да, тут я перепутал
Можно название мультика про ПЭНгвуинов, младшему брату включать буду
Можно - Penguins Memory Shiawase Monogatari и говорят где-то есть и с русскими субтитрами
@@ershvbolote2761 пашиба
Ёрш, давно мучает вопрос.. Почему ты всегда используешь музыку из порнофильмов (80х годов)?
Как будто где-то когда-то народная воля что-то решала)
Во время революций решала
суть в том, что элиты могут призвать волю народную как аргумент. намек ясен, что и в рф есть элиты, которые за мир не из-за пацифизма, а из своих интересов
@@robespierre4843 Насмешил. Кто наобещает больше и сможет организовать этот "народ", тот и победит во время социальной смуты.
@@robespierre4843 просто массовка
@@user-ot3ef6vv5i нет, народная волна сметает даже тех кто недостаточно радикален, даже революционеры подпадают под народную волну, а если нет, то народ и их сметет
13:24 жалко 🐧
1973 год - окончание войны во Вьетнаме и отмена призыва в армии США. Есть связь?
есть! Американцы сделали выводы поняв что агрессивную войну мобилизованными вести черева то массовым неудовольствием вплоть до революции-гражданки🔥🔥
@@castiel9328 так то американцы . А тут терпилы.
@@racot7145 все изменится, когда в круге каждого россиянина не останется знакомого, который бы не погиб...😕
@@castiel9328 не поможет . Для этого нужно уметь винить себя а не других. А с этим туго . Но можно выехать на страхе .
@@racot7145людей жалко🙁 ведь погибают тысячами... и за что🤨 за выжженную без-людную территорию, кому эти развалины нужны!?
И сейчас США стоят перед выбором - Украина или Аукус. Наше дело правое - победа будет за нами.
да очень сложный выбор, бедные американцы
украина или коитус)))
Когда РФ перестанет вывозить войну, то власть начнет поддерживать антивоенные акции, после того как антивоенная агитация будет проведена великодушно закончит войну
Боюсь фраза "антивоенные акции" и слово "смерть" означает для правительство одно и тоже поскольку слишком много поставлено на кон, в том числе и их очко.
Ну Р.Ф. может легко вывезти войну, просто выпендривается часто там где нужно больше людей ставить ставит небольшие группы. Там где нужно напирать и бомбить по нормальному старается действовать "Аккуратно". По этому сравнение со Въетнамом не совсем корректно.
@@ohno-pp2ng не суди людей по себе,если ты однажды очко проиграл,не значит,что все его на кон ставят.
@@ZamPolit07 Россия аккуратно бомбит? Куда угодно и чем угодно бомбит, и даже при таком подходе приходится отступать РФ.
@@ccepikk Вообще подрывы такие начались с приходом Суровкина. А до этого города разъебывались в основном в Б.Д. под настоящей бомбежкой я подразумеваю ковровые где даже больницы и школы бомбят. Хотя ваши много спектаклей устраивали, но вот в дом ветеранов и правда не за что прилетело.
Про экономику войны во Вьетнаме и в целом узнать, раз политика и общество вносят незначительный вклад.
Про военный переворот сказал за полгода до события. Однако!
Насчет Афгана ты соврал. Там даже не заключали договор. Талибы по хозяйски в тапках зашли в Кабул и выпнули aмepoв в самой жесткой форме. Выглядело даже круче, чем в Сайгоне.
ну вот так и вся 404 переобуется
Ну... они давно хотели оттуда уйти. Правда, вы правы насчёт того что выглядело это хуже, чем в Сайгоне, но по большому счёту - они разпилили 2 триллиона баксов. Я не могу себе представить такой кучи денег. Да за эти бабки... Пустыню, наверное можно было превратить в цветущий сад. Но... они их распилили, афганцы им пофигу. Мы живём в жестоком мире. :(
@@Neotomux Ну так у них уже в планах была кампания на Украине. В этом весь Запад - прийти, нагадить и свалить.
США:
-Ну что же, моя работа тут окончена.
-Но вы же не добили талибов!
-В любом случае, прощайте...
@@Occultist_ вообще-то США хотели и Украину слить, в первый квартал.
2073 год, более* 50 лет прошло, новый ролик на канале старчиским голосом повествует теорию про войну на истощение. Как и с коммунизмом теория и парктика опять разошлись...
Каждый день мы видим, как капитализм рушится ,как экономическая система. Где вы расхождение теории и практики увидели? Рано, или поздно капитализм выродится. Что будет дальше? Поживем, увидим. Может теория не оправдается на практике, человечество вернется в каменный век. Может человечество вымрет. Но сейчас говорить о расхождении немного преждевременно.
@@user-ks2nm8bh9w Вот в том и суть, что капитализм может откатиться к феодальной системе, к нео-феодализму возможно. Читали "Дюну"? Там вот феодальная система и при этом космические полёты. Проблема в самом капиталистическом способе производства, который в определённый момент себя изживает.
@@user-ks2nm8bh9w помнится, про это ещё Николай 2 говорил
@@user-ou9qd9no5n Николай 2 о чем то говорил? Вот это новость. Мне казалось он только бухал, да ворон расстреливал...
@@user-ks2nm8bh9w или Александр 2. В любом случае перед разгромной для России Крымской войной 1853-1855 годов в российских высших кругах тоже считали, что Запад загнивает и скоро падёт.
У Хардастера похожая мысль проскакивала
Ёрш, фильм "За пивом" посмотрел?))
Наконец-то не пережёвывание одного и того же про Украину.
Жду ещё новой мета войны.
Звено тяжёлой бронетехники некомплектно / неполноценно от Второй Мировой и по сей день.
Однозначно
@@ershvbolote2761 Почему годами не упоминаете это? Религия не позволяет?
@@ershvbolote2761 ты когда в военкомат пойдёшь?
@@user-ip7ym4vi7s а надо?
@@user-zd9dy2ci9n обязательно
" Сдал металлолом около 300 кг. . Итого по лому алюминия около 13 кг. . P. s. Россия в топе по сбору урожая пшеницы . "
похоже на то что сейчас Шаблон
Лахта , сегодня отработал, подведя итог, что политическое истощение работает на обе страны, намекая на то, что Украина это не северный, а южный Вьетнам который загнется без США. Не согласен с автором, но за мультан с пингвинами зачет, из-за него прослушал почти половину ролика, пришлось отмотать.
А что же, не загнётся разве? Вот представим - все поставки на Украину прекращаются. Маск отключает свои спутники, больше нет разведки от Запада, нет всяких там Химарсов, нет денежных вливаний. А напротив - начинают требовать возвращения долгов. Долго ли Украина протянет?
@@Occultist_ Долго. Артиллерия и снаряды к ней есть, ручное оружие, в том числе и противотанковое есть в огромных количествах. Высокотехнологичных вундервафель так никто и не дал. Людские ресурсы велики, а российская армия борется с ТЭС вместо ВСУ.
@@user-ds2ux7sz4m Вот не думаю что долго. По людским ресурсам как ни крути, у России их больше. При 1% призыве мы можем поставить под ружьё почти 1,5 миллиона человек. У Украины уже больше призыв. Возможностей содержать армию в миллион у Украины нет - это всё на западные деньги. К тому же вся территория Украины простреливается и можно разрушать инфраструктуру на всю глубину, а у России же спокойные тылы.
@@Occultist_ лол, у Китая тоже было больше людских ресурсов, только против Японии это слабо помогло.
Интересно, кстати, на список литературы посмотреть, который лег в основу утверждений:
1. «Протесты бы не состоялись и были исключительно инструментом внутриполитической борьбы»
2. Протесты не имели значимого влияния
кажется протестуна обидели))) Этот список слишком длинный, чтобы мамкин революционер с клиповым мышлением мог его осилить. Тут нужно знать реальную историю и разбираться в реальной геополитике.
@@user-zf7nm7un2h вот ты бы лучше литературы написал, чем показывать в интернетах какой ты еблан-геваполитек
@@user-zf7nm7un2h но ты то разбираешься, да?
@@user-zf7nm7un2h почему слово "геополитика" можно услышать только из русского зомбоящика?
@@zavrazina5127 видимо потому, что кроме "русского зомбоящика" ты больше не смотришь и не читаешь ничего из того, где можно увидеть научные слова и фразы.
Совершенно верно. Убивают и не стесняются ища только свою выгоду.
Вона это мир .да войне
Если сравнивать Вьетнам и Украину то это совершенно разные уровни, ибо тут совершенно разные ставки. Для США слив Вьетнама хоть и прошёл болезненно, но смертельно, а для РФ слив Украины чреват ОЧЕНЬ тяжёлыми последствиями.
Тут скорее всё в плане военной поддержки со стороны США - как скоро им надоест этим заниматься.
@@Occultist_ Скорее всего это начнёт сворачиваться после победы республиканцев на выборах в конгресс.
@@user-yy4il5gn4k В США двухпартийная поддержка Украины.
@@user-ds2ux7sz4m У республиканцев и лично у Трампа, мягко говоря, не лучшие отношения с украинским режимом, который всецело поддерживает демократов.
Тот момент, когда в России за плакат "нет войне" можно сесть в тюрьму
Ой бляааааааать . Может не за плакат , а за несанкционированный митинг или пикет ?
Тот момент, когда в сша за плакат "свободу афроамериканцам" тебя пристрелят полицейские сша
Тот момент, когда в сша за плакат "нет гомикам" можно гарантированно сесть в тюрьму
Тот момент, когда в сша за плакат "нет цензуре" можно сесть в тюрьму
Тот момент, когда в сша за плакат "я мальчик и хочу любить девочку, а не мальчика" можно сесть в тюрьму
@@HleboPashich108 статья 31 Конституции РФ. Почитай на досуге
@@Ek_Ekvil да стой, власьь не будет мешать. Еще и кто то присоединиться. Свободная страна.
Мне кажется у нас тут другая ситуация. Судя по событиям начала СВО план А был - мы заезжаем они сдаются. На случай облома план Б - как нибудь договоримся и отыграем назад, запад же не захочет терять рынки, бабло и тд и тп. И до поражений под Балаклеей и Лиманом как раз верх брала партия "мира". Отсюда и все эти странные обмены и заявления про готовность к переговорам. Вот только никакой компромиссный мир тут был невозможен.
Что до Вьетнама, то где то на просторах телеги читал что США боялись повторения корейских событий, то есть ввода китайских войск и советской авиации. Отсюда и топтание американской армии на месте. Все крупные сражения то янки выиграли. И с разгромным счетом.
Гренада - 1983
Если проводить аналогии, то больше всего схоже с советско финской войной.
разве что по потерям...
@@Tom-pt5wm причины, западная помощь, цели, всё очень схожи.
@@kalinaserfer зима расставит точки над и. Пока что учитывая плохую логистику и большие проблемы с зимним обмундированием обмороженных будет как в финскую если не больше🥶
или с корейской. Или с вьетнамской. Или ухудшенный (для России) сценарий афганской
Нет, Лавров!
Ёрш, эта политота уже порядком подзаебала, давай про войну, хотя бы про древнюю
ДА, пора про что-нибудь древнее запилить ... через какое-то время
Война - это продолжение политики.
@@Tankuwi другими методами бла бла бла
политика от войны не отделима. и странно что вы этого не понимаете будучи подписчиком сего канала.
@@ershvbolote2761 хочется уже услышать как 30 полнокровных дивизии переломят ход войны а не вот это вот всё
Пришлось дважды пересмотреть, первый раз слишком отвлекся на мультик про пингвинчиков.
А тут как раз и фильмец состряпали про Вьетнамскую войну - «По пивку?»
ruclips.net/video/NqxziDlZOIo/видео.html
И какое отношение война во Вьетнаме имеет к нашей войне на Окраине?
Какая связь мутной войны за тысячи километров с неясными целями для рядового американца с войной на выживание?
Где партия мира во время Великой Отечественной, где партия мира в гитлеровской Германии или в Ираке, или в Сирии, или в Афганистане...? Да и в нынешней Окраине тоже пока никакой партии мира не наблюдается, хотя потери там за месяцы войны уже вполне сопоставимы с американскими за все время войны во Вьетнаме.
Непонятно зачем автор всё это замутил, что он собирался объяснить?
Да он обычный треполог :) Много псевдо-умного бла-бла-бла с картинками.
Хмм-у нас это " операция",
не путайте божий дар с яишницей.
Да , странная " операция", с мутными целями ( для обывателя).
Одни " игры доброй воли " и обмен нацiстов Азiва - чего стоит.
Ну в рейхе таки была партия мира - в 1944 попытались подорвать фюрера, чтобы заключить мир хотя бы на Западе.
@@Occultist_
Вот именно что только на западе. Да и "партией" это было назвать сложно, десяток-полтора человек обиженных лично Гитлером.
@@user-rr4hw5ed3q
Здесь речь не о юридических определениях или пропагандистских установках, а по факту. По факту это война. И цели ясны и понятны любому, у кого голова и совесть есть, уничтожить угрозу России.
а как же фото на которой изображена Фан Тхи Ким Фук? Массовое убийство в Хюэ? и т.д. После этих событий + раскрытия махинаций Никольсона и произошел политический кризис. Я думаю Вы не правы.
Нда
сша во вьетнами продули))) судьба всу не завидна))
Высер написан из окопов под красным лиманом чи из тёплого дома на мягком диванчике ща тысячу километров от боевых действий?
и в афгане.
@@user-wm6bm8gh3g , господину ысторику надо бы знать, что послужило ухода СССР из Афганистана там был режим Наджибуллы. И пал он лишь после прекращения поставок из РФ и международной изоляции
@@user-le4qv7gb6z так против Наджибулы воевала не армия другого государства, а постоянно грызущихся между собой банды оппозиции. Вторгся бы, например, Пакистан, режим Наджибулы просуществовал бы не дольше южновьетнамского.
@@user-le4qv7gb6z я про недавние события.
Чиновники США и ходили не из интересов США, а из интересов крупного бузнеса.
На трудящихся им наплевать.
бред лютый. Какой был у крупного бузнеса сша интерес в нищем въетнаме?
@@user-pu2lv9xp7t без бедных не будет богатых. Также работает и с государствами. Для того чтобы были богатые страны, нужны бедные, которые будут им поставлять ресурсы за копейки.
Так работает капитализм.
@@user-pu2lv9xp7t в городе миллионеров не кого не заставишь жопу тебе подтирать.
@@user-bx8lk1ix6d красивые слова, только на вопрос ты не ответил. Что нищий въетнам должен был поставлять в штаты, тапочки? рис?.. что?
@@user-bx8lk1ix6d это не так работает. богатая страна так же будет ресурсами торговать. те же США нефтью торговали до введения запрета.
ну или Норвегия. страна не бедная. а ресурсами торгует. и будет торговать. ибо капитализм.
Не понял ролик, смотрел мульт😂😂😂🤣😋. О чем он 🤔
Про пингвинов
О том, что продажные американские олигархи не выдержали экономических санкций со стороны СССР, и надавили на своё руководство, чтобы вывести войска из Вьетнама.
@@ershvbolote2761 чего не про пингвинов-вояк ролик? Они это заслужили
А что тут писать? Российские войска не на своей территории - это минус к моральной устойчивости личного состава. Военная поддержка Украины от США и Европы, а поддержка России от Ирана - это опять же минус России. А по мнению автора видео военные успехи решают всё. Вот и усё.
да уж, как-то странно выходит, вот взять бы в пример Российскую Гражданскую войну.
Оба на своей территории. Красных никто не поддерживает. А Белых - Англия, Франция, США, Япония, и даже немного Греция.
Как ты мог заметить - большевики победили.
Ой, а как так получилось?
@@captrawmeat8033 может поддержка местного населения? Этот фактор наверное даже более важный.
На своей.
@@Occultist_ Не на своей
@@Occultist_ я не скрываюсь. Сам из Екатеринбурга. Фамилия - Медяник(украинская) и корни мои по деду с Украины. Бывал там часто до недавнего времени. Соответственно есть друзья и знакомые с которыми переписывались. Сейчас уже нет. Так вот. В херсонской области( там жили дед и бабушка)всегда относились к русским хорошо. Западенцев встречал, они настороженно были к нам настроены, но не враждебно. Все говорили по русски, ну там суржик типа наречие.
Теперь же на херсонщине нас русских воспринимают как уёбков. Эта инфа со слов бывших знакомых. Что говорить про среднюю и тем более западную Украину? Вы точно уверенны что это наша земля?
Китайцы .видя .как Российская армия терпит поражение в Украине .трижды подумает .прежде .чем нападать на Тайвань
Украинцы. сидя. в подвале без света и интернета на Украине. трижды подумают . прежде. чем быть подстилкой Запада
Поражения в боях, но не в войне.
@@ladno_Z армяне в 90-х сидели без тепла и света и.. втащили азербайджанцам. Без успешных наступлений бомбёжка мирняка не приведет к победе.
@@ThePilot3332
1.Сейчас не 90 и армяне проиграли вторую войну за Карабах при этом сидя с водой и светом.
2.Жители ЛДНР тоже сидели без света, воды, и тем не менее били и продолжают бить укропов.
3. Идёт обстрел не мирняка, а инфраструктуры.
4. Молодец, что описал провалы наступления ВСУ в Херсоне, а также не возможность всу продолжить наступление на Харьковском направлении. За то они бьют по переправам гражданских, обстреляли рынок в Белгороде. Це перемога
@@ladno_Z провал в Херсоне?
Из-за мультика пропустил все видео мимо ушей
Проблема в том, что фашистская система управления не предполагает партий и альтернативных мнений. А все "неправильные" мнения уничтожаются по принципу - нет человека - нет мнения. Данный способ возможен только для общества с некоторым уровнем плюрализма.
Вы это про " оплот демократии" - туманный Альбион ?
Где, за 44 дня, бабу выкинули банкиры с кресла ?
@@user-rr4hw5ed3q При этом "выбирали" её около 100К человек... Вот это да... демократия и выбор народа, ога...
@@user-rr4hw5ed3q Если выкинули, то явно не про эту систему. Как вы понимаете в "этой" выкидывает и ставит только один человек. В каждой ограниченной области. И везде только одно мнение. В идеале естественно.
@@Staryi-Sceptik
Эту " систему" делали
в 91, те же практически те же люди, что и выкинули с кресла бабу....
Конечно не так.
США это была и есть первая экономика мира, а РФ что?
США не надо было расконсервировать рухлядь.
США не терпело военных поражений.
США не завела свою экономику на грань коллапса.
Действительно на спец операцию во Вьетнаме не похоже.
вы не поняли.
Россия в Украине не в качестве США, а в качестве северного Вьетнама. соответственно Украина - в качестве южного Вьетнама (братская страна под внешним управлением, которую пытается захватить/освободить скверный Вьетнам), а НАТО - в качестве США.
@@Leopauld_II Так точно, и результат в итоге будет такой же.
@@AltRUis1 только если потери будут такими же
@@Leopauld_II Мне кажется, это вы ничего не поняли.) Ведь это НАТО проводит мобилизацию, не так ли? В любом случае все исторические аналогии так или иначе ошибочны
@@Leopauld_II С каких это пор Украина - братская России страна. И кто там собирается Украину, кроме России, захватить.
Исходя из слов автора о "левых" 3:54, он, автор, левых во первых не уважает, во вторых, не различает псевдо-левых (типа как в америке - лгбт и прочее) и марксистов, коих тоже не уважает, не понимает марксизм и, как следствие, не понимает классовые причины военных конфликтов. Марксизм, в своей основе, даёт самый всеобщий взгляд на суть общественных отношений, как минимум в рамках капитализма, в том числе и в военных конфликтах и их причинах. Жаль мало кто это понимает. Но ничего, по мере углубления общественного кризиса (экономического, военного, и прочих), люди захотят знать настоящие причины, а не выдуманные о противостоянии "элит" и т.д.
Ну так марксизм же как раз про это - типа разве капиталисты не формируют те самые элиты? Разве внутри класса капиталистов нет своей внутренней борьбы за ресурсы, прибыли и рынки сбыта?
Ну конечно же антивоенные настроения в народе типа "не важны"
Если народ поголовно воевать не хочет , а ему сказали беги умирать, то он как олень и побежит?
Мне кажется сие весьма спорная версия
Когда солдаты российской империи воевать расхотели к примеру в 2017 году так и война сразу развалилась
Так, что рассказы о том, что мол "все решают" некие "партии войны" и некие "партии мира" это конечно не без того. Но если в целом народ воевать не хочет - никакая партия его не заставит.
Причем не важно по каким причинам не хочет. От пацифизма или от того, что страшно, или от того , что не понимает причин войны.
Где сказано, что антивоенные настроения не важны? Сказано что народная стихия была под контролем, в то время как интересы руководства были не только во Вьетнаме, который стал обузой. Отсюда и стремление закончить войну тем способом, что описан в ролике.
@@ershvbolote2761 при этом естественно нужно учитывать, что война для США стала обузой в том числе и из-за антивоенных настроений на тот момент , а в том, что "недовольство под контролем". То думаю, что наличие выборов и смены власти помогали как раз держать это под контролем.
Просто у народа бывает выбор либо заболотировать власти , либо стрелять в них . И власти этот выбор естественно учитывали.
Вывод прежний - антивоенные настроения вполне себе роль играют . В том числе и в России , яркий пример первая чеченская война
Собственно она закончилась так как закончилась не в последнюю очередь из-за антивоенных настроений в обществе. И потому, что войну освещали не только пропагандоны.
А теперь представляем на минуточку, фантастическую ситуацию, что российские СМИ(2022) реально показывают, то , что русские солдаты и росгвардия и остальные силовики кроме боёв , устраивают расстрелы, пыточные, похищения украинцев , разные Бучи и "Бучи" поменьше как в Изюме , реальные потери в технике и людях. Думаю желающих поддержать войну уменьшилось бы. Туда же "высокоточные" обстрелы и т.д. и т.п.
Естественно , что часть общества останется по любому в милитаристком угаре.
Так, что думаю пока ещё рано говорить об антивоенных настроениях в России - "мало" пока еще убитых на этой войне.
@@ershvbolote2761 я немного добавлю, по теме контролируемости недовольства
Простой факт президент который продолжил войну и которому в целом сопутствовала поддержка войны вначале Линдон Джонс даже не выставлял свою кандидатуру на следующие выборы после скандала с Новогодним наступлением
При том, что собственно в плане военном это наступление было ни о чем. Но недовольство народа смело власть которая типа виновата в проблемах
И да с чем согласен, что далеко не все там были недовольны из чистого пацифизма. Кто просто умирать не хотел, кто недоволен командованием. Суть не в этом. Суть в том, что народ войной недоволен - причины за кадром оставим. А следовательно властям продолжать войну все сложнее.
Оговорка! Наоборот:)) Вторжение США в Гренаду (1983), а вторжение США в Панаму (1989)
Да, это верно.
Наши люди недовольны не столько самим фактом войны.
А тем, как бездарно командуют.
Жалеют противника.
Окружающие требуют чтобы над Украиной не видно было света солнца от наших боеприпасов, идущих на цель. При этом, расчеловечивание украинцев в глазах жителей Курской, Белгородской и некоторых других областей уже произошло.
Даже моя коллега, родом с западной Украины не против использования ТЯО по её исторической родине.
Во какие дела
Вашу коллегу стоит вернуть на историческую родину и только потом уже применять ТЯО.
Не бзди братик, не обобщай круг своего общения до "наши люди" это логическая ошибка. Просто ультрапатриоты лоялисты больше всего шумят и медийно присутствуют, из за этого создаётся впечатление массовой поддержки
что ето за херня "жалеют противника"? вы как это себе представляете? окружающие могут пойти в военкоматы, их с радостью там примут
Нужен ролик под названием: Как заставить Путина воевать на Украине в полную силу, если он того не хочет за 5 шагов.
никто никого не жалеет, просто росия это совко армия, в растрепанном за 30 лет виде. получает люлей. что остается ? терроризировать украинцев , бомбить электростанции и жилые дома. А когда прилетает ответка то "расчеловечивание украинцев в глазах жителей Курской, Белгородской и некоторых других областей уже произошло" , а как вы хотели ? То ли еще будет, в Москве Питере, Казани по всей Росии, каждая ракета, каждый снаряд выпущенный вами по Украине вам вернется в виде хлопков, и прочих "неаккуратных обращений с сигаретами " )