Mé oblíbené staré uličky😢přesně ty kolem milosrdných a Anežského kláštera miluju v každém zavítáni do prahy se tam jdu ztratit několikrát za den jelikož mají v každém case během dne úplně jinou atmosféru ❤jak říkáte asi mam take spatnou představivost ta novostavba co znamená take to vtom nevidím lokalita ale božská je škoda ze město nepodpoří přizpůsobit i nove výstavby stejného typu klasických historických budov a uvnitř vše udělat novodobé takhle historická Praha která je tam slavné díky svým historickým budovám rychle ztratí své kouzlo
Novo do centra patří. První je humus, to se chtěl pán z Brna Praze pomstít. Baráku v Jindřiské si nikdo nevšimne. To poslední je petarda a těším se až to uvidim
Tak tu poslední petardu si strč do konečníku. Aspoň od tebe bude pokoj! Že se nestydíš opěvovat takový nechutný paskvil, jenž nemá nic společného s vyspělou estetikou! Jdi se s tím svým nevkusem léčit! Třeba k očnímu. Postavit vedle středověké věže a nad barokní dům hromadu kontejnerů může chtít opravdu jen kognitivně zaostalý retard, případně pacient očního oddělení, anebo sabotér usilující o vizuální devastaci Prahy. Možná se bude jednat o kombinaci všech faktorů v souvislosti s fanatickou ideologickou zaslepeností pramenící v modernismu a projevující se neúctou ke všemu krásnému, tradičnímu a prověřenému časem. Spousta lidí nemá ráda moderní architekturu. Nedivím se jim. Mně moderní architektura nevadí. Vadí mi hnusná architektura. Přičemž moderní archiektura nemusí být hnusná, neboť existuje spousta případů esteticky vábné moderní architektury. A stačí k tomu jediná věc - aby se architekt(ka) nesnažil(a) provokativně na sebe upoutat pozornost, aby si utišil(a) svůj komplex méněcennosti pramenící z nezájmu okolí o jeho/její osobu.
@@kurecirizek3302 Suhlasim,to by o dalsich par storoci uz nebola Praha,ktoru obdivuju ludia z celeho sveta,prave pre jej jedinecnost. Len sa treba starat o tie budovy a nie hladat dovody k buraniu a stavaniu betonovo-sklenikovych skatul. Nikde nieje napisane ze nemoze vzniknut neaka nova moderna stvrt a ak bude tak kvalitna,tak ju budu obdivovat dalsie generacie tiez.
@@romansuchon A jak se tam asi ty obdivované stavby dostaly. Většinou byly postavené na místě nějakých starších. Kdyby lidi v minulosti měli tenhle přístup, tak už v roce 1800 se nic nestaví, protože přece nebudou bourat ty budovy z roku 1700...
Záleží co myslíme centrem. Za mě historické centrum dané jako Pražskéá památková rezervace (UNESCO) - je něco jiného než takové to rozšířené centrum jako je Florenc, Holešovice, Anděl... v Historickém centru by měly být velké restrikce na to co lze postavit (a určitě lepší vkusná novostavba než rozpadlá, posprejovaná ruina) a mimo centrum v podstatě stavění "bez omezení" (resp. asi podobně jako kdekoliv jinde) - tedy klidně 50 patrový mrakodrap
Ten marshmallow byl o dost hezci teda podle me. No mozna na obrazku byl hezci nez by byl v realite. Nevim proc nejde udelat novostavba ve starem stylu secese?
Protože najít kvalitního architekta pro takovou realizaci je těžké. Školy chrlí unifikovanou sortu břídilů s vymytými mozky, kteří si například myslí, že harmonickým navázáním na starou zástavbu je dům obložený vlnitým plechem jako skladová hala kdesi u dálnice.
Bola by to len kopia. Tu ide o to zachovat co najviac budov,starat sa o ne,renovovat,ale nie burat,lebo najhorsia je developerska lobby a prachy. Aj barak v Revolucnej mohol byt zachovaly,ale predpokladam ze mal nosne steny,tak ze by to nerozparcelovali podla potreby ako ked tam daju betonovo-sklenikovu budovu a do nej sadrokartonove priecky. Samozrejme sa to nadstavi,zvacsi sa pocet m2. Cisty biznis. Tym ludom nikdy nepojde o mesto,ale o svoje kapsy.
protoze kdyz se zacaly stavet secesni stavby, lidi proti nim protestovali a prosazovali tehdejsi historismus. vy ted mate uplne identicky postoj, akorat aktualizovany pro rok 2024 :D
Novostavby mi v centru nevadí, patří to k vývoji města a naopak se mi propojení moderního se starým líbí. Marshmallow se mi na vizualizaci líbí mnohem víc než to hnědé nic. Jinak poslední projekt vypadá nejzajímavěji, málokdy se myslí na místní a propojení kultury v samotném centru.
Ne, ten poslední projekt nevypadá nejzajímavěji. Ten poslední projekt jest nechutným paskvilem, jenž nemá absolutně nic společného s vyspělou estetikou. Postavit vedle středověké věže a nad barokní dům hromadu kontejnerů může chtít opravdu jen kognitivně zaostalý retard, případně pacient očního oddělení, anebo sabotér usilující o vizuální devastaci Prahy. Možná se bude jednat o kombinaci všech faktorů v souvislosti s fanatickou ideologickou zaslepeností pramenící v modernismu a projevující se neúctou ke všemu krásnému, tradičnímu a prověřenému časem. Spousta lidí nemá ráda moderní architekturu. Nedivím se jim. Mně moderní architektura nevadí. Vadí mi hnusná architektura. Přičemž moderní archiektura nemusí být hnusná, neboť existuje spousta případů esteticky vábné moderní architektury. A stačí k tomu jediná věc - aby se architekt(ka) nesnažil(a) provokativně na sebe upoutat pozornost, aby si utišil(a) svůj komplex méněcennosti pramenící z nezájmu okolí o jeho/její osobu.
Ahoj Dane uvítal bych video na téma lodě na Vltavě. Jaké jsou možnosti co je dobrá nabídka čemu se vyhnout. Kde popř místní mohou mít zaparkovanou pramici, popř kde se dá u Vltavy bezpečné vykoupat Díky ať se daří
a taky jak se na motorovém člunu chovat, že nemají plout ve skluzu, ale mírumilovně proplouvat ve výtlaku, že na vodě nejsou sami a že rychlostní kajaky a kánoe jsou vratké a oni by se na nich neudrželi ani vteřinu, natož když vás spláchne vlna...kde jejich zábava začíná, ta moje končí a jde i o život
Co je teď bude v budoucnu hystorie. Jedná z něj fotografovaněších budov turisty je Tančící dům, co já vím. Když se stavěl tak většinou nebyla oblíben a teď začíná být oblíbený. Stejně jako Eiffelova věž trvalo desetiletí než si získala srdce pařížanů. Nebojme se moderních domů v centru, jen dbejme na důkladný výběr v archytekonických soutěžích. Pokud přesto vznikne stavba, která se nestane oblíbená tak dříve nebo později bude nahrazená jinou.
@@martinsacha3229 Asi podle toho odkud pramení veškeré soudy nejen umění a architektury, tedy absolutní soudností rozumu!! Nejhorší je, když se o tématu vyjadřují lidé, kteří nemají ničím hodnotným přispět. Jak vzniká obraz - subjektivně, podle nálady? To ani omylem. Vše je to přísný diktát metafyziky krásy, kterému každý genius podléhá. Praha měla zůstat ve stavu když byla na vrcholu krásy, tedy z Langweilova modelu. Nádherná goticko - renesančně- barokní německo - italská Praha. To byla paráda. Jakmile se toho vzápětí chopili čeští neumětelové šlo to během následujících století do kopru.
@@PB-zu6bn Problém je že je to vaše "apsolutní soudnost rozumu". Moje "absolutní soudnost rozumu" praví úplně něco jiného. Podle vaší logiky by jsme měli vytrhat dlažbu z Staromětského náměstí Karlova náměstí a většiny pražských ulic protože tam dříve žádná nebyla tyto novoty jsou věc za které by se mělo zavírat ( vaše slova).
Novostavby do centra nepatří pokud jsou postaveny na místo starého baráku který tam zapadá. Myslím že by se měla praha snažit udělat něco jako druhé centrum které vznikne v jiné části prahy a budete moderní. V takovém případě by mohli být více odvážní protože by stavby nic nenarušovali a zapadli by .
Stavelo se a prestavovalo vzdy, staleti, tisicileti. Prave ruzne vrstvy z ruznych casu delaji Prahu tak jedinecnou. 21 stoleti meni horsi nez minule. Musime se prestat divat porad do minulosti. Budoucnost je dulezita. Vzdycjy se vse nepovede. Nebat se je dobre. Marsmeloun byl v poho. Levitujici je nejlepsi. Krasny je na narodni. Ale celkem jsme za 36 let mic nepostavili. Zatrpklici a hobiti z klubu za starou prahu na tom maji svuj dil. Smele do toho pani developeri.
A snat lidí v Praze či jinde ve světě abdivují nějaké novostavby či paneláky NE. Je rozdíl v tom udělat novou budovu v novém městě a novou budovu v starým městě. Jak chceš aby Praha srdce českého národa stratila svou krásu i historii. Praha je jedna z mála Evropských měst které se zabránilo před bombardovánim tak se toho važme protože to nebudeme moc vrátit.
@@Czechwalkerguy Teď bude v budoucnu historie. Jedná z něj fotografovaněších budov turisty je Tančící dům, co já vím. Když se stavěl tak se většině nelíbyl a teť začíná být oblíbený. Stejně jako Eiffelova věž trvalo desetiletí než si získala srdce pařížanů. Nebojme se moderních domů v centru jen dbejme na důkladné vybírání v archytekonických soutěžích.
Absolutňe novostavby v centru patři. Každé dynamické město pořád roste a se mění. Praha nemůže skončit jako Venice - nějaká historická Disney World pro turisty.
Myslim si ze tyto nove kostky do historickeho centra nepatri. Nemam nic proti novym modernim ctvrtim, klidne at na Pankraci vyroste La Defense. Nevadily by mne vyskace od pani Jiricne na Zizkove. Jsem pro novou vystavbu, ale postupne rozebirat krasne historicke centrum mne prijde nekulturni. Proste centrum je stara zona, nova zona se muze vybudovat nekde vedle a az do ni bude jezdit tolik turistu co do stare zony, pak si nase generace muze rict ze neco dokazala. Bohuzel se ale bojim ze se rozdroli stare mesto a casem se stane Praha prumerne nezajmave mesto.
@@Czechwalkerguy Fotí si ty zajímavé budovy z minulosti, které se zachovaly, ovšem často prošly několikanásobnými zásadními rekonstrukcemi, takže s původní konstrukcí mají pramálo společného. Panelák je obyčejná stavba na bydlení, obyčejné stavby na bydlení v té době byly chatrče a slumy na okraji Prahy, které byste si taky nefotil, ani kdyby to šlo. Z moderních staveb si dost lidí fotí Tančící dům nebo Drn na Národní.
Kdysi jsem na miste prvniho domu parkovavala, abych se vyhnula modre zone, a rikala si, proc je to proboha prazdne a co tady asi vzikne. Trvalo to patnact let a mame tady odpoved. Je to vubec hotove? Nejdriv jsem se zdesila, ale na vizualizaci je dum bilo zlaty a vypada podstatne lip.
Mám skoro chuť se jako brňák omluvit za to, co Praze provedl ten náš architekt. Naštěstí mi to řada pražáků dost ulehčuje a necítím žádné výčitky. 🤣 Ale jako jo. Není to zrovna hezký dům ani pro moderní město. Natož pro Prahu. Jako dřív jsem byl dost proti moderním novostavbám v historické zástavbě. Byl jsem pro to držet se stylu sousedních budov. Ale to bychom se nikam neposunuli a naopak bychom přišli o řadu zajímavých budov. Čím dál víc nevidím problém v kombinaci staré a nové výstavby. Problém vidím v tom, že ta stará výstavba v centrech měst prostě měla obecně vyšší designovou hodnotu i v době výstavby, která krásně stárne. Naproti tomu u řady nových budov se dá jen spekulovat o designovým cítění architektů a jestli vůbec budovu navrhoval architekt nebo inženýr. Můj oblíbený příklad špatné moderní stavby je Letmo zvané ementál naproti brňenskýmu hlavasu. Když pominu nepříjemný a stísněný interiér, tak mi přijde, že předchozí budova s fasádou z velkých čtvercových oken rozdělených malými kovovými, perforovanými čtverci byla pro dané místo v centru stokrát vhodnější, třebaže ne zrovna krásná. Stávající zářivě bílá fasáda s mírně zkoseným vykrojením kolem oken jen velice snadno chytá prach a jiné nečistoty a krom toho že působí jako pěst na oko, tak bez pravidelné údržby působí zanedbaně a špinavě. Problém je tedy v nerespektování vlastností místa. Nicméně obecně nová výstavba vedle staré může fungovat. Ať už jde v případě Brna o funkcionalistickou budovu bývalé hlavní pošty vedle secesního hlavasu nebo i třeba Omega na náměstí Svobody ve finále není tak špatná. V Praze pro změnu třeba Tančící dům nebo Kotva taky moc lidí nepohorší. Jenže řada soudobých budov prostě není ničím zajímavá. Buď jde o fádní až utilitární krabice kterých je okolo mraky, nebo o extravagantní ale nudné snahy být vidět. Tančící dům je určitě extravagantní, ale zajímavý.
Nejodvážnější je zároveň nejlepší - zajímavým způsobem rozvíjí dané místo a je to výrazná stavba. A jestli novostavby do centra patří? Celé historické centrum se skládá z novostaveb, ve své době to byly nové domy, které často nahradily nějaké starší.
Mně se většina z toho líbí. A docela si přeju, aby se něco povedlo postavit, ať se i centrum stále vyvíjí. V poslední době mě totiž fakt začínají štvát spolky Za starou Prahu a podobný a Praha pak jen zaostává. Takže jim a podobným přeju co nejvíc neúspěchu. Ať je trochu srandy.
Mé oblíbené staré uličky😢přesně ty kolem milosrdných a Anežského kláštera miluju v každém zavítáni do prahy se tam jdu ztratit několikrát za den jelikož mají v každém case během dne úplně jinou atmosféru ❤jak říkáte asi mam take spatnou představivost ta novostavba co znamená take to vtom nevidím lokalita ale božská je škoda ze město nepodpoří přizpůsobit i nove výstavby stejného typu klasických historických budov a uvnitř vše udělat novodobé takhle historická Praha která je tam slavné díky svým historickým budovám rychle ztratí své kouzlo
Novo do centra patří. První je humus, to se chtěl pán z Brna Praze pomstít. Baráku v Jindřiské si nikdo nevšimne. To poslední je petarda a těším se až to uvidim
Tak tu poslední petardu si strč do konečníku. Aspoň od tebe bude pokoj! Že se nestydíš opěvovat takový nechutný paskvil, jenž nemá nic společného s vyspělou estetikou! Jdi se s tím svým nevkusem léčit! Třeba k očnímu. Postavit vedle středověké věže a nad barokní dům hromadu kontejnerů může chtít opravdu jen kognitivně zaostalý retard, případně pacient očního oddělení, anebo sabotér usilující o vizuální devastaci Prahy. Možná se bude jednat o kombinaci všech faktorů v souvislosti s fanatickou ideologickou zaslepeností pramenící v modernismu a projevující se neúctou ke všemu krásnému, tradičnímu a prověřenému časem.
Spousta lidí nemá ráda moderní architekturu. Nedivím se jim. Mně moderní architektura nevadí. Vadí mi hnusná architektura. Přičemž moderní archiektura nemusí být hnusná, neboť existuje spousta případů esteticky vábné moderní architektury. A stačí k tomu jediná věc - aby se architekt(ka) nesnažil(a) provokativně na sebe upoutat pozornost, aby si utišil(a) svůj komplex méněcennosti pramenící z nezájmu okolí o jeho/její osobu.
Podle mě novostavby do centra Prahy patří. Nejde, aby se toto místo stalo jedním velkým muzeem, kde se nemůže ani kopnout do země.
Novostavby ano, ale alespoň na úrovni předchozí zástavby. A to se o většině nových počinů říct nedá. 👎
architektonický ráz lokality má být zachován, ne utlačován, modernity patří do nových lokací
@@kurecirizek3302 Suhlasim,to by o dalsich par storoci uz nebola Praha,ktoru obdivuju ludia z celeho sveta,prave pre jej jedinecnost. Len sa treba starat o tie budovy a nie hladat dovody k buraniu a stavaniu betonovo-sklenikovych skatul. Nikde nieje napisane ze nemoze vzniknut neaka nova moderna stvrt a ak bude tak kvalitna,tak ju budu obdivovat dalsie generacie tiez.
@@romansuchon A jak se tam asi ty obdivované stavby dostaly. Většinou byly postavené na místě nějakých starších. Kdyby lidi v minulosti měli tenhle přístup, tak už v roce 1800 se nic nestaví, protože přece nebudou bourat ty budovy z roku 1700...
Tupý názor.
Ten první barák je humus. Pomsta z Brna
Záleží co myslíme centrem.
Za mě historické centrum dané jako Pražskéá památková rezervace (UNESCO) - je něco jiného než takové to rozšířené centrum jako je Florenc, Holešovice, Anděl...
v Historickém centru by měly být velké restrikce na to co lze postavit (a určitě lepší vkusná novostavba než rozpadlá, posprejovaná ruina) a mimo centrum v podstatě stavění "bez omezení" (resp. asi podobně jako kdekoliv jinde) - tedy klidně 50 patrový mrakodrap
Ještě že o ničem takovém nerozhoduješ.
Jo, to by byly výhledy z Hradu. Na aleje mrakodrapů.
Ta první stavba horor. I to Marshmallow me přišlo lepší.
Na té ulici revoluční mě ten první barák přišel ok ten nový návrh se mě do centra nelíbí.
Ten marshmallow byl o dost hezci teda podle me. No mozna na obrazku byl hezci nez by byl v realite. Nevim proc nejde udelat novostavba ve starem stylu secese?
Protože je to o moc pracnejsi nez novodoby panelak. Rozhodne to jde a je to o moc hezci(secese)
protože je to oxymoron
Protože najít kvalitního architekta pro takovou realizaci je těžké. Školy chrlí unifikovanou sortu břídilů s vymytými mozky, kteří si například myslí, že harmonickým navázáním na starou zástavbu je dům obložený vlnitým plechem jako skladová hala kdesi u dálnice.
Bola by to len kopia. Tu ide o to zachovat co najviac budov,starat sa o ne,renovovat,ale nie burat,lebo najhorsia je developerska lobby a prachy. Aj barak v Revolucnej mohol byt zachovaly,ale predpokladam ze mal nosne steny,tak ze by to nerozparcelovali podla potreby ako ked tam daju betonovo-sklenikovu budovu a do nej sadrokartonove priecky. Samozrejme sa to nadstavi,zvacsi sa pocet m2. Cisty biznis. Tym ludom nikdy nepojde o mesto,ale o svoje kapsy.
protoze kdyz se zacaly stavet secesni stavby, lidi proti nim protestovali a prosazovali tehdejsi historismus. vy ted mate uplne identicky postoj, akorat aktualizovany pro rok 2024 :D
Novostavby mi v centru nevadí, patří to k vývoji města a naopak se mi propojení moderního se starým líbí. Marshmallow se mi na vizualizaci líbí mnohem víc než to hnědé nic. Jinak poslední projekt vypadá nejzajímavěji, málokdy se myslí na místní a propojení kultury v samotném centru.
Ne, ten poslední projekt nevypadá nejzajímavěji. Ten poslední projekt jest nechutným paskvilem, jenž nemá absolutně nic společného s vyspělou estetikou. Postavit vedle středověké věže a nad barokní dům hromadu kontejnerů může chtít opravdu jen kognitivně zaostalý retard, případně pacient očního oddělení, anebo sabotér usilující o vizuální devastaci Prahy. Možná se bude jednat o kombinaci všech faktorů v souvislosti s fanatickou ideologickou zaslepeností pramenící v modernismu a projevující se neúctou ke všemu krásnému, tradičnímu a prověřenému časem.
Spousta lidí nemá ráda moderní architekturu. Nedivím se jim. Mně moderní architektura nevadí. Vadí mi hnusná architektura. Přičemž moderní archiektura nemusí být hnusná, neboť existuje spousta případů esteticky vábné moderní architektury. A stačí k tomu jediná věc - aby se architekt(ka) nesnažil(a) provokativně na sebe upoutat pozornost, aby si utišil(a) svůj komplex méněcennosti pramenící z nezájmu okolí o jeho/její osobu.
Ahoj Dane uvítal bych video na téma lodě na Vltavě. Jaké jsou možnosti co je dobrá nabídka čemu se vyhnout. Kde popř místní mohou mít zaparkovanou pramici, popř kde se dá u Vltavy bezpečné vykoupat
Díky ať se daří
a taky jak se na motorovém člunu chovat, že nemají plout ve skluzu, ale mírumilovně proplouvat ve výtlaku, že na vodě nejsou sami a že rychlostní kajaky a kánoe jsou vratké a oni by se na nich neudrželi ani vteřinu, natož když vás spláchne vlna...kde jejich zábava začíná, ta moje končí a jde i o život
@@kurecirizek3302 také
Jestli jsou hlídky na ckunech na alkohol
Co je teď bude v budoucnu hystorie. Jedná z něj fotografovaněších budov turisty je Tančící dům, co já vím. Když se stavěl tak většinou nebyla oblíben a teď začíná být oblíbený. Stejně jako Eiffelova věž trvalo desetiletí než si získala srdce pařížanů. Nebojme se moderních domů v centru, jen dbejme na důkladný výběr v archytekonických soutěžích. Pokud přesto vznikne stavba, která se nestane oblíbená tak dříve nebo později bude nahrazená jinou.
Je to kýč před kterým se fotí tupci z internetu. Špatný příklad!
Velmi tupé kritérium - oblíbenost!!
@@PB-zu6bn Podle čeho se mají podle vás hodnotit budovy?
@@martinsacha3229 Asi podle toho odkud pramení veškeré soudy nejen umění a architektury, tedy absolutní soudností rozumu!! Nejhorší je, když se o tématu vyjadřují lidé, kteří nemají ničím hodnotným přispět. Jak vzniká obraz - subjektivně, podle nálady? To ani omylem. Vše je to přísný diktát metafyziky krásy, kterému každý genius podléhá. Praha měla zůstat ve stavu když byla na vrcholu krásy, tedy z Langweilova modelu. Nádherná goticko - renesančně- barokní německo - italská Praha. To byla paráda. Jakmile se toho vzápětí chopili čeští neumětelové šlo to během následujících století do kopru.
@@PB-zu6bn Problém je že je to vaše "apsolutní soudnost rozumu". Moje "absolutní soudnost rozumu" praví úplně něco jiného. Podle vaší logiky by jsme měli vytrhat dlažbu z Staromětského náměstí Karlova náměstí a většiny pražských ulic protože tam dříve žádná nebyla tyto novoty jsou věc za které by se mělo zavírat ( vaše slova).
Novostavby do centra nepatří pokud jsou postaveny na místo starého baráku který tam zapadá. Myslím že by se měla praha snažit udělat něco jako druhé centrum které vznikne v jiné části prahy a budete moderní. V takovém případě by mohli být více odvážní protože by stavby nic nenarušovali a zapadli by .
Je to tak... bylo Staré město a Nové město si museli udělat "vedle" ...
Také se mi nelíbí. Je to v dané lokalitě nevkusné.
Stavelo se a prestavovalo vzdy, staleti, tisicileti. Prave ruzne vrstvy z ruznych casu delaji Prahu tak jedinecnou. 21 stoleti meni horsi nez minule. Musime se prestat divat porad do minulosti. Budoucnost je dulezita. Vzdycjy se vse nepovede. Nebat se je dobre. Marsmeloun byl v poho. Levitujici je nejlepsi. Krasny je na narodni. Ale celkem jsme za 36 let mic nepostavili. Zatrpklici a hobiti z klubu za starou prahu na tom maji svuj dil. Smele do toho pani developeri.
A snat lidí v Praze či jinde ve světě abdivují nějaké novostavby či paneláky NE. Je rozdíl v tom udělat novou budovu v novém městě a novou budovu v starým městě. Jak chceš aby Praha srdce českého národa stratila svou krásu i historii.
Praha je jedna z mála Evropských měst které se zabránilo před bombardovánim tak se toho važme protože to nebudeme moc vrátit.
@@Czechwalkerguy Teď bude v budoucnu historie. Jedná z něj fotografovaněších budov turisty je Tančící dům, co já vím. Když se stavěl tak se většině nelíbyl a teť začíná být oblíbený. Stejně jako Eiffelova věž trvalo desetiletí než si získala srdce pařížanů. Nebojme se moderních domů v centru jen dbejme na důkladné vybírání v archytekonických soutěžích.
Ty baráky nic moc. A bohužel budou stát v centru Prahy.
Absolutňe novostavby v centru patři. Každé dynamické město pořád roste a se mění. Praha nemůže skončit jako Venice - nějaká historická Disney World pro turisty.
Myslim si ze tyto nove kostky do historickeho centra nepatri. Nemam nic proti novym modernim ctvrtim, klidne at na Pankraci vyroste La Defense. Nevadily by mne vyskace od pani Jiricne na Zizkove. Jsem pro novou vystavbu, ale postupne rozebirat krasne historicke centrum mne prijde nekulturni. Proste centrum je stara zona, nova zona se muze vybudovat nekde vedle a az do ni bude jezdit tolik turistu co do stare zony, pak si nase generace muze rict ze neco dokazala. Bohuzel se ale bojim ze se rozdroli stare mesto a casem se stane Praha prumerne nezajmave mesto.
naprostý souhlas
každá budova v centru někdy byla novostavbou
@@Neumini.sDobře ale proč to teda lidí dnes tak fotografují a obdivuji proč nefotí nějaký panelák proč ?
@@Czechwalkerguy Fotí si ty zajímavé budovy z minulosti, které se zachovaly, ovšem často prošly několikanásobnými zásadními rekonstrukcemi, takže s původní konstrukcí mají pramálo společného. Panelák je obyčejná stavba na bydlení, obyčejné stavby na bydlení v té době byly chatrče a slumy na okraji Prahy, které byste si taky nefotil, ani kdyby to šlo. Z moderních staveb si dost lidí fotí Tančící dům nebo Drn na Národní.
@@Neumini.s Praha bez historických budov není Praha z modernizací se nemá přehanět a musí splynout z okolím např tančicí dům.
Kdysi jsem na miste prvniho domu parkovavala, abych se vyhnula modre zone, a rikala si, proc je to proboha prazdne a co tady asi vzikne. Trvalo to patnact let a mame tady odpoved. Je to vubec hotove? Nejdriv jsem se zdesila, ale na vizualizaci je dum bilo zlaty a vypada podstatne lip.
Mám skoro chuť se jako brňák omluvit za to, co Praze provedl ten náš architekt. Naštěstí mi to řada pražáků dost ulehčuje a necítím žádné výčitky. 🤣 Ale jako jo. Není to zrovna hezký dům ani pro moderní město. Natož pro Prahu.
Jako dřív jsem byl dost proti moderním novostavbám v historické zástavbě. Byl jsem pro to držet se stylu sousedních budov. Ale to bychom se nikam neposunuli a naopak bychom přišli o řadu zajímavých budov. Čím dál víc nevidím problém v kombinaci staré a nové výstavby. Problém vidím v tom, že ta stará výstavba v centrech měst prostě měla obecně vyšší designovou hodnotu i v době výstavby, která krásně stárne. Naproti tomu u řady nových budov se dá jen spekulovat o designovým cítění architektů a jestli vůbec budovu navrhoval architekt nebo inženýr. Můj oblíbený příklad špatné moderní stavby je Letmo zvané ementál naproti brňenskýmu hlavasu. Když pominu nepříjemný a stísněný interiér, tak mi přijde, že předchozí budova s fasádou z velkých čtvercových oken rozdělených malými kovovými, perforovanými čtverci byla pro dané místo v centru stokrát vhodnější, třebaže ne zrovna krásná. Stávající zářivě bílá fasáda s mírně zkoseným vykrojením kolem oken jen velice snadno chytá prach a jiné nečistoty a krom toho že působí jako pěst na oko, tak bez pravidelné údržby působí zanedbaně a špinavě. Problém je tedy v nerespektování vlastností místa. Nicméně obecně nová výstavba vedle staré může fungovat. Ať už jde v případě Brna o funkcionalistickou budovu bývalé hlavní pošty vedle secesního hlavasu nebo i třeba Omega na náměstí Svobody ve finále není tak špatná. V Praze pro změnu třeba Tančící dům nebo Kotva taky moc lidí nepohorší. Jenže řada soudobých budov prostě není ničím zajímavá. Buď jde o fádní až utilitární krabice kterých je okolo mraky, nebo o extravagantní ale nudné snahy být vidět. Tančící dům je určitě extravagantní, ale zajímavý.
Měli na všech těch místech nechát ty staré domy!!Když to už nedokázali nechát naši předkové tak mi to musíme umět!
Nejodvážnější je zároveň nejlepší - zajímavým způsobem rozvíjí dané místo a je to výrazná stavba.
A jestli novostavby do centra patří? Celé historické centrum se skládá z novostaveb, ve své době to byly nové domy, které často nahradily nějaké starší.
Proc tedy už nebyla zbourana třeba Zlatá ulička? Protože "sype"?
Jsem člověk, který by nejradši zrušil veškerou památkovou ochranu. Takže sláva za každou novostavbu v centru Prahy.
Prostě proč nepostavit po starem budovu z fasadou ?
Ty nové domi fasádu nemají?😂
@@martinsacha3229ty mají mikroplasty
Mně se většina z toho líbí. A docela si přeju, aby se něco povedlo postavit, ať se i centrum stále vyvíjí. V poslední době mě totiž fakt začínají štvát spolky Za starou Prahu a podobný a Praha pak jen zaostává. Takže jim a podobným přeju co nejvíc neúspěchu. Ať je trochu srandy.
A tak proč ti turisté do Prahy putují za paneláky či historii?
Zbourejte jako první zlatou uličky, pak vaší onanii uverim
@@chlapecx Proč by se mělo něco bourat? Vždyť to spolu absolutně nesouvisí.
@@ob0273 protože starý je HNUS, špatný, FUJ, hnus!!! jedině VÝVOJ JE IN!!!!
Horrible, they should be demolished and rebuilt in Stodulky or Černy most.
tak si to udelej!!!
Zavírat všechny za nápady stavět moderní architekturu do staré nebo starou kvůli nové bourat!!
Češi neumí a neuměli stavět!!