Автор натянул сову на глобус, объединив несколько разных лекций, связал их разными словами смысл которых понимает очень смутно. В результате получилось полная ахинея в которой иногда встречаются нотки разума.
На самом деле тут лютая дичь. Случайно ткнул куда то в середину ролика: "Молекулы АТФ сформировали митохондрии", в реальности же митохондрии это бывшие бактерии, у них даже частично сохранилась своя собственная и вполне себе бактериальная ДНК. ТАк же как хлоропласты в растениях, то с помощью чего они свой фотосинтез осуществляют - это бывшие цианобактерии.
Нет-нет. Ты совершенно не понял, смысл: показать «свободу выбора» у атомов, молекул, клеток и процитировать слова выдуманного Иисус о том что «если два человека соберутся во имя Моё, то достигнут царство божие». В остальном куча бреда показывающего что автор, как любой религиозник, имел по физике двойку.
@@КонстантинМихайловский-н6э это мы знаем синцитиальные клетки плаценты,и образование синцитиальных конгломератов при ВИЧ-вопрос про множественные следы ретровирусных инфекций прошлого у приматов,и влияние на эволюцию☝️☝️И видны ли признаки эндогенизации ВИЧ в геном,или его роль терминировать людской род в природе как "несправившийся"?😂
7:19 Ну тут довольно грубая ошибка. Некоторые клетки вообще не обновляются. Клетки сетчатки или хрусталика, особенно нейроны во взрослом возрасте не обновляются, иначе бы ты каждый месяц по 7 раз стирал себе память), клетки глии еще обновляются наверно. Опять же шрамы у тебя тожде никуда не деваются, да постепенно становятся менее заметны, но все же. У женщин яйцеклетки создаются на всю жизнь и больше не делятся, опять же наступает менопауза, когда они кончаются.
Да в этом ролике десятки глупостей: и про неизменность количества атомов разного типа, и про обновление клеток, и про скорость передачи импульса по нервной клетке, и про какую-то «свободу выбора» у атомов, молекул, клеток. Этот ролик был сделан автором только чтобы в конце процитировать выдуманного Иисуса.
Аквариум Сен-Санса на фоне просто великолепен. пока слушала, забыла, что автор говорит что-то. подача информации отличная, но произведения, которые я только недавно играла в оркестре, заставляют меня вспомнить, что я музыкант, а не биолог 😂
@@alexz0720 не псевдонаучный, а религиозный. Ведь основные выводы - это «свобода воли» у атомов, молекул, клеток, и что вся жизнь идёт как сказал выдуманный Иисус.
Нужно умножить на число планет в обитаемой зоне во всей вселенной и на 10 миллиардов лет в секундах, или миллисекундах, вероятность образования репликатора в конкретный момент времени и в конкретном месте это пустой звук
@@ErgoJopa не так. Какова вероятность того, что с одной из триллиона триллионов планет прилетели «космические генуэзцы-открыватели» и на своих ботинках занесли живую клетку…или сознательно закопали первое «зернышко» жизни в вулканический грунт?
А почему вы решили, что я утверждаю, что жизнь зародилась случайным образом. Мир - это бесконечно вложенная матрешка. Различные по уровню сознания системы эволюционируют от уровня к уровню. ruclips.net/video/mnNtUeiVDu0/видео.html
До чего же сильная вера у этих эволюционистов, обзавидоваться можно! Нигде в природе не наблюдается, чтоб без внешнего воздействия, что-то малейшее само организовалось, наоборот, с тесением времени распадается на более простые составляющие. А в их сказке ничто взорвалось, и образовало всё. Мне очень нравится фраза Кента Хованда, что если лягушка превращается в принца быстро, то это сказка, а если в течение миллионов лет,то это НАУКА. Действительно, магическое словосочетание МИЛЛИОНЫ ЛЕТ!!! Чешуя превратилась в перо, копытуе в плавник кита, и т.д. и т.п. Насколько нужно быть необразованным, чтоб такое даже придумать. Чем глубже учёные вникают в основы мироздания, теб больше они осознают величие Создателя.
@@ErgoJopa интересно, а передовой так называемый «сильный ИИ» уже задается подобным вопросом про своего создателя или надо ещё пару десятков лет подождать?
@@fedor458 Поймите, эволюция не противоречит "внешней силе" как вы её назвали. Ведь даже ИИ имеет свой путь эволюции от первых пратотипов до современных. Эволюция не противостоит "создателю", Эволюция это закономерный алгоритм развития, по сути чего угодно.. И что бы ИИ задаться вопросом о своём создатели, она пройдёт ещё не один этап эволюции !
Я бы даже насчет протонов поспорил - материя, попадающая в черные дыры, десруктурируется полностью, и ни о каких отдельных частицах в ней говорить не приходится.
число атомов постоянно? а как же радиоактивный распад? я уж молчу про "из водорода и гелия сформировались более тяжелые элементы". т.е. атомы водорода и гелия исчезли, войдя в состав других атомов. новых. ну вот о чем дальше уже слушать? для научного текста просто недопустимая неточность.
Ну да, распад делает из одного атома два, а ситнтез - из двух один. Тут было высказано мнение, что количество протонов (а не атомов) неизменно, но и здесь у меня вопрос: могут ли протоны распасться на кварки? Не мне судить, я не физик. Кто знает, подтвердите.
Автору главное было в конце подвести что всё что он перечислил происходит в соответствии со словами Христа :) Ну и про «свободу воли» у атомов, молекул и клеток.
Начните программу с того, КАК образовалась ДНК, и... ваша лекция закончится. Начав со слов: каким-то образом.., вы отбрасываете Точку Отсчета, и начинаете врать.
@@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к Точка Отсчета - образование сознания. Для науки, это непаханое поле... Начнем с Образования ДНК, того что поддерживает жизнь : эта молекула не могла появиться Случайно ; устройство и работа живой клетки невероятно сложны... Когда появятся на эти фундаментальные вопросы исчерпывающие ответы, только тогда наука сдвинется с мертвой точки понимания Жизни. А доселе она строит песочные города для доверчивой публики из слов : каким-то образом ; отрастили ; отбросили ; или : растения изобрели нектар... Говорящие такое "забывают" сказать в какой части растения были мозги...
Этот глупый Виктор Байдук даже не понимает как работает наука. Что никто не идёт от «точки отсчёта», а наоборот идут от текущей ситуации и разматывают клубок назад во времени. Потому что никто тебе точку отщёта не даст в готовом виде. Мы видем процессы и по ним определяем что было раньше. А про образование ДНК тебе достаточно открыть учебники по Абиогенезу.
@@АлександрНиколаев-щ6ену да, хорошая теория которая подтверждается миллионами фактов, вдруг заменяется на байку которая противоречит сама себе. Браво !!!
Как насчёт того, что чёрная дыра всё засасует и в какой то момент переполняется и происходит взрыв? Всё разлетается и формеруется звёзды, планеты, галактики... И снова появляются, чёрные дыры, которые всё поглощяют! И так снова, и снова! Процесс, бесконечный!😢😮🎉
Наука Эволюция инопланетяне Законы природы Вселенная все измерения Читать Учиться Изучать всё это чудо Бога оно же Высшего Разума, истинная религия не противоречит науке и жизни, Без религии Наука Хромает Без Науки Религия слепо Альберт Эйнштейн, если изучать Науку Поверхностно будешь Атеистом А Если изучать Науку глубоко будешь Религиозным
@@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к Истинная религия это Наука Истинная Наука это Религия, Без религии Наука Хромает Без Науки Религия слепо Альберт Эйнштейн, если изучать Науку Поверхностно будешь Атеистом А Если изучать Науку глубоко будешь Религиозным
Принизили и ликвидировали Творца Вселенной, а себя назвали "мудрыми". "Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны." - Римлянам 1:20.
Чегой-то очень скачкообразно перешли к митохондриям, а это уже эукариоты. Тогда уж сразу - большой взрыв, и появился человек вообще и автор ролика в частности.
Никто так и не ответил,почему кому-то понадобилось создать сложнейшее явление-жизнь. Получается,что неживая материя сама по себе самоорганизовалась в ДНК,не зная биохимии,ибо разума у атомов нет. Для того чтобы создать живую клетку,нужно обладать колоссальными знаниями,которых нет у атомов.Что уж говорить о возникновении сложных форм жизни и тем более разумной формы жизни- человека! Исчерпывающего ответа на вопрос о возникновении жизни нет.Кто-то невидимый,неведомый всё создал и наблюдает над своим творением.Этого Создателя называют Богом.
Может это просто миллиарды случайных соединений атомов, одно из которых дало такой (правильный) результат и дальше пошло поехало. То есть не все же атомы сложились в живую клетку.
Есть замечательная структура, которая способна переносить критические температуры, и самоорганизовыватся. То что жизнь зародилась на одной планете в одной галактике, среди галактик одного из рукавов чёрной дыры, скорее относится к теории ошибки выжившего. А то что один вид стал доминировать над другими заслуга паразитичнских грибов, которые поразили мозг, а имунная система дала отпор. Недавно сделать особь овощем пускающим слюни на лавке.
Друг, хороший вопрос, но никто не даст ответа, но всё в нашем мире состоит из атомов, будь то камень или человек.. Камень как нас учили неодушевлен, но я думаю что всё вокруг живое, вся материя, и это можно назвать всевышним
Отсюда вывод:капитализм как паразитирующий на отдельных разобщенных индивидуумах неизбежно приводит к гибели всего общества при достижении своей аысшей стадии. Капиталист является раковой клеткой,а их множество раковой опухолью, убивающей организм, то есть общество.
глупейшие фразы - "в процессе эволюции", "через семь/сто семь секунд после взрыва"))) сказочная фикция, ничего не объясняющая тавтология, если совсем жёстко - полная ахинея. Молекулы ничего не создавали, поскольку они сами созданы и из них созданы органеллы, они не перемещаются, а их перемещают другие молекулы, но эти молекулы каким-то макаром должны подьехать/подплыть к грузоотправителю, принять груз и отправить его по назначению грузополучателю и т.д... где эта инфа, как эта инфа включает процесс? Молчат эволюцыонисты-материалисты))) "В центре этой конструкции СФОРМИРОВАЛОСЬ ЯДРО" - одно на всю вселенную или сразу все))) ядро не сформировалось, его тоже "что-то" СФОРМИРОВАЛО"... что? эволюцЫя? что это за дядя такой всемогущий звать которого Эволюций Эволюциевич Эволюцин, есть у него свидетельство о рождении или это очередной дед Мороз))) "ДНК стали записывать информацию", мама дорогая, сперва создалось всё в хаосе из хаоса, а затем зачем-то понадобилась инфа упорядующая процессы, которая до этого не была нужна чтобы эти процессы шли))) анекдот какой-то!
@@MaksIvanichenko о-о-о, это да, только необходимо выбрать систему мышления, которая не прослеживается в ролике, обилие тавтологии, метафор и просто натяжек... выкиньте это всё антропоцентричное художественное сюсюканье, может и более удобоваримый наукоподобный текст получится
@@vldmrprnchkn5173 а что вы можете предложить, кроме обилия критики. Покажите. Критикуешь, предлагай что-то взамен! А иначе ваши обвинения и выеденного яйца не стоят.
не ну ты в конце загнул што человек должен и обязан БЫТЬ рабом ха ха ХАХАХАХАХАХ видна твое воспитания ЖЕСТь дажа в научной среде ПЫТАЮЦА прапогандировать оБЯЗАНОСТИ человека служить ----маша ефимова ис самары я тебя люблю Я хочу што бы мы вдвоём на земле остались А все остальные по щелчку танаса пропали ОСОБиНА комары
Это ошибочный биологизаторский подход. Все объяснять через клетку. Есть ещё психика и соответственно психосоматика. И дух никто не отменял, раз есть духовно нравственное воспитание. Это типичный материализм. Смотрите доктора наук Войно Ясенецкого, в человеке есть дух, душа и тело.
@@АлександрСтепанюк-о2зон лучший нейрофизиологии был, хирургом, а ты его фамилии даже не знал. Просто от нечего делать просто что то пишите, не специалисты. Не позорьтесь. Мат. Часть изучайте.
@@Madhouse3000 на эволюцию клетки у природы ушло 3 миллиарда лет, а на эволюцию от клетки до всего разнообразия которое есть: всего 1 миллиард (при том что эволюция человека всего 4.5 миллиона лет, а 70 миллионов лет назад после падения астероида на земле не выжил никто размером больше енота). Ты просишь меня создать вручную то что эволюционировало 3 миллиарда лет? А потом ты воскликнешь - «Ты доказал что клетка создана разумным подходом!»? Открой учебник по абиогенезу и изучи отдельные этапы эволюции. Что одно с другим просто не складывается или умирает от ультрафилета. Что клетка это не одномоментное творение, а набор разных элементов появившихся в разные этапы времени. Что началось всё с РНК, а простейшее РНК это всего 4 элемента органики. А потом эволюция, добавление новых структур и функций.
@@Madhouse3000 для таких неучей как ты - никогда никаких доказательств нет. Помню когда только начали выпускать мобильники без антенок, такой же как ты мне доказывал что «даже производители не знают откуда идёт излучение сигнала в этих телефонах, потому что он излучает весь». Невежество не даёт вам возможности хоть в чём-то разобраться :)
Берется непонятное слово и кладется в основу аргументации. Например, как работает ракета, летящая со скоростью света? Ответ: тирьямпампация. Это же все знают. И не только лишь все.
Спасибо! Прекрасная подача материала😊
Вы прекрасно рассказываете! Казалось бы, сложная тема, а с вашей подачей - все понятно!
Автор натянул сову на глобус, объединив несколько разных лекций, связал их разными словами смысл которых понимает очень смутно. В результате получилось полная ахинея в которой иногда встречаются нотки разума.
На самом деле тут лютая дичь. Случайно ткнул куда то в середину ролика: "Молекулы АТФ сформировали митохондрии", в реальности же митохондрии это бывшие бактерии, у них даже частично сохранилась своя собственная и вполне себе бактериальная ДНК. ТАк же как хлоропласты в растениях, то с помощью чего они свой фотосинтез осуществляют - это бывшие цианобактерии.
@@NamemaNSl это ты слишком далеко зашёл... Автор только умные слова читает из разных мест, не понимая сути.
Суть ролика в двух словах: "эволюция клетки - они сложились и эволюционировали".
Нет-нет. Ты совершенно не понял, смысл: показать «свободу выбора» у атомов, молекул, клеток и процитировать слова выдуманного Иисус о том что «если два человека соберутся во имя Моё, то достигнут царство божие». В остальном куча бреда показывающего что автор, как любой религиозник, имел по физике двойку.
Хотелось бы узнать мнение о роли вирусов,особенно ретровирусов(они могут встраиваться в геном)☝️
Например так возникла плацента у млекопитающих, как следствие заражения вирусом, и встройки его ДНК в геном
@@КонстантинМихайловский-н6э это мы знаем синцитиальные клетки плаценты,и образование синцитиальных конгломератов при ВИЧ-вопрос про множественные следы ретровирусных инфекций прошлого у приматов,и влияние на эволюцию☝️☝️И видны ли признаки эндогенизации ВИЧ в геном,или его роль терминировать людской род в природе как "несправившийся"?😂
Приятная подача. Подпишусь. Желаю успеха в развитии канала. 😊
7:19 Ну тут довольно грубая ошибка. Некоторые клетки вообще не обновляются. Клетки сетчатки или хрусталика, особенно нейроны во взрослом возрасте не обновляются, иначе бы ты каждый месяц по 7 раз стирал себе память), клетки глии еще обновляются наверно. Опять же шрамы у тебя тожде никуда не деваются, да постепенно становятся менее заметны, но все же. У женщин яйцеклетки создаются на всю жизнь и больше не делятся, опять же наступает менопауза, когда они кончаются.
Да в этом ролике десятки глупостей: и про неизменность количества атомов разного типа, и про обновление клеток, и про скорость передачи импульса по нервной клетке, и про какую-то «свободу выбора» у атомов, молекул, клеток. Этот ролик был сделан автором только чтобы в конце процитировать выдуманного Иисуса.
Аквариум Сен-Санса на фоне просто великолепен. пока слушала, забыла, что автор говорит что-то. подача информации отличная, но произведения, которые я только недавно играла в оркестре, заставляют меня вспомнить, что я музыкант, а не биолог 😂
А Мурку могешь?
3:48 торсионное поле? Что?
😀 Тоже, сначала подумал знающий человек ролик создал про эволюцию..
Оказалось - бред псевдонаучный..
@@alexz0720 не псевдонаучный, а религиозный. Ведь основные выводы - это «свобода воли» у атомов, молекул, клеток, и что вся жизнь идёт как сказал выдуманный Иисус.
Вероятность случайного зарождения жизни 10⁶⁷ и ли ноль!...но автору это неизвестно...
Нужно умножить на число планет в обитаемой зоне во всей вселенной и на 10 миллиардов лет в секундах, или миллисекундах, вероятность образования репликатора в конкретный момент времени и в конкретном месте это пустой звук
@@4p0theosisddmaneну тогда уж давайте верить в мозг Больцмана, спонтанное возникновение которого куда вероятней
А какова вероятность зарождения бога?
@@ErgoJopa не так. Какова вероятность того, что с одной из триллиона триллионов планет прилетели «космические генуэзцы-открыватели» и на своих ботинках занесли живую клетку…или сознательно закопали первое «зернышко» жизни в вулканический грунт?
А почему вы решили, что я утверждаю, что жизнь зародилась случайным образом. Мир - это бесконечно вложенная матрешка. Различные по уровню сознания системы эволюционируют от уровня к уровню. ruclips.net/video/mnNtUeiVDu0/видео.html
До чего же сильная вера у этих эволюционистов, обзавидоваться можно! Нигде в природе не наблюдается, чтоб без внешнего воздействия, что-то малейшее само организовалось, наоборот, с тесением времени распадается на более простые составляющие. А в их сказке ничто взорвалось, и образовало всё. Мне очень нравится фраза Кента Хованда, что если лягушка превращается в принца быстро, то это сказка, а если в течение миллионов лет,то это НАУКА. Действительно, магическое словосочетание МИЛЛИОНЫ ЛЕТ!!! Чешуя превратилась в перо, копытуе в плавник кита, и т.д. и т.п. Насколько нужно быть необразованным, чтоб такое даже придумать. Чем глубже учёные вникают в основы мироздания, теб больше они осознают величие Создателя.
@@danissadretdinov2110буквы в результате бессмысленного перебора не соберутся в осмысленный сложный текст днк-инструкции даже за триллионы лет
@@fedor458А кто же тогда собрал вашего творца? И из чего он состоит?
@@ErgoJopa интересно, а передовой так называемый «сильный ИИ» уже задается подобным вопросом про своего создателя или надо ещё пару десятков лет подождать?
@@fedor458 Поймите, эволюция не противоречит "внешней силе" как вы её назвали.
Ведь даже ИИ имеет свой путь эволюции от первых пратотипов до современных.
Эволюция не противостоит "создателю", Эволюция это закономерный алгоритм развития, по сути чего угодно..
И что бы ИИ задаться вопросом о своём создатели, она пройдёт ещё не один этап эволюции !
@@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к под «эволюцией» адепты научпопа понимают исключительно естественный отбор без вмешательства разума
Годнота
Не прав ты,количество протонов неизменно,количество атомов постоянно меняется
Я бы даже насчет протонов поспорил - материя, попадающая в черные дыры, десруктурируется полностью, и ни о каких отдельных частицах в ней говорить не приходится.
Могут ли протоны распадаться на кварки?
@@alexneigh7089 ни кто пока не видел распавшегося протона на кварки)
число атомов постоянно? а как же радиоактивный распад? я уж молчу про "из водорода и гелия сформировались более тяжелые элементы". т.е. атомы водорода и гелия исчезли, войдя в состав других атомов. новых. ну вот о чем дальше уже слушать? для научного текста просто недопустимая неточность.
Ну да, распад делает из одного атома два, а ситнтез - из двух один. Тут было высказано мнение, что количество протонов (а не атомов) неизменно, но и здесь у меня вопрос: могут ли протоны распасться на кварки? Не мне судить, я не физик. Кто знает, подтвердите.
Автору главное было в конце подвести что всё что он перечислил происходит в соответствии со словами Христа :)
Ну и про «свободу воли» у атомов, молекул и клеток.
Начните программу с того, КАК образовалась ДНК, и... ваша лекция закончится.
Начав со слов: каким-то образом.., вы отбрасываете Точку Отсчета, и начинаете врать.
Ну вы много можете рассказать о точке отсчёта ??
Если вы не можете о ней ничего сказать это означает что вы врёте ?
@@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к Точка Отсчета - образование сознания. Для науки, это непаханое поле... Начнем с Образования ДНК, того что поддерживает жизнь : эта молекула не могла появиться Случайно ; устройство и работа живой клетки невероятно сложны...
Когда появятся на эти фундаментальные вопросы исчерпывающие ответы, только тогда наука сдвинется с мертвой точки понимания Жизни. А доселе она строит песочные города для доверчивой публики из слов : каким-то образом ; отрастили ; отбросили ; или :
растения изобрели нектар...
Говорящие такое "забывают" сказать в какой части растения были мозги...
Этот глупый Виктор Байдук даже не понимает как работает наука. Что никто не идёт от «точки отсчёта», а наоборот идут от текущей ситуации и разматывают клубок назад во времени. Потому что никто тебе точку отщёта не даст в готовом виде. Мы видем процессы и по ним определяем что было раньше. А про образование ДНК тебе достаточно открыть учебники по Абиогенезу.
Большой взрыв , весьма сомнительная гипотеза
Конечно сомнительная, ведь любой знает, что мир создали за 9 дней. 😂
Большой взрыв , библейская история
@@АлександрНиколаев-щ6ену да, хорошая теория которая подтверждается миллионами фактов, вдруг заменяется на байку которая противоречит сама себе. Браво !!!
Как насчёт того, что чёрная дыра всё засасует и в какой то момент переполняется и происходит взрыв? Всё разлетается и формеруется звёзды, планеты, галактики... И снова появляются, чёрные дыры, которые всё поглощяют! И так снова, и снова! Процесс, бесконечный!😢😮🎉
@@БесГрамотный-п3ж Чёрная дыра как, как повод для фантазий киношников
Наука Эволюция инопланетяне Законы природы Вселенная все измерения Читать Учиться Изучать всё это чудо Бога оно же Высшего Разума, истинная религия не противоречит науке и жизни, Без религии Наука Хромает Без Науки Религия слепо Альберт Эйнштейн, если изучать Науку Поверхностно будешь Атеистом А Если изучать Науку глубоко будешь Религиозным
В современном обществе до которого мы ещё недоэволюционировали, наука станет религией.
@@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к Истинная религия это Наука Истинная Наука это Религия, Без религии Наука Хромает Без Науки Религия слепо Альберт Эйнштейн, если изучать Науку Поверхностно будешь Атеистом А Если изучать Науку глубоко будешь Религиозным
Принизили и ликвидировали Творца Вселенной, а себя назвали "мудрыми". "Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны." - Римлянам 1:20.
Дорогие эволюаценисты, больше не назовите верующих, верунами.
Чегой-то очень скачкообразно перешли к митохондриям, а это уже эукариоты. Тогда уж сразу - большой взрыв, и появился человек вообще и автор ролика в частности.
Основная задача ролика была показать что всё идёт в соответствии со словами Христа :)
Какое нахер торсионное поле?
А про «свободу воли» у атомов, молекул, клеток, и истинности слов Христа - у тебя вопросов не возникло?
Никто так и не ответил,почему кому-то понадобилось создать сложнейшее явление-жизнь. Получается,что неживая материя сама по себе самоорганизовалась в ДНК,не зная биохимии,ибо разума у атомов нет. Для того чтобы создать живую клетку,нужно обладать колоссальными знаниями,которых нет у атомов.Что уж говорить о возникновении сложных форм жизни и тем более разумной формы жизни- человека! Исчерпывающего ответа на вопрос о возникновении жизни нет.Кто-то невидимый,неведомый всё создал и наблюдает над своим творением.Этого Создателя называют Богом.
Есть теория или, скорее, идея, что жизнь - это свойство этой вселенной. Тонкая настройка.
Может это просто миллиарды случайных соединений атомов, одно из которых дало такой (правильный) результат и дальше пошло поехало. То есть не все же атомы сложились в живую клетку.
Есть замечательная структура, которая способна переносить критические температуры, и самоорганизовыватся. То что жизнь зародилась на одной планете в одной галактике, среди галактик одного из рукавов чёрной дыры, скорее относится к теории ошибки выжившего.
А то что один вид стал доминировать над другими заслуга паразитичнских грибов, которые поразили мозг, а имунная система дала отпор. Недавно сделать особь овощем пускающим слюни на лавке.
Друг, хороший вопрос, но никто не даст ответа, но всё в нашем мире состоит из атомов, будь то камень или человек.. Камень как нас учили неодушевлен, но я думаю что всё вокруг живое, вся материя, и это можно назвать всевышним
А кто создал бога тогда?
Зачем людей вводить в свои заблуждения. Вы, наверное , не знаете, но мы все ответ держим перед Богом, а за ложь особенно.
Где здесь ложь?
Библия написана человеком и правлена синодом много раз.У каждого народа свой Бог,вот это ложь.Законы природы едины и универсальны.
А почему перед богом, а не перед Дедом Морозом? Выдуманный бог - это лишь механизм управления глупыми...
смерти не существует😊
А жизнь существует?))
Может то что мы называем жизнью это смерть, а то что смертью это жизнь ?)
😊из гроба ничего не вырастит а жаль😊
Отсюда вывод:капитализм как паразитирующий на отдельных разобщенных индивидуумах неизбежно приводит к гибели всего общества при достижении своей аысшей стадии. Капиталист является раковой клеткой,а их множество раковой опухолью, убивающей организм, то есть общество.
А какой строй не является раковой клеткой ?
Слава КПСС!
@@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4ккоммунизм!🚩👍 Очевидно же!
глупейшие фразы - "в процессе эволюции", "через семь/сто семь секунд после взрыва"))) сказочная фикция, ничего не объясняющая тавтология, если совсем жёстко - полная ахинея. Молекулы ничего не создавали, поскольку они сами созданы и из них созданы органеллы, они не перемещаются, а их перемещают другие молекулы, но эти молекулы каким-то макаром должны подьехать/подплыть к грузоотправителю, принять груз и отправить его по назначению грузополучателю и т.д... где эта инфа, как эта инфа включает процесс? Молчат эволюцыонисты-материалисты)))
"В центре этой конструкции СФОРМИРОВАЛОСЬ ЯДРО" - одно на всю вселенную или сразу все))) ядро не сформировалось, его тоже "что-то" СФОРМИРОВАЛО"... что? эволюцЫя? что это за дядя такой всемогущий звать которого Эволюций Эволюциевич Эволюцин, есть у него свидетельство о рождении или это очередной дед Мороз)))
"ДНК стали записывать информацию", мама дорогая, сперва создалось всё в хаосе из хаоса, а затем зачем-то понадобилась инфа упорядующая процессы, которая до этого не была нужна чтобы эти процессы шли))) анекдот какой-то!
Учитесь системно мыслить, тогда все поймёте
@@MaksIvanichenko о-о-о, это да, только необходимо выбрать систему мышления, которая не прослеживается в ролике, обилие тавтологии, метафор и просто натяжек... выкиньте это всё антропоцентричное художественное сюсюканье, может и более удобоваримый наукоподобный текст получится
@@vldmrprnchkn5173 а что вы можете предложить, кроме обилия критики. Покажите. Критикуешь, предлагай что-то взамен! А иначе ваши обвинения и выеденного яйца не стоят.
Читать надо больше. Тогда мир не будет казаться полным чудес.
@@hzmofficer9671 а как вы думаете,душа есть или нет?
не ну ты в конце загнул што человек должен и обязан БЫТЬ рабом ха ха ХАХАХАХАХАХ видна твое воспитания ЖЕСТь дажа в научной среде ПЫТАЮЦА прапогандировать оБЯЗАНОСТИ человека служить ----маша ефимова ис самары я тебя люблю Я хочу што бы мы вдвоём на земле остались А все остальные по щелчку танаса пропали ОСОБиНА комары
Это ошибочный биологизаторский подход. Все объяснять через клетку. Есть ещё психика и соответственно психосоматика. И дух никто не отменял, раз есть духовно нравственное воспитание. Это типичный материализм. Смотрите доктора наук Войно Ясенецкого, в человеке есть дух, душа и тело.
А можно узнать как даный товарищ дух измерял или засёк?😂
Биологию мозга изучай товарищ
Психосоматмка и есть мозг и его биология химия гормоны и электричество.
@@Кафтан-р5щкч 60 лет изучаю, о себе подумай. Сколько лет сам изучаешь, напиши.
@@АлександрСтепанюк-о2зон лучший нейрофизиологии был, хирургом, а ты его фамилии даже не знал. Просто от нечего делать просто что то пишите, не специалисты. Не позорьтесь. Мат. Часть изучайте.
Сказочники, да я могу придумать ещё интересней, вы докажите, хотя бы одну из этих сказок экспериментальным путём.
Деление клетки доказать эксперементальным путём или бозон Хигса создать эксперементально? Вот над сказкой о Христе можно поржать.
@@СашкаБелый-ч6м Создай из химических элементов живую клетку, не мёртвую, а именно живую. А религиозные сказки здесь совершенно ни при чём.
@@Madhouse3000 на эволюцию клетки у природы ушло 3 миллиарда лет, а на эволюцию от клетки до всего разнообразия которое есть: всего 1 миллиард (при том что эволюция человека всего 4.5 миллиона лет, а 70 миллионов лет назад после падения астероида на земле не выжил никто размером больше енота). Ты просишь меня создать вручную то что эволюционировало 3 миллиарда лет? А потом ты воскликнешь - «Ты доказал что клетка создана разумным подходом!»? Открой учебник по абиогенезу и изучи отдельные этапы эволюции. Что одно с другим просто не складывается или умирает от ультрафилета. Что клетка это не одномоментное творение, а набор разных элементов появившихся в разные этапы времени. Что началось всё с РНК, а простейшее РНК это всего 4 элемента органики. А потом эволюция, добавление новых структур и функций.
@@СашкаБелый-ч6м Пустая отговорка, ничего не доказывающая. А доказательств - НЕТ.
@@Madhouse3000 для таких неучей как ты - никогда никаких доказательств нет. Помню когда только начали выпускать мобильники без антенок, такой же как ты мне доказывал что «даже производители не знают откуда идёт излучение сигнала в этих телефонах, потому что он излучает весь». Невежество не даёт вам возможности хоть в чём-то разобраться :)
Этого никто не знает
Чего именно?
@@MaksIvanichenko Недаром в песне поется: "и кто его знает, чего он моргает". То есть, никто не знает, что у него с глазом.
бред . какие еще торсионные поля ??!! .
Берется непонятное слово и кладется в основу аргументации. Например, как работает ракета, летящая со скоростью света? Ответ: тирьямпампация. Это же все знают. И не только лишь все.