Кстати, про изменение пола новорождённого мальчика может вполне логичный обряд. Гомосексуализм был всегда, папочки этого боялись, наверное, этого, поэтому и заворачивали в рубашку.
Интересно было бы знать название села в котором в 70х годах проводили ритуал что бы не сдохнуть с голоду? Вот про обряды, верования, древних богов всё очень интересно, но иногда лектор демонстрирует собственную мифологию!
Тема интересная, но чувствуется недостача: лектор топит фактическим материалам, сдобренным личным опытом, но не хватает общего осмысление. Так и непонятно почему дерева? Почему глаза?
А в каком месте у виллендорфской венеры рог в руках? Либо я что-то путаю, либо у неё руки сложены поверх груди. И никакого рога там нет... По поводу того, какой силы должен быть удар саблей, чтобы перерубить две руки... Не вижу в этом никакой проблемы. Хорошей саблей можно позвоночник вместе с телом перерубить при должной сноровке. Обычным мачете можно без особых проблем перерубить бедренную коровью кость, которая на порядок толще четырёх женских костей предплечья.
Это лоссельская Венера с рогом, а у виллендорфской действительно руки на груди. На самом деле таких статуэток немало, можно перепутать, оговориться, наконец.
сколько глупостей, видимо от не знания материала. "ее взгляд смертоносен" - вывод сделанный из того, что нет изображения лица на статуэтках. вывод опрометчивый, потому что достаточно посмотреть на статуэтки из Чатал-Хююка (7.5 - 5 тысяч лет до н.э.), где лицо богини более чем проработано. да и на более древних статуэтках часто встречается наличие глаз и подобия лица в целом. опять же трансформация классической богини-матери в образ совоокой богини, где глаза есть ключевой элемент фигуры, тоже намекает на том, что лектор не сильно углублялся в материал. отсутствие лица, скорее всего, объясняется более просто - неважностью этого элемента образа и переноса акцента на половые признаки связанные с плодовитостью женщины (о чем лектор не говорит вообще, не смотря на самую явную часть образа богини), т.к. богиня сия символизирует непосредственно связь жизни и смерти через перерождение всего падшего (не только человека) в что-то новое. именно по этой же причине образ богини крепко связан с землей, но не через плодородие, т.к. мотив этот возникает еще до формирования земледелия, а через осознание того, что земля дает жизнь всему. и когда что-то погибает в землю же и уходит. этот же мотив ярко прослеживается в мегалитах - ровесниках образа богини-матери, проходит через традиции погребения в курганах, где сам курган есть символ утробы, куда умерший уносится, как бы оплодотворяя землю для того, чтобы стать частью цикла жизни и смерти.
Комментировать типо псих и ненормальная(мягко говоря) можно. Потому что такой стиль подачи не всем приятен. Тыр-тыр,тыр, тыр. Ужас. Но на кое-какие мысли наводит. Поэтому так уж обвинять в ереси не стоит. Каждый понимает как сам чувствует. Но ,однако, интересно. Получается Ева подводит Адама к дереву и чем-то кормит. Приготовив это что-то со змеем) А потом вдруг он становится мужиком и они вынуждены уйти из рая. Короче много мыслей на эту тему она своей лекцией задевает. Спасибо.
в былинах встречаются выражения Сыра земля. Мать-Сыра земля. Обычно говорят земля родит. - даёт урожай. земля родит... земля хорошо родит...порождает. Сыра Земля. - это скорее почва. плодородный слой. сырая- значит плодородная. или оплодотворённая. сырая- влажная или плодородная. Богиня Мать - Сыра Земля- Мать Сыра Земля. - земля. родная земля. может быть древнее название богини -матери было просто -Земля.
Культурология такая уж область, где всё больше разные яркие примеры, и по необходимости много домыслов. Не будет здесь такой ясности, как в лекции по физике, с формулами и результатами экспериментов.
ппц... вот пример промывки мозгов... два часа с лишними словесного поноса измышлений и домысливаний .. мозг вскипел....фактологии минимум.. одно притягивание носа извините уж к заднице...
Как примитивно изложено чудо !!! Но не этого взора вестится -- истина в "храме " прорыв возвещает - новое творчество в мире "голодных" . Свет вознесением Альфы в Омеге ! Творчество плана - души с разуменьем !!! ............
Какой же это бред..посмотрела только мин. 7 Природа- не такая дура, как считает эльфийская владычица Альвдис и человек часть её. Роды- это обычный физиологический процесс. Ещё один миф о том, что: "женщина не способна родить без врачей" Конечно, у нас же прекрасная медицина! 90% кесарево- это цивилизация! Она, видите ли, всего два раза в жизни слышала о смерти младенцев- а про статистику смертности младенцев в Роддомах она не слышала? Про то, сколько инвалидов от туда выходят? Скольким выкручивали позвонки? О детской смертности и рождаемости в России вообще? Только до сих пор, почему-то, по-настоящему в цивилизованных странах женщины рожают дома, а скорая может дежурить рядом с ним! Все эти больницы появились в России при Екатерине -2 для нищих, потому как более-менее обеспеченные люди рожали дома. Да, раньше было в семье по 8-10 детей, а сейчас где эти семьи? У нас же цивилизация, медицина и все гарантируют, что каждый ребенок доживет до взрослого состояния.
когда было 8-10 детей? в конце 19 века когда уже была хорошая мидицина? детская и женская смертность была высокая. или 10 детей в смысле на всю семью считаете? ну т.е от всех братьев в одном поколении от 1-2 и 3х жен? поясню старшак женится, младший тоже, но все остаются жить род оной крышей т.к. так легче вести хозяйство. не спорю если вы работает в роддоме то да согласна, детская смертность для вас обычная вещь, включая те ещё случаи когда здорового ребёнка меняют на мёртвого. а вот сколько у вас знакомых умерли дети при рождении? у меня таких знакомых нет, кроме случаев когда потеря ребёнка была до родов (2-3 месяц беременности).
Vergil I, барышня, если вы абсолютно не разбираетесь в вопросе, сидите, молча, и слушайте умных людей. Ваша болтовня просто смехотворна. Роды и вправду обычный физиологический процесс, но в условиях отсутствия понимания физиологии, он сопряжён с большими рисками, как для ребёнка, так и для матери. Младенческая смертность до появления полноценной медицины зашкаливала, о чём свидетельствуют, как прямые археологические факты, так и косвенные этнографические. Например то, что в целом ряде культур было не принято давать ребёнку имени до достижения им определённого возраста, ибо зачем, всё равно неизвестно, выживет он или нет. И это я даже не говорю о смехотворном заявлении про 8-10 детей. У кого? У богатых и знатных людей? Может быть. Да и то весьма сомнительно. Смотря про какое время мы говорим. Если брать, скажем, наших князей - да, у многих было столько детей, но далеко не у всех. И, кстати, неплохо бы ещё посмотреть сколько жён у самых плодовитых было, сколько из них умерло и сколько детей дожили до взрослого возраста. Что до простых людей, то у них такого количества детей не было никогда, вплоть до девятнадцатого века, когда от количества душ стало зависеть количество выделяемой земли. Тогда - да, начали плодиться. До тех же пор это было тупо невыгодно, потому что все эти рты ещё прокормить надо было, а количество пахотных земель было весьма ограниченным. Плюс низкая плодородность почвы, естественным образом ограничивающая и количество урожая. В общем - больше читайте и воздержитесь от рассуждений на темы, в которых ничего не смыслите.
ппц... вот пример промывки мозгов... два часа с лишними словесного поноса измышлений и домысливаний .. мозг вскипел....фактологии минимум.. одно притягивание носа извините уж к заднице...
Благодарю❤ Увлекательное эмоциональное выступление. Вот бы ещё лекций послушать в вашем изложении ❤❤❤
Спасибо за вашу лекцию. Очень увлекательно!
замечательная лекция, спасибо
Благодарю за лекцию, отличная
Шикарная информация! ✨💥
Вы большая умница.
Все правильно толкуете
Александра, очень интересный материал и... потрясающе артистичное изложение оного. Класс!!!
Ююэюбюююю юююююююююююююююююююююю ю юююююю юююююююююююююююююю юююююююююююююююююююююбююююююю юююбюююю юю ююююююююююю ююююююююююююююююююююю ю ююююб юююююююююююююююююююююююююююююююююююююююю юююююююююююююююююююююююююююю ююююююююююююююююююю ююююююююююююююю ююююююююююююююююююююэююю.ююю,..б
@@Samsung-kj9zx ✳️〰️✳️〰〰️✳️〰✳️〰болеешь!?🤔
Прекраснейшая лекция! Было б здорово, будь эта информация более доступной для широких масс
а зачем людям это знать)))))
интересная лекция, спасибо.
Очень интересно, спасибо
Наконец-то дождались!
Александра Леонидовна-великолепная!
Подскажите , пожалуйста, полное имя лектора. И возможно, подскажете как попасть на лекции 🙏
Какая может быть польза или добро от негативных образов ? Как говорится , «не верю»
Чрезмерно много московско-еврейского сленга, но то, что между - информативно.
✳️Может она криптоЕврейка😐
А еще есть бог отец, бог сын, бог дочь, бог брат, бог сестра, тётя, дядя, дедушка, бабушка и т.д.
Кстати, про изменение пола новорождённого мальчика может вполне логичный обряд. Гомосексуализм был всегда, папочки этого боялись, наверное, этого, поэтому и заворачивали в рубашку.
Интересно было бы знать название села в котором в 70х годах проводили ритуал что бы не сдохнуть с голоду? Вот про обряды, верования, древних богов всё очень интересно, но иногда лектор демонстрирует собственную мифологию!
@@Svetlana_Li , а ну тогда-то конечно...только лектор сама 1970г.!
⭕Где-нибудь и досих пор проходят древние обряды!тем более что счас интерес к древним славянским обрядам резко возрос!😊
@@ИгорьФлегонтов-ж7б ...да уж, лучше бы русский учили вместо этого!;)
В каждое бы учебное заведение такого преподавателя!
А, разве Золотой теленок, не символ денег?
Тема интересная, но чувствуется недостача: лектор топит фактическим материалам, сдобренным личным опытом, но не хватает общего осмысление. Так и непонятно почему дерева? Почему глаза?
Такая же лекция уже есть на АРХЭ
Подскажите пожалуйста ФИО лекторши?
Баркова Александра Леонидовна
Елена благодарю Вас!!!
Шт Louis Li
А в каком месте у виллендорфской венеры рог в руках? Либо я что-то путаю, либо у неё руки сложены поверх груди. И никакого рога там нет...
По поводу того, какой силы должен быть удар саблей, чтобы перерубить две руки... Не вижу в этом никакой проблемы. Хорошей саблей можно позвоночник вместе с телом перерубить при должной сноровке. Обычным мачете можно без особых проблем перерубить бедренную коровью кость, которая на порядок толще четырёх женских костей предплечья.
Это лоссельская Венера с рогом, а у виллендорфской действительно руки на груди. На самом деле таких статуэток немало, можно перепутать, оговориться, наконец.
Дитя ищет волосы мамы, чтобы обрести защиту своей энергетики, это знает каждая баба- ведьма
...Дитя ищет защиту Не в волосах мамы,а в самой маме!даже если б мама была по пострижена под Котовского!малыш льнул бы к ней всеравно!😊..
Все хорошо, но много в человеке связанным с наукой суеверий
Богиня Мать ☃️
Двуликий Янущ Жизнь и Смерть
ПанДоРа
ДурГа Кали
•••Янус...
Ритуал для *того чтобы* - огромное количество гимнов Ригведы и Атхарваведы.
Как же пошло-пафос превалирует над этосом
сколько глупостей, видимо от не знания материала.
"ее взгляд смертоносен" - вывод сделанный из того, что нет изображения лица на статуэтках. вывод опрометчивый, потому что достаточно посмотреть на статуэтки из Чатал-Хююка (7.5 - 5 тысяч лет до н.э.), где лицо богини более чем проработано. да и на более древних статуэтках часто встречается наличие глаз и подобия лица в целом. опять же трансформация классической богини-матери в образ совоокой богини, где глаза есть ключевой элемент фигуры, тоже намекает на том, что лектор не сильно углублялся в материал.
отсутствие лица, скорее всего, объясняется более просто - неважностью этого элемента образа и переноса акцента на половые признаки связанные с плодовитостью женщины (о чем лектор не говорит вообще, не смотря на самую явную часть образа богини), т.к. богиня сия символизирует непосредственно связь жизни и смерти через перерождение всего падшего (не только человека) в что-то новое.
именно по этой же причине образ богини крепко связан с землей, но не через плодородие, т.к. мотив этот возникает еще до формирования земледелия, а через осознание того, что земля дает жизнь всему. и когда что-то погибает в землю же и уходит.
этот же мотив ярко прослеживается в мегалитах - ровесниках образа богини-матери, проходит через традиции погребения в курганах, где сам курган есть символ утробы, куда умерший уносится, как бы оплодотворяя землю для того, чтобы стать частью цикла жизни и смерти.
Alex Pfe ее информация не противоречит вашей
Во у народа нижняя чакра подгорела)))
Интересно, но местами бомбит от сверх-логики
Комментировать типо псих и ненормальная(мягко говоря) можно. Потому что такой стиль подачи не всем приятен. Тыр-тыр,тыр, тыр. Ужас. Но на кое-какие мысли наводит. Поэтому так уж обвинять в ереси не стоит. Каждый понимает как сам чувствует. Но ,однако, интересно. Получается Ева подводит Адама к дереву и чем-то кормит. Приготовив это что-то со змеем) А потом вдруг он становится мужиком и они вынуждены уйти из рая. Короче много мыслей на эту тему она своей лекцией задевает. Спасибо.
Первым был иврит ? Гжель это китайская подделка ?
Древний Иврит
Каждое слово несет в себе код и глубокий смысл.
А он пошел от Вавилонян соответсвенно
Она связана с рождением и смерью
/
Чтение мыслей древних в особо крупных размерах. *фейспалм* ))
У виллендорфской Венеры нет рога. В лекции много ошибок и произвольных трактовок. Тенденциозно и научно слабо.
почему мать- Земля сыра.
📎Мать рожает-/- земля тоже рожает,из земли все прёт весной/аналогия налицо/почему земля именно сырая!?земля на глубине всегда сырая!🤗
в былинах встречаются выражения Сыра земля. Мать-Сыра земля. Обычно говорят земля родит. - даёт урожай. земля родит... земля хорошо родит...порождает. Сыра Земля. - это скорее почва. плодородный слой. сырая- значит плодородная. или оплодотворённая. сырая- влажная или плодородная. Богиня Мать - Сыра Земля- Мать Сыра Земля. - земля. родная земля. может быть древнее название богини -матери было просто -Земля.
Деревья, олени, лоси, руки, рога... все в кучу намешала.
Культурология такая уж область, где всё больше разные яркие примеры, и по необходимости много домыслов. Не будет здесь такой ясности, как в лекции по физике, с формулами и результатами экспериментов.
ппц... вот пример промывки мозгов... два часа с лишними словесного поноса измышлений и домысливаний .. мозг вскипел....фактологии минимум.. одно притягивание носа извините уж к заднице...
Как примитивно изложено чудо !!! Но не этого взора вестится -- истина в "храме " прорыв возвещает - новое творчество в мире "голодных" . Свет вознесением Альфы в Омеге ! Творчество плана - души с разуменьем !!! ............
Сколько пустоты!
какая глупая женщина
Какой же это бред..посмотрела только мин. 7
Природа- не такая дура, как считает эльфийская владычица Альвдис и человек часть её. Роды- это обычный физиологический процесс. Ещё один миф о том, что: "женщина не способна родить без врачей" Конечно, у нас же прекрасная медицина! 90% кесарево- это цивилизация! Она, видите ли, всего два раза в жизни слышала о смерти младенцев- а про статистику смертности младенцев в Роддомах она не слышала? Про то, сколько инвалидов от туда выходят? Скольким выкручивали позвонки? О детской смертности и рождаемости в России вообще? Только до сих пор, почему-то, по-настоящему в цивилизованных странах женщины рожают дома, а скорая может дежурить рядом с ним! Все эти больницы появились в России при Екатерине -2 для нищих, потому как более-менее обеспеченные люди рожали дома. Да, раньше было в семье по 8-10 детей, а сейчас где эти семьи? У нас же цивилизация, медицина и все гарантируют, что каждый ребенок доживет до взрослого состояния.
когда было 8-10 детей? в конце 19 века когда уже была хорошая мидицина? детская и женская смертность была высокая. или 10 детей в смысле на всю семью считаете? ну т.е от всех братьев в одном поколении от 1-2 и 3х жен? поясню старшак женится, младший тоже, но все остаются жить род оной крышей т.к. так легче вести хозяйство.
не спорю если вы работает в роддоме то да согласна, детская смертность для вас обычная вещь, включая те ещё случаи когда здорового ребёнка меняют на мёртвого.
а вот сколько у вас знакомых умерли дети при рождении? у меня таких знакомых нет, кроме случаев когда потеря ребёнка была до родов (2-3 месяц беременности).
вот см царскую семью у кого-то из них вообще было до Николая 2 у кого то из них было 5 и больше детей?
ПавелI - 10 детей (живых в браке), Николай 1 - 7 детей, Александр 2 - 8 детей (в браке живых), Александр 3 - 6 детей(5 дожили до совершеннолетия).
Vergil I, барышня, если вы абсолютно не разбираетесь в вопросе, сидите, молча, и слушайте умных людей. Ваша болтовня просто смехотворна.
Роды и вправду обычный физиологический процесс, но в условиях отсутствия понимания физиологии, он сопряжён с большими рисками, как для ребёнка, так и для матери. Младенческая смертность до появления полноценной медицины зашкаливала, о чём свидетельствуют, как прямые археологические факты, так и косвенные этнографические. Например то, что в целом ряде культур было не принято давать ребёнку имени до достижения им определённого возраста, ибо зачем, всё равно неизвестно, выживет он или нет. И это я даже не говорю о смехотворном заявлении про 8-10 детей. У кого? У богатых и знатных людей? Может быть. Да и то весьма сомнительно. Смотря про какое время мы говорим. Если брать, скажем, наших князей - да, у многих было столько детей, но далеко не у всех. И, кстати, неплохо бы ещё посмотреть сколько жён у самых плодовитых было, сколько из них умерло и сколько детей дожили до взрослого возраста.
Что до простых людей, то у них такого количества детей не было никогда, вплоть до девятнадцатого века, когда от количества душ стало зависеть количество выделяемой земли. Тогда - да, начали плодиться. До тех же пор это было тупо невыгодно, потому что все эти рты ещё прокормить надо было, а количество пахотных земель было весьма ограниченным. Плюс низкая плодородность почвы, естественным образом ограничивающая и количество урожая.
В общем - больше читайте и воздержитесь от рассуждений на темы, в которых ничего не смыслите.
да это так в конце существования ссср был рекордсменом в мире по детской смертности. и по количеству абортов тоже.
Очень интересно! Спасибо
ппц... вот пример промывки мозгов... два часа с лишними словесного поноса измышлений и домысливаний .. мозг вскипел....фактологии минимум.. одно притягивание носа извините уж к заднице...