Когда ты - криворукий новичок (прошу не путать с "новичками" из канала Ф....гитариста) - деревяха не имеет значения. Пусть гитара будет сделана хоть из 300 лет маринованного баобаба - новичок не ощутит разницу и будет кривить. Главное, на данном этапе - играбельность инструмента. И вот, отработав "жопочасы", среднячок начинает подъискивать себе "хорошую" палку... Но опыта игры на разных сортах дерева нету (рассматриваем именно такой вариант). И, получается, он приучает себя слышать "разницу". После того, как через его руки проходит, хотя-бы, пара десятков гитар, он выбирает ту, единственную. Выбирает её ушами - звучание! Возможно, глазами - визуальное выражение себя через инструмент. Влияет ли на этот выбор древесина - ооооооочень большой вопрос. И вот, проходит ещё несколько лет... Наш герой стал артистом, знаменитым музыкантом, возможно, виртуозом, и его спонсирует производитель - дарит гитару "под заказ", выпускает именные модели. Так вот, та, что под заказ, делается из определённого сорта, с определённой начинкой и т.д. И не потому, что так лучше глобально. Потму, что так лучше конкретному человеку - меньше усилий, привычка к развесовке, мышечная память... Дай такому любое весло - он сыграет! Сыграет хорошо, но ему будеть чуть "некомфортно". Хочу сказать, что умеющий играть человек, может сыграть хорошо на любой гитаре, если она для этого пригодна по техническим показателям. Справедливости ради, могу сказать, что сам однажды "услышал" разницу, но не строю на этом одиночном опыте целую теорию. Хотя-бы потому, что есть не мало материала, доказывающего обратное. Кстати, разницу слышно было именно там, где опровергали наличие таковой. Есть много условностей в воспиятии музыки также , как и в конструкторских решениях при производстве гитар. Ведь, там столярное мастерство сосуществует с электроникой, металло-обработкой, механикой... Вот так понесло меня... Думал "вложусь в пару предложений"... Всем привет!
Ну никто об отсутствии разницы и не говорит. Только вот эта разница , она на уровне погрешности, а не качественная, определяющая качество музыкального звука или его наличия в принципе.
@@ivanlitovchenko1840 погрешность для того/потому и существует, что невозможно абсолютно идентично повторить что либо. Мириться "писюнами" в пределах погрешности - смешно. А вот в цене, у инструментов из разных материалов, разница не укладывается в понятие "погрешности".
Глебий хоть на одном видео расскажет почему скрипка Страдивари стоит миллион долларов, а балалайка Налимова сто пятьдесят тысяч долларов? И почему он играет на Гибсонах, а не на ESP Eclipse?
Веселые слухачи, хоум,байкер от стивен-сигала отличают. Да, а вот услышь ка скрипку СтрадиВали и современную, Чайна-бест-фабрик, разницу да еще и угадай, что есть что. А это не электрополенца, это акустика.. Так штооо, для электрогитар, выбор материала сводится к выбору - нравится цвет или не нравится форм-фактор...
Как же он виляет, что бы и в теме быть, но и свою мысль донести, смешно же, говорит разницы нет, но одна ляжет в микс, а другая нет, но разницы нет 😂 Я предлагаю называть это сектой невлияния, адептам будет запрещено видеть разницу где либо, лимонад и моча это одно и то же, нет же разницы, все женщины на одно лицо, токарь будет определять марку стали в слепом тесте, как и художник выбирать краски, тоже в слепом тесте, ведь главное не результат, что бы звук нравился, главное это отличить одну породу от другой, при этом никто не спорит, что для акустики материалы очень важны, тот же гриф учстаует в конечном результате, но попав на электрогитару он такой, мля, не буду работать. Сам Глеб говорил что на железной гитаре волчки пропали, но при этом говорит что материал не влияет, но тут очевидно что эти самые волчки и есть наложение ответа корпуса на саму струну, мертвые ноты это несовпадение резонансов, которые и гасят звук, а рассирание на седьмом ладу это как раз совпадение резонанса этой частоты. Чисто акустически же помещение влияет на звук записываемый в микрофон, отражения накладываются на исходный звук и меняют его кардинально, в этом никто не сомневается и никто не проводит слепой тест ванна или кухня, а вот в гитаре точно такой же процесс это вдруг загадка века, при этом и пьезотюнер снимает колебания с дерева! и показывает ноту и пьезозвукосниматель пришепка так же снимает звук с дерева! Можно прислонить гитару к стене из гипсокартона дернуть струну и услышать звук, но как он туда попал, дерево ж мертвый груз, лежит себе и неотсвечивает, я предлагаю всем невлиятелям когда ззаболеете есть тик так вместо таблеток, ведь в слепом тесте на ощупь от капсул парацетомола не отличить тик так, а значит и разницы нет 😊
Все по делу. У одного длиннохвостого старческий за еб на теме слепых тестов, а второй ваньку включает. Если бы вся музыка создавалась по принципу сыграю "обычные аккорды" с "обычным соляком" и "обычными припевами" и для этого нужен рецепт "обычная гитара" с "обычными хамбакерами" в "обычный эмулятор плагин обычного усилителя" отданный на сведение "обычному звукачу" специализирующемуся по "обычной музыке", то на выходе мы бы получили серую массу дерьма без примесей чего-то стоящего. Поймите, пионерия, что если вы детский сад, то для вас уровень погружения девятиклассников - за гранью понимания, а уж про аспирантов и академиков забудьте. Люди разбираются в вопросах на своем уровне развития и профессионализма. И если мирового уровня артист выбирает себе по той или иной причине конкретный инструмент, то может быть потому, что он знает чуть побольше о процессе, чем вася вчера купивший первый флайт на авито. Утрирую, но в этой игре есть уровни. И люди ищут себе по душе инструменты по разным причинам, в том числе и изза особенностей и нюансов звука. Пионеры могут беситься, зубоскалить, холиварить, откладывать кирпичи, но однако же собаки лают, а караван идет.
😂😂😂. Я помню когда смотрел Серёгу Табачникова лет этак 10-12 назад,он был мастер матерных выкрутасов ,но Глеба я узнал позже,и вот тут у меня сразу созрел вопроскто у кого учитель,парни примерно ровесники. Тогда кстати многие музыканты были потребители чего-либо,это сейчас мода на спорт и чистоту,но тогда нет, Тогда мат, музыка(рок по крайней мере), и алкоголь,шли в унисон,это норма для людей той хпохи.
Зомби вещь. Моему уже больше 10 лет, а я всё еще кайфую с него
Приятно слушать и смотреть вас
А теперь пусть покаится иудушка, за всю рекламу для скифмьюзик!!!😂
Давайте от обратного, кто датчики отличит, хамбы сеймор от димарзио? Кто в слепом тесте?
Мне вот интересно а какой процент из за двигающих про древесиновую теорию
Могут отличить нек от бриджа😅
Такой же как процент звучковых слухачей отличающих хй от пальца.
Это обсуждение годится для студии. А на живом концерте кто отличит?
Никто)
Когда ты - криворукий новичок (прошу не путать с "новичками" из канала Ф....гитариста) - деревяха не имеет значения. Пусть гитара будет сделана хоть из 300 лет маринованного баобаба - новичок не ощутит разницу и будет кривить. Главное, на данном этапе - играбельность инструмента. И вот, отработав "жопочасы", среднячок начинает подъискивать себе "хорошую" палку... Но опыта игры на разных сортах дерева нету (рассматриваем именно такой вариант). И, получается, он приучает себя слышать "разницу". После того, как через его руки проходит, хотя-бы, пара десятков гитар, он выбирает ту, единственную. Выбирает её ушами - звучание! Возможно, глазами - визуальное выражение себя через инструмент. Влияет ли на этот выбор древесина - ооооооочень большой вопрос. И вот, проходит ещё несколько лет... Наш герой стал артистом, знаменитым музыкантом, возможно, виртуозом, и его спонсирует производитель - дарит гитару "под заказ", выпускает именные модели. Так вот, та, что под заказ, делается из определённого сорта, с определённой начинкой и т.д. И не потому, что так лучше глобально. Потму, что так лучше конкретному человеку - меньше усилий, привычка к развесовке, мышечная память... Дай такому любое весло - он сыграет! Сыграет хорошо, но ему будеть чуть "некомфортно". Хочу сказать, что умеющий играть человек, может сыграть хорошо на любой гитаре, если она для этого пригодна по техническим показателям. Справедливости ради, могу сказать, что сам однажды "услышал" разницу, но не строю на этом одиночном опыте целую теорию. Хотя-бы потому, что есть не мало материала, доказывающего обратное. Кстати, разницу слышно было именно там, где опровергали наличие таковой. Есть много условностей в воспиятии музыки также , как и в конструкторских решениях при производстве гитар. Ведь, там столярное мастерство сосуществует с электроникой, металло-обработкой, механикой... Вот так понесло меня... Думал "вложусь в пару предложений"... Всем привет!
А ты хорош)
Ну никто об отсутствии разницы и не говорит. Только вот эта разница , она на уровне погрешности, а не качественная, определяющая качество музыкального звука или его наличия в принципе.
@@ivanlitovchenko1840 погрешность для того/потому и существует, что невозможно абсолютно идентично повторить что либо. Мириться "писюнами" в пределах погрешности - смешно. А вот в цене, у инструментов из разных материалов, разница не укладывается в понятие "погрешности".
Глебий хоть на одном видео расскажет почему скрипка Страдивари стоит миллион долларов, а балалайка Налимова сто пятьдесят тысяч долларов? И почему он играет на Гибсонах, а не на ESP Eclipse?
Веселые слухачи, хоум,байкер от стивен-сигала отличают. Да, а вот услышь ка скрипку СтрадиВали и современную, Чайна-бест-фабрик, разницу да еще и угадай, что есть что. А это не электрополенца, это акустика..
Так штооо, для электрогитар, выбор материала сводится к выбору - нравится цвет или не нравится форм-фактор...
Звук в п изде, это как истина в вине, однако.
Как же он виляет, что бы и в теме быть, но и свою мысль донести, смешно же, говорит разницы нет, но одна ляжет в микс, а другая нет, но разницы нет 😂
Я предлагаю называть это сектой невлияния, адептам будет запрещено видеть разницу где либо, лимонад и моча это одно и то же, нет же разницы, все женщины на одно лицо, токарь будет определять марку стали в слепом тесте, как и художник выбирать краски, тоже в слепом тесте, ведь главное не результат, что бы звук нравился, главное это отличить одну породу от другой, при этом никто не спорит, что для акустики материалы очень важны, тот же гриф учстаует в конечном результате, но попав на электрогитару он такой, мля, не буду работать. Сам Глеб говорил что на железной гитаре волчки пропали, но при этом говорит что материал не влияет, но тут очевидно что эти самые волчки и есть наложение ответа корпуса на саму струну, мертвые ноты это несовпадение резонансов, которые и гасят звук, а рассирание на седьмом ладу это как раз совпадение резонанса этой частоты. Чисто акустически же помещение влияет на звук записываемый в микрофон, отражения накладываются на исходный звук и меняют его кардинально, в этом никто не сомневается и никто не проводит слепой тест ванна или кухня, а вот в гитаре точно такой же процесс это вдруг загадка века, при этом и пьезотюнер снимает колебания с дерева! и показывает ноту и пьезозвукосниматель пришепка так же снимает звук с дерева! Можно прислонить гитару к стене из гипсокартона дернуть струну и услышать звук, но как он туда попал, дерево ж мертвый груз, лежит себе и неотсвечивает, я предлагаю всем невлиятелям когда ззаболеете есть тик так вместо таблеток, ведь в слепом тесте на ощупь от капсул парацетомола не отличить тик так, а значит и разницы нет 😊
Все по делу. У одного длиннохвостого старческий за еб на теме слепых тестов, а второй ваньку включает.
Если бы вся музыка создавалась по принципу сыграю "обычные аккорды" с "обычным соляком" и "обычными припевами" и для этого нужен рецепт "обычная гитара" с "обычными хамбакерами" в "обычный эмулятор плагин обычного усилителя" отданный на сведение "обычному звукачу" специализирующемуся по "обычной музыке", то на выходе мы бы получили серую массу дерьма без примесей чего-то стоящего. Поймите, пионерия, что если вы детский сад, то для вас уровень погружения девятиклассников - за гранью понимания, а уж про аспирантов и академиков забудьте. Люди разбираются в вопросах на своем уровне развития и профессионализма. И если мирового уровня артист выбирает себе по той или иной причине конкретный инструмент, то может быть потому, что он знает чуть побольше о процессе, чем вася вчера купивший первый флайт на авито. Утрирую, но в этой игре есть уровни. И люди ищут себе по душе инструменты по разным причинам, в том числе и изза особенностей и нюансов звука. Пионеры могут беситься, зубоскалить, холиварить, откладывать кирпичи, но однако же собаки лают, а караван идет.
Как же омерзителен мат. Невозможно слушать. Жалко, тема интересная вроде не бомжи ведут. А закроешь глаза - алкогольные бомжи.
😂😂😂. Я помню когда смотрел Серёгу Табачникова лет этак 10-12 назад,он был мастер матерных выкрутасов ,но Глеба я узнал позже,и вот тут у меня сразу созрел вопроскто у кого учитель,парни примерно ровесники. Тогда кстати многие музыканты были потребители чего-либо,это сейчас мода на спорт и чистоту,но тогда нет, Тогда мат, музыка(рок по крайней мере), и алкоголь,шли в унисон,это норма для людей той хпохи.