Как сделать самому проект каркасного дома в SketchUp часть 2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 дек 2024

Комментарии • 38

  • @44007
    @44007 3 года назад

    все размеры между соседними стойками потеряли при формировании оконного проёма.

    • @АлександрКораблев
      @АлександрКораблев  3 года назад +1

      Не потерял. Они изменились в результате добавления вторых стоек. Это абсолютно нормально. Делал под стандартный оконный блок, который можно купить готовый, а не под заказ. Если вам все равно, то добавление стоек делаете во внутрь проема, но получаете расстояние между стоек внутри проема уменьшенное.
      С дверными проемами еще веселее так как в межстоечное пространство вы его не разместите. Не забывайте, что расклад стеновых стоек еще зависит от расклада балок перекрытия. То есть должно быть соблюдено правило соосности по вертикали.

    • @44007
      @44007 3 года назад

      @@АлександрКораблевспасибо за ответ! логика понятна
      однако мне до конца не ясна ваша отрицательная позиция по поводу общего ригеля под верхней обвязкой, применение которого как раз позволило бы частично отступить от соосности по вертикали. Если это касается уменьшения толщины утеплителя, то почему ригель нельзя применить с внутренней стороны стены в одной плоскости с третьей (дополнительной) угловой доской. Таким образом в углах останется возможность применить утеплитель толщиной 100мм

    • @АлександрКораблев
      @АлександрКораблев  3 года назад

      @@44007 В данном ролике я показал схему в классическом варианте Ballon. Угол действительно можно сделать теплым и даже шириной утепления более 100 мм. Посмотрите ролик где я даю сравнение двух технологий ruclips.net/video/TCT1TE2Oo6s/видео.html. Там показан канадский вариант углового узла с горизонтальным ригелем и полномерным утеплением.

    • @44007
      @44007 3 года назад

      @@АлександрКораблев спасибо за контент, очень полезная информация, однако подписчиков вам бы побольше. Люди хотят видеть красивые картинки, часто не задумываясь о конструктиве и надежности. Успехов в Новом году!

  • @KrikNasharu
    @KrikNasharu 2 года назад

    Спасибо огромное, за проделанную работу!!!

  • @lencottage
    @lencottage 4 года назад

    Спасибо очень толково и познавательно

  • @yhunter
    @yhunter 12 дней назад

    Подскажите пожалуйста. Если длина по одной стене 9.5 м. по второй 7 м. то при строительстве монтировать и поднимать целую такую секцию в 7 метров, а тем более в 9.5 мягко говоря не удобно. Допускается ли в этом случае разделение на секции одной стены? И как это правильно реализуется? Хорошо бы было наглядно посмотреть в программе. И второй вопрос, вы почему-то не сделали, так называемый "теплый угол". На практике 90% строителей его делают. Заранее благодарю за ответы.

    • @АлександрКораблев
      @АлександрКораблев  11 дней назад +1

      Данный вопрос я уже освещал в одном из роликов, но для вас повторю в краткой форме. Делить стеновую секцию можно, но делать это надо только после формирования всех оконных и дверных проемов, наличия в модели всех внутренних стен и перегородок, а также досок верхней обвязки. Почему? - потому, что существуют определенные правила и ограничения. В первую очередь ограничение по стыковке досок верхней обвязки в зоне стыковки наружных и внутренних стен и перегородок. Стыковка доски верхней обвязки по длине должна производиться на расстоянии не менее 600 мм от узла стыковки с внутренними стенами и перегородками. Исходя из этого положения вам придется ограничивать себя в определении длины раздельных секций на конкретной наружной стене. Расстояние от конца одной из выделенных секций до узла стыковки доски верхней обвязки также должно быть также не менее 600 мм. На концах каждой из выделенных секций должны быть стойки. Доска верхней обвязки должна перешивать узел стыковки разделенных секций стены, а с наружной стороны узел стыковки раздельных секций должен перекрываться листовым материалом.

    • @yhunter
      @yhunter 11 дней назад

      @@АлександрКораблев Благодарю вас за науку. По теплому углу и вариантам исполнения уже разобрался. Буду использовать "калифорнийский".

    • @yhunter
      @yhunter 10 дней назад

      Александр, ещё извините что вас мучаю вопросами, но нужен ваш профессиональный совет. Толком нигде не нашёл информации, как правильно размещать бриджинги между лагами пола по длине. Моя логика такова, что имея утеплитель 200х600х1000, например тот же роквул, шаг самих лаг делаю 585 мм (оптимально для этого утеплителя). А вот шаг бриджингов в шахматном порядке по длине 985 или 990 мм., чтобы минимизировать подрезание утеплителя. Понимаю, что резать все-равно придётся, но хотя бы как-то сократить это. Однако при таком варианте далеко не все бриджинги попадают ровно над перекрытиями рёбер обвязки ( в моем случае обвязка свай идёт из пакета из трёх досок). Информация крайне противоречивая. Одни говорят, что обязательно монтировать бриджинги строго на обвязке, други - не принципиально. Как вы считаете по вашему опыту? Или может есть строгий норматив ( я не нашёл).

    • @АлександрКораблев
      @АлександрКораблев  10 дней назад

      @@yhunter Как правило, перемычки между лагами перекрытия пола необходимы при применении в качестве чернового пола листового материала, так как нормы предписывают производить опирание краев листов чернового пола на лаги или перемычки. Если вы не применяете листовой материал для чернового пола перемычки нужны еще в случаях, когда внутренние стены и перегородки попадают в пространство между лагами. В первом случае вы должны учитывать размеры листового материала. Во втором случае вы можете учитывать размеры утеплителя и длину перегородки, если ее концы по длине не имеют опоры снизу. Если вы используете в качестве чернового пола доски то перемычки не нужны.

    • @yhunter
      @yhunter 10 дней назад

      @@АлександрКораблев Спасибо большое за ответ! Ну в принципе я так и предполагал. Сделал перемычки над обвязкой в местах стыковки досок лаг. В разнос. Чтобы дополнительно задать жесткости в этих местах. В качестве чистового пола пларируется Квик Дек. Да, это листовой материал, но при шаге лаг в 585 мм и монтаже бриджингов с шагом 985 мм в шахматном порядке, шансы, что не попадет под квик дек стремятся к нулю. В конце концов всегда можно будет добить перемычкув нужном месте.

  • @АлександрКораблев
    @АлександрКораблев  4 года назад +1

    Для перехода к части 1 пройдите по ссылке ruclips.net/video/Wqh-Rkn6CPE/видео.html

  • @shtol3908
    @shtol3908 14 дней назад

    Подскажите вы говорите между стойками 610 мм а стандартный утеплитель 600. Как обойтись без обрезка.

    • @АлександрКораблев
      @АлександрКораблев  12 дней назад +1

      Похоже вы не обратили внимание на тот факт, что шаг между стойками по осям равным 610 мм я показал применительно к листовому материалу такой ширины. У ОСП ширина 1220 или 1250 мм. Следовательно шаг стоек по осям 610 или 625 мм. При применении листового материала в каркасе избежать подрезки листов утеплителя вы не сможете.

  • @НиколайБагута-т8и
    @НиколайБагута-т8и 4 года назад

    Спасибо за видео. Очень интересно будет ваше мнение о соединении внешней стены с внутренней. Перемычками. И что написано про это в буржуйских мануалах?

    • @АлександрКораблев
      @АлександрКораблев  4 года назад

      Вы правы. Я зря не показал соединение через перемычки. Они предусмотрены международными нормами, но шаг между ними не должен быть более 600 мм по осям, то есть на расстоянии, позволяющем обеспечить надежное соединение двух элементов.

  • @karkasgid
    @karkasgid 4 года назад

    Очень часто читал негативные отзывы об СМЛ на каркаснике, так что по мне так лучше ОСП, но это чисто мое мнение

    • @АлександрКораблев
      @АлександрКораблев  4 года назад

      Тут все просто. Есть три вида СМЛ, но только один подходит для наружных работ, а многие, видя что есть разница в их цене, покупают тот, что дешевле, а потом жалуются. Гипсокартон тоже есть влагостойкий, но снаружи дома его у нас не используют. Моя дача (2004 год постройки) обшита снаружи СМЛ и только покрашена. За 16 лет ничего с материалом не произошло.
      Вы не обратили внимание на тот факт, что показываемый вариант предусматривает оставление листового материала в качестве финишной наружной отделки с имитацией фасада под фахверк. Тут ОСП не годится. Даже если вы его покрасите, через 3-4 года он начнет менять свою структуру. Либо ЦСП, либо СМЛ. ЦСП слишком тяжелый.
      Хотите ОСП, пожалуйста, но тогда добавьте финишную отделку из другого материала с вентканалом или без него. То что я показываю дешевле. И еще одно СМЛ имеет класс горючести НГ. Деревянный дом обшитый негорючим материалом имеет также иной класс.

    • @karkasgid
      @karkasgid 4 года назад

      @@АлександрКораблев ЦСП мне симпатичнее, хотя он и тяжелый, да, но я в нем уверен, видел много на практике применение.

    • @АлександрКораблев
      @АлександрКораблев  4 года назад

      @@karkasgid Рад за вас

  • @Pavlin072
    @Pavlin072 2 года назад

    Отличные серии видео! Буду учиться у вас! Но заметил, вы постоянно выбираете инструмент вращение, можно зажать колесико мыши...

    • @АлександрКораблев
      @АлександрКораблев  2 года назад +1

      Можно, но показываю для начинающих. Можно сразу несколько элементов вращать

  • @BerkytBerkyt
    @BerkytBerkyt 4 года назад

    а где проект можно скачать готовый?

  • @СибЭкоДом
    @СибЭкоДом 4 года назад +1

    Учимся у профи)

  • @сергейгордиенко-ю4ы

    а мне интересно вы от себя все говорите или что то читали ?

  • @SegaMexana
    @SegaMexana 4 года назад +1

    Скачал видео пока не удалили

    • @АлександрКораблев
      @АлександрКораблев  4 года назад

      Может поспешили. Покажу еще работу с компонентами и заменю обшивку на ОСП. Будет более детальное видео.

  • @maNki89
    @maNki89 3 года назад

    не возможно 6 метровый проем сделать 6 метровой доской потому что ее торцевать надо еще. а это см по 2 с каждой стороны +- 5

    • @АлександрКораблев
      @АлександрКораблев  3 года назад

      Возможно. Похоже вы не пробовали.

    • @maNki89
      @maNki89 3 года назад

      @@АлександрКораблев я сейчас дом строить собираюсь померил доску не торцованую ее длина 6050 примерно. с двух сторон нужно отторцевать и уже не хватит. и кстати умножение почему то не работает в скетч апе 2021. также делаю со * и пишет введена недопустимая длина. в чем проблема не знаю

    • @maNki89
      @maNki89 3 года назад

      @@АлександрКораблев а все разобрался))))

    • @rafailall1300
      @rafailall1300 2 года назад

      Попробуйте англ.Х.

  • @ДенисМалахов-ц3ж
    @ДенисМалахов-ц3ж 3 года назад

    Сделать быть монтаж и один фильм