Хочу АКМ пусть даже пневматический, главное что мои желания не совпадают с моими возможностями, но мечтать как сказал классик не вредно, а автору респект, всегда смотрю ваши видео с удовольствием, и для себя кое что узнаю, тем более если возникают проблемы автор подсказывает их техническое решение
@@andrewk7207 с коробки нелюбят.привыкли к шуруповертам.а при нормальном подходе,замена хопа ствола и резинки,доработка губок на магазине-автоматик кучно лупит как среднетюненная спринговая болтовка.метров так на 60.до 70-80 можно разогнать на более дорогих хопах типа гбл\мапллиф+стволики более козырные....ну может еще газ.камеру менять на более мощную-все.
@@gregor1752 да это-то понятно. Просто мне интересно, может хоть кто-то приведёт каких либо более осмысленные аргументы, кроме шаблонных "магазин 30 шариков всего... Играть можно только при +20 Гр..." и тому подобной чуши. П.С.: Сам с ГХК АКМ не играю... но, только потому, что сейчас мне АРки интересней. Поэтому езжу, в основном, с ВФЦ.
@@gregor1752 да куда уж мощнее - стандартная стоковая газовая камера на пропане 0.20 шаром 130-140 м/с выдаёт. Лучше наоборот, 1 Дж камеру поставить - дальность / кучность, с нормальным хопом, не сильно меняются, но зато можно и в зданиях работать и на СиКуБи площадки гонять.
@@andrewk7207 температура основной недостаток.грин +15-+20 градусов,самые жесткие газы.СО2 до 0.так же несмотря на ценник,ГББ куда более долговечны и при грамотном даже минимальном тюне.напримере калашматов от гхк-замена хопа и стволика с резинкой.пашут достаточно долго,имея выхлоп в 150-160 оговоренные по правилам площадок +\-,при минимальных тратах даже,мы получаем порядка полтинника на ствол,который стабильно и кучно долбит на 50-60м,да минус это газы и малая емкость,но так же более высокая нежели у шурика реакция на спуск.близки к ним лишь шурики с электронным спуском(те же гнг,арес и пр.) да птв и ее производные.а скорость производства первого выстрела в ближнем частенько решает.а всепогодный аег собрать это как раз средний,не минимальный тюн гббшки+сама гббшка среднего сегмента.порядка уже 80 штукарей.и в целом более интересный фан от игры. п.с. оговорился полтинник-с учетом цены за ствол. про ВВД кухню промолчу,это отдельный цирк с конями и балом легиона поносенковых.
Интерссное видео, я как раз планирую брать акм такой и на ганзе приклад акмса.. вообще в идеи укоротить коробку, заварить отверстия и поставить приклад акмса, в целоп распотрошить его люто
Алексей, приветствую! Я так понял ВК не работает!? ТК ты человек рукастый, есть M2R длинное весло так называемое тактик. Отдам на безвозмездной основе, то есть даром, но с оговорками. ;-) Тута не буду оговаривать её проблему! Как связаться?
Сейчас маруй свой ак делает, антураж внешний легко думаю можно будет исправить благодаря сторонним деталям. Внутри же все будет на их Z-parts что очень работоспособно.
@@SanekED что плохого в TM MWS?очень даже неплохая система с коробаса.ибо инокатсу срань неудобная,которая совсем не для игр как и бомбер с вайпером.ВЕ в базе утиль-но спасибо есть ратек и прочие.гхк золотая середина,с больным местом-хопап.к сведению,помимо маруя из сплава KWA(да они тоже делают калаши,кстати весьма хорошо пашут.проблема в том что как и маруй-сплав он везде.звиняйте не у всех азиатов такие загоны на рилстил...так что нефиг фыркать емеля).даже у гхк калашей в свое время весь УСМ(даже ударник по клапану) к примеру не был стальным-а из рисового сплава,первые две вроде генерации.затвор\рама до сих пор из говносплава.вон как грин и сказал у первой генерации даже внешний ствол сплав.так что о чем вы тут пытаетесь быковать?
@@alazarium2491 это скорее всего паркетный воскресчик-маклауд.не мешает.но чтож взять..у нас любят мылсымы и рилстил.....такой уж в наших краях менталитет,это все равно что шутки про циму и лцт\елку..а где то плачат любители гиги,владельцы вфц\дибы\джипи...и т.д. этот как шутки про марсоков,где на одной игре докопались до чекух на приводе и чиркашах ша труселях.а на другой докопались на то что у тебя неориг опскор,неоригинальный(даже не сасарма) авс\цпц,краевские репки ген2\3 в вудле\аоре,и газовые струляла это маруй пластиковый М45А1 и маруй или джипишная\вешная(без чекух и вообще с квадром) М4А1...а требуют рилстил или сплавовый М45А1 от ВЕ с чекухами гравером и перекрасом в церик,и М4 от гхк и пр. так же докастомайзенные...
У самого такой же только изначально был с "прикладом костылем". При замене всей внутрянки(я имею ввиду абсолютно всей кроме затвора, т.к. стальной затвор просит больше газа, но звучит поинтереснее. а так все от гефеста) отлично, играбельно. Сам живу на юге, так что температура не проблемма. Если что, то все детали вез с wgs, но это было до карантина.
Есть магазины СО 2 второй версии из видимых изменений там пружинка выталкивающая баллон ! Проблема первой версии заключается в застревании не тела баллона а горлышка баллона в вертыше с иглой прокола баллона! Резинки к игле подходят от MP 654 они не так изнашиваются при эксплуатации и с ними гораздо легче извлекать использованный баллон ! Имею 8 магазинов СО 2 первой версии!
У меня один, и он меня бесит. Я бы лучше еще один грингазовый прикупил, но их нынче нереально достать, а если и получится, то цены такие, что маруй тусуется в сторонке. И деталек УСМ тоже нигде не нашел.
Не шлют. Причем с самого гефесуса мне и ранее отказались высылать, мол в РФ ничего не отправляем и точка. Было бы тут достаточно токаря, я бы и сам сделал, а здесь нужна фрезеровка и термообработка, либо литье и термообработка. Это мне сделать не на чем, а если где заказывать, то это выйдет в такую сумму, что дешевле будет после смерти этого экземпляра просто купить новый.
Если ставить оригинальный, то его нужно чуть-чуть допилить по высоте вставляемой в коробку части. Буквально 1мм снять. Во всяком случае на моем экземпляре так.
AWSS от ВЕ уже давно сдох , опен болт от ВЕ там вроде главная проблема с УСМ. Есть дешевый клон ВЕ , WELL G74. АЕГ резинка это минус тк она уже переживает давление. Самый дешевый магазин в Азии тк доставка бесплатная : www.asiaairsoft.com/index_eproduct_list.php?srch_txt=W%26S&x=0&y=0 Это вроде третий вариант системы для АК от них , и с тех пор они её не меняли. И да 9 лет спустя у них губки магазинов говно , на всех приводах, везде надо точить.
вы уже проспали.калаши:GHK(а иже с ним и гефестус ибо это одно и то же,по сути та самая магна от вестерн армс но на стероидах),KWA\KSC,WE и не так давно маруй анонсировал АКМ на платформе MWS.WELL говно,хуже WE...нечего этот шмурдяк рекомендовать,он неремонтопригоден.AWSS от WE уже много лет как невыпускается и продавались остатки из загашников магазинов,а потом и сами ВЕ с ратеком.есть еще дайтона и эскорт(но эта срань на ВВД,нормально неработает и требует доводки..да и свапается частенько в АЕГи).
@@gregor1752 ну у меня есть GHK (АК-105), эта срань из коробки работать не захотела. Пилим губки и после пандемии буду хоп менять. KSC/KWA их не видел , но частей на них вообше нет. Well он кривой и мук с ним много , но УСМ там сталь и усм там по сравнению с ВЕ усиленный. Плюс ВЕ всех стволов на них любые детали есть.
@@ivanmonahhov2314 хмм.значит обновляли.ибо я ранее видел вообще плачевные поделия из говносплава,которые сыпались хлеще ве.105я косячная была.у самого была ксюха гхк-очень даже гут,допиливал только магазин в плане губок.да грин тек как скотина со временем-перешл на углекислотник.ксц\ква видел-вещь неплохая,но в наших краях непоймут,все привыкли что калаш или целиком стальной или имеет некоторые элементы из алюминия и его прозводных как допустимое.но полностью сплавовый-харам,такой менталитет.в целом ксц рабочая системка с коробки.для большей эффективности требует так же замены стволика и резинок.но у нас не взлетело.заказать запчасти можно у того же зорга.он вроде как даже завозил кучу зипа несчастным обладателям косячных 105х..кароч если что к нему можно.
@@gregor1752 Не Велл он сейчас как и изначально. Они усилили УСМ что он лучше ВЕ УСМ , но заклёпки там вываливаются , допуски ужас у меня внешний ствол гулял , ноззл из ада до апгрейда 140 вылет на грине с новым стволиком 170. Ещё пишут что у них тыльник коробки из цинка и идёт микро трещеннами от отдачи и потом сыпется. На ЦО2 магазинах оно разваливается у некоторых вообше. В кратце привод в идеале надо выбирать из яшика таких же.
@@ivanmonahhov2314 хмм.ну ВЕ-это классика.если есть ратек-то будет ве делать сыпучку.в свое время видел кжвшные эмки и ругеры 10\22.прикольные пукалки:)только вот на кжв есть запчасти,а тюна нет от слова совсем.
Думаю, что у меня крайне мало шансов наскрести на нее денег. А если и наскребу, то едва ли смогу ее где-то найти в наличии. Я так пытался купить ПП-2000, пока насобирал деньги, они начисто пропали, так же было с МР7, тоже пока наскреб, везде закончились. Так было с М4 от ратека и так было с М4 от гхк. Так же будет и с М4 от маруя. Сейчас ее еще реально купить, но у меня банально нет на нее денег.
@@Greenthomb жаль, очень бы хотелось увидеть обзор на неё от вас. А вообще, штуковина показала себя крайне работоспособной вещью, пусть и не очень аутентичной.
@@gregor1752 угу, но те сносно стреляют уже «из коробки», а с ГХК ещё и повозится придётся. А если из него делать "нормальный" карабин, со стальным внешним стволом, стальным усм, нормальной стальной рамой затвора и т.д., то придётся ещё вложить 25-30 штук. А ещё ж к нему нужны магазины , штуки 4 хотя бы.
Ну, знаешь ли, АКС74У от АКС74 тоже отличается всего одной буквой, а по факту это разные вещи абсолютно :) Но суть не в этом, суть в том, что боковая планка - это безусловно прикольно, но не всегда уместно.
@@Greenthomb ксюха отличается от АКС-74 лишь стволом+всем что на нем(ствол,колодки газблок-мушки с резьбой под дтк,колодка целика\штока,сама газовая трубка,передняя оковка цевья,ну собсна механизм запирания газтрубки,само цевье(по тыльной части с АК-74 и посл. они идентичны.у ксюхи отличие лишь ввиду оковки цевья),целик),так же отличается газовый поршень и его шток-которые ввинчиваются в затворную раму,сама затворная рама,коробка со всеми вытекающими,затвор,возвратный механизм и т.д. идентичный АКС-74\АК-74М и пр.,так что возобновить производство АКС-74У при необходимости не так трудно.грубо говоря разнице в стволе и всем что с ним связано-сдернул ствол с крышкой и цевьем,сдернул газпоршень со штоком-готов донор запчастей на ремнот АК-74М\АКС-74 и пр.так что по факту не такие и разные вещи.ПП-19-01 от АК-105 больше отличается.нежели ксюха от АКСа...в первом случае-унификация лишь для производства и освоения специалистами,но уже ощутимый сдвиг принципиально.во втором наоборот унификация более чем.ксюха ближе к АКС-74 нежели РПК-74 к АК-74.
@@gregor1752 это не всё :) Затворная рама другая (облегчённая, другой формы и с уменьшенной ручкой взвода), другой приклад, другая ось приклада, небольшие отличия в геометрии деталей УСМ, другое покрытие корпуса, другая защёлка приклада, другая опора возвратного механизма, и много чего ещё, включая разные штампы коробки :) А все потому, что АКС74 производит ИЖМАШ, а АКС74У производит ТОЗ. В итоге это абсолютно разные изделия. Даже принцип работы автоматики отличается, у 74 это отвод газов из ствола до вылета пули, а у 74У это газодинамический удар после. В общем, так каждый элемент хоть немного, но отличается. Такие дела.
@@Greenthomb увы нет.у ксюхи тот же газоотводник.пламегаситель выполняет роль конического пламегасителя и однокамерного дожигателя,да и плюс работает как усилитель\средство для образования газодинамического удара(а точнее газоразгрузки вроде как),но и без штатного пламегаса ксюха используется с зенитовскими например дульниками,в т.ч. и банками,штатный пламегас предназначен для более надежной работы в критических условиях эксплуатации оружия(сильное загрязнение,обледенение,и т.д.,где без этого "газоусилителя" штатная автоматика будет захлебыватся).ввиду более короткого ствола и пр.диаметр газосбросного канала изменен естественно,как раз для работы автоматики с коротким стволом(аналогичные проблемы были и у Ar платформы,пример моделей 655\731 времен вьетнама например,или всякие там Мк.18 и пр.,так то и рождение НК416 связано впервую очередь с гемороем на диай системе,при работе с коротким менее 14 дюймов стволом и глушителем,сейчас это конечно победили более менее..).усм-невзирая на мелочи-схож с ранними АКС-74 и АК-74.возвратный механизм идентичен ранним-а именно защелка.разница там невелика,ибо в общем плане-это унифицированный узел.так то и у РПК-74\РПК отличается возвратка,она идентична раннему АКМ и еще более старым АК-не две скобы а телескоп.затворная рама-да отличается по мелочам-но основные геометрические данные влияющие на взаимозаменяемость этих деталей идентичны,но да вес играет разницу.но не так ощутимо как облегченная спортивная рама со штатной.так что взаимозаменяемость у ксюхи даже выше нежели чем у РПК-74 с АК-74,где кроме крышки ск,затворной и возвратной в сборе да усм с газтрубкой,рукояткой и флажком переводчика-все.однако совместимости по запчастям у ксюхи больше.т.к. допустим ту же ксюху можно использовать для ремонта полноразмерных собратьев.отличия там некритичны,и на совместимость или работоспособность при "замене" по ряду узлов-проблем небудет.то же самое можно сказать о ситуации между Вепрем 12м и Сайгой 12 исп.30\33.технически это одно и то же ружье с разницей лишь по коробке с прикладом....тоже самое можно сказать и про двухсотую серию и 12\15-они менее совместимы с предыдущими изделиями.но это уже лирика.совместимость есть.т.к. был случай когда пришлось ушатанную ксюху использовать донором для 74ки(АКС-74).у ксюхи сдох ствол,у АКСа сдох усм,затвор(точнее у него помер зацеп выбрасываетля,ударник и пружины) с затворной рамой,был посечен осколками приклад и крышка СК а вместе с ней и возввратный механизм.перекинуть эти не самые сложные в замене детали дело 5ти минут на палатке и немного подручного инструмента с ловкостью рук.работало,позднее в угоду погони за СТП(трофейная оптика) и установки крышки от фаб дефенс PDC(газтрубку сменил ультимак)-заменил на возвратную от РПК-74,она вроде как более плавно работала(ну я так в это верил хехе).но соглашусь проще новое свежее взять.но дальнейшее обсуждение темы-эт не для ютупа...однако ладно не буду устраивать полемику.а то не так поймут возможно,ушел считать сколько позвонков в унитаз отправил...
видел, и ММГ АК-74М с начинкой от ГХК, и ГХК АК-105 с укороченной ствольной коробкой, следами сварки в правильных местах и т.п. доработками... и тот, и другой проекты, по описанию владельцев, были весьма трудоёмкими.
Чуть-чуть расскажу. Новые АКМы бывают со стальными стволами в базе тоже, магазины стали лучше, но все еще лютое говно. Хуже только те, что под пятеру - на них без слез вообще не взглянешь. Как у вас вообще не отломало направляющие газовой камеры - я не представляю. Сам владею 105 от GHK перепиленным не пойми кем и не пойми как. Штука веселая, задорная - выдает 160 мысов 0.2м шаром, с горем пополам ее можно на страйкбол протолкнуть в таком виде)
Не, это просто Вам не повезло - 105 у них жутко кривыми вышли и такого количества косяков, как со 105 не было, и с АКМ, и 74 вместе взятыми... АКМ со стальными стволами видел только в тюнингованных версиях от Гефестуса, ГХК такие не выпускает. Направляющие газовой камеры выламывало на 105 и на 74, на АКМ такого что-то не помню.
Buddy, i think you're just very unlucky. Here is a way to fix the nozzle issue : ruclips.net/video/34_xv_osXuU/видео.html 5.45 mags are much better than 7.62 because they cool down slower. Also, do some research on DH mod, helps a lot.
@@deusvult7721 I know about how to fix a nozzle, thx. But for myself i just change it to a aluminium on because it's more durable, since GHK AK misfeed a lot. 5.45 are better in terms of stability, but looks terrible, when 7.62 looks just awesome. 5.45 are not even close to real one, its wider, longer and shape of the magazine is different. And because of its made with 2 parts glued together - one day it's may just falling apart.
@@Greenthomb Это скорее юридическое ограничение сначала пришедшее из японии где привода и придумали, потом перекочевавшее в китай. По сути я только один привод знаю что делали на базе настоящих коробок, реалсворд делали свои типы 56-2 на базе коробок от типов.
@@LeoKoTe на самом деле, огромное количество производителей делают максимально близко к оригиналу, порой настолько, что большое число оригинальных деталей взаимозаменяемы с софтовыми. В первую очередь это относится к Гонконгу и Тайваню. Есть и вовсе полные копии, отличающиеся лишь материалами, вспомни тот же APS CAM870. Что касается RealSword, то у них на всех приводах идёт куча деталей от Norinco, что наводит на мысль о том, что это вовсе дочернее предприятие. У японцев да, свои заморочки, но и у них бывают исключения, взять ту же маруйскую MWS, где по крайней мере внешний обвес от оригинала встаёт куда лучше, чем на хваленую инокацу, и она даже полностью металлическая. И это при том, что маруй никогда не пытался делать полную реплику, они все-таки делают игрушки. Или Systema PTW, где даже стальные детали в изобилии. Что же относительно этого GHK, то если говорить об УСМ, то единственная причина его несовместимости с оригиналом, это большой размер затворной рамы из-за расположения в ней газовой камеры, то есть курок должен быть короче и опускаться ниже. Ну и расположение ударника, разумеется. Вообще, единственный критерий - это невозможность установки ОЧ. На этом в своё время прокололись WE, с которыми в Штатах делали нехорошие вещи, и вышеупомянутые APS, которые в итоге были вынуждены внести ряд изменений, чтобы исключить возможность использования в нем не пневматических патронов, поскольку были прецеденты. И второй фактор - это, разумеется, ограничения, которые накладывает сама конструкция газовых, а тем более электрических приводов. Но вот такого, что коробку калашоида нужно делать длиннее, нигде нет. Это получилось изначально у Маруя, когда они гирбокс вклрячивали, а остальные просто копировали. Вот и на GHK, где нет необходимости в удлинении коробки, просто не стали заморачиваться, и отштамповали как на АЕГ. Вероятно, так им было проще, к тому же изготовление коробки нормальной длины потянуло бы за собой ещё и крышку, в общем, решили, что и так сойдёт. Опять же, под коробкой же понимается не только сам отштампованный лист, но и ствольная муфта, коробка без муфты перестаёт быть коробкой и не является ОЧ если муфта изменена. Вот если бы RealSword исполнили свои обещания начать делать ГББ, там, думаю, все было бы поинтереснее, но они не стали.
Хочу АКМ пусть даже пневматический, главное что мои желания не совпадают с моими возможностями, но мечтать как сказал классик не вредно, а автору респект, всегда смотрю ваши видео с удовольствием, и для себя кое что узнаю, тем более если возникают проблемы автор подсказывает их техническое решение
Единственный нормальный обзор. Помог понять что брать не надо)
Опачки 😁 топчик Бро 👍 отличный Видос
Спасибо Серега! Я вчера думал к тебе на стрим заглянуть, но благополучно уснул :)))
Хааа, поздно начал стримчик
Знакомая рука с часами! ) Отличный обзор!
Ну мне тоже понравился 👍
Был такой, очень радовал. Я даже много видосов поснимал с ним . Для игры не пойдет,а вот для души прям идеал
Почему для игры не пойдёт?
@@andrewk7207 с коробки нелюбят.привыкли к шуруповертам.а при нормальном подходе,замена хопа ствола и резинки,доработка губок на магазине-автоматик кучно лупит как среднетюненная спринговая болтовка.метров так на 60.до 70-80 можно разогнать на более дорогих хопах типа гбл\мапллиф+стволики более козырные....ну может еще газ.камеру менять на более мощную-все.
@@gregor1752 да это-то понятно. Просто мне интересно, может хоть кто-то приведёт каких либо более осмысленные аргументы, кроме шаблонных "магазин 30 шариков всего... Играть можно только при +20 Гр..." и тому подобной чуши.
П.С.: Сам с ГХК АКМ не играю... но, только потому, что сейчас мне АРки интересней. Поэтому езжу, в основном, с ВФЦ.
@@gregor1752 да куда уж мощнее - стандартная стоковая газовая камера на пропане 0.20 шаром 130-140 м/с выдаёт. Лучше наоборот, 1 Дж камеру поставить - дальность / кучность, с нормальным хопом, не сильно меняются, но зато можно и в зданиях работать и на СиКуБи площадки гонять.
@@andrewk7207 температура основной недостаток.грин +15-+20 градусов,самые жесткие газы.СО2 до 0.так же несмотря на ценник,ГББ куда более долговечны и при грамотном даже минимальном тюне.напримере калашматов от гхк-замена хопа и стволика с резинкой.пашут достаточно долго,имея выхлоп в 150-160 оговоренные по правилам площадок +\-,при минимальных тратах даже,мы получаем порядка полтинника на ствол,который стабильно и кучно долбит на 50-60м,да минус это газы и малая емкость,но так же более высокая нежели у шурика реакция на спуск.близки к ним лишь шурики с электронным спуском(те же гнг,арес и пр.) да птв и ее производные.а скорость производства первого выстрела в ближнем частенько решает.а всепогодный аег собрать это как раз средний,не минимальный тюн гббшки+сама гббшка среднего сегмента.порядка уже 80 штукарей.и в целом более интересный фан от игры.
п.с. оговорился полтинник-с учетом цены за ствол.
про ВВД кухню промолчу,это отдельный цирк с конями и балом легиона поносенковых.
лучший дизайн когда-либо. я люблю Калашникова
Красота. Умеют делать же. Просто не хотят! В 4.5 бы. Судя по мощности, 4.5 он бы 90-100 бы выплюнул вполне вероятно.
@Иван Иванов диаметр меньше. Чем меньше, тем сложнее плюнуть. =(
Интерссное видео, я как раз планирую брать акм такой и на ганзе приклад акмса.. вообще в идеи укоротить коробку, заварить отверстия и поставить приклад акмса, в целоп распотрошить его люто
Достойный аппарат👍
Есть вопрос к автору. Что делаете с пневматикой? Коллекционируете или доделываете и продаёте?
что то остается навеки в сердцах,что то уходит по своим каналам.
Алексей, приветствую! Я так понял ВК не работает!? ТК ты человек рукастый, есть M2R длинное весло так называемое тактик. Отдам на безвозмездной основе, то есть даром, но с оговорками. ;-) Тута не буду оговаривать её проблему! Как связаться?
Сейчас маруй свой ак делает, антураж внешний легко думаю можно будет исправить благодаря сторонним деталям. Внутри же все будет на их Z-parts что очень работоспособно.
Ага и куча деталей из говянейшего сплава как и в МВСке
@@SanekED все легко меняется даже в мвске, кроме того мвске мешает ее сплав? Никак нет.
@@SanekED что плохого в TM MWS?очень даже неплохая система с коробаса.ибо инокатсу срань неудобная,которая совсем не для игр как и бомбер с вайпером.ВЕ в базе утиль-но спасибо есть ратек и прочие.гхк золотая середина,с больным местом-хопап.к сведению,помимо маруя из сплава KWA(да они тоже делают калаши,кстати весьма хорошо пашут.проблема в том что как и маруй-сплав он везде.звиняйте не у всех азиатов такие загоны на рилстил...так что нефиг фыркать емеля).даже у гхк калашей в свое время весь УСМ(даже ударник по клапану) к примеру не был стальным-а из рисового сплава,первые две вроде генерации.затвор\рама до сих пор из говносплава.вон как грин и сказал у первой генерации даже внешний ствол сплав.так что о чем вы тут пытаетесь быковать?
@@alazarium2491 это скорее всего паркетный воскресчик-маклауд.не мешает.но чтож взять..у нас любят мылсымы и рилстил.....такой уж в наших краях менталитет,это все равно что шутки про циму и лцт\елку..а где то плачат любители гиги,владельцы вфц\дибы\джипи...и т.д.
этот как шутки про марсоков,где на одной игре докопались до чекух на приводе и чиркашах ша труселях.а на другой докопались на то что у тебя неориг опскор,неоригинальный(даже не сасарма) авс\цпц,краевские репки ген2\3 в вудле\аоре,и газовые струляла это маруй пластиковый М45А1 и маруй или джипишная\вешная(без чекух и вообще с квадром) М4А1...а требуют рилстил или сплавовый М45А1 от ВЕ с чекухами гравером и перекрасом в церик,и М4 от гхк и пр. так же докастомайзенные...
@@gregor1752 вот кстати, почему многие пишут: ВЕ не стреляет из коробки. Что это означает? О каких показателях идет речь?
Зеленый видел новинку от кросман АК ГББ?
Нет, не видел.
Я тоже не видел расскажи по подробнее
@@kreygoff пока что рассказывать к сожалению нечего. Вот тут в ролике есть небольшой обзор на ангильском
ruclips.net/video/xD63PiycGJ4/видео.html
@@Kelt_Hard_ball ну такое, я ожидал большего
@@kreygoff я многого не ждал, наоборот думал будет хуже
У меня старый GHK. И вот проблема лопается затвор. И я думаю можно ли на него поставить затвор и магазин от LCT? И где его взять?
У самого такой же только изначально был с "прикладом костылем". При замене всей внутрянки(я имею ввиду абсолютно всей кроме затвора, т.к. стальной затвор просит больше газа, но звучит поинтереснее. а так все от гефеста) отлично, играбельно. Сам живу на юге, так что температура не проблемма. Если что, то все детали вез с wgs, но это было до карантина.
А если баллончик вытаскивать с помощью неодимового магнита? не хватит мощщей, выдернуть его оттуда?
Здравствуйте, а какой у Вас настрел на нём? ПРИМЕРНО
@@AlexndrKazakov тысяч 8-10, наверное.
Стальной ствол именно для гхк? Или от чего то? Задолбала колодка мушки, не держится на штифте, а резьбу в стволе из сплава съело
Самодельный. А так их samoon делает готовые именно под GHK
Есть магазины СО 2 второй версии из видимых изменений там пружинка выталкивающая баллон ! Проблема первой версии заключается в застревании не тела баллона а горлышка баллона в вертыше с иглой прокола баллона! Резинки к игле подходят от MP 654 они не так изнашиваются при эксплуатации и с ними гораздо легче извлекать использованный баллон ! Имею 8 магазинов СО 2 первой версии!
У меня один, и он меня бесит. Я бы лучше еще один грингазовый прикупил, но их нынче нереально достать, а если и получится, то цены такие, что маруй тусуется в сторонке. И деталек УСМ тоже нигде не нашел.
@@Greenthomb Некоторые части усм www.hephaestusairsoft.com/ но шлют ли сейчас хз ) а так токарь со станком чпу в помощь)
Не шлют. Причем с самого гефесуса мне и ранее отказались высылать, мол в РФ ничего не отправляем и точка. Было бы тут достаточно токаря, я бы и сам сделал, а здесь нужна фрезеровка и термообработка, либо литье и термообработка. Это мне сделать не на чем, а если где заказывать, то это выйдет в такую сумму, что дешевле будет после смерти этого экземпляра просто купить новый.
@@Greenthomb Ну есть люди которые не на поток могут делать некоторые вещи из д16т !
@@Greenthomb а самун тоже в ауте?
Нее, на акм лст планку не ставят, по крайней мере последние годы это точно, раньше может и была такая проблема))
с 2018г примерно перестали ставить.АКМы от лцт и 74ки тоже есть без планки.но редко вроде.сам ищу-хочу в сливу обуть.
Здравствуйте. Взаимозаменяем ли приклад? Или какой нужен допил?
Если ставить оригинальный, то его нужно чуть-чуть допилить по высоте вставляемой в коробку части. Буквально 1мм снять. Во всяком случае на моем экземпляре так.
@@Greenthomb спасибо!
AWSS от ВЕ уже давно сдох , опен болт от ВЕ там вроде главная проблема с УСМ. Есть дешевый клон ВЕ , WELL G74. АЕГ резинка это минус тк она уже переживает давление. Самый дешевый магазин в Азии тк доставка бесплатная : www.asiaairsoft.com/index_eproduct_list.php?srch_txt=W%26S&x=0&y=0 Это вроде третий вариант системы для АК от них , и с тех пор они её не меняли. И да 9 лет спустя у них губки магазинов говно , на всех приводах, везде надо точить.
вы уже проспали.калаши:GHK(а иже с ним и гефестус ибо это одно и то же,по сути та самая магна от вестерн армс но на стероидах),KWA\KSC,WE и не так давно маруй анонсировал АКМ на платформе MWS.WELL говно,хуже WE...нечего этот шмурдяк рекомендовать,он неремонтопригоден.AWSS от WE уже много лет как невыпускается и продавались остатки из загашников магазинов,а потом и сами ВЕ с ратеком.есть еще дайтона и эскорт(но эта срань на ВВД,нормально неработает и требует доводки..да и свапается частенько в АЕГи).
@@gregor1752 ну у меня есть GHK (АК-105), эта срань из коробки работать не захотела. Пилим губки и после пандемии буду хоп менять. KSC/KWA их не видел , но частей на них вообше нет. Well он кривой и мук с ним много , но УСМ там сталь и усм там по сравнению с ВЕ усиленный. Плюс ВЕ всех стволов на них любые детали есть.
@@ivanmonahhov2314 хмм.значит обновляли.ибо я ранее видел вообще плачевные поделия из говносплава,которые сыпались хлеще ве.105я косячная была.у самого была ксюха гхк-очень даже гут,допиливал только магазин в плане губок.да грин тек как скотина со временем-перешл на углекислотник.ксц\ква видел-вещь неплохая,но в наших краях непоймут,все привыкли что калаш или целиком стальной или имеет некоторые элементы из алюминия и его прозводных как допустимое.но полностью сплавовый-харам,такой менталитет.в целом ксц рабочая системка с коробки.для большей эффективности требует так же замены стволика и резинок.но у нас не взлетело.заказать запчасти можно у того же зорга.он вроде как даже завозил кучу зипа несчастным обладателям косячных 105х..кароч если что к нему можно.
@@gregor1752 Не Велл он сейчас как и изначально. Они усилили УСМ что он лучше ВЕ УСМ , но заклёпки там вываливаются , допуски ужас у меня внешний ствол гулял , ноззл из ада до апгрейда 140 вылет на грине с новым стволиком 170. Ещё пишут что у них тыльник коробки из цинка и идёт микро трещеннами от отдачи и потом сыпется. На ЦО2 магазинах оно разваливается у некоторых вообше. В кратце привод в идеале надо выбирать из яшика таких же.
@@ivanmonahhov2314 хмм.ну ВЕ-это классика.если есть ратек-то будет ве делать сыпучку.в свое время видел кжвшные эмки и ругеры 10\22.прикольные пукалки:)только вот на кжв есть запчасти,а тюна нет от слова совсем.
Greenthomb, давно хотел спросить, что вы думаете по поводу MWS от маруя?
Думаю, что у меня крайне мало шансов наскрести на нее денег. А если и наскребу, то едва ли смогу ее где-то найти в наличии. Я так пытался купить ПП-2000, пока насобирал деньги, они начисто пропали, так же было с МР7, тоже пока наскреб, везде закончились. Так было с М4 от ратека и так было с М4 от гхк. Так же будет и с М4 от маруя. Сейчас ее еще реально купить, но у меня банально нет на нее денег.
@@Greenthomb жаль, очень бы хотелось увидеть обзор на неё от вас. А вообще, штуковина показала себя крайне работоспособной вещью, пусть и не очень аутентичной.
@@ДимаЛаткин-ж8й а уж как мне бы хотелось, но цена пока совсем не вписывается в мой бюджет :(
Щас набегут блюстители наставлений по стрелковому жему по поводу "передернуть раму")))
Ну не затвор же :) Дёргают именно затворную раму, это же не пистолет.
Знатоки ганзы🤭
эхххх,тоже хотел бы такой,если не мечтаю даже,но к сожалению уже не выпускают скорее всего да и стоимость будет как боевого... =(
Выпускают, но - да, Сайга дешевле выходит :D
@@andrewk7207 гхк акм вроде как в районе 40хи выходит.как раз "средний" ценник той же TG-2 или ВПО-209 в ормаге.
@@gregor1752 угу, но те сносно стреляют уже «из коробки», а с ГХК ещё и повозится придётся. А если из него делать "нормальный" карабин, со стальным внешним стволом, стальным усм, нормальной стальной рамой затвора и т.д., то придётся ещё вложить 25-30 штук. А ещё ж к нему нужны магазины , штуки 4 хотя бы.
Рельсу пробивает? А вдоль?
Акм с планкой тоже был-АКМН
Но планка на АКМН стояла совсем другая и с современными прицелами для АК не совместима.
Ну, знаешь ли, АКС74У от АКС74 тоже отличается всего одной буквой, а по факту это разные вещи абсолютно :) Но суть не в этом, суть в том, что боковая планка - это безусловно прикольно, но не всегда уместно.
@@Greenthomb ксюха отличается от АКС-74 лишь стволом+всем что на нем(ствол,колодки газблок-мушки с резьбой под дтк,колодка целика\штока,сама газовая трубка,передняя оковка цевья,ну собсна механизм запирания газтрубки,само цевье(по тыльной части с АК-74 и посл. они идентичны.у ксюхи отличие лишь ввиду оковки цевья),целик),так же отличается газовый поршень и его шток-которые ввинчиваются в затворную раму,сама затворная рама,коробка со всеми вытекающими,затвор,возвратный механизм и т.д. идентичный АКС-74\АК-74М и пр.,так что возобновить производство АКС-74У при необходимости не так трудно.грубо говоря разнице в стволе и всем что с ним связано-сдернул ствол с крышкой и цевьем,сдернул газпоршень со штоком-готов донор запчастей на ремнот АК-74М\АКС-74 и пр.так что по факту не такие и разные вещи.ПП-19-01 от АК-105 больше отличается.нежели ксюха от АКСа...в первом случае-унификация лишь для производства и освоения специалистами,но уже ощутимый сдвиг принципиально.во втором наоборот унификация более чем.ксюха ближе к АКС-74 нежели РПК-74 к АК-74.
@@gregor1752 это не всё :) Затворная рама другая (облегчённая, другой формы и с уменьшенной ручкой взвода), другой приклад, другая ось приклада, небольшие отличия в геометрии деталей УСМ, другое покрытие корпуса, другая защёлка приклада, другая опора возвратного механизма, и много чего ещё, включая разные штампы коробки :) А все потому, что АКС74 производит ИЖМАШ, а АКС74У производит ТОЗ. В итоге это абсолютно разные изделия. Даже принцип работы автоматики отличается, у 74 это отвод газов из ствола до вылета пули, а у 74У это газодинамический удар после.
В общем, так каждый элемент хоть немного, но отличается. Такие дела.
@@Greenthomb увы нет.у ксюхи тот же газоотводник.пламегаситель выполняет роль конического пламегасителя и однокамерного дожигателя,да и плюс работает как усилитель\средство для образования газодинамического удара(а точнее газоразгрузки вроде как),но и без штатного пламегаса ксюха используется с зенитовскими например дульниками,в т.ч. и банками,штатный пламегас предназначен для более надежной работы в критических условиях эксплуатации оружия(сильное загрязнение,обледенение,и т.д.,где без этого "газоусилителя" штатная автоматика будет захлебыватся).ввиду более короткого ствола и пр.диаметр газосбросного канала изменен естественно,как раз для работы автоматики с коротким стволом(аналогичные проблемы были и у Ar платформы,пример моделей 655\731 времен вьетнама например,или всякие там Мк.18 и пр.,так то и рождение НК416 связано впервую очередь с гемороем на диай системе,при работе с коротким менее 14 дюймов стволом и глушителем,сейчас это конечно победили более менее..).усм-невзирая на мелочи-схож с ранними АКС-74 и АК-74.возвратный механизм идентичен ранним-а именно защелка.разница там невелика,ибо в общем плане-это унифицированный узел.так то и у РПК-74\РПК отличается возвратка,она идентична раннему АКМ и еще более старым АК-не две скобы а телескоп.затворная рама-да отличается по мелочам-но основные геометрические данные влияющие на взаимозаменяемость этих деталей идентичны,но да вес играет разницу.но не так ощутимо как облегченная спортивная рама со штатной.так что взаимозаменяемость у ксюхи даже выше нежели чем у РПК-74 с АК-74,где кроме крышки ск,затворной и возвратной в сборе да усм с газтрубкой,рукояткой и флажком переводчика-все.однако совместимости по запчастям у ксюхи больше.т.к. допустим ту же ксюху можно использовать для ремонта полноразмерных собратьев.отличия там некритичны,и на совместимость или работоспособность при "замене" по ряду узлов-проблем небудет.то же самое можно сказать о ситуации между Вепрем 12м и Сайгой 12 исп.30\33.технически это одно и то же ружье с разницей лишь по коробке с прикладом....тоже самое можно сказать и про двухсотую серию и 12\15-они менее совместимы с предыдущими изделиями.но это уже лирика.совместимость есть.т.к. был случай когда пришлось ушатанную ксюху использовать донором для 74ки(АКС-74).у ксюхи сдох ствол,у АКСа сдох усм,затвор(точнее у него помер зацеп выбрасываетля,ударник и пружины) с затворной рамой,был посечен осколками приклад и крышка СК а вместе с ней и возввратный механизм.перекинуть эти не самые сложные в замене детали дело 5ти минут на палатке и немного подручного инструмента с ловкостью рук.работало,позднее в угоду погони за СТП(трофейная оптика) и установки крышки от фаб дефенс PDC(газтрубку сменил ультимак)-заменил на возвратную от РПК-74,она вроде как более плавно работала(ну я так в это верил хехе).но соглашусь проще новое свежее взять.но дальнейшее обсуждение темы-эт не для ютупа...однако ладно не буду устраивать полемику.а то не так поймут возможно,ушел считать сколько позвонков в унитаз отправил...
Интересно а кто-то пытался перевести эту механику в ммг?
Обычно обрезают ствольную коробку и оставлят штатный ствол - а все остальные узлы и элементы ставят от ММГ
А нахрена? Ведь нормальный макет стоит намного дешевле чем этот привод)
@@ДмитрийШепелев-щ2п Ну что бы иметь что то близкое к ММГ и при этом иметь возможность из него стрелять пластиковыми шариками в людей)
Было дело. На ганзе товарищ ставил.
видел, и ММГ АК-74М с начинкой от ГХК, и ГХК АК-105 с укороченной ствольной коробкой, следами сварки в правильных местах и т.п. доработками... и тот, и другой проекты, по описанию владельцев, были весьма трудоёмкими.
Хм интересно сколько такой стоит?
Дорого.
Чуть-чуть расскажу. Новые АКМы бывают со стальными стволами в базе тоже, магазины стали лучше, но все еще лютое говно. Хуже только те, что под пятеру - на них без слез вообще не взглянешь.
Как у вас вообще не отломало направляющие газовой камеры - я не представляю.
Сам владею 105 от GHK перепиленным не пойми кем и не пойми как. Штука веселая, задорная - выдает 160 мысов 0.2м шаром, с горем пополам ее можно на страйкбол протолкнуть в таком виде)
Не, это просто Вам не повезло - 105 у них жутко кривыми вышли и такого количества косяков, как со 105 не было, и с АКМ, и 74 вместе взятыми...
АКМ со стальными стволами видел только в тюнингованных версиях от Гефестуса, ГХК такие не выпускает. Направляющие газовой камеры выламывало на 105 и на 74, на АКМ такого что-то не помню.
Buddy, i think you're just very unlucky. Here is a way to fix the nozzle issue : ruclips.net/video/34_xv_osXuU/видео.html
5.45 mags are much better than 7.62 because they cool down slower. Also, do some research on DH mod, helps a lot.
@@deusvult7721 I know about how to fix a nozzle, thx. But for myself i just change it to a aluminium on because it's more durable, since GHK AK misfeed a lot.
5.45 are better in terms of stability, but looks terrible, when 7.62 looks just awesome.
5.45 are not even close to real one, its wider, longer and shape of the magazine is different. And because of its made with 2 parts glued together - one day it's may just falling apart.
На видео ак47
Да ладно! О.о
Ставь ребро
Да ну его, я магпул поставил уже )))
@@Greenthomb Я имел ввиду, крышку СК ставь ребро.
@@VAP777 я понял, но она смотреться с магпулом не будет. Я хочу крышку с планкой от LCT поставить, как найду в продаже.
нихрена это не акм это ак
по законе нельзя делать как на настоящем.
Можно. Но затруднительно из-за наличия газовой камеры, которая и вынуждает делать другой УСМ, который меньше оригинального.
@@Greenthomb Это скорее юридическое ограничение сначала пришедшее из японии где привода и придумали, потом перекочевавшее в китай. По сути я только один привод знаю что делали на базе настоящих коробок, реалсворд делали свои типы 56-2 на базе коробок от типов.
@@LeoKoTe на самом деле, огромное количество производителей делают максимально близко к оригиналу, порой настолько, что большое число оригинальных деталей взаимозаменяемы с софтовыми. В первую очередь это относится к Гонконгу и Тайваню. Есть и вовсе полные копии, отличающиеся лишь материалами, вспомни тот же APS CAM870. Что касается RealSword, то у них на всех приводах идёт куча деталей от Norinco, что наводит на мысль о том, что это вовсе дочернее предприятие. У японцев да, свои заморочки, но и у них бывают исключения, взять ту же маруйскую MWS, где по крайней мере внешний обвес от оригинала встаёт куда лучше, чем на хваленую инокацу, и она даже полностью металлическая. И это при том, что маруй никогда не пытался делать полную реплику, они все-таки делают игрушки. Или Systema PTW, где даже стальные детали в изобилии. Что же относительно этого GHK, то если говорить об УСМ, то единственная причина его несовместимости с оригиналом, это большой размер затворной рамы из-за расположения в ней газовой камеры, то есть курок должен быть короче и опускаться ниже. Ну и расположение ударника, разумеется. Вообще, единственный критерий - это невозможность установки ОЧ. На этом в своё время прокололись WE, с которыми в Штатах делали нехорошие вещи, и вышеупомянутые APS, которые в итоге были вынуждены внести ряд изменений, чтобы исключить возможность использования в нем не пневматических патронов, поскольку были прецеденты. И второй фактор - это, разумеется, ограничения, которые накладывает сама конструкция газовых, а тем более электрических приводов. Но вот такого, что коробку калашоида нужно делать длиннее, нигде нет. Это получилось изначально у Маруя, когда они гирбокс вклрячивали, а остальные просто копировали. Вот и на GHK, где нет необходимости в удлинении коробки, просто не стали заморачиваться, и отштамповали как на АЕГ. Вероятно, так им было проще, к тому же изготовление коробки нормальной длины потянуло бы за собой ещё и крышку, в общем, решили, что и так сойдёт. Опять же, под коробкой же понимается не только сам отштампованный лист, но и ствольная муфта, коробка без муфты перестаёт быть коробкой и не является ОЧ если муфта изменена. Вот если бы RealSword исполнили свои обещания начать делать ГББ, там, думаю, все было бы поинтереснее, но они не стали.
@@Greenthomb я успел отхватить тот самый we что делался как альтернатива для системы, с базы тренировочный, очень забавная игрушка.