Un trou de ver pourrait-il relier deux univers ? | Interview de Roland Lehoucq | Futura

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 апр 2016
  • Les trous de ver sont des objets hypothétiques censés relier deux régions distinctes de l’espace-temps. Formant un raccourci, ils permettraient à la matière, et peut-être aux humains, de se déplacer plus rapidement. Futura a interviewé Roland Lehoucq, astrophysicien, pour qu’il nous parle plus en détail de ce concept.
    Abonnez vous vite à notre chaîne : bit.ly/FuturaRUclips
    Activez la petite cloche ci-dessus et recevez une notification pour chaque publication.
    ➽ Qui sommes-nous ?
    Depuis sa création en 2001, Futura s'est imposé comme un grand média français du décryptage de l'actualité et du savoir scientifique. De prestigieuses personnalités scientifiques nous soutiennent au quotidien et participent à nos vidéos lors d’entretiens. Professionnels des sciences et amateurs éclairés, le savoir est notre bien commun, l'exactitude de la démarche scientifique, notre boussole !
    Vous trouverez sur notre chaîne des vidéos instructives, étonnantes, fascinantes pour explorer le monde. 🔍🗺
    Nous décryptons le savoir scientifique et technologique à travers 5 grandes thématiques : Sciences, Technologie, Santé, Maison et Planète 🌍 🚀🌱
    Abonnez-vous vite pour ne rien manquer et à bientôt :) !
    ➽ Pour suivre les évolutions du monde, retrouvez nous sur :
    Notre site : www.futura-sciences.com/
    Facebook : / futura.sciences.fr
    Twitter : / futurasciences
  • НаукаНаука

Комментарии • 75

  • @jib681
    @jib681 6 лет назад +17

    Moi, ce genre de reportage me fait vraiment rêver ! Merci

  • @kuromanju700
    @kuromanju700 7 лет назад +33

    Lui et Etienne Klein, je pourrais passer ma vie à les écouter !

    • @SuperDenonciateur
      @SuperDenonciateur 6 лет назад +2

      Kuro Manju Jean-Pierre Luminet et Hubert Reeves aussi.

    • @MonsieurManatane
      @MonsieurManatane 5 лет назад

      Kuro Manju oui Etienne Klein et Roland Lehoucq sont les 2 que je mets au sommet aussi en terme de vulgarisation, c'est à dire de savoir être dans le bon compromis entre l'aspect technique(=pas dire de conneries comme les Bogdanof) et savoir être intéressants-divertissants pour des cons comme moi qui ont fait une allergie aux sciences au lycée

    • @jimcaster2197
      @jimcaster2197 5 лет назад

      Je te conseille aussi, Blanche neige et les set nains!

    • @jimcaster2197
      @jimcaster2197 5 лет назад

      @@SuperDenonciateur Oui, et aussi Peter Pan, Pinocchio, c'est pas mal aussi?

    • @marclevesque8146
      @marclevesque8146 2 года назад

      Jean-Pierre Bibring aussi.

  • @jeremyplanqua6040
    @jeremyplanqua6040 6 лет назад +4

    Ou comment ne pas répondre fermement NON, pour laisser rêver, mais en rendant compte de toutes les difficultés théoriques et pratiques qui rendent a priori cela impossible :)

    • @noximilienqc7207
      @noximilienqc7207 6 лет назад +3

      Tu vas à l'âge de pierre les gens vont croire que volé est impossible.
      Si les trou de vers existe, et que des matériaux suffisamment résistant pour résister à un trou noir existe ( Même si nous devions faire un alliage ou je ne sais quoi ) alors un jour on pourra, si la race humaine ne s'est pas détruite. Car c'est le genre de truc que si il est possible ont est très loin technologiquement parlant.

    • @Jean_Robertos
      @Jean_Robertos 5 лет назад

      @@noximilienqc7207 C'est normal on a utilisé les technologies pour voler. Par contre on peut pas inventer un objet astronomique si il n'existe pas.

    • @noximilienqc7207
      @noximilienqc7207 5 лет назад

      Ah pardon tu as toute les conaissance de l'univers donc tu peux être sur que ça existera jamais.

    • @Jean_Robertos
      @Jean_Robertos 5 лет назад

      @@noximilienqc7207 Je n'ai jamais dit que j'avais toutes les connaissances de l'univers ni que ça n'existera jamais. Soit ça existe soit ça n'existe pas. Moi je ne crache pas sur les lois de la physique qui ne PEUVENT PAS êtres contournées même avec toute la technologie que tu veux. Par exemple rien ne dépassera jamais la vitesse de la lumière. Il faut différencier la réalité scientifique du fantasme hollywoodien.

    • @noximilienqc7207
      @noximilienqc7207 5 лет назад +3

      C'est exactement ça, pour toi les lois actuels sont destiné à rester pour l'éternité nice ça doit être joyeux les conversations avec toi

  • @JrushEnKisbee
    @JrushEnKisbee 6 лет назад

    interessant

  • @quentaub
    @quentaub 6 лет назад +4

    Relier dr couche de l espace temps je pense que oui mais entre 2 univers se serai quand meme sacrement violent niveau masse et energie

    • @eliotsimonin4635
      @eliotsimonin4635 6 лет назад +2

      quentaub aubert oui car en plus nous ne savons pas ce qu'il y'a dans l'autre univers(s'il existe) par exemple sa serai peut être un univers fait d'antimatière

  • @vincentgarcia4346
    @vincentgarcia4346 5 лет назад +1

    J'ai l'impression que tout cela,toutes ces spéculations,vient du désir de s'affranchir de cette limite,qui est perçue comme une barrière,une prison,la limite de la vitesse de la lumière.Alors,les scientifiques (et les auteurs de SF!)cherchent des moyens de contourner cette barrière,car ce serait trop triste que les civilisations de l'espace soient condamnées à ne pas se rencontrer.Mais,jusqu'à nouvel avis,rien ne peut dépasser la vitesse de la lumière.

    • @0x29v
      @0x29v 3 года назад

      rien du tout

    • @0x29v
      @0x29v 3 года назад

      la vitesse de la lumière elle serait possible d utilisation pour des vaisseaux par exemple pour voyager plus rapidement et comme tu le dit peut-être rencontrer de nouvelles civilisation 😃

  • @CalmaxFilm
    @CalmaxFilm 6 лет назад +3

    Est-ce qu'un trou de ver pourrait se trouver sur Terre, ou il ne peut exister que dans l'espace en dehors de toute matière et gravité?

    • @0x29v
      @0x29v 3 года назад

      la science avant tout la science c'est l'univers il suffit d'étudier plus un objet est étudier plus la compréhension de son utilisation est facile plus elle permet de découvrir de nouvelles choses ; dont le trou de vers par exemple.

  • @desmes62
    @desmes62 6 лет назад +1

    Et pourtant, quoi de mieux que la matière à masse négative pour expliquer l'expansion accélérée de l'univers ?
    J'irais même plus loin, sans elle, vous n'avez aucune explication.
    Voir Janus JPP

  • @0x29v
    @0x29v 3 года назад

    la science avant tout la science c'est l'univers il suffit d'étudier plus un objet est étudier plus la compréhension de son utilisation est facile plus elle permet de découvrir de nouvelles choses ; dont le trou de vers par exemple.

  • @vz5153
    @vz5153 4 года назад +1

    Un petit air de Gérard jugnot ce Mr Lehoucq !

  • @sachavoronej5104
    @sachavoronej5104 6 лет назад

    Vers une reconnaisse des " univers bulles" ?

  • @piksouheureux6027
    @piksouheureux6027 7 лет назад +5

    Et le multiver on en parle ? ?

    • @Keluoduo
      @Keluoduo 4 года назад +1

      En tant que l’univers est l’ensemble de toutes choses et de tous les espaces, le terme même de multivers est absurde.

    • @piksouheureux6027
      @piksouheureux6027 4 года назад +1

      @@Keluoduo ah t es la toi ^^

    • @piksouheureux6027
      @piksouheureux6027 4 года назад +1

      @@Keluoduo c'est des math et de la logique. Après j suis pas payé pour le découvrir. De la logique

  • @dinamiteurdinamiteur2324
    @dinamiteurdinamiteur2324 5 лет назад

    C’est possible que si La théorie du multivers

  • @suzannegoncalves9934
    @suzannegoncalves9934 3 года назад

    🦉🌎🦊

  • @hugomachadopereira314
    @hugomachadopereira314 5 лет назад

    A ce niveau de spéculations la science s'apparente à une religion. On parle d’énergies, de particules, d'entités qu'on n'a jamais vu nulle part sinon dans des équations. et tout ça dans des échelles de temps de millions d'années! (mais il y aura toujours des gens pour y croire dur comme fer et surtout à rêver. C'est beau) Il à dit : "On s'attend à que d'ici à quelques millions d'années..."(???)

    • @realverzo4445
      @realverzo4445 4 года назад +2

      C'est toujours mieux de croire en ça que en un putain de dieu

  • @ziggyhildebrand2104
    @ziggyhildebrand2104 7 лет назад +9

    Déja c est impossible qu il y ai 2 univers existant puisque l univers est le mot pour désigné tout l ensemble du monde

    • @ziggyhildebrand2104
      @ziggyhildebrand2104 7 лет назад +2

      Mais sinon super idée,je crois a cet théorie et a d autre "monde"existant ;)

    • @belgarion4513
      @belgarion4513 7 лет назад +5

      Alors déjà, il ne parle pas de multiples univers, c'est le titre de la vidéo qui est foireux. Il parle d'Univers observable et de couches d'Univers. La théorie quantique, prévoit la coexistence de dimensions au-delà des 3 qui nous sont accessibles directement. Ils sont là mais notre perception n'y a pas accès. C'est pas simple et là pour le coup, on n'a pas mal de théories plus ou moins foireuses qui en découlent. Le fait est que la Théorie de la Relativité Générale et la théorie Quantique n'ont pas encore été mises en défaut dans leurs prédictions. A voir si ce truc est possible, mais de là à pouvoir recréer et exploiter ces trous de ver, l'eau a le temps de couler sous les ponts.

    • @kuromanju700
      @kuromanju700 7 лет назад +3

      Pour ça qu'on parle maintenant de "multivers" ^^

    • @GrothenDitQue
      @GrothenDitQue 6 лет назад

      Belga rion Tout à fait, même si ce ne sont pas vraiment des «couches d'Univers» mais deux points de l'Univers parfaitement quelconques, simplement reliés par un chemin plus court que la distance entre eux deux. 😊

    • @raphaelscaleta
      @raphaelscaleta 6 лет назад +1

      Exact mais certains disent qu un autre univers serait un univers ou les lois de la physique serai diferent. Personnellement je pense que l univers est bien plus grand que nous l imaginons, je pense meme que c ets inimaginable.

  • @Asaemon09
    @Asaemon09 5 лет назад +1

    Ben ten

  • @massecl
    @massecl 4 года назад

    Si la physique aujourd'hui c'est ce genre de question, il ne faut plus s'étonner de rien. Ne riez pas, c'est avec votre pognon.

    • @chocolatito9735
      @chocolatito9735 4 года назад

      Imbecile va. Compare le budget de la recherche avec celui de l'armée, tu verras ou est le réel problème

    • @massecl
      @massecl 4 года назад

      @@chocolatito9735 Compare un parapluie et une pinte de bière, et tu verras s'il fait chaud.

  • @massecl
    @massecl 4 года назад

    Bon alors il y a les trous noirs, l'énergie noire, la matière noire, et maintenant les trous verts. Ma question serait: y a-t-il aussi de l'énergie verte dans l'univers? Ben quoi, elle est pas plus conne que celle de la vidéo.

  • @fddpr
    @fddpr 5 лет назад

    Faut bien qu il trouve quelque chose de non vérifiable à chercher pour pouvoir justifier leur place et leur salaire. Einstein est un génie mais il a dit aussi beaucoup de conneries. Ça m etonnne toujours que personne le dise officiellement. La raison? Tout les scientifiques en subiraient les conséquences? Franchement dire que le temps n existe pas et même temps utiliser le temps comme preuve de voyage dans le Temps ça choque personne? Le voyage dans le temps existe t il? Oui. Ah bon mais le temps n existe pas! Lol!!! Faudrait savoir.

    • @realverzo4445
      @realverzo4445 4 года назад

      Ton esprit étriqué d'abrutis n'est pas fait pour comprendre ce genre de choses complexes, retourne jouer à la dînette et n'oublie pas de te laver les dents avant d'aller au lit.

  • @lio6557
    @lio6557 6 лет назад

    la physique quantique est à un autre niveau de conception de l'univers qui est impossible actuellement l'humain de concevoir parce que vous avez pas encore les bonnes méthodes en physique relativiste et vous attaquez un physique quantique alors là c'est sauter du coq à l'âne déjà le truc de Chat de Schrödinger ça m'a fait tellement rire que dans cette théorie rien n'est logique là-dedans dans la conception de l'univers. l'univers c'est de l'énergie et qui se change en trail et qui sont plus ou moins dense selon la concentration. je pourrai pas vous parler comment fonctionne le temps parce que vous commencerez le temps comme une chose Linéaire c'est un stockage d'énergie et ces choses-là peut être enregistré ou pas du tout. l'univers n'est pas du tout sur une surface plan mais sur une sphère à 11 dimensions comme votre Galaxie n'a pas sur une forme spirale.

  • @coeursollitaireelitecelest5153
    @coeursollitaireelitecelest5153 5 лет назад

    Oui ...
    J'ete aider par des crânes de cristal....
    Je n'avais pas le temps de développer les propre mécanisme....

  • @0x29v
    @0x29v 3 года назад

    la science avant tout la science c'est l'univers il suffit d'étudier plus un objet est étudier plus la compréhension de son utilisation est facile plus elle permet de découvrir de nouvelles choses ; dont le trou de vers par exemple.

  • @0x29v
    @0x29v 3 года назад

    la science avant tout la science c'est l'univers il suffit d'étudier plus un objet est étudier plus la compréhension de son utilisation est facile plus elle permet de découvrir de nouvelles choses ; dont le trou de vers par exemple.

  • @0x29v
    @0x29v 3 года назад

    la science avant tout la science c'est l'univers il suffit d'étudier plus un objet est étudier plus la compréhension de son utilisation est facile plus elle permet de découvrir de nouvelles choses ; dont le trou de vers par exemple.

  • @0x29v
    @0x29v 3 года назад

    la science avant tout la science c'est l'univers il suffit d'étudier plus un objet est étudier plus la compréhension de son utilisation est facile plus elle permet de découvrir de nouvelles choses ; dont le trou de vers par exemple.

  • @0x29v
    @0x29v 3 года назад

    la science avant tout la science c'est l'univers il suffit d'étudier plus un objet est étudier plus la compréhension de son utilisation est facile plus elle permet de découvrir de nouvelles choses ; dont le trou de vers par exemple.