El tema es complejo y cualquier análisis deja cabos sin atar. Poco se menciona que la creación de los medios para aprovechar las energías renovables consume petróleo, desde la embalses hidroeléctricos hasta los parques eólicos, pasando por las granjas solares y los biocombustibles. Para producir un sólo aerogenerador se necesita explotar minas en la obtención de cobre, neodimio, cobalto, niquel, etc. Se necesitan hornos de fundición para crear las partes, desde el poste de acero que sostiene la góndola, los bujes, el eje y las palas del generador. Todo requiere consumir petróleo. Lo mismo vale para su instalación. Se necesita producir la vialidad para hacer llegar los componentes, camiones para trasladar las aspas, la góndola y el poste. También se usan barcos para mover elementos y helicópteros para elevar las enormes palas en el acople al eje. Así que lo único renovable es la energía neta, la que se produce cuando el parque eólico entra en funcionamiento. Y no hay que olvidar que la industria petroquímica usa petróleo como materia prima, lo cual continuará, con o sin transición energética.
Pues me parece que pensamos que occidente es todo el mundo pero la mayor parte de la población mundial está desarrollándose ahora y va a necesitar mucho petróleo
??? Cuando los paises subdesarrollados se encuentren al final del petroleo , occidente ya habra buscado al hidrogeno verde o cualquier energia sintetica como reemplazo y mas eficiente que las energias verdes. Al finalizar esta decada el petroleo ya no sera tan abundante como lo fue hace algunos años.
Yo lo que pienso desde hace mucho tiempo es que las empresas petroleras le están metiendo mucha mano a las energías alternativas, y a la final serán las mismas empresas grandes petroleras y de energía de todo el mundo que seguirán dominando el mercado.
El petróleo no se esta acabando, el petróleo de yacimientos convencionales si, casi toda la producción es marina, o de pozos terrestres muy complejos, por lo tanto se requieren máa tecnologia y dinero para tener una productividad rentable.
Crudo= a carburante, es la constante .. Pero solo es una fracción de los más de 225 subproductos que se comercial en la actualidad. Y es lo que poco se traslada a los números que se generan
al parecer hay muy pocos proyectos petroleros nuevos respecto a la demanda, tampoco es facil iniciar hoy una petrolera por las regulaciones ambientales e impuestos crecientes.. supongo que de seguir asi el margen de las petroleras sera muy bonito.
Gracias por la investigación ,bastante trabajo hay y lo condenaron muy bien, bueno entiendo que el petróleo y el gas no solo es empleado en la industria de transportes, también son materia prima ,por ejemplo en las industrias Petroquimicas, además ya hay en el mundo gran cantidad de infraestructuras diseñadas para estás matarías primas y sus derivados procesados y son inversiones con grandes tiempos de retorno, además la minería para una parte de las llamadas energías alternativas es bien contaminante, y no hay mucha reservas alternativas, de estás, las otras fuentes también contaminan,lo mejor es hacer como yacen en China todos los tipos de energía conviven,
Muy completo su análisis, felicitaciones. Sólo les faltó incluir la influencia de las nuevas dictaduras militares que están surgiendo en África y las consecuencias de estás en los precios de las materias primas para la energías ecológicas y el petróleo
Todo esto parece simple, aunque posiblemente sea demasiado complicado. Porque hay grandes generadores de diésel, dando cobertura a los cargadores eléctricos en las gasolineras. Porque las baterías de los coches eléctricos aun tienen tan corta autonomía y tardan tanto tiempo en cargarse. ¿ Cual es el coste de producción de baterías y cual es el coste de su destrucción, una vez terminada su vida útil?. ¿ Cual es el futuro de los transportes por carretera con vehículos grandes y pesados sin petróleo?, ¿ cual seria su autonomía? Hagamos todas estas preguntas. Esta claro que debemos avanzar hacia las energías limpias, pero de verdad, ¿estaremos preparados en poco tiempo para aclarar todos los aspectos que aun parece se nos escapan? Imaginaros una FILOMENA, como sucedió en Madrid, con miles de coches eléctricos detenidos por grandes caravanas de vehículos, la energía de sus baterías se ha agotado para no morir de frio dentro de sus coches. Aun me hago todas estas preguntas, pensando que debemos disminuir las emisiones. Pero creo que aun estamos muy, muy lejos de conseguir una energía 100% limpia. ¿ Porque no se realizan mas estudios en el hidrogeno? ¿Seguimos pensando que la electrificación es el futuro? a que precios. ¿ Cuantos de los lectores pueden alegremente comprarse un vehículo eléctrico y aun mas interesante?, ¿ Donde cargaran sus vehículos eléctricos las personas que viven en torres de pisos, la mayoría sin garajes y el que tiene garaje dispone normalmente de una plaza para un vehículo, tiraremos grandes mangueras eléctricas desde balcones y ventanas, ¿Qué pasara con los grandes polígonos industriales donde, coches y vehículos de transporte conviven y deberán de tener un espacio para cargar sus baterías?, tendrán los empresarios que adquirir zonas de aparcamiento e instalar puestos de carga para sus empleados y transportes, estarán preparadas las naves, o mejor dicho todo el Area industrial (polígono) para asumir el consumo que demandaran estos servicios. Cuantas preguntas y que pocas respuestas a todas estas cuestiones. Saludos a todos.
Y sobre todo si el principal gestor de energías renovables, tiene intenciones de que así sea, china ya es el principal usuario de autos eléctricos, tiene los parques solares y eolicos más grandes del mundo
Desinversión por miedo de las compañías a guerras de mercado, lo bien y rápido que va nuestra transición energética, el elemento distorsionante de la tecnología por las mejoras de la productividad... En fin, monserga tras monserga para no reconocer que el petróleo abundante y barato se acabó.
Entonces lo que se comprende es que el crudo al ser valorado a menores precios permite que se compra en cuestión de activos sea baja. Por otro lado, la lenta transformación de consumo de energías da a entender que la demanda de crudo permanecerá. "Comprar barato y vender caro".
Una cuantas personas podrán ir con coches eléctricos. Pero que consumen los barcos para traerlos o para traer las baterías y los materiales de China y otros países de Asia ? Pues gasóleo gasoil o gasolina o lo que sea, igual que los aviones y toda la maquinaria agrícola, al igual que muchas calefacciones y los generadores de soporte si funcionas con placas solares y no hay sol. Etc... También los tanques y vehículos militares. La maquinaria para la minería para la extracción de los minerales para poder fabricar las placas eléctricas, aerogeneradores.. Para que unos cuantos crean que ellos no contaminan, se usan materiales fósiles, petróleo! Sigo apoyando al petróleo! Cuanto CO² emite un incendio forestal a la admosfera? Cada año queman miles y miles de Ha en todo el planeta, carbonizando los árboles y todo lo que pillan por delante. Ahí lo dejo!
Una cosa son las limitaciones políticas a las emisiones en los países acostumbrados a 'pagar' esta eco tasa y otra es el uso del petróleo que ha sido y es crucial en el desarrollo de la humanidad tal como o la conocemos. Esto último no está políticamente penado por lo que invertir en ello no tiene porqué ser una locura
Cada vez se puede sacar mayor beneficio debido a la reducción de los costos de exploración. Aun con bajos ingresos. A corto plazo se espera la recuperación de la industria aérea, el aumento del consumo chino y recortes de la OPEP+, existe un enorme riesgo de una nueva guerra de petróleo como la que lobró Arabia Saudí para hundir a los productores estadounidenses las cuales resistieron pero a costa de redicir su inversión. Habrá un recorte de 60% del consumo antes de 2050
Creo que son los últimos coletazos de este gran negocio, solo para grandes inversores ellos son donde y cuánto hay que entrar a invertir, club muy especial y exclusivo.
Siempre he pensado que la transición energética tiene un largo camino por recorrer, en primer lugar debe descubrir un elemento que pueda contener el H2V ya en la actualidad no existe nada que pueda contener las fugas de este elemento, por lo tanto esto significará una pérdida en sí misma y no me refiero a la fuga si no en lo económico, por otra parte al producirse en gran escala las fugas hacia la atmósfera aumentarán exponencialmente lo que acelerará el calentamiento global, ya que según los últimos estudios realizados en Inglaterra dichas fugas mezcladas con los gases y elementos dispersos en la atmósfera calentarían el planeta 11 veces más en 100 años, que las actuales de CO2, por esos los actuales estudios se centran en cómo se pueden disminuir dichas fugas.
Yo me hago la pregunta qué está pasando primero: ¿Es el deterioro medioambiental por el exceso de gases de efecto invernadero en la atmósfera, o el agotamiento de las reservas de petróleo barato? Desde el momento en que EEUU apeló al fracking y a la explotación de gases de esquisto, hay que preocuparse, porque explotar esos recursos a pesar de las consecuencias ecológicas equivale a "raspar la olla". Si a la vez hay un crecimiento exponencial de la demanda de energía por parte de las potencias emergentes, el ritmo de agotamiento de las reservas se acelera. Se estima que Venezuela tiene las reservas de petróleo más grandes del mundo y para el nivel de consumo de hace un par de décadas, había crudo para satisfacer los requerimientos mundiales durante 300 años, pero es un petróleo con mucho azufre y muy costoso de refinar. El régimen político que impera en el país tampoco ayuda. Así que el petróleo asequible está escaseando y no está claro por cuánto tiempo dispondremos de él. Quizás se exageran las consecuencias del cambio climático para acelerar la transición a energías renovables como una manera de extender los suministros, pero los políticos no lo dicen con claridad. La política juega con las medias verdades para no crear más alarma de la que ya se tiene.
@@robertoortizespinoza795 Mira Roberto, la misma pregunta que te haces la hacemos muchos, que como tú tenemos las mismas preguntas e interrogantes y resulta casi imposible poder dar una respuesta coherente sobre el tema, ya que muchos gobiernos hablan de inversiones millonarias en energías renovables y apuestan a la transición energética de aquí 2030 y por otro lado anuncian inversiones también millonarias en hidrocarburos USA, Noruega, Rusia de echo estos dos últimos países tienen un disputa en el Atlántico Norte por lo que se dice serían las reservas más grandes de hidrocarburos, y por otro lado Chile también ha anunciado inversiones en este mismo sentido en la Patagonia, ante tales disyuntivas la verdad resulta muy difícil aventurarse en una respuesta hacia donde están apuntando. Tanto los políticos, los que apuestan por la transición energética, y los científicos que saben de esta problemática pero prefieren mirar para el lado y seguir con el mismo discurso. Con respecto al famoso Fracking y los problemas ambientales que ha creado están a la vista, pero aún así países como Chile han anunciado usar esta fórmula para extraer hidrocarburos en la Patagonia.
La verdad eso de la transicion es mucho tilin tilin y nada de paletas, en los pueblos ya le estan haciendo el feo a las helices, las cia estan obligando em cierta forma a vender sus terrenos para poner esos cachrros y esos cacjarros tambien no contaminan, las aves se estrellan con tra ellos, en vez de habr arboles en el campo ya el paisaje estabcambiandp mala cosa . Bueno eñ imforme gracias
Talvez sea otro el interés de Buffet en vez del Petróleo. Está mirando la extracción de Helio 3 en la Luna, pues las grandes petroleras están invirtiendo en ese proyecto.
@@manuelgaldamez6275 Helio 3 es un gas difícil de encontrar en la tierra, pero abundante en la Luna. El reciente interés mundial en la Luna es la minería. Un litro de Helio 3 puede suplir la energía de una ciudad como Bruselas por un año y sin polución. Las grandes petroleras están invirtiendo en este proyecto millones de dólares. No es algo secreto, pero no se comenta abiertamente. Tuve la oportunidad hace algunos años de hablar con un ingeniero de calidad de la NASA quien me confirmó que el interés principal en la Luna es el Helio 3.
Analizando lo que les está pasando a Europa con la guerra de Ucrania, la transición Económica no es inmediata, por eso se llama transición, mientras tanto el puede tener el monopolio para vender o canjear a quienes decidieron no hacer exploración y explotación petrolera , recursos que podrían servir para la transición energética.
La transición, será más lenta porque de eso se encarga la industria del petróleo ya que aunque seguirá dependiendo de esta ,a la par que le le irá quitando cuota de mercado por lo vehículos eléctricos y seguiremos asistiendo a una eterna guerra ,el petróleo por mantener los beneficios a costa de drenar las economías que apuesten por la movilidad eléctrica, frenando su capacidad por otra parte las economías emergentes claramente serán las más consumidoras de petróleo ya que de eso se encargarán lo BRICS de impulsar dichas economías para aceites aumentar la demanda y así seguir obtenido beneficios, pero entiendo la cautela de los inversores porque hasta que este escenario no se materialice no dará el pistoletazo de salida y probablemente hombres como buffett si que tienen esta visión
Es interesante, por qué el motor del BRICS hace años que está virando a otras fuentes de energía, China es el principal usuario mundial de paneles solares y la energía eólica, pero saben que es una transición compleja, a unos meses de empezar la guerra en Ucrania, hizo un tratado con Qatar para obtener de gas a décadas, Alemania lo hizo semanas más tarde pero con muchos menos beneficios
Pienso que el petróleo morirá por culpa de la lucha de poder entre China y Estados Unidos, si antes la carrera era sobre todo armamentista (guerra fría) ahora la guerra es comercial y de resultados, y estos dos países están liderando políticas y acciones en contra del cambio climático, así que es una cuestión de votos, pienso que la jugada de Warren es arriesgada, pero pienso que sabe lo que hace, sabe que las empresas y los países productores no perderán la guerra de la transición sin antes dar más batalla, y quizás tenga planes de especulación para subir el precio
@geraxho si amigo, estoy de acuerdo contigo, sin petroleo no se puede desarrollar energías limpias, al menos en su face inicial, pero cuando digo que el petróleo morirá, estoy hablando de décadas en el futuro, o si estamos de suerte y los intereses de muchos se alinean, quizás se de antes, ojalá, un saludo
La realidad es que el pico del petróleo crudo convencional fue en 2005 y el shale oil y el fracking también se están agotando. Caminamos directos hacia el colapso.
Basta que pronto, o en menos de 3-4 años, a China se le ocurra invadir Taiwan o que se haga más compleja alguna de las tensiones entre grandes países para que tengan aún más sentido económico estas compras. Y si no pasa nada, pues el solo hecho del tiempo que ha de consumirse en la transición las justifica.
Pues no se qué es peor, por lo que he visto en el video, las energéticas necesitan mucho terreno para poner sus placas solares, al final nos quedaremos sin terreno para plantar las materias primas. No se, a mi por esa parte no me gusta.
Petroleo es lo que más se necesita para salir del subdesarrollo, volverse un pais rico y sostener el desarrollo se necesira petroleo: la economía, comida, viajes, turismo, carreteras, tecnología, etc. Todo se mueve sobre petroleo.
El petróleo no solamente se usa en coches sino en otros productos mas. Pero definitivamente deben buscar otras alternativas al petróleo o sino pasara a la antigüedad sea en 5 o 50 años .
@@raul56kay73 El combustible sintético del que té habló es el etanol, que seguro que con el se pueden fabricar todos los productos que ahora se producen con el petróleo, plásticos, cautxu, asfalto, etc.
Todavia hay mucho petroleo, solo Venezuela tiene 550 mil millones de barriles, si ellos producen solo 10 millones de barriles por día, eso duraría 150 años para agotarse, así que el problema no es de produccion.
Hay algo que nunca se menciona , y si realmente warren está invirtiendo como una forma de promoción ? O sea , si warren invierte en petróleo otros inversores también lo harán confiados en el buen ojo del viejo oráculo .
Lamentablemente lo que en inversion suena a "buena inversion" en la economia global representa repunte de inflacion y costos para mayor caos economico . 🙏
El petroleo sigue siendo una pésima inversión a largo plazo. Es cuestion de (poco) tiempo para que uno o mas booms de nueva tecnología energética ocurra y deje al petróleo en el pasado
No hay suficiente litio ni cobalto para las baterías. No se a involucrado a los ciudadanos en la producción lo que verdaderamente aceleraría dicha transición, ademas las baterías de litio no son realmente funcionales a altas temperaturas y duran muy poco de media solo de dos a tres años
Que no te enteras que Tesla da garantía de 8 años a las baterías de sus coches y que su nueva tecnología les permite construir baterías que pueden durar hasta un millón de millas y que también ya son capaces de reciclar las baterías, así que Litio, cobalto, cobre, etc pueden ser recuperados y reutilizados para producir baterías nuevas. Con tanta gente que se cree toda esa desinformación, la transición energética los pillará desprevenidos en su autoengaño. Aunque de todos modos, el petróleo va a seguir siendo necesario para otros usos que no sean quemar sus derivados como combustible. Aún sin eso, el mundo todavía va a necesitar petróleo para fabricar otras cosas. De todos modos, no se va a acabar el petróleo si no que nos vamos a acabar el petróleo que podamos extraer. Lo último que quede resultará tan caro de extraer que el costo sobrepasará al beneficio y por lo tanto se recurrirá a otras alternativas.
@@oriol1310 Hay un refrán que dice "más vale pájaro en mano, que cien volando". Hasta tanto no se comercialicen buenas baterías que no incorporen el litio y el cobalto entre sus componentes el problema de materiales se mantiene. Las baterías de estado sólido son sólo una conjetura, y hay otras alternativas sobre la mesa como las baterías de iones de sodio, pero es un hecho que las de iones litio cobalto son las que dominan el mercado mundial en la industria de los automóviles eléctricos. Y en caso de un cambio radical, tomará años modificar las líneas de producción y sustituir las baterías actuales.
Igual aquí, después de invertir con muchos otros corredores, hice grandes pérdidas hasta que comencé a invirtir con Marie Caldera. Puedo presumir de más de $ 50,000 ganancias dentro de solo un mes de invertir con ella
El cuerpo humano debe estar vestido con pureza, pudor, decencia, recato y moralidad, no como si fueran objetos sexuales, arrepiéntanse y crean en el evangelio de Jesús, el Hijo de Dios, el Salvador del mundo.
Hay un alagio qué dice "El guerrero antes de morir hace sufrir" El petróleo está en sus últimos tiempos y mucho del crudo qué se encuentra en reservas se va a quedar enterrado, la único pregunta que queda es cuanto va a resistir.
Me aburrió el video, la chica que se presentó se limitó a leer de corrido el contenido, sin poner de su parte, parecía que estaba apurada y que quería irse a tomar unas cervezas Debe regresar al anterior señor.
Buen día. Qué título más desalentador “ si lo hubiera sabido”. 😅 los aliento a cambiar el título a “ lo sabemos antes de qué ocurra” 😅 😊 ganarán bocha de suscriptores jaja 😊 saludetes ❤
Que Warren Buffett invierta en petróleo es por su parte un gran error y va a perder mucho dinero como consecuencia porqué el petróleo no tiene futuro. Tendría que haver invertido en combustibles sintéticos, energías renovables y hidrogeno verde que son las energías del mañana en el futuro próximo.
@@oriol1310 Que dependen para su desarrollo del petróleo. Si no hay petróleo, no hay para producir ni paneles electro-voltaicos, ni aspas de aerogeneradores, ni plásticos, ni....algunos vivís en mundos paralelos (junto, aunque en tu caso puede decirse también por separado) totalmente alejados de la realidad. Y lo malo es que pretendéis encima ir dando lecciones a los demás de lo que tienen que hacer. Pues nada, chi, invierte todo tu capital en esas energías renovables que tanto te gustan, a ver lo que pasa después.
@@j.p.s.2428 Con los combustibles sintéticos también se podrán producir todos los productos que ahora se producen con petróleo. En 2035 será posible en todo el mundo
en economia, el petroleo y los alimentos son activos de riesgo,en tiempos de inflacion, se conoce esto como inflacion sudyacente. La razon q' yo percibo en la decision de Buffet es q' el alza de los tipos de interes va a hacer q' se desplome el sector industrial ,mas la escasez de la oferta de comstibles en el mundo, va a catapultar la de demanda de energia, si es q' europa quiere sacar su industria adelante; hoy en dia la mejores inversiones q' convienen son las materias primas: cobre, petroleo. litio, metales raros por que el mundo, necesitara agritos salir de la Recesion q' se nos viene encima.
El tema es complejo y cualquier análisis deja cabos sin atar. Poco se menciona que la creación de los medios para aprovechar las energías renovables consume petróleo, desde la embalses hidroeléctricos hasta los parques eólicos, pasando por las granjas solares y los biocombustibles. Para producir un sólo aerogenerador se necesita explotar minas en la obtención de cobre, neodimio, cobalto, niquel, etc. Se necesitan hornos de fundición para crear las partes, desde el poste de acero que sostiene la góndola, los bujes, el eje y las palas del generador. Todo requiere consumir petróleo. Lo mismo vale para su instalación. Se necesita producir la vialidad para hacer llegar los componentes, camiones para trasladar las aspas, la góndola y el poste. También se usan barcos para mover elementos y helicópteros para elevar las enormes palas en el acople al eje. Así que lo único renovable es la energía neta, la que se produce cuando el parque eólico entra en funcionamiento. Y no hay que olvidar que la industria petroquímica usa petróleo como materia prima, lo cual continuará, con o sin transición energética.
Pues me parece que pensamos que occidente es todo el mundo pero la mayor parte de la población mundial está desarrollándose ahora y va a necesitar mucho petróleo
Cuando lleguen los combustibles sintéticos en 2035 va ser la fin del petróleo en todo el mundo
Que buena reflexión
??? Cuando los paises subdesarrollados se encuentren al final del petroleo , occidente ya habra buscado al hidrogeno verde o cualquier energia sintetica como reemplazo y mas eficiente que las energias verdes.
Al finalizar esta decada el petroleo ya no sera tan abundante como lo fue hace algunos años.
@@raul56kay73 Cuando lleguen los combustibles sintéticos en 2035, va a ser la fin del petróleo en todo el mundo
El petroleo no se acabara pero si en los principales medios de transporte@@oriol1310
Saludos desde EL SALVADOR C.A,,,,,MUY BUENO TU COMENTARIO,,,,,FELICITACIONES,,
Yo lo que pienso desde hace mucho tiempo es que las empresas petroleras le están metiendo mucha mano a las energías alternativas, y a la final serán las mismas empresas grandes petroleras y de energía de todo el mundo que seguirán dominando el mercado.
Pues eso buscan y si lo logran tampoco estaría mal, el problema sería que se vuelva a generar otro cartel tipo opep
Muy bueno Felicitaciones
2022 fue el año de mayor consumo de carbón, por ejemplo.
Occidente somos unos 800 millones de personas de un total de 8.000.
Cuestión de perspectiva.
Excelente !!! y creo que habrá industria del petróleo para rato.
El proceso de la transición energética es una gran incertidumbre
Hermosa e inteligente así da gusto esté canal, felicitaciones por este video 👍
El petróleo no se esta acabando, el petróleo de yacimientos convencionales si, casi toda la producción es marina, o de pozos terrestres muy complejos, por lo tanto se requieren máa tecnologia y dinero para tener una productividad rentable.
Excelente... gran trabajo!!! La mejor explicación de las ventajas y peligros de la inversión en los combustibles fósiles.
😅😊😊lnl omisión o 😊looo1o😊m😊 oo😊😊😊😊 o😊 o😊 ooool1l9 😊😊o l1ol ooomoo😊o1😊loo😊 polooo😊😊😊m1p😊 oo o😊 o ooo😊 o1o1oo😊😊😊
Inteesante explicacion
La transición energetica no debe hacerse rechazando el petróleo. Debe hacerse paulatinamente hasta que el petróleo se vuelva caro e innecesario
Crudo= a carburante, es la constante ..
Pero solo es una fracción de los más de 225 subproductos que se comercial en la actualidad.
Y es lo que poco se traslada a los números que se generan
al parecer hay muy pocos proyectos petroleros nuevos respecto a la demanda, tampoco es facil iniciar hoy una petrolera por las regulaciones ambientales e impuestos crecientes.. supongo que de seguir asi el margen de las petroleras sera muy bonito.
Gracias por la investigación ,bastante trabajo hay y lo condenaron muy bien, bueno entiendo que el petróleo y el gas no solo es empleado en la industria de transportes, también son materia prima ,por ejemplo en las industrias Petroquimicas, además ya hay en el mundo gran cantidad de infraestructuras diseñadas para estás matarías primas y sus derivados procesados y son inversiones con grandes tiempos de retorno, además la minería para una parte de las llamadas energías alternativas es bien contaminante, y no hay mucha reservas alternativas, de estás, las otras fuentes también contaminan,lo mejor es hacer como yacen en China todos los tipos de energía conviven,
Muy buen contenido
@TEXT_. ESTAFA
Muy completo su análisis, felicitaciones.
Sólo les faltó incluir la influencia de las nuevas dictaduras militares que están surgiendo en África y las consecuencias de estás en los precios de las materias primas para la energías ecológicas y el petróleo
Todo esto parece simple, aunque posiblemente sea demasiado complicado. Porque hay grandes generadores de diésel, dando cobertura a los cargadores eléctricos en las gasolineras. Porque las baterías de los coches eléctricos aun tienen tan corta autonomía y tardan tanto tiempo en cargarse. ¿ Cual es el coste de producción de baterías y cual es el coste de su destrucción, una vez terminada su vida útil?. ¿ Cual es el futuro de los transportes por carretera con vehículos grandes y pesados sin petróleo?, ¿ cual seria su autonomía? Hagamos todas estas preguntas. Esta claro que debemos avanzar hacia las energías limpias, pero de verdad, ¿estaremos preparados en poco tiempo para aclarar todos los aspectos que aun parece se nos escapan? Imaginaros una FILOMENA, como sucedió en Madrid, con miles de coches eléctricos detenidos por grandes caravanas de vehículos, la energía de sus baterías se ha agotado para no morir de frio dentro de sus coches. Aun me hago todas estas preguntas, pensando que debemos disminuir las emisiones. Pero creo que aun estamos muy, muy lejos de conseguir una energía 100% limpia. ¿ Porque no se realizan mas estudios en el hidrogeno? ¿Seguimos pensando que la electrificación es el futuro? a que precios. ¿ Cuantos de los lectores pueden alegremente comprarse un vehículo eléctrico y aun mas interesante?, ¿ Donde cargaran sus vehículos eléctricos las personas que viven en torres de pisos, la mayoría sin garajes y el que tiene garaje dispone normalmente de una plaza para un vehículo, tiraremos grandes mangueras eléctricas desde balcones y ventanas, ¿Qué pasara con los grandes polígonos industriales donde, coches y vehículos de transporte conviven y deberán de tener un espacio para cargar sus baterías?, tendrán los empresarios que adquirir zonas de aparcamiento e instalar puestos de carga para sus empleados y transportes, estarán preparadas las naves, o mejor dicho todo el Area industrial (polígono) para asumir el consumo que demandaran estos servicios. Cuantas preguntas y que pocas respuestas a todas estas cuestiones. Saludos a todos.
Gracias, por el buen y completo informe del vídeo que nos muestran en el canal!!!
En un futuro cercano, los países pobres son los que mantendrán viva la industria petrolera
Si los precios de las renovables y las baterías siguen cayendo, no tendrán sentido ni para los países pobres invertir en combustibles fósiles.
Y sobre todo si el principal gestor de energías renovables, tiene intenciones de que así sea, china ya es el principal usuario de autos eléctricos, tiene los parques solares y eolicos más grandes del mundo
Ok interesante tema
Desinversión por miedo de las compañías a guerras de mercado, lo bien y rápido que va nuestra transición energética, el elemento distorsionante de la tecnología por las mejoras de la productividad... En fin, monserga tras monserga para no reconocer que el petróleo abundante y barato se acabó.
Entonces lo que se comprende es que el crudo al ser valorado a menores precios permite que se compra en cuestión de activos sea baja. Por otro lado, la lenta transformación de consumo de energías da a entender que la demanda de crudo permanecerá. "Comprar barato y vender caro".
Una cuantas personas podrán ir con coches eléctricos. Pero que consumen los barcos para traerlos o para traer las baterías y los materiales de China y otros países de Asia ? Pues gasóleo gasoil o gasolina o lo que sea, igual que los aviones y toda la maquinaria agrícola, al igual que muchas calefacciones y los generadores de soporte si funcionas con placas solares y no hay sol. Etc... También los tanques y vehículos militares.
La maquinaria para la minería para la extracción de los minerales para poder fabricar las placas eléctricas, aerogeneradores.. Para que unos cuantos crean que ellos no contaminan, se usan materiales fósiles, petróleo!
Sigo apoyando al petróleo!
Cuanto CO² emite un incendio forestal a la admosfera?
Cada año queman miles y miles de Ha en todo el planeta, carbonizando los árboles y todo lo que pillan por delante.
Ahí lo dejo!
Si hubiera sabido que la presentadora es una pricesa elegante y culta, me huiera suscrito mucho antes
En mi humilde opinión será una transición bastante larga yo diría de unos 30 a 50 años.
Mientras las maquinarias pesadas, así como camiones y demás, no tengan un combustible viable para la producción ¡Viva el petróleo!
Interesante
Una cosa son las limitaciones políticas a las emisiones en los países acostumbrados a 'pagar' esta eco tasa y otra es el uso del petróleo que ha sido y es crucial en el desarrollo de la humanidad tal como o la conocemos. Esto último no está políticamente penado por lo que invertir en ello no tiene porqué ser una locura
Para los países sub desarrollados, demorará más tiempo de la transformación energética
Cada vez se puede sacar mayor beneficio debido a la reducción de los costos de exploración. Aun con bajos ingresos. A corto plazo se espera la recuperación de la industria aérea, el aumento del consumo chino y recortes de la OPEP+, existe un enorme riesgo de una nueva guerra de petróleo como la que lobró Arabia Saudí para hundir a los productores estadounidenses las cuales resistieron pero a costa de redicir su inversión.
Habrá un recorte de 60% del consumo antes de 2050
Creo que son los últimos coletazos de este gran negocio, solo para grandes inversores ellos son donde y cuánto hay que entrar a invertir, club muy especial y exclusivo.
Siempre he pensado que la transición energética tiene un largo camino por recorrer, en primer lugar debe descubrir un elemento que pueda contener el H2V ya en la actualidad no existe nada que pueda contener las fugas de este elemento, por lo tanto esto significará una pérdida en sí misma y no me refiero a la fuga si no en lo económico, por otra parte al producirse en gran escala las fugas hacia la atmósfera aumentarán exponencialmente lo que acelerará el calentamiento global, ya que según los últimos estudios realizados en Inglaterra dichas fugas mezcladas con los gases y elementos dispersos en la atmósfera calentarían el planeta 11 veces más en 100 años, que las actuales de CO2, por esos los actuales estudios se centran en cómo se pueden disminuir dichas fugas.
Yo me hago la pregunta qué está pasando primero: ¿Es el deterioro medioambiental por el exceso de gases de efecto invernadero en la atmósfera, o el agotamiento de las reservas de petróleo barato? Desde el momento en que EEUU apeló al fracking y a la explotación de gases de esquisto, hay que preocuparse, porque explotar esos recursos a pesar de las consecuencias ecológicas equivale a "raspar la olla". Si a la vez hay un crecimiento exponencial de la demanda de energía por parte de las potencias emergentes, el ritmo de agotamiento de las reservas se acelera. Se estima que Venezuela tiene las reservas de petróleo más grandes del mundo y para el nivel de consumo de hace un par de décadas, había crudo para satisfacer los requerimientos mundiales durante 300 años, pero es un petróleo con mucho azufre y muy costoso de refinar. El régimen político que impera en el país tampoco ayuda. Así que el petróleo asequible está escaseando y no está claro por cuánto tiempo dispondremos de él. Quizás se exageran las consecuencias del cambio climático para acelerar la transición a energías renovables como una manera de extender los suministros, pero los políticos no lo dicen con claridad. La política juega con las medias verdades para no crear más alarma de la que ya se tiene.
@@robertoortizespinoza795 Mira Roberto, la misma pregunta que te haces la hacemos muchos, que como tú tenemos las mismas preguntas e interrogantes y resulta casi imposible poder dar una respuesta coherente sobre el tema, ya que muchos gobiernos hablan de inversiones millonarias en energías renovables y apuestan a la transición energética de aquí 2030 y por otro lado anuncian inversiones también millonarias en hidrocarburos USA, Noruega, Rusia de echo estos dos últimos países tienen un disputa en el Atlántico Norte por lo que se dice serían las reservas más grandes de hidrocarburos, y por otro lado Chile también ha anunciado inversiones en este mismo sentido en la Patagonia, ante tales disyuntivas la verdad resulta muy difícil aventurarse en una respuesta hacia donde están apuntando. Tanto los políticos, los que apuestan por la transición energética, y los científicos que saben de esta problemática pero prefieren mirar para el lado y seguir con el mismo discurso. Con respecto al famoso Fracking y los problemas ambientales que ha creado están a la vista, pero aún así países como Chile han anunciado usar esta fórmula para extraer hidrocarburos en la Patagonia.
La " ERA DORADA " del petroleo dependera del calentamiento global.
La verdad eso de la transicion es mucho tilin tilin y nada de paletas, en los pueblos ya le estan haciendo el feo a las helices, las cia estan obligando em cierta forma a vender sus terrenos para poner esos cachrros y esos cacjarros tambien no contaminan, las aves se estrellan con tra ellos, en vez de habr arboles en el campo ya el paisaje estabcambiandp mala cosa . Bueno eñ imforme gracias
Talvez sea otro el interés de Buffet en vez del Petróleo. Está mirando la extracción de Helio 3 en la Luna, pues las grandes petroleras están invirtiendo en ese proyecto.
interesante reflexión
Helio 3 que es un isótopo?, Para que sirve? Nunca lo había escuchado
@@manuelgaldamez6275 Helio 3 es un gas difícil de encontrar en la tierra, pero abundante en la Luna. El reciente interés mundial en la Luna es la minería. Un litro de Helio 3 puede suplir la energía de una ciudad como Bruselas por un año y sin polución. Las grandes petroleras están invirtiendo en este proyecto millones de dólares. No es algo secreto, pero no se comenta abiertamente. Tuve la oportunidad hace algunos años de hablar con un ingeniero de calidad de la NASA quien me confirmó que el interés principal en la Luna es el Helio 3.
Y lo enviarán por gasoducto . Barato barato
@@Josusanse no se necesita un gasoducto, solo algunos barriles de ese gas ya puede ser muy rentable y productivo.
China eleva la demanda junto a India por eso Buffet invierte.
Cómo HACE DE FALTA que LEAN los CRÉDITOS🤔(al final)de cada NOTICIA que muestran en sus videos,Estimada Gente de Si lo hubiera sabido!,🤗
Analizando lo que les está pasando a Europa con la guerra de Ucrania, la transición Económica no es inmediata, por eso se llama transición, mientras tanto el puede tener el monopolio para vender o canjear a quienes decidieron no hacer exploración y explotación petrolera , recursos que podrían servir para la transición energética.
4:15 JB es un pura 🪳
Buen Bader maneja el dinero como un terremoto.. electrónico..juega con la bolsa de valores..junto con su poca competencia
La transición, será más lenta porque de eso se encarga la industria del petróleo ya que aunque seguirá dependiendo de esta ,a la par que le le irá quitando cuota de mercado por lo vehículos eléctricos y seguiremos asistiendo a una eterna guerra ,el petróleo por mantener los beneficios a costa de drenar las economías que apuesten por la movilidad eléctrica, frenando su capacidad por otra parte las economías emergentes claramente serán las más consumidoras de petróleo ya que de eso se encargarán lo BRICS de impulsar dichas economías para aceites aumentar la demanda y así seguir obtenido beneficios, pero entiendo la cautela de los inversores porque hasta que este escenario no se materialice no dará el pistoletazo de salida y probablemente hombres como buffett si que tienen esta visión
Es interesante, por qué el motor del BRICS hace años que está virando a otras fuentes de energía, China es el principal usuario mundial de paneles solares y la energía eólica, pero saben que es una transición compleja, a unos meses de empezar la guerra en Ucrania, hizo un tratado con Qatar para obtener de gas a décadas, Alemania lo hizo semanas más tarde pero con muchos menos beneficios
Pienso que el petróleo morirá por culpa de la lucha de poder entre China y Estados Unidos, si antes la carrera era sobre todo armamentista (guerra fría) ahora la guerra es comercial y de resultados, y estos dos países están liderando políticas y acciones en contra del cambio climático, así que es una cuestión de votos, pienso que la jugada de Warren es arriesgada, pero pienso que sabe lo que hace, sabe que las empresas y los países productores no perderán la guerra de la transición sin antes dar más batalla, y quizás tenga planes de especulación para subir el precio
@geraxho si amigo, estoy de acuerdo contigo, sin petroleo no se puede desarrollar energías limpias, al menos en su face inicial, pero cuando digo que el petróleo morirá, estoy hablando de décadas en el futuro, o si estamos de suerte y los intereses de muchos se alinean, quizás se de antes, ojalá, un saludo
@@OrnitoJackEl Petróleo jamás se va a quedar en el subsuelo es decir se tiene que acabar primero antes que lo dejen de usar
@@AntMejias es una posibilidad si, la verdad toca es cruzar los dedos porque son cosas que no están en el control de la mayoría, y me incluyo
La realidad es que el pico del petróleo crudo convencional fue en 2005 y el shale oil y el fracking también se están agotando. Caminamos directos hacia el colapso.
Tu también tas dao cuenta , no?
@TEXT_. Hola
Basta que pronto, o en menos de 3-4 años, a China se le ocurra invadir Taiwan o que se haga más compleja alguna de las tensiones entre grandes países para que tengan aún más sentido económico estas compras. Y si no pasa nada, pues el solo hecho del tiempo que ha de consumirse en la transición las justifica.
con razon el brentcash esta subiendo como la espuma
Todo depende del tiempo el tiempo iras deteminando todo y iea decubriendo. Todo
Vengo del futuro y el petroleo no para de subir
Mi pregunta es por que en usa esta tan barato El Oro y en china tan caro se ba devaluar El Oro o que ?
Pues no se qué es peor, por lo que he visto en el video, las energéticas necesitan mucho terreno para poner sus placas solares, al final nos quedaremos sin terreno para plantar las materias primas. No se, a mi por esa parte no me gusta.
Petroleo es lo que más se necesita para salir del subdesarrollo, volverse un pais rico y sostener el desarrollo se necesira petroleo: la economía, comida, viajes, turismo, carreteras, tecnología, etc. Todo se mueve sobre petroleo.
Lo que más se necesita para salir del subdesarrollo son las energías renovables
El petróleo no solamente se usa en coches sino en otros productos mas. Pero definitivamente deben buscar otras alternativas al petróleo o sino pasara a la antigüedad sea en 5 o 50 años .
@@raul56kay73 El combustible sintético del que té habló es el etanol, que seguro que con el se pueden fabricar todos los productos que ahora se producen con el petróleo, plásticos, cautxu, asfalto, etc.
@@oriol1310🤣🤣🤣claro, hijo🤣🤣🤣
Y energía nuclear e hídrica.
Todavia hay mucho petroleo, solo Venezuela tiene 550 mil millones de barriles, si ellos producen solo 10 millones de barriles por día, eso duraría 150 años para agotarse, así que el problema no es de produccion.
Hay algo que nunca se menciona , y si realmente warren está invirtiendo como una forma de promoción ? O sea , si warren invierte en petróleo otros inversores también lo harán confiados en el buen ojo del viejo oráculo .
Lamentablemente lo que en inversion suena a "buena inversion" en la economia global representa repunte de inflacion y costos para mayor caos economico . 🙏
Invertir en petróleo es una muy mala inversión, invertir en energías renovables no lo es
El título de este video deberia ser eso ya lo sabía
Ayayayay
El petroleo sigue siendo una pésima inversión a largo plazo.
Es cuestion de (poco) tiempo para que uno o mas booms de nueva tecnología energética ocurra y deje al petróleo en el pasado
Espera sentado que eso ocurra
👍
Pero si aún no existen aviones eléctricos...
El fraking no es una nueva tecnología
No hay suficiente litio ni cobalto para las baterías. No se a involucrado a los ciudadanos en la producción lo que verdaderamente aceleraría dicha transición, ademas las baterías de litio no son realmente funcionales a altas temperaturas y duran muy poco de media solo de dos a tres años
Para esto están desarrollando las baterías de estado sólido
Que no te enteras que Tesla da garantía de 8 años a las baterías de sus coches y que su nueva tecnología les permite construir baterías que pueden durar hasta un millón de millas y que también ya son capaces de reciclar las baterías, así que Litio, cobalto, cobre, etc pueden ser recuperados y reutilizados para producir baterías nuevas.
Con tanta gente que se cree toda esa desinformación, la transición energética los pillará desprevenidos en su autoengaño. Aunque de todos modos, el petróleo va a seguir siendo necesario para otros usos que no sean quemar sus derivados como combustible. Aún sin eso, el mundo todavía va a necesitar petróleo para fabricar otras cosas.
De todos modos, no se va a acabar el petróleo si no que nos vamos a acabar el petróleo que podamos extraer. Lo último que quede resultará tan caro de extraer que el costo sobrepasará al beneficio y por lo tanto se recurrirá a otras alternativas.
@@oriol1310 Hay un refrán que dice "más vale pájaro en mano, que cien volando". Hasta tanto no se comercialicen buenas baterías que no incorporen el litio y el cobalto entre sus componentes el problema de materiales se mantiene. Las baterías de estado sólido son sólo una conjetura, y hay otras alternativas sobre la mesa como las baterías de iones de sodio, pero es un hecho que las de iones litio cobalto son las que dominan el mercado mundial en la industria de los automóviles eléctricos. Y en caso de un cambio radical, tomará años modificar las líneas de producción y sustituir las baterías actuales.
@@robertoortizespinoza795 También están desarrollando las baterías de iones de Sodio
Muy mal asunto este, el petróleo debe bagar los precios.
Este video está basado en projectiones hechas por los canadienses y nadie sabe de donde sacaron esos números.
¡Dios mío! $ 53,000 en menos de un mes. MRS Marie Caldera es un cambiador de vida. Dios bendiga a la señora Marie Caldera.
Igual aquí, después de invertir con muchos otros corredores, hice grandes pérdidas hasta que comencé a invirtir con Marie Caldera. Puedo presumir de más de $ 50,000 ganancias dentro de solo un mes de invertir con ella
📌📌🇺🇸+180
📌📌528
📌📌454
📌🇺🇸04
El cuerpo humano debe estar vestido con pureza, pudor, decencia, recato y moralidad, no como si fueran objetos sexuales, arrepiéntanse y crean en el evangelio de Jesús, el Hijo de Dios, el Salvador del mundo.
Yo creo que el inversor Warren ya sabe que habrá tercera guerra mundial.
No habra tercera guerra mundial
Lo que veo ahí no es estado unidos territorio ajeno
La presentadora parece que no se a enterado de lo que es el peak oil. Bueno pronto lo sabrá
Falta la agenda Anti exploración de los demócratas y otro factor que no pones el creciendo demográfico de África ,países que Necesitan energía
Mcho bots por aqui
En cada canal que no haya o se vea mucho movimiento.
Te subirías con tu familia a un Boeing eléctrico?
Frauden es un invecil cuando entro cancelo proyectos, ahora se queja...
Hay un alagio qué dice "El guerrero antes de morir hace sufrir" El petróleo está en sus últimos tiempos y mucho del crudo qué se encuentra en reservas se va a quedar enterrado, la único pregunta que queda es cuanto va a resistir.
No por nada se le metio aun mas dinero a PEMEX
Hay que sustituir el petróleo es necesario en un 100%😊
Si sigo viva en 2031 te digo algo.
Para frustración de Occidente el oro negro seguirá reinando por mucho más tiempo
Me aburrió el video, la chica que se presentó se limitó a leer de corrido el contenido, sin poner de su parte, parecía que estaba apurada y que quería irse a tomar unas cervezas Debe regresar al anterior señor.
Si sabes q es inteligencia artificial verdad???😒
Apuesta, porque su vocacion es acumular dinero. El planeta? Que se joda, no es su problema.
Que bien que no todos somos este señor
Buen día. Qué título más desalentador “ si lo hubiera sabido”. 😅 los aliento a cambiar el título a “ lo sabemos antes de qué ocurra” 😅 😊 ganarán bocha de suscriptores jaja 😊 saludetes ❤
Que Warren Buffett invierta en petróleo es por su parte un gran error y va a perder mucho dinero como consecuencia porqué el petróleo no tiene futuro. Tendría que haver invertido en combustibles sintéticos, energías renovables y hidrogeno verde que son las energías del mañana en el futuro próximo.
Lo dice el magnate Oriol, conocido en todo el mundo. Crees que las inversiones de este señor son random? En serio? Piénsalo una vez más...
@@mari0auseva Solo digo que esta inversión en un error, con los tiempos que corren mejor invertir en energías renovables
@@oriol1310 Que dependen para su desarrollo del petróleo. Si no hay petróleo, no hay para producir ni paneles electro-voltaicos, ni aspas de aerogeneradores, ni plásticos, ni....algunos vivís en mundos paralelos (junto, aunque en tu caso puede decirse también por separado) totalmente alejados de la realidad. Y lo malo es que pretendéis encima ir dando lecciones a los demás de lo que tienen que hacer. Pues nada, chi, invierte todo tu capital en esas energías renovables que tanto te gustan, a ver lo que pasa después.
@@j.p.s.2428 La inversión más rentable en este momento en el mundo son las energías renovables, no vivimos en un mundo paralelo. Es la realidad
@@j.p.s.2428 Con los combustibles sintéticos también se podrán producir todos los productos que ahora se producen con petróleo. En 2035 será posible en todo el mundo
Invierte porque quiere influenciar a invertir en el crudo para que mas 😂
en economia, el petroleo y los alimentos son activos de riesgo,en tiempos de inflacion, se conoce esto como inflacion sudyacente. La razon q' yo percibo en la decision de Buffet es q' el alza de los tipos de interes va a hacer q' se desplome el sector industrial ,mas la escasez de la oferta de comstibles en el mundo, va a catapultar la de demanda de energia, si es q' europa quiere sacar su industria adelante; hoy en dia la mejores inversiones q' convienen son las materias primas: cobre, petroleo. litio, metales raros por que el mundo, necesitara agritos salir de la Recesion q' se nos viene encima.