Ну наконец то! А то экспертные мнения, о фугасном геймплее стали чуть чуть раздражать. Просидел выходные в игре специально, что бы показать вам подробно новинки! Однако, узнал, что сейчас баг, и сток 10ка имеет в своем 12 - 419 что конечно круче чем 457 мм. (хотя модуль написан 457, потому не протестил эту комплектацию)
Весь обзор - один сплошной эвфемизм и политкорректность, столько доброжелательности к линкорам у автора раньше не замечал )) Не могу себе представить линкоровода, который соблазнится этой убогой веткой. Это какой-то плевок в лицо игрокам, который целый ГОД - год, Карл! - ждали брит. ЛК!
Вопрос не в фугасности - если фугасы это фишка ветки то чего нет. Крейсера вон чисто ББшные - либо заходят либо не заходят, но спросс есть. Вопрос в чудовищной живучести, маневренности и общему описанию комфортности игры, а так же полном отсутствии доп расходки - блин я не говорю даже про гап/рлс, тут нет во многих случаях даже самолетика!
Это чувство, когда официальный(!! - Карл!) водомис не проявляет прежней радости от новой ветки, и даже местами желчно язвит... Это значит, судя по всему, что там не просто очень печально, а будет вообще 3.14здец. Как по сходному поводу выразился другой обзорщик, "а почему бы просто не установить между 1 и 10 лвлом автоматы по приему платежей"(с)Дрю.
Свободка заготовлена была, кэп с минотавра готов к переучиванию, вроде все так хорошо было... Но обзор скорее отбивает желание пробовать новую ветку, чем провоцирует на игру :(
привет из 2019го катаю на дюки страдаю однако всегда хоть радуют фугасы горят все и вся))) на них и играю редко бб против линков и кстате самолетик на дюке есть когда корпус грейдишь но парахед унылый надеюсь дальше вкуснее будит ито качаю эту ветку линков попробовать уровне так на 7-8 перк на пробитие оф снарядов+30% судя что у бритов пробой офами самый высокий в игре на 8уровне точно не помню толи101мм толи104 ну не суть с перком выйдет около130+мм этож капец если он реально станет пробивать броню и внутри детонировать этож имба будит, хотя сколько видосов не смотрел и крутый плавателей и мего нагибаторских тактик ниодин не качал этот перк говорили мол зачем лучше взять другой один вообще играет только на бб тогда вопрос зачем вообще качать британцев ведь их основная плюшка это ремонт и оф снаряды все))) другой говорит что будус сквозняки, я вообще не мог въехать что от оф бывает сквозняк он когда пробивает броню насколько может дитанирует сразу даже если 13мм брони он наносит урон, короче прокачаюсь сам попробую нибуду никого слушать
очень интересная ветка)брони нет пво нет)балистика нет)хп тоже нет)из плюсов(якобы по мнению разрабов)маскировка)не роляет)хилка-если ямато или курфюст или гири с шимкой тебя заловят -не поможет)а по факту оч ситуеативно)и главнаяя фича)Фугасыы)чот смахивает со стороны на ниочёмную ветку круасанов)тоже одно оборудование при остальных хреновых показателях))вывод)все как катали на немцах так и будут катать
лол)хорошо горят)это прикол)что в этой игре плохо Горит ааа?раскажи ка эксперт)хорошо ловят белый урон)лучше так чем по 3 цитадели)белый тем более отхиливается если что)
Если пробой фугасами у британских ЛК 1/4 калибра, то каков будет пробой при инерционном взрывателе? Беглый осмотр почти не даёт положительных результатов. 3:
вчера смотрел стрим где пара человек катала наглов один на бб другой на фугасах так бб в основном больше дамажки наносили хотя ясно что тут от ситуации все зависить будет
Из ветки разве что Белерофонт произвел положительное впечатление. Его и прокачаю (с позволения сказать). Все остальное - не впечатлили ни броня, ни ХП, ни дальность. Зато впечатлили баллистика и кучность - в смысле фейспалма. Если лояльный вододел говорит, что не айс - это НАСТОЛЬКО не айс, что представить страшно. Волшебная хилка - может, и хорошо - но она же кончится моментально, и что тогда?
Сам люблю немцев, но...... думаю что британцы своими фугасами доставят проблем больше всего немецким линкорам. А с учетом большого количества фугасоплюек на старших уровнях, гореть нам на Бисмарках и ПМК не успеем подключить.
У Аризоны пво хуже, чем у фусо, не надо с ней сравнивать. Единственный лк, у которого есть пво в ветке - Куин Элизабет. Там универсалки лютые. У остальных его нет даже по цифрам, а у 9 и 10 умирает в полном составе от любого плевка в его сторону. Конкуэрор играется исключительно на орудиях 4х3 419 мм. Ему их потому и дали, что он хламом был в прошлых итерациях. Пока что есть выбор, на каких играть, но возможно уберут. А про исковерканные названия вообще молчу.
Чет больше на мониторы похожи, чем на лк. Честно говоря я ждал от британских лк Намного большего. Хотя качать буду(но играть на них буду по старинке за счет всеж бб). А вообще странно крейсера на бб а лк на оф, или это и есть фишка британцев?
Не всегда играются на ББ, та же Айова может набивать урон стреляя только фугасами, с шансом поджога как у бритов.. можно вообще ББ не заряжать. Фугасы это пожары.. вешаешь такой 2-3 пожара и дамажка капает, 3 не всегда получится повесить, а 2 вообще как нечего делать + сами фугасы отрывают немало белого урона.
Баллистика это проблема для раков.. но не для меня. Разлёт там +- как у немца, то есть нормальный. - Кинг Джордж главная имба ветка.. фугасная имба, и калибр для него вообще не проблема - 25 сек КД с таким ДПМом 100к+ на 7м уровне будет не проблемой. Чего чего Шарик фугасный, с его шансом поджога - Гетфан ты ничего не понимаешь в Шарнхорсте, как и в линкорах впрочем тоже. Ну поставить истребитель вместо корректировщика.. то ещё решение. Как раз таки от дистанции и играются такие корабли и да Шарнхорст это линкор дальнего боя, как и Георг 5й. Да ты можешь ошибаться.. когда речь идёт про ЛК ведь ты плохо на них играешь, что касается дамаги я думаю будет так. - 6й лвл 70-80к среднего будет держать; - 7й лвл (самый имбовый корабль в ветке) 110-120 к среднего, он переапан давать 25 сек кд с таким поджогом это жесть; - 8й лвл 100к+- впрочем для ЛК8 норма, все ЛК 8 кроме Норки сотку держат без проблем; - 9тка будет на уровне Айовы где то 110к+-; - 10тка будет около 130к среднего держать вообще не напрягаясь, думаю потолком для ней станет урон в 150к среднего, впрочем у Ямато потолок 160к среднего. Для ЦА ветка будет немного не удобной, так как для игры на ней нужно смочь в баллистику, по этому рачки будут танковать на них и дохнуть, очень быстро дохнуть. В идеале это стрельба с максимальной дистанции фугасами, там разлёт не так важен при правильном упреждении всё равно враг будет страдать и гореть - 1 выстрел 1 пожар.. тупо выжигает противника, ББ иногда юзаем, но основные снаряды фугасы.
Почитал, посмеялся. Особо взорвал вывод 1 выстрел 1 пожар. Стрим , вчера, 70+ попаданий ОФ 1 пожар. 48% шанс пожара. Еще не плохо стало от вывода разлет не важен, особенно когда весь залп куда ни будь, а корабль ровно по центру брызг) Причем чем дальше бой, тем чаще картина в бою! (немцы есть только до Бисмарка потому оценить не могу балистику в сравнению с ними, при выводе смотрел на свой идеал Японцев) В сухом остатке - может я и не разглядел фугасный потенциал этих имб, но после тестов было решено отказаться от тактики предложенной вами. Надеюсь Вы коллекционер и через пару дней сможете предоставить подтверждение своих слов через дело. Тк я могу согласиться лишь только с 9 и 10 выводом, тк у них все норм в плане фишек и живучести (хотя авик может законтрить и их).
Про многие ЛК мне говорят что то примерно "когда весь залп куда ни будь, а корабль ровно по центру брызг" я не спорю что не все снаряды в цель, но значительная часть их как правило попадает по цели. Был ли у тебя модуль на точность ГК (если нет то это многое объясняет)? Точность важна при игре на ББ, при игре на фугасах достаточно просто попадать по цели, любой линкор в игре способен просто попадать по цели, недолёты и брызки во круг цели это результат либо криворукой стрельбы, либо игнор модуля на точность. Я посмотрел твой стрим где ты катал брит ЛК: - ты стреляешь плохо, много фейловых выстрелов, неправильный приоритет целей; - ты лезешь танковать на кораблях которые для этого не созданы; - ты проигнорировал важнейшие перки для ЛК; - ты набиваешь мало дамаги на ЛК (у тебя нет ни одного ЛК в стате с нормальной средухой). А потом ты споришь с Неко куном.. с игроком на линкорах 7го уровня набивающим 100к+. Я гораздо больше понимаю о чём говорю, всё что показал твой стрим, то что ты не умеешь играть на линкорах, ты не видишь потенциал и не можешь его реализовать.
Что-то мне эта ветка всё больше и больше перестаёт нравиться. Ворспайт именно слоупочностью башен раздражал. Думал свободкой проскочить до 7го лвла... но после такого обзора поостерегусь разбрасываться - лучше ещё одного кэпа догнать до статуса элитника.
Ветка выглядит неоднозначно ? так это прозвучало ??? да это вообще - полный мрак и безнадёга.....если конечно, после теста не предпримут нужные шаги по балансу ТТХ.....
Мда, будет как с французами - одна беспросветная серость, ни одной фишки или преимущества. Обсёр с Брит Крейсерами (для скилловых имба, для остальных дно) Лестой слишком серьёзно воспринят. Не, ну я бы понял. если бы хотя бы баллистика или ПВО были лучшими на уровне, а тут?
Походу, у меня "свободки" в 1.1 ляма не хватит на Нельсона......Ибо, надо сразу брать за "свободку" 9-ку , или даже 10-ку , ибо до этого - боль и страдание.....А может и вообще не стоит открывать......А взять Нельсона и , на этом - всё по ЛК-бриттов, закрыть тему......На Нельсоне, ну хоть что-то можно сыграть....
Ну что, прошло три месяца после "обзора". Орион, Кинг Джордж V, Лион и Конкверор только и делают, что сжигают полкоманды. Остановить эти фугасные чудовища может только авик либо дружный фокус команды. Качайте эту ветку, самые простые в освоении линкоры.
ну крч понятно что их все будут жахать. пво нет. балистики нет. бб слабые. хп у кораблей мало а супер хилка с 9 лвл. их вкачают ток те у кого есть вся другая техника. а так не для новичка
а где же претензия разрабов на историчность? Худ вступил в строй в 1916 году и Король Георг 5 вступивший в строй в середине, а то и в конце 30-х ти на одном уровне!? Где, я вас спрашиваю историчность!?
А кто говорил что корабли одного уровня будут одногодками? Кливленд и Пенса не смущают? Амаги и Норка? Ямато на 10, Кутузов на 8... Корабли уровень получают не по году спуска, а по ТТХ своим. КГ5 можно было засунуть на 8 разве что...
Печально что такую ветку выпустили. Неужели пропала фантазия у разработчиков?( Вернулся в игру когда появились немцев и британские крейсера, у них появилась своя "фишка" это очень понравилось. А клепание ситершипов с других веток это печаль. Возьму только нельсона за свободку в коллекцию и забью на такую ветку.
Ну разве издали стрелять по рельсаходам. Скорость полёта снаряда маленькая, а кучность запредельная. покккка эти снаряды долетят. Как только попадаешь в фокус - сразу в порт. Крейсера которые боятся всего, даже ЭМ, ибо КД долгое а ЭМ маневрирует и нанист урон в любую проекцию. Так что радуют такие ветки как поставщики халявного дамага.
да, без заградки как-то не то, ну если окажутся унылыми и не востребованными, то их начнут апать, а к тому времени я как рас и докачаю их))), спешить тут пока некуда.
R_1_Z_O особенно приятно платить за RUclips red а потом ещё и рекламку смотреть. Михаилу стоит понять что раздражает больше не сам факт наличия, а появление тупо в каждом ролике [целый месяц]. Так никто не делает, хотя бы через раз уже.
Я понял почему нет дредноут он так сказать слишком дно , а приемник получше.И вообще мне мало нравятся тупые утюги с кучей пушек ,для меня немци куда интересней.
В смысле дно, чем он хуже?) Ю. Каролина вообще раньше него разрабатывалась, Кавати и Нассау - жалкие подобия) Не поставили в ветку потому что будет премом, вот и все.
С каждой новой веткой всё больше и больше эльфизма (собственно, как и маразма разработчиков). Такому стремительному устареванию техники, как в кораблях может любой другой проект wargaming"а позавидовать. Разрабы для завлекалова народа фишки для новых веток просто из пальца высасывают. Этим игру не спасти, к сожалению...
Alex Kox так и было. Бритососы целым флотом еле-еле смогли потопить одинокого Бисмарка, 4 линкора, куча крейсеров и авик, не считая мелочи. Потеряли Худа, один ЛК еле уполз и все снаряды ГК расстреляли, добивали торпедами уже. И ушёл он на дно с открытыми кингстонами.
66 тысяч подписчиков, и что вы не можете поставить лайк(пусть американцы платят)(кто незнает за каждый лайк челочек получает денежку) если не знаете как это делается я объясню палец вверх это лай палец в низ это дизлайк нажимаемый что дуже угодно на иконку главное не будьте безучастным
Похоэе ЦУ этой ветки , однокнопочники... по видосу видно не желание разрабов опять получить полчища линкоров. Потому и столько негатива, дабы народ бомбить начал и не кинулся качать их
ААХХАХАХАХАХХА, Куин Элизабет - "А вот повод для радости есть, в плане ПВО британец лучше ДАЖЕ премиумной Аризоны!". Действительно, радостно. Особенно когда вспомнишь, что у Аризоны худшее ПВО на уровне среди ЛК. Это зашквар, может ты не будешь читать чужие тексты? Или все так плохо? Смотрю уже дичь какую-то насчет ремонта стал рекламировать. Дизлайк, отписка.
Хоть на моё мнение всем наср@ть. Но скажу, что британские лк, выглядят ну как не очень, не особо интересная ветка. Возникло такая мысль что у них отпилили какую-то более значемую фишку, чем особый фугасы. Может быть эта фишка в ремке? Но без условно, чего-то не хватает.
На топ. лвл были в тесте и заградка, и РЛС, но видно посчитали что и так сойдет) В любом случае разрабам легче потом апнуть, чем нерфить под всеобщий вайн)
как-то вяло,на самом деле выжигаеют британцы всё и вся.Всяко в тройке лидеров будешь если не совсем дно. может стоит поиграть побольше ,а потом критиковать самые имбалансные лк
Крахо-ветка какая-то :( какой был потенциал - у англичан столько убер-шипов было разработано в 20е.. Бери не хочу. И получилась бы настоящая Владычица Морей. А в нынешнем состоянии качать не хочется вообще
Ну так вот тебе - Лайон и Конкэррор - модернизированные проекты 20-х. У них главная проблема это точность, и это полностью балансный параметр - как разрабам захочется. А броня и баллистика в принципе историчные должны быть.
![Топ 5 кораблей для нагиба! Эсминцы. [World of Warships]](http://i.ytimg.com/vi/gMWSprTHLnI/mqdefault.jpg)
Ну наконец то! А то экспертные мнения, о фугасном геймплее стали чуть чуть раздражать.
Просидел выходные в игре специально, что бы показать вам подробно новинки! Однако, узнал, что сейчас баг, и сток 10ка имеет в своем 12 - 419 что конечно круче чем 457 мм. (хотя модуль написан 457, потому не протестил эту комплектацию)
TVgetfun World of WarShips а у аризоны пво почти что нет
TVgetfun World of WarShips Привет! А ты будеш снимать корабли на андроид?
да будет. стрим планирую как ни будь сделать
изменили комплектацию. на тесте другие стволы были
Спасибо за обзор. P.S. не Лион, а Лайон ))
Весь обзор - один сплошной эвфемизм и политкорректность, столько доброжелательности к линкорам у автора раньше не замечал )) Не могу себе представить линкоровода, который соблазнится этой убогой веткой. Это какой-то плевок в лицо игрокам, который целый ГОД - год, Карл! - ждали брит. ЛК!
Орион в теме , хотя ваще начал с Фиджи, Миша жги жги)как орион
Я, как человек играющий на авиках могу заявить, что это просто корм ветка для корабельных и авиаторпед
Музыка в начале шик! Прекрасный выбор!
Судя по рассказу, подвезли какое-то редкостное говнище. Не сравнится с фаном от немцев.Блэт, фугасный линкор - я так ждал этого (нет).
фугасный но основной урон как и обычно все делается на ББ.
Вопрос не в фугасности - если фугасы это фишка ветки то чего нет. Крейсера вон чисто ББшные - либо заходят либо не заходят, но спросс есть. Вопрос в чудовищной живучести, маневренности и общему описанию комфортности игры, а так же полном отсутствии доп расходки - блин я не говорю даже про гап/рлс, тут нет во многих случаях даже самолетика!
Так во всей игре - одни кактусы. Играть не хочется.
Очень приятно было смотреть, спасибо за обзор. Крайне редко такие интересные и понятные ролики
музыка из шерлока, люблю эту мелодию)
Пипец ) я всё ждал когда же он скажет "А вот этот хорош" и он так этого и не сказал)))
ну Елизабет кажется не плоха)
нормальный человек не назовет корабль ^бабским именем^
@@dv_28rus94 да? Т.е обозвавший крейсер Светлана Алень?
@@dv_28rus94 ну то есть англичане ненормальные в принципе. Т.к. корабль у них женского рода)
Getfun тактично описал ветку °ДНО"
дно слишком резко. До 6 лвл вполне норм, просто без фишки. А вот дальше игра рандом
Это чувство, когда официальный(!! - Карл!) водомис не проявляет прежней радости от новой ветки, и даже местами желчно язвит... Это значит, судя по всему, что там не просто очень печально, а будет вообще 3.14здец. Как по сходному поводу выразился другой обзорщик, "а почему бы просто не установить между 1 и 10 лвлом автоматы по приему платежей"(с)Дрю.
Свободка заготовлена была, кэп с минотавра готов к переучиванию, вроде все так хорошо было... Но обзор скорее отбивает желание пробовать новую ветку, чем провоцирует на игру :(
Нну, что вы не говорите, а уж если мне какой-то корабль понравился - я его выкачаю и буду кайфовать, даже от сливов)
привет из 2019го катаю на дюки страдаю однако всегда хоть радуют фугасы горят все и вся))) на них и играю редко бб против линков и кстате самолетик на дюке есть когда корпус грейдишь но парахед унылый надеюсь дальше вкуснее будит ито качаю эту ветку линков попробовать уровне так на 7-8 перк на пробитие оф снарядов+30% судя что у бритов пробой офами самый высокий в игре на 8уровне точно не помню толи101мм толи104 ну не суть с перком выйдет около130+мм этож капец если он реально станет пробивать броню и внутри детонировать этож имба будит, хотя сколько видосов не смотрел и крутый плавателей и мего нагибаторских тактик ниодин не качал этот перк говорили мол зачем лучше взять другой один вообще играет только на бб тогда вопрос зачем вообще качать британцев ведь их основная плюшка это ремонт и оф снаряды все))) другой говорит что будус сквозняки, я вообще не мог въехать что от оф бывает сквозняк он когда пробивает броню насколько может дитанирует сразу даже если 13мм брони он наносит урон, короче прокачаюсь сам попробую нибуду никого слушать
Изюминки стали всё чудней и чудней - что же нас будет ждать на французских ЛК?...
очень интересная ветка)брони нет пво нет)балистика нет)хп тоже нет)из плюсов(якобы по мнению разрабов)маскировка)не роляет)хилка-если ямато или курфюст или гири с шимкой тебя заловят -не поможет)а по факту оч ситуеативно)и главнаяя фича)Фугасыы)чот смахивает со стороны на ниочёмную ветку круасанов)тоже одно оборудование при остальных хреновых показателях))вывод)все как катали на немцах так и будут катать
лол)хорошо горят)это прикол)что в этой игре плохо Горит ааа?раскажи ка эксперт)хорошо ловят белый урон)лучше так чем по 3 цитадели)белый тем более отхиливается если что)
Если пробой фугасами у британских ЛК 1/4 калибра, то каков будет пробой при инерционном взрывателе? Беглый осмотр почти не даёт положительных результатов. 3:
вчера смотрел стрим где пара человек катала наглов один на бб другой на фугасах так бб в основном больше дамажки наносили хотя ясно что тут от ситуации все зависить будет
Тури и Кайзен?
ну да просто хз как с ними отношения у канала, вот и не называл
Хорошо что с 5 уровня начать можно будет, если сделать все задания
У премиумной Аризоны ПВО нет от слова совсем - единственный минус и сравнивать с ней по ПВО... ну такое:)
Из ветки разве что Белерофонт произвел положительное впечатление. Его и прокачаю (с позволения сказать).
Все остальное - не впечатлили ни броня, ни ХП, ни дальность. Зато впечатлили баллистика и кучность - в смысле фейспалма. Если лояльный вододел говорит, что не айс - это НАСТОЛЬКО не айс, что представить страшно.
Волшебная хилка - может, и хорошо - но она же кончится моментально, и что тогда?
Топовые британцы, мммм... На моём Бисмарке канониры уже полируют свои шайтан-трубы.
Сам люблю немцев, но...... думаю что британцы своими фугасами доставят проблем больше всего немецким линкорам. А с учетом большого количества фугасоплюек на старших уровнях, гореть нам на Бисмарках и ПМК не успеем подключить.
Спасибо за обзор, Миш. Теперь мне предельно ясно, что эту ветку я качать не буду.))
У Аризоны пво хуже, чем у фусо, не надо с ней сравнивать.
Единственный лк, у которого есть пво в ветке - Куин Элизабет. Там универсалки лютые. У остальных его нет даже по цифрам, а у 9 и 10 умирает в полном составе от любого плевка в его сторону.
Конкуэрор играется исключительно на орудиях 4х3 419 мм. Ему их потому и дали, что он хламом был в прошлых итерациях. Пока что есть выбор, на каких играть, но возможно уберут.
А про исковерканные названия вообще молчу.
Чет больше на мониторы похожи, чем на лк. Честно говоря я ждал от британских лк Намного большего. Хотя качать буду(но играть на них буду по старинке за счет всеж бб). А вообще странно крейсера на бб а лк на оф, или это и есть фишка британцев?
так все ЛК играються от ББ, в том числе и эти. На немцах чья фишка ПМК вы же не играете исключительно на ПМК ?
Ну вообще так броненосцы произошли от мониторов, а ЛК от броненосцев... но сходство конечно отдаленное...
Не всегда играются на ББ, та же Айова может набивать урон стреляя только фугасами, с шансом поджога как у бритов.. можно вообще ББ не заряжать. Фугасы это пожары.. вешаешь такой 2-3 пожара и дамажка капает, 3 не всегда получится повесить, а 2 вообще как нечего делать + сами фугасы отрывают немало белого урона.
Английские линкоры! Добро пожаловать в World of ПОЖАРЫ!
ПВО даже лучше Аризоны - щито? У Аризоны есть ПВО?
Баллистика это проблема для раков.. но не для меня. Разлёт там +- как у немца, то есть нормальный.
- Кинг Джордж главная имба ветка.. фугасная имба, и калибр для него вообще не проблема - 25 сек КД с таким ДПМом 100к+ на 7м уровне будет не проблемой. Чего чего Шарик фугасный, с его шансом поджога - Гетфан ты ничего не понимаешь в Шарнхорсте, как и в линкорах впрочем тоже. Ну поставить истребитель вместо корректировщика.. то ещё решение. Как раз таки от дистанции и играются такие корабли и да Шарнхорст это линкор дальнего боя, как и Георг 5й.
Да ты можешь ошибаться.. когда речь идёт про ЛК ведь ты плохо на них играешь, что касается дамаги я думаю будет так.
- 6й лвл 70-80к среднего будет держать;
- 7й лвл (самый имбовый корабль в ветке) 110-120 к среднего, он переапан давать 25 сек кд с таким поджогом это жесть;
- 8й лвл 100к+- впрочем для ЛК8 норма, все ЛК 8 кроме Норки сотку держат без проблем;
- 9тка будет на уровне Айовы где то 110к+-;
- 10тка будет около 130к среднего держать вообще не напрягаясь, думаю потолком для ней станет урон в 150к среднего, впрочем у Ямато потолок 160к среднего.
Для ЦА ветка будет немного не удобной, так как для игры на ней нужно смочь в баллистику, по этому рачки будут танковать на них и дохнуть, очень быстро дохнуть. В идеале это стрельба с максимальной дистанции фугасами, там разлёт не так важен при правильном упреждении всё равно враг будет страдать и гореть - 1 выстрел 1 пожар.. тупо выжигает противника, ББ иногда юзаем, но основные снаряды фугасы.
Почитал, посмеялся. Особо взорвал вывод 1 выстрел 1 пожар. Стрим , вчера, 70+ попаданий ОФ 1 пожар. 48% шанс пожара. Еще не плохо стало от вывода разлет не важен, особенно когда весь залп куда ни будь, а корабль ровно по центру брызг) Причем чем дальше бой, тем чаще картина в бою! (немцы есть только до Бисмарка потому оценить не могу балистику в сравнению с ними, при выводе смотрел на свой идеал Японцев)
В сухом остатке - может я и не разглядел фугасный потенциал этих имб, но после тестов было решено отказаться от тактики предложенной вами. Надеюсь Вы коллекционер и через пару дней сможете предоставить подтверждение своих слов через дело. Тк я могу согласиться лишь только с 9 и 10 выводом, тк у них все норм в плане фишек и живучести (хотя авик может законтрить и их).
Kawaii Neko__Бред.От слова вообще.
Про многие ЛК мне говорят что то примерно "когда весь залп куда ни будь, а корабль ровно по центру брызг" я не спорю что не все снаряды в цель, но значительная часть их как правило попадает по цели. Был ли у тебя модуль на точность ГК (если нет то это многое объясняет)? Точность важна при игре на ББ, при игре на фугасах достаточно просто попадать по цели, любой линкор в игре способен просто попадать по цели, недолёты и брызки во круг цели это результат либо криворукой стрельбы, либо игнор модуля на точность.
Я посмотрел твой стрим где ты катал брит ЛК:
- ты стреляешь плохо, много фейловых выстрелов, неправильный приоритет целей;
- ты лезешь танковать на кораблях которые для этого не созданы;
- ты проигнорировал важнейшие перки для ЛК;
- ты набиваешь мало дамаги на ЛК (у тебя нет ни одного ЛК в стате с нормальной средухой).
А потом ты споришь с Неко куном.. с игроком на линкорах 7го уровня набивающим 100к+. Я гораздо больше понимаю о чём говорю, всё что показал твой стрим, то что ты не умеешь играть на линкорах, ты не видишь потенциал и не можешь его реализовать.
Что-то мне эта ветка всё больше и больше перестаёт нравиться. Ворспайт именно слоупочностью башен раздражал. Думал свободкой проскочить до 7го лвла... но после такого обзора поостерегусь разбрасываться - лучше ещё одного кэпа догнать до статуса элитника.
Я лично хочу получить Кинга Джорджа 5 и Конкерора больше всего))
Лол, музыка из Шерлока прям подходит)
Хилки у них бесподобные
Ветка выглядит неоднозначно ? так это прозвучало ??? да это вообще - полный мрак и безнадёга.....если конечно, после теста не предпримут нужные шаги по балансу ТТХ.....
Страдать 8 уровней, чтоб на 9-10 получить + - хорошие корабли.
Трипер.
Почему сначала не хотят вести систему типа рбу?!
Мда, будет как с французами - одна беспросветная серость, ни одной фишки или преимущества. Обсёр с Брит Крейсерами (для скилловых имба, для остальных дно) Лестой слишком серьёзно воспринят. Не, ну я бы понял. если бы хотя бы баллистика или ПВО были лучшими на уровне, а тут?
Походу, у меня "свободки" в 1.1 ляма не хватит на Нельсона......Ибо, надо сразу брать за "свободку" 9-ку , или даже 10-ку , ибо до этого - боль и страдание.....А может и вообще не стоит открывать......А взять Нельсона и , на этом - всё по ЛК-бриттов, закрыть тему......На Нельсоне, ну хоть что-то можно сыграть....
Спасибо за обзор))
Как накоплю на миссури.потом возьмусь за них все равно уже все линкоры 10 уровня в порту
Ну что, прошло три месяца после "обзора". Орион, Кинг Джордж V, Лион и Конкверор только и делают, что сжигают полкоманды. Остановить эти фугасные чудовища может только авик либо дружный фокус команды. Качайте эту ветку, самые простые в освоении линкоры.
Lion
А в реальности пушки были 343 мм...
И был он battlecruiser, а не battleship сиречь линкор
Лайон из игры вообще не существовал. Это проект на бумаге. Ваш лев это совсем другой корабль.
Спасибо за обзор Гитфан на мой взгляд эти линкоры качать не стоит ямато гурфюст москва и особенно зао их просто разберут
У Аризоны крутое ПВО?
Лично мне при тестировании зашла вся ветка линкоров 3-6 уровней.
Короче говоря слово "комфорт" появляется только к 6 уровню. У меня всё
батенька вы куда пропали то???
ну крч понятно что их все будут жахать. пво нет. балистики нет. бб слабые. хп у кораблей мало а супер хилка с 9 лвл. их вкачают ток те у кого есть вся другая техника. а так не для новичка
а где же претензия разрабов на историчность? Худ вступил в строй в 1916 году и Король Георг 5 вступивший в строй в середине, а то и в конце 30-х ти на одном уровне!? Где, я вас спрашиваю историчность!?
А кто говорил что корабли одного уровня будут одногодками? Кливленд и Пенса не смущают? Амаги и Норка? Ямато на 10, Кутузов на 8...
Корабли уровень получают не по году спуска, а по ТТХ своим. КГ5 можно было засунуть на 8 разве что...
Печально что такую ветку выпустили. Неужели пропала фантазия у разработчиков?( Вернулся в игру когда появились немцев и британские крейсера, у них появилась своя "фишка" это очень понравилось. А клепание ситершипов с других веток это печаль. Возьму только нельсона за свободку в коллекцию и забью на такую ветку.
Где там систершипы с других веток-то?)
На тесте - "выдают" Британский линкор 9 ур ...- кто хочет -может попробовать ...))) стоит ли качать...
Привет линкороводы. Играю на кинге 7 уровнь. Корабль нравиться не все гладко но нагибать можно. Дальше качать ветку не очень хочу.
спасибо за инфу!!!
А что случилось с голосом,на второй секунде отключил
Но, бож, только не канкеррОр, только не это
ааа он опять это сказал, выдайте ему кто-нибудь кляп или словарь!
Обзорные линкоры! Линкорные обзоры.
Что франц крейсера, что данная ветка - шлак.
Ответ: жду её с нетерпением
Франц крейсера таки не шлак. У них отличная кучность, и от этого играть весьма приятно
Ну разве издали стрелять по рельсаходам.
Скорость полёта снаряда маленькая, а кучность запредельная. покккка эти снаряды долетят.
Как только попадаешь в фокус - сразу в порт.
Крейсера которые боятся всего, даже ЭМ, ибо КД долгое а ЭМ маневрирует и нанист урон в любую проекцию.
Так что радуют такие ветки как поставщики халявного дамага.
когда будут линкоры Франции и России?
чет отбило желание качать ветку)))
Посмотрел на скорость поворота башен Ориона и мне стало плохо
Хилка конечно прикольная, но капец они как то уныло играются, по видео сложилось такое впечатление.
У Амаги норм пво, если раскачать среднюю ауру
G0ryny4 ❋ я бы сказал Шо Amagi лучший на 8 уровне, у Бисмарка пмк хорошее, но не как у Amagi.
Ура хоть новая реклама, а то та надоела!
Возникает ощущение что ветка будет УГ. Это что же за линкоры такие которые не могут крейсерам эффективно навалять?
63 процента поджога фугасами на топовой пушке 10 левла. Это очуметь можно
4:20 - башни Миоги ???
Сори,ошибочка.
блин а где обещанная заградка на хай лвл?
сняли ее... на прошлой интерации еще было
печально,а с одной хилкой при малом колличестве ХП смотрится уныло
да, без заградки как-то не то, ну если окажутся унылыми и не востребованными, то их начнут апать, а к тому времени я как рас и докачаю их))), спешить тут пока некуда.
Пзд... как я не ждал бритов ЛК , а в конечном результате это 3.14!
смотрим 1н месяц видео с рекламой . Миииииииииишаааааа ........................
врятли.
R_1_Z_O особенно приятно платить за RUclips red а потом ещё и рекламку смотреть. Михаилу стоит понять что раздражает больше не сам факт наличия, а появление тупо в каждом ролике [целый месяц]. Так никто не делает, хотя бы через раз уже.
Я понял почему нет дредноут он так сказать слишком дно , а приемник получше.И вообще мне мало нравятся тупые утюги с кучей пушек ,для меня немци куда интересней.
В смысле дно, чем он хуже?) Ю. Каролина вообще раньше него разрабатывалась, Кавати и Нассау - жалкие подобия)
Не поставили в ветку потому что будет премом, вот и все.
ну да, нассау не тупой утюг с кучей пушек
Кактусы до 8 уровня... Мрак.Ужас.Бомболейло.... Надо брать !!!!
Нет, увольте, это я качать не буду!
у дюка есть самолёт
что то после этого обзора качать передумал..
я их качать не буду ничего годного не увидел но все же на тесте проверим
я ну все таки помучуюсь с бритами
С каждой новой веткой всё больше и больше эльфизма (собственно, как и маразма разработчиков). Такому стремительному устареванию техники, как в кораблях может любой другой проект wargaming"а позавидовать. Разрабы для завлекалова народа фишки для новых веток просто из пальца высасывают. Этим игру не спасти, к сожалению...
Да да я на дюке вчера попал к 7 баланс отличны
Спасибо'
Британия царица морей) И этим вот они хотели топить немцев?) Толи игра мне врет, то ли так оно и было
Alex Kox так и было. Бритососы целым флотом еле-еле смогли потопить одинокого Бисмарка, 4 линкора, куча крейсеров и авик, не считая мелочи. Потеряли Худа, один ЛК еле уполз и все снаряды ГК расстреляли, добивали торпедами уже. И ушёл он на дно с открытыми кингстонами.
Короче скрипач не нужен.....
Как бы только чипсы или прокладки рекламировать не начал!!!!!
короче вся ветка корм для авиков качать пока точно не буду покатаю пока Миссури там хоть пво есть нормальное а это шлак пока как по мне
66 тысяч подписчиков, и что вы не можете поставить лайк(пусть американцы платят)(кто незнает за каждый лайк челочек получает денежку) если не знаете как это делается я объясню палец вверх это лай палец в низ это дизлайк нажимаемый что дуже угодно на иконку главное не будьте безучастным
Похоэе ЦУ этой ветки , однокнопочники... по видосу видно не желание разрабов опять получить полчища линкоров. Потому и столько негатива, дабы народ бомбить начал и не кинулся качать их
подвели бриты ((((
стоит ли ваще качать британских кораблей..линкоры.......
короче ветка не очем. ждем русские
как всегда потом может ..апнут.........
ААХХАХАХАХАХХА, Куин Элизабет - "А вот повод для радости есть, в плане ПВО британец лучше ДАЖЕ премиумной Аризоны!". Действительно, радостно. Особенно когда вспомнишь, что у Аризоны худшее ПВО на уровне среди ЛК.
Это зашквар, может ты не будешь читать чужие тексты? Или все так плохо? Смотрю уже дичь какую-то насчет ремонта стал рекламировать. Дизлайк, отписка.
Качать точно не буду
главное без имб
Реально не впечатляет....
koro4e o4erednoy shlak ot kartohi... priyatnogo apetita
в общем ветка говно,ну лан,хоть париться не нужно их качать
Хоть на моё мнение всем наср@ть. Но скажу, что британские лк, выглядят ну как не очень, не особо интересная ветка. Возникло такая мысль что у них отпилили какую-то более значемую фишку, чем особый фугасы. Может быть эта фишка в ремке? Но без условно, чего-то не хватает.
На топ. лвл были в тесте и заградка, и РЛС, но видно посчитали что и так сойдет)
В любом случае разрабам легче потом апнуть, чем нерфить под всеобщий вайн)
как-то вяло,на самом деле выжигаеют британцы всё и вся.Всяко в тройке лидеров будешь если не совсем дно. может стоит поиграть побольше ,а потом критиковать самые имбалансные лк
немцы круче
Ох уж этот адольф
Vsja linejka dno donnoe.
Крахо-ветка какая-то :( какой был потенциал - у англичан столько убер-шипов было разработано в 20е.. Бери не хочу. И получилась бы настоящая Владычица Морей. А в нынешнем состоянии качать не хочется вообще
Ну так вот тебе - Лайон и Конкэррор - модернизированные проекты 20-х. У них главная проблема это точность, и это полностью балансный параметр - как разрабам захочется.
А броня и баллистика в принципе историчные должны быть.
Алексей Карук с чего вдруг Лайон модернизированный проект 20х, если он всю дорогу был развитием КГ5?
Ну он имеет много общего с Г3, по сути является его идейным продолжителем. А Конкэррор - Н2
Алексей Карук это в чем общность? В калибре ГК? Вы историю создания Лайонов читали?
компоновка, форма корпуса... ну я знаю что он исторически из КГ5 вышел, ну так он лучше выходит, чем старые проекты.
Катаю шарик - онли бб, и не жалуюсь, фугасы для аутистов!