Großes Kompliment an diesen Podcast. Verschiedene Meinungen und Ansichten ohne das man sich beeinflusst fühlt. Da kann man auch mal in eine andere Richtung denken oder über eine Sache aus einem anderen Blickwinkel betrachtet ! Gerne mehr :)
Es tut mir gut dem Dr. Markus Gabriel zu zuhören. Ich erkenne eine ähnliche innere Haltung in mir und fühle mich zutiefst bestätigt. Danke für Ihre Art des Seins Dr. Markus Gabriel. Und danke an Hotel Matze für dieses geniale Interview 🙌
Herrlich zuzuhören. Danke für dieses geistreiche Gespräch und den kleinen Einblick in die Biografie, das hat den Blick auf das gesamte Theoriegebilde noch mal näher gebracht, vor allem die 36 Chambers haben mich überrascht und das ganze Gespräch noch viel sympathischer gemacht :-D So viel Geist und Übereinstimmung mit der Wirklichkeit stärkt das Vertrauen in sich, die eigene Intuition und Wahrnehmung dieser. Das ist vor allem in dieser und künftigen Zeiten notwendig, um den Menschen als ein freies geistiges Lebewesen anzuerkennen mit der Befähigung zur Selbstwirksamkeit. Eine sehr wertvolle Theorie von Herrn Gabriel, da es den Sinn der Werte und den Wahrheitsanspruch im Sinne der ganzheitlichen Betrachtung aller Dinge endlich zentral macht und somit eine Handlungsfolie für ein freies und werteorientiertes Miteinander schafft. Großes Lob für dieses ermutigende Gespräch.
Philosophie für Grundschulkinder finde ich auch sehr wichtig. Wichtige Begriffe des Lebens können spielerisch in allen Facetten eingeführt werden. Ich führe Kinder mit dem Beispiel eines Geheimnisses ein: Wie funktioniert es, was sagt es über uns, über Freunde mit denen wir es teilen, was ist das Wesen eines Geheimnisses? Und in der Folge hat man dann Freundschaft und Vertrauen und viele weitere Anknüpfpunkte. Die Kinder nehmen aus einer Diskussion über den Begriff Geheimnis etwas fürs Leben mit.
Sehr angenehmes Gespräch, das mir als Markus Gabriel Fan auch und besonders den Menschen näher gebracht hat. Vielen Dank dafür!! Sehr sehr weit von meiner Wirklichkeit als Prenzlauer Bergerin und Mitarbeiterin eines Berliner Jugendamtes entfernt sind die Ideen zur "Durchmischung" von Neukölln und Prenzlauer Berg. Hier würde ich den Ball gerne zurückspielen an Markus Gabriel: Moderne Philosophie hat doch nach seiner Aussage die Aufgabe, gute Fragen zu stellen und nicht die, zu heftig los zu phantasieren über Lösungsvorschläge ohne überhaupt vorher differenziert gefragt zu haben, oder? In dieser Passage wirkt Markus Gabriel für mich mit wenig Sachkenntnis ausgestattet.
Wenn meine Frau den TV Ton höher dreht, sagt sie zuvor "Du sprichst so leise!", meine Frau ist genial, ein wahrer SPECTRE (Spectateur) also kein "mind".
“ES”, gibt keine “Moral”; … “ES”, gibt auch keine “Welt”.; es sind nur “Wörter”. Wir befinden uns lediglich im eigenen segensreichen “Traum der LIEBE; vom Leben SELBST”…💡💛🌹🦋🙏. Alles, IST nur zu Deinem=Meinem Besten “bestimmt”…🕊️🕯️💎💗💐😍🙏. Sei, liebevoll gesegnet und in ewiger Dankbarkeit sicher “geführt” ; im “Ozean” der Einen LIEBE…☀️🌊. In ewiger LIEBE zu allem, “verbunden” mit allem…🕊️❤️🩹🥲🙏.
Für die Kommunikation zwischen Prenzlauer Berg und Neukölln braucht es mehr als Räume, zB eine gemeinsame Sprache und Themen. Bspw könnte sich ein Löwe selbst bei gleicher Sprache nicht mit uns unterhalten, denn er hat ein ganz anderes Weltverständnis und Interessen als wir. Das sieht man in politischen Foren, wo die einen nur monokausale Lösungen servieren und die Interessen der anderen übergehen - das ist keine Kommunikation, das ist nur fordern&streiten
@@saucerfull1 Gerade der Löwe versteht die Sprache der Liebe nicht! Er nimmt sich alles mit Gewalt: Weibchen, Harem, Fressen. Er tötet sogar die Nachkommen anderer männlicher Löwen. Liebe kennt der Löwe nun wirklich nicht.
@@saucerfull1 Ich bezog mich in meiner Ausgangsaussage auf den zweiten Teil der Philosophischen Untersuchungen von Wittgenstein: “Wenn ein Löwe sprechen könnte, wir könnten ihn nicht verstehen.”
@@vicwaberub5297 ...das ist die Behauptung eines Unwissenden. Löwen, wie alle anderen Tiere auch, können sprechen. Natürlich in ihrer jeweiligen Art, aber nach Beobachtung kann man verstehen. Wittgenstein ist sicher nicht der Wahrheit letzter Schluß! Und Neukölln und Prenzlauer Berg mit dem Tierreich und dem Menschen zu vergleichen ist reichlich Arrogant und auch Blödsinn. In Rudow oder Britz, was auch je ein Teil Neuköllns ist, wird von sehr unterschiedlichen zum Teil hochgebildeten Leuten bewohnt. Schönen Gruß einer Berlinerin, die ehemals auch in Neukölln wohnte!
Habe bei Markus Gabriel immer das Gefühl, dass er einfach geradeheraus anspricht, "was sonst nicht (öffentlich) angesprochen werden darf". Schön, dass gemeinsam mit Matze so eine gemütliche intelligent-eloquente Atmosphäre entstehen konnte.
Markus Gabriel spricht mir aus der Seele. Unter vielem anderen fand ich seine Aussage zur Meditation und Mut zur Komplexität des Lebens versus für andere Menschen schädlicher Vereinfachung oder die ungemein differenzierte Haltung zum Gendern regelrecht befreiend. Ebenso die Erläuterung vom Unterschied zwischen moralisch sein und moralisieren. Auch das Beispiel mit der Eisenbahnschiene/der Problematik der Weichenstellung und die Übertragung auf die moralische Einschätzung des Lockdowns finde ich wegweisend. Seine Aussage, die diverse Gesellschaft zu lieben, überhaupt lieben zu lernen mag für manche Ohren zunächst befremdlich klingen. Aber - ist es denn nicht so? Kann uns eine die/den andere bejahende Haltung nicht Brücken bauen, Zusammenhänge begreifen und annehmen lassen, Mauern überschreiten lassen - vor denen unser reiner Verstand wie ein Hund ohnmächtig und bellend stehen bleibt?! Ein Philosoph, der einerseits meine Gehirnzellen qualmen lässt und mich gleichzeitig emotional zutiefst berührt - nicht erst seit diesem Gespräch.
Also bei den Zeitpunkt 1:39 musste ich das Gespräch abbrechen, weil die Erklärung über das Flaschen Beispiel, war mir persönlich dann zu doof. In übrigen fande ich das komplette Gespräch, oder die Antworten aus diesem Dialog, viel zu naiv und zu weit weg von der Realität. Zum Beispiel die Armutsbekämpfung Strategie, ist doch der blanke Witz und Hohn, für alle Menschen die in Armut leben müssen. Ich konnte aus diesem Gespräch nichts interessantes lernen oder mitnehmen 🙂
@@HotelMatze deine Fragen waren hier nicht das Problem, es waren letztendlich die Antworten von dem Philosophen, die mich persönlich nicht vom Hocker gehauen haben. Die Antworten von den Philosophen, kommen aus einem Elfenbeinturm, mit der täglichen Realität hat das wirklich nichts mehr zu tun. Trotzdem finde ich es gut, dass auch mal andere Philosophen zu Wort kommen, als zum Beispiel immer nur der Herr Richard David Precht. Philosophische Themen oder auch Unterhaltungen und Gespräche, finde ich persönlich immer sehr interessant und aufschlussreich, ich mag total die anderen Sichtweisen und die Wahrheiten, die in einen philosophischen Werk oftmals vorhanden sind.
@@HotelMatze Tja, so unterschiedlich sind die Menschen. Ich konnte hingegen enorm viel mitnehmen aus dem Gespräch. Ich habe es die Woche darauf nochmal gehört. Es gibt mir sehr viel - nicht zuletzt Kraft und das Gefühl, dass ich mit meiner Wahrnehmung nicht allein bin.
hammer hoffendlich nimmt mich jetz noch jemand ernst......ich bin auch eine Zukunstphilosophin.......ich bin Audiotiv und intuitiv und innovativ.....würde gern mal über meine Visionen sprechen
Na super...20 Jahre zu spät! Ist die Lampe nur einmal da, oder was ist wirklich? Wann ist das "Jetzt"? Jetzt oder gleich oder schon ganz bald? Über den Kram habe ich im Kleineren als Kind (8-10 Jahre) nachgedacht, war aber natürlich nicht in der Lage das zu formulieren. Und klar war, das diese Fragen bei niemandem gut aufgehoben wären. Also wurden diese fast nie gestellt, außer mir selbst mit dem frustrierenden Ergebnis, sich dies auch nicht selber erarbeiten zu können. Mit ungefähr 23 Jahren habe ich dann mit einem der wichtigsten Menschen damals darüber sprechen können. Eine konkrete Antwort auf diese Fragen gab es nicht. Aber er schenkte mir viel mehr. Er war überrascht das jemand über so etwas nachdenkt und er bis zu diesem Moment keinerlei Berührung mit dieser Art von Fragen hatte. Kurz darauf sagte er mir:"Ey, seit 5 Minuten reift dein Gedanke in meinem Kopf & beschäftigt mich immer mehr...und jetzt will ich´s aber auch wissen!". Ich hatte das Thema da schon gewechselt & bemerkte dann, das meine "Jetzt" Zeit vor 5 Min. zu seinem "Jetzt" geworden ist. Ich habe die Zeit und die individuelle Wahrnehmung zum ersten mal ganz bewusst wahrgenommen. D.h.: Jede Frage muss (und will) gestellt werden! Wer diese dann abwendet & verrückt deklariert hat offensichtlich seine intellektuelle und empathische Grenze erreicht und kann es nicht formulieren. Bei ihm ist die Frage nicht gut aufgehoben. Also weiter fragen, ohne den Anspruch an die vollständige Beantwortung zu haben.
Ja die senkrechtstarter so nebenbei mal abgeräumt aber welche hand kam an den Plan ran blaupausen zu hauf wenn willst du beklauen entropie schwindet mein traum beginnt
ein genialer philosoph ist z.b. precht. dieser philosoph ist alles andere als genial. er versteht nichtmal, dass die inzidenzwerte von 20 auf mallorca viel zu niedrig waren. kann aber noch andere beispiele nennen.
@@painfreesunrise klar hab ich das angehört und verstanden. was ist das für eine komische unterstellung? du nennst dich selbst freedom, aber sobald jemand eine andere meinung als du hat, hat der nicht zugehört oder verstanden? tolle diskussionskultur.
@@KUWERTZUO er behauptet z.b. nordkorea sei ein schlechteres staatssystem als deutschland sei eine wahre aussage. es ist zwar eine wohlbegründete meinung, der ich mich anschließen würde, dennoch auf keinen fall eine objektive wahrheit.
Ich bin ma eben mit mei'm Lambo zu den Armen gefahren und hab einen Anwalt empfohlen. Macht auch mal was gegen Armut und hängt nicht nur auf eurer Malle Finka.
Wen meinst du? Markus Gabriel jedenfalls sprach vom Urlaub in MeckPom. Und sein Vorschlag von Durchmischung war ja keine Absage an politische Entscheidungen zur Gerechtigkeit, bzw. Armut. Moralisch gesehen finde ich übrigens den Flug nach Malle - aber wegen der Klimaschädlichkeit - auch nicht OK.
Gabriel geistig zu folgen, ist vor allem auch deshalb schwierig, weil er ständig konfuses Geschwurbel von sich gibt, das jeder argumentativen Grundlage entbehrt. Ein Schwätzer unserer Zeit.
@@t.h.4960 Ja, ein bloßer Schwätzer wird ganz sicher mit 29 Professor^^. Lauter Helden im Internet, die meinen, ihn so nennen zu können...du hast bestimmt nicht annähernd so viel erreicht wie er.
Bin geradezu schockiert, was dieser Mensch, der sich Philosoph nennt, von sich gibt an Handlungsstrategien zur Weltverbesserung. Glaubt er das selbst? Außerdem ist Neukölln längst auf dem Weg zum neuen Prenzlauer Berg, aber nicht weil arme Neuköllner durch Prenzelberger an gute Anwälte kommen.
Leider glaube ich auch in diese Richtung. Ich empfinde ihn als sehr von oben herab. Beim zuhören war ich teils empört. Und hätte gerne im Gespräch gesessen um es in die von mir ganz anders wahrgenommene Wirklichkeit zu bringen. Wenigstens eine Stimme dafür zu sein.
Gabriel gilt in der seriösen, professionellen Philosophie als überheblicher Schwätzer und schlichtweg schlechter Philosoph. Er wird in Zukunft nicht neben Kant stehen, sondern eher neben Richard David Precht (- wobei selbst Precht noch besser ist als Gabriel).
@@t.h.4960 Diese "seriösen" Philosophen wahrscheinlich nur neidisch, weil sich keine Sau für deren supaerakademische, nuancierte Anpassung irgendeines Modallogikkalküls interessiert. Vermutlich zu Recht.
Hm, alles sicherlich nicht. Nichts sagt "alles" über einen Menschen, so einfach ist kein Mensch gestrickt. Aber es gibt zugegebenermaßen einen Hinweis über ihn, und zwar den, dass er über diesen viel diskutierten Bereich der Gesellschaft viel reflektiert hat. Ich persönlich begrüße das.
Hab schon einiges von Markus Gabriel gehört, gelesen auch. Hier im Interview mit Matze find ich ihn besonders überzeugend, danke an euch beide ;-)
leider erst Ende 2022 angehört u sehr genossen!!! Alles wahre u sehr interessante Worte! Klasse Gespräch! Danke…
Großes Kompliment an diesen Podcast.
Verschiedene Meinungen und Ansichten ohne das man sich beeinflusst fühlt. Da kann man auch mal in eine andere Richtung denken oder über eine Sache aus einem anderen Blickwinkel betrachtet ! Gerne mehr :)
Danke, Danke, Die Vielfalt genießen.
Es tut mir gut dem Dr. Markus Gabriel zu zuhören. Ich erkenne eine ähnliche innere Haltung in mir und fühle mich zutiefst bestätigt. Danke für Ihre Art des Seins Dr. Markus Gabriel. Und danke an Hotel Matze für dieses geniale Interview 🙌
Genialer Typ und geniales Interview
Erhellend, beide toll.
Herrlich zuzuhören. Danke für dieses geistreiche Gespräch und den kleinen Einblick in die Biografie, das hat den Blick auf das gesamte Theoriegebilde noch mal näher gebracht, vor allem die 36 Chambers haben mich überrascht und das ganze Gespräch noch viel sympathischer gemacht :-D
So viel Geist und Übereinstimmung mit der Wirklichkeit stärkt das Vertrauen in sich, die eigene Intuition und Wahrnehmung dieser. Das ist vor allem in dieser und künftigen Zeiten notwendig, um den Menschen als ein freies geistiges Lebewesen anzuerkennen mit der Befähigung zur Selbstwirksamkeit. Eine sehr wertvolle Theorie von Herrn Gabriel, da es den Sinn der Werte und den Wahrheitsanspruch im Sinne der ganzheitlichen Betrachtung aller Dinge endlich zentral macht und somit eine Handlungsfolie für ein freies und werteorientiertes Miteinander schafft. Großes Lob für dieses ermutigende Gespräch.
Vielen Dank für das Interview. Echt Großartig als Markus Gabriel Fan ihn endlich auch mal in einem solchen Format hören zu können.
Philosophie für Grundschulkinder finde ich auch sehr wichtig. Wichtige Begriffe des Lebens können spielerisch in allen Facetten eingeführt werden. Ich führe Kinder mit dem Beispiel eines Geheimnisses ein: Wie funktioniert es, was sagt es über uns, über Freunde mit denen wir es teilen, was ist das Wesen eines Geheimnisses? Und in der Folge hat man dann Freundschaft und Vertrauen und viele weitere Anknüpfpunkte. Die Kinder nehmen aus einer Diskussion über den Begriff Geheimnis etwas fürs Leben mit.
Schönes Gespräch und sehr interessanter Gast der super Ideen hat!
Danke!!!
Danke❤
Sehr angenehmes Gespräch, das mir als Markus Gabriel Fan auch und besonders den Menschen näher gebracht hat. Vielen Dank dafür!!
Sehr sehr weit von meiner Wirklichkeit als Prenzlauer Bergerin und Mitarbeiterin eines Berliner Jugendamtes entfernt sind die Ideen zur "Durchmischung" von Neukölln und Prenzlauer Berg. Hier würde ich den Ball gerne zurückspielen an Markus Gabriel: Moderne Philosophie hat doch nach seiner Aussage die Aufgabe, gute Fragen zu stellen und nicht die, zu heftig los zu phantasieren über Lösungsvorschläge ohne überhaupt vorher differenziert gefragt zu haben, oder? In dieser Passage wirkt Markus Gabriel für mich mit wenig Sachkenntnis ausgestattet.
ich erinnere mich mit allen sinnen verschlungen buchstaben seite für seite
Wenn meine Frau den TV Ton höher dreht, sagt sie zuvor "Du sprichst so leise!", meine Frau ist genial, ein wahrer SPECTRE (Spectateur) also kein "mind".
Was gibts denn dort zu kaufen?
“ES”, gibt keine “Moral”; … “ES”, gibt auch keine “Welt”.; es sind nur “Wörter”. Wir befinden uns lediglich im eigenen segensreichen “Traum der LIEBE; vom Leben SELBST”…💡💛🌹🦋🙏. Alles, IST nur zu Deinem=Meinem Besten “bestimmt”…🕊️🕯️💎💗💐😍🙏. Sei, liebevoll gesegnet und in ewiger Dankbarkeit sicher “geführt” ; im “Ozean” der Einen LIEBE…☀️🌊. In ewiger LIEBE zu allem, “verbunden” mit allem…🕊️❤️🩹🥲🙏.
Danke gibt es!?
Für die Kommunikation zwischen Prenzlauer Berg und Neukölln braucht es mehr als Räume, zB eine gemeinsame Sprache und Themen. Bspw könnte sich ein Löwe selbst bei gleicher Sprache nicht mit uns unterhalten, denn er hat ein ganz anderes Weltverständnis und Interessen als wir. Das sieht man in politischen Foren, wo die einen nur monokausale Lösungen servieren und die Interessen der anderen übergehen - das ist keine Kommunikation, das ist nur fordern&streiten
Vicwaberub...Aber auch der Löwe versteht die Sprache der Liebe.
@@saucerfull1 Gerade der Löwe versteht die Sprache der Liebe nicht! Er nimmt sich alles mit Gewalt: Weibchen, Harem, Fressen. Er tötet sogar die Nachkommen anderer männlicher Löwen. Liebe kennt der Löwe nun wirklich nicht.
@@vicwaberub5297 ...oh doch, Sie dürfen Ihre Vorstellung von Liebe nicht auf ein wildes Tier anwenden. Es gibt genug Beispiele von liebenden Löwen.
@@saucerfull1 Ich bezog mich in meiner Ausgangsaussage auf den zweiten Teil der Philosophischen Untersuchungen von Wittgenstein: “Wenn ein Löwe sprechen könnte, wir könnten ihn nicht verstehen.”
@@vicwaberub5297 ...das ist die Behauptung eines Unwissenden. Löwen, wie alle anderen Tiere auch, können sprechen. Natürlich in ihrer jeweiligen Art, aber nach Beobachtung kann man verstehen. Wittgenstein ist sicher nicht der Wahrheit letzter Schluß!
Und Neukölln und Prenzlauer Berg mit dem Tierreich und dem Menschen zu vergleichen ist reichlich Arrogant und auch Blödsinn. In Rudow oder Britz, was auch je ein Teil Neuköllns ist, wird von sehr unterschiedlichen zum Teil hochgebildeten Leuten bewohnt. Schönen Gruß einer Berlinerin, die ehemals auch in Neukölln wohnte!
Habe bei Markus Gabriel immer das Gefühl, dass er einfach geradeheraus anspricht, "was sonst nicht (öffentlich) angesprochen werden darf". Schön, dass gemeinsam mit Matze so eine gemütliche intelligent-eloquente Atmosphäre entstehen konnte.
Ich schau mal dann sehen wir
Markus Gabriel spricht mir aus der Seele. Unter vielem anderen fand ich seine Aussage zur Meditation und Mut zur Komplexität des Lebens versus für andere Menschen schädlicher Vereinfachung oder die ungemein differenzierte Haltung zum Gendern regelrecht befreiend. Ebenso die Erläuterung vom Unterschied zwischen moralisch sein und moralisieren. Auch das Beispiel mit der Eisenbahnschiene/der Problematik der Weichenstellung und die Übertragung auf die moralische Einschätzung des Lockdowns finde ich wegweisend.
Seine Aussage, die diverse Gesellschaft zu lieben, überhaupt lieben zu lernen mag für manche Ohren zunächst befremdlich klingen.
Aber - ist es denn nicht so? Kann uns eine die/den andere bejahende Haltung nicht Brücken bauen, Zusammenhänge begreifen und annehmen lassen, Mauern überschreiten lassen - vor denen unser reiner Verstand wie ein Hund ohnmächtig und bellend stehen bleibt?!
Ein Philosoph, der einerseits meine Gehirnzellen qualmen lässt und mich gleichzeitig emotional zutiefst berührt - nicht erst seit diesem Gespräch.
Also bei den Zeitpunkt 1:39 musste ich das Gespräch abbrechen, weil die Erklärung über das Flaschen Beispiel, war mir persönlich dann zu doof. In übrigen fande ich das komplette Gespräch, oder die Antworten aus diesem Dialog, viel zu naiv und zu weit weg von der Realität. Zum Beispiel die Armutsbekämpfung Strategie, ist doch der blanke Witz und Hohn, für alle Menschen die in Armut leben müssen.
Ich konnte aus diesem Gespräch nichts interessantes lernen oder mitnehmen 🙂
Schade! Danke für deinen Kommentar.
@@HotelMatze deine Fragen waren hier nicht das Problem, es waren letztendlich die Antworten von dem Philosophen, die mich persönlich nicht vom Hocker gehauen haben. Die Antworten von den Philosophen, kommen aus einem Elfenbeinturm, mit der täglichen Realität hat das wirklich nichts mehr zu tun.
Trotzdem finde ich es gut, dass auch mal andere Philosophen zu Wort kommen, als zum Beispiel immer nur der Herr Richard David Precht.
Philosophische Themen oder auch Unterhaltungen und Gespräche, finde ich persönlich immer sehr interessant und aufschlussreich, ich mag total die anderen Sichtweisen und die Wahrheiten, die in einen philosophischen Werk oftmals vorhanden sind.
@@HotelMatze Tja, so unterschiedlich sind die Menschen. Ich konnte hingegen enorm viel mitnehmen aus dem Gespräch. Ich habe es die Woche darauf nochmal gehört. Es gibt mir sehr viel - nicht zuletzt Kraft und das Gefühl, dass ich mit meiner Wahrnehmung nicht allein bin.
Wenn ich drei Lampen sehe, und es sind drei. ...ist es hell.
hammer hoffendlich nimmt mich jetz noch jemand ernst......ich bin auch eine Zukunstphilosophin.......ich bin Audiotiv und intuitiv und innovativ.....würde gern mal über meine Visionen sprechen
das kenn ich seit ich sieben bin
Eine tür schliest andere öffnet sich
Na super...20 Jahre zu spät! Ist die Lampe nur einmal da, oder was ist wirklich? Wann ist das "Jetzt"? Jetzt oder gleich oder schon ganz bald? Über den Kram habe ich im Kleineren als Kind (8-10 Jahre) nachgedacht, war aber natürlich nicht in der Lage das zu formulieren. Und klar war, das diese Fragen bei niemandem gut aufgehoben wären. Also wurden diese fast nie gestellt, außer mir selbst mit dem frustrierenden Ergebnis, sich dies auch nicht selber erarbeiten zu können. Mit ungefähr 23 Jahren habe ich dann mit einem der wichtigsten Menschen damals darüber sprechen können. Eine konkrete Antwort auf diese Fragen gab es nicht. Aber er schenkte mir viel mehr. Er war überrascht das jemand über so etwas nachdenkt und er bis zu diesem Moment keinerlei Berührung mit dieser Art von Fragen hatte. Kurz darauf sagte er mir:"Ey, seit 5 Minuten reift dein Gedanke in meinem Kopf & beschäftigt mich immer mehr...und jetzt will ich´s aber auch wissen!". Ich hatte das Thema da schon gewechselt & bemerkte dann, das meine "Jetzt" Zeit vor 5 Min. zu seinem "Jetzt" geworden ist. Ich habe die Zeit und die individuelle Wahrnehmung zum ersten mal ganz bewusst wahrgenommen. D.h.: Jede Frage muss (und will) gestellt werden! Wer diese dann abwendet & verrückt deklariert hat offensichtlich seine intellektuelle und empathische Grenze erreicht und kann es nicht formulieren. Bei ihm ist die Frage nicht gut aufgehoben. Also weiter fragen, ohne den Anspruch an die vollständige Beantwortung zu haben.
ein teil soll die anderen tragen reichtum ist wissen ein teil teilt nicht der andere gibt alles es teilt sich zum atom hin
Die Hintergrundmusik (?) ist Scheiße.
Ganz schön flacher Beitrag vom Philosophen. Wo blieb denn jetzt die Wissenschaft?
Weiß jemand in welchem Buch Gabriel über das Abstraktionsproblem schreibt?
Die ewige Wahrheit und der Neue Realismus und dort die Ausführungen über nominalismus
@@jakkritphanomchit danke
Ja die senkrechtstarter so nebenbei mal abgeräumt aber welche hand kam an den Plan ran blaupausen zu hauf wenn willst du beklauen entropie schwindet mein traum beginnt
Hab alles falsch gemacht... jetzt brauch ichs nicht
Hört doch auf mit dem Gender- Scheiß! Niemand sollte das mitmachen, dann hat sich das bald erledigt. Das ist doch lächerlich! Liebe Grüße!
Genialer Philosoph der heutigen Zeit... spannende 3 Stunden Talk 🤘🏻
ein genialer philosoph ist z.b. precht. dieser philosoph ist alles andere als genial. er versteht nichtmal, dass die inzidenzwerte von 20 auf mallorca viel zu niedrig waren. kann aber noch andere beispiele nennen.
@@dickmann1979 au weia, du hast das Gespräch nicht mal gehört (oder nicht verstanden?) und haust so ne komische Kritik raus?
@@painfreesunrise klar hab ich das angehört und verstanden. was ist das für eine komische unterstellung? du nennst dich selbst freedom, aber sobald jemand eine andere meinung als du hat, hat der nicht zugehört oder verstanden? tolle diskussionskultur.
@@dickmann1979 Was ist denn z.B deine Kritik an seiner Sinnphilosophie oder Wahrheitstheorie?
@@KUWERTZUO er behauptet z.b. nordkorea sei ein schlechteres staatssystem als deutschland sei eine wahre aussage. es ist zwar eine wohlbegründete meinung, der ich mich anschließen würde, dennoch auf keinen fall eine objektive wahrheit.
Na denn was trinken wir piss bier packen wir es an 😂😢
wagen den sprung mit schwung in nen kackhaufen durch den gullikanal die ratte springt sechs meter weit ausm stand
Frage die frage warum
Ich bin ma eben mit mei'm Lambo zu den Armen gefahren und hab einen Anwalt empfohlen. Macht auch mal was gegen Armut und hängt nicht nur auf eurer Malle Finka.
Wen meinst du?
Markus Gabriel jedenfalls sprach vom Urlaub in MeckPom. Und sein Vorschlag von Durchmischung war ja keine Absage an politische Entscheidungen zur Gerechtigkeit, bzw. Armut.
Moralisch gesehen finde ich übrigens den Flug nach Malle - aber wegen der Klimaschädlichkeit - auch nicht OK.
Vater sein ist doch keine Rolle, sondern eine Aufgabe.😊
ich habe einen Traum
Gute Frage mein Gedanke fragt wer zum Geier sei er jene
Gäbe es keine zwiebel könnte man keine zwiebelsuppe kochen philosophie denkt nach oder vor
Was macht das rote licht es leuchte Blau was macht das blaue licht es leuchtet rot
Supersymmetrie synergy symbiyose symetry .. osmose ... ?
Mani mani mani komm mit nach male male male sauf und rauf und runter hoch und hops happyhopi hophop und zak
Philosoph*innen und außen :D
und so ein elitenfreundliches Geschwurbel finden die Leute super !?!?
na denn danke matze spielen wir karten hin und her maumau lau bis heizer wolkig sonnig dreiwetter wetter
Es war nicht einfach, bei diesem Sprechtempo geistig zu folgen. Meine Synapsen sind jetzt heiß gefahren. Das gibt Energie für Wochen. Danke!
Gabriel geistig zu folgen, ist vor allem auch deshalb schwierig, weil er ständig konfuses Geschwurbel von sich gibt, das jeder argumentativen Grundlage entbehrt. Ein Schwätzer unserer Zeit.
@@t.h.4960 Ja, ein bloßer Schwätzer wird ganz sicher mit 29 Professor^^. Lauter Helden im Internet, die meinen, ihn so nennen zu können...du hast bestimmt nicht annähernd so viel erreicht wie er.
@@t.h.4960 ...Sie haben gar nicht begriffen, denn das ist er genau nicht, ein Schwätzer!
Ich traf zweimal an derselben Stelle einen Japaner nur ein Tag später das muss ne krasse Matrix sein
meine rede
Ich denke, es gibt einige Milliardäre, die Ausbeutung einem etwas weniger vollem Konto vorziehen.
Es ist explosiv der mathematiker hatt ne lösung und geht
Ich komm zurecht ich weiss nix nur das
Das larrrrruseöl dreht sich mir iz übel
❤👍
6 kreuzungen im Q kontinuum
Sing und schwing den hammer hau den lukas in himmel am besten die sieben erst auf die zwölf dann ratatatata toui howdi how high high
Als philosoph sollte bekannt sein, daß nqchdenken der falsche Begriffluchkeit ist.
design needs ästhetik herz needs moral
Bin geradezu schockiert, was dieser Mensch, der sich Philosoph nennt, von sich gibt an Handlungsstrategien zur Weltverbesserung. Glaubt er das selbst? Außerdem ist Neukölln längst auf dem Weg zum neuen Prenzlauer Berg, aber nicht weil arme Neuköllner durch Prenzelberger an gute Anwälte kommen.
Leider glaube ich auch in diese Richtung. Ich empfinde ihn als sehr von oben herab. Beim zuhören war ich teils empört. Und hätte gerne im Gespräch gesessen um es in die von mir ganz anders wahrgenommene Wirklichkeit zu bringen. Wenigstens eine Stimme dafür zu sein.
Das Beispiel mit der Straßenlaterne hinkt, oder? Anfassen ist der Beweis, dass nur eine physikalisch existiert und nicht zwei oder mehrere.
Lernen ist der sinn
ich komm schon klar wie brühe
Wer was wo bin ich wer ist ich wer bist du wer ist selbst kenn ich nicht wtf wer bist du jetzt welcher geist haltsmaul
was kann schon das wissen wissen arrr4rrr4rrr
Ganz schön flaches Geschwätz. Wo blieb die Wissenschaft?
L
Ich hab meinen Kommentar aufgeteilt, sonst wäre er gelöscht worden.
Woher weiss man das für jeden blau aussieht wie blau..... Vielleicht sieht es für manche wie rot aus......
Man kann eine Farbe mit Gefühlen beschreiben. Zb eine ruhige farbe usw
Das Gendern nervt!
iiiiiiiiihhhhaaaaarrgh
Es gab keine
Pandemie
👎🏼
Sein Name wird in Zukunft neben Kants Name stehen.
Schlechter Witz.
Revolutionspotenzial hat es allemal!
Gabriel gilt in der seriösen, professionellen Philosophie als überheblicher Schwätzer und schlichtweg schlechter Philosoph. Er wird in Zukunft nicht neben Kant stehen, sondern eher neben Richard David Precht (- wobei selbst Precht noch besser ist als Gabriel).
@@t.h.4960 Hätten Sie ein Beispiel für seriöse, professionelle Philosophie? Ich wäre sehr daran interessiert.
@@t.h.4960 Diese "seriösen" Philosophen wahrscheinlich nur neidisch, weil sich keine Sau für deren supaerakademische, nuancierte Anpassung irgendeines Modallogikkalküls interessiert. Vermutlich zu Recht.
Wir sind gendernde Lebewesen
Die Tatsache, daß Gabriel gendert, sagt schon alles über seine intellektuellen Qualitäten ...
Hm, alles sicherlich nicht. Nichts sagt "alles" über einen Menschen, so einfach ist kein Mensch gestrickt.
Aber es gibt zugegebenermaßen einen Hinweis über ihn, und zwar den, dass er über diesen viel diskutierten Bereich der Gesellschaft viel reflektiert hat. Ich persönlich begrüße das.