Астигматизм - нужно ли его учитывать в оптической коррекции?
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- Приветствую Вас, дорогие друзья 🔥Видеоролик о астигматизме, а конкретно, нужны ли очки при его наличии? Подробно в этом видео 🙌
Мой ВК - m.molch...
Мой инст - ...
Получи 10% скидку на заказ очков в клинике Глазной Доктор после первичного осмотра офтальмолога!
Запись по ссылке - glaznoydoc.ru/
#оптика #офтальмология #миопия #гиперметропия #глаза #здоровье #рефракция #очки #глазнойврач #оптометрист #оптометрия #офтальм #глазнаяклиника #спазмаккомодации#болятглаза #астигматизм
Сложная наука ;) , но очень востребованная на сегодняшний день! Салонов оптики через каждые 50 метров....
Благодарю! Это лучшее наглядное объяснение!
Благодарю 🙌
Как интересно то !!!
Спасибо за ваши видео! Жалею что не озадачился раньше...
Прошу прощения за много букв - наболело.
Я миоп с 21 летним стажем, в последние лет 5 ещё и с астегматизмом на данный момент R: sph -8.5 cyl -1,25 ax40 L: sph -7,25 cyl -0,5 ax90 много лет практиковал недокоррекцию, делал очки по-слабее для работы и по-сильнее для вождения автомобиля. С каждым годом минус растет. Всегда делал по сферу по левому глазу. Сейчас рабочие очки -6,25, для авто -7. Почувствовал, что стало мало, работаю за компьютером, чувствую, что глаза сильно напрягаются, к вечеру часто болит голова. Что нужна полная коррекция уже понял из просмотренных видео на вашем и ещё паре каналов. Попробовал несколько дней поработать в своих автомобильных -7, действительно чувствую себя лучше! Мне сейчас дали рецепт для работы R: sph -7 cyl -0,75 ax40 L: sph -7, для авто тоже самое, только -7,5. Опасаюсь что с цилиндрами будет некомфортно. На тестовой оправе с маленькими линзами сложно понять, вроде вижу с цилиндрам чуть лучше, но вроде бы есть дискомфорт. Что посоветуете? Сделать одни очки, по максимуму? Цена ошибки достаточно велика, если не смогу адаптироваться. Также интересует вопрос межцентрового расстояния, в очках для авто pd=68, для близи везде пишут 67-68, не будет ли развиваться косоглазие при работе вблизи если сделать 68? Или 1мм здесь не критичен? Заранее спасибо!
Добрый вечер. Что бы выявить рефракционную силу на разном расстоянии, нужно проводить ряд тестов и субъективных исследований, так как разное рабочее расстояние, это разная оптическая сила. В плане центровки, у каждого человека по разному работает дивергенция и корвергенция. Соответственно если для авто 68, то в зависимости на каком расстоянии стоит монитор, нужно понимать на сколько нужно уменьшить межцентровое. Очень много нюансов, и не каждый специалист, к сожалению это знает и применяет в практике. Девиз - тупо впарить, а там мозг привыкнет.
@@OoZ2991 Спасибо за ответ! То есть, обойтись одними очками на все случаи жизни в итоге не выйдет? А что насчёт цилиндров скажете? Стоит попробовать?
Если при субъективном исследовнии Вам лучше видно с ними и комфортно, то однозначно - Да.
У ребенка -1.25 астигматизм ах-50 на один глаз нужны ли очки ребенку 7 лет
@@РусланМордич Если очковая коррекция даёт улучшение в остроте зрения и улучшает качество жизни - то естественно нужно.
Большое спасибо за видео!
У меня астигматизм, на днях мне выписали очки (-1,5 на один глаз, -0,75 на другой) доя постоянного ношения
Подскажите, пожалуйста, можно ли снимать их вечером, когда я нахожусь дома, или нужно носить их не снимая весь день до самого сна?
Заранее спасибо!
Вам спасибо за комментарии 🤝
Если есть необходимость снять, то конечно, можете снять. Если есть зрительная нагрузка, то надевайте. Или когда испытываете зрительный дискомфорт, так же используйте.
Здравствуйте. Слушаю Вас с удовольствием. Вы хорошо и доступно рассказываете, но наложении музыки -это лишнее. Она мешает Вас слушать. Надеюсь, я Вас не обидела.
Благодарю Вас 🙏 По поводу музыки уже давно все учтено 😉
Здравствуйте.
Спасибо за ролик!
Скажите, пожалуйста, может ли смешанный астигматизм перейти в сложный гипермитропический?
И почему так расходятся взгляды и знания у врачей?
Объясню, что имею ввиду. Лет 10 назад мне поставили диагноз - смешанный астигматизм. И выписали рецепт:
Правый -0,75;
Левый -0,5.
Пробовала привыкнуть, не вышло. Обратилась к врачу, на что та сказала, что раз в минусе некомфортно, можно поменять на плюс. Просто назначали отталкиваясь по привалирующему минусу в правом глазу.
Поменяли стекла на плюсовые. Стало хорошо. Через несколько лет стало падать зрение вблизи. Это уже отнесли к ранней пресбиопии. И назначили плюс один на оба глаза, без цилиндров. Цилиндры же оставались для дали. (телевизор посмотреть или ещё что, постоянно не носила)Со временем зрение вблизи стало ухудшаться и при этом стала хуже видеть вдаль. Мне назначили очки для дали (для постоянного ношения) уже добавив к цилиндрам сферу. А для близи наоборот добавились цилиндры.
Так вот за несколько лет проверки зрения (делала в разных местах), но все говорили, что у меня - смешанный астигматизм.
Недавно поняла, что очки для близи стали слабыми для меня. Решила поменять, ну оптометрист в оптике сменилась, а новая подобрала, но мне в них тоже не очень хорошо видно.
В общем поехала в клинику, решила пройти полное обследование. И тут врач мне выдал, что меня приучили к цилиндрам. Что до 0,75 физиологический астигматизм, который не надо было корректировать. Расспросил о том, когда и как появились первые очки. И хоть я сказала, что мне всегда ставили - смешанный астигматизм, указал в диагнозе следующее:
Гипермитропия слабой степени (при этом подобрав очки для близи, на правый +3,5 это слабая?). Сложный гипермитропический астигматизм. Пресбиопия.
Как-то меня смущает, как из смешанного астигматизм мог стать гипермитропическим ( неужели столько врачей и оптометристов ошибались?)
И он при назначении очков для близи снизил цилиндр на правый глаз, а на левом и вовсе убрал (очки не заказывала ещё, не знаю, как будут )
Вы извините, пожалуйста, что столько написала, просто не знаю, что делать. Так как у меня, по ходу осмотра, возникло недоверие к данному врачу. А он предложил сделать дообследование, так как предполагает у меня развитие глаукомы. Предположение выдвинул на том основании, что у меня один глаз хуже видит, хотя я сказала, что это было обнаружено очень давно. И на том, что у меня гипермитропия. Глазное давление было в норме, но на одном глазу выше на две единицы. И это тоже было причиной предположения глаукомы.
Да, ещё одно, что смутило, он дважды измерял межзрачковое расстояние (включая дополнительный свет) и оно тоже не совпало с тем, что мне всегда измеряли в разных местах. В смысле, абсолютно все для дали указывали 60, для близи 58. Он же намерил для близи 60.
В общем, может зря у мен возникло недоверие? Или лучше ещё провериьтся у другого врача ? А то как услышала - глаукома, теперь и уснуть не могу.
Ещё раз, извините, что так много букв)
Если ответите, благодарю.
Добрый вечер. По поводу может ли гиперметропический астигматизм перейти в смешанный, все зависит от того, будет ли прогрессировать гипеметропия или миопия без изменений цилиндра и так далее. По поводу глаукомы не могу дать вам консультацию, не имею такого права, так как я не офтальмолог, а оптометрист (только работа с рефракционными нарушениями направлена). Во всем остальном, я лучше бы порекомендовал пройти вновь обследование и на фоне ваших жалоб уже акцентировать внимание на то, что вам конкретно нужно (подбор очковой коррекции и рекомендации определённых классификаций очковых линз, они так же играют не мало важную роль).
@@OoZ2991 спасибо большое.
У меня наоборот был смешанный, теперь врач гипермитропический поставил. Ну по Вашему ответу понятно, что и такое может быть.
Теперь даже неудобно стало за то, что с таким недоверием отнеслась к этому)
Ещё, сейчас, посмотрела несколько Ваших роликов по интересующим темам. Тоже нашла ответы для себя.
Спасибо.
🙏
Астигматизм может измениться с возрастом. У меня был миопический, а после 30 лет стал смешанный. Врач сказал, что это не редкость.
Здравствуйте. Вы очень интересно объясняете.
Запишите пожалуйста поподробнее ролик о астигматизме в котором сфера минус, а цилиндр + ( -2 +1 180).
И какие линзы для этого нужны. Т.к в продаже ,часто есть с одинаковыми значениями, а с разными нет. Т.е (-2 -1 180) и ( +2 +1 180 ) есть, а (-2 +1 180 ) нет.
Как правильно приобрести такие линзы. Мне объясняли, что там пересчёт, или что-то подобное.
Спасибо за внимание.
Добрый день. То что вы написали, это смешанный астигматизм и такие очковые линзы так же изготавливаются. Как и складские позиции есть, так и рецептурные.
если Вам спокойнее от одинаковых знаков, то Ваш рецепт -2/+1x180 можно записать как -1/-1x90 - это абсолютно то же самое, никаких особенностей в приобретении таких линз нет
@@OoZ2991 л
а если у меня только астигматизм -2, я могу использовать очки для всех расстояний? Или для дали и близи все равно нужны отдельные очки?
Смотря сколько вам лет и как работает механизм аккомодации.
Спасибо, учтем
Здравствуйте, подростку поставили диагноз астигматизм и гиперметропия, выписали очки с поддержкой аккомодации, только я не могу понять, почему значение «сфера» идет со знаком плюс, а параметры «цилиндр» со знаком минус🤔
Добрый день. Так как это смешанный астигматизм - соответственно и знаки отличаются.
какое зрение примерно? 0.1 х 0.9 у меня милпический астигматизм
У меня какое зрение вы имеете ввиду?
А если в цилиндрической коррекции хуже чем без нее? тогда как быть? у меня +1,75 на оба глаза
Если хуже, значит компенсируется оптическим свойством хрусталика (если у вас астигматизм роговичный или наоборот) - такое часто встречается. Поэтому коррекция цилиндром вовсе не нужна.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, бытует мнение, что близоруким нельзя заниматься физ нагрузкой. Какое Ваше мнение, вредно ли близоруким например подтягиваться на турнике или отжиматься от пола?
Я скоро сниму видео по этому вопросу 👌
Вышло видео по этой теме?
@pazik5136 ещё нет, но будет точно 👌
Здравствуйте!
Доктор как можно прийти к вам на прием?
Добрый день, смотря по какому вопросу.
Очки и минус и плюс,но я всё равно щурюсь и ищу фокус. Пользусь редко.вечно щурюсь.
Коррекция астигматизма зависит от возраста?
Нет
Доктор скажите мне за 60 у меня астигматизм врач мне сказал что в моём возрасте мне зрение не откорректировать нужна нужна операция так ли это или в любом возрасте зрение откорректировать можно с помощью астигматических линз ?
Врач порекомендовал вам операцию на основании чего? Имеется какая то патология органов зрения? Подбор оптической коррекции при рефракционном нарушении никак не влияет на возраст человека. Если ваши глаза поддаются коррекции и вы назваете норму или выше, то такую коррекцию носить нужно - и конечно же по переносимости.
@@OoZ2991 он пробовал откорректировать у него не не получилось почему-то может врач неопытный у него стаж работы 4 года
@user-sk6ct4pd7o Если вы считаете, что врач не опытный, обратитесь к другому. Если у другого будет так же, значит имеется какое либо нарушение или патология органов зрения.
@@OoZ2991 Спасибо
Многие врачи подобные схемы рисуют. Но они слишком упрощены. По рисунку можно сделать вывод, что свет должен фокусироваться в точку на сетчатке. Но логика подсказывает, что это вызывет ожог сетчатки. Так с помощью линзы можно и огонь добыть.
Изображение на сетчатке формируется перевёрнутым, ход лучей несколько сложнее. Хотя более подробный рисунок наверное затруднил бы восприятие.
Насколько плохое зрение у человека?
левый: сфера +14,5, цилиндр -5
Правый: сфера +15, цилиндр -4,75
у моей кузины
Смешанный астигматизм высокой степени. Главное, даёт ли коррекцию данное рефракционное нарушение и улучшает ли значительно остроту зрения.
@@OoZ2991 она вблизи вовсе не видит, как и вдали не может отличить здание от горы
@@OoZ2991 при такой степени дальнозоркости есть лечение?
Это не заболевание, это рефракционное разрушение. Оно может быть как следствие другой офтальмпатологии. Первое и самое необходимое это оптическая коррекция и отслеживать динамику. В частности гиперметропия не так прогрессирует как миопия.
Очки для ребенка с астигматизмом, стоят 15 т. , и дороже, ужас, .
Ценовая политика не отличается. Если только у вас цилиндры больше 3.00-4.00 дптр, то это уже рецептурный заказ (в зависимости от производителя), и там, конечно же, цена дороже.
Здравствуйте! 2:28 на сколько я понимаю более слабый меридиан слабее переломляет и, соответственно, цилиндрический фокус должен был оказаться ЗА сетчаткой. В таком случае это бы был простой гиперметопический астигматизм. Я прав? Если нет то поправьте, пожалуйста.
Здравствуйте. На данном 1 примере я указывал простой миопичекий астигматизм. Вы же видите, фокус перед сетчаткой, а не за ней и рефракция этому соответствует sph plan, cyl -0.25/-0.75 Ax 90/180 (то есть или обратный или прямой может быть). Я оговорился тут, там сильное приломление идёт.
@@OoZ2991 спасибо за ответ. Да, вы нарисовали именно простой миопический - я с этим и не спорю.
А то на одном дыхании порой записываешь и из головы банальные вещи уходят, так как мыслей куча 😅
Объясните как так .Мне продали по очереди( 2 пары) астигматические очки где в рецептах было так --- +0.5сф +0.5цил 180ах .... и др. +1.0сф -1.0цил 87 ах т .е .вроде разные, но в них я одинаково вижу на 1.0 что это??
Это называется транспозиция. Допустим: sph 0.00, cyl +0.75, Ax 90 - в пересчёте получается sph +0.75, cyl - 0.75, Ax 180. У нас в России и других соседних странах выписывают рецепт обычно на минусовой цилиндр, а в Европе в плюсовом. Поэтому, на конвертах от линз всегда идёт 2 значения рецепта, в плюсовом и минусовом варианте цилиндра. Так же транспозиция делается для того, при диагностики зрения, чтобы верно установить диагноз рефракционного нарушения.
Перерасчёт у них ---- сф+1.0 цил -- 0.5 ... 90ах и др сф0 цил +1....0 ах тоже как бы разные почему то...
@user-ih9pv9sr8r просто одна линза в пересчёте другая нет. Не нужно этого пугаться, видимо разные партии линз.